OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
最安価格(税込):

¥139,800 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥144,693 ブラック[ブラック]

eightloop plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥139,800¥178,531 (6店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥139,800 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(5116件)
RSS

このページのスレッド一覧(全254スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ61

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

マクロレンズの選定

2020/10/06 15:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを購入した現在,望遠レンズとマクロレンズで検討しています。
そのうち今回はマクjロについて。

@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
AM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
BLUMIX LEICA 45mm/F2.8

自分の中では候補は上記3つで,第一候補から順に@→Bとなっています。3種類とも中古での購入を考えています。
20mm単焦点を持っているのですが,中望遠用も欲しいと思いながら,できればマクロと兼用にしたいという思いから上記3つを選びました。

そこで質問ですが,@とE-M5 Mark IIIとの相性というか,特にAFスピードはいかがでしょうか?
マクロのみならMFでいいのですが,ポートレートにも使えればいいなと思っての質問です。
なお,使用は主には昼間の屋外です。また動き回る子供や小動物を撮るつもりはありません。いや,花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。

今までパナのGX1とGX7でしたので,コントラストAFであり,@との相性は悪いと理解していました。
で,今回E-M5 Mark IIIを買い増ししたのでどうかなと思っての質問です。
まぁ@は故障したらメーカーの修理対応も無いとは思いますが,作例を見ると所有したくなりました~~

@とAの候補としての差はわずかであり,Aの焦点距離にも興味があります。12-45とかぶらないし。
もし@のAF速度が実用的でなかったら,Aにするかな。Aも魅力的なレンズ・・・。
ほんと悩ましいですが,この悩んでる時間も楽しいものですね。

書込番号:23709284

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/06 15:47(1年以上前)

ヘンゲンさん こんにちは

50oF2 昔から評判の良いレンズだとは思いますが このレンズハーフマクロの為 センサーサーズのおかげで フルサイズ換算では 等倍マクロと同じ拡大率にはなりますが 他のレンズが 等倍マクロの為 フルサイズ換算では2倍マクロ相当になるので 拡大率の事を考えると 2か3の方が良いように思います。

書込番号:23709309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2020/10/06 15:51(1年以上前)

こんにちは。

まず ZD50/F2 Macroですが、本来のAFスピードがとても遅いので、人物などスナップ用途で使うにはフラストレーションが溜まるかもしれません(笑
ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
私は古いフィルム時代の、OM systemの ZUIKO 90mm/F2 Macroを今でもマクロレンズとして使っていますが、この90マクロの描画の美しさを引き継いでいるような印象があります ;-)

もしもある程度のAFスピードを求めるのであれば、M.ZD60/F2.8 Macroがベターだと思いますよ。AF速度はマクロ以外の用途でも申し分ありません。
絵は硬質感がありますが、風景を撮ってもかなり精密感があり、これはこれでキレイだと思います。
それと、ZD50/F2 Macroはハーフマクロ(0.5倍)ですが、こちらは等倍マクロです。
もう一つ、こちらのレンズであれば、深度合成機能とフォーカスブラケット機能が使えます。

60マクロはコンパクトですから、持ち歩きもラクチンで、私は荷物を極力減らしたい場合、標準ズーム+60マクロ+ボディキャップレンズ(フィッシュアイ)の3点セットで出かけることが多いです(笑
60mmというと、昔のフィルムカメラで言いますと135mmクラスの望遠レンズに近い画角ですから、意外に重宝するのです。

書込番号:23709315

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/06 15:56(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

さっそくのコメントありがとうございます。
50oF2の倍率が0.5倍のなんちゃってマクロとなっていて,さらなる倍率が必要な場合の策としてメーカーサイトにもオリンパス製の接写リングを使用を勧めています。

私はマクロレンズは持っていないのですが,接写リング(中国製の安いやつ)は所有していまして,手持ちのレンズをマクロ化しています。それで,等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています。めんどくさいし,使いづらいですが。。。

書込番号:23709325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/06 16:05(1年以上前)

>せっこきさん
コメントありがとうございます。

>ただ、3本の中ではこのレンズの描画が最も美しいですね。
ですよね。とろけるような味わいのある写真が撮れて,初めて作例を見たとき,自分もこんあ写真が撮りたい!と思いました。

60マクロもいいですよね。個人的な見解ですが,
単焦点で言うと60mmは75mmと45mmの中間に位置するので,これを買ってお行けばレンズ沼にはまらずに済むかなと思ったり。
そのうえマクロもついているから,さらにレンズが減る。

うーーん,悩ましいです。

書込番号:23709335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/06 16:09(1年以上前)

マクロとポートレートを兼用したいなら
1段明るい50mmF2.0に分が有ります

話は昔に戻りますが
中望遠マクロは通常F2.8だけど
オリンパスOMだけに90mmF2.0が有り
とても評判の良いレンズでした
その思想を受け継ぐのが50mmF2.0だと思います
ポートレートは明るい中望遠が良い
最短撮影距離が短ければもっと良い

フルサイズ換算 100mmF4.0ですが
かなりボケますよ
100mmF5.6とは明らかに違う

明るい中望遠レンズは
ポートレートでMFするとき
ピントのヤマが掴み易いのが
最大のメリットです

書込番号:23709342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1241件

2020/10/06 16:28(1年以上前)

>ヘンゲンさん

マクロレンズは、クルマで言うと、「近目のヘッドライト」の性能になっています。
なので、マクロレンズは、遠目側の性能は、あまり期待出来ないです。

@は、一眼レフ時代のレンズですので、そのまま装着は出来ず、マウントアダプターも必要になります。

なので、Aをおすすめします。

書込番号:23709376

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:39件

2020/10/06 16:34(1年以上前)

12-45mm F4.0 PROを持っているのなら焦点距離が1番離れた60mmF2.8Macroではないでしょうか。近接、ノーマル、遠景とフォーカスリミットスイッチが付いてて便利です。あとオプションですが専用のレンズフードも収納できて便利です。

書込番号:23709387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/06 17:07(1年以上前)

ヘンゲンさん 返信ありがとうございます

>等倍で拡大率が不足する場面では手持ちのリングをかまそうかなと思っています

自分の場合は MFのオリンパス50o・90oF2マクロや コンタックス60oマクロなどを使っていますが ハーフマクロでも 使えると思いますが 防滴機能が効かず 小雨の時や 朝露が有る場合は気を使うため オリンパスの60oマクロが欲しいです。

書込番号:23709449

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2020/10/06 17:55(1年以上前)

>ヘンゲンさん
@は映りよくてもアダプター買って使うような物ではないような。
Bはポートレートに使えますが、作りが古いので手ブレ補正をレンズにしていると暴れます。オリンパスは本体の手ブレ効くのでも
問題は無いですが。
Aオリンパス使っているならワーキングデイスタンス考慮するとこれですかね、プロキャプチャー、深度合成モードに対応してますし。

あとはマニュアルですが手ブレ補正がいいカメラですので、サムヤンの100mm(M4/3は135mm) F2.8 ED UMC MACROとか中一光学のAPO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5Xなど安くて楽しいレンズもありますよ

書込番号:23709536

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/10/06 19:23(1年以上前)

60マクロは鏡筒がスリムなのでカメラバッグの
隙間にすっと入れられる。
マルぼけが綺麗に出る。
フォーカスリミッターが回転型なのでブラインドタッチが出来る。
なんだかんだ言っても60マクロ一択。

書込番号:23709744

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/06 21:12(1年以上前)

みなさん,コメントありがとうございます。興味深く読ませていただきましたが,60マクロの人気が高いですね。

しかし私の質問から逸脱した答えがほとんどでしたので,
「私のマクロレンズ候補@〜Bについて,みなさんならどれを推しますか?」
といった質問にした方が良かったのかなと思っています。

私の中では,@ABの情報は一応私なりに調べていまして,それを踏まえた上で第一候補@の50マクjロ 第二候補はAの60マクロとしています。
ただ@とこのカメラの組み合わせでのAF速度や精度について不明でしたので,ご教授願いたく質問スレを立てた次第です。
本文に書いていますようように,質問の答えによっては60マクロが第一候補になるかもしれません。

できましたら,この後の書き込みは,まずは質問に対するものにしていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
なお50マクロを実際に使っている方は少ないと思いますので,しばらく待ってレスが無ければスレを閉めようと思います。

書込番号:23709997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:11件

2020/10/06 23:28(1年以上前)

レンズは@AとボディはE-M1ですが、写りは@のほうが良いような気がしていた。

久しぶりに確認(動作だけ)してみました。
@ AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
   MFでもフォーカスリングはゴリゴリという感じ。
   
A AF、MFも普通。外観は細長くて不細工。

@を使ってない理由。
私はほぼ三脚+MFでしか使わないので、フォーカスリングのゴリゴリ感は問題外。
マクロレンズはOM時代の90mmF2と50mmF3.5や
ニコン55mmF2.8,180mmF4等(レンズ側で絞りを可変出来るもの)を持っているので
MFでならこれらのほうが操作感もよく使いやすい。
(いずれもマウントアダプター使用で)

@A
画質 以前使ったときは@のほうがほんのちょっとよいかな?と思った。

どちらがお勧めかと言われればAですが、@しか持ってなければ、マクロはこんなものかと思うかもしれない。

MF専用でよければニコン AI Micro-Nikkor 55mm f/2.8S+安いマウントアダプターがお勧めです。

書込番号:23710366

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2020/10/07 00:43(1年以上前)

写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。ただアダプターをこれだけのために買うのですか。ED 50mmは中古はそこそこでてますがMMFの出物が期待できなければ、 ED 60mmの中古とあまり変わりませんよ。

書込番号:23710458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:13件

2020/10/07 14:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ピット内

>ヘンゲンさん、
50マクロを実際に使っております。

当機は、所有していませんが、EM-5初代、EM-1Uを常用しています。
@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroは、常に持ち歩いています。
AとBは、所有しておりません。
ヒストリックカーを撮影していますので、暗いピット内の撮影には、
明るいED50mm F2.0は、欠かせません。

>E-M5 Mark IIIとの相性というか,特にAFスピードはいかがでしょうか?
当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
EM-1UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。
(スモールシングルターゲットで、EM-5,EM-1,EM-1U試しました)
ただ12-100mmのような爆速ではないです。
C-AFでは、一瞬、間が空いて合致します。
因みにEM-5初代は、S-AF+Mで鏡胴が、
ジーコジーコと前後に伸びたり縮んだりして迷います。
EM-1無印も、ジーコジーコしますね、EM-5よりは良くなってます。

>花マクロの際に蝶々あたりは撮りたいかも。
飛んでる蝶々は、難しいかと思います。

>「私のマクロレンズ候補@〜Bについて,みなさんならどれを推しますか?」
@ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro 明るいレンズなので、お気に入りです。
マイクロフォーサーズには、明るいマクロレンズが無いので50マクロを使っています。

フォーサーズアダプターが必要になりますが、MMF1〜3入手が難しいですね。

お目汚しですが、参考にしてください。

書込番号:23711253

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2020/10/07 17:51(1年以上前)

こんにちは。

ZD50マクロを薦めにくい理由の一つに、フォーサーズ・マウントアダプター(MMF-3)の入手が難しい、あるいは高いからなんです。
私は初代E-M1の予約特典でMMF-3を "タダ" で入手できましたからヨカッタですが(笑)、これ、買うとケッコーなお値段なんですよね (^^;
なお敢えてMMF-3と書いているのは、防塵防滴仕様なのはMMF-3だけだからです。

マクロレンズの使い方次第なんですが、例えばフィールドに出て植物や昆虫を相手にしますと、時には草むらにレンズを突っ込むような撮り方になることもあります。
その時、草が濡れていたりするとレンズがビショビショになることもあります。(レンズ前面は濡れたり汚れたりしないようにフードで守りますが。)

そういった撮り方は絶対にしないというのでしたら、防塵防滴に拘る必要性もありませんが、ZD50マクロもM.ZD60マクロも防塵防滴レンズですから、マウントアダプターが防塵防滴で無いとモッタイナイ感はあります(笑

私自身はZD50マクロを所持していませんが、知人からしばらく借りていたことはあります。
ピント精度は問題ありませんが、とにかくAF速度は遅いです。パナの20mm/F1.7もお持ちのようですが、それよりももっと遅いことだけは言えます(苦笑
さらに、合焦時にジーコジーコと迷ってなかなかピントが合わないことも時々あります (^^;

M.ZD60マクロは所持していますが、これを購入した動機は私の場合、深度合成機能の使えるマクロレンズが欲しかったから、なのです。
で、使い始めてみた結果、意外に普段使い出来るスリムでコンパクトなレンズだということに気づき、マクロ用途以外にもしばしば使うようになりました。
実はプロの写真家さんから、このレンズは風景など遠景を撮ってもキレイに撮れて使い勝手が良いですよ、と持っているなら騙されたと思って使ってみてと勧められて、それでマクロ以外でも使うようになったんですが(笑
こちらのAF速度はフツーのレンズと全く遜色のない感覚で、スッと瞬時に合焦します。

というように、マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

書込番号:23711517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 19:24(1年以上前)

>ひなもりももさん

コメントありがとうございます。

E-M1と言うことは,E-M1初代と言うことでよろしいでしょうか。
>AFは遅く迷いやすくジーコジーコとうるさい。
はい,了解しています。
他のサイトのレビューでもE-M1初代ではAFスピードは遅く,さらに行ったり来たりで最悪合焦動作を放棄するとありました。

これがE-M1 markAとの組み合わせでは早くなっており,さらにそれと同じセンサー及びAF方式を踏襲するE-M5 markBでは期待できるかなと思って質問した次第です。
Lumixのミラーレスを所有していますが,そちらのAF方式では50マクロに相性が悪く50マクロを諦めざるを得ませんでした。ようやく巡り合えたチャンスに期待しています。

書込番号:23711678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 19:34(1年以上前)

>しま89さん
コメントありがとうございます。

>写りが気に入ってほぼ決まっているなら買ってみては、安いし。
そうはいっても,AF速度が気になります。何度も書いていますが。。。
マクロ時はMFで構いませんが,単焦点スナップ・ポートレートとして使うことも念頭に置いていますのでその際はAFを使いたい。と言うことです。ご理解いただけたでしょうか。

>ただアダプターをこれだけのために買うのですか。
はい,そうです。
防塵防滴でない一般タイプの,もちろん電子接点付きの安いサードパーティ品をアマゾンで選定済みです。3000円強です。
またヤフオクでは50マクロにマウントアダプターセットで販売しているものも過去に数度見かけています。アダプターがサービスみたいな感じで,できればそれもいいかなと思いますが,そううまく出品されないでしょうね。

書込番号:23711698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 19:45(1年以上前)

>Lola T70 MkIIIBさん
コメントありがとうございます!
またすばらしい作例にも感服しました。
特に開放で撮られた3枚は,WEB上でも十分解像していることが感じられます。

>当機とE-M1 Mark IIは、同じ像面位相差AFですので、書き込みさせて頂きます。
>EM-1UでS-AF+M で、ピピッと普通に合致します。

価格コムの50マクjロの板でクチコミやレビューを見るとLola T70 MkIIIBさんの書かれている状況とほぼ同じです。
Lola T70 MkIIIBさんのコメントに説得力を感じますし,そして,さらに期待を込めて,当機種ではどうか?というのが私の質問でした。

しかし,当機種で50マクロを使っている方からの情報は難しいかもしれませんね。

書込番号:23711717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 20:04(1年以上前)

>せっこきさん

コメントありがとうございます。

マウントアダプターについて上で書いたことと重複しますが,防塵防滴でない普通のものを購入する予定です。

E-M1初代と50マクロの組み合わせでは,AF速度が遅く,また迷うこともしばしばあるということでよろしいでしょか。
その状況は,私の認識に合致します(ネット情報通りです)
もしE-M1 markAとの組合わせでその状況だと困るのですが。。。

>マクロレンズを今後どう使いたいか?、によってどれにするかが決まってくると思いますよ。

マクロと物取りポートレート的な使い方です。遠景ではなく,対象物(動植物,静物,街並みの中の切り取り)を浮かび上がらせるような撮影をしたいです。つまりはは,明るい単焦点中望遠レンズ的な感じでしょうか。背景ボケについてF2.0に期待です。
その場合。私にはAFが必要でして,時にはプラスMFで追い込みますが,まずはAF。
そのため,50マクロのAF速度に関心があります。

実際に当機で50マクロを使っている方からの情報があればありがたいのですが,難しそうです。
もうしばらく待ってみてコメントが付かなければ解決済といたします。

書込番号:23711760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:13件

2020/10/07 20:54(1年以上前)

>ヘンゲンさん
返信ありがとうございます。

当機とマクロ50の組み合わせですが、
今月末でしたら、知人が先月当機を購入しておりますので、
マクロ50の組み合わせ検証できますが、それまでお待ち頂けますか?

書込番号:23711873

Goodアンサーナイスクチコミ!1


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信16

お気に入りに追加

標準

ちょっとしたやりにくい

2020/10/06 14:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

本機の右肩には録画やFnなどボタンが3つあります。最近MFが多いので、MF切替、拡大、ピーキングを割り当ててます。

ヨコ位置はこれでよいのですが、タテ位置にすると押しにくい。右回転させて親指で操作するのが原因だと思います。現在主流の左回転の場合は人差し指で操作することになりますが、これならやりやすいですか?

書込番号:23709185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 15:49(1年以上前)

スレ主様

自分は左回転で縦位置撮影しています。
右手人差し指で天面の2つのボタン,親指でISOボタンを押しますが,特に不自由を感じません。

私は横位置では両目開いて右目ファインダーですので,右回転ですと左目がクイックシューあたりを見てしまって見ずらいということがあります。またAFターゲットパッド機能を使っていますので,右回転ですとほっぺたが邪魔します(汗
と言う理由から左回転です。
ちなみに割り当てているボタン機能は
 露出補正→拡大
 動画撮影→デジタルテレコン
 IAO→マルチファンクション(ISO・ピーキング・ハイライトシャドウを割り当て)

書込番号:23709311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2020/10/06 19:58(1年以上前)

>て沖snalさん

持ってるならやればわかるでしょ??

書込番号:23709818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 20:10(1年以上前)

私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。
ファンクションボタンを押しやすいと言うのもありますが現在のカメラは右手グリップが大きく設計されているので右回転は不自然になります。
それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
どうしてもMFにしたい時はスーパーコンパネでやるかレバースイッチで行います。

書込番号:23709842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 20:42(1年以上前)

右を下にしたり左を下にしたり、どっちでも使いますが、右肩のFnは左回転させて左下にした方が使いやすいですね。
特に違和感もなく押下できます。

>ts1002さん
ボタン機能選択の中に「MF切換」がありますが…それとは別のお話ですか?

書込番号:23709913

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 20:55(1年以上前)

ポォフクッ♪さん
私のE-M5MarkVにはボタン機能の変更の中にMFはありませんし、オリンパスのサポートでも無い事は認めていてレバースイッチで行ってくださいとの返答頂きました。

書込番号:23709953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/06 21:04(1年以上前)

>ts1002さん

>私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。

私もそうしていますので、機種によってどう?とか、そういう事で悩む事はまずありません。
左手でレンズを支えていれば縦横共に右手が上になりますので、構え直す事が少なくなります。

書込番号:23709976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 21:22(1年以上前)

別機種

私のE-M5Vにもボタン機能のなかに「MF」はないんですが「MF切換」はあるのですけれど。

これとは違うのでしょうか。

書込番号:23710029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 21:23(1年以上前)

>ts1002さん

取扱説明書107ページ
ボタンに割り当てられる機能として,MF切換え(AFとMFの切換え)は可能です。
ただし,Fnレバー機能がmode2のときは無効です。

ですので,mode1でしてみてください。割り当て候補の中に出てきます。
mode2でしか運用できないのであれば,ボタンに割り当てることは出来ません。

書込番号:23710036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 21:28(1年以上前)

>ヘンゲンさん

なるほど、そういうことだったのですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23710058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 21:35(1年以上前)

>ts1002さん

連続で失礼します。
私もmode2に設定していますので,ボタン設定でMF切換を選択できません。
しかし,mode2の場合,レバー位置1をS-AF+MF, レバー位置2をMFを設定していますので,ボタンへの割り当ては不要です。
ちなみにFNレバーの設定は,パナとある程度似通った感じになったので扱いやすいです。(パナ機も使用しています)

書込番号:23710074

ナイスクチコミ!2


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 21:58(1年以上前)

了解です。
私もメニューの中でFnレバー機能がMODO2に指定されていました。
ただ、この場合はレバー動作でMFになるのでボタンに割り当てるより使い易い気はします。

書込番号:23710148

ナイスクチコミ!0


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:42(1年以上前)

>ts1002さん
>それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
出来ます。やってますぅ。何か勘違いしてませんか?

書込番号:23711040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:54(1年以上前)

このスレは、あれこれ突っ込まれると予想してましたが、意外に穏やで一安心。

左回転は持ち直し不要で速写性に勝ります。そのため、それが多数派となりカメラもそれにつれて変化していると承知しています。

ただ、かつてオリは右回転を推奨していました。OMの取説にはタテ位置の構え方の写真が載ってました。あと、じっくり撮る場合の安定性では左回転が優れます。顔とカメラの接触面積が広いからですが、これも、タッチパネルの場合はご操作を誘発するといえ、、まあ世の中ややこしいですわ。

書込番号:23711064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:56(1年以上前)

>ts1002さん
途中読み飛ばしたため、おかしな返信をしてしまいました。失礼。

書込番号:23711068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/10/07 13:04(1年以上前)

横位置で持ったまま、

身体を90度曲げれば良いですよ。

書込番号:23711084

ナイスクチコミ!3


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 17:10(1年以上前)

>hirappaさん
一度試してみます(笑)

書込番号:23711452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

連写時の連続撮影枚数について

2020/10/03 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

表記について試してみました。

連写モードL(AF/AE追従) 
SDカード:SanDisk Extream UHS-1 書込90MB/S(読込は170)
               実績枚数   仕様
通常 6fps  RAW      26枚   カード容量一杯 
静音 10fps  RAW     24枚    152枚

実績枚数は10回撮影の平均値です。でもほとんど毎回同じ値でした。
仕様の枚数は東芝製SDカード UHS-A(書込260MB/S)

以上のように,仕様からかなり少ない枚数となりました。それも桁違い!
またバッファクリアも,けっこうもたつきます。

仕様通りの可能枚数でしたら十分満足ですが,このような結果に不満を感じます。
SDカードをUHS-Aの高速書込みタイプにすれば,枚数は向上するとは思いますが,何せまだまだ高価なので踏みきれません。
ちなみに自宅にあった10年前の古いカードでテストしてみたところ,通常連写で24枚でして,今挿しているカードとほとんど変わりません。

前置きが長くなりましたが,質問は,
@みなさんのE-m5 markBではいかがでしょうか?
 つまり私の機種だけが異状かどうか?
Aカードを高速タイプに交換すれば,劇的に向上するでしょうか?

なおメーカーにも確認しようとは思ったのですが,メーカー仕様表と異なるレンズ・SDカードなので,条件が違いますと言う回答しか返ってこないかなと思い,こちらに投稿しました。よろしくお願いします。

※仕様の枚数は下記オリンパスQ&Aから引用しました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006835

書込番号:23702323

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/10/03 11:13(1年以上前)

僕のオリンパスはこの機種ではないんですが…他社ボディも含め…逆に同様の仕様の違うメーカーのSD-HCで…全く違う転送速度になることはよくあります。

書込番号:23702412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/03 11:35(1年以上前)

E-M5mkIIIとSanDisk Extream UHS-1の組み合わせでそれだけの速度が出しうる、という事は分かりました。
まあ、そんなもんでしょう。

次はTOSHIBA SDXU-D032Gを使ってオリンパスが言っている速度が出るかどうかテストしてください。
それで速度が出なければ異状かもしれません。

書込番号:23702448

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/03 12:08(1年以上前)

私のMarkV+サンディスクEX Proでも高速連写は24枚程度(ExiFが1秒単位なのでそれ以降の精度が不明)。
静音連写Hで26枚と言う仕様ですからバッファがその程度なのでしょう。
指定のSDカードでやってみるしかありませんね。

書込番号:23702509

Goodアンサーナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:176件

2020/10/03 12:55(1年以上前)

バッファーがクリアーになるためには、SDカードへの高速書き込みが必須になります。

ちなみにG9だとカードに関わらず、60コマ/秒、20コマ/秒でも50コマ撮影可能。
UHS-Uカードでは、10コマ/秒で150枚、6コマ/秒でカード容量一杯まで、なのでカメラに関わらずカードの速度次第なのだと思います。

書込番号:23702622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/03 17:55(1年以上前)

カードの性能を最大限に発揮させるために、まず前提として、以下の条件を満たしてください。
1.カードが正規品であること
2.必ず「書き込む機器」でフォーマットをすること
3.書き込みが遅くなるような設定を行っていないか確認すること

以上の条件を満たしていても、以下の要素によって速度が出ないケースもあります。
1.一口にUHS-I/II対応と言っても、その中に細かな動作モード(SDR50/SDR104や、FD156/HD312等)が存在しており、スペック表だけではどのモードに対応しているか確認するのが難しい。
(カードがSDR104動作に対応していてもカメラがSDR50までの対応であれば、遅い方のSDR50モードで動作してしまう。)
参考:https://panasonic.net/cns/sdcard/industrial_sd_j/performance.html
2.カードやコントローラが対応していても、画像処理エンジンの能力や内部転送バスの速度で頭打ちとなるケースもある。

幸いカメラとメモリーの様々な組み合わせ検証しているサイトがあります。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/
E-M5IIIはまだ未掲載なので、旧モデルのE-M5IIとE-M5IIIのベースとなったE-M1IIのテスト結果を見ていくと、
どういう訳かUHS-Iカードではどのカードでも40MB/s程度しか出ておらず、UHS-Iカードでは最速となるSDR104モードをサポートしていないように見えます。
しかしUHS-IIカードを使うと、倍以上の速度が出るようになり、UHS-IのフラッグシップよりUHS-IIのミドルクラスのほうが速度が出ているケースもあります。

結果としてはUHS-IIカードを使うのがよさそうです。

書込番号:23703158

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 07:52(1年以上前)

みなさん,コメントありがとうございました。

>ts1002さん
実機での検証,ありがとうございます。
私もIPEG静音連写Hで試してみました。

結果 連続撮影枚数は34枚(4秒間 8枚/秒) その後3枚/秒に落ちた
枚数的には表の26コマ以上となりましたが,連写速度は30枚/秒からはるかに遅く,静音連写Lにも届きません。まったくの低速連写になっています。

ts1002さんの場合は,1秒間に24枚撮影できたということでしょうか?それなら,ほぼ仕様通りだと思います。
また,ts1002さんのサンディスクEX ProはUHS-Uタイプの300MB/Sと表記されたものでしょうか?

自分もSanDisk Extream Pro UHS-U300MB/Sを購入しようかと思ったのですが,容量64MB版で1万円を超えるので二の足を踏んでいました(汗
でもそのカードで,このような速度と連続撮影枚数になるのであれば,私の常用する通常連写Lでも期待が持てるので,購入に向け前向きに考えたいと思います。

書込番号:23704225

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:02(1年以上前)

おはようございます。
私のEX Proは94MB/sのものです。
連写テストはメカシャッターのHで10枚./秒でテストしていますが結果も10枚/秒です。
連写速度を仕様通り求める場合、シャッター速度は速くないといけません。
私は蛍光灯に向けて高速シャッターで試験しました。
静音Hは今度やってみます。

書込番号:23704237

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:27(1年以上前)

静音連写Hでやってみました(ISO1600、SSは1/3200秒)。
12枚/秒くらいしか上がらないのでAFや手ぶれ補正切ってみました。
AFは効果無かったですが手ぶれ補正は効果ありました。
8時14分11秒台で22枚
同12秒台で2枚
同13秒台で3枚
以下、一秒間に2−3枚で続きます。
バッファは22枚(画像にも依りますが)くらいしか無く、後はSDカードの性能に依存した仕様だと思います。
静音Hが30枚/秒と言うのは事実だと思いますがカードが速く無いと一秒持ちません。

書込番号:23704272

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:40(1年以上前)

静音連写H(30枚./秒)の連写枚数は指定SDカードでも23枚になっていますので私の試写とほぼ一致します。
この速度ではSDカードを変えても大差無いと言う事でしょう。

書込番号:23704295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 09:52(1年以上前)

>ts1002さん
さらなる検証ありがとうございます。
お手数をおかけし,恐縮です。

シャッター速度を上げるというご指摘,ありがとうございます。
私の場合普段連写時は「RAW 通常連写L」ですので,そのパターンでシャッター速度3200秒・手振れ補正offで試験してみました。
結果は連続26枚でして,残念ながらスレ本文と同じ値となり,仕様の「カード容量一杯」とはかけ離れた結果となりました。
私のカードはSanDisk Extream Pro UHS-1 表記170MB/Sでして,ts1002さんのものと同等以上の書き込み速度が出ると思うのですが。。。

でもまぁ4秒間は6枚/秒で撮影できるので,それで運用していこうと思います。
ありがとうございました。以上で解決済といたします。

書込番号:23704457

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/04 11:29(1年以上前)

>ヘンゲンさん

xjl_ljさんご紹介のサイトを参照すれば答えが導き出せるように思います。

※数値は全て概数です。

E-M5Vのファイルサイズ RAW 17.4MB, JPEG LF 7.1MB

・UHS-1の場合、SDカードの最大書き込み速度によらず最大42MB
          RAWだと秒間2.4枚の書き込み(秒間6枚の連続撮影は不可能)

・UHS-2の場合、44〜160MBオーバーまで様々 (※SanDisk280MBはR250MBの筈だけど何故か測定値が低い)
 Toshibaあたりで、RAWだと秒間8.7枚(書き込み速度的には秒間6枚連続撮影クリア)

「RAW 通常連写L」で連続撮影枚数(時間)の向上は十分に期待できると思います。

書込番号:23704688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 12:11(1年以上前)

>mosyupaさん
コメントありがとうございます。
期待はできそうですが、やはりem5 mark3でUHS-2のカードの組合せの実際の結果でないと簡単に手を出せません。

私はSDカードはサンディスクでほぼ統一していまして、UHS-2はUHS-1の5倍程度の価格です。読み込み速度は2倍以下ですからコスパは非常に悪く、現状割高感は否めません。でも間違いなく連写枚数が数倍とか劇的に向上するのであれば、検討します。

書込番号:23704789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/06 00:33(1年以上前)

E-M1があるとは言え
もう少しバッファ多くても良いですよね
E-5、G9と来てのM5mk3だったので
RAWだと高速連写がなかなか使いづらいです
フォーサーズは撮像素子での差別化できなくなってるので
E-M1があるからこその機能ダウンなんでしょうけどねえ

書込番号:23708297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/06 11:38(1年以上前)

>答えは42さん

>もう少しバッファ多くても良いですよね

価格設定を考えなければ出来ると思いますけどね。

書込番号:23708840

ナイスクチコミ!1


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/06 12:42(1年以上前)

>ヘンゲンさん

解決済みのところ済みません。

私の環境は、E-M5 Mk3でSDカードはSanDiskのExtreme Pro UHS-U 300Mb/sなので、ヘンゲンさんが知りたいと思っている状況は確認出来るのではないかと思います。

とりあえず、今朝、RAWで通常の連写モードLに設定して、近くのテレビ画面をずっと押しっぱなしで撮ってみましたが、途中で遅くなったりすることなく、一定のリズムでずっと撮り続けることが出来ましたよ。メカシャッターの無駄遣いになるので1分くらいでやめましたが、容量一杯までいくような気がします。

静音の方は時間がなくて出来ませんでした。今晩、時間があればやってみますね。

書込番号:23708994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/06 13:22(1年以上前)

>LTT-j1さん

E-M5 Mk3 + SanDiskのExtreme Pro UHS-U 300Mb/s での検証,ありがとうございます!
一番知りたい情報でした。

私は鳥や列車の動きもの,競輪やお供馬の流し撮りの際に連写を使います。置きピン撮影ではないためAF追従が必要で,またローリングシャッター歪みの回避も考慮してメカシャッターとし,よって連射モードは「通常連写L」となります。
まさにそのモードでの検証結果でしたので,すごく参考になります!

連続撮影枚数は私には十分な結果であり,安心して購入に踏み切れます。
現在パナソニックのコンデジ FZ1000m2がメイン機種でして,ミラーレスの望遠レンズをまだ持っていませんが・・・(汗

本当はGoodアンサーを付けたいのですが,解決済としているため申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:23709070

ナイスクチコミ!1


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/07 01:33(1年以上前)

>ヘンゲンさん

静音の方をやってみました。

C-AF 静音連写L RAW  Sモード レンズはPANA 15 1.7

20秒間デジタル時計を取り続けました

シャッター速度  撮れた枚数  動作
160      136      遅くならない
320      143      遅くならない
640      164     10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い
1600      170     10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い

やってて気づいたのですが、静音連写Lも、小さくカタカタと音がする場合と、シャーという
連続音になる場合があり、160と320はカタカタのパターン、下の二つはシャーのパターンでした。

カタカタパターンは、秒間枚数が出ない(約7枚/秒)ので、上限に達せず、遅くならないのだと思います。

シャッター速度が1600でも、カタカタパターンになることもあるので、法則がよくわからなかったですね。

ちなみに普通連写はやっぱり止まらないですね。東芝の90Mb/sのカードも持っているので、そちらの方でやってみたら4〜5秒で遅くなるので、比べると全然違います。

もしやってみて欲しいケースがあれば言ってください。暇な時に対応可能なので。


書込番号:23710505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 09:10(1年以上前)

>LTT-j1さん

さらなる検証,恐れ入ります。

興味ある結果です。
静音連写L RAW の連続枚数は表の数値(152枚)を超えているようですが,連写速度が今一ですね。

静音にしても通常L並みの速度ならば,歪が出にくい通常Lがお勧めかな。
そういったこともわかって,大変参考になりました。
ありがとうございます!

書込番号:23710762

ナイスクチコミ!0


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/07 17:30(1年以上前)

>ヘンゲンさん

>静音連写L RAW の連続枚数は表の数値(152枚)を超えているようですが,連写速度が今一ですね。

確かに何かおかしいと思い設定を見直したら、ts1002さんがおっしゃっていた手ぶれ補正のオフを忘れていました。

それでやり直したところ、連写速度が上がりました。


静音10fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の8秒までは10コマ/秒、その後は8コマ/秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると 8秒×10コマ と 12秒×8コマ で合わせておよそ176コマ取れます。


静音30fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の1秒が30コマ弱で、その後は上と同じく8コマ/秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると 1秒×30コマ弱 と 19秒×8コマ で合わせておよそ200コマ取れます。


というわけで、これがこのカードの性能だと思います。

ヘンゲンさんからの質問でしたが、むしろこちらが勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:23711479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 19:12(1年以上前)

>LTT-j1さん

いろいろなパターンで検証していただき,ありがとうございます。
現実のカメラで,現実のカードによる検証,すごく説得力があります。
本当にお世話になりました!

書込番号:23711657

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:34件

私はファインダーを使って撮影するので、モニターを裏向けて使っていますが、質問があります。
(1) モニターは、裏向けた場合でも表示している(バッテリーを消費している)のでしょうか)?
(2) もし表示しているのなら、表示しないようにすることは可能ですか?

書込番号:23699446

ナイスクチコミ!3


返信する
hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/01 22:17(1年以上前)

液晶裏にしてたら点きっぱなしなのか!?なんて考えても
みませんでした。誰も確認できませんからメーカーさんに電話ー!!
(誰かの文言をパックってしまいましいた ;^_^A)ですかね。
裏返してパタンとする瞬間に消えて無いですかね。

オフには出来ないんじゃ??。
撮影データ画面云々含めて点けておきたく無い感じですかね。

書込番号:23699505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/01 22:32(1年以上前)

>秋艸道人さん

アイセンサーをオフにしてファンクションボタンにモニター切り替えをセット、
手動で背面液晶とファインダーの切り替えをすれば液晶オフの代用になりませんかね?

書込番号:23699538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/01 22:38(1年以上前)

あーーーα7IIIでも出来てたわーー。

モニター切り替えするする。
秋艸道人さん浅はかレスでスミマセン。
はすがえるさんナイス!!(;^_^ bです。入れておきます。

書込番号:23699552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2020/10/01 22:42(1年以上前)

持っていらっしゃるなら確かめてみるのが吉です。

何回か少しだけ開いてみるとわかると思います。開いた瞬間にモニター画面がパッと点くのが。
つまり、裏向けて閉じているときはモニターは消えているということだと思います。

書込番号:23699567

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/10/01 22:44(1年以上前)

>秋艸道人さん
え〜、裏返しにしたら消えるでしょ。 
全部閉じきる前に端が0.5〜1mm位浮いた状態で、画面がフッと暗くなることを自分の目で確認してください。 もしくはモニターをゆ〜っくり引き上げた時に、最初暗くて少し遅れて画像が表示されるのが判ります。

書込番号:23699569

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2020/10/02 08:03(1年以上前)

 回答いただいた皆さん ありがとうございました。
 きんじゅうろう さん、TideBreeze さんのお二人が仰るとおり、モニターを閉める直前に暗くなり、開けた直後に明るくなりました。
 キャノンのG5-Xでも試しましたが、同じように消えました。
 お騒がせしました。

書込番号:23700086

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

オリンパスワークフローがDLできません

2020/10/01 03:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

このご時世にE-5以来のオリンパス機購入となりました
パナG9を使っていて、映りは良いのですがコントラストAFのフィーリングがどうにも馴染めず
M5mk3が位相差AF付ってことで、長いこと悩んだ挙句キャンペーン終了間際にようやく決心し
映像事業譲渡の正式契約を締結って日に送られてきましたw

で、本題
家族に内緒で買ったので夜中にこそこそやってたのですが、オリンパスワークフローのダウンロードが出来ません
DLリンク先にも飛べてません、Windows10.64bit版です。
譲渡の件でどうにかなってる訳じゃ無いですよね?32bit版も試してみましたが同じようです。
ウイルスソフトも外してみましたが変わりません、OS側の設定とかなんでしょうか
ウイルスソフトがキヤノンのESETだからってことは無いですよねw
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号:23697901

ナイスクチコミ!1


返信する
銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2020/10/01 06:00(1年以上前)

>答えは42さん
ワークフローソフト、Olympus Workspace の事でしょうか?
ボディのシリアルナンバーを入力すればDL可能かと思いますが
違うものでしたらすみません

書込番号:23697946

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/10/01 08:14(1年以上前)

>銃座さん
すみません、呼び名まで間違えてたようです。
夜中やってて何か間違えてたのかもしれませんorz
もう一度やり直してみます。

書込番号:23698080

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/01 08:37(1年以上前)

答えは42さん こんにちは

https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

このサイトからダウンロードできないでしょうか?

書込番号:23698118

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2127件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/01 11:44(1年以上前)

>答えは42さん
そういえば2日前にSSD化クリーンインストール後Olympus Workspaceを入れてなかったな...と今試したらすんなりインストールできました。

Win10pro64bit ブラウザ:FireFox80.0 ウィルスチェックソフト:現在未インストール(Win標準機能のみ)
シリアルナンバー:E-P5の

OS選択すぐ上の シリアルナンバー入力をやっていないとか間違えているとか?
その時開くウィンドウ上部に赤文字でその旨の案内が出るから、それなら気付きますよね(^^;)

書込番号:23698352

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/10/01 12:00(1年以上前)

>答えは42さん
>もとラボマン 2さん と別ルートで、

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/から(ここお世話になるページです。)
デジタルカメラ https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/index.html
カメラの取説や最新ファームウェアの確認もできます。M1mkIIの最新版は3.3。 実際のアップデートはカメラを繋げてオリンパスワークスペースから更新します。

ダウンロード:ソフトウェア https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html 
Olympus Workspace: https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
と進みます。

あとユーザー登録はしておきましょう。

書込番号:23698374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/10/02 05:49(1年以上前)

>TideBreeze.さん
>mosyupaさん
>もとラボマン 2さん
>銃座さん

お騒がせしました
先ほどやってみたらすんなりDLできました。
番号の入力間違ってたんでしょうね、ありがとうございました。

書込番号:23699966

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/02 07:06(1年以上前)

答えは42さん 返信ありがとうございます

無事ダウンロード出来たようで良かったですね。

書込番号:23700031

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

12-45mmF4.0PRO と 12mmF2.0

2020/09/26 11:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5
別機種
別機種

2つのレンズをF5.6の絞り優先モードで撮影してみました。
E-M5 Mark IIIで手持ちで撮影。
私のレベルでは違いが分かりませんでした。

書込番号:23688151

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/26 12:04(1年以上前)

いちばん違いが出そうなのは歪み。あとは四隅の解像。だけど、F4に押さえてあるわけだし、たいした違いはないと思うよ。それで、もしテストするならF4か、両方開放かじゃない?

書込番号:23688204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


longingさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:176件

2020/09/26 12:08(1年以上前)

高性能なPROレンズなので、このような被写体を絞って撮影すれば画質差は出ないでしょうね。

F2単焦点のメリットは、明るいF値を生かして暗所での撮影やボケを利用した撮影が出来ることです。

あとは非常にコンパクトなので、持ち運びに有利であることでしょうか。

書込番号:23688211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5

2020/09/26 20:29(1年以上前)

別機種

>longingさん
>て沖snalさん
コメントありがとうございます。広角の風景においては優等生という事ですね。

どちらも小さく軽量なレンズなので、普段は使い分ければいいのですが、
山歩きでレンズ交換しない時は、このクオリティならこれ1本で行けますね。
(自然の風景と花などに寄った撮影が出来ればOK)

書込番号:23689188

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥139,800発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <598

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング