OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
![]() |
![]() |
¥139,800〜 | |
![]() |
![]() |
¥165,000〜 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス
最安価格(税込):¥139,800
[ブラック]
(前週比:±0 )
発売日:2019年11月22日
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板
(5116件)

このページのスレッド一覧(全254スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
150 | 17 | 2020年7月3日 03:32 |
![]() |
140 | 30 | 2020年7月4日 11:29 |
![]() |
106 | 18 | 2020年6月28日 01:39 |
![]() |
65 | 15 | 2020年6月23日 18:07 |
![]() |
40 | 10 | 2020年6月13日 12:01 |
![]() |
69 | 11 | 2020年5月12日 21:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
一眼デビューの際に何をまかり間違ったかフォーサーズマウント(E-510)を選んで、
少しずつレンズを買っていたらマイクロフォーサーズをリリース。
「フォーサーズも無くしません!レンズも出します!」という言葉を信じていたもののその後
まともなレンズは何も出されず。こんなメーカーの製品は使いたくないとばかりに
一人不買状態でしたが、マイクロフォーサーズもやりましたか。
パナソニックはどうするのやら。
結局、マウントを策定・リリースしてもそこのユーザを取り残すようなメーカーはダメですね。
出る出る詐欺をしてマウントユーザを生殺しにするのも酷いですが。
21点

オリンパスはフイルムカメラの頃は存在感があって小型軽量のOMシリーズって言われてたんですけどね。その後AF機を出す時代になってからコケてしまいました。
どうも貴殿が仰るようにオリンパスさんは何度も懲りないメーカーのようです。
書込番号:23491629
7点

前日から、熱心に傷口に塩を塗り込みにくる人が絶えません。
メイン機でも無いんだから、ほっとけば良いものを。
書込番号:23491785 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

フイルムの時は他社のシステムに乗り会えれば済んだ。フイルムは共通なんだから。しかし、今は違う。単に「フォーマットは小さいほうがいい」と言うと詭弁になるけど、重さやサイズを常識的な範囲に収めるためにはフルサイズではまずかった。しかし、一般人に画質の善し悪しは見分けられず、NCなどの我田引水もあって、大きいことはいい事だとなってしまった。これ、冷静に見て、世間(メーカーを含む)は誤った判断をした。オーバースペックで喜んだのはNCSだけ。
EM5mk3と富士XT30なら誤差の範囲くらいしか重さも大きさも変わらない。レンズについても違いは小さい。だからといって、m43をもっと小さくしても「小さくて使いにくい」と言われるのがオチ。もし、オリがm43ではなくAPSCではじめていたら話は違ったのではないかな?
どうも書いてることにまとまりがつかないけど、許して、、、
書込番号:23491815 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

横ボンが泣いてるから楽しくて楽しく♪(´・ω・`)
書込番号:23491828
14点

オリンパスという会社は 技術部門・研究開発部門の技術者の能力は相当に高いものがあると思ってます
ある意味 C 、N と比べても優るとも劣らない、 人的 物理的キャパシティまで考えに入れると なおさら!
しかるに 営業経営部門は相当に低レベル! 粉飾決算やら先行き見通しの誤算・・・・・・
そのレベルの差が会社存続の許容差を超えた、ということではないのか? と、、
ノーマルフォーサーズを見限って マイクロに完全に移行したのが間違いの決定的事案 d(-_^)
たとえ細々とでもノーマルを継続してたなら、コアなユーザーに支えられてここまでにはならなかったはず
ヘビーデューティー路線としてノーマルを残しておくべきだった
撮像素子も 4/3 に固執せず APS-C にも進出すればよかったのにさ (´・ω・`)
変なところに拘りを持ちすぎて 大所高所から俯瞰して市場を見わたす視点が経営陣にはなかった
かさねて言うが、技術陣は優秀であり 彼らにはまったく責任はない!
おいらはいまだに E-5 や E-300 などを所有してるけど、これからもずっと所有していくつもり
たまに持ち出して、メイン機として使ってたころの感激を思い出そうと考えてます ( ^ ^ )
書込番号:23492001
9点

>フォーサーズも無くしません!レンズも出します!」という言葉を信じていたものの
ファインダー見たとき自分、これはダメだと購入するのをやめました。
謳い文句の割に画も、、、
信じて購入した方々へお気の毒です。
書込番号:23492373 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

デジタルカメラ自体どこのメーカーも苦しいようですから。あと半世紀もしたらカメラという物がなくなっていたりして(^^ゞ
今の私達が大昔のカメラを見るように今の若い人が孫か曾孫世代になった時に「おじいちゃん昔はこんな物で写真を撮っていたんだね」という時代がくるのかも?
書込番号:23493624 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

OMはOM3Tiを超高価格で出して撤退は無いと言った後にに放置撤退。
OM3桁も2機種で不人気過ぎて撤退。
フォーサーズはパナに裏切られてに裏切られて、撤退しないと言って撤退。
マイクロフォーサーズも同じ道。
書込番号:23498156 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>>フォーサーズはパナに裏切られてに裏切られて、撤退しないと言って撤退。
マイクロフォーサーズも同じ道。
そうだね、パナはあっさりとM4/3を捨てていますよ。
今はフルサイズに全力投入しています。
だって、8K動画はフルサイズが最適だからね。M4/3では8K動画は撮れないです。
M4/3は技術の選択を誤ったと言いましたが、8K時代になって明確になった。もはやM4/3では8Kに進めなくなったのです。
だから、パナはフルサイズに転進した。そこで元気に頑張っている。
取り残されたオリはそのまま枯れてゆくだけ。フルサイズに転進できなかった結果ですね。もともとオリは動画はパナよりはだいぶ劣ってたから、仕方がないか。
昔々、M4/3が出たときは、その小ささに感激したので、2台購入しました。あの頃のM4/3は輝いていましたね。
それも今は昔です。(2台のカメラは記念として持ってます)
ついにM4/3カメラは死んだ。
後は中国に買われてドローンで再生するだけかな。
頑張って生き延びてくれ。
書込番号:23505181
2点

>て沖snalさん
>>もし、オリがm43ではなくAPSCではじめていたら話は違ったのではないかな?
その通りです。
E-M1MK3が15万円とはちと高い。高感度が弱点ですね、画質もそれほどでは無い(他社APS-C機との比較ですのであしからず)。
俺はα6400も使ってるが、10万円でセンサーは倍も大きいから高感度にも強いし、AFはずっと速い。むろんビデオも最高だ。
E-M1MK3は他社APS-C機と比較すると低性能だから、8万円で売らないと価格性能比で競争できないね。
もっと技術を磨かないとダメだよ。
この程度の技術でオリは優れているというようでは世間知らず。キヤノンやソニーは進んでいますよ。オリは遅れていると見えてしまう。
>syuziicoさん
>>ノーマルフォーサーズを見限って マイクロに完全に移行したのが間違いの決定的事案 d(-_^)
たとえ細々とでもノーマルを継続してたなら、コアなユーザーに支えられてここまでにはならなかったはず
そうですか?
同じセンサーサイズで、フランジバックを短くしてミラーレスに適応したのがマイクロ・フォーサーズ(M4/3)でしょう。
同じセンサーサイズだから、高感度は変わらないし、ミラーレス化に向いてるから、意外とM4/3は時代に先行したのではありませんか?
いずれにせよ、センサーサイズの選択を誤ったのだと思います。
APS-Cで始めるべきでした。
それならフジのように独自性を保てたのかもしれません。
M4/3はスマホの餌食になる運命ですから、もはや時代遅れで時間切れ。
タラレバなら、APS-Cにしてほしかった。α6400と同じセンサーのEm1MK3のようなカメラがあると変化が出てうれしいですよね。
今からでもAPS-Cで出直せば? レンズはソニーのEマウント互換で。
それなら、俺たちソニーファンも喜ぶ・・・カメラの選択肢が増えることは良いことですから。
書込番号:23505353
4点

ソニーの口コミで適当なことを書き込んで顰蹙なのに、他メーカーの口コミにわざわざ書きこむ、時間が∞な人がいるんですね。
書込番号:23506846
11点

E−3でフォーサーズレンズ揃えて、EM1でアダプター買って撮影、違和感あってマイクロフォーサーズレンズ買って今になっています。しかし、小さい、軽いは海外旅行には最適なんですよ。CANONさん、OLYMPUSカメラ事業買う気ない?(笑)
書込番号:23506948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

リコーがペンタ買った時は、昔ペンタを恨んだ若手が経営陣になって復讐って面もあったろうけど、今オリンパス買う余裕のあるカメラメーカーは無いだろうね。
書込番号:23507162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オリンパスは死にましぇん!
もっと優しくしてあげて。
書込番号:23507910
0点

田中希美男さんの話だと希望は殆どないとのこと。
https://twitter.com/thisistanaka/status/1276069962042359808
田中希美男さんカメラメーカーとの付き合いもあるからメーカーの内情に詳しそうですしホントっぽい気もします。
悲しいですねぇ。
書込番号:23508286
0点

先ずこんな先行き不透明なメーカーは部品業車が相手にしてくれないから、新型センサーも期待できない!
書込番号:23508307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
カメラが生産停止になるのか、継続生産なのか、メンテナンス・サポートはどうなるのか。
いろいろ気になります。以前バイオを購入したファンドがカメラ部門買い取り?なので安心?
今カメラ買いなのか、様子見なのか。
うーん!考えちゃいますね。
TGシリーズは、ダイバー御用達ですので、サポートマストです。
1点

修理はじつはそんなに心配しなくていいんでしょう。後継企業が面倒見てくれます。そもそも、とくに最近は技術的にたいしたはせず、アッセンブルでごっそり部品交換するパターンが多いと思うので。その部品が規定より早くなくなって修理不能なんて話を聞きますが、これはメーカーが継続していてもあります。
書込番号:23491431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

遺産相続と同じでしょう。
ファンドが買おうがバンドが買おうが、サポートは付いて回るはずです。
サポートのみ別企業委託という形はあるにしても。
書込番号:23491439
3点

法定期間の修理用のパーツ在庫は持っているでしょうから、それは譲渡先にひきつがれるでしょうね。
法令上必要とされることはするでしょうが、サポートの質の低下は起きるのが普通。
サポートを良くしてユーザーを長期的に囲いこむというような戦略はとらないでしょうね。
書込番号:23491458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

バイオとか、ビッグローブとかを復活させた会社らしいから、基本は、より良くする方向で動くんじゃない?
うまく行くかは、わかんないけど。
書込番号:23491526 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

サポートは必ずありますが、質がどうなるかは不明です。現時点で言えるのはお使いの製品があるのでしたら今すぐ点検してもらう事をお勧めします。売却先はものつくりの企業ではありませんので当初の収益を上げればまた売却するかもしれませんね。
書込番号:23491536
1点

あいきいるかさん こんにちは
オリンパスやコンタックスなどフィルムカメラやめた時でも すぐに修理塚能ではなく 一定期間修理可能でしたし
今回の場合 やめるのではなく譲渡ですので 相手会社が継続してくれると思います。
書込番号:23491542
4点

カメラ部門を止める訳ではないですから。
組織ごと、まるっと切り離して経営者が変わる。
当面は今の製品もサービスも継続でしょう。
かつて、ミノルタがソニーに買われたように、何処かの会社が引き継ぎますよ。
場合によっては、海外資本にくだるかも知れませんね。
シャープのように。
書込番号:23491554 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

どうも私は物事悲観的に見る性格でね。
駄目になったから身売りするんでしょう、駄目な部門を買うんだから何か目的が有るんでしょう。
とするとゴンさんじゃないけれど合理化の嵐じゃないかな。
既存のユーザーを守ってくれる余裕が有るのかな。
金にならん事はやらん、とかね。
書込番号:23491671
3点

現状のm4/3のまま続けるなんてことはしないと思うよ。
m4/3がどん詰まりって分かって買い取ったわけだから、これからはドローン搭載用とか車載カメラとかAiロボ用とかに進出してくるんじゃないかな。
ファンドの秀才たちがやることに注目だね。
書込番号:23491683
5点

まぁm4/3は数年続けたのちにフェードアウトでしょう。
書込番号:23491727
6点

マイクロフォーサーズは良い規格だと思ってますよ。
フルサイズとの違いは勿論ありますけど、スマホ、タブレット、テレビで閲覧する範囲では画像を見て違いなんてわからないケースがほとんど。
三脚を使わない状況で仏像を撮って比べたけど、フルサイズよりも鮮明に写ってたし。
ファンドは、時代を読むプロであって製造業ではないから、思い切った方向転換をするんじゃないかな。
ジリ貧よりは面白いかな。
ユーザーよりも従業員が大変だと思うよ。
書込番号:23491911
11点

>でぶねこ☆さん
>みなのじいさん
何か勘違いされていますけど、本当に事業の譲渡がうまくいくならほかの企業が買い取っていますよ。
それがコニカミノルタ→ソニーへの事業譲渡。
今回は、おそらく事業売却交渉が水面下で行われていましたが、まったく折り合いがつかず事業整理しないと買い手もつかない。
しょうがないので、みずほHDとして一旦、ファンドが引き受けて整理が出来るのかこれから始めるという段階です。
書込番号:23491932
8点

オリンパスだってデジカメ事業の合理化はしたわけで、開発部門も営業部門はとっくに縮小、生産工場も深圳工場を閉鎖してますよ。
今残っているのはベトナム工場に残された生産設備とその要員くらいなのでは。
オリンパスは事業譲渡が終わるまではメーカー保証付けるだろうし、その期間は保証内の修理は法令上マストでしょう。現行製品の数年分の補修パーツも引き継ぐはず。
それから先のことは売買契約の内容次第でしょうね。
書込番号:23491940 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私には、どう考えても楽観的に考えられませんね。
今までは医療部門に面倒見てもらう事ができたけれど、今度はソレがなくなる訳です。
映像部門で儲けを出すとなると、相当なリストラがあることは目に見えています。
しかし、今の製品レベルで見ると、経営が変わったからと言って儲けを出すことは出来ないと思います。
書込番号:23491982
5点

事業譲渡。
今までのオリと言う制約を排除して新しいビジネスを始める算段が無ければ売買は成立しません。
買う側に何か秘策が有ると思う。
書込番号:23492161 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

販売とサポートサービスは継続とメールが来ていますね。
まぁ事業譲渡なので当然ですが、サポートサービス無くなることはないですね。
書込番号:23494014 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

オリンパスのことはわかりませんが、PENTAXユーザーで、PENTAXこそたらい回しでRICOHに引き取られていますが、今のサポートはしっかりしてます。
PENTAX時代のFA limitedを新宿のRICOHショールームに持参して修理に出しましたが、丁寧に応対してもらいました。多分窓口の人もPENTAXの転籍者だと思います。
新天地で与えられた使命をこなすその姿に感心した次第です。オリンパスもそうであると良いですね。
書込番号:23497131 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

結局は黒字化する見込みが皆無だからリストラされただけ。少しでも黒字化の目処が有るのなら切り捨てるような事はしないよ!
書込番号:23498223 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

これからどうなるのかわかりませんが、今後M&Aの俎上に乗るのであれば、買われるのは技術じゃないですかね。
私、そういう例を結構見てきましたから。
この場合は開発は継続して行われると思いますし、むしろ加速する場合が多いように思います。
QCD。品質、コスト、納期短縮、です。
M&Aでは‥‥。
新しい親分がコンシューマ製品の販売力を持っている場合は、今までの販売部門は大幅にカットさるんじゃないですかね。
これで販売コストが大幅減。
で、親分の技術力のアップ、もしくは製品展開の強化にも寄与すると。
市場規模に応じた生産設備の精査。整理するのか余力を別の方向に振り向けるか。私が見てきた例では後者の方が多いように思います。
精密加工技術を活かしてオリンパス超精密鉄道模型とか。←あ、これ無責任な妄想です。
元の事業は先に言ったQCDを徹底して継続するのが普通だと思います。
こういった事を、詰めていっているはずだと思いますよ。
発表できないだけで、親分はすでにほぼ決まっているのかもしれません。
尚、M&Aで銀行系の仲介が入るのは普通の事だと思います。
この辺の予断は避けておきます。
書込番号:23504721
0点

倒産するときの現実を知らないようですね。
技術有る働き者から転職します。
残るのは二流社員です。
これで再生できるとはだれも思わない。
書込番号:23505147
6点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
現在E-M5Uを使用しているのですが、この機種の購入を考えています。
ので主にそうした方に教えていただきたくはあるのですが、機体はずれだったとか前の機種のほうが良かったとか…そういったことはありますか?
プラ外装〜…はまぁ、それはそれで構いませんし、展示された実機はたびたび触っております。
一応調べてはいるのですが、気が付いてないこともあるかな、と思った次第です。
正直、E-M5Uに大きな不満はありません。
結構使ったし新しいのほしい気持ちが大きいだけで(;´∀`)
だからこそ見落としもあるかな、と…
よろしくお願いします、
5点

EM5mk2と比べて悪くなった点はないと思います。ダイヤルやボタン配置は改善されているし、小型軽量(EM10mk2-3とほぼ同じ)になったのもありがたい。起動も若干速くなったと感じます。
ファインダー倍率が下がった?のかもしれませんが、とくに問題は感じません。基本AFだし、必要なら拡大すれば済むこと。
個人的には、EM5mk2をもう1台買うか、EM1mk3にするか迷っているところ。EM1mk3と比べて、プロキャプチャーの枚数がちょっと少ない、手持ちハイレゾができない、連写性能がやや劣る、、それくらいが違うんだと理解していますが、連写主体のユーザーでないならEM5mk3でいいのかな?と思ってます。
書込番号:23491350 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私は大満足♪
ソニーに比べると、AFは弱いけど、それ以外は良い♪
とにかく軽いのが、最大の利点♪
書込番号:23491528 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

オリンパスのカメラ事業が売却が決定しました。
今後の製品展開も不透明であるため、今、検討するには一考を要します。
書込番号:23491534
7点

>て沖snalさん
起動時間…これは嬉しいかもしれません♪
気のせいレベルの改善でも嬉しい。
ボタン配置や機能振り分けに関しては、他スレでも て沖snalさん はじめ、他の方々の書き込みも拝見して、問題無さそうと感じています。
プロキャプチャーは面白そうと考えています。
連写はそれほど…なので、この機種で問題なかろう、と。
ありがとうございます。
書込番号:23491684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>momono hanaさん
大満足でいらっしゃる。
何よりですね(^^)
残念ながらNEXの呼称が外れてからのソニーのカメラはほぼ触ってませんので、その辺は分かりません。
>価格良識さん
ご忠告痛み入ります。
恐らく同じスレに私も書き込んでおりますし、そこは存じています。
それを踏まえた上でスレ立てしました(^_^;)
呆れてしまうでしょうが、ご心配いただくには及びません。
ありがとうございます。
書込番号:23491717 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>ポォフクッ♪さん
M5mkIIからの劣化ポイント
・マイセット4個から がカスタムセット1個になってしまったこと。数ある機能も呼び出しの儀式が面倒で使わなくなる。
・レリーズ端子が 旧USB位置からヒンジの根元に位置変更になり、バリアングルの自由度が激減 天体撮影でのバリアングルはほぼ使い物にならなくなりました。
・BLS-50採用によるスタミナ低下 通常モードで310枚となんとかとんとんだが、省電力モードでmkIIの750枚→660枚に退化
・新搭載のAFリミッターが曲者で、現在ONかOFFかAFリミッターを呼び出さないと判らない。 ON時、デフォルトでAFリミッター外になるとピントが合わないままシャッターが切れます。 リミッターONのまま忘れると最悪の撮影体験ができます。
(途中でマクロレンズを使わなかったらAF不良でセンター送りしてたと思います)
・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。
・ECG-5は論外、サードパーティーのアルカスイス対応外付けグリップも無い。
・モードダイヤルMから MとBに分割され、ライブコンポジットからM60秒に渡れなくなった。
(ライブコンポジット・ライブバルブ/タイムはISO1600止まりなので、ISO12800のLVブースト2をたまに見たくなる)
・十字キーのボタン割り当てから 「ISO/WB」の項目が無くなった ←以前フラッシュを変更して使ってたので、地味に効きます。
・Fn1、2・・・の呼称が無くなり、ピクトグラムに変更 これ他人に説明する時かなりめんどくさ、いまたカスタマイズ内容と無関係の為、眺めててもイラっとします。
・電源SW周りのカマボコ型ボタンが押し難い
・一般に(ユーザー喧伝で)小型軽量化と思われてるけど、寸法はM5mkIIより大型化してます。(メーカー説明には小型化とは一言も書いてないです うまいというか姑息というか)
M1mkIIと比較して
・連射スピードが遅い連射H:15コマ/秒→10コマ/秒、 連射L:10コマ/秒→6コマ/秒
・静音連射H:60→30コマ/秒、 静音連射L: 18→10コマ/秒
またバッファの大きさもかなり違うようです
連続連射H(RAW)48コマ(60fps) → 28コマ(30fps)、連続連射L(RAW) 77コマ(18fps) →152コマ(10fps)
・プロキャプチャーや被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。
・CWBでM1mkIIではG−M軸の調整ができたっ。 期待して無かったので私にとってうれしいボーナス。(仕様表上ではできないことになってるが???)
M5mkIIから良くなった点
・EXIF登録できるようになった
・漸く3分割罫線の採用と、EVF罫線ととLV罫線の連動
・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化
・画質「L・SF」がようやく最初から候補になった
・痛かったFn1ボタンが、押し易いAEL/AFLボタンに変わった
・本体USB充電 充電時本体占有するので実効は少ないと思うけど 旅先で充電器忘れたとかの救済はできるになった。
私的評価では、妥協して買ったはいいけどいろいろデメリットが大きく、使っててムカムカ腹を立てる事も多かったので、購入当時手の出なかったM1mkIIが下落したこともあり、精神安定上M1mkIIに買い替えました。 (特に星撮りする人はガッカリ感大きいだろうと思います)
ま〜あんなことがありましたが、レンズ資産がかなり増えたので、もうオリと心中で良いかな。
以上、ご参考まで
書込番号:23492679
7点

>TideBreeze.さん
あら沢山(;´∀`)
ありがとうございます。
なるほど…
レリーズ端子はそうですか。OI.share使えってことですかねぇ(´Д`)ハァ…
スタミナ低下ですか。
まぁ予備電池買わない選択はないのですが、スタミナダウンはいまいちですね。
低振動0秒…電子先幕のヤツですよね。なるほど、探せと。
SSでそのままライブコンポジットはなし、と。
確かにBモードの説明はよみましたが、そこだけになったのですね。そこはまぁ、良し悪しかもしれません。
電源スイッチ周りはイマイチ、と。
押しにくいボタンはあまり好きではありませんね(-_-;)
連射スピード等々は、承知してます。
E-M1のラインと悩みはしたのですけどね…こちらが好みだなぁ、と。
で、良いとこ、と。
・EXIF登録できるようになった
やっほう!です( ̄ー ̄)
・漸く3分割罫線の採用と、EVF罫線ととLV罫線の連動
良いすね。
・画質「L・SF」がようやく最初から候補になった
mk2の時、3か月くらい騙され続けてました。
・BLS-50採用で 常時バッテリー残量の見える化
最高じゃないですか…当たり前の機能ですが最高じゃないですか、最高じゃないですか♪
一番ムカついてたとこです。mk2で(;^_^A
なるほどなるほど…
やはり総合的には、私には好ましく思えます♪
バッテリー残量がわかりやすいだけでも買ってしまいたくなります。
が…その感じですと、買い替えでなく買い増しかなぁ。
細かいところまでありがとうございます、さすがですね。
書込番号:23492953
6点

カメラとしての実用部分はmkVがmkUに比べて劣るところはないんじゃないかなと思います。
ただ、そういえばmkUにはあったファームアップ時の設定バックアップ機能がmkVにはありません。
(この先いつファームウェアアップデートがあるかは置いておいて)カメラの設定を細かく自分好みに仕上げて使う人にとっては面倒に感じるかもしれません。
書込番号:23492980
2点

TideBreeze.さん / ポォフクッ♪さん
一部、説明不足と考えられる部分もあるようなので、僭越ですが補足させて頂きます。
>・マイセット4個から がカスタムセット1個になってしまったこと。
モードダイヤルには「C」1個のみですが、3個まで設定でき、モードダイヤルの「P」「A」「S」「M」「B」「C」に呼び出すことができます。
但し、「P」「A」「S」「M」「B」に呼び出しても、撮影モードは例えば「P」に呼び出した場合は「P」のままのため、殆ど「A」ばかり使う私にとっては使いものにならないので、「C1」「C2」には私好みのカスタムモードを登録し、「C3」には「A」を本来の「A」に戻す設定を登録して、「A]に「C2」を呼び出して使った後、「A」に戻したいときは「C3」を呼び出すという使い方をしていました。つまり、カスタムモードは実質的に2個しか使えなかった訳です。
そこで、オーナーズケアプラス事務局に、「カスタムモード3個を有効に使う方法はないか?」と問い合わせ、
*「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
*この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、3個のカスタムモードを有効に使えています。
なお、「C2」や「C3」を「C」に呼び出した場合は(他の位置に呼び出した場合も)、現場の状況に合わせて変更した F 値/SS/ISO など多くの設定は、モードダイヤルを回して他のモードを使った後で「C」に戻っても記憶しているし、電源を切ると上記の通り「C1」に戻り、再度「C2」や「C3」を呼び出しても登録時の設定に戻るので、E-M1 MarkII よりも却って使い易いこともあります。
ただ、この件は「C1」を「C」に呼び出した場合は適用されず、他のモードを使った後で「C」に戻ると、現場での設定はクリアされてしまいます。
>・新搭載のAFリミッターが曲者で、現在ONかOFFかAFリミッターを呼び出さないと判らない。
LV 画面に表示される「撮影モード」の下に「Limit」と表示(例えば「S-AF MF」なら「S-AF MF Limit」)されるので、AFリミッターを呼び出さなくても判ります。
>・私は基本単射は低振動0秒なんだけど、デフォで候補に表示されない。
確かにそうなんですが、実は、E-M5 MarkIII の(もしかしたら E-M1 MarkIII も)シャッターは、「低振動マーク(ダイヤマーク)」がないモードでも、SS 1/320 以下の低速では、自動的に「低振動 0 秒」になってしまうので、「低振動 0 秒」は特に設定する必要はないんです。
*試しに、SS を数分の1以下の低速にし、レンズを外してセンサー部分を見ながらシャッターを切って見てください。
シャッターが閉じるのは1回のみで、シャッター音も1回しかしない筈です。
(低速シャッターにするのは、目や耳でシャッター回数を確認するため)
*このことに気付いて、オーナーズケアプラス事務局に問い合わせたところ、これが仕様とのことでした。
*では、なぜ「低振動」モードがあるのかというと、「0 秒」以外の設定に必要だからだそうで、多くの人にとって
使用頻度が低いため、デフォルトでは非表示にしているようです。
つまり、SS 1/320 以下の低速ではメカ先幕は使わず電子先幕シャッターに切り替わるということなので、静音シャッター(電子シャッター)のようにローリング歪み(こんにゃく現象)が酷くなることがないか心配だったので、重ねて質問したところ、電子先幕でもメカ先幕の場合と変わらないそうです。
>・(プロキャプチャーや)被写界深度合成も静音連射にほぼ準ずる形でスペックダウンしてます。
私は、E-M5 MarkIII には 60mmF2.8 MACRO、 E-M1 MarkII には 300mmF4 をほぼ付けっぱなしのため、E-M5 MarkIII では殆ど「深度合成」モードで撮っています。
*E-M1 MarkII でも「深度合成」モードは多用します。
で、E-M5 MarkIII の「深度合成」モードは、連写速度(撮影時間)は E-M1 MarkII より少し遅い気がしますが、カメラ内合成に要する時間は E-M1 MarkII よりずっと速く(感覚的には半分以下)、E-M1 MarkII の時の癖で、レリーズ後暫くファインダーから目を離して再びファインダーを覗くと、「撮影確認 AUTO」でのポストビューが消えてしまっていることが度々あるくらいです。
以上、少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:23493013
7点

申し訳ありません。 誤記がありましたので訂正させて頂きます。
誤) LV 画面に表示される「撮影モード」の下に
正) LV 画面に表示される「AF モード」の下に
書込番号:23493267
2点

>メカロクさん
>ポォフクッ♪さん
AFlimiterの件、表示されてますね。 我ながら 凄〜い節穴っぷりでw 失礼しました。
ちなみにSーAF(AFリミッターOFF)のみ一瞬表示した後消える仕様は変わらずの様ですね。 AFリミッターONにするとずっと表示し続けるのは盲点でした。 本当に全然見えてなかったです。
スーパーコンパネ表示時とライブコントロール表示時にAFリミッターSWを操作しても受け付けないのとライブコントロール時にLIMIT表示が消えるのはなんかバグくさいですね。
>メカロクさん
Cセットの件
ずーと以前 書込番号:23097667 で書きましたが、 C2、C3については信用できないので割愛しました。
> *「C2」や「C3」も「C」に呼び出すことができる。
> *この場合、電源を入れ直すと「C」は元の「C1」に戻る。
>と教えて貰い、現在では、多少手間が掛かるものの、3個のカスタムモードを有効に使えています。
これややこしいけど、無印CでC1って設定は無いので、あからさまにC2C3と区別してるなぁとは思いました。
で、モードダイヤルCに無印CとC2C3 同居させるのは 私が試した結果無理でした。
無印Cのセット内容 ライブコンポジット・CWB3800k、コントラスト+2シャープネス-2にした場合、 C2被写界深度合成(JPGのみ) C3プロキャプチャL(5点AF・CーAF、JPGのみ)がモードダイヤルCにうまくセットされません。
今になって思うとモードダイヤルCの中身が見なしBモード相当となり、ドライブ連射を受け付けなかったのかもしれません。
当時Cの内容をC2と入れ替えたりさんざんいじったけど訳が判らず、またRAW+JPGのつもりがいつのまにやらJPGのみに上書きされてたりとか C2C3は危険なので封印することに決定しました。
この時点で「このカメラ好かん」が植えつけられちゃって、私は愛着持てなかったですね。サブカメラなら評価が変わるかもですが
サブを使いたいのは星を撮ってる時なんで、ここでバリアングルがあかんとなるとまた使い難いカメラではあります。
デメリットを上げたうえで大丈夫でしたら、M5mkIIIが>ポォフクッ♪さんにとって良き相棒になればと思います。
書込番号:23493705
2点

>きんじゅうろうさん
あぁ〜…
しばらくファームアップなんて縁がなくて忘れてました。
かつてのオリンパスのそれ、て感じですね、めんどくさいやつ(^_^;)
E-M5Uも最初はそうだった気がします、先祖返りですね。
この情勢を見るに、ファーム更新が今後この機種にあるのか分かりませんが、心に留めておきます。
……購入した個体が初期の在庫とかだったら、何よりまずファームアップしないとですね。
ありがとうございます♪
>メカロクさん
>TideBreeze.さん
これまた詳しく…脱帽であります。
お二人のご指摘の部分までの話となると、実際に使用してみてどう感じるか、そして気を付けないといけない部分、となりましょうね。
さすがに、展示品触っただけの私には文章のみではなかなか難しい( ̄▽ ̄;)
実際に手にしたときにはこのスレ読み返して参考にさせていただきます。
ありがとうございます♪
書込番号:23493858 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この辺りで解決済みとさせていただきます。
GA枠が…と質問する度に思うのですが、すみません。
知らずに手にしてたらムカついたろうな、といったこと教えていただけたお三方に。
みなさん、ありがとうございました。
さて、昨今といいますか、ここ二三日といいますか( ̄▽ ̄;)
マジか〜今か〜早いよ〜などと思ってますが、物事が進んでしまっていることは仕方ありません。
それに伴うかたちか、値段も下がってますね。
まだまだ下がるかもしれませんが、私個人としては、来年に手にしたかった機種。
今年になるのなら、今買っても年末買っても同じことです。
そして、来年まで待つのはやや不安(^_^;)
ほんとはPEN-Fの新しいの、まぁないでしょうけど、そこがある程度分かってから決めたかったのですけどねぇ…
と思って昨日も調べてたら、あらキャッシュバックが先週から、と♪
もたもたしないで決めるとします(*`・ω・)ゞ
書込番号:23493893 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ノクトン大好きポォフクッ♪さんなら、「レンズ情報登録(Exif登録)」機能だけで買い替えの価値あるかも。
書込番号:23494702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>にゃ〜ご mark2さん
ど〜もです。
ええ、それも大きな要因の一つではありますし、TideBreeze.さんから伺ったバッテリー残量も大きいです。
ほんっとにバッテリ残量わかんなくて、mk2(;´・ω・)
そのうえ一コマ減るとあっという間という…ふぁっ〇!!!とか思ってました。
しかしあれですね、自宅で見ると量販店で見たよりも安っぽく見えます、隣にmk2があるからでしょうか…
そして軽い、ほんとに軽い。
PCにUSBで刺しっぱ充電できるのも楽。
大型アイカップはmk2と共通でよかった、使いまわしです♪
書込番号:23494904
7点

もうGETしてるし! Σ(゚Д゚)
安っぽく見えるのは、やはり隣にあるmk2と比較しちゃうからかな? 逆にパナライカ25mm/F1.4Uは金属外装になったけど、(店頭では)高級感アップしたようには見えませんでしたし。
一般的には、センサーや像面位相差AFなどの違いが大きそうです。
書込番号:23495042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

一般的でないとしたらごめんなさいですね(^_^;)
パナの50-200つけたらプロキャプチャHしか使えないのに、ノクトンつけるとプロキャプチャLが使える…これいかに(´・ω・`)?
と調べたら、そう書いてありました。
接点なしならL使える、と。
使わないと気づかないこと、てありますねぇ。
ちなみにパナのG99は接点なしだと電子先幕シャッターが選べない、てのも使ってから知りました(^_^;)
多機能カメラはむつかしいです。
書込番号:23496359 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
6月26日発売のOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
ざくっと計算しましたが、
プレミア会員価格で(現在全商品フォトパスポイントを最大18%使用可能)だと、¥125107
これにキャッシュバック¥20000が加わると、実質? ¥105107 ですね。 (^_-)-☆
8点

ごめんなさい。
間違えてしまいました。 プレミア会員はOMD EM-5 シリーズに関してはポイント最大25%利用可能でした。
¥108941で、キャッシュバック¥20000で、¥88941ですね。
なんか、安すぎると思うので、間違ってたら、ご指摘ください。 (・_・;)
書込番号:23475201
2点

おっちょこちょいですみませんん。
¥114427でした。 ので、−¥20000で、¥94427。 あってるかな。( ;∀;)
書込番号:23475250
8点

>You Know My Name.さん
オリオンプレミア会員価格¥152,570に
フォトパスポイント25%の¥38,143を引いて
¥114,427となるようです。
書込番号:23475287
6点

もうじきポイントの制度もなくなりますね。悩ましいような悩ましくないような…
個人的には噂になっていたE-M1Xの大型アップデートが待ち遠しいです。それがなければ、もう先がないように思えてきます。
書込番号:23475549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリオンは今まで、15%⇒20%のポイント上限アップ期間でも新製品はしっかり対象外でしたので、
発売前予約段階でしかもプレミアム会員限定とは云え上限25%適用は 初めてですよね。
あくまでもプレミアム会員でポイントが貯まっている方限定ですが、
ボディ単体(これでも十分バーゲン)と新レンズキットでは、最新のコンパクトPROレンズが、
キャッシュバックの差額(単体1万セット2万)まで考慮すると、実質16000円弱の計算になってしまいます。
当に"空前絶後" Fotopus最後の出血大サービスかと。
私、全くの予算外想定外でしたが、例の無金利ローンで衝動的にポチって・・・あ、カミサンがこっち見てる。。。爆。
書込番号:23475688
9点

>オリオンは今まで、15%⇒20%のポイント上限アップ期間でも新製品はしっかり対象外でしたので、
発売前予約段階でしかもプレミアム会員限定とは云え上限25%適用は 初めてですよね。
とは言ってもボディが半年前に発売済みですし、多分暫くして12-40キットも発売になり
モデル末期に価格が暴落し「F4キットとf2.8キットで悩んでます」つうスレが建つ。
せめて12-50みたいに10mm差があれば選択理由にできたけど、5mm差ってビミョー。
書込番号:23475821
2点

12-45 いいですね〜
望遠は今のところ、そんなに使わないので、40-150 F4〜F5.6を 車か・バックパックに入れておけばいいかと思います。
楽天ネットで検索したら、レンズキットのばら売り新品が¥10,800円でした。
これでいいのだ!
保証が店舗保証だそうですが、この値段ならいいでしょ。
https://item.rakuten.co.jp/insight-shop/mzuiko40-150bk/
書込番号:23478605
2点

>You Know My Name.さん
>プレミア会員はOMD EM-5 シリーズに関してはポイント最大25%利用可能でした。
これって,どこのサイトで確認できますか?
現在は,スタンダード会員ですが,こんなにお得にE-M5Vが購入できるならば,
プレミア会員になって購入しても良いかな,と思っています。
書込番号:23484433
3点

>山歩きGOGOさん
・メールマガジン プレミアム会員限定版
・オンラインショップ フォトパス会員限定ページ(ログイン必要)のプレミアム会員限定販売(スタンダード会員が見れるかどうか不明)
あくまでも現行プレミアム会員をターゲットとして外向き発信はしていないように思います。
今年限りで廃止されるフォトパスポイントを大量に持っていて、それを買い物に利用する大部分がプレミアム会員でしょうから、フォトパスサービス低下に伴うお詫び的な意味合いもあるんじゃないでしょうか。
海外工場移転による発売時期遅れによって初期販売が振るわなかったように見受けられるところにE-M1mark2のお買い得併売、コロナウィルス騒ぎでさらに低迷なんていう悲運な当機を少しでも売りたいという思惑ももちろんあるとは思いますが。
書込番号:23484649
4点

山歩きGOGOさん
下記のサイトの左端メニューの一番下 「フォトパス会員限定販売」 から入りますが
ログインを求められますので、プレミア会員で無いと見れないかも知れません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/127
ですので、プレミア会員が情報流さないと分からない部分です。
先日も、期間限定で、¥5000クーポンてのもありました。
利用するとお安く買えていたと思います。
6月中にプレミア会員になると、まだ5000ポイントもらえたと思いますが確認されてください。
メールによりますと、今回のOMD EM-5Vシリーズ購入時のポイント25%利用可能は【期間】〜12月下旬 との事でした。
なお、「プレミア会員様限定キャンペーン第1弾」との文脈でしたので、第2弾にも期待出来そうです。
書込番号:23485456
4点

散歩用カメラの買い替えしよーかなーと悩み中(。・ω・)
書込番号:23485559
2点

>mosyupaさん
>You Know My Name.さん
情報をありがとうございます。
6月中にプレミア会員になれば,さらに5,000ポイント頂けるのであれば,
当方,34,000ポイントほど貯まっているので,最大限活用できそうです。
この先のプレミア会員限定キャンペーンにも期待して,プレミア会員に
申し込みたいと思います。
書込番号:23485817
5点

>You Know My Name.さん
>mosyupaさん
おかげさまで、大変お得に購入することができました。
ありがとうございました。
なお、プレミアム会員登録直後は、「フォトパス会員限定販売」のメニューで
ポイント最大25%利用が表示されず焦りましたが、数時間後に再度トライしたら
ポイント最大25%利用の画面が出て、注文することができました。
[ご注文日]:2020/06/23
[商品]:
【プレミア会員限定ポイントアップ】OM-D E-M5 MarkIII 12-45mm F4.0 PROキット(シルバー) [数量]:1 [ポイント使用]:38,143 [小計]:¥114,427
[合計金額]:¥114,427
[送料]:¥0
[お支払金額 合計]:¥114,427
[お支払方法]:クレジットカード
[発行予定ポイント]:5,722 ポイント
書込番号:23486824
4点

山歩きGOGOさん
こちらこそ、ご丁寧に返信ありがとうございました。
山行の素敵なパートナーになりますね、楽しまれてください。 (^^♪
書込番号:23487722
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
【ショップ名】オリンパス・オンラインショップ
【価格】96316円
【確認日時】4日12時
【その他・コメント】値下げ後の価格が124300円。会員割引5%引きにポイント15%とクーポン(今週7日まで有効)5%を使えば96316円です!
6点

きっと、市場はそれを超えて来ると、思う。
書込番号:23446960
2点

オリオンってオリンパス・オンラインショップだったんですね。
書込番号:23447154
5点

>ネズおばさん
>とクーポン(今週7日まで有効)5%
あれっいつ貰いましたっけ? ・・・ あっこれか
[2020/04/28]のメールマガジン
えーとM1mkIIだと91134になるので M1mkIIおすすめです。
書込番号:23447420
2点

計算間違いしていたようです。
友人がオリオンでポチった価格は95353円だったとのこと。
クレジットで買っているのでそのポイントが954円で
それを引くと94399円だと言ってます
>TideBreeze.さん のおっしゃるとおり
EM1Uの方が安いのでそちらかな
でも、よっぽど安くしないと売れないのでしょうか?
書込番号:23449146
2点

>ネズおばさん
M1mkIIのスレでM5mkIIとM1mkIIとどちらが買いかってスレでなぜM1mkIIか は述べてますが、 こちらのスレでクーポンに気づけました。
>でも、よっぽど安くしないと売れないのでしょうか?
オリもソニー風、新旧モデル並行販売を試行したのかと思います、特に今回は給付金俄か小金持ちがターゲットなんでしょうね。
でもM5mk3より安い値付け設定は、失敗で無いかな〜?って気がします。
M5mk3の実力を見定めたら、M1mkIIの中古に逝くつもりでしたが、このビックウェーブ当分無い気がするので、〜6/6までなので、思い切ってM1mkIIを買ってしまいました。 (^_^;)ヾ あと一押しのクーポン情報ありがとうございました。
書込番号:23449590
3点

>TideBreeze.さん
聞くところによればEM1VとUはそれほど変わらないとのこと
安く買えて良かったですね
ちなみにクーポンの有効期限は
有効期限 2020年4月28日(火)〜2020年6月7日(日)です
私は軽いEM5Vに興味があるのですが、躊躇しています
でもグリップを付けると重くなるし……
書込番号:23450483
4点

>ネズおばさん
>私は軽いEM5Vに興味があるのですが、躊躇しています
>でもグリップを付けると重くなるし……
もう7日も過ぎてゆきますね・・・(^_^;)ヾ
私もアルカスイス対応のグリップ探してましたがグリップ無いですね。 ECG-5は止めた方が良いんでないでしょうか。
シャッターが前方向にせり出すため輝度補正(Fn2)とRECボタンに指が届かなくなります、またいくら本体充電できるとは言えグリップ外さないと電池交換できないのはストレスと思います。アルカスイス用の溝も無いので私にとっては無用の長物です。
書込番号:23454229
1点

結局安くしないと売れない…って言おうと思ったけど、安くしても売れないんだねw
書込番号:23455045 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

確かに!
大幅値下げランキング上位10にオリンパス製品が6つも入っていたけど、売れ筋ランキング上位に現れないからな。
唯一、大幅値下げによってE-M10ダブルレンズキットが売れ筋上位にきたけど、それを大人気とか言ってるアレなのが居て微笑ましく思ったけど。
大人気ってのは大幅値下げなぞせんでも売れることを言うんだが・・・
書込番号:23465554 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

M10のwズームあの値段で売っても儲け出ないだろう。取り敢えずM1-3は健闘してるけど。
書込番号:23465665 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
使い方を覚えておこうと思い、設定しようとしましたがグレイアウトしてて選べません。ProCap Hのみ可能。
「なんでやろ?」と思いながら取説を見たらオリのm43レンズでないと使えませんでした。そのとき着いていたのはパナ42.5/1.7で、オリ17/1.8に換えたら使えました。
ついでにいうと、Hは30コマ/s Lは10コマ/s。ともにレリーズ直前14コマ目から記録されるとあります。そして、LのみAFCが可能で毎コマピントを合わせるとあります。あとLではF8以下の制限があります。
驚いたのは、電子シャッターだったこと。そのため全押しでの撮影がいつはじまったのかわからず(手応えがまるでない)、ほんとに撮れたの?っていう感じです。
書込番号:23399588 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

て沖snalさん
>ついでにいうと、Hは30コマ/s Lは10コマ/s。ともにレリーズ直前14コマ目から記録されるとあります。
デフォルトではそうですが、「連写速度」は「ProCap H」では 15/20/30fps から、「ProCap L」では 10/20fps から選べますし、「プリ連写枚数」は「ProCap H」も「ProCap H」も 1〜14 コマの間で選べます。
また、プリ連写分を含めた「枚数リミッター」も設定できますので、夫々の項目をご、自分に合うように設定し直すと使い易くなりますよ。
書込番号:23399680
9点

プロキャプチャー、手ブレ補正、深度合成、電動ズームの対応、デジタルテレコンの設定、レンズの焦点距離表示etc.なんでこんなに仲が悪いんだろう。
書込番号:23399761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
>なんでこんなに仲が悪いんだろう。
オリンパスとパナソニックが、ということかな? 別々のカメラメーカーですからね。
35mm判やAPS-Cなど、他のフォーマットに比べればマウントが同じなだけずいぶんマシ・・・と言えるかも。
書込番号:23399875
11点

>なんでこんなに仲が悪いんだろう。
社内でも仕様を合わせるのは面倒ですから、
それが他社になれば、超面倒臭いですからね。
なので知ったこっちゃない製品になるのでは。
書込番号:23399900
9点

>しま89さん
普通に使うには困らないからいいんじゃないかな?
完全互換性保証とかするには…双方向でOEMか合弁会社にしないと厳しいかも。
ユニバーサルKマウントやM42時代のような単純な機構じゃないから、すんなりとはいかんだろうね。
あのKマウントもAE…そしてAFでユニバーサルとはいかなくなったよね。
ペンタックスはボディ内モーター…チノンはレンズ内モーターだったし。
書込番号:23399963 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>メカロクさん
ご教示ありがとうございます。今日はじめてで、まだそこまでいってません。取説をもう一度見てみます。
書込番号:23399987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
>Tranquilityさん
>hirappaさん
>松永弾正さん
基本的な撮影機能以外では互換性はないと思うべきのようですね。いろいろ難しいんだろうけどユーザーとしては残念です。
書込番号:23399998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

M5mkIIIのプロキャプチャは、M1mkIIのver.2.0以前のがっかり仕様となっていますね。
書込番号:23400108
2点

>て沖snalさん
メーカーが二社あり、互換性を高めて同じになってしまうのと、それぞれが競い合って多様性が高まるのと、どっちがユーザーにとって良いことなのか・・・
難しい話かも、ですが、後者の方が断然面白くて良いのではないかと。
それぞれの独自機能が普遍的になる頃に共有されるくらいで十分かな。
書込番号:23400113
8点

プロキャプチャは全押しで撮影が始まるのではなく、半押しで始まって全押しで終わるのです。
それと関連して、半押し中にメカシャッタを動かしっぱなしだとファインダー像が見づらくなって使用に堪えないという事情もあります。
ちなみに連写H、プロキャプチャはファインダーはレックビューです。
これは動作と関係がありますので、どうしてそうなるのか少し御自身で考えるとよろしいかと思います。
理解することが、使いこなしへの第一歩かと。
書込番号:23400137
11点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





