OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

EPL5との違い

[価格太郎100]

そろそろカメラを買い換えようと考えているのですが、本機種はEPL5と比較して明らかな画質の差などありますでしょうか。主な撮影対象は子供と旅行中の風景です。

書込番号：24995927

[とびしゃこ]

＞価格太郎100さん

こんにちは。

＞本機種はEPL5と比較して明らかな画質の差などありますでしょうか。
＞主な撮影対象は子供と旅行中の風景です。

高感度画質、という点ではあまり変わらない
かもしれませんが、像面位相差AF搭載で
中身は「E-M1mkII相当」で動体対応もでき
ます。

動く子供さんなどでは、ピントが合う確率が
ぐっとあがりますので、（位相差AFがない
オリンパスのAF速度、精度は動体には
厳しいので）、そういう意味で「ピンぼけ、
ピンずれが大幅に減って画質が上がる」
と思います。

暗所ＡＦ性能も（Ｅ−ｍ１ｍｋＩＩでの経験ですが）
コントラストＡＦオンリーのオリンパス機よりも
上です。
ですので、室内や夕方、夜間でも「ピントが
良くなって」、結果的に「画質が上がる」
と思います。

Ｅ−ＰＬ８を長期使っての実感です。
全く動かない被写体なら、まあ、待てばピント
はくるのですが。（１点AFで狙った時の話です。
全面AFでどこかに合えば、みたいな場合は
「どこかには」サッと合いますが。）

書込番号：24995987

[もとラボマン ２]

価格太郎100さん　こんばんは

自分の場合　マイクロフォーサーズ使ってきていますが　最近のOM-1の高感度処理はすごいと思いますが　それ以前のカメラでは　画質の差は　感じないです。

自分の場合でしたら　画質で選ぶのではなく　EVFが付いていたり　防滴構造が付いているなど　ハード面の違いで選んでいます。

書込番号：24996030

[valus]

以前にE-M5とE-PL5を2台持ちで撮っていた時がありましたが、ほぼ同じ写真が撮れてました。つまりE-M5とE-M5 Mark lllの違いという事になると思うのですが、画質というとどうでしょうね、ハイレゾショットを使える点で上でしょうね。個人的にはレンズの差の方が大きい気もします。
ただ機能面となると別物ですね。動体撮影に強くなってます。プロキャプチャーモードでシャッターを押した時点から14コマ逆戻って記録できますし、顔、瞳認識も良くなっています。あとはライブコンポジットも面白いですよ。

書込番号：24996035　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞とびしゃこさん
早速のご回答有難う御座います！
画質そのものよりもピントが合いやすかったりといった点が違うのですね。

＞もとラボマン ２さん
OM-1から明確に画質が向上しているのですね。EM-5でなく、OM-1も検討しようと思います。
大変参考になりました。


＞valusさん
有難うございます。ハイレゾショットが使えるのは大きそうですね。引き続き宜しくお願い致します。

書込番号：24996126

[しま89]

＞価格太郎100さん
センサーが16Mから20Mに変わりましたが、画質だけですとあまり変わらないですね。
AFとか機能はE-M1mk2とほとんど変わりませんからよくなってます

書込番号：24996257

[sumi_hobby]

お早うございます。

画像処理エンジンがE-PL5がTruePic VIなのに対してE-M5 Mark IIIはTruePic VIIIです。その関係もあってか下のリンクのチャート例で比較すればE-M5 Mark IIIは高ISOでノイズを消しつつも油絵っぽくなり難いようです。同じオリンパスのタフカメラであるTGシリーズでも作例を見つけて同じような回答をした記憶があります。余裕が有りそうだと言う点では撮影の幅もより一層広げる事が出来るでしょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr126_1=1&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=13&x=0.858020495834267&y=0.17521474215172536

書込番号：24996649

[松永弾正]

夕陽や海の夕景を撮りますが、輝度差が大きい被写体での、つながりは改善してると感じます。

書込番号：24996938　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞しま89さん
有難う御座います。

＞sumi_hobbyさん
貼っていただいたリンク先、大変参考になります。
EM5でも改善があるように見えますね。


＞松永弾正さん
やはり改善はあるようですね。もう少し悩んでみます。

書込番号：24997788

[プラチナ貴公子]

＞価格太郎100さん
PL6.PL7.M10�U.M5�Vを使っています。
PL5からM5�Vではセンサーが新しい分色の乗りは違いを感じます。
M5�Vはファインダーが有るので撮影時の写真の状態が分かりやすいです。
動き物の撮影では全く違うのが実感できます。シャッターの質が違います。M5�Vの方が上質な感じなのと、電子シャッターの設定で無音シャッターが可能です。
画素数は16Mが20Mになります。
動画は4Kで撮影できます。
一度M5�Vを使ってみるとPL5の出番は少なくなり少し良いレンズが欲しくなると思います。M5�VはUSBで充電できます。
PL5と電池は同じ企画なので共有出来ます。
他、ハイレゾ等新しいなりの機能があります。

書込番号：25004599　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格太郎100]

＞プラチナ貴公子さん
返信遅れ申し訳ありません。アドバイス有り難うございます。

書込番号：25012033　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ非搭載について…。

[赤笑]

カメラ、全くの初心者です。
フラッシュが内蔵されておらずだったのですが、暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)
こちらの機種が見た目でいいな〜と思ったのですが、フラッシュ内蔵の別の方がいいのかな…と思いまして。

書込番号：24992174　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞赤笑さん
OM-D E-M5 Mark IIIは付属でフラッシュ付いてませんか？

書込番号：24992194　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞赤笑さん

こんにちは。

＞暗いところでは別のフラッシュを付けないと人物＋風景は綺麗に撮れないですかね？

カメラ本体に内蔵のフラッシュはありませんが、
同梱品として「付属フラッシュFL-LM3」が
あります。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/spec.html

＞(例えばディズニーの夜での屋外撮影や、ディズニーシーのマーメイドラグーンなど)

位相差AFが乗っていないコントラストAF
オンリーのオリンパス機の暗所AFは
自分の使用感では褒められたものでは
ないので、本機種かE-M1mkII以降を
お勧めしたいです。

（あるいはパナのDFDのAF搭載機か）

書込番号：24992247

[遮光器土偶]

＞赤笑さん

　オリンパスユーザーではありませんが・・・
　フラッシュ内蔵の有無については、長短二つの側面があると思っています。

　長所については、もちろん、外部フラッシュを持ち歩かなくて済むという一言に尽きます。

　反面、短所としては、そのためにデザインが制約されるという事があります。微々たるものですがボディの重さに影響がある場合もあるかもしれません。このボディはそうでもないかもしれませんが、小型軽量路線のボディの場合はその影響は無視できないかもしれません。
　また、装着するレンズと撮影距離によっては、内蔵型はレンズやレンズフードに蹴られて影を落とす可能性が高くなる場合があります。

　あと、フラッシュの使い方の問題になると思いますが、内蔵型のフラッシュの場合、大体は被写体を直射します。外付けだと、機種によりますが、発光部の角度を変えて、天井や壁に光を反射させて、柔らかな表現や影の付け方を調整できます。
　また、内蔵フラッシュや、キットで同梱される外付けタイプは、発光量（ＧＮ、ガイドナンバー）が小さく、少し離れると十分に照らしてくれないという事になる可能性もあります。

　このボディの場合は小型の外付けフラシュが付属します。持ち運びにさして負担にはならいと思いますので、普段はそれを持ち歩けばいいと思いますが、距離がある場合は、いずれにしても明るさが不足する懸念がありますので、派手に発光させて問題ない局面であれば、別途、大容量（ＧＮの大きい）のフラッシュを使った方がいいでしょう。

書込番号：24992266

[けいごん！]

赤笑さん

>ディズニーシーのマーメイドラグーンなど

そういうところではフラッシュは使わないで欲しいなぁ　雰囲気が壊れて周りは迷惑

顔をきちんと撮りたいとか・・・それでも周りに気を使ってくださいね

書込番号：24992283

[ポポーノキ]

レギュラーフォーサーズ時代にはフラッシュ内蔵のプロ用機もありましたが、おそらく防塵防滴機構との兼ね合いで外されたのだと思います。

書込番号：24992298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤笑さん　こんにちは

＞フラッシュが内蔵されておらず

小型のストロボ　FL-LM3が付属していませんでしたでしょうか？

このストロボカメラ上部に付ける　内蔵ストロボに近いストロボですし　電源もボディ側から供給される為　電池もいらず使えると思いますよ。

書込番号：24992321

[ポポーノキ]

ポップアップ式でない内蔵フラッシュも、銀塩カメラ時代にはありましたが、デザイン性を著しく損なうのですぐに廃れました。

書込番号：24992324　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

必要なら夜になったら付ければいいだけのこと。ディズニーに朝から入って夜までいたとして、圧倒的にフラッシュは要らないわけですし

書込番号：24992339　スマートフォンサイトからの書き込み

フィンガーグリップ（？）のゴムに関して

[DucaPen]

7月末日に購入してから3ヶ月、親指をかけるフィンガーグリップ（？ISOボタンの下）のゴムが伸びてきて枠からはみ出してしまいました。
私だけの話なのでしょうか？
E-M5シリーズは無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．私が変な物質でも出してるんでしょうか．．．

書込番号：24991751

[みきちゃんくん]

僕は感じません。

書込番号：24992091

[もとラボマン ２]

DucaPenさん こんにちは

＞無印、MarkII、MarkIIIと使ってきましたが、みんな伸びる．．．

自分の場合　�Uですが　ゴム自体が固く全く伸びないです。

書込番号：24992150

[松永弾正]

僕の初代も大丈夫です。

同じボディを２台併用でガチで長く使うと、幸せな気分になるくらいグリップ関係が同じように削れたり、ヘタります。
手や力加減のクセかもしれませんね(笑)

書込番号：24992172　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私のオリンパスのカメラは大丈夫です。
パナソニックのカメラの方がグリップとかカバーの不具合が当たりです

書込番号：24992217　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞DucaPenさん
私のE-M5MarkIIIもなりました。本来収まる所からはみ出してきました。
ただ、購入してから数年経ってます。

サポートに聞いたら、部品の販売はしておらず修理になり、6,800円＋送料。

ばかばかしいので、自分で剥がして切って、塩ビOKの両面テープで貼りました。

書込番号：24992404

[生まれた時からNikon]

なんでスルー？

書込番号：24993653

[DucaPen]

＞生まれた時からNikonさん

別にスルーするつもりはないですよ、ナイスだかなんだかは押してますよ、押しても良いなと思えるものには。
ある程度まとまってっから返信書こうと思ってましたが、１日２日でこんな書き方されると返信する気が失せました。

書込番号：24994368

[ウルトラマンの子供]

＞DucaPenさん
伸びるというよりは、剥がれてきます。
最終モデルでも起きるんですね！

書込番号：25003779

[ts1002]

私のも剥がれました。
接着材で張り直そうとしたのですが面積が増えているので枠の中へ入り切りませんでどうにも困ったものです。

書込番号：25049366

OM-5のPVに疑問。センスが昭和。

[ポポーノキ]

https://youtu.be/9uutw18i8w4
体格の良い欧米人にマイクロフォーサーズを持たせたって、小型軽量さ、防塵防滴のメリットは少しも伝わらないと思うのですが。このPV、別にフルサイズミラーレスでも良くないですか？なぜマイクロフォーサーズなのか、なぜOM-5なのかを、メーカー自身が把握していないのでは。

書込番号：24988055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ポポーノキさん

体格の良い人が製品を持った方が相対的により小さく見えます。
わざわざ小さい人が持ってデカく見えるようなプロモーションしないと思いますけど・・・

マジレスすると単にメインターゲット市場向けだと思います。

書込番号：24988110

[2ndart]

> 体格の良い人が製品を持った方が相対的により小さく見えます。

私もそう思います。

オリンパス「E-PL1」のCMで宮崎あおいさんが持っているのを見て、カメラが大きく感じました。

書込番号：24988116

[Seagulls]

＞ポポーノキさん

それと、スレ主さんの「手の小さいアジアをターゲットにした方が良い」とのお説は拝見したことがありますが
通常ターゲット市場というのは

・販売網やサービス網の有無
・該当国の平均年収や富裕層の数
・仕様（寸法デザイン含む）がその国の嗜好に合っているか？
　（デカい方が見栄えがするという価値観の国もあると思います。）
・該当国における競合他社の動向や自社の現状シェア

等々が勘案され総合的に判断されていると思います。

OMDSは今から海外ネットワークを大々的に拡充する体力は無いと思いますので
しばらくは今あるネットワークの範囲内で活動するのだろうと推測します。

あとは、「仮にアジア人向けのPVだとしてアジア人が出演した方が受けるか？」
という根本的な問題があると思います。（その辺りを昭和と表現されたのかもしれませんが）

書込番号：24988239

[松永弾正]

個人的には…吉岡里帆さんが持つ方がいい(笑)

書込番号：24989176　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討しています

[ガッツヒガ]

安くなってきましたので購入を検討しています。発売当初のレビューを見ると、AFが迷う、スリーズするなどの投稿が目立ちましたが、フォームアップで最近は改善されていますか?よろしくお願いします。

書込番号：24987250　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ガッツヒガさん
AFが迷うはMk2でMk3は無かったと思いますが・・・
購入はお早めに、ただO-M5のライブNDは結構使えますので、安売りがなかったらO-M5は値段変わらないみたいですので、検討されてはどうですか

書込番号：24987544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッツヒガ]

ありがとうございます。OM5のライブMDも魅力ですね。ところで、スリープと間違えて書きましたが、フリーズ現象はいかがでしょうか？SDカードとの相性との話もあるようですが。よろしくお願いします。

書込番号：24987626

[もとラボマン ２]

ガッツヒガさん　こんにちは

フリーズの事ですが　PEN Fの場合　ファームアップでフリーズする現象が有り　すぐに　対応ファームアップで解決しましたが　

この時は　問題にもならず　知らないうちに対応されたことも有るので　 OM-D E-M5 Mark IIIの場合も　知らないうちに対応されている可能性はあると思います。

書込番号：24988079

[ポポーノキ]

OM-5レンズキットはキャッシュバックキャンペーンありませんでしたかね？差額が縮まればOM-5のほうが良いのでは。

書込番号：24988314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッツヒガ]

キャッシュバックあるようなので、OM5も検討してみます。皆さんありがとうございました。

書込番号：24988378

画像取り込み後の色調変化について

[bell726]

カメラの液晶とoi shareへ転送した画像の色調は同じなのですが、
iPhoneのカメラロールに取り込み後、明らかに色味が変わってしまいます。
同じような現象が起きている方、原因や対処方法を教えて頂けますと幸いです。

書込番号：24983401　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞bell726さん

iPhoneの設定アプリから

アクセシビリティ→画面表示とテキストサイズ→カラーフィルタ

から目視ででもキャリブレーションしてみて下さい。

書込番号：24983412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

jpegなら勝手に変えたりはしないと思いますが、
カメラロールにRAWファイルを読み込ませてたりしますか？

書込番号：24984273

[bell726]

ありがとうございます。
rawで取り込んでいます。

書込番号：24984344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

rawだとソフトごとに勝手なデフォルト調整が入る事があるので対応は難しいです。jpegに書き出してから読み込ませましょう。
oi shareで同じに見えたのは純正アプリがカメラと同じパラメータを使ったかrawのサムネイルを表示させたかだと思います。

書込番号：24984357　スマートフォンサイトからの書き込み

[bell726]

rawだと勝手に変わってしまうのですね…！知りませんでした。教えて頂きありがとうございました！

書込番号：24984455　スマートフォンサイトからの書き込み