OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

サーバーとの通信に失敗しました（２０)

[Naoko552]

MacBook AirのmacOS CatalinaにOlympus Workspaceをインストールしたのですが、ソフトウェアのアップデートをしようとするとタイトルのエラーが出て出来ません。考えられる原因は何でしょうか？

書込番号：24214579

[technobo]

＞Naoko552さん
　同じ現象を2台のmacで経験しました。
私の場合は、いちどOlympus Workspaceを終了して起動し直すと、アップデートできるようになりました。

書込番号：24214719

[Naoko552]

解決しました！ありがとうございます。

書込番号：24214805

買い替えを検討しています

[しろてつ3]

今現在EM5を所持していますが、古くなり買い替えを検討しているのですが、今買いなのか、もう少し待った方がいいか悩んでます。
どなたか、いいアドバイスをくれたらありがたいです。

書込番号：24190852　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>今現在EM5を所持していますが、古くなり買い替えを検討しているのですが、今買いなのか、もう少し待った方がいいか悩んでます。

買い替えの動機は単に古くなったからであれば今は無駄に買わずに待った（必要無いのに買い替えない）方が良いかと思います

何か理由があればそれを解決する為にの買い替えは行わないと撮影に影響が出るので買い替えでしょう

書込番号：24190918

[KIMONOSTEREO]

＞しろてつ3さん

おはようございます。

買いかどうかってのはスレ主様しだいです。


ただ、個人的に思うのはE-M1MarkIIの存在です。このカメラが１番コスパが高いと思います。
E-M5MarkIIIとの価格差は２．５万円くらいです。この差額ならE-M1MarkIIのほうがいいと私は思います。
スレ主さんの場合E-M5からの乗り換えで飛躍的なグレードアップを求めるならE-M1MarkIIがいいと思います。
もちろんサイズが一回り大きいので、その辺の好みもあるでしょうけどね。

ちなみに私はE-M1MarkIIIです。E-M1からの乗り換えです。
E-M1MarkIIではなくE-M1MarkIIIなのは、より強力になった手振れ補正とライブNDやマルチセレクターに魅力を感じたからです。
価格も初回キャンペーンのキャッシュバックを踏まえると３〜４万円ほどしかE-M1MarkIIと変わらなかったのでMarkIIIにしました。

E-M1MarkIIは市場在庫限りだと思います。もうだいぶ取扱店も減ってきてます。今が最後のチャンスではないでしょうか？
これが無くなったら16万円以上のボディしかなくなります。

書込番号：24190970

[むむまっふぁ]

すでに機種のターゲットは絞ってるのだと思いますが、価格が問題なら次の機種が出てから（出るのか？）購入されたらいかがでしょうか？次の機種がどう変わるのかも確認できますし。

書込番号：24191107　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

買いたい時か欲しい時です。
レンズの構成考えて、望遠お持ちなら、12-45とか12-200など、14-150より広角側のレンズも検討されてはどうですか

書込番号：24191167　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞しろてつ3さん

E-M5 MKIIIの12-45mmレンズキットをオススメします。

いまお使いのボディからサイズアップすることなく、
全ての性能が上回るので不満を感じることはないと思います。

新品で6万円を越えるProレンズがセットになっているのもお得です。

書込番号：24192191　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

待てば待つほど、センサーなど技術は陳腐化してしまい、買い替えのありがたみが薄れそうです。

むしろ、カメラのことより写真のこと、ボケやピントなどの技術的なことより物語やテーマなどやひらめきのこと、を考えるべきかと思います。凄腕の人は、PENでもThoughでも初代M10でも、凄い写真を撮り入賞しまくってます。今のカメラで限界に達し、どうしても足りない部分が出たときに買い替えてもいいのでは？

書込番号：24195564

[もとラボマン ２]

しろてつ3さん こんにちは

価格推移グラフを見たら　初値から40パーセント位価格が落ちていますので　今後落ちるにしても　今の時点で十分安いと思いますので　今必要としているのでしたら　購入良いと思いますよ。

書込番号：24195836

[バラの蕾]

革新的な新製品の発表
https://digicame-info.com/2021/04/omds.html

で現行品が値下がりするかもしれませんが上級機っぽいですね。

E-M5 MarkIIIは必要になったときに購入されるのがよいかと。

書込番号：24197628

[KIMONOSTEREO]

普通に考えるとE-M1MarkIIIの登場で需要が落ち込み、値下げを余儀なくされたE-M1Xのフルモデルチェンジでしょうね。

フラッグシップからの技術の継承は良くある話ですが、プロ向けとされたXならではの性能が必要でしょうね。

個人的にはXと悩んでMarkIIIにしたので、MarkIII専用のパワーバッテリーホルダーの発売を期待したいものです。
バッテリーホルダだけの機能なら現行のHLD-9でもいいのですが、グリップとしての性能を考えるとマルチセレクターが無いのはいまいちですね。

書込番号：24199056

最短撮影距離

[やまべした]

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを使っています。被写体から、最短撮影距離0.5m程離れて撮影しますが、うまくピントが合いません。オートモードで撮影する事が多いのですが、何か本体側で設定する必要はあるのでしょうか。
景色を撮る時はうまくピントが合います。
どなたかお使いの方がいたら教えて下さい。
初歩的な質問ですいません。
宜しくお願いします。

書込番号：24198026　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

やまべしたさん
１．MFフォーカスでピントを最短にして、このレンズの最短撮影距離の0.5m付近の距離を自分でカメラを前後してピントを合わせる。
２．その位置でAFに変更して、自分でカメラを前後してピントを合わせてみる。

やってみれば合焦しない原因が判ると思います。

書込番号：24198055

[holorin]

14〜150mmのどの焦点距離でもピントが合いにくいでしょうか？
もしテレ側の話であれば、マクロに近い領域であり、被写界深度が浅くなるために極端にピントを合わせる範囲が少なくなるからかもしれません。
どちらにしても、マクロ域はMFでピントを追い込むようにしたほうがいいように思います。

書込番号：24198094

[バラの蕾]

＞やまべしたさん

AFがカメラ任せのオールターゲットになっているのかも。

・十字ボタンでピント位置を選択する（取説P.64）
・タッチパネルで撮る（取説P.34）

ではいかがですか？

書込番号：24198097

[遮光器土偶]

＞やまべしたさん

ユーザーではありませんのでスルーしていただいて構いませんが、基本的にレンズは撮影距離が短くなるほどピントがシビアになりますし、最短撮影距離ギリギリであれば、ちょっとした体の動きなどで、最短撮影距離を割り込む場合もあります。

　また、花などであれば、ピント位置によってはコントラストがはっきりしないカメラにとって苦手なシーンもあろうかと思います。

　最短撮影距離５０センチというのは結構近い方なので、特に望遠側での撮影はシビアになると思います。

書込番号：24198098

[やまべした]

＞遮光器土偶さん
＞バラの蕾さん
＞holorinさん
＞yamadoriさん
皆様お返事ありがとうございます。
まだ使い方がよく分かっていませんので、苦労しています。
風景をとる時は問題ないのですが、近場の被写体を撮る時に
14mmでも150mmでもピントが合いません。
被写体は、置き時計等にして試していますが、うまくいきません。緑色のランプが点滅しています。
唯一、Cモードにした時だけ、被写体の近くまで寄って撮影出来ます。その際の画面の表記が、「60F4.0」になってます。
その意味がよく分かっていません。
お分かりの方がいたらご指導お願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：24198120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまべしたさん　こんにちは

＞緑色のランプが点滅しています。

この場合　被写体に近すぎてピントが合わない場合か　被写体自体がピント合い難い場合に点滅するのだと思いますが　最短撮影距離より近くでピント合わせしていると言う事はないですよね？

書込番号：24198157

[やまべした]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
はい、宜しくお願いします。イメージセンサーから0.5mは離しています。
Cモードの時ははなぜか寄れます。
それがよく分からないです。

書込番号：24198206　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞やまべしたさん

「60F4.0」という数字は、フォーカスが合う/合わないにはあまり関係ありません。
ですが、その意味(撮影における最も基本の数字です)が分からないということは本当の初心者の方だと思いますので、
まずは付いてきたマニュアルを通読してみましょう。
面倒くさがらずに。

その上でいろいろ撮ってみて、うまく行かなかったら該当箇所をまた読み、再度撮影してください。
その繰り返しで自然と理解できます。

残念ながらいまのカメラは何でもかんでもオートでは撮れるわけではありません。
撮影者の意図をカメラに伝えるには、適切に操作してあげる必要があります。
そしてそれは、さほど難しいことではありません。マニュアルさえ読めば。

最初は取っつきにくいかもしれませんが、段々楽しくなることと思います。
がんばってくださいね。

書込番号：24198208　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞やまべしたさん

近すぎるか合いにくい被写体か（取説P.222）。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

合いにくい場合、AFターゲットをシングルターゲット（取説P.63）にすれば改善するかも。
Cモードの初期設定はPモードと同じ（取説P.55）。

書込番号：24198239

[yamadori]

やまべしたさん
　書込番号：24198055　で具体的にアドバイスしたつもりだけど、実行した結果はどうでしたか？
＞１．MFフォーカスでピントを最短にして、このレンズの最短撮影距離の0.5m付近の距離を自分でカメラを前後してピントを合わせる。
＞２．その位置でAFに変更して、自分でカメラを前後してピントを合わせてみる。

なおAFモードはS-AF、AFターゲットモードはシングルターゲット、AFターゲット位置は中央、顔認識AFはオフにして動作確認して下さい。

書込番号：24198353

[xjl_lj]

・レンズの「最短撮影距離」とは「レンズの先端から」ではなく「カメラ上部のΦマーク」からの距離を指します。
（「レンズの先端から」の最短距離を指す場合は「ワーキングディスタンス」という用語を用います。）

・「AFリミッター」の設定を誤ってしていませんか？
（画面左S-AF/C-AFの下にLimitと表示が出ていたらONなのでMENU→歯車→A3→AFリミッターからOFFにします。）
（AFリミッターは例えば遠くの動物にピントを合わせたいのに近くの窓や柵にピントが合ってしまうのを防いだりするときに使う機能です。）

書込番号：24198373

[やまべした]

＞yamadoriさん
アドバイスありがとうございます。一応試したのですがうまくいきませんでした。
色々触っていると、xjl_ljさんがご指摘の通り
AFリミッターがオンになっていました。
色々とアドバイスありがとうございました。
＞xjl_ljさん
ご指摘の通りAFリミッターがオンになってました。
ありがとうございました。
これでオートモードでもピントが合う様になりました。
初歩的な事で、申し訳ございませんでした。

書込番号：24198574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

CモードってC-AFの事ですよね？
設定がレリーズ優先になっていれば、ピントが合っていなくてもシャッターが切れます。
その事での勘違いではないですか？確認してみてください。

書込番号：24198579　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

ちょうど75-300mmが手に入り自分の中でもAFリミッターはトレンドだったので、そうかなぁと思いました。ボディでやろうとするとそういう事も気を付けないといけませんね。
原因分かって良かったですね。

書込番号：24198586　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

解決したようで何よりです。
Cモード（カスタム）ではたまたま？AFリミッターが切れた状態で登録されていたからピントが合ったのかもしれませんね。

書込番号：24198732

ボディ長期使用後の塗装の剥げ具合について

[Michaelson]

スイッチ周りなどの塗装のはげ具合	マウントカバーの塗装はげ具合

長くE-M5MK3を愛用の方にお尋ねします。
私は、E-M５MK2の使用者で、黒と銀の両方を持っています。アップグレードでMK3を考えています。
MK2は長く使ってくると、ペンタ部やボディエッジの部分、またスイッチ周りの塗装が剥げ、地金が現れます。銀では黒っぽい色でちょっと目立ちます。マウント周りのカバーは、アルミなのか塗装が剥げても違った銀色になります。
MK3は材料も強化プラスチックになり、金属ボディのMK2とは異なるので、長期使用で塗装が剥げてくるとどんなものなのか、教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：24186051

[ニコちゃん小王]

小生はE-M5mk3を予約して買い、約一年半使用してきましたが、
コロナ禍のせいであまり使用する機会がなくなり、
そんなに塗装は傷んでおりません。
それにそんなに年数が経っていないので、そこまで剥げてる方はまだいないと思います。
が、ちょっと針でつついたような傷があり、黒い点のようになっております。
なので、E-M5mk2と同じように塗装が剥げると黒い地が出てくるのではないでしょうか？

しかし、そんなのはどこのメーカーのカメラでも同じ事ではないのでしょうか？
そんなに気になります？
E-M5mk3でしたらエンプラなので、剥げてきたらガンダムカラー(プラモデル用)で塗ったりしてみたらどうかな。
色合いは自分で調合すればいいし。

書込番号：24186611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私はブラックですけど、現在の個体は去年の12月から使っており、現在11万ショットになろうとしています。
まあ一般よりもかなり使う方だと思いますが、私のレビューに挙げた通り、大体2ヶ月位でストラップの当たる辺りがツルツルになりました。
しかし、ソレ以降は特に酷くなったという印象は無いですね。
シルバーはマーク2の時代でもブラックより弱かったですよね？ブラックの方が剥げても下地が黒なので、目立たないと思います。

書込番号：24188274

[Michaelson]

Jemeshさん、ニコちゃん小王さん

お二人の返信ありがとうございます。

長く使えば、道具は当然傷などが出てきますし、それが愛用していることを示す意味もあります。
ただ、その具合が下地が汚く出てくると、ちょっと残念です。そうしたところから、お尋ねしました。

自分のMK２は、それそれ10万ショットと8万ショットを越えていまが、銀のほうが、確かに塗装が弱いです。
黒は、それほど目立たないです。

おそらく、今回は黒ボディでのアップグレードしようと考えています。

書込番号：24194726

[Jamesh]

まあマーク3の場合、プラスチック製ということもあり、シルバーはかなり質感悪いので、その面からもブラックの方がマシでしょう。

書込番号：24194755

お勧めのレンズ

[やまべした]

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを所持しています。
登山や街で使ったりしています。
次に購入するおすすめレンズは何かありますか。
最短撮影距離が0.5m とあまり寄れないのが少し不満です。
レンズを増やして荷物が多くなるのもと思っています。何かお勧めの組み合わせがあれば教えて下さい。

書込番号：24186217　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

＞やまべしたさん

12-40mmProをオススメします。
明るくてめちゃくちゃ寄れて防塵防滴ですので、14-150mmにないものを全て持っています。

コンパクトな12-45mmProも良いのですが、
価格差がないので12-40mmのお買い得感が圧倒的に上ですよ。

選択肢としては12-100mmmmもありますが、E-M5だとかなりレンズヘビーになっちゃいます。

書込番号：24186228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞やまべしたさん
12−100ならレンズの先1.5cmまで寄れますよ。(広角端)
最初は大きいなと思いましたけどそのうち気にならなくなります。

書込番号：24186233

[やまべした]

アドバイスありがとうございます。
12-40mmProですが、望遠は効きますでしょうか。街ではあまり使わないですが、登山の時、望遠で景色を撮る事が多いです。ただ、近場の花や自撮がしにくいです。
このカメラを購入する時、12-45mm とのセットも考えましたが、今となってはどちらがよかったのか迷っています。何かいいアドバイスかあれば引き続きご指導お願いします。＞新宿区在住さん

書込番号：24186268　スマートフォンサイトからの書き込み

[serihahero]

＞やまべしたさん
こんにちは。私も同じキットを持ち、登山をし、もう少し寄れればなぁと思っております。12-100も激しく悩みましたが、何度も店頭で触り、やはりでかい(^-^;と毎回思い今に至ります。そして、今の候補はパナライカ12-60です。ただ、レンズを変える事で、OLYMPUSブルーが変わってしまうのでは？と別の悩みでまだ踏み切れておりません。割高になりますが、レンタルしてみようかと考えております。

書込番号：24186309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまべしたさん こんにちは

14-150�oがあれば　大体のもの撮影できると思いますので　山で花などの撮影したいのでしたらマクロレンズ　町なのでスナップしたいのでしたら　17�o〜25�o位の明るい単焦点の追加が面白いかも。

書込番号：24186347

[あいきいるか]

昨年から、使用しています。比較的軽い　12-45を使用　最短撮影も0.12m（Wide） / 0.23m（Tele）と　使える。
白馬へ行ったときは、これと　40-150の安いのとスナップ用に　ＴＧ-4を持ってきました。　ＴＧ−４なら顕微鏡モード使えるし雨の日便利ですからね。

12-40は大きいかなと思って選択しませんでした。
12-200でもいいかもしれません。これなら　最短　0.22m（Wide） / 0.7m（Tele）ですしワイドでならかなり寄れますね・・・・小生・検討中、

書込番号：24186353

[写画楽]

G20mm	M45mmF1.8	M45mmF1.8

こんにちは、
買い増しして撮影対象を広げるには単焦点がおすすめです。
柔らかな背景ボケなど、キットレンズより対応力が上がります。
明るさが暗所撮影で助けてくれることでしょう。

いろいろ出ていますが、使用実感に基づいておすすめしますのは
G２０ｍｍF1.7
M45mmF1.8
の二本です。


G20mmF1.7の参考画像
https://yashikon21.exblog.jp/tags/G%2020mmF1.7/

M45mmF1.8
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M45mmF1.8/

書込番号：24186425

[新宿区在住]

＞やまべしたさん

> 望遠は効きますでしょうか。

数値通り40mmまでです。
イメージできなければ、お手元のレンズを40mmに合わせて撮影してみてください。

合わせてデジタルテレコンを使えば80mm相当まで望遠が効きますし、
今お使いのレンズと比べて写りも遜色ないと思います。

ところで大事なことですが、
「何でもできるレンズ」というのは「存在しない」とご理解ください。
だからこそ皆、目的に応じて複数のレンズを交換するわけですね。

例外的にOLYMPUSの12-100mmは、寄れて望遠も効く便利なレンズですが、代償としてサイズや重量を受け入れることになります。またF値も4.0止まりです(お値段も高め)。

まずはご自身の

・必須の条件
・可能であれば実現したい条件
・諦める条件

を整理すれば、きっと適したレンズが見つかりますよ。

考えている時が楽しい時でもありますから、じっくりご検討くださいね。

書込番号：24186438　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまべした]

アドバイスありがとうございました。色々考えて選んでみます。＞新宿区在住さん

書込番号：24186445　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

60mmF2.8macroはどうですか？マクロレンズですが、フォーカスリミットスイッチもあり中望遠としても立体感のある風景が撮れます。自分はこれと12mmF2.0で山歩きすることがあります（荷物減らす時は12-45mmF4のみ）
レンズはもういいかなと思いながら価格の下がった75-300mmF4.8-6.7を数日前に買ってしまいました。ネットで還元ポイント分も含めると3万円を切ったので思わずポチッとしてしまいました。

書込番号：24186513　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞やまべしたさん

私も14-150mmを使っていましたがスレ主さんのように最短撮影距離が不満に思い手放しました。
最初は12-40 f2.8を使ってましたが、私の用途ではテレ端が40mmでは中途半端でこれも手放しています。
今は標準ズームレンズは12-100mm f4一本で落ち着いています。

非常に汎用性が高くズームレンズとしての役割を完璧にこなしてくれるレンズですが、14-150mmよりだいぶ大きく重くなるのでEM5系にはフロントヘビーになり、人によっては気になるかもしれません。
また値上げされたので現在はけっこう高価です。
重さに関しては人によって感じるものが違うと思いますが、私にとっては12-40mmは12-100mmと大して変わらず軽いとは思えません。

レンズ交換が気軽に出来る状況であれば現在の14-150mmに60mmマクロを追加でも良さそうですが、登山中となるとなかなか気軽にレンズ交換が出来ない事もあるかと思います。
スペック上でだけ見るとスレ主さんには＞あいきいるかさんが上げてらっしゃる12-200mmが合っているように思います。
私自身が使っていないレンズなので使用感などをお伝え出来ないのが申し訳ないのですが、
・14-150mmより最短撮影距離が短い
・14-150mmよりテレ端側だけでなくワイド端側も広がる
・12-100mmより安く、軽い。
・防塵防滴仕様
スペック上は条件をクリアしていて良い落とし所に思えます。

もし12-100mm f4の重さが気にならなければ、もちろん大変便利で高性能なレンズなのでお勧めではあります。

書込番号：24186548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

14-150mmを使用してて、最短撮影距離に不満がある。
お話によると望遠側も結構使うみたいですね。
となると、12-45mmや12-40mmや12-60mmでは、望遠が足りないかと。
となると、最短撮影距離と望遠の要望からすると、12-100mmか12-200mmの二択になってしまうかと。
12-100mmは小生も使っておりましたが、素のE-M5mk3ではレンズが大き過ぎます。外付けグリップ必須になります。
ですが、写り、寄り、手ぶれ補正、すべてチートレベルのレンズです。
ただ、デカい重い。それだけが。。。
あれはE-M1系に最適なレンズかなと思います。

12-200mmは使ったことないのですが、お店で付けてみた感じでは、重さ的にはまだバランスは取れているかと。
若干暗くなりますが、望遠が200mmに延びますし、あのレンズは物撮りも出来る位に寄れます。
小生は登山用に12-200mmを検討してる事もあるので、
12-200mmを推しときます。

書込番号：24186632　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

WIDE側で寄れれば良いなら、Panasonicの14-140はお勧めです。
重量は14-150よりも僅かに軽量です。

https://s.kakaku.com/item/K0001146987/

サイズアップが許容できるなら12-200ですね。

https://s.kakaku.com/item/K0001129701/

書込番号：24186824　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

＞写画楽さん

最近、ご自信のブログの宣伝にご熱心のようですな、お大事に。

書込番号：24187150　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、関心を持ってくれてありがとう。「好きの反対が無関心」ということでありがたいことです。
ところで三浦さんはどんな写真を撮っているのですか。

書込番号：24187171

[モモくっきい]

14-150mmをそのまま使い続け、より近づいて撮りたいというのであれば、マクロレンズですかね。

書込番号：24187185

[xjl_lj]

「レンズを買い換えたいというほどではないけど、単純により近づきたい、大きく写したい」
というだけなら、デジタルテレコンやクローズアップレンズの使用も検討されてはと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：24188793

[yamadori]

やまべしたさん
＞14-150mm II レンズキットを所持しています。
＞登山や街で使ったりしています。
＞最短撮影距離が0.5m とあまり寄れないのが少し不満です。

望遠域は14-150mmを使い
寄れない不満は、軽量コンパクトな25mm macroを買い足す。
https://kakaku.com/item/K0000910963/

寄れない不満の別解消策：クローズアップレンズを買う。

書込番号：24189396

[yamadori]

やまべしたさん
お手軽マクロ撮影　クローズアッププレンズフィルターの説明URL
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

書込番号：24189397

[KazuKat]

万能性、適用シーンの多さから言えば、12-40mmf2.8との組み合わせや12-100mmF4がお勧めです。

私は、基本12-40mmf2.8を装着しておき、望遠側を伸ばしたい時に14-150mmに付け替えています。でも私の周囲の凄腕の人達は皆、最近、12-100mmF4の一本で対応しています。(と言っても皆12-40mmf2.8も持ってます)

マクロ撮影では、私は、以前はクローズアップで撮影してました。しかし、画質が良くないのと拡大倍率が小さいことから、ここ2年は45mmF1.8と接写拡張リングで撮影しています。しかし、最近、深度合成によるピントカリカリの写真を見て、60mmF2.8マクロが欲しくなり、レンズ投資に関して無駄をしてしまったと後悔しています。なお、ズームレンズと接写拡張リングは相性が良くありません。

14-150mmは万能性の高いレンズです。近距離側を近づけたいならない、30mmマクロや60mmマクロとの組み合わせが良いのかもしれません。

カメラは直ぐに新機種が出てしまうため消耗品と言えますが、良いレンズは一生使えます。レンズに関しては価格で妥協せず目的にあった高性能レンズを買うことをお勧めします。

書込番号：24193976

犬と花、イルミの撮影 E-PL9からのステップアップ

[わんころすけ]

【使いたい環境や用途】
小型犬のスナップ撮影、お花畑やイルミネーションと

【重視するポイント】
軽さ、ボケ具合

【予算】
20万円

【比較している製品型番やサービス】
12-45mm F4.0キット
か
ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO購入

【質問内容、その他コメント】
現在、E-PL9を使っています。
所有レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ　キットレンズでほとんど使っていません
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100

45mm F1.8で犬を大きめに撮った時の感じがとても好きです。
お花畑などだとズームが必要で、35-100mm/F2.8を購入しました。

どちらもとてもきれいに撮れることもあるのですが、
犬を小さめに撮るとなんとなく全体がぼやけた感じになることが多いです。
お天気のせいか、技術のせいかもしれません。

フルサイズへの移行も考えましたが、
予算の都合でマイクロフォーサーズにしようと思いました。
周りはやっぱりフルサイズという方が多いのですが、
マイクロフォーサーズユーザーの方の作例を見ると
とても素敵な写真が多く、私もSNSにアップしたり、
せいぜい年末に犬の写真のカレンダーを
注文するくらいなので、このままマイクロフォーサーズでいいかなと。

質問としては２つです。

１．OM-D E-M5 Mark III への移行で、今より満足感は得られるか。
あまり変わらないなら、E-PL9でがんばろうかなとも思います。
しかし、ファインダーがないせいかピントを合わせにくいのかなという気もします。
今は液晶画面でタッチしてピントを合わせています。

２．単焦点は好きなのですが、やはり標準ズームがほしいなと思い、
12-45mm F4.0キット
か
ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO
どちらのパターンがよいか迷っています。

ご意見いただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24168395

[Seagulls]

＞わんころすけさん
良いカメラだと思います。迷った時は買いましょう。
重さもあまり変わらず、でも性能は段違いです。
何よりボディを新調するとモチベーションが上がります。

いっぱいレンズお持ちなのでボディだけで良いような気がしますが
せっかくなら12-40mm F2.8 PROも欲しいところです。
日中屋外の撮影だけなら12-45mm F4.0でもいいと思います。
でも今までキットレンズ使わなかったとのことなので、ズーム使いますかね？

マイクロフォーサーズでも充分綺麗な写真撮れますよ。
ボケ感は撮り方次第かな。

書込番号：24168498

[みきちゃんくん]

ファインダーがあるだけでも随分と違うと思います。

書込番号：24168520

[写画楽]

こんにちは、
第１点
スマホから写真に入ったような方は、ファインダーへのこだわりは少ないように思います。

ただ、カメラをしっかり保持しての作画にはファインダーが向いている面もあります。
この点、個人差がありますので、量販店などであれこれと触ってみることをお勧めします。

ファインダーだけのために機種変更するか、悩みどころになります。

私は機材を壊れるまで使い倒すというタイプなので、安易に買い替えを勧めることはしません。
カメラを買い換えたらよい写真が撮れるわけではありません。
ただ、機能や性能の進化に助けられるという面はあるでしょう。

世に出回る素敵な写真を見て、同じ機材を使えばそんな写真を自分でも撮れるかも知れない
ということはあまり当てにできません。
右脳の開発、感性の磨きはカメラに依存しません。

第２点
これは「重さとかさばり」と「明るさ」のトレードオフの関係で、
携帯性重視か、暗所対応力を必要とするかで決めてください。

傾向として重たい機材は留守番に回ること多くなる傾向があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方に巡ってくるの法則あり。
（自分が言ってるだけです）

書込番号：24168534

[三浦理秀]

とりあえずボディーだけ買う。
12-40,12-45は新しいボディーを使いながら考える。
別のレンズが浮かんでくるかもしれない。

書込番号：24168547　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞わんころすけさん

こんにちは。
EM5 Mark3の方が画素数が増えますが、劇的な画質の変化は感じないかもしれません。
AF方式がE-PL9と違うので動くものにピント合わせが強くなります。
画質的な変化は感じなくても、EM5 Mark3は多機能なので今後色んな撮影方法を行う際にはE-PL9よりやれる事が多くなるは間違いないです。
結果、良い写真が増えるかもしれませんね。

ズームレンズですが、12-40mm f2.8はけっこう重いですよ。
明るい単焦点レンズをたくさんお持ちなので、暗い時には単焦点レンズに任せれば良い気がします。
なので開放f値一段分の違いの為に、大きく重いズームレンズを高い金額で買うのは自分ならしません。
これが始めの一本ならば話は変わってくるかもしれませんが、良いレンズをたくさんお持ちなので。
キットで買えば12-45mm f4がかなりお得なので、普通にレンズキットが良いのではと思います。

書込番号：24168571　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

軽さを重視なら12-45mmF4です。昼間なら差はないかと。明るい単焦点もあることですし。
腕の筋力がない方はファインダーありがいいです。両腕とファインダーの3点で安定します。
LUMIX G X VARIO 35-100mmを活かしてパナのボディというのも検討してみては？

書込番号：24168673　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんころすけ]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
迷った時が買い時！ですね。
確かに犬はあっという間に歳をとってしまうので早い方がいいかもしれません。
性能、段違いなんですね。ますます欲しくなりました。

キットのズームレンズ、使っていないのは単焦点のほうがきれいに撮れている気がしたんです。
はっきり比較していないので、わかりませんが。あと単焦点のほうがボケると。
しかし、PROレンズならば単焦点と同じくらいのきれいさで撮れるのではとこれも勝手な想像です。

もっと、経験を重ねる必要もありですね。

書込番号：24169033

[わんころすけ]

＞みきちゃんくんさん
ありがとうございます。
ファインダーあったほうがいいですよね。
最近、老眼のせいか液晶画面が見にくく、
家に帰って見直すと犬を小さく撮ってるときに草花が顔にかかっていたということがよくありまして。
すぐに、撮ったものを確認すればよいのですが、
犬がいるためその場でゆっくり見直す時間もなく。
ファインダーと液晶と使い分けしながら使えたらなと思います。

書込番号：24169042

[わんころすけ]

＞写画楽さん
ありがとうございます。
そうですね。ファインダー無しから始めたので、ファインダーが必ず必要かというと、
そうでないかもしれません。
お花畑ではしゃがんでかなり下から撮ることも多いので、ファインダーが覗けない場面もあります。
その代わり、OM-D E-M5 Mark IIIのバリアングル液晶は縦でも横でも使えるので便利そうと思いました。

E-PL9も見た目重視で購入したので、見た目は大好きなんです。
時々、良い仕事もしてくれるのでもっと練習を重ねるのもいいかな、とも思っています。

今はSNSで色々な方の写真を見ることができるので、
フルサイズの方でもものすごいステキな写真もあれば、
あれ？と思うこともあります。
右脳の開発、感性の磨きが重要なのですよね。

重さ、大きさもかなり重要と感じています。
日々の犬のお散歩バッグにぽんと入れることできるE-PL9の大きさはすばらしいです。
望遠レンズをつけてもバッグに入ります。

写画楽さんの法則、そのとおりですよね。
もう一度、重さ大きさ確認してみます。

オリンパス、近所の量販店だとあまりレンズ置いていなくて、
ターミナル駅のヨドバシに行ってみます！

書込番号：24169072

[わんころすけ]

＞三浦理秀さん
ありがとうございます。
なるほどです！
そうですよね、レンズあるので色々試してからでも遅くないですよね。
パナソニックのレンズも色々あるようですし、マクロレンズも気になっています。

書込番号：24169083

[backbone]

お手持ちの35−100をPL9で使っておられる、いやー、大変だろうな、と思います。
ファインダー撮影の方がそのレンズの能力を引き出せるように思います。

標準ズームですが、F2.8まではいらないような（ボケより取り回しを優先）。
オリもパナもコンパクトな標準ズームを準備してくれてますが、そこそこ使えます。
動画優先でなければ、パナの方が手動ズームなので使い勝手がいいです。
ただ、きれを求めるならば、F4通しなんでしょうね。

書込番号：24169114

[Seagulls]

＞わんころすけさん
フルサイズじゃなくても単焦点レンズじゃなくても撮りようによってはそれなりにボケますよ。
作例はカメラもレンズも違うものですが、マイクロフォーサーズなのでご参考まで。
35-100mm/F2.8の望遠側を使うといいボケが撮れそうな気がします。
E-PL9もお気に入りのようなので、E-PL9に単焦点レンズ・E-M5�Vにズームつけて2台体制だと
シャッターチャンスにも強くなるかもしれません。(荷物増えますけど)

書込番号：24169117

[わんころすけ]

＞はすがえるさん
ありがとうございます。
画素数のアップ、期待していました。
今後は走っている犬も撮りたいのでピント合わせのしやすさは魅力です。
店頭で触ってみたとき、ISOボタンがついていたり、連射の速さも違って驚きました。
色々な機能を使いこなせるか不安ですが・・・

f2.8と4.0、実際に触って重さ大きさを確認したほうがよさそうですね。
室内での撮影もするので、2.8のほうがよいのかなと思っていましたが、
単焦点がありますもんね。

書込番号：24169161

[わんころすけ]

＞valusさん
ありがとうございます。
外で持ち歩く標準ズームならF4.0で十分なのですね。
室内なら単焦点を付け替えるのも苦ではないし。

筋力ありません。
フルサイズ用の望遠、お店で持ってみたらレンズだけの重さで無理でした。

パナのボディ、少し見たのですが
デザインがOM-D E-M5 Mark III が断然好みでした。
見た目だけで選ぶものではないですが・・・

書込番号：24169171

[わんころすけ]

＞backboneさん
ありがとうございます。
E-PL9に望遠レンズ、見た目変ですが(笑)
指でピント合わせて、シャッターを押す。
なんとか撮影できています。

この望遠レンズで撮った写真はとっても良いです！
でも、犬に草花がかかっているのをあとで気づいたりするので、
ファインダーあるといいな、と思いました。
ファインダーだともっとピントがあって、きれいになるのかなとも期待します。

動画はほとんど撮らないのですが、E-M5 Mark IIIは手振れ補正がすごいというのを
見るの購入したら撮ってみたいと思っています。

そして、キレ、ほしいです！

書込番号：24169215

[わんころすけ]

＞Seagullsさん
作例、ありがとうございます。
しっかりボケていますね。F値も小さくない！
ホームページも拝見させていただきました。
素敵な作品ばかりです。

オリンパスのYouTubeの講座を見たり、カメラレッスンも受けたことがあり、
ボケの出し方はわかっているつもりですが、
その場所を探し出すのがなかなか難しいです。
場所探しがうまくいけば、単焦点でなくてもうまくボケさせることができるんですね。

そうなんです。35-100mm/F2.8、望遠側にするとすごくよいです。
このレンズとOM-D E-M5 Mark III を早く試してみたくなりました。

書込番号：24169254

[WIND2]

ボケの出し方は
主題に出来るだけ近づく、背景は出来るだけ離す
で、ボケますよ。
もと近づいて、被写体の中からボカスとか

書込番号：24169323

[モモくっきい]

ファインダーがあると日中陽が当たるようなところでの撮影なんかでも楽だと思います。

今お持ちのレンズで一番広角側が14-42の14mmでほとんど使われていないそうですから、実質17mmですよね？

12-40/2.8もしくは12-45/4は広角側が広がりますから普段使いのレンズとしてはいいと思います。
現状12-42を使っていないのになぜズーム？て思いますけど。

レンズの購入を考えているのであれば、レンズキットがお得です。
どちらのズームも大変いいレンズで、お持ちの3本の単焦点レンズよりも先鋭度は高いくらいです。
殆どの場合でお持ちの3本の単焦点レンズの出番がなくなるかもしれません。

あ、そうそう、E-M5 Mark IIIは防塵防滴のカメラです。
防塵防滴を活かすのであれば普段使いの防塵防滴レンズがあった方がいいと思います。
12-40/2.8、12-45/4のどちらも防塵防滴レンズですから、セットでお得のOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PRO キットはいいと思いますよ。

書込番号：24169490

[横道坊主]

＞ボディだけ購入プラス12-40mm F2.8 PRO
どちらのパターンがよいか迷っています。

お持ちのレンズに12mm域が無いので12-40mmも良いかと思いますよ。
12mm域の明るいレンズって意外と選択肢が無いので・・
F4で十分と言う意見もありますが、夕景など光量の少ない場面でSSを倍に
出来るのは心強いと思います。
特にオリ機は夕景は綺麗に出るので・・
ただ、12-40mmってボディが安くなってくるとボディと抱き合わせで
激安で販売されます。
今までのパターンだとM５系は販売テコ入れの為に12-40mmレンズキット
が追加発売され、モデル末期になると12万前後の値段で販売されます。
現行機は今、発売３年目でビミョーな時期に差し掛かっています。

個人的にはボディは現状のままシグマの56mmF1.4をオススメします。
マイクロフォーサーズの単焦点は17,25,30マクロ、45,60マクロ、75
と持ってますが、一番ボケやすい気がします。

＞ボケの出し方はわかっているつもりですが、
その場所を探し出すのがなかなか難しいです。

明るい光が当たってる綺麗な背景を探してください。
すると背景の色が綺麗に出ます。
後、カメラは水平にして背景がなるべく抜ける場所を探す。

書込番号：24169592

[エスプレッソSEVEN]

＞わんころすけさん

私なら
ボディだけ、先ず買いますな。
E-PL9 と電池が共有だから2台持ちしても
ストレスが少なく良い構成でしょう。

レンズは時期をずらして
Panasonic製品も良く研究してから…

書込番号：24170124