OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。小型・軽量ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属する。
最安価格(税込):

¥139,800 ブラック[ブラック]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥144,693 ブラック[ブラック]

eightloop plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥139,800¥178,028 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットオリンパス

最安価格(税込):¥139,800 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

(5116件)
RSS

このページのスレッド一覧(全254スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

連写時の連続撮影枚数について

2020/10/03 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:1235件

表記について試してみました。

連写モードL(AF/AE追従) 
SDカード:SanDisk Extream UHS-1 書込90MB/S(読込は170)
               実績枚数   仕様
通常 6fps  RAW      26枚   カード容量一杯 
静音 10fps  RAW     24枚    152枚

実績枚数は10回撮影の平均値です。でもほとんど毎回同じ値でした。
仕様の枚数は東芝製SDカード UHS-A(書込260MB/S)

以上のように,仕様からかなり少ない枚数となりました。それも桁違い!
またバッファクリアも,けっこうもたつきます。

仕様通りの可能枚数でしたら十分満足ですが,このような結果に不満を感じます。
SDカードをUHS-Aの高速書込みタイプにすれば,枚数は向上するとは思いますが,何せまだまだ高価なので踏みきれません。
ちなみに自宅にあった10年前の古いカードでテストしてみたところ,通常連写で24枚でして,今挿しているカードとほとんど変わりません。

前置きが長くなりましたが,質問は,
@みなさんのE-m5 markBではいかがでしょうか?
 つまり私の機種だけが異状かどうか?
Aカードを高速タイプに交換すれば,劇的に向上するでしょうか?

なおメーカーにも確認しようとは思ったのですが,メーカー仕様表と異なるレンズ・SDカードなので,条件が違いますと言う回答しか返ってこないかなと思い,こちらに投稿しました。よろしくお願いします。

※仕様の枚数は下記オリンパスQ&Aから引用しました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006835

書込番号:23702323

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/10/03 11:13(1年以上前)

僕のオリンパスはこの機種ではないんですが…他社ボディも含め…逆に同様の仕様の違うメーカーのSD-HCで…全く違う転送速度になることはよくあります。

書込番号:23702412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/03 11:35(1年以上前)

E-M5mkIIIとSanDisk Extream UHS-1の組み合わせでそれだけの速度が出しうる、という事は分かりました。
まあ、そんなもんでしょう。

次はTOSHIBA SDXU-D032Gを使ってオリンパスが言っている速度が出るかどうかテストしてください。
それで速度が出なければ異状かもしれません。

書込番号:23702448

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/03 12:08(1年以上前)

私のMarkV+サンディスクEX Proでも高速連写は24枚程度(ExiFが1秒単位なのでそれ以降の精度が不明)。
静音連写Hで26枚と言う仕様ですからバッファがその程度なのでしょう。
指定のSDカードでやってみるしかありませんね。

書込番号:23702509

Goodアンサーナイスクチコミ!2


longingさん
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:176件

2020/10/03 12:55(1年以上前)

バッファーがクリアーになるためには、SDカードへの高速書き込みが必須になります。

ちなみにG9だとカードに関わらず、60コマ/秒、20コマ/秒でも50コマ撮影可能。
UHS-Uカードでは、10コマ/秒で150枚、6コマ/秒でカード容量一杯まで、なのでカメラに関わらずカードの速度次第なのだと思います。

書込番号:23702622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/03 17:55(1年以上前)

カードの性能を最大限に発揮させるために、まず前提として、以下の条件を満たしてください。
1.カードが正規品であること
2.必ず「書き込む機器」でフォーマットをすること
3.書き込みが遅くなるような設定を行っていないか確認すること

以上の条件を満たしていても、以下の要素によって速度が出ないケースもあります。
1.一口にUHS-I/II対応と言っても、その中に細かな動作モード(SDR50/SDR104や、FD156/HD312等)が存在しており、スペック表だけではどのモードに対応しているか確認するのが難しい。
(カードがSDR104動作に対応していてもカメラがSDR50までの対応であれば、遅い方のSDR50モードで動作してしまう。)
参考:https://panasonic.net/cns/sdcard/industrial_sd_j/performance.html
2.カードやコントローラが対応していても、画像処理エンジンの能力や内部転送バスの速度で頭打ちとなるケースもある。

幸いカメラとメモリーの様々な組み合わせ検証しているサイトがあります。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/
E-M5IIIはまだ未掲載なので、旧モデルのE-M5IIとE-M5IIIのベースとなったE-M1IIのテスト結果を見ていくと、
どういう訳かUHS-Iカードではどのカードでも40MB/s程度しか出ておらず、UHS-Iカードでは最速となるSDR104モードをサポートしていないように見えます。
しかしUHS-IIカードを使うと、倍以上の速度が出るようになり、UHS-IのフラッグシップよりUHS-IIのミドルクラスのほうが速度が出ているケースもあります。

結果としてはUHS-IIカードを使うのがよさそうです。

書込番号:23703158

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 07:52(1年以上前)

みなさん,コメントありがとうございました。

>ts1002さん
実機での検証,ありがとうございます。
私もIPEG静音連写Hで試してみました。

結果 連続撮影枚数は34枚(4秒間 8枚/秒) その後3枚/秒に落ちた
枚数的には表の26コマ以上となりましたが,連写速度は30枚/秒からはるかに遅く,静音連写Lにも届きません。まったくの低速連写になっています。

ts1002さんの場合は,1秒間に24枚撮影できたということでしょうか?それなら,ほぼ仕様通りだと思います。
また,ts1002さんのサンディスクEX ProはUHS-Uタイプの300MB/Sと表記されたものでしょうか?

自分もSanDisk Extream Pro UHS-U300MB/Sを購入しようかと思ったのですが,容量64MB版で1万円を超えるので二の足を踏んでいました(汗
でもそのカードで,このような速度と連続撮影枚数になるのであれば,私の常用する通常連写Lでも期待が持てるので,購入に向け前向きに考えたいと思います。

書込番号:23704225

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:02(1年以上前)

おはようございます。
私のEX Proは94MB/sのものです。
連写テストはメカシャッターのHで10枚./秒でテストしていますが結果も10枚/秒です。
連写速度を仕様通り求める場合、シャッター速度は速くないといけません。
私は蛍光灯に向けて高速シャッターで試験しました。
静音Hは今度やってみます。

書込番号:23704237

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:27(1年以上前)

静音連写Hでやってみました(ISO1600、SSは1/3200秒)。
12枚/秒くらいしか上がらないのでAFや手ぶれ補正切ってみました。
AFは効果無かったですが手ぶれ補正は効果ありました。
8時14分11秒台で22枚
同12秒台で2枚
同13秒台で3枚
以下、一秒間に2−3枚で続きます。
バッファは22枚(画像にも依りますが)くらいしか無く、後はSDカードの性能に依存した仕様だと思います。
静音Hが30枚/秒と言うのは事実だと思いますがカードが速く無いと一秒持ちません。

書込番号:23704272

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/04 08:40(1年以上前)

静音連写H(30枚./秒)の連写枚数は指定SDカードでも23枚になっていますので私の試写とほぼ一致します。
この速度ではSDカードを変えても大差無いと言う事でしょう。

書込番号:23704295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 09:52(1年以上前)

>ts1002さん
さらなる検証ありがとうございます。
お手数をおかけし,恐縮です。

シャッター速度を上げるというご指摘,ありがとうございます。
私の場合普段連写時は「RAW 通常連写L」ですので,そのパターンでシャッター速度3200秒・手振れ補正offで試験してみました。
結果は連続26枚でして,残念ながらスレ本文と同じ値となり,仕様の「カード容量一杯」とはかけ離れた結果となりました。
私のカードはSanDisk Extream Pro UHS-1 表記170MB/Sでして,ts1002さんのものと同等以上の書き込み速度が出ると思うのですが。。。

でもまぁ4秒間は6枚/秒で撮影できるので,それで運用していこうと思います。
ありがとうございました。以上で解決済といたします。

書込番号:23704457

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/04 11:29(1年以上前)

>ヘンゲンさん

xjl_ljさんご紹介のサイトを参照すれば答えが導き出せるように思います。

※数値は全て概数です。

E-M5Vのファイルサイズ RAW 17.4MB, JPEG LF 7.1MB

・UHS-1の場合、SDカードの最大書き込み速度によらず最大42MB
          RAWだと秒間2.4枚の書き込み(秒間6枚の連続撮影は不可能)

・UHS-2の場合、44〜160MBオーバーまで様々 (※SanDisk280MBはR250MBの筈だけど何故か測定値が低い)
 Toshibaあたりで、RAWだと秒間8.7枚(書き込み速度的には秒間6枚連続撮影クリア)

「RAW 通常連写L」で連続撮影枚数(時間)の向上は十分に期待できると思います。

書込番号:23704688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/04 12:11(1年以上前)

>mosyupaさん
コメントありがとうございます。
期待はできそうですが、やはりem5 mark3でUHS-2のカードの組合せの実際の結果でないと簡単に手を出せません。

私はSDカードはサンディスクでほぼ統一していまして、UHS-2はUHS-1の5倍程度の価格です。読み込み速度は2倍以下ですからコスパは非常に悪く、現状割高感は否めません。でも間違いなく連写枚数が数倍とか劇的に向上するのであれば、検討します。

書込番号:23704789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度4

2020/10/06 00:33(1年以上前)

E-M1があるとは言え
もう少しバッファ多くても良いですよね
E-5、G9と来てのM5mk3だったので
RAWだと高速連写がなかなか使いづらいです
フォーサーズは撮像素子での差別化できなくなってるので
E-M1があるからこその機能ダウンなんでしょうけどねえ

書込番号:23708297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/06 11:38(1年以上前)

>答えは42さん

>もう少しバッファ多くても良いですよね

価格設定を考えなければ出来ると思いますけどね。

書込番号:23708840

ナイスクチコミ!1


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/06 12:42(1年以上前)

>ヘンゲンさん

解決済みのところ済みません。

私の環境は、E-M5 Mk3でSDカードはSanDiskのExtreme Pro UHS-U 300Mb/sなので、ヘンゲンさんが知りたいと思っている状況は確認出来るのではないかと思います。

とりあえず、今朝、RAWで通常の連写モードLに設定して、近くのテレビ画面をずっと押しっぱなしで撮ってみましたが、途中で遅くなったりすることなく、一定のリズムでずっと撮り続けることが出来ましたよ。メカシャッターの無駄遣いになるので1分くらいでやめましたが、容量一杯までいくような気がします。

静音の方は時間がなくて出来ませんでした。今晩、時間があればやってみますね。

書込番号:23708994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/06 13:22(1年以上前)

>LTT-j1さん

E-M5 Mk3 + SanDiskのExtreme Pro UHS-U 300Mb/s での検証,ありがとうございます!
一番知りたい情報でした。

私は鳥や列車の動きもの,競輪やお供馬の流し撮りの際に連写を使います。置きピン撮影ではないためAF追従が必要で,またローリングシャッター歪みの回避も考慮してメカシャッターとし,よって連射モードは「通常連写L」となります。
まさにそのモードでの検証結果でしたので,すごく参考になります!

連続撮影枚数は私には十分な結果であり,安心して購入に踏み切れます。
現在パナソニックのコンデジ FZ1000m2がメイン機種でして,ミラーレスの望遠レンズをまだ持っていませんが・・・(汗

本当はGoodアンサーを付けたいのですが,解決済としているため申し訳ありません。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:23709070

ナイスクチコミ!1


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/07 01:33(1年以上前)

>ヘンゲンさん

静音の方をやってみました。

C-AF 静音連写L RAW  Sモード レンズはPANA 15 1.7

20秒間デジタル時計を取り続けました

シャッター速度  撮れた枚数  動作
160      136      遅くならない
320      143      遅くならない
640      164     10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い
1600      170     10秒過ぎくらいから遅くなるけど、クリアはまあまあ早い

やってて気づいたのですが、静音連写Lも、小さくカタカタと音がする場合と、シャーという
連続音になる場合があり、160と320はカタカタのパターン、下の二つはシャーのパターンでした。

カタカタパターンは、秒間枚数が出ない(約7枚/秒)ので、上限に達せず、遅くならないのだと思います。

シャッター速度が1600でも、カタカタパターンになることもあるので、法則がよくわからなかったですね。

ちなみに普通連写はやっぱり止まらないですね。東芝の90Mb/sのカードも持っているので、そちらの方でやってみたら4〜5秒で遅くなるので、比べると全然違います。

もしやってみて欲しいケースがあれば言ってください。暇な時に対応可能なので。


書込番号:23710505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 09:10(1年以上前)

>LTT-j1さん

さらなる検証,恐れ入ります。

興味ある結果です。
静音連写L RAW の連続枚数は表の数値(152枚)を超えているようですが,連写速度が今一ですね。

静音にしても通常L並みの速度ならば,歪が出にくい通常Lがお勧めかな。
そういったこともわかって,大変参考になりました。
ありがとうございます!

書込番号:23710762

ナイスクチコミ!0


LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2020/10/07 17:30(1年以上前)

>ヘンゲンさん

>静音連写L RAW の連続枚数は表の数値(152枚)を超えているようですが,連写速度が今一ですね。

確かに何かおかしいと思い設定を見直したら、ts1002さんがおっしゃっていた手ぶれ補正のオフを忘れていました。

それでやり直したところ、連写速度が上がりました。


静音10fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の8秒までは10コマ/秒、その後は8コマ/秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると 8秒×10コマ と 12秒×8コマ で合わせておよそ176コマ取れます。


静音30fpsでシャッターを押し続けた場合、最初の1秒が30コマ弱で、その後は上と同じく8コマ/秒に落ちました。

なので例えば20秒押し続けると 1秒×30コマ弱 と 19秒×8コマ で合わせておよそ200コマ取れます。


というわけで、これがこのカードの性能だと思います。

ヘンゲンさんからの質問でしたが、むしろこちらが勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:23711479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件

2020/10/07 19:12(1年以上前)

>LTT-j1さん

いろいろなパターンで検証していただき,ありがとうございます。
現実のカメラで,現実のカードによる検証,すごく説得力があります。
本当にお世話になりました!

書込番号:23711657

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信16

お気に入りに追加

標準

ちょっとしたやりにくい

2020/10/06 14:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

本機の右肩には録画やFnなどボタンが3つあります。最近MFが多いので、MF切替、拡大、ピーキングを割り当ててます。

ヨコ位置はこれでよいのですが、タテ位置にすると押しにくい。右回転させて親指で操作するのが原因だと思います。現在主流の左回転の場合は人差し指で操作することになりますが、これならやりやすいですか?

書込番号:23709185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 15:49(1年以上前)

スレ主様

自分は左回転で縦位置撮影しています。
右手人差し指で天面の2つのボタン,親指でISOボタンを押しますが,特に不自由を感じません。

私は横位置では両目開いて右目ファインダーですので,右回転ですと左目がクイックシューあたりを見てしまって見ずらいということがあります。またAFターゲットパッド機能を使っていますので,右回転ですとほっぺたが邪魔します(汗
と言う理由から左回転です。
ちなみに割り当てているボタン機能は
 露出補正→拡大
 動画撮影→デジタルテレコン
 IAO→マルチファンクション(ISO・ピーキング・ハイライトシャドウを割り当て)

書込番号:23709311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2020/10/06 19:58(1年以上前)

>て沖snalさん

持ってるならやればわかるでしょ??

書込番号:23709818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 20:10(1年以上前)

私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。
ファンクションボタンを押しやすいと言うのもありますが現在のカメラは右手グリップが大きく設計されているので右回転は不自然になります。
それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
どうしてもMFにしたい時はスーパーコンパネでやるかレバースイッチで行います。

書込番号:23709842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 20:42(1年以上前)

右を下にしたり左を下にしたり、どっちでも使いますが、右肩のFnは左回転させて左下にした方が使いやすいですね。
特に違和感もなく押下できます。

>ts1002さん
ボタン機能選択の中に「MF切換」がありますが…それとは別のお話ですか?

書込番号:23709913

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 20:55(1年以上前)

ポォフクッ♪さん
私のE-M5MarkVにはボタン機能の変更の中にMFはありませんし、オリンパスのサポートでも無い事は認めていてレバースイッチで行ってくださいとの返答頂きました。

書込番号:23709953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/06 21:04(1年以上前)

>ts1002さん

>私も左回転させ左手でレンズを支え、右手はグリップをつかんだままで撮ります。

私もそうしていますので、機種によってどう?とか、そういう事で悩む事はまずありません。
左手でレンズを支えていれば縦横共に右手が上になりますので、構え直す事が少なくなります。

書込番号:23709976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 21:22(1年以上前)

別機種

私のE-M5Vにもボタン機能のなかに「MF」はないんですが「MF切換」はあるのですけれど。

これとは違うのでしょうか。

書込番号:23710029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 21:23(1年以上前)

>ts1002さん

取扱説明書107ページ
ボタンに割り当てられる機能として,MF切換え(AFとMFの切換え)は可能です。
ただし,Fnレバー機能がmode2のときは無効です。

ですので,mode1でしてみてください。割り当て候補の中に出てきます。
mode2でしか運用できないのであれば,ボタンに割り当てることは出来ません。

書込番号:23710036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:54件

2020/10/06 21:28(1年以上前)

>ヘンゲンさん

なるほど、そういうことだったのですね。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:23710058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:73件

2020/10/06 21:35(1年以上前)

>ts1002さん

連続で失礼します。
私もmode2に設定していますので,ボタン設定でMF切換を選択できません。
しかし,mode2の場合,レバー位置1をS-AF+MF, レバー位置2をMFを設定していますので,ボタンへの割り当ては不要です。
ちなみにFNレバーの設定は,パナとある程度似通った感じになったので扱いやすいです。(パナ機も使用しています)

書込番号:23710074

ナイスクチコミ!2


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2020/10/06 21:58(1年以上前)

了解です。
私もメニューの中でFnレバー機能がMODO2に指定されていました。
ただ、この場合はレバー動作でMFになるのでボタンに割り当てるより使い易い気はします。

書込番号:23710148

ナイスクチコミ!0


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:42(1年以上前)

>ts1002さん
>それと本機のファンクションボタンはMFを割り当て出来ない設計になっています。
出来ます。やってますぅ。何か勘違いしてませんか?

書込番号:23711040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:54(1年以上前)

このスレは、あれこれ突っ込まれると予想してましたが、意外に穏やで一安心。

左回転は持ち直し不要で速写性に勝ります。そのため、それが多数派となりカメラもそれにつれて変化していると承知しています。

ただ、かつてオリは右回転を推奨していました。OMの取説にはタテ位置の構え方の写真が載ってました。あと、じっくり撮る場合の安定性では左回転が優れます。顔とカメラの接触面積が広いからですが、これも、タッチパネルの場合はご操作を誘発するといえ、、まあ世の中ややこしいですわ。

書込番号:23711064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 12:56(1年以上前)

>ts1002さん
途中読み飛ばしたため、おかしな返信をしてしまいました。失礼。

書込番号:23711068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/10/07 13:04(1年以上前)

横位置で持ったまま、

身体を90度曲げれば良いですよ。

書込番号:23711084

ナイスクチコミ!3


スレ主 て沖snalさん
クチコミ投稿数:2442件

2020/10/07 17:10(1年以上前)

>hirappaさん
一度試してみます(笑)

書込番号:23711452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:34件

私はファインダーを使って撮影するので、モニターを裏向けて使っていますが、質問があります。
(1) モニターは、裏向けた場合でも表示している(バッテリーを消費している)のでしょうか)?
(2) もし表示しているのなら、表示しないようにすることは可能ですか?

書込番号:23699446

ナイスクチコミ!3


返信する
hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/01 22:17(1年以上前)

液晶裏にしてたら点きっぱなしなのか!?なんて考えても
みませんでした。誰も確認できませんからメーカーさんに電話ー!!
(誰かの文言をパックってしまいましいた ;^_^A)ですかね。
裏返してパタンとする瞬間に消えて無いですかね。

オフには出来ないんじゃ??。
撮影データ画面云々含めて点けておきたく無い感じですかね。

書込番号:23699505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:85件

2020/10/01 22:32(1年以上前)

>秋艸道人さん

アイセンサーをオフにしてファンクションボタンにモニター切り替えをセット、
手動で背面液晶とファインダーの切り替えをすれば液晶オフの代用になりませんかね?

書込番号:23699538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/01 22:38(1年以上前)

あーーーα7IIIでも出来てたわーー。

モニター切り替えするする。
秋艸道人さん浅はかレスでスミマセン。
はすがえるさんナイス!!(;^_^ bです。入れておきます。

書込番号:23699552

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2020/10/01 22:42(1年以上前)

持っていらっしゃるなら確かめてみるのが吉です。

何回か少しだけ開いてみるとわかると思います。開いた瞬間にモニター画面がパッと点くのが。
つまり、裏向けて閉じているときはモニターは消えているということだと思います。

書込番号:23699567

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/10/01 22:44(1年以上前)

>秋艸道人さん
え〜、裏返しにしたら消えるでしょ。 
全部閉じきる前に端が0.5〜1mm位浮いた状態で、画面がフッと暗くなることを自分の目で確認してください。 もしくはモニターをゆ〜っくり引き上げた時に、最初暗くて少し遅れて画像が表示されるのが判ります。

書込番号:23699569

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2020/10/02 08:03(1年以上前)

 回答いただいた皆さん ありがとうございました。
 きんじゅうろう さん、TideBreeze さんのお二人が仰るとおり、モニターを閉める直前に暗くなり、開けた直後に明るくなりました。
 キャノンのG5-Xでも試しましたが、同じように消えました。
 お騒がせしました。

書込番号:23700086

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

オリンパスワークフローがDLできません

2020/10/01 03:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

このご時世にE-5以来のオリンパス機購入となりました
パナG9を使っていて、映りは良いのですがコントラストAFのフィーリングがどうにも馴染めず
M5mk3が位相差AF付ってことで、長いこと悩んだ挙句キャンペーン終了間際にようやく決心し
映像事業譲渡の正式契約を締結って日に送られてきましたw

で、本題
家族に内緒で買ったので夜中にこそこそやってたのですが、オリンパスワークフローのダウンロードが出来ません
DLリンク先にも飛べてません、Windows10.64bit版です。
譲渡の件でどうにかなってる訳じゃ無いですよね?32bit版も試してみましたが同じようです。
ウイルスソフトも外してみましたが変わりません、OS側の設定とかなんでしょうか
ウイルスソフトがキヤノンのESETだからってことは無いですよねw
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号:23697901

ナイスクチコミ!1


返信する
銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2020/10/01 06:00(1年以上前)

>答えは42さん
ワークフローソフト、Olympus Workspace の事でしょうか?
ボディのシリアルナンバーを入力すればDL可能かと思いますが
違うものでしたらすみません

書込番号:23697946

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/10/01 08:14(1年以上前)

>銃座さん
すみません、呼び名まで間違えてたようです。
夜中やってて何か間違えてたのかもしれませんorz
もう一度やり直してみます。

書込番号:23698080

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/01 08:37(1年以上前)

答えは42さん こんにちは

https://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

このサイトからダウンロードできないでしょうか?

書込番号:23698118

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/10/01 11:44(1年以上前)

>答えは42さん
そういえば2日前にSSD化クリーンインストール後Olympus Workspaceを入れてなかったな...と今試したらすんなりインストールできました。

Win10pro64bit ブラウザ:FireFox80.0 ウィルスチェックソフト:現在未インストール(Win標準機能のみ)
シリアルナンバー:E-P5の

OS選択すぐ上の シリアルナンバー入力をやっていないとか間違えているとか?
その時開くウィンドウ上部に赤文字でその旨の案内が出るから、それなら気付きますよね(^^;)

書込番号:23698352

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/10/01 12:00(1年以上前)

>答えは42さん
>もとラボマン 2さん と別ルートで、

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/から(ここお世話になるページです。)
デジタルカメラ https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/index.html
カメラの取説や最新ファームウェアの確認もできます。M1mkIIの最新版は3.3。 実際のアップデートはカメラを繋げてオリンパスワークスペースから更新します。

ダウンロード:ソフトウェア https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html 
Olympus Workspace: https://support.olympus-imaging.com/owdownload/
と進みます。

あとユーザー登録はしておきましょう。

書込番号:23698374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2020/10/02 05:49(1年以上前)

>TideBreeze.さん
>mosyupaさん
>もとラボマン 2さん
>銃座さん

お騒がせしました
先ほどやってみたらすんなりDLできました。
番号の入力間違ってたんでしょうね、ありがとうございました。

書込番号:23699966

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/02 07:06(1年以上前)

答えは42さん 返信ありがとうございます

無事ダウンロード出来たようで良かったですね。

書込番号:23700031

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

12-45mmF4.0PRO と 12mmF2.0

2020/09/26 11:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5
別機種
別機種

2つのレンズをF5.6の絞り優先モードで撮影してみました。
E-M5 Mark IIIで手持ちで撮影。
私のレベルでは違いが分かりませんでした。

書込番号:23688151

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/26 12:04(1年以上前)

いちばん違いが出そうなのは歪み。あとは四隅の解像。だけど、F4に押さえてあるわけだし、たいした違いはないと思うよ。それで、もしテストするならF4か、両方開放かじゃない?

書込番号:23688204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


longingさん
クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:176件

2020/09/26 12:08(1年以上前)

高性能なPROレンズなので、このような被写体を絞って撮影すれば画質差は出ないでしょうね。

F2単焦点のメリットは、明るいF値を生かして暗所での撮影やボケを利用した撮影が出来ることです。

あとは非常にコンパクトなので、持ち運びに有利であることでしょうか。

書込番号:23688211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 valusさん
クチコミ投稿数:749件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5

2020/09/26 20:29(1年以上前)

別機種

>longingさん
>て沖snalさん
コメントありがとうございます。広角の風景においては優等生という事ですね。

どちらも小さく軽量なレンズなので、普段は使い分ければいいのですが、
山歩きでレンズ交換しない時は、このクオリティならこれ1本で行けますね。
(自然の風景と花などに寄った撮影が出来ればOK)

書込番号:23689188

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ31

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

星景写真を撮りたいのですが..

2020/09/21 20:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:89件

星景写真を撮りたいのですが、今はソニーのコンデジを使用してまして、ライブコンポジットとかインターバル撮影・タイムラプス動画なんかにも
興味があります。

将来的に超広角レンズも使っていきたいので、一眼レフに復帰したいと考えているのですが、今すごく悩んでいます。
E-M1 は「星空AF」が登場しました。けど、このカメラのほぼ倍の値段がします。

いずれは、下位機種にも「星空AF」が登場すると思いますので、やはり無理をしてE-M1よりもこのE-M5を購入するのが正解なのでしょうか?

しかも今月末まで2万円のキャッシュバックキャンペーンもやっていますし。

ひとつ心配なのは、冬空に3時間にわたりライブコンポジット撮影をした場合、バッテリーは持つのでしょうか?

月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。

推奨機種は、Anker PowerCore + 26800 PD とのこと。

この機種はUSB給電はできるのでしょうか?

フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか?

整形写真に詳しい方、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号:23678497

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2020/09/21 20:19(1年以上前)

>たああちゃんさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
の画像は、全てMFです。
G8は星空AFがありますが、私のやり方が悪かったせいなのかどうかわかりませんが、うまく行かなかったため、MFで合わせています。

>フォーカスはMFで無限遠でいいのしょうか?
については、無限遠の表示の場所に持って行っても、レンズによってはいくらかズレる場合がある為、MFで明るい星を拡大してきちんと合わせる必要があります。
因みに、Lumix15mmF1.7は、軸上色収差がいくらかある為、星大きさだけでなく、星の色合いからもピントが合っているかどうか判断出来ました。

オリンパスのカメラはよく分からないので、その他の件は、別な方に聞いてください。

書込番号:23678518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2020/09/21 20:30(1年以上前)

とにかく暇な人 さん

参考になりました。

しかし、「星空AF」を思い切って購入すべきか、この機種にすべきかを一番悩んでます。

それとUSB給電があるのかもね?

とにかく、ありがとうごあいます。

書込番号:23678550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/21 21:17(1年以上前)

星撮りに高機能なんて不要です。距離がMFで無限にできればいいだけ。いちばん気になるのはノイズなのでFFがいいんでしょうねえ、と日ごろFFはオーバースペックだと言ってるボクでも思います。まあ、作例見てるとマイクロフォーサーズでもじゅうぶんですけど、センサーについては一応いいやつがいいでしょう。

書込番号:23678647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/21 21:40(1年以上前)

私はこの機種より前のE-M5(初代)でも星空の写真を撮っていました。

手順

まず、カメラの設定でレンズリセットをOFFにします。(E-M5mkIIIの取扱説明書P.161)

MFにします。

カメラのファインダーの視野内の明るい星を拡大してピントを合わせます。
LVブースト(同P.165)の設定をしておくと見やすくなります。
おや、取扱説明書には「星景撮影で星を確認しながら撮影するときなどに適しています。」て書いてありますね。

撮影。

今のレンズは無限遠近くのAF動作を確実にするために、MFの時にフォーカシングリングを無限遠方向に回していくと無限遠を通り越しますので注意してください。

USB給電はできません。電源OFF時に充電はできます。
一晩中撮影を続けるとバッテリーが持たないと思いますのでスペアのバッテリーは用意しておきましょう。

書込番号:23678696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2020/09/21 21:55(1年以上前)

>モモくっきいさん

貴重な情報どうもありがとうございます。この機種でも十分に星を撮ることができそうですね。

ライブコンポジットについて教えてください。 確か3時間可能なはずですよね。

もし途中でバッテリー切れを起こし、予備のバッテリーに交換の際は、三脚のクイックシューからカメラを外し、予備のバッテリーと交換

することとなりますが、その際カメラからクイックシューを一度外さなければいけないのでしょうか?

交換中のロスタイム、交換後三脚が微妙にズレたりしてうまく写真が撮れるものなのでしょうか?

そして、最大の悩み事、E-M1を「星空AF」があるからといって急に手を出さないほうがやはり得策でしょうか?

今は気持ちがフィフティフィフティなんです。

背中を押していただけないでしょうか?

書込番号:23678731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2020/09/21 22:00(1年以上前)

>て沖snalさん

回答ありがとうございます。

えっ、つまりはわざわざ高いお金を出してまで「星空AF」は必要ないということでしょうか?

無限遠より少し戻し気味にピントを合わせたらいいのでしょうか?

それとも液晶モニターで映る星を拡大してピントがあっているか調べればいいのでしょうか?

星景撮影にこの機種は向いていませんかね?

書込番号:23678744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/21 23:47(1年以上前)

露光中にバッテリーがドロップするとバッファから書き込み動作を行って電源OFFになると思います。
露光中にバッテリーを抜いてしまうとバッファのデータはクリアされて消失すると思います。

E-M5/M5mkII/M1系ではACアダプタ給電が可能(E-M1X以外はパワーバッテリーホルダーが必要)ですが、E-M5mkIIIでは電源OFF時に充電できるだけで動作中の外部給電はできません。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

ライブコンポジットは比較明合成で、動作にバッファメモリを使っているとしたら、バッテリーの消耗はかなり早いと思います。

E-M5mkIIでのライブコンポジットの実施例。
https://camerafan.jp/cc.php?i=611

E-M5mkIIIの取扱説明書はこちら。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=915
ライブコンポジットの説明はP.45です。
「ライブコンポジット撮影では最長で3時間の撮影が可能です。撮影可能時間は、撮影環境や充電状態などによって変わります。」
機能の仕様上としては3時間まで可能だが、3時間動かせるとは書いてありません。

確実に長時間撮影したいのであれば、E-M1mkII/IIIにパワーバッテリーホルダー取り付けての使用か、E-M1Xをお勧めします。

書込番号:23678971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/22 00:26(1年以上前)

別機種
別機種

10秒X1017コマ=2時間50分

7.5mmF2.0 ドラマチックトーン 25秒x290コマ

>たああちゃんさん

電池が持つかは正直判りません。1コマ目、M5mkII(BLN−1)だと約2時間50時間、 最後待ち切れず、自分で終了しましたが、 程なくバッテリー切れを起こしたので、ギリ3時間って所でしょう。 リモートレリーズに霜が生えてたから気温は1ケタ前半と思います。

気になるのはBLS-50になって、BLN-1より容量が(7.6VX1220mAh → 7.2VX1210mAh)と少なくなってるんで、BLS-50とM5mkIIIの組み合わせではまだ試してないです。
あ、途中で電池切れを起こしたら、電池交換でカメラの位置がずれるので、そこで終了です。

ま、電池より厳しいのは、星空撮る時にバリアングルがほとんど使い物にならない事。 ヒンジの中央にリモートレリーズの端子が有り、
完全な横開きできない、上向きに回らないです。 M5mkIIより使い勝手更に悪化しました。

メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空AFは、12-40mmF2.8ProレンズならMFクラッチが有るので、全く苦労せずに∞を合わせることができます。
たしか12-45mmF4.0はMFクラッチが無くなったと聞きましたが、その場合 無限遠を通り越して際限なくピントリングが回り続けます。
このオーバーインフの罠にはまると抜けられません。
 一旦リセットして、まず2m先の懐中電灯にピントを合わせる。 次に空の明るい星にレンズを向ける、ISO12800くらいにするとボーっと白い玉が写るので一番小さくなるようピントを合わせる、画面の拡大3→15と拡大率を上げて白い玉が、一番小さくなるようピントを合わせる ISOを元に戻すの手順で、ピントを追い込みます。

>月刊星ナビ10月号にE-M1の紹介の記事がありまして、それによると、モバイルバッテリーを接続すれば、長時間運用できるとのことでした。
M1は初代BLN-1で、mkII以降はBLH-1ですね。ま、ややこしい真似しなくてもBLH-1なら容量十分にクリアすると思います。

BLS-50のカプラー、実は持ってますが、カプラーを使う時は電池蓋開けっぱなしになるので、自己責任でお願いします。
https://www.ebay.com/itm/For-Olympus-PS-BLS1-Rechargable-Battery-Pack-DC-Coupler-USB-Power-Cable/173732134983?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

モバイルバッテリーはどのみち霜除けのレンズヒーターで使うことになるので用意してください。
レンズヒーター  https://www.amazon.co.jp/dp/B076RBB979/
リモートレリーズ https://www.amazon.co.jp/dp/B004FTBDKS/

取り敢えず私は、M5mk3のような星空に不向きな機種は止めといて、Mmk3まで気張る必要はないですが、M1mkII(+12-40mmF2.8Pro)を強く推奨します。 星だけならM5mk2の選択もアリです。

書込番号:23679023

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5

2020/09/22 00:44(1年以上前)

別機種
別機種

沈む夏の大三角・・・雲に邪魔されました

婿、娘、母・・・父さんは入ってません

参考になるかわかりませんが(スレ主さんの狙いと違い、星をほぼ点像に撮ることを意識した短時間の露出なので)、最近それに向いたレンズを手に入れたのを機にテスト的に本機で撮影した星空の作例です。JPEG撮って出しです。

ピント合わせ:
 自動でやってくれるE-M1mk3の方が楽なのは確かですが、本機でもMFで合わせれば十分撮れると思います。本機には背面液晶の感度を上げるLVブースト2が載っていますから、それとMFアシストを組み合わせて行います。まあ、慣れが必要な作業にはなるでしょう(作例出しといてなんですが、もう少しピント追い込む余地があるなーと思ってます。お恥ずかしい)。MF・フィルムカメラ時代なら、中望遠以下のレンズは∞マークのところでカツンと止まればOKだったのになー(苦笑)。

電源:
 他の方が既に指摘されている通り、本機はUSB充電のみの対応で、給電はできません(オリンパスでは現状USB給電できるのはE-M1XとE-M1mk3のみどちらもお高いですね)。3時間もの"連続"長時間撮影となると、どうでしょう?・・・厳しいかも知れませんね。この点ではE-M1mk3のほうが確実なのは間違いないです。

書込番号:23679044

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2020/09/22 03:24(1年以上前)

>TideBreeze.さん

>>メカ的な構造は何とも改善の仕様が無いので、私はM5mk3にとっとと見切りをつけてM1mkIIにしました。

星空AFを使ってるということはE-M1mark3にしました。の間違いじゃないですか?

書込番号:23679147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2020/09/22 03:49(1年以上前)

>たああちゃんさん
故あってオリンパス機を選ばれたのだと思いますが
同じマイクロフォーサーズのパナソニックG99はいかがですか?
星空AF、ライブビューコンポジット、USB給電、ご希望の機能が全て付いて
E-M5 mkVと同じような価格です。(11万くらい)

オリンパスの星空AFの力量は分かりかねますが
G99の星空AFはあまり当てにならないのでMFでピント合わせています。
無限遠付近で微調整しながら撮っては再生し拡大して確認します。
作例貼ろうと思いましたが別機種なのでやめておきます。

書込番号:23679154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件

2020/09/22 04:53(1年以上前)

>モモくっきいさん

いろいろありがとうございます。

つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか?

実際に3時間の作例もありますしね??

書込番号:23679173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2020/09/22 05:07(1年以上前)

>TideBreeze.さん

どうもありりがとございます。

レンズヒーターは3段階ではないのは持っています。それじゃあだめでしょうか?

M1mkII、やっぱフラッグシップまでいきますか。けど3は「星空AF」がありますが10マンくらい高いのでやはりそこまでして

買う価値はありませんか?

いろいろ揺れ動いてて、やはりフルサイズがいいのか?というのもあります。

古い機種ですが、CanonのEos 6DとSAMYANG 14mm F2.8の組み合わせも候補に急浮上しました。

悩んでいるうちが華ですかね??



書込番号:23679176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2020/09/22 05:16(1年以上前)

>Seagullsさん

うぁ、パナソニックですか?もしかして灯台下暗しかも?

少し調べてみますね。ありがとうございます。

こちらの機種は、インターバル撮影やタイムラプス動画もできますか?

やっぱ、星景写真の場合はf値が小さいほうがiso感度もあげなくて済むのでおすすめなのでしょうか?

(上げるとノイズがのる?)

ノイズリダクションはオンですかオフでしょうか?

書込番号:23679180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2020/09/22 05:50(1年以上前)

>Seagullsさん

おすすめのパナソニックのG99にも同じ質問をします。

なので、そちらの方でより詳しく星景写真について作例も交えてご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いしまーす。

書込番号:23679196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2020/09/22 07:47(1年以上前)

>きんじゅうろうさん

いろいろ悩みましたが、当面は買い替えなしということで、思い切オリンパス OM-D E-M1 MarkIII 12-40mm F2.8 PRO レンズキットを

購入することに決めました。

みなさま、ご教授ありがとうございました。

書込番号:23679266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/22 07:50(1年以上前)

スレ主さんへ

E-M5とE-M5mkIIではパワーバッテリーホルダー経由で給電ができますが、E-M5mkIIIではできないという事です。

E-M5とE-M5mkIIとE-M5mkIIIは違うカメラです。
E-M1とE-M1mkIIとE-M1mkIIIとE-M1Xも違うカメラです。
キチンと区別してください。

>つまりは、E-M5でもAC出力できる大容量モバイルバッテリーとメーカー純正アクセサリーのACアダプターを組み合わせれば、
ライブコンポジット3時間できるということでしょうか?

3時間出来るかどうかは分かりませんが、これはスタジオ撮影を前提としたもので、バッテリーの負荷を減らすものです。
ACは100-240Vですよ。

>実際に3時間の作例もありますしね??

E-M5mkIIでの動作例ですから、E-M5mkIIIでも同じ時間動くかどうかは分かりません。
また、外気温などによって動作時間が変わります(温度による違いは結構あります)ので、誰も保証はできません。

書込番号:23679275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/22 11:38(1年以上前)

>GF1から今さん
お〜い、 どこかに星空AF使ってるなんて書きましたっけ?
私が持ってて、推奨してるのは、M1mk2で、3ではありません。 i
私は自力で出来るのに、「星空AFなんてあんなものいるか」って、旧人類です。

あとバリアングルの使えなくなって、M5mk2より退化したM5mk3をわさわざ選ぶ必要も無いと書きました。

>たああちゃんさん
 グッドアンサーも無しでなんで???でしたが、 (自分では良いことを言ったつもり べつにくれって訳ではないけど、話が伝わって無かったのを理解した。)

 推奨は M1mkIIボディ9万円 12-40mmF2.8Proレンズキット ¥132800がお薦めです。
 星を撮るなら「絶対」こちらがお薦めですよ。

 M1mk3の高機能の多くは、動体AF向上の値段です。 動体撮らなきゃ下位機種や旧モデルて゛十分。 
ただM5mk3は星撮りを始めたら、やっぱりアカン機種なのでやめた方が良いです。

 なんかM1mk3に決めたようですが、ぜひM1mk2をご検討ください。

書込番号:23679652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/22 12:18(1年以上前)

>たああちゃんさん

よく返事読んでなかった。爆

レンズヒーターは、別に段数無くても使えますが、段数が有ればシチュエーションに合わせて調整できてより良いです。

M6D・・・ 6DIIじゃないの? 初代なら却下でしょう。 
あ、スレ主さん型番の無印(初代)、mkII、mk3は明記しましょう、機能の話とかする時は別物ですから。

でも、キャノンもミラー有りのレフ機からミラーレスにシフトしてる中、OVF機に本当にメリットがあるのかな?
EVFで暗い所も明るく見えたり、拡大出来たり、WBや輝度補正の画像処理がまんま反映できるEVFの方が使い勝手は良いと思うのだけど。

フルサイズ機はISO3200〜より上の高感度でその能力を発揮すると思います。 逆に言うと、低感度では本体より色収差やコマ歪などのレンズ性能の方が効きそうな気がしますよ。
どうせフル機逝くなら 7M3あたりはどうでしょうか? ソニーのhttps://kakaku.com/item/K0001036275/
(本当に星撮るならα7S III ILCE-7SM3だろけど、40万wだしね)

書込番号:23679737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:26件 OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの満足度5

2020/09/22 12:49(1年以上前)

>TideBreeze.さん

横レスになりますし、なによりTideBreeze.さんご自身ご承知の上でおっしゃってると思うので余計なこととは思いますが。

E-M5mk3、確かに有線のケーブルレリーズを差すとバリアングル液晶と干渉して液晶の向き・角度に制約を受けてしまいます。ただ、O.I.Shareでスマホを使って無線でのシャッター操作もできますから、”バリアングルが(星景撮影で)使えない”わけではないかと。

有線のケーブルレリーズの方がタイマー機能とかあって使い勝手がいい面も多いのはその通りですが。

書込番号:23679803

ナイスクチコミ!0


この後に26件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

最安価格(税込):¥139,800発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットをお気に入り製品に追加する <598

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング