OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット のクチコミ掲示板

シルバーか黒か

[LTT-j1]

いろいろ考えた末、この機種を買うことについて６．５割くらい決心が固まりました。
ただ、色はまだまだ悩んでいます。

好きなのは断然シルバー
オリンパスプラザで実機を見比べたら、黒の方が質感が良かった
でも黒はメリハリがなく平凡な印象
シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

など、うーーん、どうしようという感じです。

どなたか、M10mk3のシルバーなどをお持ちでハードに使うとこんな風にハゲてしまう
みたいな実例がありましたら、意見や画像などを提供いただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23018940

[カメラ初心者の若造]

同じ値段ならブラックのほうが何だか得の様にも思えます。
昔はブラックのほうが定価が5000円高かったり
色で値段が違う時代が有りました。

三脚だって昔はシルバーが多かったけど
近年はブラックのほうが多くなりました。

鳥とか動物は光り物は避けるし
シルバーなら
モデルの後ろのガラスに反射して
カメラが写る
とかありそうです。

書込番号：23018980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

私なら黒です。
オリンパスのシルバーは質感がイマイチのものが多い。実機を見てみないと分かりませんが。
E-M5 Mark IIやE-M10 Mark IIは良かったですが、E-M1の特別仕様シルバーなどはイマイチ。

あと、グリップを装着する場合、シルバーだと、黒レザー部分、銀台座、黒グリップ台座とサンドイッチになり格好悪い気がします。

書込番号：23019147

[もとラボマン ２]

LTT-j1さん こんにちは

＞シルバーはハゲたらみっともなくなるという意見がある

自分の場合　PEN Fですが　このカメラ購入する時　黒かシルバー悩んだ時は　中古の商品見た時　シルバーは　特に　カメラの底面に　線状の傷が付いている物が多く　キズ自体が　目立つため　黒を購入しました。

PEN Fですが　2年近く今も　ハードに使っていますが　キズは目立たず　黒にしてよかったと思います。

書込番号：23019162

[横道坊主]

以前、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロが
「75mmは良いレンズで僕もすぐ買いましたが、後からブラックが出てガックリしました」って言ってた。
レンズとのマッチングも含めて後悔しないのが黒かと。

書込番号：23019212　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

このトピもよくあるね。なんでわざわざ質問するのかなあ？ 子供っぽいね

書込番号：23019239　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

フイルムカメラの時代はブラックのほうが4000円ぐらい高くて、ある本で著者がメーカーに問い合わせたら「女性の化粧代みたいなもの」」というのがありました。私はカメラは目立たないほうが好きなので迷わずブラックです。

同じ価格なんだからブラックのほうが精悍に見えるし、どうせ禿げるまで使わないのでしょうからブラックでしょう！蛇足だけど優柔不断って今でも女性に嫌われますよ。

書込番号：23019304

[おかめ@桓武平氏]

＞LTT-j1さん

シルバーの部分が金属でしたら、「シルバー」でも良さそうですが、
シルバーの部分が金属以外でしたら、「ブラック」の方がいいかと思います。

なお、私のOM-1Nは「シルバー」です。

書込番号：23019319

[BAJA人]

こんにちは。

M５mk３が希望なんですよね？
OM-Dのシルバーって機種によって質感が変わりますから、
M５mk３が出てから実機を確認したほうが良いんじゃないですかね。
私もM10買うときにシルバーが安っぽいの黒にしましたが、
M５mk２のシルバーは良かった記憶があります。

書込番号：23019349　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あ、スイマセン…
プラザで確認済みでしたか。
失礼しました。
でもシルバーの印象が良くなかったならブラックのほうがいいんじゃないですかね。
ガラスの反射とかでも目立ちにくいし。

書込番号：23019359　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

以前E-M5 MarkIIですが、店頭のデモ機で、電源スイッチを操作するときすぐ横のペンタ部というかフラッシュの蓋部分が指でよく擦れるのか、シルバーの塗装？が剥げてるのをよく見ました。
MarkIIは軍艦部は金属製だったと思うんですが、この蓋部分は剥げた下の素材が黒かったと思うのでここはプラスチックだったのかな？なので金属製のような「ヤレてもそれはそれで味がある」みたいな感じではなくて、ただ剥げて汚くなってるだけに感じました。
MarkIIIは"軍艦部をプラスチックにした"と公表しているので、この蓋部分も間違いなくプラスチックだと思うし、シルバーが剥げたら同じような感じになると思われます。電源スイッチもIIと同様の配置ですし。
まして軍艦部の他の部分もプラチックになってこんな感じに剥げるかもと思ったら、ちょっとゲンナリしますね・・・
黒の場合は多少スレ傷ができてもシルバーが剥げるような目立つ感じにはならないので、もし自分が買うなら黒ですかねー。

書込番号：23019393

[LTT-j1]

皆様お付き合いいただきありがとうございました。

＞て沖snalさん

そうですよね。すいません。過去スレにいくつかあるのを知りつつも投稿してしまいました。

＞その他の皆さん

貴重なご意見ありがとうございました。
昨日までは、シルバーを買おうと思う気持ちが強かったのですが、皆様のご意見を聞いて黒を買うことに決めました。
しかし、人の意見を聞いて、コロッと変わってしまうあたり、まさに優柔不断ですね。大変失礼いたしました。

書込番号：23019456

[しま89]

＞LTT-j1さん
実機見てからの方がいいと思います。今回の機種は黒もシルバーも結構プラ感出てますよ。

書込番号：23019536　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞黒を買うことに決めました
優柔不断やけど、まあそのほうがええと思う。

言いそびれてたけど、古くからの常識として「光学機器は黒」というのがあります。だから顕微鏡とか、昔はみんな黒かったでしょ。いまは顕微鏡も白いのがふつうですが。。

書込番号：23019661　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

初代E-M5はシルバー、初代E-M1はブラックを購入。いまもってE-M5は別に剥げていないので、剥げるとみっともないかどうかは不明。。。
ゴムは張りなおしてもらったけど。

E-M1が黒なのは発売時に存在しなかったから。。。
MkIIを買っていないのは、どうせ1年でシルバーが出ると思っていたら出なかったから。。。
というわけでE-M5MkIIIはシルバー予約済み。


。。。
こんなの好みの問題で、好きにすればいいと思うのだが、なんで自分が黒好きだからって、他人にまで黒の意味不明な優位性を訴えて、なんとか改宗させようと躍起になるのかねぇ。。。

書込番号：23019731

[syuziico]

＞ ハゲたらみっともなくなるという意見がある・・・・・・・

んっ？！　　ハゲても、かえってかっこよくなることもある　（￣〜￣；）？　　
たとえば ユルプリンナーとか・・・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23019750

[LTT-j1]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。
プラザで見比べた時は、シルバーはプラ特有のテカテカ感があり、黒はそれほどではないと感じましたが、短い時間だったので、最後は発売後にじっくりと見比べようと思っています。

＞て沖snalさん

コメントありがとうございます。
今まで、完全に見た目だけのことを考えていましたが、皆様がいろいろな視点で、いろいろな意見を持っておられることがわかり、とても参考になりました。ちなみに過去スレでは、黒だと家内に買い替えがバレずらい、という意見もありましたね。自分もGH3からGH4の買い替えは全くバレませんでした。（そっくりだから当たり前ですが）

＞うるかめさん

コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りで、こんなことを聞いてしまったのをちょっと恥ずかしく思っています・・
今回Mk3がプラボディになるというところがやっぱり気になっていて、銀のハゲってどうなんだろうと思い、聞いてみた次第でございます。

書込番号：23019776

[KazuKat]

このスレッドは、皆の意見を確認でき、とても参考になります。

私の心は、カッコ良さから、ほぼシルバーに決まっていたものの、皆さんの意見を見てたら揺らぎ始めました。

シルバー派はいないのでしょうか？シルバーにメリットは無いのでしょうか？

書込番号：23020029

[ゆいぴょん]

＞KazuKatさん

暑い時期に直射日光が当たる撮影では、シルバーの方が内部温度が上がりにくいかもしれません。
ただ、オリンパスの場合、黒でも温度警告が出て停止するなんて経験はありませんが（静止画の場合）。
長時間動画を撮影する場合など、少し有利かも？
ソニーのα6xxx とかは、すぐに温度警告が出ます・・

書込番号：23020261

[ここにしか咲かない花2012]

E-M10markIII　のシルバーを使ってます。自分はシルバーにして良かったと思ってます。眺めていてカッコいいし綺麗。
細かい傷はありますが、今のところ禿げてません。これ禿げたら色変わるんですかね？下地が何色かわかりませんけど。
もし禿げて気になるようなら、油性ラッカースプレー等で上塗りすれば良いんじゃないかな。自分は多分気にしないと思いいますけど。
色なんて好みですから好きな色買ったら良いと思います。

書込番号：23020374

[LTT-j1]

＞syuziicoさん

コメントありがとうございました。
なるほど。あばれる君をきりっとさせたようないい男ですね。

＞KazuKatさん
＞ゆいぴょんさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

コメントありがとうございました。
シルバーもいいなと、またぶりかえしてきそうで。。。

でもどっちを選んでもそんなに後悔はしないような気がしています。
今は一応黒ですが、最後は実物を良く見て、さくっと決めたいと思います。


皆様ありがとうございました。

書込番号：23021843

触ってきた

[て沖snal]

短時間のことなので気がついたのはごく一部だと思うが、一言。

○タッチパネルの反応がイマイチ。たまたま当日の朝G8を触っていたが、パナのほうが断然滑らか。。これはどの機種にもいえることだが。

○アイポイントが長くなってるのを実感。自分自身はメガネかけてないけど。

○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。（低振動と呼び替えてたかも？）

○どの機種からメニューが変わったのか知らないが、基本は同じとはいえ、以前のような色がなくなり見にくくなったと感じる。

○結局グリップの有無がEM1とのいちばんの違いだと再認識した。左手持ちのボクには関係ないけど、大きなグリップが欲しいひとがEM5買った挙句グチャグチャと文句タレないことを願う。

○シャッターフィールもEM1のほうがいいと思う。

書込番号：23033367　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

情報ありがとう！
この方向のPL…欲しいなぁ！

書込番号：23033445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

基本的に大きなグリップがいらない人用のカメラだと思うんだが、グリップが小さいってグダグダはじまるんだろうな笑
そういう人用にE-M1mk2があるわけで。
小生は念願の待ちに待ったE-M5系なのでホントにオリンパスありがとう。
E-M1mk2買わなくてよかったです(^o^;)
あと二週間。配送されるまでワクワクしてE-M5mk2を弄りまくってます笑

書込番号：23033633　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、M5系はグリップが小さいからカッコいいんだけどな。

書込番号：23034057　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

お言葉に甘えてグダグダと。
問題はオリにはパナのGの様な大きなグリップを持ったエントリー機が無いことなんです。
マイナーチェンジのE-M10IIIやE-GM5IIIを出す前に、E-M1の筐体にE-M10IIやE-GM5II
の中身を入れたE-M10GやE-M5Gが有っても良いと思います。

書込番号：23034150

[て沖snal]

＞シーカーサーさん
大きなグリップは重たい望遠レンズとセットみたいなものだと思います。なので、エントリークラスに大きなグリップは要りません。

むしろエントリークラスに大きなグリップを付けると、それに頼るホールドが身についてしまうと考えられます。

小さな単レンズ等で撮影する場合、そういう持ち方は間違いです。また、ぶれで悩んでいる人たちのほとんどが右手持ちであると経験的に断言できます。

書込番号：23034182　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞て沖snalさん
>>『○遅延モードがシャッターモードから消えてる。が、それ自体はメニューにあって、デフォルトでは「遅延0秒」。それが嫌なら「遅延1/4s」「遅延1/2s」てなことになるのでふつうは使えない。つまり、僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。フルタイム四駆同様それを止める設定はことないのみたい。まあ、それでいいと思う。（低振動と呼び替えてたかも？）』

＞＞僅かに遅延することで微ブレを回避するのが基本仕様になった。

メカシャッター動作に起因する微ブレ対策の低振動（電子先幕）モードなら、E-M5mark2の時点で「遅延による回避」では無くメカ先幕を動作させないことで対応しているはずです。

低振動（電子先幕）モードがシャッターモードに無い（未確認だけどメニューのシャッターモード表示設定で出せる？）のは、ローリング歪みの低減により完全電子シャッターを使えるシーンが増えたからかもしれませんね。

「遅延1/4s」「遅延1/2s」は、手持ち長秒チャレンジする時シャッターボタン押しっぱなしより放している方が私は楽なので重宝しています。（E-M1mark2　電子シャッター）
セルフタイマーで設定できる範囲では、待ちが長すぎるので。

書込番号：23034268

[て沖snal]

＞mosyupaさん
コメントありがとうございます。当方の知識不足でした。当機の場合「遅延0秒」はほんとにない（わざと遅らせてはいない）ってことなんですね。ふつうに言葉の意味を解釈すればそうなりますが、以前の経緯があるので誤解しました。

書込番号：23034304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

>て沖snalさん
自分も新宿のオリンパスプラザで触ってきました。ちょっとだけ補足です。

○ アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらいのハイアイポイントじゃないかと感じました。（実際覗けるかは一応各自でご確認を…）

○ また一点懸念したのが、双眼鏡で広視界＋ハイアイポイント機って、瞳の位置がシビアで使いづらいことが多いんですが、その点が気にならないのは確認できました。⇒ ファインダー倍率を下げたのは、そのせいもあるかも知れません。

○ グリップは…自分は右手でカメラを握り締めるという感覚が無いので、これで十分！ グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。

自分が一眼を使用するのは、父のニコマートを持ち出してた頃になってしまうんですが orz...、当時のカメラはグリップなんて無い上、フォーカスどころか絞り＆シャッター速度も左手で操作する必要がある（ニコマートはマニュアル露出＋シャッター速度もレンズ根元で操作）ので…

左手で本体＆レンズを支えながら各種リングを操作するのが当たり前でした。下のスレで ｢左手でレンズを保持するのは単焦点 AF 機のみ｣ ｢ズーム＆フォーカスリング操作時は右手でカメラを持つのでグリップが小さいと疲れる｣ って方がいらっしゃいましたが…

“巨大グリップで右手持ち” に慣れると “レンズを保持しながら各種リングを操作” をしなくなってしまうんでしょうかね？ なんせ 301g の RX100M6 ですら ｢グリップが欲しい｣ という声が出るくらいなので？？？でした。(浦島太郎か！)

書込番号：23035847

[ゆいぴょん]

＞て沖snalさん

低振動モードの設定の仕方が変わったのかもしれませんが、仕様は変わっていません。（低振動撮影）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/spec.html
ちゃんと電子先幕と書いてあり、適用出来るシャッタースピード範囲も同じです。

取説にも低振動撮影の説明がありますが（P71、P140）、実機のメニューを見ていないので、今一ピンと来ません。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

結局、機能的には特に変わってないと思いますが。

書込番号：23036057

[て沖snal]

＞ゆいぴょんさん
運用としては「遅延0s」で変わりないので、とくにこだわる必要はないでしょうね

書込番号：23036268　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞アナキン＠自社待機中さん
＞アイポイントは、眼鏡どころか冬山でゴーグルしててもそのまま覗けそうなくらい
あまりオーバーなことを書いてはいけないと思い控えめにしましたが、やはりそうですよね。セールスポイントのひとつになるかもしれませんね。

＞グリップ大型化なんて絶対やめて欲しいところです。
オリもこの点はわかってるみたい。ウザイのは一部の利己的ユーザー。EM1ではこっちは我慢してるんだからグチャグチャ言わないでほしい。棲み分け、平和共存です。

＞301g の RX100M6 ですら ｢グリップが欲しい｣ という声が出るくらい
個人的には小さなグリップは欲しいです。実際パナGM5やキヤノンG9Xなどにも汎用品のゴムグリップ（今は亡きじじかめさんに教えてもらった）をつけてます。手がかりという意味であると便利。そんなだからPenFは持ちにくくてかないません。ちなみにnF1には小さなグリップに相当するものがありました。

書込番号：23036595　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス、より小型・軽量になったミラーレス

[デジカメの旅路]

「OM-D E-M5 Mark III」発売日決定

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=89429/?lid=myp_notice_prdnews

やるな！　オリンパス

書込番号：23032358

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか
元々重いカメラがちょっと小型軽量化しただけとしか思わんが…
(´・ω・｀)

書込番号：23032378

[松永弾正]

逆にE-M1Mk2の魅力が増したようにも思うが…

書込番号：23032552　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

逆に
マグボディそして55g差のE-M5mk2のコスパに目が行く。

書込番号：23032723

[横道坊主]

歴代M5シリーズが輝くのは、途中追加される12ー40キットが乱売される時。

書込番号：23032739　スマートフォンサイトからの書き込み

[goemon808]

＞生まれた時からNikonさん
確かにプラボディより、マグネシウムボディの方が安心感があります。
コストダウンの一環でしょうか⁉

書込番号：23033189

[て沖snal]

どうせ5年も使わへんねんからプラでじゅうぶん。1gでも軽いほうがよろしい。

書込番号：23033278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

発売まで約2週間ということで、取扱説明書もアップされています。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5m3.pdf

書込番号：23033553

[アナキン＠自社待機中]

何の捻りもない感想で申し訳ありませんが f(^_^)、自分にとっては、最強クラスの５軸手振れ補正内蔵で 366g のカメラって、これ以上ないくらい魅力的、価値を感じます〜。

書込番号：23034022　スマートフォンサイトからの書き込み

マイナーモデルチェンジ

[アース００３]

本体触ってきました。印象はやはりE-M1mrakIIを小さくしたマイナーモデルチェンジモデルて感想です。皆『軽い』と言ってました。
持った感じ軽いグリップ今一つ、何か物足りない感想でしたが自分腕では十分満足できるカメラでした。E-M1mrakIIか軽いE-M5MrakIIIどっちを選ぶか悩む所です。
触って来た人感想教えてください。

書込番号：23012403　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

ええ、ダブルスロットを除けば、E-M5mk3の方が総合的に優っていると思います。ダブルスロットが必須でないなら、現時点でE-M5mk3を選ぶのが正解かと。

書込番号：23014566

[アース００３]

返信ありがとうございます。
ダブルスロットでは無くなっていました。メモリーは余り気にしていなかったから気付きませんでした。
グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

書込番号：23014856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガミーユ]

> グリップを付けるとE-M1markIIと同じようなグリップになるように設計しているそうです。
> ただそれならE-M1markII 買うよと思いました(*^^*)

これは確かに…

書込番号：23014921

[ナイトオウル]

写真だけですが、外観デザインはスッキリした２代目に比べちょっと退化したような気も・・。
実物見てみないとなんとも言えないのは確かですが・・。

書込番号：23014981

[ガミーユ]

現物触ってきましたが、ハード面の変更点としてグリップ感の向上が一番感じ取れる点でした。

EVFの視認性や、重さの差などは感じることができませんでした。

とりあえず買って使ってみてかなあと思ってます。

書込番号：23016381

[みきちゃんくん]

僕は今この状態で使用しています。
初代M5からM5�Uになった時はカメラとしての全体の造りが凄くしっかりして、ダイヤルやレバーの剛性感も上がり、すごく良いカメラに進化したなと思いました。グリップを付けた時操作感は抜群です。また、何度かのファームアップで発売当初より素晴らしいカメラになっています。
M5�Vは実機を見たことはありませんが、皆さまの投稿を拝見すると劇的な進化は無さそうですね。像面位相差が追加されたようですが、実用上決定的な差とは思えません。現状価格の事を考えれば、僕なら�U+縦グリ購入して中古レンズ一本を買いますね。

書込番号：23019088

[て沖snal]

遅レスですが、

＞マイナーモデルチェンジモデル
この表現は適切じゃないですよ。モデルチェンジしたらEM1mk3とかEM1mk2sとか言った名前にするのが常識的。それに、内容的にもむしろダウングレードといえるし、スタイルも甚だしく異なります。

あえていうなら、「やや劣化版弟分」「軽量化弟分」てなところ？。。上手く言えないけど

書込番号：23033258　スマートフォンサイトからの書き込み

The M43（原点のフォームファクターに回帰）

[KazuKat]

写真を撮るために必要なことは、カメラの機能性もさることならが、何よりも「カメラを常に持ち歩く」ことです。その点でEM-XやEM-1mart2は、機能面で素晴らしいものの巨大化してしまい、M43本来の「常備性」を失っていました。フルレーム・カメラは言わずもがなです。

このEM-５mart3は、EM-XやEM-1の持つ機能をほぼ全て継承しつつM43らしい超小型・軽量の形状に詰め込むことで、EM-XやEM-1mart2に魅力を感じながらも大きさ・重さから敬遠してきた人にぴったりのカメラのようです。

ワイルド・ライフ（登山・自然・動物）、スポーツ、子供、ソーシャル・ライフ（仲間との写真）、街撮り・スナッップ、ビデオ・ブログと幅広い分野に適応しそうであり、これぞ「The M43」といった感じです。

魅力のいっぱい詰まった超小型・軽量カメラ、久々に欲しいカメラの登場です。

書込番号：22996972

[て沖snal]

EM10mk3
121.5x83.6x49.5 mm 362 g

EM5mk3
125.3x85.2x49.7 mm 366 g

小さくなったといってもEM10系よりは大きいんだろうと思い込んでましたが、ほとんど変わりませんね。

だから逆に高いと思わせるかもしれませんが、m43の真髄と言えるかもしれません。

書込番号：22997016　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

交換レンズを考えたら、m43も所詮は一眼ですね。
私はいつも、1インチコンデジを持ち歩いています。

書込番号：22997025　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レンズが　オリよりもパナの方が　スッキリしてるんだよなぁ
たとえば　12-100mmF4　だけど　もう少しシンプルにして欲しい。
今は12-60mmF3.5-5.6を使ってるけど、10-50mmF4　とか出してくれたらウレシイ(笑)

書込番号：22997110

[モモくっきい]

3"のモニタ付けて見やすいファインダーを付けてしまうと、使える大きさ、ていうとこのくらいのサイズですかね。
その中に積めるものは積んできたっていう感じですね。

殆ど新設計みたいですし、今後の市場縮小を考えれば今できる事をやっておいたってところでしょうか。

デザインもカメラ然とした形に回帰して結構立ち、オリンパスのスタイルになったみたいですし。

今後、小型システムを訴求できるレンズがどのくらい出てくるか、でしょうか。
今でも9-18mmなんか充分小さいですけど、これが防塵防滴だったらなあ、なんて思いますし。

書込番号：22997179

[て沖snal]

＞さすらいの『Ｍ』さん
スッキリの意味ですが、パナのほうが焦点距離が常識的で使いやすいですね。一巡後のオリは、よくいえば斬新、悪くいえば奇を衒ったような、あるいはコレ見よがしのレンズばかり発売するのでまったく手出しできません。なんでも一本のレンズですませようという発想には違和感があります。

書込番号：22997181　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

カメラ複数台運用で超望遠単焦点でもつけない限り、どのレンズ交換式カメラであろうと似たようなもんじゃない？
マイクロフォーサーズだって十分邪魔だよ。１インチコンデジやパンケーキレンズをつけたファインダーレス機がせいぜいだと思うけどね。

書込番号：22997217

[さすらいの『Ｍ』]

＞て沖snalさん

パナはキットレンズでも　12mm始まりで　好感がもてるんです。
しかも　すっと手動でロック解除できるし。

対して　オリのキットレンズは　14mm始まりで　パワー必須(苦笑)

標準ズームには　５倍程度の非PROも必要。

書込番号：22997236

[にゃ〜ご mark2]

＞カメラを常に持ち歩く

本当に常に持ち歩くのならば、スマホ以外ならコンデジになると僕も思いますねぇ。
GM1+パンケーキレンズでも、それなりに厚みがあるからなぁ。(^_^;)

書込番号：22997309　スマートフォンサイトからの書き込み

[astyroad]

アクセサリーを見ていたら、グリップはありますけど、外付けバッテリーパックがありませんね。（＾＾；　まじか

書込番号：22997380

[松永弾正]

何を求め、何を捨てるか？…かな？

書込番号：22997413　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

> 私はいつも、1インチコンデジを持ち歩いています。
が
私はいつも、多眼スマホだけを持ち歩いています。
に変わるまで、後？

書込番号：22997824　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 対して　オリのキットレンズは　14mm始まりで　パワー必須(苦笑)

その代わり、LC-37C、という、助っ人がいます。その点では、ほぼ、普通のコンデジ感覚。
12mm始まりにアップデートしないかな？
一方、12-32mm、は、レンズキャップとロック解除の二重苦、とも言えます。

書込番号：22997832　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞あれこれどれさん

＞私はいつも、多眼スマホだけを持ち歩いています。
に変わるまで、後？

それは当分無いね。
スマホじゃ猫ちゃんの追っかけが出来ないからね。

今日は休日。α9とRX100m7の両方を持って移動中なり。

書込番号：22997845　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞LC-37C、という、助っ人がいます

僕もパナ12-32mmの二重苦よりオリ14-42mm+自動開閉キャップの方が便利で好みですねぇ（持ってないけど）。

ただし、自動開閉キャップが別売りで高価なのは、かなり不満ですけどね。付属してくれれば良いのに。

書込番号：22997903　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞astyroadさん
＞アクセサリーを見ていたら、グリップはありますけど、外付けバッテリーパックがありませんね。（＾＾；　まじか
大きなグリップは邪魔なだけ。そう考えるのは僕だけではありません。デカいグリップが欲しいならEM1に行けばいいだけ。

書込番号：22997934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞にゃ〜ご mark2さん

> （持ってないけど）。

E-M10（無印）では、お世話になりました。
なぜか、Air A01のレンズキットには、付属していました。

ただ

> 僕もパナ12-32mmの二重苦よりオリ14-42mm+自動開閉キャップの方が便利で好みですねぇ

な人は、普段撮りは、スマホに行ったまま、の予備軍かもしれません。メーカーの認識では。

書込番号：22997965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

> それは当分無いね。
> スマホじゃ猫ちゃんの追っかけが出来ないからね。

自撮り棒と、別スマホでファインダーとレリーズ！、があれば？
後者については、一応、調べたのですが、今のところ、無いようです。ただし、調べたのは、iPhoneとAndroidのクロスで動くやつなので、同じOS同士なら、あるかも、です。
5Gが普通になれば、出てくる？

書込番号：22997974　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞astyroadさん

> 外付けバッテリーパックがありませんね。

ということは、外部電源非対応！？
それこそ、マジか？ (・ω・｀)

書込番号：22997977　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

いつものことだが、なんで、そういうへそ曲がりな発言をするんだろうねえ。揶揄してる発言は「小型化は無意味」と言ってるのと同じですよ。

書込番号：22997992　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞あれこれどれさん
全く解ってませんね！
レリーズタイムラグの問題ですよ。

それと、普段20コマ/秒で連写しててもコマとコマの間に撮れなかったシーンが埋もれていたり。
なので、今回買ったRX100m7の90コマ/秒バースト撮影には期待しているのです。
猫ちゃんが写っているだけでは満足しないんです。

書込番号：22997999　スマートフォンサイトからの書き込み

再生時の画像拡大、 E-M5 Mark IIIの場合？

[ゆいぴょん]

E-M1マニュアル P63（Fn1記述あり）	E-M1m2マニュアルP11、P80を見ろとあるが	E-M1m2マニュアル P80 （Fn1記載なし）

OM-Dのほとんどの機種（E-M1, E-M1 Mark II, E-M10 Mark IIなど）では、画像再生時に、Fn1ボタン（サムレスト右上にあるボタン、E-M5 Mark IIの場合だけAEL/AFLボタン）を押すと画像を拡大出来ました。（一回押すと拡大枠表示、二回目で画像拡大）
※画像拡大は後ダイヤルでも可能

E-M5 Mark IIIのボタンには、Fn1, Fn2などの表示がありません。E-M1系と同じであれば、ISOボタンがFn1相当だと思うのですが、このボタンに再生時の画像拡大機能があるのかどうか、オリンパスサポートセンターに聞いてもよく分かりませんでした。

オリンパスプラザで実機を触った方、触る予定のある方、この点お教え頂けると助かります。
遠方なので、なかなかプラザまで行けないので・・

拡大AF（拡大枠AF、スーパースポットAF）をよく使う場合、再生時に画像拡大するボタン（Fn1）に、「拡大」機能を割り当てると、撮影時も再生時も同じボタンで拡大できるので、分かりやすく、便利かと思っています。

[補足]
Fn1での再生画像拡大は、何故かE-M1 Mark IIの取説には書いてないので、E-M5 Mark IIIの取説が入手できるようになっても、書いてないと思われます。E-M1 (Ver.4)の取説には書いてあります（P63)。

書込番号：23005866

[て沖snal]

＞ゆいぴょんさん
ちょっと心配しすぎですよ。この機能のないオリ機は知りません。

これまでボタンの横にあった虫眼鏡マークがなくなってるんですか？ 単になくなっただけだと思いますけどねえ

書込番号：23008115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞て沖snalさん

機能があるかないか、が問題ではありません。あるのは間違いないはず。問題はどのボタンに実装されているか。

今までE-M1やE-M10 Mark II、E-M1 Mark IIをずっと使って慣れている関係上、再生時の画像拡大がサムレスト右上のボタンでないと困るのです。
E-M5 Mark IIはこれがAEL/AFLボタンだったので、もしMark IIIがMark II踏襲なら、NG。
ただ、E-M5 Mark IIIは、AEL/AFLボタンに青いプロテクトマークが付いているので、ISOボタンに実装されている可能性は高いと思っています。

オリンパスサポートセンターも引き続き調べてくれているようなので、そのうち明らかになるでしょう。

書込番号：23008380

[メカロク]

ゆいぴょんさん

＞今までE-M1やE-M10 Mark II、E-M1 Mark IIをずっと使って慣れている関係上、再生時の画像拡大がサムレスト右上のボタンでないと困るのです。

「拡大」ボタンが初期設定でどの「Fn」ボタンに割り付けられていようとも、「MENU」の「ボタン機能」で、お好きな「Fn」ボタン（*1）に割り付けることができるので、特に問題にする程のことでもないのではありませんか？
　*1：ボタンによっては制限がある場合もありますが、「拡大」機能が割り付けできない場合でも、「マルチ Fn」機能が
　　　割り付けできれば、この機能の選択肢から「拡大」機能を選ぶこともできます。

私は、再生時には後ダイヤルで調整するため「拡大」ボタンを押すことはありませんが、撮影時には、「拡大枠」の表示や「拡大」表示のために「拡大」ボタンを多用するので、E-M5／E-P5／E-M1／E-M1 MarkII の何れでも、人差指で押し易い、シャッターボタンに近いボタンに「拡大」機能を割り付けています。

なお、
　＞E-M5 Mark IIの場合だけAEL/AFLボタン）を押すと画像を拡大出来ました。
とのことですが、 E-M5 MarkII Ver4.0 の取説を見ると、「AEL/AFL」ボタンの正式名称は「Fn1」ボタンで、初期設定では「AEL/AFL」機能が割り付けられているようなので、このボタンで「拡大」できるのであれば、ご自分で（展示品なら以前に触った人が、中古なら前ユーザーなどが）変更されたものと考えられます。

書込番号：23008699

[ゆいぴょん]

メカロクさん

＞「拡大」ボタンが初期設定でどの「Fn」ボタンに割り付けられていようとも、「MENU」の「ボタン機能」で、お好
きな 「Fn」ボタン（*1）に割り付けることができるので、特に問題にする程のことでもないのではありませんか？

そうなっていれば問題ありません。が、確証がないのです。
少なくとも、E-M1, E-M5m2, E-M10m2, PEN-Fは、「再生時」の拡大用ボタンは、Fn1に「固定」で、カスタマイズ出来ません。E-M1 Mark IIの初期のバージョンも同じだったと思いますが、最新ファームでは、カスタマイズ出来るように伺いました。（再生時の拡大と撮影時の拡大を同じボタンとし、カスタマイズ可能）

＞私は、再生時には後ダイヤルで調整するため「拡大」ボタンを押すことはありませんが、撮影時には、「拡大枠」の表示や「拡大」表示のために「拡大」ボタンを多用するので、E-M5／E-P5／E-M1／E-M1 MarkII の何れでも、人差指で押し易い、シャッターボタンに近いボタンに「拡大」機能を割り付けています。

「撮影時」の「拡大」ボタンは、仰る通りカスタマイズでどのボタンにも割り付けられます。上記機種全て同じです。

＞E-M5 Mark IIの場合だけAEL/AFLボタン）を押すと画像を拡大出来ました。
とのことですが、 E-M5 MarkII Ver4.0 の取説を見ると、「AEL/AFL」ボタンの正式名称は「Fn1」ボタンで、初期設定では「AEL/AFL」機能が割り付けられているようなので、このボタンで「拡大」できるのであれば、ご自分で（展示品なら以前に触った人が、中古なら前ユーザーなどが）変更されたものと考えられます。

「撮影時」のAEL/AFLボタンの役割は仰る通りですが、再生時のAEL/AFL=Fn1ボタンの役割は「拡大」に固定されています。以前持ってましたし、取扱説明書のP76にも記載があります。

E-M5 Mark IIIが、E-M1 Mark IIの最新のファームと同じ設計なら、問題ありません。下位機種なので、E-M5 Mark IIと同じ系統のファームなら、Fn1の表示がないので、良くわからないのです。

書込番号：23008740

[モモくっきい]

私個人はダイヤルで拡大表示できるので特にボタンが欲しいとは思いません。
ちなみにボタンもしくはダイヤル1クリック目でどれだけ拡大するかの設定が出来るのはE-M1mkIIからみたいですね。
E-M1にはこの設定はありません。
E-M1mkIIの後に登場した機種でこの設定が出来るのはE-M1Xだけです。

パッと好みの倍率に拡大したい人はE-M1mkII/E-M1Xを使う。そういう事でしょう。
ところで、E-M5mkIIIのMENUを片っ端から表示している動画がネット上にありますが、それを観ると「再生拡大倍率設定」はあるようです。

E-M5mkIIはレスポンスがイマイチでしたが、E-M5mkIIIではどうでしょうか。
E-M5mkII並みで省電力に注力したのか、レスポンスを改善しつつ省電力化したのか、個人的にはその方が重要です。

カメラに関わる技術者達はその時々でターゲットを定めて最善を目指すわけですが、何かをすれば何かを削る、というトレードオフは付いて回ります。
このカメラにも、そういうところはあると思いますけどね。
最上位機種が別にあるわけですから。

書込番号：23009912

[ゆいぴょん]

オリンパスカスタマーサポートから最終結論を得ました。

E-M5 Mark IIIでは、「拡大」機能を割り当てたボタンで、再生時も、撮影時も拡大出来るとのことです。
つまり、E-M1 Mark II、E-M1Xと同じ仕様のようです。
この方が便利なので、良かったです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23010219

[メカロク]

ゆいぴょんさん

E-M5 Mark III がご希望通りの仕様だったようで、良かったですね！

ところで、昨日は、OLYMPUS E-M1 MarkII 実機で確認して、撮影時と同じボタンで再生時の拡大もできたので、他の機種での実機確認をせぬまま、見当違いのレスをしてしまい、申し訳ありませんでした。

実は、昨日の内に、お詫びのレスを投稿した心算だったのですが、「書き込む」ボタンをクリックし忘れたのか、今日の午後になって当掲示板を見て、投稿できていないことに気付きました。

二重のミスで、ご不快な思いをさせてしまったかも知れません。
重ねて、お詫び申し上げます。

書込番号：23010260

[ゆいぴょん]

＞メカロクさん

ご丁寧にありがとうございます。お気になさらないで下さい。
そもそも、昔の機種は再生時拡大が固定で、最新機種だけカスタマイズ出来るのがややこしいですね。
まあ、最新の仕様の方が理にかなっていると思います。

書込番号：23010938