『カーペットのペットの毛の取れ具合』のクチコミ掲示板

[最近のPC は難しい]

カーペットに落ちたペットの毛がよく取れると、家電量販店のPOPに書かれていましたが、実力はどうなんでしょうか？　ダイソンと比べて優位性は有りますか？

書込番号：23408018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞最近のPC は難しいさん
こんにちは。

カーペットの毛を取る重要度が高いな目安は、電動回転なのとブラシの能力(硬さ)なんですよ。
ですから、VC-CL1600はある程度POPに沿った内容と言えます。
ただ、ダイソンに比べて有利か？ってなるとそうではないでしょう。
フラフィーヘッドなら吸うだけなら互角、メンテも入れたら負けって感じで、毛を取るメンテの優劣でダイソンには負けます。
ダイレクトドライブクリーナーヘッドなら毛が硬いので掃除の品質的にも（カーペットの寿命と引き換えですが)負けます。
以上、
取れるか？って言われれば取れますが、有利か？って言われればそうではないでしょう。

書込番号：23408714

[プローヴァ]

＞最近のPC は難しいさん
こんにちは。
ソフトローラーヘッド付きのダイソンと比べると特段優位性はないと思いますね。

まず前提としてコードレスは吸引力がキャニスターより低いので、電動ブラシ付きヘッドの助けが必須になります。電動ブラシがついてる本機は、マキタ などのシンプルなものより明らかにゴミ補修率は上になります。

この構成はダイソンも同じですが、ダイソンのソフトローラーヘッドの場合、本機の普通の電動ブラシと比べて、髪の毛が絡まないのが特長ですので、メンテまで考えるとダイソンに軍配は上がります。

普通の電動ブラシはブラシに絡まった髪の毛を時々ハサミで切ったりしないといけないけど、ダイソンはその必要がありません。

書込番号：23409022　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
回答、どうもありがとうございました。あまり優位性は無いんですね。家電量販店のセールストークだったようですね。

書込番号：23409329　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞ぼーーんさん
回答、どうもありがとうございました。あまり優位性は無いんですね。家電量販店のセールストークだったようですね。

書込番号：23409331　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

ずっとトルネオ使ってますがダイソンより遥かに使いやすいです。
聞かれもしていないのにあちこちのメーカー商品にダイソン、ダイソンて言ってる人の話を真に受けるものではありません。

自分で量販店で確かめるのが一番です。ヘッドの可動域やお手入れのしやすさ、腕にかかる重さバランス等です。
これ以上は何も申しません。

書込番号：23410358　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞たまろーくんさん
回答、ありがとうございました。今日、家電量販店で実物を見てきましたが、やはり使って見た感じは、トルネオかなぁ、と思いました。また一週間、悩んでみます。

書込番号：23410421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでさまん]

髪の毛を捨てる作業が、ダストボックスの中で絡まずに捨てやすくて秀逸でしたよ。
そもそもの髪の毛の吸い込みもノーストレスでした。
シュレッダーゴミは少し苦手っぽいです。何往復かで取れました。
かなりおススメではあります。

書込番号：23413910

[最近のPC は難しい]

＞ひでさまんさん
回答、ありがとうございました。家電量販店の現物を見て触った感じで東芝にしました。

書込番号：23414390　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞最近のPC は難しいさん
あらら。東芝にされたんですね。
歴代東芝のコードレスはバッテリー問題の書き込みがとても多いので、使い方等注意なさってください。

書込番号：23414425　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
回答、ありがとうございました。バッテリーが弱いんですね。了解しました。

書込番号：23414570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらちゃん]

私も掃除機はずっとトルネオを買うことにしています。
ダイソンも持っていましたがすぐバッテリーがだめになった、商品相談センターが
あまりにもひどい、ヘッドの使い勝手が悪すぎる、カーペットは全くダメ、ゴミの圧縮が
全くない、水洗い不可と全く当方には合いませんでした。絶対東芝でよかったと思いますよ。

ダイソンマニアの人に惑わされてはいけません。離れてる人も多数おられます。

書込番号：23414885

[プローヴァ]

いいんじゃないですかお好きなものを買われれば。

東芝さんも白物家電事業を中華メーカーに切り売りしてからと言うもの、出す商品、出す商品どんどん魅力が薄れてますし、サービス体制も投げやりになってきてます。

白物家電のレビューなんか見てても全体的に殺伐としてきてますよね。
かつて東芝という白物家電も出してたメーカーは無くなりました。古き良き時代の話だと思います。

書込番号：23415152　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

それだけ、両方とも人気商品である。。というところは

間違いないのでしょうね。

売れていなければ、高評価も低評価も付きませんから。。。

書込番号：23415313

[最近のPC は難しい]

＞プローヴァさん
＞ぱらぱらちゃんさん
ご意見、どうもありがとうございました。まぁ皆さんの様々なご意見を参照させて頂き、決めさせて頂きます。世の中に100点のモノは無いことは、承知しているつもりですから。

書込番号：23415506　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たまろーくんさん
東芝はなんちゃってサイクロンでない点は確実に評価できますが、本家ダイソンと比べると、2次分離の気筒数も少なく、ダストビンも小さく、メッシュフィルターのオートクリーニングもなく、微細ダストの捕捉率も悪く（ダイソン99.7%に対して東芝99%、この差は10万個の微粒子のうち漏れがダイソンは300個、東芝は1000個となり3倍以上の大差です）全てにおいて亜種亜流と感じます。

ダイソンは特許屋と言われるほどの会社ですので、海外先行企業の多くの特許を避けねばならない2番手としては、本家と同じ性能のものは作りようがなく、致し方ないことと思います。

でも、そう言うことを分かった上で誰が何を買おうが自由な選択ですね。

書込番号：23415559　スマートフォンサイトからの書き込み