FUJIFILM X-Pro3 ボディ のクチコミ掲示板

CamRemoteでiPhoneに写真の取り込みができない時の対処法

[X30ユーザー]

CamRemoteでiPhoneに写真の取り込みができない時の対処法、またはアプリ使用時のコツがあれば教えてください。

Bluetooth、Wifiともにi-PhoneとX-Pro3で接続ができているようなのですが、CamRemoteの「写真の取り込み」ボタンで写真を取り込もうとすると高い確率（99％くらい？）で「接続中　そのままでお待ちください」の表示が出たまま、いつまで待っても何も変わらない状態となってしまいます。

アプリとX-Pro3を立ち上げるタイミングを変えたり、自動送信の設定を変えたり色々試行錯誤するのですが状況が変わりません。

たまーに（1％くらいの確率）取り込みが始まる時がありますが、スマホ側で写真を選択してから取り込む画面はここしばらく表示されたことがありません。

CamRemoteアプリもiOSもX-Pro3のファームウェアも最新版です。
毎回、ファームウェアのバージョンアップのたびに改善されるのではないかと期待しているのですが、先日のバージョンアップでも改善されませんでした。

CamRemoteアプリを使ってiPhoneにスムーズに写真を取り込む方法をご存知の方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：25037015

[バラの蕾]

＞X30ユーザーさん

当方X-A7ですが失敗したことないです。
ちなみに私のiPhoneのCam Remoteの設定では
アクセス許可は
位置情報は使用中のみ
写真はすべての写真
Bluetooth、LAN、モバイルデータ通信はON
となっています。

書込番号：25037423　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

>バラの蕾さん

返信ありがとうございました。

失敗したことないのですね。羨ましいです。
他に書き込みがないので、私と同様の症状でお困りの方はいないようですね。

書込番号：25049066

[ルミニオン]

まず、Wi-Fiで接続されたことをスマホで確認してください。（急いで次の行程に進むと繋がりません）
次にアプリから取り込みの操作をします。
スマホ接続先を探しています。的な表示が出たらカメラのエンター？を押してください。他の接続先を選択みたいな感じだったと思います。今手元にないのですみません。
すると、このスマホを選択しますか？みたいな表示が出るのでOKで繋がると思います。
スマホ接続先がカメラにペアリング登録されていても見つからない（探しています）のままなので、こうして再度繋ぎ直すと高確率で繋がります。
お試しあれ。
アプリ、どうにかしてほしいですね。

書込番号：25072311　スマートフォンサイトからの書き込み

[X30ユーザー]

>ルミニオンさん

ありがとうございました。
ルミニオンさんのやり方を極力再現してみましたが、うまく取り込めませんでした。
iPhoneXRを使っているのですが、バッテリーが劣化してきたこともあり、2023のapple初売りセールで13miniに乗り換える予定です。
機種変更することで改善されないか、期待したいと思います。

書込番号：25078287

[とｍっっっｍ]

同様の症状です！
アプリ初期化
カメラの接続設定初期化
アプリ再インストール全てしましたが、ダメでした。
ああああ！

書込番号：25165828

[X30ユーザー]

＞とｍっっっｍさん
　
私も、iPhoneの機種変更（XR→13mini）にしたのですが、症状変わらずでした。

ああああ！

書込番号：25165977

[X30ユーザー]

＞とｍっっっｍさん
＞ルミニオンさん
＞バラの蕾さん

Ver.2.00のファームウェア適用で、一発で接続できるようになりました！
超快適です。

コメントいただいた方、
FUJIFILMでこの改善に取り組まれた方、
ありがとうございました！！！

↓ファームウェアの情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-pro3/

書込番号：25273968

X-Pro4に望むこと

[hjmx021]

当方はGR3ユーザーです。でもファインダー付きのカメラが欲しくなりPro3も使っております。今、富士フィルムはカメラのモデルチェンジを進めていますがPro3もいづれ新型が出ると思います。

そのPro4に望むこと。

１．サイズの横幅、高さをそれぞれ1mm小さくしてほしい。
２．重さをあと５０ｇ軽くして欲しい。
３．ギミックなことは止めてシンプルにして欲しい。その分、コストダウン。（例えば背面の液晶画面は固定で十分）

当方はフィルム時代から写真撮影をしていたので、シャッターを切るたびに画面を確認するようなことはしてません。撮影のときはファイダーを覗いてシャターを切ることに集中するようにしてます（同じカットを何枚も撮るスタイルなので液晶画面はいちいち見ない）。

Pro3は確かに使って楽しいカメラです。でもレンジファインダーカメラはどちらかと言えば待ち歩きのスナップカメラです。あれもこれもと多機能にすることは必要ないと思いますが。

書込番号：25022754

[seaflanker]

持ってないし個人的な嗜好でしかないんですが、フロントから見た時、X-Proシリーズはトップカバーと革張りのバランス、比率が悪いように感じます
X100系はとてもその辺りもバランス取れてていいんですが、X-Pro系の造形がどうも好みには割とかけ離れてた

残念ながらカメラはこれからは若者にも訴求していかないといけないですから、最低限何かしらのチルト機構は最早必須、なければ減点扱いでしょう
K-3IIIでチルトがなくてどれだけ文句言われていたとことか...

それにしても液晶小窓表示をエレクトロニックレンジファインダーと呼ぶのはおもしろいというか...w富士フイルムっぽい

書込番号：25024028　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

X100系はデザイン的にもシンプルでいいカメラですね。（こっちの方が良かったかも、苦笑）

X-Proはレンズ交換できるレンジファインダーカメラとして富士のこだわりを感じられ生き残って欲しいし、合焦エリアをファインダーを覗いたまま背面のジョイスティックで動かせるとか他社のカメラにはないいいところも多くあります。背面の液晶画面もチルト機構にするのはそれはそれで良いと思います。
でもレンジファインダーカメラとしてのサイズ感（少し大きい）とか他との違いにこだわり過ぎてデザインも含め趣味カメラ的になるのもどうかなと思いますね。

書込番号：25024117

[酒と旅]

液晶をチルトにする。
形を100Vと同じにする。

これだけで、商売になるのではと思います。

書込番号：25074271　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

　hjmx021さんさん初めまして

　私も、酒と旅さんのコメントに賛同です。
　私は、Proシリーズに興味ありましたが何故か購買欲が沸かなかった。でも、X100デザインでレンズ交換カメラだったら良いなぁと思っていました。
　富士は、Pro3登場時にハイアマチュアカメラマン向けカメラとして「背面液晶モニターやチタンボディ」の拘りを掲げました。しかし、残念ながらこの2点(初期はチタン、後期は液晶モニターの批判有り)は、詰めが甘かったのではないかと私は思っています。

　Pro4がどう云うカメラになるかは分かりませんが、当然第五世(代H2、T5の機能)を導入するでしょう。それにX100ボディサイズにし、LCD、IBIS付き等…と想像しています。
　Pro4は、動画機能を排除して「静止画専用カメラ」とスッキリするのも面白いですね (^_-)-

　hjmx021さん
　好き勝手なコメントで失礼しました。
　良いお年をお迎え下さい (^^♪

書込番号：25074887

[seaflanker]

＞m2 mantaさん
チタン加工、甘いですよねぇ...天面とかグニャグニャしてる...F3/Tとか、昔からチタン外装のカメラってありましたけどそんなことはなかったからな...

あとやはりあのチルト液晶は本当によくない。ちょつと富士フイルムも押し付けがましすぎないか？と。結局フレキの故障も多いと聞く...

X100に近いみためで、スチル特化にシンプルに仕上げてくると本当いいカメラにはなりそう

書込番号：25075073　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

皆さん、コメントありがとうございます。

多分、次のX-Proシリーズに求めているものは同じではと思っております。

富士もX-H,Tのラインナップをリニューアルしてるので、X-Pro4（もし出れば）の機能をPro3のようにてんこ盛りにするニーズはほとんどないと思います。（必要なものはH,Tに求めれば良い）

ではレンジファインダーカメラ（OVF）に求めるものは何かといえば写真撮影、スナップの軽快さだと思います。
（サイズ的にはX100Vに近いもの）
ファインダーを覗いたときの被写体、視界の見通しの良さとか、レンジファインダーカメラは一眼や
ミラーレスにない良さはあるので残してほしいと思いますが。果たして富士はどうするんでしょうか？・・・

訂正、当方の最初の書き込みで”待ち歩き”は”街歩き”の間違いでした。失礼しました。

書込番号：25075288

[酒と旅]

サイズが100Vに近くなったら売れるのでしようか。

サイズは、多少小さくなっても良いと思いますが、今のままが望ましいと思います。

問題は、奇をてらわないこと、外側でなく中身ではないでしようか。

書込番号：25075366　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

＞酒と旅さん

・・・問題は、奇をてらわないこと、外側でなく中身ではないでしようか。

もちろん中身が重要です。サイズとかはその上でという意味合いです。

書込番号：25075391

[ほoち]

OVFとERFはとても興味があります
ギュッと凝縮して小形になってくれたら私好みですね
既存ユーザーさんに反感買うかもしれませんが ちょっとフィルム推しが強過ぎて興味薄れちゃったところがあったので
シンプルにOVFを特徴にした箱型ボティのスナップ用カメラになってくれたら良いなと思います

書込番号：25075505　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞hjmx021さん
　
　失礼いたします！

＞seaflankerさん
＞チタン加工、甘いですよねぇ...天面とかグニャグニャしてる...F3/Tとか、昔からチタン外装のカメラってありましたけどそんなことはなかったからな...

　これは、40年前F2,F3のチタン外装ボディを造った当時の日本職人達に比べ、今の方の腕が落ちていると思います。
　私は、富士がボディ外装に拘ってマグネシウム合金だけでなく、チタン(Pro3)、アルミ(X100V)を出したのは良い事だと思っています…我々アマチュアにとってカメラは、趣味の世界なんですから！
　只、製品化するには発売後に批判を受けないカメラ造りをして欲しかった。

　私は、ニコンF1,F2,F3を今でも保管しています。これらはチタン加工ではありませんが、30〜60年前に発売したカメラです。時々カメラの手入れをしますが、今のカメラにないハンドクラフトのシッカリとした造りとアート感があります。

今年最後の老人のつぶやきです。
　カメラ業界中堅の富士には、他社(ビック3)と同じカメラデザインと操作性になって欲しくない…富士のオリジナル性を継続して欲しいなぁと願っております！

書込番号：25076048

[酒と旅]

himx021さん

pro4は、フジフイルム渾身のレンジファインダー風のカメラに仕上げて貰いたいですね。


m2mantaさんの、ご意見に同意です。

書込番号：25076356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

液晶も手振れ補正もないから良いと言ってた人がいましたが。

液晶を隠れんぼさせない。
単焦点(特に90mm)使う事が多いから、手振れ補正搭載。
トップカバーをマグネシウムに戻してそのぶんコストダウン。

これだけでPRO-2から買い換えます。

書込番号：25097973　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

X-pro3は販売終了になりましたね。

富士はこのシリーズをどうするんでしょうか？

消えて無くなりそうな気配が・・・・

書込番号：25099554

[m2 manta]

＞hjmx021さん
富士はこのシリーズをどうするんでしょうか？
消えて無くなりそうな気配が・・・・

　一眼レフデザインカメラ(H2S,H2,T5,S10)が好調に売れているのに対して、レンジファインダーデザインカメラ(Pro3,E4)は不調の様で今後が心配ですね。
　確かに、このPro型は富士にとっては利益の上がる製品では有りませんが、11年前にXシリーズで最初のレンズ交換式ミラーレスカメラがPro1です。富士にとって、このPro型に対する思い入れは強い筈なので後継機が出ると思います。

　最近のxfマウント単焦点レンズ新製品は、どんドンと大型化して一眼レフデザインカメラにはまだ良いでしょうが、趣味性の濃ゆいレンジファインダーデザインカメラには不似合いになっています。
　ライカを手本に、クラッシックな高級レンジファインダーボディに似合うクラシカルでコンパクトなレンズも製品化して欲しいですね。

　何にしても、私は富士のプライドをかけてPro4を製品化(第五世代,4020万画素イメージセンサーにIBIS搭載等々)すると思っています…出来れば「動画機能を廃止してスッキリして欲しい！」です。

書込番号：25101297

[m2 manta]

＞hjmx021さん

追伸です。
　昨日、Pro4について朗報があったようです。
　2023年1月16日デジカメinfo情報［富士フイルムX-Proはより高級感を増したラグジュアリーシリーズになる？］
　https://digicame-info.com/2023/01/x-pro-2.html

　また、酒と旅さんが別にスレ［ラグジュアリーになった、Pro4がみたい］を立ち上げています
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=25100236/#tab

　Pro4の情報は確定ではありませんが、よければご覧下さい。
　これが、事実になればX-H2Sと同額の販売額になるでしょうね？

書込番号：25101513

[hjmx021]

＞m2 mantaさんのコメント

全く同感です。
富士がどのように展開するかわかりませんが期待しています。

書込番号：25103057

[hjmx021]

＞m2 mantaさん

追伸
情報ありがとうございます。

書込番号：25103106

[Dream Express Q_chan]

X Pro-3持っている人間からすれば、便利な機材ならT5とかS10の新型を選べば良いので、Pro-3は尖り続けて欲しい。形状は今までシリーズで変動も小さかったので、現状のままで良いと思いますね。今やリモートでスマホでも操作、閲覧できるので、別に液晶も変更する必要もないでしょう。

書込番号：25164206

[迷う.com]

私も概ねゆ〜すけ☆さんがおっしゃることに同意で、液晶は隠さず、どうしても隠したいようであればバリアングルにすればいいと思います。撮影スタイルを向上させるためのバリアングルというよりはメーカーとユーザーの意向を両立させる落とし所としてのバリアングルです。個人的にはPro2のスタイルでも満足です。

フラッグシップの一角を担うのであれば手ぶれ補正はつけていただきたいし、EVFは最新の高解像度のものをつけて欲しいです。
私はオールドレンズをよく使いますので、EVFの高性能化を強く求めます。この機以上に多くのオールドレンズが似合うデジカメが存在しないのです。

seaflankerさんがおっしゃることにも同意で、Pro3までの外観デザインは洗練されているとは思いづらく、バランスの美しさを追求していただきたいと感じます。

書込番号：25248168　スマートフォンサイトからの書き込み

[hjmx021]

＞迷う.comさん

ご意見にすべて同意します。

当方の望むことは

・横幅を1mm小さくして欲しい。（レンジファインダーカメラにしては横巾がでかい）
・さらに軽くして欲しい
・機能、機構などギミックになり過ぎないように。（シンプルに）

以上です。

書込番号：25248341

アメリカでX-PRO3集団訴訟

[乃木坂2022]

日本製じゃなかったっけ？

https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html

書込番号：25020131　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

＞乃木坂2022さん
よく散見する不具合ですよね？
いつ起こるか冷や冷やしながら使ってるので、X-T5に買い替えるか悩んでました。

書込番号：25020159　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フジのカメラならではですかね。サービスはいいんですけどね。

書込番号：25020251

[デコポン愛媛]

こういふ時には、
富士さんは遅滞なく見解を公表すべきと思ひます。

ダンマリを決め込むと、
他の機種を持っている富士ユーザさんたちも落ち着かなくなってしま居ます。

書込番号：25020319　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞乃木坂2022さん

少し前にこちらで話題になっていましたね。

・液晶の故障修理について2022/09/19 FUJIFILM X-Pro3 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=24930419/

割と報告も上がっていて設計の問題も
指摘されつつも修理代に3万ほどかかるとか。

集団訴訟の可能性もレスに上がっていましたが、
本当に起きてしまったのですね。
無償化だともう支払いがすんだ
ユーザーにも戻ってくるのでしょうかね。

書込番号：25020830

[乃木坂2022]

富士フイルムは業績好調なので、不具合を認めて、修理費用の全額返金と無償修理に応じて欲しいですね。

○今期純利益2000億円に上振れ　チェキ好調
　　2022年11月10日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1066F0Q2A111C2000000/

書込番号：25020972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reddevil23]

私も同様な事象が発生して修理しましたが、設計不良ではないかと疑って問い合わせしたらこんな回答でした。とうとう隠しきれず集団訴訟起こされる羽目に。
修理代返してくれ無ければ生涯富士フィルムの製品買いません。ニコンを使います。

ーーーーー
FUJIFILM X-Pro3のサブ液晶モニターについて、長期の使用でも壊れることが無い
よう、製品設計、動作の確認を行っており、寿命等のご案内できる期間はござい
ませんが、短期で製品故障があったとの事、大変心苦しく存じます。

製品について傾向的な不具合は確認されておりませんが、万が一、再度の製品
故障になった場合には、あらためて製品点検にお申し付けいただければと存じます。
ーーーーー

書込番号：25025111　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

こういふ対応でしたか…。
メーカーとしてユーザーさんにきちんと向き合っているとは、思ふ事が出来ません。

富士フイルム株式会社さんとして、この問題をどう考えていらっしゃるのか、アナウンスすべきではないでしようか。
問合せや抗議が来ない限りダンマリで逃げ切るには、余りにも実例が多過ぎると思ふのですが…。

書込番号：25026197

[ゆ〜すけ☆]

背面液晶は要らないって買った人が、結局はパカパカ開閉してたのかな。最初から液晶隠さなければ良かったのにね。

これ以上被害を拡大させないために製造終了となったのかな。

書込番号：25097954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

液晶モニタをパカパカさせるのではなく、そして小窓モニタを別につけるのではなく

背面液晶は固定にしておいて、小窓の穴開きのカバーをパカパカさせるのが良いと思う、パカパカに連動してフィルムパッケージでもなんでも表示すればよいです
Hiddenしたくないひと用にカバー取り外せるようにして

フレキ要らなくなるし

書込番号：25098056　スマートフォンサイトからの書き込み

[TM1975T2]

X-Pro3、結局手放しました。
メルカリで言い値で買って頂けたので、X-T5かX-H2を購入したいと思います。

書込番号：25098427　スマートフォンサイトからの書き込み

XF150-600について

[あなちゃん2019]

合うかどうかはともかく、
XF150-600
はX-Pro3でも使えるのでしょうか？
どなたか使用されている方いませんか？
また、その使用感(AF精度や追従など)を教えていただければ幸いです。

書込番号：24980171　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞あなちゃん2019さん
こんばんは、はじめまして。
H1.2でこのレンズを使いました。
被写体が分からないので、一般的な話しかできませんが、
T2とXF100400でもカワセミを撮りましたが、それとくらべてH1とそのレンズでは一枚早くピントがきます。この機種はもう１世代新しいですから充分使えると思います。ただ、一番大切なのは慣れです。それさえわかっていれば、小鳥、スポーツ等問題ないと思います。少なくとも、メカ的観点では問題ないと思います。グリップとジンバルあたりが有ればバシバシ行けると思います。何か特別な事情があれば、ごめんなさい。本機は第一世代しか知らないので。

書込番号：24980468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなちゃん2019]

被写体はモータースポーツや鳥、屋外スポーツなどです。T3やT4,S10ではXF150-600の最適化ファームきていたのですがX-Proシリーズにはきていなかったので気になりました。
富士にとってはProやEシリーズはスナップなのでスポーツは不要と思っているのでしょうか。たまに動画で富士の方が「X-Proで超望遠使う人いますか？いないでしょう？」とよくおっしゃってます。
もちろんそうなのかもしれませんが、すぐにH2Sには今の所なれず(AFの信頼度などもう少し情報が必要)、でもそれら被写体も今撮りたいということで質問しました。何よりProシリーズがお気に入りで、なるべく持ち運ぶボディはPro3だけにしたい気持ちもあります。不向きと言われそうですが、ネットでもXF100-400とX- Pro3で鳥を撮っている人みかけてますし、プロではないので究極の撮れ高は求めません。
T2やH1でも使えるとのこと、非常に参考になりました。

書込番号：24980637　スマートフォンサイトからの書き込み

[あなちゃん2019]

色々と貴重なアドバンスありがとうございました
AFの速さ、精度についてはボディ側の要因もあるあめ、もうひと世代待ってみたいと思います

書込番号：24996988　スマートフォンサイトからの書き込み

X-Pro3の電源が全く入らない事象について

[6233]

2日前に購入して昨日開封後にモニターのみ確認、充電がなかったので自宅にあるtypeCのACで充電して、充電のランプが消えていたので起動させようと思ったところ、どのボタンを押しても一切反応しなくなっていました。
充電池の抜き差しやSDカードを違うものに変えたりもしましたが反応はなく、SDを変えることによってサブモニターの数字が変わるくらいです。

私が初心者なのでこのようなことが起こっているのか、初期不良なのかよくわからないのですが、どなたか解決方法がわかる方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24965263

[okioma]

不具合が疑われますので、
買ったお店に連絡して
交換してもらった方が良いかと。

書込番号：24965281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

下手に弄らずに購入店に持っていくのが良いのでは？

何ともなかったら笑い話にすれば良いと思います

書込番号：24965282　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

6233さん　こんにちは

どのような状態か　これだけでは判断できませんし　購入したばかりと言う事はお店で購入したのでしたら　お店で確認してもらうのが　一番早い気がします。

でもネット購入でしたら　メーカーに連絡してみたらどうでしょうか？

書込番号：24965296

[with Photo]

＞6233さん

まずは操作等せずに、初期不良の可能性があるので店舗購入なら相談、通販でもヨドバシなど大手量販店なら交換してくれる可能性があるので早急に連絡した路方が良いと思います。

ネット通販専門とかなら初期不良時の対応についてサイトに書かれてと思います。
多くはメーカー対応のようですが一応確認した方が良いと思います。

書込番号：24965302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞6233さん

こんにちは。

＞2日前に購入して昨日開封後にモニターのみ確認、充電がなかったので
＞自宅にあるtypeCのACで充電して、充電のランプが消えていたので起動させようと思ったところ、
どのボタンを押しても一切反応しなくなっていました。

オンライン取説の、
・充電する前に、カメラの電源をオフにしてください。
（カメラの電源がオンのときは充電できません。）

は大丈夫だったでしょうか。

・バッテリーを充電する（X-pro3）
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-pro3/first_step/battery_charge/index.html

また、「自宅にあるtypeCのACで充電して」
は大丈夫な充電方式なのでしょうか。

直接コンセントに差し込んでカメラのUSB-C
に差し込んで、ということだとおもいますが、

・付属のUSBケーブルを接続します。
・USBハブやキーボードを経由せずに、直接カメラとパソコンを接続してください。
・充電時間の目安は約5時間です（入力5V/500mAの場合）
・コンセントから充電したい場合は、別売のバッテリーチャージャーBC-W126Sをご使用ください。

とあり、直接コンセントからカメラへの充電は想定していないような説明に見えます。

・USB充電や給電をする際に必要な電力は？
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000002514

機種名 USB充電時の最大電力
X-Pro3 5V 1.5A

電気は素人で判らないのですが、
上記の記載からすると、その
「自宅にあるtypeCのAC」が例えば
６Aとか大電流タイプだと大丈夫
なのかな、とおもいました。

書込番号：24965353

[6233]

＞とびしゃこさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞ほら男爵さん
＞okiomaさん

ご丁寧なコメントありがとうございます。
当日が息子の運動会だったため焦ってこちらに投稿させていただきましたが、
購入店に真摯に対応していただきました。

結論から言うと、レンズがしっかりとはまりきっていなかったと言う初心者的なことでお恥ずかしいのですが、
現在夫が使用しているライカではこのような事象が起こったこともなく、レンズ自体も不安定な様子もなかったため
みていただいたところそのような結論でした。
最初電話で問い合わせた時にはレンズに関しては何も言及がなかったのですが、
そのようなことも起こりうると言うことで、他の肩の参考にしていただければと思い、
恥を偲んで書き込みますw
（まず皆さんはやらないとは思いますが、、、）

書込番号：24968751

[okioma]

＞6233さん

解決したようでよかったです。

書込番号：24968769　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶の故障修理について

[xuux]

x-pro3使ってる人ならSNSなどで配線の断線で液晶が映らなくなる故障の事例を見た事あると思いますが、自分もまさにこの故障に当たってしまいました。
まずは背面のサブ液晶がおかしくなり色が反転したりしたのち表示されなくなり、しばらくしたら本体液晶もダメになりました。
これって液晶の開閉により液晶の配線に負荷が掛かって断線するようなんですが、ユーザーにとっては避けようがなくないですか？
自分がネットで軽く調べただけで数十件は同じ故障している人がいるみたいで設計の段階でのミスではないかと思ってしまいます。それで結構な額の修理費取られるのが納得出来ません。カメラってリコール的なものはないんでしょうか？
修理してもまた同じだけ使ったら同じ故障が起きるかもしれないし…
みなさんはどう思いますか？また同じ故障をしたという方の意見も聞いてみたいです。

書込番号：24930419　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞xuuxさん
これって液晶の開閉により液晶の配線に負荷が掛かって断線するようなんですが

もっと深刻な不具合が出ている気がするんですが？

書込番号：24930462

[地球の神さま]

＞xuuxさん

ツイッターで「x-pro3　モニター」とか「x-pro3　故障」で検索すると
モニターの不具合のツイートがそこそこ出てきますね。

事故などにつながらない場合は法令的なリコールはないでしょうが、
自主的なリコールを行うかどうかはメーカー次第ですね。

最近ではニコンが自主的なリコールをしています。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2019/0516_02.html

設計ミスなのか部品の選択ミスかはわかりませんが、結果的に
ユーザーに迷惑をかけている事への対応でメーカーの誠意は
はかれるので、あとはxuuxさん次第かと思います。

自分なら他のメーカーに移る事も検討します。

書込番号：24930500

[xuux]

＞盛るもっとさん
すいません。
返信の意味が良くわかりません。
x-pro3の事知っていて書き込んでますか？

書込番号：24930509　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

xuuxさん　こんにちは

カメラ購入してからどのくらい経ちますでしょうか？

自分の場合　オリンパスで中古カメラでしたが　同じように断線が起きたのですが　保証期間中で　無料修理出来ました。

書込番号：24930510

[xuux]

pro系のカメラのデザインが好きなので他のメーカーは考えてないですね。ライカならあり得るかもしれませんが。
x-pro4がいつ出るかわかりませんが3の尖ったところが好きなのでメーカーが対応してくれたら安心して使い続けられるのになと思っている所です。

書込番号：24930519　スマートフォンサイトからの書き込み

[xuux]

＞もとラボマン ２さん
発売してすぐ買ったので3年経ってないぐらいでしょうか。
メーカー保証期間は過ぎてますね。
落としたり衝撃は与えてなく通常使用してるだけで起こるような故障でユーザーが被害被るのは納得出来ないなと思ってます。
カメラがある程度の割合で故障があるのは当然とは思ってますが、この場合修理しても液晶の開閉をなるべく控えようとか思いながら使い続けなきゃいけないのかなんて思ってしまいます。

書込番号：24930541　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞xuuxさん

こんにちは。

＞みなさんはどう思いますか？

カメラの背面液晶、多くの機種では
画像やメニュー画面がそのまま
みえていますので、ローアングル
や時に動画で？など以外はほぼ
起こすことはないです。

Hidden LCDだど、撮影画像のピント
や色合いの確認、メニュー設定等、
他の機種よりLCDの開閉頻度が
自然に多くなってしまうのでは
ないかと想像します。

よくある、予告しない改良などで
配線（フレキ？）を改良を試みても
不具合事象が減らないようなら、
Pro4では、通常の背面液晶に
もどすかもしれませんね。

書込番号：24930563

[syuziico]

＞ 地球の神さまさん
　＞ 事故などにつながらない場合は法令的なリコールはないでしょうが、
　＞ 自主的なリコールを行うかどうかはメーカー次第ですね。
　＞ 最近ではニコンが自主的なリコールをしています。

ニコン　いいですね♪　
おいらはペンタユーザーですが　いわゆる "黒死病" 問題に対しては何もありませんでした　
ユーザーに向けてのアナウンスもお詫びも無し！　
ペンタユーザーとしては哀しい限り　(T_T)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞ xuuxさん、　　横レス 失礼しました　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24930579

[くらはっさん]

＞xuuxさん

本家サイトを視ると、どうやら背面液晶は表裏２面、ボディとはフレキシブル基盤（フレキ基盤）で信号送受信していると視ました。
そこで何百回か何千回かこの背面液晶パネルを開閉すると、フレキ基盤にも屈曲によるストレスが加わり、断線を誘発したと推察。

＞修理してもまた同じだけ使ったら同じ故障が起きるかもしれないし…

可能性は『あり』でしょう。
対策は･･･ただ一つ。背面液晶の開閉をすることなく、カメラを使用する。


＞みなさんはどう思いますか？

ああお気の毒ですなあ、と言う感じでしょうか。

当方もフジ（コンデジでした）含めＮやＳやＰＥＮＴＡＸの背面パタパタタイプを使っています。
背面液晶を開閉するのは年１回程度。殆ど使いません。

頻繁に開閉すると、フレキ基盤にストレスが溜まることはだいぶ前から承知しており、また背面液晶開閉を頻繁に行わないので、そうした前提知識をご存じない場合は、今後はそういうものだと認識されて置いた方が宜しいのかも知れません。

書込番号：24930582

[xuux]

＞くらはっさんさん
フレキシブルケーブルの屈曲を繰り返す事による断線というのは理解できますが、他メーカーでバリアングル液晶のカメラも持っていて長く使っていても壊れたことはありません。
他のカメラのことは正直調べたことないのでわからないですが、X-Pro3が特にこの故障が多く見られる気がするので設計上のミスではないのかと自分は感じてしまいます。
それなのにユーザーが高額の修理費用を被る（もし使い続けるとしたら２年間隔ぐらいで？）のは納得できないなと感じています。

書込番号：24930869

[xuux]

＞とびしゃこさん
自分は撮影中は液晶動かすことはほとんどなく一通り撮影が終わってからの確認と設定変える時しか動かさないのでそれほど回数動かしている自覚はないのですが、特殊なカメラゆえに思った以上にフレキ部分を可動させている可能性はありますね。それでも使っているユーザーからしたら通常使用の範囲なのでそれで故障されて何も対応ないのは辛いなと思います。
カメラでは予告なしでの改良ってものがよくある物なのか知りませんが、実際に故障に当たってしまった身としては何とかしてよって気持ちです。

書込番号：24930883

[hunayan]

＞xuuxさん

フジ機は他社と比較して剛性に欠けてる部分はあるような感じはします。
その分、他の部分にコストをかけているのではと推察します。
X-S10やX-E4は裏面照射センサーなのに安すぎますし（同じセンサのペンタK-3ｍｋ３は18万円くらいします。）
X-T3もなんでこんな値段で出せるんだ、と思ってましたが使ってみると堅牢性に繋がる部分をコストカットしてる感じはしました。

剛性に欠けるイメージのソニー機はなんだかんだでけっこう頑丈です。
落っことしても全然平気で動いてたりするので、他社ユーザーが思ってるほどやわではありませんし、
むしろキヤノンのほうがトラブルの経験があります、私の場合。

対策としては物損保障のあるカメラ屋で買うことでしょう。
次機種はそうするべきです。

書込番号：24930889

[地球の神さま]

海外のフォーラムでも同様の報告はあるようですね。

X-Pro3 Sub Monitor Dead
https://www.dpreview.com/forums/thread/4645183

X-Pro3 LCD Issues?
https://www.dpreview.com/forums/thread/4656883

メーカーとしては撮影が出来なくなるわけではないから、
集団訴訟でも起きない限りだんまり、という考えなのかもしれません。

遭遇したユーザーは泣き寝入りするしかない可能性があるので、
今後も付き合い続けるなら延長保証は必須かもしれません。

書込番号：24930934

[くらはっさん]

＞xuuxさん
＞設計上のミスではないのかと自分は感じてしまいます。

共感させて頂きます。

＞それなのにユーザーが高額の修理費用を被る（もし使い続けるとしたら２年間隔ぐらいで？）のは納得できないなと感じています。

それはそのままメーカー側にクレームしても問題ないと考えてます。何故なら、ユーザ側に瑕疵がなく設計側の問題であるに係わらず、何故ユーザ側で負担が必要なのか合理的な背景が無いから。
もし使い方に問題があるのなら、取説なりHPで、

　　『背面液晶の開閉は年間XX回以下でお願いします。それ以上だと液晶不表示の原因になります』

みたいな但し書きがあれば、まあ仕方なく粛々と使うか、別機種に乗り換えるか･･･


開発者に設計ミスの認識が無くても、
・コストとの兼ね合いで性能ギリギリまで部材を安物にしたら、たまたまアウトな奴があった
・設計不備が販売中に発覚し、その後の製品は改良版にしたが、それ以前の製品は成す術が無かった
でしょうかねえ。

当方も過去記憶しているだけで･･･

(1) NIKONのプラ鏡筒の55-200レンズで片ボケ発生品を掴まされた。SCに行くと『性能の許容範囲内です』との回答を得たが納得できず、SC在庫で一番綺麗に写る同型レンズに交換して貰った

(2) PENTAXのK-xが撮影中に全システムが無反応になり、以降何やっても動作せず。叩き壊してやろうかと思ったが思いとどまり、共通部品取ボディとして数年保管ののち廃棄

(3) PENTAXのK-5のレンズ交換用リリースボタンが撮影現場でポロっと取れた。持参していた櫛の一本を折り、代用にした後、(2)のK-xのリリースボタンをもぎ取って付け直した。現在もそのまま使用中。

(4) NIKON1用レンズの絞り制御だか何か知らないが、プラ歯車不良とかで撮影不可になり、そのまま放置

(5) NIKONのD200を(1)のレンズに付けて三脚でスタンバイしてたら、風に煽られ転倒してレンズマウントから鏡筒がもげた。しかしD200はマグネシウムフレームを使っていて、SCで見て貰ったら異常なし。
やはり基本設計がしっかりしてると少々のダメージ受けても壊れないと感心


何と言うか、廉価版な機材は、意図せずハードに使うと知らず知らずに寿命を縮めてしまうようです。
例えそれが設計上限を超えなくても、何処かに無理が掛ってしまうとか･･･

設計側の肩を持つ訳ではないのですが、ではしっかり設計と良質部材の確保、品証（出荷前検査）やってから製品にしろや、と言っても、カスタマ側から『早く製品出荷してよ』と急かされ、営業側からは
『まあ不備は何とかファームウェア改善かＳＣ窓口で対応してもらって、取り敢えず出荷優先で』

なんてことになると、今般のような悲しい出来事になる、と言う事なのかも知れません。

書込番号：24931069

[みきちゃんくん]

バリアングル等の可動液晶は断線が付き物のように思います。僕は背面液晶は設定の確認程度にしか使わないので、他機種ですが殆ど閉じたままです。　ニコンのD一桁機が最後まで可動液晶を採用しなかったのは、プロ機として、その辺りのトラブルを避けたかったのでしょうね。背面液晶の使用頻度によって、状況が違うのでリコールは無いでしょうね。一般的に考えれば可動部の多い程メカトラブルが多いと思います。可動液晶に関しては、僕は、購入時の選択の一つの目安としています。

書込番号：24931095

[ありがとう、世界]

＞xuuxさん

家庭用ビデオカメラの可動液晶モニターより酷いですね(^^;

家庭用ビデオカメラのそれは、
もし二つ折りケイタイで同頻度の不良が発生したら、数百万人から数億人の巨大クレームになるレベルですが、
それよりも酷いように思います(^^;

メーカー保証期間および延長保証期間で、もし自然故障に該当しないと言われたら、(比較的容易な)少額裁判を起こしたほうが良いのでは？と思うぐらいです。

書込番号：24931111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reddevil23]

このスレッドを待っていました！
同じ壊れ方で富士フィルムサービスセンターに連絡しました。
はい、液晶交換で3xxxx円かかります。
みたいな返事でした。
買って1年半なのに。
よく調べたらいろいろインフルエンサー中でも高確率で起きている問題のようで、
本当は設計不良でリコールすべき製品だと思います（せめて無料液晶交換の救済措置を取るとか）

書込番号：24959385

[みきちゃんくん]

ニコンはＤ600のオイルダスト問題の時は、無料でシャッターユニット交換、最後にはＤ610に無償交換でした。そういえば、オリンパスも初代Ｅ−Ｍ５の液晶枠の破折問題では、メーカー送りの無償修理でした。リコールしたがらないのは分かりすが、こういう事がメーカーの信頼性につながるんですね。機械なので、設計段階では思いもよらなかったトラブルが起こることは仕方がないと思いますが、”ハイ￥oooで修理扱いになります”はあまりにユーザー軽視ですね。リコールまではしなくても、せめて無償修理はしてほしいですね。

自動車の業界では、トラブルが起こる前でもすべてるコール扱いになりますね。カメラは人命に関わらないので、メーカーも真摯にならないのでしょうが。最近のカメラはどれも高額ですが、その価格の中にはこの様なトラブルに対する安心料も含まれていると思うのはユーザーの勝手な想像なのでしょうか。

書込番号：24959470

[dan813]

私の液晶も壊れました。
よく見るとケーブルが切れてました。
現在はサブ液晶だけ映りません。
これ以上、切れないように補強できるといいんですが。

書込番号：25430435