KC-J50
- 「プラズマクラスター7000」を搭載した、加湿空気清浄機のエントリーモデル。遠くのホコリも素早く吸じんする「スピード循環気流」を採用。
- 集じん、脱臭、プレフィルターの3つのフィルターで臭いやホコリをキャッチ。花粉や微小な粒子をより多く集める「パワフル吸じん運転」が可能。
- 乾燥が気になる季節に、パワフルな加湿を実現。「Ag+イオンカートリッジ」で、タンクやトレイのぬめりや臭いの原因となる水中の菌を抑制する。

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 1 | 2022年6月19日 17:06 |
![]() |
13 | 0 | 2021年9月26日 02:22 |
![]() |
50 | 2 | 2021年2月8日 18:43 |
![]() |
59 | 5 | 2020年9月20日 09:50 |
![]() |
18 | 0 | 2020年1月5日 16:57 |
![]() |
42 | 0 | 2019年11月8日 23:34 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハウスダストが酷すぎたので購入しました。
狭い家には大きいかなと思ったのですが、洗練されたデザインで家の雰囲気とマッチしており、思いのほかサイズ感は気になりませんでした。
動作音については、強だとかなり音が大きいですが、通常使用時はほとんど気にならず、お休みモードではほとんど無音です。
結論、購入してよかったです。
1点

少々音についてお聞きしたいのですが、こちらの機種、おやすみモードの無音はどの程度でしょうか?
私も同じもの購入しました。おやすみモードを使用したところ、静音モードや中、強、自動、花粉では鳴らない音がします。
風がでてくる音とは別に本体から音です。
おやすみモードにすると風音は無音になるのですが、モーター音のような音(ウィーン)がずっとしているので、おやすみモードでは音が気になり、就寝時は風の音はしますが、ウィーンという音が気にならない静音モードを使用してます。
購入店へ問い合わせたところ、モーターのような音なら仕様ではないかとのお返事で、仕様なら仕方ないのですが、、、
使用感をぜひお聞きしたいです。
書込番号:24801155
0点



気になる点はあったものの、話しかけてくれる家電は想像以上に愛着がわく。空気清浄機を使う上で、筆者にとって最大のネックであるメンテナンス面も、きちんとお世話しようという意識がめばえて難なくクリア。スマホと連携できる家電は増えてきているが、KI-HX75はその便利さを確実に実感できる製品だ。
書込番号:24362936 スマートフォンサイトからの書き込み
13点



本品は流行りのウイルスにも対応できるHEPAフィルターと、
気化式加湿器を備えた一般的な空気清浄機です。
当方では2台を稼働させていますが、いずれも良好に機能しています。
さて、レビューやクチコミを拝見しますと大変辛辣なコメントや、
明らかに機能を誤解している例が散見され、なんだかなあと感じております。
当製品のコメント欄に肩入れするコメントを書くとステマのようになってしまうかもしれませんが、
技術的な誤りは指摘しておいたほうが良いと思いますのでご参考になれば幸いです。
1.空気清浄機能
HEPAフィルターとは「定格風量で粒径が0.3umの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率」(JIS規格)
の性能を持つフィルターです。
流行りのウイルスは0.1umの大きさなので捕集率は低下しますが、ほとんど取れます。
2.フィルター寿命
2年周期でHEPAフィルターの交換が必要ですが、3000円程度で購入できます。
ダニ・ホコリ・ウイルスなど様々なゴミが付着するフィルターですから、
2年と言わず毎年でも交換したほうが良いのは明らかです。
交換周期が短いというのは批判されることではなく、よく取れるということです。
また、交換の基準値はメーカー間でも異なりますので、
長いメーカーが優れていると言うよりは基準値が甘いと言うべきです。
3.高価な電気集塵タイプの方が良いのか?
以前にダイキンの電気集塵タイプ(光速ストリーマ)を使用していました。
内部の電極に大量のホコリが付着するので取れた実感はありますが、
一方で定期的な洗浄作業が面倒です。
ものぐさな私にはHEPAフィルター交換式が向いていました。
4.加湿機能が使えない?寒い?
気化式加湿器は安全性と静粛性に優れています。
ポットのような沸騰式はボコボコとうるさい、
超音波気化式はカルキが抜けてしまい、カビ発生の恐れがあります。
本品の加湿用水タンクには銀イオンカートリッジが備わっており、
水道水のカルキと合わせてカビや細菌の増殖を抑制しています。
水道水に含まれるカルシウムによる水垢はどの加湿器でも避けられません。
定期的な洗浄作業はすべての加湿器に必要です。
加湿後の吹出口温度が低下するのは水の気化熱によります。
気化式や超音波式の加湿方式では避けられません。
むしろ温度が低下するほ強力に加湿できていると考えるべきです。
温度低下分はエアコンその他の暖房で補うしかありません。
以上、メーカーの技術者が言いたいであろうことを代弁させていただきました。
本品を正しく利用されている方が大半であろうと存じますが、
誤解や思い込みで不当な批判を受けているのは忍びないので書かせていただきました。
48点

>microchipatmelさん
一カ所だけ
4.加湿機能が使えない?寒い?
ここは加熱式の方が加湿能力は高かったです。
音を抜きにした場合にカビ細菌に対する優位性はどうなるか?
沸騰式>気化式>超音波式
これは間違ってないと思います。
書込番号:23954070
1点

>kockysさん
補足いただきありがとうございます。
仰るとおり沸騰式は加湿機能とカビ予防の点からは最高ですね。
一方で消費電力は大きいですし、加湿し過ぎで結露を起こすこともあり、
強すぎるのも扱いが難しい面がございます。
フィルターによる気化式は原理的に飽和水蒸気量を超えませんので、
オマケ機能としての加湿には向いているという事かもしれません。
書込番号:23954411
1点



本当に効くのかわかりませんが不活性化できるという記事をみて購入しました。
コロナに効かなくてもインフルエンザには効くだろうということで先行投資。
効果の確かめようがないですが、部屋の匂いなどは各段によくなり、終日運転させて重宝しています。
28点

ウィルス対策で空気清浄機なんて、、、
もうそんな投稿辞めましょう。
不毛。
書込番号:23313902 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

新規電気製品の浮遊ウイルス除去効果、HEPAフィルター装着空気清浄機に遠く及ばず
日経メディカル
医師TOP
特設サイト
パンデミックに挑む
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html
プラズマクラスターイオン発生機やナノイー発生機、フラッシュ・ストリーマ放電装置付き空気清浄機など、浮遊ウイルスの抑制あるいは除去を特徴の1つとする新規電気製品では、一部に有意な除去効果が見られる機器があったものの、HEPAフィルター装着空気清浄機の効果には遠く及ばないことが分かった。国立病院機構仙台医療センター臨床研究部ウイルスセンターの西村秀一氏らの研究で明らかになったもので、成果は感染症学雑誌に発表された。
西村氏らは、各装置の効果を検討した1m3などの狭過ぎる実験空間は実際の生活空間を代表しないと考え、実生活空間に近い大容積でかつ内部の温湿度制御可能な施設を使った実験を行った。
容積14.43の密封状チャンバー内で、インフルエンザウイルスをネブライザーで10分間噴霧し、その後、チャンバー内で対象機器を稼動させ、経過時間ごとに、ネブライザーから約2メートル離れた位置に設置した空気採取口からチャンバー内の空気を80リットルを吸引した。回収した空気内に存在する活性ウイルス量を測定し、コントロール(なにもしない状態)と比較することで、対象機器の効果を検証した。
今回検証した機器は、プラズマクラスターイオン発生機(シャープ製)、ナノイー発生機(パナソニック製)、フラッシュ・ストリーマ放電装置付き空気清浄機(ダイキン工業製)と、HEPAフィルター装着空気清浄機(三菱電機製、シャープ製)。
実験の結果、まずプラズマクラスターイオン発生機では、活性ウイルス量の推移は、コントロールの経時的自然減衰、すなわち何もしない状態のウイルス量変化と変わらなかった。
一方、ナノイー発生器の場合は、コントロールの自然減衰に比べ、ウイルス量の有意な低下が見られた。また、ストリーマ放電装置付き空気清浄機では、自然減衰より大幅な低下が見られた。ただし、ストリーマ放電装置付き空気清浄機の場合は、放電装置を取り外してフィルターのみの状態で検討した結果と変わらなかった。
このことから、ストリーマ放電装置ではなく、フィルターによるろ過がウイルス量の低下に効果があったと判断した西村氏らは、次にHEPAフィルター装着空気清浄機による効果を検証した。
その結果、HEPAフィルター装着空気清浄機(三菱電機製)では、検出ウイルス量が30分で今回の実験系の最低検出限界に達した。このウイルス除去効果は、HEPA搭載機種を変えて風量をあげると、大きく向上することも分かった。また、風量変換可能なHEPAフィルター装着空気清浄機(シャープ製)でも、同様の効果が確認されている。
フィルター効果以外では唯一、ナノイー発生機でコントロールに比べ有意に活性ウイルス量が低下していたことになる。この点については西村氏らは「(ウイルス量低下は)ナノイー技術によるウイルス不活化による可能性がある。だが、フィルターろ過の効果に比べれば過小であり、将来的には分からないが現状では実用的に役立つレベルかどうかは疑わしい」と考察している。
■参考資料
・感染症学会誌 第85巻 第5号 p.537-539、2011
・透析室でのプラズマクラスターイオン発生装置の利用、インフルエンザ感染の発症を抑える効果は確認できず
書込番号:23317915
13点

手洗い、うがいを優先的に 遂行されることを、おすすめします。
書込番号:23317932
4点

同じ目的で購入しましたが、非常に満足しています
新型コロナなんて大流行しなければプラズマクラスターに関心を持つこともなかったでしょう
書込番号:23345043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これから冬に向けて、子ども部屋用の加湿空気清浄機を追加購入しようと色々なクチコミを拝見しにきました。
古い記事ですが、興味深い研究記事ありがとうございます。
残念ながら、プラズマクラスター発生器と空気清浄機の比較なので、あまり参考になりませんでした。
プラズマクラスター空気清浄機で同じ実験をしたらどうなるのか興味あります。
何を買うか悩みますねー。
書込番号:23674741
2点






最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)





