『そもそもの疑問』のクチコミ掲示板

[Rissa]

空気清浄機って、構造としてはとてもシンプルで、ファンで空気を吸い込み、フィルターでろ過するというものですよね。

このモデルはトータルでは13畳用とされていますが、上位モデルの19畳、21畳用などとボディサイズはそう変わりません。
構造を考えると、部屋の広さへの対応力はファンの大きさ、回転数だけの問題に感じるんですが、同じようなボディサイズならそこの差は少ないと思います。どこで性能差があるのでしょうか？

このモデルが13畳用としているのは加湿機能とかプラズマクラスターが7000だということだけで、純粋に空気清浄機としての機能だけで考えるなら23畳用ということなのでしょうか。

カタログにも「空気清浄：23畳」とはされているものの13畳用ともされています。
車の燃費のように理論値では23畳だけどじっさいには13畳程度の能力ということなのか、それはやっぱり23畳用だけど、空気清浄以外の機能が13畳くらいまでしか対応できないから13畳用としているのかに疑問を持ってます。

書込番号：24075073

[sakura8]

KC-N50の仕様書ですけど
https://jp.sharp/kuusei/products/kcn50/spec/

プラズマクラスター適用床面積（目安）※1 約13畳（約21m²）
※1商品を壁際に置いて、「中」運転時に部屋中央（床上1.2m）で7,000個/cm³のイオンが測定できる床面積の広さです。

空気清浄
空気清浄適用床面積（目安）＊ 〜23畳（38m²）

加湿空気清浄
空気清浄適用床面積＊ 〜15畳（25m²）

＊清浄時間算出条件について／〈適用床面積とは〉日本電機工業会規格（ＪＥＭ1467）にて規定されている項目で、自然換気回数1（1回/時間）の条件において、粉じん濃度1.25mg/m³の空気の汚れを30分でビル衛生管理法に定める0.15mg/m³まで清浄できる部屋の大きさを基準として定めている。〈各畳数での清浄時間の算出〉上記規定により、各畳数での粉じん濃度を1.25mg/m³から0.15mg/m³、すなわち初期濃度の12％の粉じんになるまでの時間を算出している。


サイズ
トヨタのヤリスが1500ccと1100ccのエンジンでボディはいっしょみたいな？
メカ的な事はサッパリですみません

書込番号：24075248

[レイワンコ]

＞Rissaさん

空気清浄能力は風量に依存します。
加湿能力は加湿量に依存します。
プラズマクラスターの能力はシャープ独自の規格だと思うので無視して良いです。

空気清浄能力、加湿能力共に日本電機工業会規格によりそれぞれの能力によって適用畳数が定められます。

書込番号：24076623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rissa]

＞レイワンコさま

それはわかりますが。
だから、、、けっきょくどういうことなんでしょうか。
そこを知りたいのです。

書込番号：24078500

[オルフェーブルターボ]

＞Rissaさん
こんにちは

一般論ですが、大きさを統一することにより

コスト削減になるのではないでしょうか。

中身は違うとしても、流用という点では有利です
。

書込番号：24078516

[Rissa]

＞オルフェーブルターボさま

お聞きしているのは、外形寸法が同じなら空気清浄の対応畳数は同じになるのではないか？ということですが、サイズが同じでも中身がどう違えば対応する広さが変わるのでしょうか？
また、サイズが同じでもボディデザインが異なればコストダウンにはなっていないと思いますが。。

書込番号：24078583

[レイワンコ]

＞Rissaさん

この機種の
空気清浄能力は23畳です。
加湿と空気清浄を併用した時の空気清浄能力は15畳です。
加湿能力は14畳です。
プラズマクラスター発生機としての能力が13畳です。

空気清浄機として使うなら23畳が適応畳数です。
加湿と空気清浄を併用して空気清浄機としての適応畳数が15畳です。
加湿器として使うなら14畳が適応畳数です。
プラズマクラスター発生機として使うなら13畳が適応畳数です。

これはわかりますか？

書込番号：24078805　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞Rissaさん

�@空気清浄機としての空気清浄能力と�A加湿空気清浄機としての空気清浄能力に差があります。
これは先に返答した時に答えましたが空気清浄能力は風量に依存します。�@と�Aでは風量が違います。

風量が少なくなると空気清浄能力が落ちます。
これは空気清浄機を通過する空気が少なくなるからです。

同じ大きさなら空気清浄能力も同じになるのではないか？これも風量によって変わります。同じ大きさでも風量が大きければ空気清浄能力は上がります。ですからファンの能力に左右されます。

風量は風速x面積になります。
吹出口の風速に吹出口の有効開口面積を掛けると�@吹出風量、吸込口の風速に吸込口の有効開口面積を掛けると�A吸込風速となります。
�@と�Aの差が内部抵抗となります。

書込番号：24078859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞Rissaさん
こんにちは。

まず、適応畳数の違いですが、これは、運転モードによって違います。
例えば、空気清浄のみだと23畳、加湿が付くとプレハブ洋室では14畳とかです。
要は、やりたい運転モードで選ぶ必要があります。
で、大抵は空気清浄機能よりも加湿の方が能力的には低いです。
同じファンで空気清浄と加湿機能をまかなうものは概ねそうなっているでしょう。
ここで、加湿を優先してお部屋に合わせて機種選定するのか、加湿機能が足らなければ加湿器を単体で買い足すのかという選択になるでしょう。
まあ、加湿空気清浄機の最大加湿運転ってかなりうるさいので、加湿機能に期待するのは程々にして、加湿器を買い足したほうが無難かなと。

次に能力の違いですが、形が同じようなKC-F70と比較してみましょう。
一見すると大きさは幅・高さ・奥行き共に20mm程度ですが、これがファンの大きさとしてダイレクトに跳ね返ってくるとしたら、結構な差になる可能性はあります。
加えて、消費電力が70の方が1.4倍以上も高いので、やはりその辺りも風量にダイレクトに跳ね返ってきます。
ですから、まあ、そんな差もあるのかなといった印象ではあります。

書込番号：24081226

[Rissa]

わたしの質問の仕方がいけないのでしょうか。
空気清浄適用床面積が風量によるものだというのは、さいしょの質問文で「ファンの大きさ、回転数だけの問題に感じるんですが〜」と書いているとおり承知しています。（開口部面積は書いていませんが、給気と排気はバランスなので、背面全面が給気となっていてボディサイズがほぼ同じなら開口面積も同等と考えられます）

さいしょの質問と同じことをもう一度書きたいのですが、ちょっとわかりにくかったかもしれないので表現を具体的な機種を例にしてみます。

・KC-N50の横幅は399mm。Kl-NX75は400mmとほぼ同じ
・空気清浄適用面積はKC-N50が23畳。Kl-NX75が34畳です。
・風量は両者とも強モードで5.1㎥/分となっています。
ほぼ同じサイズの筐体なので、ファンの大きさもほぼ同じだと思います。

このちがいがどうして起こっているでしょうか。
以後、これだけについてご回答をよろしくお願いします。

<同じ大きさなら空気清浄能力も同じになるのではないか？これも風量によって変わります。>とのことですが、強モードの風量は同じです。
ただし中モードは異なりますので、中モードで比較しているということならわかります。
でも、「&#12316;23畳」という表記の仕方は最大適用面積というニュアンスで、それを表すのは風量を強にしたときだとも思うのですが。。

書込番号：24081500

[レイワンコ]

＞Rissaさん

なるほど、風量が同じだと思って勘違いしていたわけですね。もう一度確認してみてください。

KC-J50が最大5.1m3/min
KI-NX75が最大7.5m3/min
となります。

KI-NX75は加湿と空気清浄機を併用した時の最大風量が5.1m3/min。
KC-J50は加湿と空気清浄機を併用した時の最大風量が3.4m3/min。

空気清浄機のみの運転と加湿空気清浄機としての運転で風量が違うのは内部抵抗の増加が主な要因です。加湿フィルターが水を吸い空気を通過させにくくなるからです。内部抵抗が増えれば風量は下がり、ファンの電流値も下がります。

風量の増加はモーター出力の3乗に比例します。
よって風量の違い＝ファンの能力の違いです。

書込番号：24081540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rissa]

＞レイワンコさま

ほんとですね。
シャープのサイトで１段下の写真のモデルと勘違いしてたみたいです。
風量はおっしゃるとおり異なってました。
すみません。

＞ぼーんさま

ボディサイズがほぼ同じでも、そういう微妙なちがいが風量は大きく異なり、適用面積が変わるのですね。


ありがとうございました。

書込番号：24081955