FUJIFILM X-T4 ボディ のクチコミ掲示板

カタログの文字が読めません

[メニエール症候群]

カタログを撮りました

皆さん、カタログをご覧になられましたでしょうか。

デザイン性は良いのですが、文字のサイズが小さい上に、色がグレーなので、非常に読み辛いです。
私は40代ですが、まだ老眼は始まっておりません。
老眼のある方は、かなり難儀されるかと存じます。

これは、中高年は相手にしないという、富士フイルムの思惑ではないかと疑いたくなるほど、ひどいです。

中高年が持つ、年寄り臭いカメラというイメージを持たれたくないため、中高年には買ってほしくないのでしょうか。

自分を否定されたようで、軽いショックを受けました。
期待していたのですが、残念です。

書込番号：23293071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

�@ハズキルーペ

�Aカウンセリング

書込番号：23293082

[snap大好き]

カタログの表紙を見て買う人はほとんどいない。

単なる絵でしょう。T4のカタログであることが判れば十分。

残念です、というのは購入をやめたという意味ですかね。

どっちでもいいですが。

それにしても、つまらないことに難癖つける人が多いな。

書込番号：23293084　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

取扱説明書付属せず、PDFをダウンロードしてくださいって時代ですからね。

印刷物が付属しているだけでもとは思います。

PDFダウンロードしてスマホやタブレットで見れば簡単に拡大表示もされます。
なんとなく操作できるので取扱説明書を見ることは減りましたね。

書込番号：23293090　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞メニエール症候群さん

本当に興味があり詳しい情報が知りたい場合

気持ちは解ります

でも今のカメラ業界は
興味の無い方にも買ってほしいイメージが先行しているのかもしれません

僕も見た目より実の方が重要です

※このカタログ見たこと有りませんが
　表紙の読みにくい内容
　中に読みやすい形で記載ありませんか

書込番号：23293093

[杜甫甫]

わたしにも読みづらいです。
デザイン性も大切ですが・・・・ユーザー層を考えた気遣いも大切だと思います。

書込番号：23293099

[イルゴ530]

カタログの文字が読めません

⇒あんまり堂々と言えない要項が
ワザと小さな文字で書かれます
信販会社の借入書類
裏面の規約の文字もそれです

書込番号：23293108　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

思えば、半世紀にわたり（汗）、富士フイルムには随分お世話になりました。

＞これは、中高年は相手にしないという、富士フイルムの思惑ではないかと疑いたくなるほど、ひどいです。

＞＞わたしにも読みづらいです。
＞＞デザイン性も大切ですが・・・・ユーザー層を考えた気遣いも大切だと思います。

そうですね、どのカタログもそうですが、読み易くはっきりしていた方が、自分にはやはり ありがたいですね！　
富士フィルムも、的を替えたかな？　（涙
それとも、デザイン性重視というより、奇を衒う？

　　スレ主さん　
私はまだ直接それを拝見していないんですが、富士フイルムにご意見として上げられどうですか？
もし、その意図等の返答をいただけたら、是非ご披露ください。

書込番号：23293127

[kockys]

＞メニエール症候群さん
今の画像の状態でもハッキリ読めました。

書込番号：23293138　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スペック表だってウェブサイトで手に入れられますしカメラのカタログはもう何年も入手したことがないです。
こういった紙媒体を多量に印刷するくらいなら現物の価格をちょびっとでも下げて欲しいですね。スマホなんか携帯電話の時代は分厚い取説が付いてましたがスマホの時代になって薄っぺらの注意書きしか入っていないですよね？

欲しい人はカタログなんか見ないで買っているのが殆どでしょうから！

書込番号：23293139

[Ernman Thunberg]

PDFでは確かに読み辛い。実物も読み辛いというのはちょっと酷い話。

100Vのプロモもそうだったが、責任者のチェックが入ってないのでは？

＞デザイン性も大切ですが・・・・ユーザー層を考えた気遣いも大切だと思います。
これな。

＞自分を否定されたようで、軽いショックを受けました。

深刻すぎだろ。名門女子高生か！俺なんか毎日名指しで否定されまくってるけど、普通にやってる（笑）
おそらく、富士フイルムには否定する管理職がいないんだろう。逆にお気楽な羨ましい会社かも。

書込番号：23293142

[QueenPotato]

PDFで大きくして見るのが．．．

書込番号：23293179

[て沖snal]

＞メニエール症候群さん
たいていこんな展開になるんですよ。へそ曲がりばかりです、ここのヤツらは。つまらんレスにナイス入れるヤツも。。ボクは読んでて気分が悪い。

書込番号：23293181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

何だかちょっと話を飛躍させ過ぎというか、被害妄想レベルというか…。


カタログというのは所謂 “販売促進物” であって、まず手にとってもらいたい 、興味をもってもらいたい 、というモノですから、それによって 相手をふるい分ける為のモノではない ですよね。

仮にそれが不評でも損をするのはメーカーであって、購買側に不利益があるわけでもないでしょう。

そもそもデザインなんかに色々ケチつけはじめたら、使えない色がでたり、横文字なんか 全部ルビふれ とか、訳つけろ とか収まりつかなくなりますよ。

時に文字として読みづらくても、それ自体をデザインや製品のイメージとして採り入れることもよくある手法ですしね。


そんなに卑屈にならずに、センスないんじゃないの!? くらいでいいんじゃないですか？

カタログのデザインが悪くたって、カメラの性能が落ちることはないですし、カタログをデザインしたひとがカメラを設計した訳ではありませんからね。

製品の 取説 の文字が読めなかったら大問題ですけれど。

書込番号：23293228　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ゅぃ♪さん
＞購買側に不利益があるわけでもないでしょう。
欲しい情報が得られない。不利益を被ってます。

書込番号：23293243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞色がグレーなので、非常に読み辛いです。
＞私は40代ですが、まだ老眼は始まっておりません。
＞老眼のある方は、かなり難儀されるかと存じます。

「コントラスト視力」とか「コントラスト感度」と呼ばれる要因は、意外に若年層から気にする必要があったりします。

老眼には至らずとも、40代で白内障手術される人が少なからずのようですので。

ただ、日本の眼科においては、まだ一般的に
「コントラスト視力」もしくは「コントラスト感度」を評価できないかも知れません。

米国においては、太平洋戦争中の撃墜率の検討の過程で、通常の視力検査では見つけられない「コントラスト視力」もしくは「コントラスト感度」を発見し、それを軍事的にも医学(眼科)的にも活かすようになって数十年にもなっていますが(^^;

書込番号：23293267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

＞て沖snalさん

あのね、切り取ってもの申さないでね！


だから最初に “販売促進物” って書いたでしょ。

カタログはある意味 呼び込み 的な要素が強いモノなのだから、デザインは重視されるべきだし(賛否両論、好き嫌いはあれど)、カタログで興味をもって、更に知りたい情報があればネットなりなんなりで調べるでしょ…。

店員さんに聞いたっていいんじゃない？


そんなことさえしたくないのなら、やはりその製品には魅力がないってことなのでしょうね。

書込番号：23293283　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ゅぃ♪さん
ちょっと感覚が違いますわ

実用的要素をもってるものは、その本来の目的を果たした上でデザインに凝ればいいと考えます。

＞販売促進物
いくら販促品のウチワでもある程度あおげないとダメ。いくら販促品のタオルでも顔を拭えないではダメ。

書込番号：23293319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> これは、中高年は相手にしないという、富士フイルムの思惑ではないかと疑いたくなるほど、ひどいです。

中高年を相手にしないと言う意味ではなく、(中々取り込めない)若者に売ろうとして、若手社員に任せたら、こんな仕上がりになってしまったのでは？ 富士フイルムでは、(常識のある)幹部の決裁が不要のようですから^^);


【蛇足・その1】
以下の商品が、ジャンク扱いですが、破格の198円(税込)で売られていたので、4個も購入してしまいました。
これ、超優れモノです！ 本体(ヘッドバンド)に、ルーペが2枚取り付けられますが、0枚(ルーペなし)、1枚、2枚の3通りで使える上、交換可能なルーペが、4枚付属。用途や使い勝手に合わせ、倍率(1.2〜3.5倍)を選べます。更に、ライト付き。
現在、まだお世話にならなくても問題ありませんが、重宝するようになったら、4個を家中に置こうと思っています。

KENKO(ケンコー) ヘッドルーペ KHD-50N
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/lupe/head/4961607403174.html


【蛇足・その2】
映画のポスター/チラシの文字って、究極的に読み難いと思っています。X-T4のカタログなんて、チョロイチョロイ！！

・映画チラシの例　(映画チラシサイト)
究極的に読み難い文字は、「なぜ挑むのか」と「●●ロードショー」とに挟まれた箇所に記載されています。
http://eiga-chirashi.jp/091118_4/091118000186.pdf

書込番号：23293343

[今 デジカメのよろこ美。]

＞メニエール症候群さん

昨今は、デジカメの性能を気にする人は皆無
ですので無問題。

書込番号：23293370

[Ernman Thunberg]

＞ボクは読んでて気分が悪い。

お前の気分なんかどうでもいい。

書込番号：23293386

マニュアル色温度設定が10K単位で変更可能？

[cookiecaffe]

説明書を見たところ、マニュアル色温度設定が100K単位どころか1桁ほど細かい10K単位で設定できるようです。
5000K〜6000Kあたりの間で細かく設定できるとかなり助かります。

X-T3では色温度設定のステップが荒くて好みの色温度に設定できませんでしたので、かなり良い感じになりそうです。

書込番号：23365128

[Ernman Thunberg]

Pro3からそうなったんよ(^o^)微妙な肌色もなんとかなるから大助かり。

T4は発売日の今日午前中に配送予定なので、首を長くしてstay home。

書込番号：23365351

FUJIFILM X RAW STUDIOについて

[ntbn]

このカメラで撮ったRAWファイルの現像はFUJIFILM X RAW STUDIOを使用したいと思いますが
現状ではネットワークHDDに保存したRAWファイルは同ソフトで認識できないと思います。

私だけなんでしょうか
X-T3などを使用している方で、現像対象フォルダとして指定する方法をどなたかご存知ですか？
いちいちPCのハードに保存したファイルした認識しないのはとても不便です。

書込番号：23290355

[七味☆とうがらし]

＞ntbnさん
ネットワークHDDとは、所謂NASのことですよね？
ネットワークドライブにNASを割当している自分の環境では普通に認識しましてすけど
そのやり方では不具合はありますか？

書込番号：23290410

[yamadori]

ntbnさん
＞現状ではネットワークHDDに保存したRAWファイルは同ソフトで認識できないと思います。

思いますと書かれていますが、スレ主さんのケースでは認識しないんですよね。
認識しないネットワークHDDは、何を使っていまますか？

書込番号：23291040

[て沖snal]

もしかしてクラウドのこと？

書込番号：23291602　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

> 現状ではネットワークHDDに保存したRAWファイルは同ソフトで認識できないと思います

「認識できないと思います」って事は、まだやってないって事?

書込番号：23291792　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞七味☆とうがらしさん
その読み方は違うと思う。

やった限りでは出来ないけど、他に方法があるかもしれないから「思います」

書込番号：23292974　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

＞て沖snalさん
ああ、なるほど
言葉は悪いですけど「決めつけ」的な言い回しなんですね
確かにその後に「私だけなんでしょうか」と続いてますね

そろそろご本人に出て来て頂きたいところです

書込番号：23293038

[naomixyz]

便乗して聞いちゃうんですけど、macの場合どうするのかしら？

書込番号：23293408

[七味☆とうがらし]

＞naomixyzさん
具体的に何をお聞きになりたいのでしょうか？

書込番号：23297784

[ntbn]

すみません説明不足で・・
Macです

synology ds216jというNASを使ってます

書込番号：23297794

[yamadori]

ntbnさん
横から失礼します。
＞すみません説明不足で・・
＞Macです
＞synology ds216jというNASを使ってます

X RAW STUDIO対応のFUJUFILM Xシリーズを持っていれば、ご自分のNAS HDDで動作確認できるはずですが。

書込番号：23297819

[naomixyz]

＞七味☆とうがらしさん

Windowsの場合、ネットワークドライブに割り当てれば良いという事が、自分でもやってみて確認できました。
Macで X RAW STUDIO からNAS上のファイルを認識するにはどの様にすれば良いのでしょうか？

書込番号：23297906

[ntbn]

X-T3を使っていますが現状では認識しないです

書込番号：23298216　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

＞naomixyzさん

あちゃー、Macですか!?
Macは触った事ないに等しいレベルなので
Mac使いの方に回答をお譲り致します

ググれば出て来そうですけどね

書込番号：23298443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Khon_Ruai]

＞ntbnさん

私も全ての写真をNAS（Synology DS918+、8TBx4）で管理していますが、X RAW STUDIOにはマウントされているネットワーク上のストレージが表示されません。
富士フイルムに問い合わせたところ「仕様です」とのこと。
大容量のNASで写真を管理して、LAN上のMac ProでもMacBookでもWANで外出先でも写真を編集できるようにしている写真家って多いと思いますが、呆れたことにX RAW STUDIOはそうした写真家は対象外ということです。

明日届くX-T4、楽しみだぁ〜　＼（^o^）／

書込番号：23364264

[ntbn]

Khon_Ruaiさん
やはり仕様で対応不可なんですね
富士フイルムってカメラはいいけど、なんというか考えがぬるいですねやはり

書込番号：23364446　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプター設定 と IBIS (ボディー内手振れ補正)

[tnk85f14]

X-T4の 小ネタ を１つ。

★　メニュー 「マウントアダプター設定」 にて、
　　・　外部レンズ情報を ６本 登録できる。
　　・　各レンズ名称を英数字等にて、25文字まで入力できる (X-T3 にはない)。
　　・　静止画、動画、に共通情報。

★　外部レンズ (オールド レンズ、他社レンズ) をレンズ マウント アダプターでX-T4に取り付けて撮影するとき、
　　・　IBIS (ボディー内手振れ補正) が使える。
　　・　登録されている外部レンズ情報の中の焦点距離を、手振れアルゴリズムに適応させる。
　　・　IBISを使うとき、焦点距離 ディフォールト値 はないので、常に、正確な焦点距離情報を登録した 「マウントアダプター設定」 のレンズを選択する必要がある。

【参考】
[マップカメラの富士フィルム 上野氏 インタビュー]　　　　【FUJIFILM】X-T4 インタビュー Vol.2
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90fujifilm%e3%80%91x-t4-%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%bf%e3%83%93%e3%83%a5%e3%83%bc-vol-2/

書込番号：23342729

[しま89]

＞tnk85f14さん
この件はマウント専門店の焦点工房さんのFBにも上がってて、焦点距離は今までも登録出来て便利だったのですが、このグレードアップはすごいと思ってまず。

書込番号：23342759　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

Richo GXRの場合はこんな感じ

やったぁ。

実はX私が-T1以前から使っているリコーのGXRがそうなっているんですよ。
それが便利だったので、何かの時にお願いしていました。
実現したんですね。
シルバーを予約してあるんで到着が楽しみです。

あと、これをSDカードに書き出せたり、読み込んだり出来れば、無限本数に対応できることになるし、入力の手間が減るのですがね。
今度、言うだけは言ってみよう。

書込番号：23354522

[Zeiss fan]

X-T3のファームアップで実現してくれないかな。

書込番号：23355533

[北北西の風]

＞tnk85f14さん
表示のインタビュー記事、見たんですけど　　
　＞・　各レンズ名称を英数字等にて、25文字まで入力できる (X-T3 にはない)。
これの記載はみつかりませんでした。
使用説明書（ｐ138）にも出ていませんね。
はて、どこからの情報でしょうか。
それとも私の間違いかなぁ。そうあって欲しいけど。

書込番号：23356664

[北北西の風]

＞tnk85f14さん、みなさん、おはようございます。

自分でレスするのもなんですが、使用説明書の119ページに1行「レンズ名を編集できます。」とあります。
良かったぁ。

書込番号：23356941

[tnk85f14]

北北西の風さん
＞・　各レンズ名称を英数字等にて、25文字まで入力できる (X-T3 にはない)。

「英数字等にて25文字まで」とか、「X-T3 にはない」、などは、富士フィルムFinePixサポートセンターのお姉さん (少姐 ｼｬｵﾁｴ) から聞いています。
なお、
レンズ沼にはまっているユーザの人達のために、レンズ情報登録数を 12件 or 18件 に増やして欲しいと、同センターに既に要望してあります。

書込番号：23357036

[しま89]

＞北北西の風さん
FB見れますか
https://www.facebook.com/SHOTENKOBO/videos/246706303158821/

書込番号：23357293　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞tnk85f14さん
＞しま89さん

ありがとうございます。
FB確認できました。
GXRと似ていますね。
楽しみです。

書込番号：23358758

動画性能 ジンバル不要？

[太郎次郎三郎01]

こんばんわ。質問でもなんでもないですが、
xt３を使っていてxt4を購入検討中です
主に町歩き用とかの動画撮影で使用としていますが、この機種は噂ではジンバルに近い手ブレ補正効果が得られるらしいです
別スレで海外の方のレビューを見るとかなりスムーズな動きだったのですごい欲しかったのですが下記のレビューでは全然かくついてるんですよね。。
https://www.youtube.com/watch?v=iX6BzzVRrqw
両極端なレビューなので、ジンバルなしでも撮れるのかどっちなんだーって感じです
早く実機触りたいですが、それまでに色んなレビュー見たいですね。。

書込番号：23328468

[snap大好き]

ジンバル不要の一眼カメラなんて見たことがない。

たたし、オリンパスの手ぶれ補正はかなり高度で、うまくすればジンバルなくても見るに耐えられる動画は撮れるかもしれない。

歩きながらの動画は、gopro に任せよう。

書込番号：23328508　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ジンバル使わなくて、変な歩きしてる人いますね
ジンバル使って普通に歩くか、使わないで変な歩き方するか？
究極の選択かも

書込番号：23328568

[横道坊主]

つうか、YouTubeのレビュー位当てにならないものは無い。
再生回数上げるために最新機種はとにかくべた褒め。
「ソニーからフジXT4に乗り換えます！」って刺激的なタイトルつけてるから
試作機でも借りて試し撮りした末の結論かと思ったら、ただスペック情報見て騒いでる
だけだったりする、

書込番号：23328724

[太郎次郎三郎01]

うーん
実機が早く触りたいですねー
謳い文句のジンバルに近い補正が得られば即買いです

書込番号：23331868

[taka0730]

YouTubeの中には、ぜんぜん関係ない機種の動画を、あたかも発売前の試作機のように偽って投稿している物もあるので注意が必要。
とくに海外の動画。

書込番号：23332068

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=y0gijj2bGio
こちらの動画を見ても、手振れ補正はいまいちだなあと言う感じです。
でも試作機らしいので、本番ではよくなっているかもしれません。
2:47以前はスローなのでよくわかりませんが、それ以降は等倍速なので、手振れ補正があまり効いていないのが分かります。
解像感がSONYやパナに較べていまいちですが、シャープネスを強くしたらよくなるかもしれません。

書込番号：23332082

[太郎次郎三郎01]

試作品は16-80f4のファームアップがされていなくて手ブレ補正が効かないみたいです　量産機は効くらしいです
なんにしても実機を触らないとわからないですが、自撮りは片手持ちで歩くのでカクカクするのは仕方ないかもしれないです
海外のサイト　いくつか見ましたが、結構いい感じの映像は多いのでなんだかんだで期待してますw

書込番号：23333983

[マクレガー]

H1を所有しています。
動画ではないですが、静止画で手ブレ効果は半分程度です。
T4もフジの同じ規格で出された数値だと思いますので、３程度かなと思ってます。

書込番号：23334144

[PaloAlto]

撮影状況にもよるのだけど私はジンバルほどの期待はしていません。
情報によればボディ側にIBISが装着されても、レンズ側かどちらかが働くらしいのです。
（これは未確認ですが、、)
いちばんシビアに動画のブレがわかるのはカメラを手に持って前方に歩くもの。
三軸の揺れが出やすく、歩行で上下に揺れたりします。
私はX-T3に10mm- 24mmを付けてOISで撮影しましたが、全く使えませんでした。
というか、ジンバルにはかないません。
しかし、望遠で三脚を使わず被写体を静止させたい時などには効果的なはずです。
つまり使い方で価値が変わってくるのではないでしょうか。

書込番号：23336145

X-T4 とα6600 で悩みます

[たなはしん]

オリンパスOMDを使っているのですが、
APS-Cに買い替えを検討しています。

レンズもまったくもっていないので
半年以内に買い換えるなら
X-T4とα6600は、どちらがいいでしょうか？

書込番号：23253723

[SC65α]

X-T4はまだ発売されていませんよ。

書込番号：23253773　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞たなはしんさん

君が何を重視するかだよ。
APS-Cに買い換えたい理由に寄るンじゃないの？

自分だと
ファインダー倍率
フラッシュ同調速度
価格の安さ
コンパクトさ
を最優先してます

書込番号：23253794　スマートフォンサイトからの書き込み

[豪万ちゃん]

自分はX-T4かな。フィルムシミュレーションのJPEG撮って出しは、FUJIFILMならでわです。クラッシック・ネガ、プロビア、エテルナ、アクロス、ベルビアなど、楽しめます。
α6600の手振れ補正はパナソニックのGH5と比べると比べ物にならないくらいブレます。X-T4も6.5段の手振れ補正が入りました。実際は分かりませんがX-H1の手振れ補正機構を、かなり進化させたとの事です。
今現在は値段が分かりませんが、カメラスペックではX-T4に軍配が有ると見ています。

書込番号：23253836　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

使いたいレンズが多い方。
気になるレンズとかはないんですか？
今まではどんなレンズを使ってましたか？

書込番号：23254264　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

性能的には Ｔ4のほうが、手振れ補正、ファインダー、連写速度 が上だと思います。

書込番号：23254300

[しま89]

本体でなく使いたいレンズを含めた予算で。今お持ちのレンズの代わりを揃えた時の予算がM4/3にした方が良かったと思えるかかな。

書込番号：23254307

[て沖snal]

ボクはm43オンリーでしたが、数年前にxマウントを追加しました。ギリギリ許せる大きさ重さ、唯一ちゃんとしたapscでFFレンズを流用されられないで済むこと、フィルム時代からの馴染みある操作系、、それらがポイントでした。

逆にソニーは大嫌い。性能的には全然イケてるんだと思いますが、全モデルともホールドが悪いし、操作性もいまいち。ボクの感覚では、全メーカーのなかで、いちばんカメラ（従来のカメラの意）らしくないカメラだと思われ、つまりは富士の対極にあるという感想です。

なので、その2つをあげて、どっち？と問われても。。というか、なんでその2つなのか？と思います。

ひょっとして画質？　カメラの画質なんてどうでもいいです。ボクはいつも全紙〜全倍程度のプリントを想定していますが、どのカメラで撮っても大丈夫。どこへ持っていっても問題ありません。だから、画質によってカメラを選ぶ発想はありません。

高感度性能には差があるとかですが、そこもボクには関係者ありません。いまはISO400-800でふつうの夜景は撮れますから。

それより、操作性や持った感や大きさ重さが大事かと。あと、システムの作りやすさが大事。リーズナブルなレンズが揃っているかです。

ボクはソニーが大嫌いですが、あくまで個人的な意見であって、大好きな人が多いはず。でないと、あんなに売れません。

オリは何を使ってます？　EM5mk3はいいですよ。物欲を満たすうえではやや物足りないかもしれませんが、パナを含めるとレンズは豊富。「旅」の要素が強い撮影機会なら改めて言うまでもなくm43がいちばんです。

以上まとまりのない話でごめんなさい

書込番号：23254808　スマートフォンサイトからの書き込み

[月女]

両方所有してませんが、この2機種意味合いが全く違うものだと思いますが？
ソニー機を支持される方
カタログ値、動画機能、瞳AF、サイズ感
フジ機を支持される方
APS-C機に特化されたレンズ構成、個性的な色合い発色、他社とは違う所有感
だと思います。私的には、X-T4です。趣向性が全く違う為、使って確認された方が良いかと？例え今後他社製カメラを買いましされても被ることは有りません。発売が楽しみです。

書込番号：23255808　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

まだ実機がでてないので、比較しようがありませんが、

今までの両社のカメラからの想像では、

AFはたぶん、ソニーが上。
発色の美しさ、使い勝手はフジでしょう。

ソニーで撮ったポートレート写真は、そのままでは女性に渡しにくい。
現像処理が必要です。

私は発色の美しさと使い勝手のほうを重視します。

私は、ソニー6400, A7III， A7Riv， フジ　T3のユーザーです。

書込番号：23259825

[ドレッシング泥棒]

＞たなはしんさん
https://youtu.be/AH-H31Q1-T4
参考までに。x-t30とα6600の瞳AFのカメラのキタムラの比較動画です。
機種とソフトウェアは違いますがセンサーは同じです

書込番号：23280610　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞たなはしんさん
＞レンズもまったくもっていないので半年以内に買い換えるならX-T4とα6600は、どちらがいいでしょうか？
　
　ご質問が、些か大雑把ではないかと思います。
　只私なりに推測しますに、Ｔ4のクチコミ欄に質問投稿したのは、先にＴ4に興味がいったのかな…？
　で、私は富士のＸシリーズを使っているので、当然Ｔ4をお薦めします！
　富士のT4は、まだ発売されていない機種です。T4の心臓部は、T30と同じ第四世代機能を持ったカメラです。今の所、富士のフラッグシップカメラです（但し、Ｈ2が今後発売されれば「？」と微妙）。それだけに、Ｔ4は全aps-cカメラの中で現時点最高機種と私は思っています。
　今回のＴ4のモデルチェンジは、写真撮影よりも動画撮影に比重を置いたカメラの様です。手ブレ補正内蔵カメラになった事が大きな目玉であり、Ｔ3と比べての各機能変更の情報は、動画撮影に大きく進化したと感じます。
　（注）デジカメinfo　「富士フイルムX-T4の詳細スペック」をご確認下さい。http://digicame-info.com/2020/02/x-t4-8.html
　反面、T3を持っている私は写真撮影オンリーなので、T4に対しての魅力と物欲が湧いて来ません！
　「井の中の蛙大海を知らず」この7年間富士フィルム Xシリーズしか知らない私ですが、富士フィルムのフジノンレンズ群も30本程に充実してきました。
　T4と購入比較するならば、フルサイズα7シリーズの方だと…思いますが？
　たなはしんさん、α6600の板にも同様の質問の出されたら、真逆の面白い返事になるかと思いますよ。

　何れにしても、APS-Cカメラは初めてとの事、お財布とご相談され、買って失敗の無い様に願っています！。
　余談ですが、２月22日スレ主さん質問発信以来、無反応状態ですが、このスレに真面目に答えた方に失礼ではないかと思います…上から目線で御免なさい。


＞ドレッシング泥棒さん
　カメラのキタムラのα6600とT30の比較動画のご紹介ありがとうございました。
　私は動画を観て、動画の歴史は、ソニーの方が断然進んでいると思っていました。
　結構富士も頑張っているなぁ…T4が動画に力を入れた意味が分かったと云うのが実感です…私には、少々不満な面も出てきましたが？

書込番号：23281813

[じょにぱぱ]

スレ主さまと似た悩みでしたのでこちらにコメントさせて頂きます。
現在LUMIX GX7mk3がメイン(12-40 F2.8 Proと単焦点が5つほど、あとは小型電動望遠ズーム所有)です。基本は家族写真やポートレート多めの用途なのですが、最近動画も撮ることが増えてきしたので、外部マイク端子付き(出来ればヘッドホン端子も)、バリアングルで自分動画も撮りやすい機種に乗り換えを検討しています。

元々FUJIFILMの色味に興味がありましたので、少し前にX-T3とXF16-55mm f2.8をレンタルで使ってみたのですが、感触としてポートレートに使う色味としては良さそうだと思いました。
ただ撮影時間が短かったため、GX7mk3(12-40 Proのみ使用、すべてポートレート設定にて)よりもクッキリ撮りたいときにはしっくりこない気もしました。FUJIの色味は白く陶器のような肌質になる印象(フィルムシミュレーションをコロコロ変更しながら撮影しました。基本ASTIAか話題のエテルナが多めだったからかもしれません。)でした。

そして今回タイミングよく、動画機能が強化されたX-T4が発表されてかなり魅力的に感じています。
SONYは気軽に試せる場所がないのでなかなか手を出し辛いということもあり、またSONYはAPS-C機を購入しても結局後々フルサイズ機種も欲しくなりそうですので、今のところよほど後押ししてくれる要因がなければパスするつもりです。α7がバリアングル化されればかなり気持ちも揺らぐのですが(笑)

となると、マウントは変えずにそのままG9 Proあたりにステップアップするか、マウント変更してでもX-T4にするかで悩んでいます。今回は短い時間でF2.8通しズームレンズで比較するために12-40Proとの比較で終わってしまったのでパナライカの色味とは今回比較できなかったのですが、FUJIとパナライカの色味、特徴であったり、どちらがポートレートに向いていたり等、ご教授頂けると幸いです。

個人的にはオリのあっさりクッキリした色味より、パナ(ライカ)のこってりふわっと？的な描写の方が好みです。
マイクロフォーサーズメインでレンズを増やしていくなら、今後はLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm F2.8-4.0、LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm F2.8-4.0などのパナライカズームシリーズを揃えようと検討していました。

書込番号：23304374

[たなはしん]

＞ドレッシング泥棒さん
比較動画ありがとうございます。


軽いT30 でいいんじゃないかと思えてきちゃいました…。
いや、T30で動画撮影が十分です。
ただ、見た目はT4,T3かっこいいんですよね…。

書込番号：23320161

[たなはしん]

＞はすがえるさん

今まで標準レンズがあれば十分でした。

書込番号：23320165