FUJIFILM X-T4 レンズキット のクチコミ掲示板

気になっているけど

[ke-ta1234]

お世話になります。
被写体は人物オンリーで現在Ｃ社のカメラを使っています。

綺麗に撮ることはＣ社で満足してます。
フジのミラーレスに求めている事は雰囲気のある写真を撮りたい時に
フィルムシュミレーション（プロネガが気になっている）＋ＪＰＧ撮りっぱなしの絵作りが欲しいです。

同じようにお使いの方、フジの絵作りに満足されてますか？
現像ソフトでもフィルムっぽく仕上げられますが、こちらの掲示板を見ていると
フジの絵作りは簡単に出せるものではないと書き込みを見ました。

また、
オートフォーカスの精度、Ｃ社やＮ社は定評ありますが、それと比べてどうでしょう？
駆動音とかはどうでも良いんですが、曇りの室内などで瞳のピントで細かく迷いが出て、
シャッタータイムラグが出やすいとかだと厳しいです。

Ｘ-Ｔ4は上位機種なのでボディーの不具合（壊れやすい）は大丈夫そうですか？

宜しくお願いします。

書込番号：25163780

[hunayan]

＞ke-ta1234さん
最近のフジ機はAF性能も向上していますが、一世代前のX-T4となると同世代の機種と比較してまずまずというところだと思います。
Ｘ−Ｔ４は基本的にＸ−Ｔ３やＸ−Ｓ１０などと同じシステムで、
当時X-T3、α7�V、Z6などの瞳AFの検証比較もありましたが、特別劣るということもなく、という結果でした。
しかし次の世代は格段にＡＦ性能が上がっており、被写体検出と像面位相差ＡＦ両面から性能向上しているため、
最新キヤノンのデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦ�U、ソニーのＡＩリアルタイムトラッキングと比較すると大きく劣っていると評価するしかないと思います。

これは世代が違うので当たり前の話ですし、パソコンで言えば2、３年前のＣＰＵと最近発売されたＣＰＵを比較するような物です。
ただし人物撮影程度ならＸ−Ｔ４は実使用上大きな問題はないと思います。
ミラーレス機はパソコンのように機能、性能ともに年々比較にならない進化をしていますので、
どの世代と比較するのか、具体的な機種名などが重要で、現状Ｃ社Ｎ社とおおまかに区分けして回答するのは無意味だと思います。

フジの絵つくりについては、そもそもセンサーの前に設置されているカラーフィルターが違います。
各メーカー多少の差はありますが、フジは配列やＲＧＢのバランスも自社独自で、ベイヤーで揃えている他社がマネするのは困難だと思います。
私はキヤノンソニーニコン3社のフルサイズミラーレスを同時期に所有して併用していましたが、
この3社のＲＡＷデータはたいした差はなく、解像性能がどうの、色がどうのというのは妄想の類と確信しております。
ただキヤノンはローパスフィルターをしっかり活用している分、解像性能でやや不利な感じはします。

Ｘマウントは独自配列による長所と短所が混在するため、使いどころを考慮する必要がありますが、
ポートレートは得意分野ですので追加購入は問題ないと思います。
撮ってだしはキヤノンより上ですが、RAWを仕上げたほうがより良い作品になると思います。

書込番号：25164014

[ke-ta1234]

＞hunayanさん
有難うございます。なるほど、勉強になるお話が沢山聞けて嬉しいです。
微妙な所でメーカーごとに特徴があるのでキャノンに慣れてる方でも違和感なく使えてるようで安心しました。

書込番号：25164190

[乃木坂2022]

＞ke-ta1234さん

既にご存知かと思いますが、Ｘマウント機は、高性能なAFスマートアダプターでキヤノンのEF/EF-Sレンズがそのまま使えます。シグマやタムロンのレンズも大丈夫。テレコンもそのまま使えます。AF速度もEOS 80Dで使うのと大差ありません。

https://kakaku.com/item/K0001159537/
https://kakaku.com/item/K0001252344/

中古なら１万円から売ってましたが、なぜか最近2万円台に値上がりしてます。

書込番号：25164309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

＞乃木坂2022さん
有難うございました。マウントコンバーターがあったなんて。嬉しい情報でした。

書込番号：25164768

テレコンは使えますか？

[モカココア]

昨年にCanon(一眼レフ歴13年程)から
FUJIユーザーになったばかりの者です。

野鳥撮影で新しく使い始めたX-T4に
タムロン18-300望遠レンズをつけて
初めて撮影に行きましたが、
思っていたより鳥を大きく撮影できず
少し残念な気持ちで帰宅しました。

今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で
撮影を楽しんでいたので
タムロンの望遠レンズにすごく期待していただけに...

フジのテレコンはフジのレンズじゃないと無理？と
小耳に挟んだのですが、どうなのでしょうか。

コンパクトなレンズでタムロンレンズは
気に入っているのですが野鳥撮影の面では、
テレコンありきで考えれば良かったなと少し後悔しています。
例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせに
テレコンをつけて撮影するのもアリですか？

色々お聞きしてしまい申し訳ありませんが
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モカココアさん　こんばんは

タムロン18-300�oのマウント部分見ると　レンズがマウント側に近いので　純正テレコンだとマウント側のレンズに当たり　物理的に付けることできませんし　　

ケンコーだとマウント側にレンズが近いレンズでも付ける事はできますが　フジのマウント用では発売されていないので　このレンズにテレコンは　難しいと思います。

書込番号：25104542

[ニックネーム・マイネーム]

＞モカココアさん

タムロン18-300、キヤノン55-250ともにメーカーからテレコンは出ていませんから、これらのレンズをテレコンで伸ばすのではなく、
望遠レンズをグレードアップされる方向で検討されてはと思います。

一応、キヤノン55-250の方は装着できるものはありますが実用には堪えません（もとラボマン ２さんの仰っている、ケンコーの汎用テレコン）。

せっかくなので新しく買われた富士フイルム用望遠レンズを検討されるのが良いと思います。
例えば、下記の150-600など。
https://kakaku.com/item/K0001446804/

なお、300mmから600mmだと数値上はすごく大きく思えますが所詮は「2倍」に写るだけであり、これで足りるのかどうかは要チェックです。
足りない場合、純正レンズですので純正テレコンを購入すれば伸ばせます。
なお、テレコンは1.4倍と2倍がありますが（伸ばせる距離と画質がトレードオフ）、
1.4倍はあまり劇的には伸びませんので、個人的には、テレコンを買うなら2倍をお勧めしますね。

書込番号：25104552

[モカココア]

＞もとラボマン ２さん
早々にお返事ありがとうございます。

タムロンのこのレンズがそもそも
そのような仕様なのですね😥
最近 "テレコン"の存在を知ったもので。。
コンパクトに望遠の効果をアップできる夢のような
テレコン。ありきでレンズ選びをすれば良かったです💧

回答ありがとうございました。

書込番号：25104555　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞モカココアさん

Kiss X4 + EF-S55-250mmで撮影していた時は望遠に不満はなかったのでしょうか？

Kiss X4 + EF-S55-250mmはフルサイズ換算400mm相当、X-T4 + タムロン18-300mmは450mm相当なので大きく差はありません。

EF-S55-250mmもタムロン18-300もテレコンは現実的でない(付けられても動作は期待できない)ので、これ以上の望遠を求めるのなら、クロップで対応するか400mm以上の望遠レンズを買った方が良いと思います。

書込番号：25104564

[モカココア]

＞ニックネーム・マイネームさん
早々のお返事ありがとうございます。

テレコンを使うという夢は絶たれますね、、
色々アドバイス参考になります。

んーーリンク先のレンズは、、
価格とレンズの大きさが想像はるかに超えて
残念ながら私には手が出ません😭

せっかくxt4を購入したので
フジの望遠レンズを検討すべきか。。
悩ましいところです。

書込番号：25104566　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モカココアさん

キヤノンを使ってたならテレコン(エクステンダー)が装着可能なレンズって決まってたんですが知ってましたか。

テレコン装着可能レンズって基本的に望遠レンズとか望遠ズームです。
18-300�oのような高倍率ズームだと純正でも装着可能なテレコンはありません。

ケンコーのテレプラスだと純正以上に対応してることもあったりはしましたが。

300�oで足りないなら100-400�o、150-600�oとか追加するかトリミングとかで対応ですかね。

書込番号：25104570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
＞今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で

優秀なカメラとレンズをお持ちなんですね。
昔、そのカメラもレンズも自分も使ってました。
カワセミも平気でしたよ。


結論から言うと
そのタムロンレンズでは鳥を大きく撮影できません。
Canonのそのレンズは優秀なので鳥を大きく撮影できます。
単純な焦点距離ではありません。

解決策としては
そのタムロンはあきらめる。無理です。
FUJIの望遠レンズを買う。
大きく写るタムロンを買う。

またはカメラごとCanonに買い換える。
実はこれが最適かも？オススメ

書込番号：25104575

[yamadori]

モカココアさん
＞例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせにテレコンをつけて撮影するのもアリですか？

CANONのEFレンズをお持ちなら、追加費用が少ない次の組み合わせがお勧めです。
Xシリーズカメラボディ＋FUJI純正テレコン＋Fringer電子マウントアダプター（EFマウント用）

私が使っていた方法ですが、殆どのEFレンズがテレコン付きで使用できます。
TAMRON、SIGMAのEFマウントレンズもOK。

実際に使用していたEFマウントレンズ（テレコンはFUJI純正のX1.4）
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・EF400mm F5.6L USM
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
・TAMRON 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)

書込番号：25104587

[モカココア]

＞から竹さん
お返事ありがとうございます。

Canon 55-250レンズでも10年程使用していて
写りの面では満足していました。
飛んでいる鳥を連写したり。。
ただ野鳥との距離があると250mmでは限界を感じ
野鳥撮影でよく見かけるバズーカのような
大きなレンズも憧れはありますが。。

まずは、カメラ本体が古くなったので
X-T4に買換えました。
普段スナップには、FUJI 35mm F1.4単焦点を
つけっぱなしにして撮影を楽しんでいます。

タムロンレンズもとても良いのですが、
から竹さんが仰られたように
あまり前の望遠レンズと今回のレンズの差がなかったのが、
実際撮影に行ってみてよく分かりました💧

野鳥観察はあくまでも趣味ですが10年近くしていると
自分もそろそろ400mm以上の見え方を欲しているのかなと、皆さんの回答を読んで気がつき始めました。

"クロップ" ちょっと調べてみます。

書込番号：25104588　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞with Photoさん
お返事ありがとうございます。

いや、、知らなかったです。無知でお恥ずかしいです。

X-T4はとても気に入っているので
フジの望遠レンズを検討してみようかなと
気持ちが傾き始めました。
400以上のレンズ、、、一度メーカーで
試させてもらったり見に行ってみようかなと思います。

書込番号：25104595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
FUJIを使い続けて不自由な写真ライフを強いられるなら
CanonのR10かR7と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 600グラム
で野鳥を撮影したらいかがですか？
このレンズは軽くて小さくて高性能な
スーパーレンズです。しかもたったの80000円です。
これで野鳥を撮影する方がたくさんいます。

書込番号：25104597

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

まさに！仰る通りです。。
そもそもずっとCanonを手離せなかった(今でも)
本当に野鳥がキレイに撮影できたので好きなカメラでした。

野鳥→キャノン
普段→X-T4
で、考えるのもアリですよね。
にしては、Canon eos x4が古すぎますよね(笑)

タムロンに非常に申し訳ない感じもしますが、
フジの望遠レンズを見に行って見て手が出なかったら
Canonも視野に入れてみます！

なんだかスッキリしました！
ナイスな回答ありがとうございます。

書込番号：25104602　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
お返事ありがとうございます。

Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
でも色々と参考になりそうなアドバイス
とても参考になります！！！

教えて下さったレンズ等、検索してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25104610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

FUJIは気に入ってはいるのですが、、
Canonも色々とコンパクトで良さげなカメラが
出ているんですね！！
野鳥観察は、Canonと割り切ったほうが良いのか...
本当に悩ましいです。

Canonのそのカメラとレンズもチェックしてみます
ありがとうございました！！！

書込番号：25104615　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん、こんばんは
＞Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
＞でも色々と参考になりそうなアドバイス
＞とても参考になります！！！

お役に立てたかもしれませんね、良かったです。
コメントを追加します。

装着方法
１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

電子マウントアダプター：Fringer　FR-FX2
https://kakaku.com/item/K0001159537/

書込番号：25104619

[ppoqq]

＞モカココアさん
補足です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はフルサイズ対応のレンズです。
でも軽くて小さくて安い。
写りも安心のCanon画質。
換算焦点距離は
160-640mmですが、
純正のテレコンも使えます。

良く、暗いと言う人がいますが、
ミラーレスでは全く問題ありません。

書込番号：25104649

[モカココア]

＞yamadoriさん
ありがとうございます！

書込番号：25104674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
ありがとうございます！

書込番号：25104675　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
追加で質問なのですが、、

１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

↑このボディとは、X-T4ですよね？

この1、2の方法で、最後の3で
Canon EF-S 55-250をつけると焦点距離は
どれぐらいになるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104724　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん
＞＞追加で質問なのですが、、
＞＞１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
＞＞３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

＞↑このボディとは、X-T4ですよね？

はい、そうです。

＞この1、2の方法で、最後の3でCanon EF-S 55-250をつけると焦点距離はどれぐらいになるのでしょうか？

FUJUFILMのX-T4、フルサイズ換算焦点距離は1.5倍です。（CANONは1.6倍）
55-250mmは、82.5-375mmになります。

書込番号：25105153

スポーツや行事の撮影で使う望遠ズームレンズ

[kotoha17]

現在高校の写真部で活動しており、デジタルカメラはX-T4とX-E3、GFX50Rを使っています。
写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、持っているのは単焦点レンズやオールドレンズばかりでスポーツなどを撮るのは難しいと感じています。

GFXはAF性能があまり高くなく、レンズも高価なのでXマウントの望遠レンズか高倍率レンズを購入しようと思うのですが、どのようなものを買えば良いか、実際に使われている方の意見をお聞きしたいです(先輩方や顧問の先生は皆さんキャノンやニコンの一眼レフを使っていて富士フイルムに詳しくないので周りに聞ける人がいません…)

一応候補としては

タムロン18-300mm
XF70-300mm
XF100-400mm

などがあります。
タムロン18-300mmは一本で何でも撮れそうで魅力的なのですが、高倍率レンズは画質が良くないと言われていて、AF性能もあまり高くないようなので不安です。
100-400mmはかなり大きいイメージなので女性でも楽に扱えるか気になります。

また、ここで上げたレンズ以外でもオススメがあれば教えてください。

今回のレンズ選びで重視していることを纏めると

高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

の4点になります。価格は15万円までだとありがたいです。

ズームレンズはあまり詳しくないので色々教えていただけると嬉しいです!

書込番号：25068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kotoha17さん

こんにちは。
高校生ということはうちの息子と同じくらいですね…
うちのはてっちゃんですので、70-200や単焦点が使いやすいようです。

私はちょうどT4とタムロン18-300を愛用しています。
画質に関しては許容値が人それぞれですのでなんとも言えません。少なくとも長男には許容範囲外のようです。しかし私は気に入っていますよ。
AFもファームウェアを最新にすれば純正レンズと遜色ないようです。

解像度に強いこだわりがなければ18-300はお勧めです。
私のレビューにもサンプルがありますが、他の方も多くのサンプルを上げてくれていますので、チェックしてみてください。
素晴らしいお写真、楽しまれてくださいね。

書込番号：25068700

[とびしゃこ]

＞kotoha17さん

こんにちは。

＞写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、

体育祭などの行事は絶対的な画質よりも
ブレなく写っているかどうか、ピントが
（ある程度）来ているかどうかが重要
ですので、カバー範囲も広く、AF駆動速度
も早い、18-300VXDでよいのでは
ないでしょうか。

XF70-300を画質面ですすめられる場合も
あるかもですが、ズームしながらのAFは
ピント移動が激しく不向きだそうです。

100-400は間違いのない選択肢でしょうが、
大きく、重く、高価です。

＞高速、高精度なAF
＞ある程度美しいボケ味
＞ある程度の解像度
＞スポーツ、行事撮影における利便性

これらを考えても、18-300VXDが
よさそうに思います。

書込番号：25068746

[しま89]

＞kotoha17さん
＞高倍率レンズは画質が良くない
過去のお話です、現行のタムロンの高倍率ズームレンズは不評の払拭で大幅な見直しをしてます。
タムロン18-300mm少し重くて純正で無いというAFの迷いありますが、お値段、思いっきり寄れる、携帯性などメリットは大きいです。
AFを気にするなら純正レンズ一択ですがそれなりのお値段です。

書込番号：25069007

[ありがとう、世界]

体育大会で保護者は 40~80mでの撮影が多くなるけれどもグランド内の写真部は？

＞kotoha17さん

保護者の場合、とっ言っても中学までが殆どですが、体育大会では 40~80mでの撮影が多くなります。

しかし、グランド内でも撮れる立場の写真部なら、保護者ほど望遠に依存しなくても良いかも？

書込番号：25069045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kotoha17さん
＞高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

上記の条件では富士フィルムのカメラでは難しいですよ。特に動く被写体やスポーツでは高速、高精度AFは苦手です。大手三社には大きく差を付けられてます。
富士フィルムはお散歩カメラで動かない被写体をのんびり撮るカメラです。
またズームレンズは18-150mmくらいが最適で、タムロンやシグマの高倍率ズームレンズはAFが遅くて合わず画質も満足できません。しかも巨大で重くて三重苦です。

その予算なら圧倒的な高性能で有名なカメラがキットレンズ付きで買えます。しかもレンズ込みでも軽くて小さい理想的なカメラです。
それが良いのでは？

書込番号：25069179

[から竹]

＞kotoha17さん

言い方は悪いですが、学校の行事の撮影のためにどこまで金をかけるか？ということもありますよね。
スポーツ撮影などは先輩方に任せて、自分の機材で撮れるものを記録する、という考え方もありますから。
極論レンタルでも良いのでは？

あえて勧めるならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですね。
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25069328

[okioma]

＞kotoha17さん

写真部とのことで、詳しくは説明しませんが
部活など体育館を含めた室内のスポーツ撮影も考えていて、
被写体をある程度止めたいなら
候補に上げでいるような暗いレンズで良いかですね。

明るい単焦点で代用できるなら
まあ、室内の動きものを重視しないなら70-300かな？
便利さを求めらなら18-300。

で、ご存じならいいのですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
確認できませんでしたが、
タムロンの18-300がインターナルフォーカスのレンズなら
無限遠より近いものだと、
大きくは(画角が広く)写りません。
高倍率レンズほど顕著です。
その辺はよく確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：25069388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーです。
XF100400一択ですね。中古です。三脚利用してください。雲台もAmazonでジンバルで1万しません。部員にも必ずいい撮影体験となります。ステージの公演、演奏などもありますのでF5.6までにしておきましょう。ステージ上はアップにはなりませんがXF50140もいいです。画質もこの2台がピカイチです。スレ主さんのような撮影は長い間フジでやってます。参考になれば幸いです。

書込番号：25069397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

追伸
一応、カワセミのダイビングやインターハイまで実践済みです。場面に応じて撮影の機転をきかせることが大切になってきます。ですから三脚撮影は慣れさせてください。レンズは問題無しです。

書込番号：25069423　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様コメントありがとうございます!
また、返信が遅くなってしまい申し訳ないです!

＞ダンニャバードさん
私も鉄道よく撮ります！(普通の鉄道写真というよりは鉄旅写真ですが笑)
AFが速いというのはありがたいですね!レビューも拝見させていただきましたが、パッと見の解像度に関しては大丈夫かなと思いました。ただボケが少し硬いように思えました…レンズの特性上あまりボカした作例がないので実際に使った際のボケ味などがどうなのか気になります。
＞とびしゃこさん
おっしゃる通り、行事撮影などの記録写真ではピントが合っているように見えていることが最重要ですね!
タムロン18-300mmの方が純正の70-300mmよりもAFが優秀なのは以外ですし、そうなるとかなり18-300mmが魅力的に思えます。
100-400mmは予算的にはギリギリ可能ですが、重くカバーエリアが狭いのが微妙かなと。画質についても最高のものを求めているわけでもないので…
＞しま89さん
何となくのイメージで高倍率ズームレンズは画質はダメダメだと思っていました。
皆さん画質についてはある程度評価されているのでイメージが変わりました笑
画質も普通に悪くないとなるとカバー範囲が広い18-300mmが最適なのかなぁと思いはじめています。
＞ありがとう、世界さん
画像めちゃくちゃ参考になります!
撮影距離に関しては保護者の方よりは近くに寄れますが、標準レンズだけでは厳しいとかなぁといった感じなので30mから40mくらいでしょうか。
＞ゑゑゑさん
確かに富士フイルムは風景撮影や旅写真の方が得意だとは思いますが、X-T4は純正の単焦点レンズを使った際はX-E3やGFX50Rと比較してかなりAFは速く迷いも少なく、連写も速いので学校でのスポーツ撮影くらいなら問題なくこなせるかなと思っていました。
それほど差があるなら確かに他社のカメラもありかもしれませんが、下手にマウントを増やすのはどうなのかなぁと思うので…
＞から竹さん
確かにその通りですね!
レンタルもアリかなと一瞬考えましたが、撮影する機会も多いので購入がベストかなと思いました。
今年は1年ということもあり先輩方がメインで撮影していましたが、来年は部に貢献したいですし、撮影の経験を積むためにもそのような行事撮影もこなしてみたいと思っています。
R10は調べてみたところかなり高性能で魅力的ですがレンズキットはギリギリ予算オーバーですし、望遠も少し足りないので厳しいかなぁと重います。
＞okiomaさん
確かに室内撮影においては明るいレンズが有利だとは思いますが、F4やF5.6のレンズで問題なく撮影している先輩もいるのでそこまでは気にしていません。どうしても暗い場合は単焦点を使うつもりです!
高倍率レンズの特性については一応知識としては知っています(どの程度変わるかなどはわかりませんが)
＞Lazy Birdさん
実際に富士フイルムでスポーツを撮られている方のご意見、参考になります！
一脚は持っていませんが、三脚はGitzoのシステマティック3型カーボン三脚とZ1+自由雲台、レオフォトカーボン三脚と付属自由雲台の2つを使っています、がどちらもスポーツには不向きですね…安価ならジンバル雲台の購入も検討してみたいと思います!
100-400mmはかなり評判も良くて気にはなりますが、他のレンズとどれだけ画質やAFなどに差があるのかイマイチ分からず…ただ新品と比べると中古がかなり安いのでアリだなぁとは思っています。
50-140mmも評価の高い良いレンズのようですが、2本購入する余裕はないので150mm止まりのレンズは厳しいですね…

書込番号：25069951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
大分本格的なようですね。
体育館やホールで生徒達の後ろからステージ上の人をアップで撮るには換算600ミリ、APSCのフジなら400ミリが必要です。また、ステージ全体なら150ミリが必要です。標準規模の学校が前提です。ですから画角的に100400一択になります。ステージ下から全体とるなら24ミリ前後でしょうね。このズームは新しくないですがフジでは最高画質のズームの1つです。色の抜けも良く、GFXのレンズでしたらこのレベルの描写力を持つズームはGF2035くらいしかありません。単焦点でも敵わない物があります。情報量が違いますので見栄えは違いますが。私は安心して逆光のダイヤモンドダストを狙いました。信頼性は高いです。今は150600に変えましたが、ステージのパフォーマンスをなかなか止められず、使い分けるべきレンズだったと後悔してます。

書込番号：25070038　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録ということですので、
提案されている三択からのチョイスでは
�@タムロン18-300mm
�AフジXF100-400mm
かと思います。

自身、タムロン18-300mmも使ってますが、最新のファームではAFも早く確実になっており
望遠側では、ある程度のボケや解像度もあります。
（こればっかりは個人的な許容範囲にもよりますので、「ある程度」と言っておきます）
それ以上に、広角から使える利便性は他に代えがたいものがあります。

フジXF100-400は、ポートレートにも耐えうる解像度とボケを持っており、
特に100-300付近の画質は特筆に値します。
ある程度の距離を保って撮影する場合にはベストなのですが、望遠端400mm付近は
若干歩留まりが悪く（経験談）、結果として300mmまでを多用すると思います。
そして、広角端100mmは意外に狭いので、集団に寄らざるを得ない状況では難儀だと思います。

そう考えるとタムロンの画質さえ許容できれば、値段も安いし汎用性は高いと思います。

書込番号：25070842

[kakamikagami]

追加で・・・

タムロン18-300mmはかなり寄ることもできますので、意図的にぼかすことも
比較的簡単にできます。
参考までに、タムロンでの300mmと、寄ったときのボケ具合がわかる写真を載せておきます。

書込番号：25071095

[ダンニャバード]

私もタムロン18-300でのボケを意識した写真を貼っていきます。(^^ゞ
条件によって二線ボケ（？）で五月蠅くなることもありますが、しっかりぼかせば割と柔らかい雰囲気が出せると感じています。

書込番号：25071124

[kotoha17]

皆さんまたまた返信ありがとうございます!

＞Lazy Birdさん
単焦点級の画質ということで、100-400mmは魅力ですね。
ただワイド側が100mmというのは少し狭いかなと思い始めました…全体を写すような撮影もあるので。
＞kakamikagamiさん
18-300mmの作例ありがとうございます!個人的にはボケ味は許容範囲ですね!
100-400mmは単焦点にも迫るシャープなレンズということでかなり魅力的です。
望遠レンズの作例を色々見ていたら望遠での作品撮りにも興味が出てきたので…
ワイド側はやはり足りないように思えますがそこは現在持っているXマウントの23mmや50mm、あるいはGF50mmで補うのもありかなぁと思っています。
＞ダンニャバードさん
18-300mmの作例ありがたいです!
普通に使うなら待った問題のない画質ですね。
ボケも思ったよりずっと滑らかで安心しました。

書込番号：25071345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
個人的には、全体を撮るには明るめの広角レンズを勧めます。使い分けが理想です。
私の場合、卒業式の特に担任の呼名とクラス全員が立つ場面、卒業生の金メダリストと全校生徒、体育祭で青空と校舎と全校生徒、球技大会でバスケゴールしたの駆け引きなど明るい上級の広角レンズが必要としています。XF1655.、18F1.4.14F2.8など使ってます。大事なシーンはむしろこちらが多いので、広角レンズはそれなりのものを使ってます。まあ、星景写真もとりますが。16あたりから28ミリくらいまでの明るいレンズがあるといいです。教室の風景もバッチリですよ。

書込番号：25071422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

書込番号：25071474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ありがとう、世界さん
はい、ですから広角は別の機会に。
GFXの画像も目にしているようなので、望遠と広角は専門のレンズの方がいいかと思います。幸い準広角レンズはお持ちのようですし、広角は大事なシーンで使うことも多いので後ほどまた考えるのが結局近道かと思います。

書込番号：25071496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F6.3	TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F8

こんにちは。

現行TAMRON 18-300ｍｍはなんでも撮れるので使い勝手は非常に良いです。
広角(135サイズ換算28mm)から、一昔前なら超望遠(同換算450mm)撮影まで、一本で行けてしまいます。
これ1本で普通の記念撮影、スナップ、望遠、マクロ的撮影までいけるので、なんでも対応したい場合は強い味方になるかと思います。

画質は以前の高倍率ズームとは異なります。高級レンズ、単焦点レンズの写りと比べれば落ちるでしょうが、最近のキットレンズクラスならほぼ同格ではないでしょうか。望遠、接写、絞り開放でも私にはほとんど不満はありません(等倍で見るとたまにはあるw)。
ボケはうるさい背景で撮れば少しうるさくなる感じ？

ＡＦはまあまあ速いと思います。AF-Cでも普通に使えるＡＦと思います。
ただし経験的にはガンガン撮ってると、たまに大ボケ写真かまします。何ならフィルターについた埃にピントを合わせに行くこともごくまれにありましたw（レンズ自体が思いっきり近接撮影可能なため）。

普通の標準ズーム、望遠ズームとしてはテレ側がF6.3でほんの少し暗い程度。このF値なので室内望遠撮り等ではたぶん工夫・高ISO画質許容の必要があるでしょう。
普通の標準ズームと比べればかなり大きく重くなります。このクラスの望遠ズーム（高級レンズ以外）と比べればほんのちょっと重いかも程度です。

ご参考まで。


添付写真：X-H2S 26百万画素jpeg撮って出しをLightroomにて6百万画素に縮小(画質80%)
　看板文字はとろけてます

書込番号：25074070

[core star]

＞kotoha17さん

望遠用に100-400を買って、標準域は標準ズームを付けたもう一台のカメラではダメなのでしょうか？
スポーツカメラマンなんかもそういうのが多いかと思います。
たすき掛けで背中に回しておけば邪魔にもならないと思います。
あとは広角を使うときに望遠のカメラを落とさないように気を付けることですね。
学校の撮影だとの3台持ちとかも見たこともあります。

まぁ、イベント撮影は体力勝負なのでそこは鍛えるしかないですね。

書込番号：25078013

JPGに問題が

[kumako18]

ISO200、RAW +JPG:Fineで撮影してますが最近jpgデータの画像がフォトショップでノイズい入れた様に砂を撒いた様に保存されてるんですが、何か設定をミスしてるんですかね。人物なので参加データは添付しにくいのですが
宜しくお願いします。なにが想定出来ますか？
ちなみにRAWデータは問題ありません。

書込番号：25026941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

参加データ誤→参考データ正

書込番号：25026942　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞kumako18さん
おはようございます。

ノイズで連想されるのは、高感度かグレインエフェクトの設定でしょうか。
ISOが200とのことですので、グレインエフェクトが何かの表紙にONになっていなければ、
あとはデータを見てみないと分かりません。
ただ、グレインエフェクトもノイズというか粒状感と言うか、盛大なノイズとは違うと思いますので、
別の理由かもしれませんね。

書込番号：25026965

[CNSF39]

＞カメホリさん

ノイズですと色も出るのが普通で、特に赤のドットが浮いていたりします。
ノイズと言っても「砂を撒いたように.....」との事ですから、おっしゃるように「グレインエフェクト」が正解でしょう。


＞kumako18さん

カメラ内の設定を見直される事をお勧めいたします。

書込番号：25026998

[もとラボマン ２]

kumako18さん　こんにちは

＞画像がフォトショップでノイズい入れた様

RAWの場合は　センサーに入ったデーターですが　JPEGの場合　カメラ内で画像に変換したデーターの為　もしかしたら　撮影時ノイズが出るフィルターなど使うと　JPEGにはノイズが入り　RAWでは　フォトショップなどではフィルター情報が入らないため　ノイズが出ない画像になると思います。

書込番号：25027094

[kumako18]

皆さんのお陰で解決しました。何故かグレインエフェクトの強弱無が強になっていました。ありがとうございました。

書込番号：25027193

起動時、立ち上がりでEVFが真っ白

[家電変人]

レンズはXF16-55mmF2.8 R LM WRを使用しております。
題名の通り、電源ONした後約3秒くらいEVFが真っ白になってから徐々に正常に見れるようになるのですが、
これは全ての機種で起こることでしょうか？それとも初期不良でしょうか？
素人で申し訳ありませんが、わかる方がいましたらご教授宜しくお願い致します。

書込番号：25020144

[乃木坂2022]

新品で買ったの？
買って何日経過してます？
買ったお店は有名店？量販店？バッタ屋さん？

書込番号：25020162　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

去年の４月量販店で新品で購入しました。
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります。
これはこの機種の仕様か他のミラーレスでもなるのか初期不良なのかわからず質問しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25020177

[乃木坂2022]

＞家電変人さん
>>去年の４月量販店で新品で購入しました。

去年の４月なら初期不良ではないですね。
購入から1年半以上経過していますから、量販店の
長期保証に入っているなら量販店に、入ってないなら
メーカーに相談しましょう。

書込番号：25020185　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります

購入時から初期不良だった可能性はあると思いますが
設定の問題も関係してるかも知れませんのでカメラ設定を初期して改善するか試してはと思います。

改善しないならメーカーに点検に出してはと思いますが、メーカー保証が切れてるので延長保証等に入ってなければ修理費は全額負担になると思います。

同様の症状が多いのであれば無償交換とかあるかも知れませんが。

書込番号：25020334　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん

X-Pro3ですが同じ部品を使ってるなら関係してるかも知れませんね。

https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html

書込番号：25020338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

X-T10,X-T30で経験しています。真っ白でびっくりするけど待ってればじわーっと露出が合うやつ。
しばらく使わなかったときの最初の起動でごくまれに起こります。撮影モード等も関係するかもしれません。
私の場合は頻度は年数回ですし、一旦起動してしまえば電源オンオフしても起こらなくなるので特に気にしてませんでした。
2台を6年程使っていますがそれがひどくなったりすることもなく過ごしています。

ミラーレスってPCと一緒だろうから完全オフ状態からの起動にはそれなりに時間がかかるんだろうと勝手に推測していますが、どうしても気になったり、常時発生するようなら販売店にでも相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：25020562

[sonyもnikonも]

故障ではないですか。

私のT4はそんなことはないです。今、実際にやってみましたが、起動時間は１秒以下だし、画面が白くなることもないです。

そもそも、起動に３秒もかかったら、チャンスを逃してしまうと思います。

修理に出しましょう。

書込番号：25020958

[となうた]

レンズキャップ着けたまま電源オンして明るい野外でキャップを外すといったん真っ白になりますね

書込番号：25020960　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞となうたさん

まさしくこれです！
今試してみたら、一眼レフは電源ON→キャップを外すでも当然真っ白になりませんが、X-T4は真っ白になりました。
ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

書込番号：25021004　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

キャップ着けたままだと真っ暗に露出を合わせてしまってるので、キャップを外したら真っ白になるのは普通の挙動だと思います。
おそらく心配ないかと。

書込番号：25021075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電変人さん　こんにちは

＞ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

一眼レフは　レンズから入った光をミラーに反射させ見ているので　暗いところから明るいところだと人間の目の明るさの対応だけなので　瞬時に変わり光の変化あまり感じないのですが　

ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。

でも　白飛びの時間は　カメラ本体制御で変わると思いますので　極端に白飛びの時間が長いのでしたら　メーカーで点検も必要になるかもしれません。

書込番号：25021336

[家電変人]

＞となうたさん
＞もとラボマン ２さん

お二人とも貴重な情報ありがとうございました。
より一層楽しいカメラライフが過ごせそうです。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：25021378　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ミラーレス共通の挙動か？

違うみたいですよ。
10年以上前のNEX5と現代機α１で試してみましたが、どっちもキャップ外すと（白とびっぽくはらなず）普通に適正露出になりました。

書込番号：25023088

[家電変人]

＞いぬゆずさん

貴重なご意見ありがとうございます。
昨日X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISで同じように試したところ、白っぽくなる時間が１秒位でした。
X-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRで一眼レフでいう大口径レンズだからかと自分で納得したのですが、やはりFujifilm の特性かX-T4の特性か初期不良ということでしょうか？

書込番号：25024162

[いぬゆず]

＞家電変人さん

他の方のコメントで再現性あるようですので、フジの制御の特性なのではないでしょうか。
厳密にはＮＥＸ５は一瞬明るくなった後すぐ適正露出に、α１は全く明るくならずにすぐ適正露出になりました。

書込番号：25024441

[ありがとう、世界]

起動後にレンズキャップを外した場合であれば、
(基本構成が殆ど同じの)家庭用ビデオカメラでも、昔からあります。

＞ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。


被写体を含めて、外光の露出調整の基本構成は、家庭用ビデオカメラでも、コンデジでも、ミラーレスでも似たような挙動になっても、何ら不思議ではありません。

あえて、となれば、起動後にレンズキャップを外した場合の基本的な挙動に対する「緩和策」を、カメラメーカーが採用するか否か？
ということになるかと思います。

書込番号：25024454　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞いぬゆずさん
＞ありがとう、世界さん

Fujifilmのサポートに電話で問い合わせたところ、X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISとX-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRの構成で試していただけました。
結果はX-T4の特性とのことで、X-T20・X-T4ともに自分のものと全く同じに再現され、X-T4はレンズを変えても真っ白な時間は変わらなかったそうです。
みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25028937

乗り換え考えてます

[つーちゃん.]

現在、T3使っていますがフィルムキャミレーションのクラシックネガが使いたくT4に乗り換えようかなと思っているのですが今乗り換えるのであればT5あたりが出るのを待ってみた方がいいですか？

めちゃめちゃカメラに詳しいわけではないので
アドバイス頂けたら嬉しいです！！

書込番号：24953832　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞つーちゃん.さん

何枚ぐらい撮りました？
一般的にシャッターの耐久回数って10万以上なので

3万枚ぐらい撮影してるなら乗り換え
1万枚程度なら次のモデルを待ちとかですかね。

書込番号：24953880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つーちゃん.さん　こんばんは

T5がいつ出てくるかが分かりませんし　クラシックネガが使いたいのでしたら　買い替えも良いと思います。

書込番号：24953885

[with Photo]

＞つーちゃん.さん

新機種が出ると新しいフィルムシミュレーションが搭載されるのはフジの魅力だと思います。

T5が出る噂がありますね。
基本的にはX-H2と同等センサーだったりと連写とかバッファなどは減ると思いますが基本性能はX-T4よりも大幅な進化も予想されます。

年内に発表なんて噂もあるようですから待ちがベターかなと思います。

発表してから価格予想なども含めてX-T5にするかT4にするか決めたら良いのではと思います。

書込番号：24953899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

年内発表との噂。
4000万画素に最新AI認識は間違いないようなので待ってみてはどうでしょう。H2より上の値段はつかないはず。

書込番号：24953964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞つーちゃん.さん

こんにちは。

X-T5発表のうわさが濃厚のようですので、
少し待ってから検討されてもよいかもしれません。

・富士フイルム「X-T5」が2022年中に発表されるのは確実？
https://digicame-info.com/2022/09/x-t52022.html

X-H2と同じ素子で、縦位置グリップはつかない
（＝コンパクト設計）などのうわさもありますので、
な気になるようなら待たれた方が良いかなと思います。

書込番号：24953979

[おかめ@桓武平氏]

＞つーちゃん.さん

「DxO FilmPack 6 ELITE Edition」を使って見ては如何でしょうか？

7 種類のフィルムシミュレーションモード (Classic Chrome、Classic Chrome +、Astia Soft、Classic Negative、Proneg Std、ProNeg High、Eterna) が使えるようです。

書込番号：24954001

[もとラボマン ２]

つーちゃん.さん　度々すみません

https://optomo.hatenablog.com/entry/2022/04/16/053246

上のサイトを見ると　Capture One Express FUJIFILMと言う無料ソフトを使う事で　RAW現像時クラシックネガ使えそうですので　まずは　どのようになるか　試してみたらどうでしょうか？

書込番号：24954032

[つーちゃん.]

アドバイスありがとうございます！
３０００枚〜４０００枚ぐらいだったと思います！

書込番号：24954062　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞つーちゃん.さん

私は1日で3〜4,000枚撮ってしまいます。笑

ホトンド新品のT3ですね、

書込番号：24954123　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

その後、ノスタルジックネガが使いたくなると思いますのでT5まで待つことをおすすめします。

書込番号：24954461

[m2 manta]

＞つーちゃん.さん


＞つーちゃん.さん

私も、T5をお勧めします。
理由は、T3とT4は同じ第四世代で、写りは変わりありません。
そして、T4は現在ディスコン(生産・販売完了)になっており、価格.com最安値も202,455円とお高く、又出店数も激減しております。
T4をディスコンしたのは、今年末にも登場予定T5の販売対策との情報です。
また、9月29日発売したH2の初値が261,630円です。
新製品T5の初値は20万〜22万円と推測します。そう考えると、価格差の少ない旧製品T4を購入するメリットは無いと思います。

T5は、4020万画素の第五世代フラッグシップカメラH2との差別化を図る為に、T3のデザインとサイズに操作性を継続し、背面液晶モニターも三軸チルトを採用するのではないかと思っています。当然小型IBIS(手ブレ補正)搭載してです。

後1ヶ月もすれば、T5の詳しい情報が[デジカメinfo]等で出て来ますので、もう少しお待ち下さい ^_^

書込番号：24954853

[つーちゃん.]

詳しく丁寧にありがとうございます！！
T5を待ってみようかと思います
こちらに相談させて頂いてよかったです！

書込番号：24955072　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞つーちゃん.さん

今日のデジカメinfoで［富士フィルム「X-T5]は11月に発表？］
https://digicame-info.com/2022/10/x-t511.html
情報が出ました。

矢張り、T5は今年中に発売するのではないかと思います。
高画素H2については、ダボンさんの［プレビュー］
https://review.kakaku.com/review/K0001471431/ReviewCD=1631412/#tab
クチコミ欄［作例写真館］
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/#24958740
でも評判が良いので、T5も期待できますよ！
楽しみですね (^^♪

書込番号：24960427

[終わりだね]

価格的にはたいして変わらない(今後xt4が下がる可能性はあるが）のでxt5で良いと思います。いいタイミングで質問したといえますね。

XH2は、好みの問題がいちばん大きなファクターだと思います。僕個人的にはスタイルが嫌い。とくに液晶表示が。それにデカいし。操作系も違うし。もちろんそれが好きなひともいるし、そのほうが現在の主流に近く、そのほうが気楽に楽しい。もし受け入れられるなら。

僕未だにXT2ですが、飛ぶ鳥を撮ることはないから機能的にも画質的にも実はとくに問題ない。シュミレイションは自分で後処理したほうが楽しいし、後処理せずにベストはありえないです

書込番号：24978753　スマートフォンサイトからの書き込み