FUJIFILM X-T4 レンズキット のクチコミ掲示板

X-T4からX-T3にすべきか

[おにぴっ]

先日中古でX-T4を購入し、今日初めて使いました。
慣れていないからかバリアングル液晶が使いづらく少し悲しいです。
日常使いがX100Vのためチルトがとても使いやすいです。

質問なのですが、バリアングル液晶が嫌でX-T3にグレードダウンする方っていますか？
購入したてですが売ってX-T3にしようか悩んでます。
X-T5は予算外ですので諦めてます。

撮影対象は小さな我が子。
持ってるレンズはVILTRO 85mm / XF 70-300mm / XF 35mmです。
T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。
娘の発表会、運動会で持ってるコンデジでは撮影ができなかったため70-300を使いたく購入しました。

書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、動画は撮らないからT3にしたほうがいいか、バリアングルでも使っていると慣れるのか聞きたかったです。
もう買ってしまったので微々たる差額かもしれませんが、、

書込番号：25169920　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私はボディ内手振れ補正に有用性を感じているタイプなので個人的にはX-T4に慣れたほうがいいと思いますが、バリアングルの使用頻度が高くてどうしても使いにくいというなら考えてもいいかもしれませんね。とりあえずは1日めの感想で判断しないでもうしばらく使ってみてはいかがでしょう。
https://photosku.com/archives/4214/

書込番号：25169935

[harusansan]

＞おにぴっさん

頑張ってX-T5にしましょう❗️
X-T3はX-T4よりもAF精度が良くありませんし、言われるように手ぶれ補正機構もありません。
私はX-T2からX-T4に変更して、やはりバリアングルの使いづらさに嫌になりX-T5に買い替えました。
X-T5はX-T4より格段にAF性能もよくなり、孫を追いかけるのも楽になりました。
AF性能にこだわらないのでしたらX-T3にされても良いかと思いますが、お子様を撮られるのでしたら頑張ってX-T5にされた方が得策だと思います。
X-T3にされると後々後悔されると思いますよ。

書込番号：25169948　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おにぴっさん

こんにちは。

＞T3ではなくT4にしたのは手ぶれ補正が欲しくて選びました。

自分もぱっと角度をつけられる
チルトが好きで、便利かもしれなくても
わざわざ引き出したりするバリアングルは
あまり好きではないですがそれしかない
機種の場合はそれで使っています。

＞書いてて何が聞きたいのかわからなくなりましたが、

慌ててT3にされると、今度は
「やっぱり手振れ補正が」
となりそうな気がします。

様子を見るつもりで、少しT４と
付き合ってみられてはいかがでしょうか。
きっとよいところもみつかると思います。

書込番号：25169956

[おにぴっ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
確かに判断するにはまだ早かったですね。
説明しづらいのですがチルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影することが多くこれができないのがつらいなと感じました。(異様な撮影方法でしょうか？)
まずはバリアングルの良さを感じたいと思います。
むしろこれを機に動画でも撮ってみようかと思います！

＞harusansanさん
ありがとうございます。
お孫さんというワードを見て非常に参考になるなと感じました。(我が子は2歳です。)
ただお小遣い制のためT5は買えないのです。
帰るとしたらT6が出る頃でしょうか……
とりあえずこのままT4を使っていきます！

書込番号：25169971　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
たしかに良さはそれぞれあるから存在してるわけですよね。
淘汰されてないということはバリアングルの良さがあるということですよね。
自撮りできるは不要ですが。笑

初の手ぶれ補正なのでそこを感じながら使っていきたいと思います。

書込番号：25169972　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAFUNK]

＞おにぴっさん
　T3からT4に買い換え、今年中にH2かT5に変更予定のものです
　
　ワタシもT3への買い換えはあまりオススメはできないですね
　ワタシもチルト派ではありますが、バリアングルも慣れでなんとかなります
　（最初はとても違和感ありましたが・・・）

　ただ、手ぶれ補正は人間のスペックで補完するのは難しいですから^^；
　手ぶれ補正のおかげでiso感度を低くできるのも地味に効いてくると思いますし

　微ブレしてしまうような状況などもT4で助けられているところもあって
　お子様の１回しかないイベントの撮影などでは、より「失敗しにくい」T4の方がいいかと感じます

書込番号：25169988

[1976号まこっちゃん]

たしかにバリアングルは使いにくいです。ゆっくり構図を作る時でもカメラをどちらに傾けるか悩むことがあるので子供さんだとそれを瞬時に実行しなくてはいけないのでハードル高いですよね。ただバリアングルはチルトにはできないほどハイアングルやローアングルができます。


バリアングルが無理なら使わなければいいだけで、寝そべって撮ったりうまく体を使えばいいだけなのでは？と思います。
そもそもバリアングルとかチルトはデジタルになってからの話で、それ以前は上記のように撮ってたのです。

そう考えると手振れ補正は体から出ているダメな写真のサポートをしてくれる機能。無理な体制でもある程度サポートはしてくれます。

個人的な意見ですが、手振れ補正が欲しくてT4を買ったのに、チルトが欲しくてT3に買い替えたけど、でもやはり手振れ補正が欲しいとないものねだりのループに陥ります。それなら手振れ補正＋チルト＋高画質（デジタルテレコン）＋強力なAFが付いたＴ5が欲しくなると思いますのでＴ3にするなら無理してでもＴ5だと思います。

書込番号：25170009

[lssrt]

> チルトを45度くらい傾け胸に液晶を当てて、下を向いて液晶画面を見ながら娘を追いかけ撮影
> することが多くこれができないのがつらい

ごく普通の感想だと思いますよ。
バリアングルはウェストレベルやそれに近い撮影には向かないです。
展開した液晶パネルのせいで左手をまともに添えることができないためです。
僕も子ども目線で撮影することが多いのでバリアングル機は使いません。

T3とT5は、僕は両方持っていますが、T5は今の所AFが不安定ですし、
暗所の感度性能もT3に対して若干劣るので、フジのラインナップとしては
T3はいまだに一線級の実力を保っていると個人的には思っています。

またメーカー横断的に眺めてみても、ミラーレスカメラのタイプも相当
あらるゆるものが出ていますし、性能も大して進歩しなくなってますから、
自分が使いやすい機材だけ使うのが一番ストレスないと思います。

書込番号：25170042

[sonyもnikonも]

縦位置撮影で、バリアングル液晶は欠かせませんよ。

動画撮影時もバリアングル液晶で見たほうが楽です。

世の中の流れはバリアングル液晶でしょう。そういう撮影は絶対しないということであれば、機種は何でも良いと思います。

フジはモデルチェンジしてもセンサーが同じことがありますし。

書込番号：25170305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにぴっさん　こんにちは

自分の場合　液晶画面撮影時は液晶画面が邪魔な為　閉じて撮影するためバリアングルは必要なのですが　

本人が使い難いのでしたら　買い替えも有りだと思います。

書込番号：25170360

[ts_shimane]

おにぴっさん

フジ機は、新参者ですがもう少しX-T4の魅力を探った方がいいように
思います。

　バリアングル式は、縦構図や動画撮影に便利のようですが
私も、チルト式が好みです。撮影スタイルで結構ローアングルが多い
こともありますが、バリアングルだと視線を一旦左右にずらさなくてはならず
頭の整理にワンテンポ間を空ける点で馴染めません。
まぁ、大半がファインダーで構図を作るから1日の撮影の中で
数コマ程度の使用ですけど(;^_^A

背面液晶は反射光で見にくいのでファインダーを
重用してます。
Hiアングル・Lowアングル撮影時に背面液晶を使う程度ですけどねぇ(;^_^A(;^_^A

これまで、中古X-E1-->中古X-H1（ただ今魅力を探索中、重量があります）

書込番号：25170410

[おにぴっ]

多くのご返信ありがとうございます。

＞DAFUNKさん
確かに手ぶれ補正がないせいで失敗するのは嫌ですね。
XF70-300にはレンズ内手ぶれ補正があるみたいなのでT3でもいけるかなとは思いましたが、他のレンズはないため必要ですよね。
バリアングルで色々錯誤してみたいと思います。

＞1976号まこっちゃんさん
なるほど、それぞれのいいところがありますよね。
そう考えると私の欲しいものが集結したのがT5となりますが、お金も集結するため厳しいですね、、

＞lssrtさん
二つとも持ってるのですね！すごい！
T5はあまり性能良くないのですか？
それともそれほど進化していない感じでしょうか？

書込番号：25171262　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞sonyもnikonもさん
あまり縦位置しないのでわからないのですがバリアングルのは撮れやすそうですが、T3、T100のようなチルト液晶だと縦位置もできそうな気がしますがどうなのでしょうか。

＞もとラボマン ２さん
なるほど、液晶保護ということですね。
カメラ歴が浅くファインダーより液晶で撮影することが多いです。

＞ts_shimaneさん
私も光軸がズレるためとりあえず閉じて撮影→子供が動くからローアングル→開いて傾ける
この一連の動作が繰り返し繰り返し起こるものでとても大変で機会を逃すと感じました。チルトだとワンタッチですからね。。
T4ではとりあえずブリーチバイパスは素晴らしいなと感じました。
まだ他の魅力は模索中ですが、、
結論欲しいものが集結したT5がいいなとは思います。(同じ値段なら

書込番号：25171272　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> T5はあまり性能良くないのですか？
> それともそれほど進化していない感じでしょうか？

進化はしていて、例えば人物認識AFレスポンスはとても速くなっているのですが、
同時に誤認識がとても多くなっていると思います。単なる調整不足だと思うのですが、
dpreview forumやYoutubeでは「製品レベルに到達してない」といった辛辣な意見も
まま見かけます。

T5も人物認識のON/OFFを積極的に切り替えれば使えないことはありませんが、
誤認識してから切り替えることを基本操作とするとタイミングを逃しやすいですし、
動画もAF-Cベースなのでやはりフォーカスが飛びやすくて使いにくいです。

絶対に誤認識しないような構図(例えば中央に大きく一人だけ入れる、あるいは
ごちゃっとした部分のない背景を選択する)にしてしまえば問題ありませんが、
そういう絵ばかり撮りたいのか？という感じになりますね。

今後のT5のファームウェアアップデートには一応期待してますが、
そんなで僕の場合は最近はT3を使うケースの方が多いです。
元々はT3/T5の2台を持つつもりはなく、T3を売却するつもりでしたが、
T5をそれなりのレベルで使える使い方を発見できなくて両方持ってる状態です。

書込番号：25171443

[乃木坂2022]

＞おにぴっさん

X-T3だと、XF35mm F1.4 Rみたいな手ブレ補正が付いてないレンズで手ブレ補正が使えないよね。そこだけがネック。。。ちなみに、X-T3って終売の時（2019年11月）に新品89000円だったらしいよ。

書込番号：25178041　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞lssrtさん
なるほど、瞳AFのような機能が少し邪魔してるということですね。
しかしX-T3においても誤認識が多いということですか？

＞乃木坂2022さん
手ぶれ補正の大切さはやはりきになるところです。
でも手持ちのX100Vで手ぶれ補正があれば‥！！と思ったことはなく普通に使ってるのであればいいけどなくてもいけるんじゃ…と感じてます。
安いですね。今中古でも10万くらいしませんか？

書込番号：25179528　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

2019年に新品で89000円って安いですね。
私はメルカリとかでは無く、大手の中古買い取りカメラ店で2021年の初頭に売却しましたが、11万くらいで売れましたね。
どうなってるんでしょうか。

書込番号：25179570　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> X-T3においても誤認識が多いということですか？

個人的T3/T5の比較感想としては、誤認識の割合はT3の方がT5よりやや少ない
程度であるものの、T5がアグレッシブに人物認識するために、T5の誤認識する
量が圧倒的に多い、という感じです。
別の言い方をすると、T3は認識するパターン範囲が狭いために誤認識もずっと少ない、
とも言えると思います。こんなんで伝わりますでしょうか…

T3の誤認識レベル自体はお使いのT4とたぶんそんなに違わないと思います。
このレベルで十分実用的といいますか、テキトーに人物認識するくらいなら
最初から認識しない方が全然使いやすいなぁ、と思うところです。

書込番号：25181559

気になっているけど

[ke-ta1234]

お世話になります。
被写体は人物オンリーで現在Ｃ社のカメラを使っています。

綺麗に撮ることはＣ社で満足してます。
フジのミラーレスに求めている事は雰囲気のある写真を撮りたい時に
フィルムシュミレーション（プロネガが気になっている）＋ＪＰＧ撮りっぱなしの絵作りが欲しいです。

同じようにお使いの方、フジの絵作りに満足されてますか？
現像ソフトでもフィルムっぽく仕上げられますが、こちらの掲示板を見ていると
フジの絵作りは簡単に出せるものではないと書き込みを見ました。

また、
オートフォーカスの精度、Ｃ社やＮ社は定評ありますが、それと比べてどうでしょう？
駆動音とかはどうでも良いんですが、曇りの室内などで瞳のピントで細かく迷いが出て、
シャッタータイムラグが出やすいとかだと厳しいです。

Ｘ-Ｔ4は上位機種なのでボディーの不具合（壊れやすい）は大丈夫そうですか？

宜しくお願いします。

書込番号：25163780

[hunayan]

＞ke-ta1234さん
最近のフジ機はAF性能も向上していますが、一世代前のX-T4となると同世代の機種と比較してまずまずというところだと思います。
Ｘ−Ｔ４は基本的にＸ−Ｔ３やＸ−Ｓ１０などと同じシステムで、
当時X-T3、α7�V、Z6などの瞳AFの検証比較もありましたが、特別劣るということもなく、という結果でした。
しかし次の世代は格段にＡＦ性能が上がっており、被写体検出と像面位相差ＡＦ両面から性能向上しているため、
最新キヤノンのデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦ�U、ソニーのＡＩリアルタイムトラッキングと比較すると大きく劣っていると評価するしかないと思います。

これは世代が違うので当たり前の話ですし、パソコンで言えば2、３年前のＣＰＵと最近発売されたＣＰＵを比較するような物です。
ただし人物撮影程度ならＸ−Ｔ４は実使用上大きな問題はないと思います。
ミラーレス機はパソコンのように機能、性能ともに年々比較にならない進化をしていますので、
どの世代と比較するのか、具体的な機種名などが重要で、現状Ｃ社Ｎ社とおおまかに区分けして回答するのは無意味だと思います。

フジの絵つくりについては、そもそもセンサーの前に設置されているカラーフィルターが違います。
各メーカー多少の差はありますが、フジは配列やＲＧＢのバランスも自社独自で、ベイヤーで揃えている他社がマネするのは困難だと思います。
私はキヤノンソニーニコン3社のフルサイズミラーレスを同時期に所有して併用していましたが、
この3社のＲＡＷデータはたいした差はなく、解像性能がどうの、色がどうのというのは妄想の類と確信しております。
ただキヤノンはローパスフィルターをしっかり活用している分、解像性能でやや不利な感じはします。

Ｘマウントは独自配列による長所と短所が混在するため、使いどころを考慮する必要がありますが、
ポートレートは得意分野ですので追加購入は問題ないと思います。
撮ってだしはキヤノンより上ですが、RAWを仕上げたほうがより良い作品になると思います。

書込番号：25164014

[ke-ta1234]

＞hunayanさん
有難うございます。なるほど、勉強になるお話が沢山聞けて嬉しいです。
微妙な所でメーカーごとに特徴があるのでキャノンに慣れてる方でも違和感なく使えてるようで安心しました。

書込番号：25164190

[乃木坂2022]

＞ke-ta1234さん

既にご存知かと思いますが、Ｘマウント機は、高性能なAFスマートアダプターでキヤノンのEF/EF-Sレンズがそのまま使えます。シグマやタムロンのレンズも大丈夫。テレコンもそのまま使えます。AF速度もEOS 80Dで使うのと大差ありません。

https://kakaku.com/item/K0001159537/
https://kakaku.com/item/K0001252344/

中古なら１万円から売ってましたが、なぜか最近2万円台に値上がりしてます。

書込番号：25164309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ke-ta1234]

＞乃木坂2022さん
有難うございました。マウントコンバーターがあったなんて。嬉しい情報でした。

書込番号：25164768

スポーツや行事の撮影で使う望遠ズームレンズ

[kotoha17]

現在高校の写真部で活動しており、デジタルカメラはX-T4とX-E3、GFX50Rを使っています。
写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、持っているのは単焦点レンズやオールドレンズばかりでスポーツなどを撮るのは難しいと感じています。

GFXはAF性能があまり高くなく、レンズも高価なのでXマウントの望遠レンズか高倍率レンズを購入しようと思うのですが、どのようなものを買えば良いか、実際に使われている方の意見をお聞きしたいです(先輩方や顧問の先生は皆さんキャノンやニコンの一眼レフを使っていて富士フイルムに詳しくないので周りに聞ける人がいません…)

一応候補としては

タムロン18-300mm
XF70-300mm
XF100-400mm

などがあります。
タムロン18-300mmは一本で何でも撮れそうで魅力的なのですが、高倍率レンズは画質が良くないと言われていて、AF性能もあまり高くないようなので不安です。
100-400mmはかなり大きいイメージなので女性でも楽に扱えるか気になります。

また、ここで上げたレンズ以外でもオススメがあれば教えてください。

今回のレンズ選びで重視していることを纏めると

高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

の4点になります。価格は15万円までだとありがたいです。

ズームレンズはあまり詳しくないので色々教えていただけると嬉しいです!

書込番号：25068661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞kotoha17さん

こんにちは。
高校生ということはうちの息子と同じくらいですね…
うちのはてっちゃんですので、70-200や単焦点が使いやすいようです。

私はちょうどT4とタムロン18-300を愛用しています。
画質に関しては許容値が人それぞれですのでなんとも言えません。少なくとも長男には許容範囲外のようです。しかし私は気に入っていますよ。
AFもファームウェアを最新にすれば純正レンズと遜色ないようです。

解像度に強いこだわりがなければ18-300はお勧めです。
私のレビューにもサンプルがありますが、他の方も多くのサンプルを上げてくれていますので、チェックしてみてください。
素晴らしいお写真、楽しまれてくださいね。

書込番号：25068700

[とびしゃこ]

＞kotoha17さん

こんにちは。

＞写真部では体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録をする必要があるのですが、

体育祭などの行事は絶対的な画質よりも
ブレなく写っているかどうか、ピントが
（ある程度）来ているかどうかが重要
ですので、カバー範囲も広く、AF駆動速度
も早い、18-300VXDでよいのでは
ないでしょうか。

XF70-300を画質面ですすめられる場合も
あるかもですが、ズームしながらのAFは
ピント移動が激しく不向きだそうです。

100-400は間違いのない選択肢でしょうが、
大きく、重く、高価です。

＞高速、高精度なAF
＞ある程度美しいボケ味
＞ある程度の解像度
＞スポーツ、行事撮影における利便性

これらを考えても、18-300VXDが
よさそうに思います。

書込番号：25068746

[しま89]

＞kotoha17さん
＞高倍率レンズは画質が良くない
過去のお話です、現行のタムロンの高倍率ズームレンズは不評の払拭で大幅な見直しをしてます。
タムロン18-300mm少し重くて純正で無いというAFの迷いありますが、お値段、思いっきり寄れる、携帯性などメリットは大きいです。
AFを気にするなら純正レンズ一択ですがそれなりのお値段です。

書込番号：25069007

[ありがとう、世界]

体育大会で保護者は 40~80mでの撮影が多くなるけれどもグランド内の写真部は？

＞kotoha17さん

保護者の場合、とっ言っても中学までが殆どですが、体育大会では 40~80mでの撮影が多くなります。

しかし、グランド内でも撮れる立場の写真部なら、保護者ほど望遠に依存しなくても良いかも？

書込番号：25069045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞kotoha17さん
＞高速、高精度なAF
ある程度美しいボケ味
ある程度の解像度
スポーツ、行事撮影における利便性

上記の条件では富士フィルムのカメラでは難しいですよ。特に動く被写体やスポーツでは高速、高精度AFは苦手です。大手三社には大きく差を付けられてます。
富士フィルムはお散歩カメラで動かない被写体をのんびり撮るカメラです。
またズームレンズは18-150mmくらいが最適で、タムロンやシグマの高倍率ズームレンズはAFが遅くて合わず画質も満足できません。しかも巨大で重くて三重苦です。

その予算なら圧倒的な高性能で有名なカメラがキットレンズ付きで買えます。しかもレンズ込みでも軽くて小さい理想的なカメラです。
それが良いのでは？

書込番号：25069179

[から竹]

＞kotoha17さん

言い方は悪いですが、学校の行事の撮影のためにどこまで金をかけるか？ということもありますよね。
スポーツ撮影などは先輩方に任せて、自分の機材で撮れるものを記録する、という考え方もありますから。
極論レンタルでも良いのでは？

あえて勧めるならEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットですね。
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25069328

[okioma]

＞kotoha17さん

写真部とのことで、詳しくは説明しませんが
部活など体育館を含めた室内のスポーツ撮影も考えていて、
被写体をある程度止めたいなら
候補に上げでいるような暗いレンズで良いかですね。

明るい単焦点で代用できるなら
まあ、室内の動きものを重視しないなら70-300かな？
便利さを求めらなら18-300。

で、ご存じならいいのですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
確認できませんでしたが、
タムロンの18-300がインターナルフォーカスのレンズなら
無限遠より近いものだと、
大きくは(画角が広く)写りません。
高倍率レンズほど顕著です。
その辺はよく確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：25069388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーです。
XF100400一択ですね。中古です。三脚利用してください。雲台もAmazonでジンバルで1万しません。部員にも必ずいい撮影体験となります。ステージの公演、演奏などもありますのでF5.6までにしておきましょう。ステージ上はアップにはなりませんがXF50140もいいです。画質もこの2台がピカイチです。スレ主さんのような撮影は長い間フジでやってます。参考になれば幸いです。

書込番号：25069397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

追伸
一応、カワセミのダイビングやインターハイまで実践済みです。場面に応じて撮影の機転をきかせることが大切になってきます。ですから三脚撮影は慣れさせてください。レンズは問題無しです。

書込番号：25069423　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様コメントありがとうございます!
また、返信が遅くなってしまい申し訳ないです!

＞ダンニャバードさん
私も鉄道よく撮ります！(普通の鉄道写真というよりは鉄旅写真ですが笑)
AFが速いというのはありがたいですね!レビューも拝見させていただきましたが、パッと見の解像度に関しては大丈夫かなと思いました。ただボケが少し硬いように思えました…レンズの特性上あまりボカした作例がないので実際に使った際のボケ味などがどうなのか気になります。
＞とびしゃこさん
おっしゃる通り、行事撮影などの記録写真ではピントが合っているように見えていることが最重要ですね!
タムロン18-300mmの方が純正の70-300mmよりもAFが優秀なのは以外ですし、そうなるとかなり18-300mmが魅力的に思えます。
100-400mmは予算的にはギリギリ可能ですが、重くカバーエリアが狭いのが微妙かなと。画質についても最高のものを求めているわけでもないので…
＞しま89さん
何となくのイメージで高倍率ズームレンズは画質はダメダメだと思っていました。
皆さん画質についてはある程度評価されているのでイメージが変わりました笑
画質も普通に悪くないとなるとカバー範囲が広い18-300mmが最適なのかなぁと思いはじめています。
＞ありがとう、世界さん
画像めちゃくちゃ参考になります!
撮影距離に関しては保護者の方よりは近くに寄れますが、標準レンズだけでは厳しいとかなぁといった感じなので30mから40mくらいでしょうか。
＞ゑゑゑさん
確かに富士フイルムは風景撮影や旅写真の方が得意だとは思いますが、X-T4は純正の単焦点レンズを使った際はX-E3やGFX50Rと比較してかなりAFは速く迷いも少なく、連写も速いので学校でのスポーツ撮影くらいなら問題なくこなせるかなと思っていました。
それほど差があるなら確かに他社のカメラもありかもしれませんが、下手にマウントを増やすのはどうなのかなぁと思うので…
＞から竹さん
確かにその通りですね!
レンタルもアリかなと一瞬考えましたが、撮影する機会も多いので購入がベストかなと思いました。
今年は1年ということもあり先輩方がメインで撮影していましたが、来年は部に貢献したいですし、撮影の経験を積むためにもそのような行事撮影もこなしてみたいと思っています。
R10は調べてみたところかなり高性能で魅力的ですがレンズキットはギリギリ予算オーバーですし、望遠も少し足りないので厳しいかなぁと重います。
＞okiomaさん
確かに室内撮影においては明るいレンズが有利だとは思いますが、F4やF5.6のレンズで問題なく撮影している先輩もいるのでそこまでは気にしていません。どうしても暗い場合は単焦点を使うつもりです!
高倍率レンズの特性については一応知識としては知っています(どの程度変わるかなどはわかりませんが)
＞Lazy Birdさん
実際に富士フイルムでスポーツを撮られている方のご意見、参考になります！
一脚は持っていませんが、三脚はGitzoのシステマティック3型カーボン三脚とZ1+自由雲台、レオフォトカーボン三脚と付属自由雲台の2つを使っています、がどちらもスポーツには不向きですね…安価ならジンバル雲台の購入も検討してみたいと思います!
100-400mmはかなり評判も良くて気にはなりますが、他のレンズとどれだけ画質やAFなどに差があるのかイマイチ分からず…ただ新品と比べると中古がかなり安いのでアリだなぁとは思っています。
50-140mmも評価の高い良いレンズのようですが、2本購入する余裕はないので150mm止まりのレンズは厳しいですね…

書込番号：25069951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
大分本格的なようですね。
体育館やホールで生徒達の後ろからステージ上の人をアップで撮るには換算600ミリ、APSCのフジなら400ミリが必要です。また、ステージ全体なら150ミリが必要です。標準規模の学校が前提です。ですから画角的に100400一択になります。ステージ下から全体とるなら24ミリ前後でしょうね。このズームは新しくないですがフジでは最高画質のズームの1つです。色の抜けも良く、GFXのレンズでしたらこのレベルの描写力を持つズームはGF2035くらいしかありません。単焦点でも敵わない物があります。情報量が違いますので見栄えは違いますが。私は安心して逆光のダイヤモンドダストを狙いました。信頼性は高いです。今は150600に変えましたが、ステージのパフォーマンスをなかなか止められず、使い分けるべきレンズだったと後悔してます。

書込番号：25070038　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

体育祭などの行事撮影や運動部の活動記録ということですので、
提案されている三択からのチョイスでは
�@タムロン18-300mm
�AフジXF100-400mm
かと思います。

自身、タムロン18-300mmも使ってますが、最新のファームではAFも早く確実になっており
望遠側では、ある程度のボケや解像度もあります。
（こればっかりは個人的な許容範囲にもよりますので、「ある程度」と言っておきます）
それ以上に、広角から使える利便性は他に代えがたいものがあります。

フジXF100-400は、ポートレートにも耐えうる解像度とボケを持っており、
特に100-300付近の画質は特筆に値します。
ある程度の距離を保って撮影する場合にはベストなのですが、望遠端400mm付近は
若干歩留まりが悪く（経験談）、結果として300mmまでを多用すると思います。
そして、広角端100mmは意外に狭いので、集団に寄らざるを得ない状況では難儀だと思います。

そう考えるとタムロンの画質さえ許容できれば、値段も安いし汎用性は高いと思います。

書込番号：25070842

[kakamikagami]

追加で・・・

タムロン18-300mmはかなり寄ることもできますので、意図的にぼかすことも
比較的簡単にできます。
参考までに、タムロンでの300mmと、寄ったときのボケ具合がわかる写真を載せておきます。

書込番号：25071095

[ダンニャバード]

私もタムロン18-300でのボケを意識した写真を貼っていきます。(^^ゞ
条件によって二線ボケ（？）で五月蠅くなることもありますが、しっかりぼかせば割と柔らかい雰囲気が出せると感じています。

書込番号：25071124

[kotoha17]

皆さんまたまた返信ありがとうございます!

＞Lazy Birdさん
単焦点級の画質ということで、100-400mmは魅力ですね。
ただワイド側が100mmというのは少し狭いかなと思い始めました…全体を写すような撮影もあるので。
＞kakamikagamiさん
18-300mmの作例ありがとうございます!個人的にはボケ味は許容範囲ですね!
100-400mmは単焦点にも迫るシャープなレンズということでかなり魅力的です。
望遠レンズの作例を色々見ていたら望遠での作品撮りにも興味が出てきたので…
ワイド側はやはり足りないように思えますがそこは現在持っているXマウントの23mmや50mm、あるいはGF50mmで補うのもありかなぁと思っています。
＞ダンニャバードさん
18-300mmの作例ありがたいです!
普通に使うなら待った問題のない画質ですね。
ボケも思ったよりずっと滑らかで安心しました。

書込番号：25071345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞kotoha17さん
個人的には、全体を撮るには明るめの広角レンズを勧めます。使い分けが理想です。
私の場合、卒業式の特に担任の呼名とクラス全員が立つ場面、卒業生の金メダリストと全校生徒、体育祭で青空と校舎と全校生徒、球技大会でバスケゴールしたの駆け引きなど明るい上級の広角レンズが必要としています。XF1655.、18F1.4.14F2.8など使ってます。大事なシーンはむしろこちらが多いので、広角レンズはそれなりのものを使ってます。まあ、星景写真もとりますが。16あたりから28ミリくらいまでの明るいレンズがあるといいです。教室の風景もバッチリですよ。

書込番号：25071422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

書込番号：25071474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞ありがとう、世界さん
はい、ですから広角は別の機会に。
GFXの画像も目にしているようなので、望遠と広角は専門のレンズの方がいいかと思います。幸い準広角レンズはお持ちのようですし、広角は大事なシーンで使うことも多いので後ほどまた考えるのが結局近道かと思います。

書込番号：25071496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F6.3	TAMRON 18-300mm B061X, 撮影:300mm F8

こんにちは。

現行TAMRON 18-300ｍｍはなんでも撮れるので使い勝手は非常に良いです。
広角(135サイズ換算28mm)から、一昔前なら超望遠(同換算450mm)撮影まで、一本で行けてしまいます。
これ1本で普通の記念撮影、スナップ、望遠、マクロ的撮影までいけるので、なんでも対応したい場合は強い味方になるかと思います。

画質は以前の高倍率ズームとは異なります。高級レンズ、単焦点レンズの写りと比べれば落ちるでしょうが、最近のキットレンズクラスならほぼ同格ではないでしょうか。望遠、接写、絞り開放でも私にはほとんど不満はありません(等倍で見るとたまにはあるw)。
ボケはうるさい背景で撮れば少しうるさくなる感じ？

ＡＦはまあまあ速いと思います。AF-Cでも普通に使えるＡＦと思います。
ただし経験的にはガンガン撮ってると、たまに大ボケ写真かまします。何ならフィルターについた埃にピントを合わせに行くこともごくまれにありましたw（レンズ自体が思いっきり近接撮影可能なため）。

普通の標準ズーム、望遠ズームとしてはテレ側がF6.3でほんの少し暗い程度。このF値なので室内望遠撮り等ではたぶん工夫・高ISO画質許容の必要があるでしょう。
普通の標準ズームと比べればかなり大きく重くなります。このクラスの望遠ズーム（高級レンズ以外）と比べればほんのちょっと重いかも程度です。

ご参考まで。


添付写真：X-H2S 26百万画素jpeg撮って出しをLightroomにて6百万画素に縮小(画質80%)
　看板文字はとろけてます

書込番号：25074070

[core star]

＞kotoha17さん

望遠用に100-400を買って、標準域は標準ズームを付けたもう一台のカメラではダメなのでしょうか？
スポーツカメラマンなんかもそういうのが多いかと思います。
たすき掛けで背中に回しておけば邪魔にもならないと思います。
あとは広角を使うときに望遠のカメラを落とさないように気を付けることですね。
学校の撮影だとの3台持ちとかも見たこともあります。

まぁ、イベント撮影は体力勝負なのでそこは鍛えるしかないですね。

書込番号：25078013

[ありがとう、世界]

(再)+α

＞現在高校の写真部で活動しており、

＞価格は15万円までだとありがたいです。
↑
ということなので・・・(^^;

・・・自分の娘や孫に、さっと数十万円ほど易々とあげられるなら別ですが(^^;

単なる機種選びのみならず、一般常識範囲での経済的制約が伴っています。

書込番号：25079118　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

僕の場合運動会撮影で使用するのは、24-120と80-400(フルサイズ)の2本で、場合によってこれより広角も使います。(集団競技や開会.閉会式)
もっと使うのは24-120です。60〜70%位。
こんな感じです。

書込番号：25088539　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotoha17]

皆様たくさんの返信ありがとうございます!
試験や年末年始の時期と被ってしまい返信出来ず申し訳ありませんでした。
皆様の意見を参考に色々と考えた結果、私の使い方にはやはりタムロンの18-300mmが合っていると考えたので今月頭に購入しました!
AFも速く写りも行事撮影だけではなく作品を撮る際にも使えるレベルだと思えたのが決め手です!
既に何回も撮影で使っていますが、便利でとても楽しいレンズです!
このレンズで撮影した作品が部内のコンペで選ばれたりしてめちゃくちゃ嬉しいです!
作例などを交えながら色々と教えて下さった皆様には感謝しかありません。
本当にありがとうございます!
goodアンサーは迷いましたが、作例を交えて解説して頂いたお三方にさせていただきました!

書込番号：25112650　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンは使えますか？

[モカココア]

昨年にCanon(一眼レフ歴13年程)から
FUJIユーザーになったばかりの者です。

野鳥撮影で新しく使い始めたX-T4に
タムロン18-300望遠レンズをつけて
初めて撮影に行きましたが、
思っていたより鳥を大きく撮影できず
少し残念な気持ちで帰宅しました。

今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で
撮影を楽しんでいたので
タムロンの望遠レンズにすごく期待していただけに...

フジのテレコンはフジのレンズじゃないと無理？と
小耳に挟んだのですが、どうなのでしょうか。

コンパクトなレンズでタムロンレンズは
気に入っているのですが野鳥撮影の面では、
テレコンありきで考えれば良かったなと少し後悔しています。
例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせに
テレコンをつけて撮影するのもアリですか？

色々お聞きしてしまい申し訳ありませんが
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モカココアさん　こんばんは

タムロン18-300�oのマウント部分見ると　レンズがマウント側に近いので　純正テレコンだとマウント側のレンズに当たり　物理的に付けることできませんし　　

ケンコーだとマウント側にレンズが近いレンズでも付ける事はできますが　フジのマウント用では発売されていないので　このレンズにテレコンは　難しいと思います。

書込番号：25104542

[ニックネーム・マイネーム]

＞モカココアさん

タムロン18-300、キヤノン55-250ともにメーカーからテレコンは出ていませんから、これらのレンズをテレコンで伸ばすのではなく、
望遠レンズをグレードアップされる方向で検討されてはと思います。

一応、キヤノン55-250の方は装着できるものはありますが実用には堪えません（もとラボマン ２さんの仰っている、ケンコーの汎用テレコン）。

せっかくなので新しく買われた富士フイルム用望遠レンズを検討されるのが良いと思います。
例えば、下記の150-600など。
https://kakaku.com/item/K0001446804/

なお、300mmから600mmだと数値上はすごく大きく思えますが所詮は「2倍」に写るだけであり、これで足りるのかどうかは要チェックです。
足りない場合、純正レンズですので純正テレコンを購入すれば伸ばせます。
なお、テレコンは1.4倍と2倍がありますが（伸ばせる距離と画質がトレードオフ）、
1.4倍はあまり劇的には伸びませんので、個人的には、テレコンを買うなら2倍をお勧めしますね。

書込番号：25104552

[モカココア]

＞もとラボマン ２さん
早々にお返事ありがとうございます。

タムロンのこのレンズがそもそも
そのような仕様なのですね😥
最近 "テレコン"の存在を知ったもので。。
コンパクトに望遠の効果をアップできる夢のような
テレコン。ありきでレンズ選びをすれば良かったです💧

回答ありがとうございました。

書込番号：25104555　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞モカココアさん

Kiss X4 + EF-S55-250mmで撮影していた時は望遠に不満はなかったのでしょうか？

Kiss X4 + EF-S55-250mmはフルサイズ換算400mm相当、X-T4 + タムロン18-300mmは450mm相当なので大きく差はありません。

EF-S55-250mmもタムロン18-300もテレコンは現実的でない(付けられても動作は期待できない)ので、これ以上の望遠を求めるのなら、クロップで対応するか400mm以上の望遠レンズを買った方が良いと思います。

書込番号：25104564

[モカココア]

＞ニックネーム・マイネームさん
早々のお返事ありがとうございます。

テレコンを使うという夢は絶たれますね、、
色々アドバイス参考になります。

んーーリンク先のレンズは、、
価格とレンズの大きさが想像はるかに超えて
残念ながら私には手が出ません😭

せっかくxt4を購入したので
フジの望遠レンズを検討すべきか。。
悩ましいところです。

書込番号：25104566　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モカココアさん

キヤノンを使ってたならテレコン(エクステンダー)が装着可能なレンズって決まってたんですが知ってましたか。

テレコン装着可能レンズって基本的に望遠レンズとか望遠ズームです。
18-300�oのような高倍率ズームだと純正でも装着可能なテレコンはありません。

ケンコーのテレプラスだと純正以上に対応してることもあったりはしましたが。

300�oで足りないなら100-400�o、150-600�oとか追加するかトリミングとかで対応ですかね。

書込番号：25104570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
＞今までCanon eos x4+ダブルズーム55-250で

優秀なカメラとレンズをお持ちなんですね。
昔、そのカメラもレンズも自分も使ってました。
カワセミも平気でしたよ。


結論から言うと
そのタムロンレンズでは鳥を大きく撮影できません。
Canonのそのレンズは優秀なので鳥を大きく撮影できます。
単純な焦点距離ではありません。

解決策としては
そのタムロンはあきらめる。無理です。
FUJIの望遠レンズを買う。
大きく写るタムロンを買う。

またはカメラごとCanonに買い換える。
実はこれが最適かも？オススメ

書込番号：25104575

[yamadori]

モカココアさん
＞例えばCanonの古いカメラとレンズの組み合わせにテレコンをつけて撮影するのもアリですか？

CANONのEFレンズをお持ちなら、追加費用が少ない次の組み合わせがお勧めです。
Xシリーズカメラボディ＋FUJI純正テレコン＋Fringer電子マウントアダプター（EFマウント用）

私が使っていた方法ですが、殆どのEFレンズがテレコン付きで使用できます。
TAMRON、SIGMAのEFマウントレンズもOK。

実際に使用していたEFマウントレンズ（テレコンはFUJI純正のX1.4）
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・EF400mm F5.6L USM
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
・SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO Art
・TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
・TAMRON 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)

書込番号：25104587

[モカココア]

＞から竹さん
お返事ありがとうございます。

Canon 55-250レンズでも10年程使用していて
写りの面では満足していました。
飛んでいる鳥を連写したり。。
ただ野鳥との距離があると250mmでは限界を感じ
野鳥撮影でよく見かけるバズーカのような
大きなレンズも憧れはありますが。。

まずは、カメラ本体が古くなったので
X-T4に買換えました。
普段スナップには、FUJI 35mm F1.4単焦点を
つけっぱなしにして撮影を楽しんでいます。

タムロンレンズもとても良いのですが、
から竹さんが仰られたように
あまり前の望遠レンズと今回のレンズの差がなかったのが、
実際撮影に行ってみてよく分かりました💧

野鳥観察はあくまでも趣味ですが10年近くしていると
自分もそろそろ400mm以上の見え方を欲しているのかなと、皆さんの回答を読んで気がつき始めました。

"クロップ" ちょっと調べてみます。

書込番号：25104588　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞with Photoさん
お返事ありがとうございます。

いや、、知らなかったです。無知でお恥ずかしいです。

X-T4はとても気に入っているので
フジの望遠レンズを検討してみようかなと
気持ちが傾き始めました。
400以上のレンズ、、、一度メーカーで
試させてもらったり見に行ってみようかなと思います。

書込番号：25104595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞モカココアさん
FUJIを使い続けて不自由な写真ライフを強いられるなら
CanonのR10かR7と
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 600グラム
で野鳥を撮影したらいかがですか？
このレンズは軽くて小さくて高性能な
スーパーレンズです。しかもたったの80000円です。
これで野鳥を撮影する方がたくさんいます。

書込番号：25104597

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

まさに！仰る通りです。。
そもそもずっとCanonを手離せなかった(今でも)
本当に野鳥がキレイに撮影できたので好きなカメラでした。

野鳥→キャノン
普段→X-T4
で、考えるのもアリですよね。
にしては、Canon eos x4が古すぎますよね(笑)

タムロンに非常に申し訳ない感じもしますが、
フジの望遠レンズを見に行って見て手が出なかったら
Canonも視野に入れてみます！

なんだかスッキリしました！
ナイスな回答ありがとうございます。

書込番号：25104602　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
お返事ありがとうございます。

Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
でも色々と参考になりそうなアドバイス
とても参考になります！！！

教えて下さったレンズ等、検索してみます。
ありがとうございます！

書込番号：25104610　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
お返事ありがとうございます。

FUJIは気に入ってはいるのですが、、
Canonも色々とコンパクトで良さげなカメラが
出ているんですね！！
野鳥観察は、Canonと割り切ったほうが良いのか...
本当に悩ましいです。

Canonのそのカメラとレンズもチェックしてみます
ありがとうございました！！！

書込番号：25104615　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん、こんばんは
＞Canonのレンズは、EF-Sの2本のみになります。
＞でも色々と参考になりそうなアドバイス
＞とても参考になります！！！

お役に立てたかもしれませんね、良かったです。
コメントを追加します。

装着方法
１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

電子マウントアダプター：Fringer　FR-FX2
https://kakaku.com/item/K0001159537/

書込番号：25104619

[ppoqq]

＞モカココアさん
補足です。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
はフルサイズ対応のレンズです。
でも軽くて小さくて安い。
写りも安心のCanon画質。
換算焦点距離は
160-640mmですが、
純正のテレコンも使えます。

良く、暗いと言う人がいますが、
ミラーレスでは全く問題ありません。

書込番号：25104649

[モカココア]

＞yamadoriさん
ありがとうございます！

書込番号：25104674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞ppoqqさん
ありがとうございます！

書込番号：25104675　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
追加で質問なのですが、、

１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
２．１．に電子マウントアダプターを装着。
３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

↑このボディとは、X-T4ですよね？

この1、2の方法で、最後の3で
Canon EF-S 55-250をつけると焦点距離は
どれぐらいになるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25104724　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

モカココアさん
＞＞追加で質問なのですが、、
＞＞１カメラボディにFUJI純正テレコンを装着。
＞＞３．EF、EF-Sマウントレンズを装着。

＞↑このボディとは、X-T4ですよね？

はい、そうです。

＞この1、2の方法で、最後の3でCanon EF-S 55-250をつけると焦点距離はどれぐらいになるのでしょうか？

FUJUFILMのX-T4、フルサイズ換算焦点距離は1.5倍です。（CANONは1.6倍）
55-250mmは、82.5-375mmになります。

書込番号：25105153

[ppoqq]

＞モカココアさん
スレ主さんが危ない方向に進みそうなので見ていられません。

まず、そのEFレンズを使うアダプタはスレ主さんのレンズには対応していません。ヤマドリさんはCanonを良く知らない、使った事が無いので安易に話を進めてますが、大金50,000円を無駄に捨てるようなものです。

Canonの55-250mmは見た目が似ていても中身が大きく違う場合があるので、特に制御方式やインターフェースが違うと動作しないばかりか様々なトラブルが多発します。

また対応レンズにしても、あるモードでたまたま動いただけで動作を100%保証はしていません。
また接触不良が多くて、撮影中にズームリングを触ると突然エラーになり撮影できなる事もあります。
つまり、メーカーが保証している純正品ではなく、無許可で作った模造品です、そんな擬物アダプタを使っては駄目です。

野鳥→キヤノン
普段→X-T4
で、考えるのもアリですよね。

書込番号：25105316

[ppoqq]

＞モカココアさん
あと、野鳥撮りにCanonのR7かR10を使うメリットとしては、
圧倒的な動体検知やAF、トラッキングはもちろんですが、メーカー純正のアダプタを使う事で、今お持ちの二本のレンズが完全保証され、100%安心して使えます。
しかもアダプタが安い、一万円ちょっと？

更に画質でも大きな向上が見られ、
そのレンズを
古いEOS-kissX4 に付けた時の画質を100とすると、R7かR10ではレンズ性能が150-200% にアップします。Canonは古いレンズでも画質向上に努めています。しかしFUJIに付けると逆に50%にダウンします。
つまりCanonでは古いレンズなのに、最新鋭には及ばないにしても最新並みのレンズにパワーアップします。
これはCanonを使ってる人なら誰でも知ってる事です。もしかして一部だけかも？
実際に使うと、あれっ？全然違う！と分かるレベルです。

特に野鳥撮影ではこの画質向上が大きなメリットになります。

価格コムでは使った事がない、全然知らない事でも、知ったかぶりで語る人がいるので困ったものです。

書込番号：25105347

[モカココア]

＞yamadoriさん
度々、ご回答ありがとうございました。
色々な手立てがあるということ、
とても参考になりました！

書込番号：25105348　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ppoqqさん
＞まず、そのEFレンズを使うアダプタはスレ主さんのレンズには対応していません。

※スレ主さんのレンズはEF-S 55-250/4-5.6 IS STMだと思うので、この組み合わせを紹介しました。
このレンズを含めて動作確認済み一覧が公式に発表されているので、URLを書いておきます。
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x

＞ヤマドリさんはCanonを良く知らない、使った事が無いので安易に話を進めてますが、大金50,000円を無駄に捨てるようなものです。

次の説明を読んでいただいたうえで、それでも｛ヤマドリさんはCanonを良く知らない、使った事が無いので｝と主張されるのですか？
・私が紹介したFringerの電子マウントアダプターEF-FX2（EF-FX pro �U）は、実際に私が使用してます。
・紹介したEFとEF-Sレンズは私が購入し、実際にEF-FX2で使用したレンズです。

書込番号：25105350

[yamadori]

モカココアさん
　使用されているレンズの正確な型番はEF-S 55-250/4-5.6 IS STMでよろしいですか？
EF-S 55-250/4-5.6 IS STMであれば、Fringeのが動作確認済リストに載っているので、問題なく使用できます。
次のURLをご覧ください。
https://www.fringeradapter.com/canon-ef-to-fujifilm-x

書込番号：25105357

[モカココア]

＞ppoqqさん
度々、的確なご回答ありがとうございます！

Canonの55-250mmの古いレンズを活かせるなんて
考えてもみませんでしたので正直嬉しいです。
野鳥撮影でずっと愛用していただけあって愛着もあるので
野鳥用に新しくCanonボディを探す事も
頭に入れて整理してみようと思います！

タムロンは考えて手放してもいいかなと思いました。

頭が混乱していた事をスッキリ解決下さり
本当にありがとうございました。

書込番号：25105370　スマートフォンサイトからの書き込み

[モカココア]

＞yamadoriさん
度々すみません、ありがとうございます。

きちんと書いてなかったので申し訳ありません。
手持ちのCanonのズームレンズは
Canon zoom LENS EF-S 55-250mm 1:4 - 5.6 ISと
書いているレンズです。

書込番号：25105383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞yamadoriさん
スレ主さんのレンズはSTMじゃないですよ。
同じカメラとレンズを使っていたので良く分かります。

STMを使ってる人は、ほとんどいないので特に注意です。
売れた数も極めてすくないし、
しかも、見た目では識別が困難です。

書込番号：25105387

[モカココア]

皆さま、とても参考になるアドバイス
ありがとうございました！

テレコンの件でご質問させてもらいましたが
そもそもの自分が撮りたいモノに対して
野鳥はCanon、普段はFUJIFILM(ノスタルジックなFUJIに憧れていたのでスナップ使い)
自分にも知らぬ間に撮りたいものへのこだわりが
あることを気づかせていただきました。

古いながらも写りに満足していたCanonのカメラを
手放せなかった事も。

カメラは本当に様々な機種や部品など数多くあり
とうてい知識は追いつきませんが
このような質問にも親身にご回答下さる事に感謝いたします。ありがとうございました。

また何かわからない事があれば、
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25105391　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ppoqqさん
スレ主さんの書き込みでSTFではなく、正式な型番を教えてもらい理解しました。

しかし、あなたの次の書き込みは推測にせよ、かなりひどいと思いますよ。
私が実際に使用していたと書き込みをした後なのに。

＞ヤマドリさんはCanonを良く知らない、使った事が無いので安易に話を進めてますが、大金50,000円を無駄に捨てるようなものです。

書込番号：25105418

起動時、立ち上がりでEVFが真っ白

[家電変人]

レンズはXF16-55mmF2.8 R LM WRを使用しております。
題名の通り、電源ONした後約3秒くらいEVFが真っ白になってから徐々に正常に見れるようになるのですが、
これは全ての機種で起こることでしょうか？それとも初期不良でしょうか？
素人で申し訳ありませんが、わかる方がいましたらご教授宜しくお願い致します。

書込番号：25020144

[乃木坂2022]

新品で買ったの？
買って何日経過してます？
買ったお店は有名店？量販店？バッタ屋さん？

書込番号：25020162　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

去年の４月量販店で新品で購入しました。
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります。
これはこの機種の仕様か他のミラーレスでもなるのか初期不良なのかわからず質問しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25020177

[乃木坂2022]

＞家電変人さん
>>去年の４月量販店で新品で購入しました。

去年の４月なら初期不良ではないですね。
購入から1年半以上経過していますから、量販店の
長期保証に入っているなら量販店に、入ってないなら
メーカーに相談しましょう。

書込番号：25020185　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん
購入時から明るい屋外で撮影する際に、
EVFが露出オーバーみたいな感じになって正常に見えるまで３秒位かかかります

購入時から初期不良だった可能性はあると思いますが
設定の問題も関係してるかも知れませんのでカメラ設定を初期して改善するか試してはと思います。

改善しないならメーカーに点検に出してはと思いますが、メーカー保証が切れてるので延長保証等に入ってなければ修理費は全額負担になると思います。

同様の症状が多いのであれば無償交換とかあるかも知れませんが。

書込番号：25020334　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電変人さん

X-Pro3ですが同じ部品を使ってるなら関係してるかも知れませんね。

https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html

書込番号：25020338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

X-T10,X-T30で経験しています。真っ白でびっくりするけど待ってればじわーっと露出が合うやつ。
しばらく使わなかったときの最初の起動でごくまれに起こります。撮影モード等も関係するかもしれません。
私の場合は頻度は年数回ですし、一旦起動してしまえば電源オンオフしても起こらなくなるので特に気にしてませんでした。
2台を6年程使っていますがそれがひどくなったりすることもなく過ごしています。

ミラーレスってPCと一緒だろうから完全オフ状態からの起動にはそれなりに時間がかかるんだろうと勝手に推測していますが、どうしても気になったり、常時発生するようなら販売店にでも相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：25020562

[sonyもnikonも]

故障ではないですか。

私のT4はそんなことはないです。今、実際にやってみましたが、起動時間は１秒以下だし、画面が白くなることもないです。

そもそも、起動に３秒もかかったら、チャンスを逃してしまうと思います。

修理に出しましょう。

書込番号：25020958

[となうた]

レンズキャップ着けたまま電源オンして明るい野外でキャップを外すといったん真っ白になりますね

書込番号：25020960　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞となうたさん

まさしくこれです！
今試してみたら、一眼レフは電源ON→キャップを外すでも当然真っ白になりませんが、X-T4は真っ白になりました。
ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

書込番号：25021004　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

キャップ着けたままだと真っ暗に露出を合わせてしまってるので、キャップを外したら真っ白になるのは普通の挙動だと思います。
おそらく心配ないかと。

書込番号：25021075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

家電変人さん　こんにちは

＞ミラーレスは仕様上全て同じということなの(キャップを外す→電源ONしないと真っ白になる)でしょうか？

一眼レフは　レンズから入った光をミラーに反射させ見ているので　暗いところから明るいところだと人間の目の明るさの対応だけなので　瞬時に変わり光の変化あまり感じないのですが　

ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。

でも　白飛びの時間は　カメラ本体制御で変わると思いますので　極端に白飛びの時間が長いのでしたら　メーカーで点検も必要になるかもしれません。

書込番号：25021336

[家電変人]

＞となうたさん
＞もとラボマン ２さん

お二人とも貴重な情報ありがとうございました。
より一層楽しいカメラライフが過ごせそうです。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：25021378　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ミラーレス共通の挙動か？

違うみたいですよ。
10年以上前のNEX5と現代機α１で試してみましたが、どっちもキャップ外すと（白とびっぽくはらなず）普通に適正露出になりました。

書込番号：25023088

[家電変人]

＞いぬゆずさん

貴重なご意見ありがとうございます。
昨日X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISで同じように試したところ、白っぽくなる時間が１秒位でした。
X-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRで一眼レフでいう大口径レンズだからかと自分で納得したのですが、やはりFujifilm の特性かX-T4の特性か初期不良ということでしょうか？

書込番号：25024162

[いぬゆず]

＞家電変人さん

他の方のコメントで再現性あるようですので、フジの制御の特性なのではないでしょうか。
厳密にはＮＥＸ５は一瞬明るくなった後すぐ適正露出に、α１は全く明るくならずにすぐ適正露出になりました。

書込番号：25024441

[ありがとう、世界]

起動後にレンズキャップを外した場合であれば、
(基本構成が殆ど同じの)家庭用ビデオカメラでも、昔からあります。

＞ミラーレスの場合　暗いところから明暗の差が大きい　明るいところに向けると　どうしても　露出の変化に対しセンサーから入った光を　カメラが制御する必要が有る為　その時の変化で真っ白になるので　なくすことは　難しいと思います。


被写体を含めて、外光の露出調整の基本構成は、家庭用ビデオカメラでも、コンデジでも、ミラーレスでも似たような挙動になっても、何ら不思議ではありません。

あえて、となれば、起動後にレンズキャップを外した場合の基本的な挙動に対する「緩和策」を、カメラメーカーが採用するか否か？
ということになるかと思います。

書込番号：25024454　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電変人]

＞いぬゆずさん
＞ありがとう、世界さん

Fujifilmのサポートに電話で問い合わせたところ、X-T20＋XF18-55mmF2.8-4 R LM OISとX-T4＋XF16-55mmF2.8 R LM WRの構成で試していただけました。
結果はX-T4の特性とのことで、X-T20・X-T4ともに自分のものと全く同じに再現され、X-T4はレンズを変えても真っ白な時間は変わらなかったそうです。
みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25028937

JPGに問題が

[kumako18]

ISO200、RAW +JPG:Fineで撮影してますが最近jpgデータの画像がフォトショップでノイズい入れた様に砂を撒いた様に保存されてるんですが、何か設定をミスしてるんですかね。人物なので参加データは添付しにくいのですが
宜しくお願いします。なにが想定出来ますか？
ちなみにRAWデータは問題ありません。

書込番号：25026941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

参加データ誤→参考データ正

書込番号：25026942　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞kumako18さん
おはようございます。

ノイズで連想されるのは、高感度かグレインエフェクトの設定でしょうか。
ISOが200とのことですので、グレインエフェクトが何かの表紙にONになっていなければ、
あとはデータを見てみないと分かりません。
ただ、グレインエフェクトもノイズというか粒状感と言うか、盛大なノイズとは違うと思いますので、
別の理由かもしれませんね。

書込番号：25026965

[CNSF39]

＞カメホリさん

ノイズですと色も出るのが普通で、特に赤のドットが浮いていたりします。
ノイズと言っても「砂を撒いたように.....」との事ですから、おっしゃるように「グレインエフェクト」が正解でしょう。


＞kumako18さん

カメラ内の設定を見直される事をお勧めいたします。

書込番号：25026998

[もとラボマン ２]

kumako18さん　こんにちは

＞画像がフォトショップでノイズい入れた様

RAWの場合は　センサーに入ったデーターですが　JPEGの場合　カメラ内で画像に変換したデーターの為　もしかしたら　撮影時ノイズが出るフィルターなど使うと　JPEGにはノイズが入り　RAWでは　フォトショップなどではフィルター情報が入らないため　ノイズが出ない画像になると思います。

書込番号：25027094

[kumako18]

皆さんのお陰で解決しました。何故かグレインエフェクトの強弱無が強になっていました。ありがとうございました。

書込番号：25027193