D-LUX 7 のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥172,000 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:2177万画素(総画素)/1700万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:340枚 D-LUX 7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D-LUX 7の価格比較
  • D-LUX 7の中古価格比較
  • D-LUX 7の買取価格
  • D-LUX 7のスペック・仕様
  • D-LUX 7の純正オプション
  • D-LUX 7のレビュー
  • D-LUX 7のクチコミ
  • D-LUX 7の画像・動画
  • D-LUX 7のピックアップリスト
  • D-LUX 7のオークション

D-LUX 7ライカ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [silver] 発売日:2018年12月

  • D-LUX 7の価格比較
  • D-LUX 7の中古価格比較
  • D-LUX 7の買取価格
  • D-LUX 7のスペック・仕様
  • D-LUX 7の純正オプション
  • D-LUX 7のレビュー
  • D-LUX 7のクチコミ
  • D-LUX 7の画像・動画
  • D-LUX 7のピックアップリスト
  • D-LUX 7のオークション

D-LUX 7 のクチコミ掲示板

(230件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D-LUX 7」のクチコミ掲示板に
D-LUX 7を新規書き込みD-LUX 7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリーの持ち具合について

2022/04/20 09:15(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

この度は念願だったこの機種を購入しました!
口コミでよくバッテリーの持ちが悪いとありますが
実際バッテリーを満タンにした場合
静止画限定で何枚くらい写すことが可能でしょうか?

もちろんズームを使ったり使わなかったりの差は
あると思いますがざっくり大体○○○枚くらいは
何とか写せるという目安を教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号:24708688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2022/04/20 09:18(1年以上前)

>渋電さん

>静止画限定で何枚くらい写すことが可能でしょうか?

デジタルのバッテリーの持ちは使い方しだいです

>この度は念願だったこの機種を購入しました!

買ったなら
何回か試してみればスレ主さんの撮影枚数が判りますよ
(聞くより確実)




書込番号:24708693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2022/04/20 09:31(1年以上前)

D-LUX7は公式サイト見てもバッテリーライフについての記載がないので、ベース機のLX100IIで見ると、
モニター340枚
ファインダー270枚
D-LUX7もハードは共通でしょうからほぼ同じ認識でいいでしょう

今まで3回くらい持ち出して、毎回100枚程度撮ってる感じだとバッテリー表示が1〜2つ減るくらいなので、割と仕様上の持続枚数は実態に近いんじゃないかなと思います

D-LUX7自体はよく出来てると思いますが、電池がもたない割には前機種のD-LUX Typ109では付属していたバッテリーチャージャーがつかなくなったり、純正のプロテクターをつけると付属ストラップが付けられなかったり、バッテリー、SDを抜く時やUSB充電時は純正プロテクターははずさないといけなかったり...周辺機器への対応がザルですね...

書込番号:24708708 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2022/04/20 12:17(1年以上前)

使用状況、周囲温度によるのでしょうが、以下のリンクのレビューでは静止画300ショットないしは動画1時間は容易にクリアーするとの事です。容易にという意味は余計な神経を使わずともと解釈されます。
https://www.techradar.com/reviews/leica-d-lux-7/2

書込番号:24708893

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2022/04/20 14:16(1年以上前)

>渋電さん
あ、そういえば前のスレで小さいカメラで悩まれてましたよね。D-LUX7を選ばれたのですね笑
自分と同じくです笑

体感ですけども、一日中ふらふらしながら撮り歩きだと一日は持つか持たないかなあという程度に思います
D-LUX7メインで据えるのであれば追加バッテリーは必要かも

書込番号:24709051 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

2022/04/20 22:48(1年以上前)

確かに使い方次第ですよね。

書込番号:24709727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

2022/04/20 22:50(1年以上前)

周辺機器って案外大事ですよ。何でやろ?
でとそのくらい写せるのが可能なら少し安心しました。

書込番号:24709731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

2022/04/20 22:50(1年以上前)

分かりやすい和訳ありがとうございます!

書込番号:24709732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

2022/04/20 22:52(1年以上前)

その節はアドバイスありがとうございました。実は5月からライカも値上げすると聞きまして決断しました。
バッテリーチャージャーやバッテリーは社外品のを購入しようかと思いますが問題ありませんかね?もちろん自己責任ですが。

書込番号:24709740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:275件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2022/04/20 23:53(1年以上前)

>渋電さん
確かにライカ純正だと高いですが、LX100II用のパナソニック純正のであればまだ安心して使えるかと思います
バッテリーも充電器も。ライカのよりは幾分か安いですし

基本的には野良のバッテリーは使いたくないかな...

書込番号:24709830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2022/04/21 07:53(1年以上前)

パナソニックのDMW-BLG10はD-LUX 7での使用実績の書き込みがありますね。まあ、しかしどうしてこうカメラのバッテリーは高いのでしょうか。モバイルバッテリーのAnkerを見習って欲しいものです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032985/SortID=22326229/#tab

それでもLeicaの正規品に比べるとビックカメラでバッテリーのBP-DC15-Uが11,000円に対しDMW-BLG10が6,120円、バッテリーチャージャーのSP300199が10,780円に対してDMW-BTC2が4,580円とかなりお得になります。
https://www.biccamera.com/bc/item/3043764/
https://www.biccamera.com/bc/item/1421235/
https://www.biccamera.com/bc/item/3811142/
https://www.biccamera.com/bc/item/1575677/

書込番号:24710036

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11645件Goodアンサー獲得:865件

2022/04/21 17:12(1年以上前)

>渋電さん
確かに社外品は半額以下ですね。OEMだけどネームバリューが付いてるお値段ですので、パナソニックの製品購入されてはどうですか
バッテリー DMW-BLG10
充電器 DMW-BTC12 ACアダプター(USBタイプ) 、USB接続ケーブル付属

書込番号:24710745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 渋電さん
クチコミ投稿数:164件

2022/04/21 22:35(1年以上前)

皆さまありがとうございました。心配していたより多く写せそうで安心しました。
パナのバッテリー買おうと思ってます。

書込番号:24711329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラを振ると音がする。

2021/11/04 23:35(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件

カメラをバッグに入れたまま、不注意で30pくらい車の床に落としたので、
チェックのため、カメラを軽く振ると、カランカランと音がすることに気付きました。
電源オンして振ったら、音がしません。
これは、手振れ補正関係の部品(センサー?レンズ?)の音でしょうか?
皆様のD-Lux7も音がしますか?
なお、動作や写りに支障はありませんでした。

書込番号:24430144

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10645件Goodアンサー獲得:1279件

2021/11/05 02:04(1年以上前)

>mokameさん

D-LUX7は持っていませんが、電源オフで振ったら音がして、電源オンにしたら音がしないなら手振れ補正の関係ではと思います。

レンズシフト式の手振れ補正機能があるので電源オフで手振れ補正ユニットがロックされずフリーになるため音がしてるのだと思います。

書込番号:24430319 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件

2021/11/06 02:09(1年以上前)

>with Photoさん

回答ありがとうございます。
なるほど、レンズがフリーで、コトコト音がしているのですね。
納得しました。

書込番号:24431830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

センサーゴミ付着報告

2021/09/27 23:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件
機種不明
機種不明
機種不明

購入して2年以上経過、小型軽量ズームなので街中スナップに重宝しています。
レンズの鏡胴のゴミは、いつも注意して除去していたのですが、ついにセンサーゴミ付着(1枚目の写真)が、発生してしまいました。ライカにセンサークリーニングをお願いし(有料)、受けとったその日に、別のエリアにゴミを発見(2、3枚目の写真)、しかも2か所。ショックは大きい。それで再度センサークリーニングを依頼し、やっと戻ってきて、確認したところ今度は大丈夫でした。
皆さんは、ゴミ対策どうされていますか?

書込番号:24366904

ナイスクチコミ!6


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2021/09/27 23:37(1年以上前)

近縁の機種である、パナソニックのLX100(M2)でも、センサーゴミの報告はときどき耳にしました(検索するといくつか出てきます)。
他の機種や他のメーカーに比べてどうかというデータはないのでわかりませんが。
鏡筒が伸び縮みするから多少は致し方ないところもありますが、センサー掃除の難しいコンデジでは何とかしてほしいところではあります。リコーのGRIIIなどは、コンデジでありながら、センサークリーニング機構がついています(ただし、これで安心とまでは言えませんが)。

取り扱いとしては、埃まみれにしない(ケースも時々クリーニングをする)、外装に埃の付いた状態で電源オンやズーミングをしない、クリーニングはブロワで軽く外装を吹く(ただし、エアで強く吹くようなことはしない)、といったところでしょうか。

書込番号:24366943

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件

2021/09/28 00:15(1年以上前)

>holorinさん

早速の助言ありがとうございます。
カメラバッグの内側は掃除してなかったので、やってみます。

書込番号:24367001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38409件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2021/09/28 06:49(1年以上前)

コンデジは分解清掃するしかないので、普通にはお奨めできませんが自前清掃しています。
Lumix系は作業しやすいです。

書込番号:24367190

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2021/09/28 08:05(1年以上前)

明確な効果が有るかどうかは精神衛生面的な側面が高いかもしれませんが超薄型のMCプロテクターを装着すればレンズ収納時の隙間が低減されて多少なりとも携帯時の埃のリスクは減るんじゃ無いのかなと思います。例↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B08616HXXV/

書込番号:24367263

ナイスクチコミ!1


スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件

2021/09/28 09:28(1年以上前)

>うさらネットさん

自分の実力だと、ジャンク行まっしぐらになりそうですw

>holorinさん

フイルターは既につけています。

お二方とも、コメントありがとうございました。

書込番号:24367364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2021/09/28 15:04(1年以上前)

掃除機のノズルを鏡胴部分に密着させて吸わせる。

悲惨な結果になるか奇跡が起こるか、神のみぞ知る。

私には怖くて出来そうもないが、、、

書込番号:24367883

ナイスクチコミ!1


スレ主 mokameさん
クチコミ投稿数:244件

2021/09/28 21:15(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん

ありがとうございます。
ゴミが、ほこり程度なら取れそうですが、
やる勇気?はありません(^_^;





書込番号:24368521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

RX100M7とどちらが買い?

2021/09/26 11:54(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:312件

価格帯が近いし、センサーサイズが大きいので、買うならライカと思っていますが、不具合もありそうなので迷っています。どなたかアドバイス頂けますか。

書込番号:24363591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10645件Goodアンサー獲得:1279件

2021/09/26 11:59(1年以上前)

>かるべえさん

使い勝手が良いのはRX100M7だと思います。

確かにセンサーサイズは大きいですが、コンデジでセンサーサイズの大きなカメラを買うならリコーGRVやフジX100Xの方が魅力を感じますね、自分は。

修理費用も高そうですし。、

書込番号:24363603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:181件 500px 

2021/09/26 12:05(1年以上前)

レンズの仕様を見るとRX100M7よりはRX100M5Aと比較される製品だと思います。価格差はブランド税と考えるべきでしょう。

書込番号:24363622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38409件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2021/09/26 12:11(1年以上前)

LX100M2のモディファイモデルでしょうか。

センサは大きいし、ライカですし、私なら迷わずD-Luxにします。

書込番号:24363633

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11645件Goodアンサー獲得:865件

2021/09/26 12:31(1年以上前)

>かるべえさん
個人的にはベースとなってるDC-LX100M2の方が・・・
ライカの画質にこだわるならこっちかな。

書込番号:24363665

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1301件

2021/09/26 12:57(1年以上前)

D-LUX 7(パナLX100M2)とRX100M7はレンズのスペックが大きく異なり、方向性が違うように感じます。
比べるならRX100M5Aでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001068764/

でもこうなると価格差がかなりあることがわかります。

D-LUX 7がほしいと方は「ライカ」に関心がある方と同義なのでこっちではないでしょうか。ライカ使いの方は、この程度のお金を気にしてはいけません。

書込番号:24363709

ナイスクチコミ!2


Benefrexさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:8件

2021/09/26 13:02(1年以上前)

パナライカなんて買う意味あるのか!?

書込番号:24363717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:312件

2021/09/26 13:09(1年以上前)

修理費用が問題ですね。ベンツなどの外車買うならカローラですか。ライカの赤マークが遠のいていきますね。ありがとうございました。

書込番号:24363735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件

2021/09/26 14:49(1年以上前)

>かるべえさん
どんな写真を撮るのか分かりませんが、欲しいなら買うべきだと思いますよ。
皆さんがおっしゃってるようにベースはパナのLX100M2のようですが、ライカとしてチューニングされているでしょうから、ライカの絵を書き出してくれると思います。

欲しい時に欲しいものを買わないと、後で後悔しますよ。

書込番号:24363917 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:29264件Goodアンサー獲得:1534件

2021/09/26 14:57(1年以上前)

「Leicaを買う意義」があるうちに買ったほうが良いかも?

あと数年~十数年もすると、「Leicaを買う意義」がどうなっているか?とも思いますので。

書込番号:24363937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2021/09/26 20:09(1年以上前)

イワシの頭も信心から。

書込番号:24364601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:3件 D-LUX 7のオーナーD-LUX 7の満足度5

2021/09/26 22:49(1年以上前)

ライカはリセールバリューが違う。
でもライカって比較して買うものじゃないかも、
私は迷いなくDLux7購入しました。

書込番号:24364964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11645件Goodアンサー獲得:865件

2021/09/26 23:15(1年以上前)

>かるべえさん
考え用によっては、ブランド名だけで高くなってるバッテリーなどの付属品が、パナソニックのカメラの付属品と同じ物が使えて安く購入できるから、他のライカのカメラよりお買い得かも
エンジンはライカオリジナルですから、4kフォトの機能は付いてませんよ

書込番号:24365014

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 背面モニターが..

2020/07/04 09:44(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

クチコミ投稿数:2件
別機種
機種不明
別機種
機種不明

おはようございます。
先週ライカのD-LUX7を購入し、3日ほど問題無く使えていたのですが、先日バッテリーを充電して電源を入れたら、背面モニターが一面、赤、緑、青の点滅を無限ループしています。
幸いにもEVF での撮影は問題無く出来、書き出しも特に異常はありませんでした。
ファームウェアのアップデートで治ればと期待し、アップデートを施したのですが、状態は変わらないままでした。
現在は、購入したキタムラネットの相談センターに問い合わせている状況です。
もし同じ状況の方がいて、直った方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:23510780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11645件Goodアンサー獲得:865件

2020/07/04 10:48(1年以上前)

たぶん治った方はいないと思います。
こんなところに書き込む前に販売店に相談です

書込番号:23510887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2020/07/04 10:55(1年以上前)

ライカは使ったこと無いですが、こんな現象始めて見ました。

書込番号:23510905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14928件Goodアンサー獲得:1429件

2020/07/04 11:16(1年以上前)

こんにちは。

見事にRGBループですね。故障だと思います。(^^;)
購入して3日でしたら初期不良と言えるはずなので、
できるだけ早く購入したキタムラに連絡して交換依頼してください。
メーカーに修理依頼とかはダメですよ。

書込番号:23510957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2020/07/04 11:22(1年以上前)

メーカーに出すと時間がかかります。
現時点ではお得になる要素がありません。
速攻、新品への交換がベターで即効とみます。

書込番号:23510980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2020/07/04 12:59(1年以上前)

昔どこかで読んだ記憶があるんだけど、パナライカの修理のなかには、



販売店

日本国内の総代理店
↓(空輸)
ドイツのライカ本社
↓(空輸)
日本のパナソニック(修理)
↓(空輸)
ドイツのライカ本社
↓(空輸)
日本国内の総代理店

販売店



という気が遠くなるような修理の仕方があるらしいと、、、
多分デマだとは思うが?

書込番号:23511207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/07/04 13:13(1年以上前)

松永弾正さん>速攻、新品への交換がベターで即効とみます。
>3日ほど問題無く使えていたのですが
 ふつうは初期不良対応なので、折角キタムラで購入されていますので、これがベストの選択だと思います。 下手に遠慮して通常修理となると最悪のようですね。
格安通販だと、初期不良は受け付けないのと同然のところがありますがキタムラで購入されたのですよね?

 自分で時間をかけて調査するのはへたするとキタムラといえども修理対応しかできなくなるかもしれません。
 定番の設定初期化、自分で壊した可能性はないのであれば、そうそうに購入した販売店に問い合わせがベストです。

書込番号:23511246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10645件Goodアンサー獲得:1279件

2020/07/04 16:08(1年以上前)

>無洗米大工さん

新品購入で3日なら初期不良で交換してもらいましょう。
キタムラなら1週間程度は初期不良対応してくれると思います。

中古なら返金が良いと思います。

たぶん修理になると時間がかかりますよ。

書込番号:23511586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/07/04 23:32(1年以上前)

投稿主です。
知恵のご教授皆さんありがとうございます。
キタムラネットに電話して問い合わせたところ、発送元に送り戻し、そこで商品の検証を行うという事でした。(ちなみに発送元からパナライカに回され、そこでの検証になるとの事。キタムラがそのまま交換してくれる訳では無いようです)
また発展がありましたら報告させて頂きます。

書込番号:23512535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14928件Goodアンサー獲得:1429件

2020/07/05 00:53(1年以上前)

>無洗米大工さん

のんびりした対応ですね。
返品要求した方がいいかも。
返品して他店で買い直すほうがいいんじゃないですか。
高いカメラ買ったのに撮影できないんですから。

書込番号:23512677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ32

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームウェアのバージョンアップ

2020/05/28 07:10(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 7

スレ主 丸片喰さん
クチコミ投稿数:19件

ファームウェアのアップデートファイルを
ダウンロードして、SDカードに入れてみたのですが、

「バージョンアップ中 本体を操作しないでください」と表示されたまま、
30分近く画面に変化がない状態です。

バージョンアップするまで、どれくらいの時間がかかるのでしょうか?

書込番号:23431358

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:38409件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2020/05/28 11:09(1年以上前)

本機非所有ですが。
ファイルサイズが小さければ1分以内、10M程度または以上で大きい場合に数分でしょうか。

SDにコピーしたファイルが不完全だった可能性がありますね。
または、書き換えが終わっているが照合が上手くいかなくて止まっているか --- 勝手な想像です。

メーカ依頼になるかも知れません。
電源を一度落として、再起動すれば儲けもの。
版確認をして旧だったら、慎重にファイルコピーから再実施です。
なお、メディアは本体フォーマットされていますよね。

書込番号:23431726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/05/28 12:59(1年以上前)

>「バージョンアップ中 本体を操作しないでください」と表示されたまま、30分近く画面に変化がない状態です。
このファームでしょうか? binフィルで解凍の必要はなく100MBありません。
>LEICA D-LUX 7 - FIRMWARE UPDATE 2.0Date: 05/2020フォーマット: FW (97.94 MB)

放置し 運よく完了するか、バッテリー切れとなるまで待つか、あきらめて電源OFFして中断させるかのいずれかです。
すでに元記事の投稿から時間がたっているので、中断されていると思います。

次に電源を入れて
1.起動しない
2.新しいファームで起動する。
3.古いファームで起動する。
上記のいずれかです。
 起動しなかったら、メーカーの有償修理行きです。
 SDのファームを認識していますが、どこではハングしたかはわかりません。
 ファームの書き換え前でハングしたのであればよいのですが?

下記をチェックして今後注意してください。
1.ダウンロードしたファーム
 FW (97.94 MB)とのことですので、ファイルサイズが同じか?
2.SDにコピーしたファーム
 1と同じく容量に矛盾がないか
 できれば、ダウンロードしたファームとコピーしたSDのファームに違いがないかコンペアをどこかのツールで行う。
3.バッテリ容量
 通常ファームアップの注意書きにありますが、十分に充電したバッテリーで実行します。
 可能ならば、カメラに電源アダプタ接続で実行します。
SDもフラッシュメモリですので、書き換え寿命があります。 ドライブレコーダー等では容量がいっぱいになったら上書きを繰り返しますので、いつか寿命となります。 品質の悪いものは寿命が早かったりします。

書込番号:23431884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2020/05/28 13:38(1年以上前)

実機で試してみました。
30分経過しても反応なし。
電源をOFFにしても反応がないので、バッテリーを抜き強制的に電源OFF。
その後、電源投入後にバージョンを確認するもアップしておらず。
問い合わせるか、何らかのアナウンスがあるのを待ってみようとおもいます。

書込番号:23431944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/05/28 16:23(1年以上前)

このスレッドだけで同じ症状があり、他のユーザーは状況が確認できるまでファームアップはすべきではないようです。
 幸いなことに、書き換え途中でのハングではないようですので起動しなくなることは無いようですが、ひょっとしたら起動しなくなるかもしれません。

 今回が初めてのファームアップですので、 カメラ側の問題の可能性も考えられます。
 ファームアップ処理の部分にバグがあり、その部分の更新ができないのであれば大変ですね。

書込番号:23432187

ナイスクチコミ!1


スレ主 丸片喰さん
クチコミ投稿数:19件

2020/05/28 20:44(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます。その後2時間近く建ってバッテリー切れとなり、
30分充電した後、電源を入れて起動はしたのですが、バージョンは古いままでした。
しかし、撮影した画像にジオタグ情報が載るようになりました。
(今回のアップデート内容の一つにジオタグ情報の記録がありました。)

ライカカスタマーに尋ねたところ、再ダウンロードして試していただくか、
点検のため送っていただくかとどちらかとのことでした。
点検も4000円かかり、不具合があれば見積もりを出すとのことなので、
このまま使おうかと思います。

>うさらねっとさん
メディアは本体でフォーマットしていますが、撮影データは入ったままでした。

>あんぱらさん
データの量は同じですが、SDカードは6年前に購入して使い続けているものです。まだ不具合はないのですが。。。

>クラウドアさん
同じ症状ですね。問い合わせましたが、カスタマーの人はファームそのものの不具合は認識していない感じでした。

書込番号:23432598

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/05/28 21:35(1年以上前)

>30分充電した後、電源を入れて起動はしたのですが、バージョンは古いままでした。
>しかし、撮影した画像にジオタグ情報が載るようになりました。
これだと、書き換えられた部分と書き換えられなかった部分があるということになります。正常ではありません。
普通は、カメラ内のファームとセットしたファームのバージョンをチェックしてセットしたファームが新しいならばファームアップに進むのですが、再度ファームアップに進めそうです。もちろん同じことの繰り返しでしょう

 バグくさいのではっきりした情報が確認できない限り、ファームアップは絶対に行わないほうがいいでしょう。
 新たに改訂版のファームが作成/公開されそれでファームアップが正常に完了すればいいのですが、現在のカメラ内のファームのバグでその部分が更新できないかもしれません。

>データの量は同じですが、SDカードは6年前に購入して使い続けているものです。まだ不具合はないのですが。。。
 ファイルサイズが一致するのが当然ですが、内容に問題がないという保証ではありません。
 正常に書き込んだつもりでも、PCのメモリのエラーで読み込んだデータがPC内で化けてそのまま書き込むことが実際あります。
 SDカードは消耗品です、普通のデジカメでの使用だけならばフラッシュメモリの書き換え限界にはまず届かないと思いますが、ドライブレコーダーでは上書きを繰り返しますので、国産の寿命の長いSDを購入しましょうとか書かれていますず、寿命が長いだけで永遠の寿命ではありません。

 正常にファームアップできたという情報が見当たりませんね。


書込番号:23432700

ナイスクチコミ!1


mokameさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:3件

2020/05/29 02:02(1年以上前)

別機種

Ver. 2.0

ファームウェアアップデートに成功しました。
かかった時間は、2~3分くらい。
途中で、バーがしばらく止まったのですが、無事成功し、ライブビューに戻り、
手順書どおり再起動させました。
今のところ機能不全はありません。
証拠の写真アップします。
もしこの質問を先に見ていたら、アップデートしなかったと思います。

書込番号:23433100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/05/29 08:45(1年以上前)

mokameさん>ファームウェアアップデートに成功しました。
貴重な成功事例ありがとうございます。
すべて失敗事例のみならばカメラやファームの問題と整理するのですが違うようです。
ファームのアップデートですので、無暗にリスクのあるファームアップデートを繰り返すのはやめといたほうがいいです。

丸片喰さん>点検も4000円かかり、不具合があれば見積もりを出すとのことなので、
メーカーにカメラと使用したSDを点検してもらい見積を出してもうのが良いのでは?

 新しいファームは2.0ですが古いファームはいくつだったのでしょう? 出荷開始してから変更されることもあり、元のファームによって異なるかもしれません。
 また、SD,SDHC,SDXCで違いがでるかも?

試しに、高速ファイル比較ツールをインストールして昨日の朝と今日の早朝にダウンロードしてファームを比較しましたが一致しました、この間差し替えはなかったということです。
 すれ主さんのファームアップに使用したSDをPCにさして、コピーしたはずのファーム、改めてファームをダウンロードしてそれらを比較されれば、本来は内容は一致するはずです。 試されたらいかがでしょうか?

書込番号:23433364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2020/05/29 14:37(1年以上前)

別機種
別機種

プログレスバー動かず

アップデート前のバージョン

試してみました。

バージョンアップ中の画面のままプログレスバーは1ピクセルも更新せず。
20分放置しても変化が無いので電源スイッチをオフにするも電源切れず。
更に5分ほど放置後に最終手段でバッテリーを抜いて強制オフ。

SDカードのbinファイルを削除し、バッテリーと共にカメラに再装着。
電源オンで普通に起動。
当然、バージョンは以前のまま。

うん、だめですね。
何らかの対応がメーカーから発表されるまでは手を出さない方が無難でしょう。
ちなみにアップデート前のバージョンは1.1でした。

書込番号:23433945

ナイスクチコミ!0


mokameさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:3件

2020/05/31 04:09(1年以上前)

機種不明

比較 左:アップデート前、右:アップデート後

追加情報です。
アップデート前のファームウェアバージョンは、1.1でした。
証拠に、アップデート前、後のファイル情報をアップします。
アップデート時に使用したカードは、SONY SDHC 8GB Class 10です。
カメラは、昨年中旬に、ライカ サンフランシスコ店で購入しました。

書込番号:23437365

ナイスクチコミ!2


スレ主 丸片喰さん
クチコミ投稿数:19件

2020/05/31 11:59(1年以上前)

別機種
別機種

こんにちは。あれからSDカードを変更して再ダウンロードし、
本体フォーマットした上で実行したところ、今度はすぐにプログレス
バーが動き出して直にアップデートが終了し、バージョンが2.0になりました。
動作も問題ないようです。

SDカードはどちらもSanDiskですが、失敗したほうがExtreme U1 32Gです。
新しいのは今年購入したExtreme pro U3 64Gです。画像を添付しております。

皆様、様々な情報提供やご助言ありごとうございました。改めて感謝申し上げます。

書込番号:23437947

ナイスクチコミ!1


mokameさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:3件

2020/05/31 13:00(1年以上前)

推測ですが、もしかしたら、重要なのは、
>本体フォーマットした上で実行したところ
かもしれませんね。

書込番号:23438095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2020/06/01 09:12(1年以上前)

別機種

更新途中

無事にファームウェア更新が出来ました。

私の環境ではSDカードを本体で初期化しただけでは更新できませんでした。
前と同様にプログレスバーがまったく進まない状態です。

試しに本体リセットをしてみたところ、今度は無事にFW更新が出来ました。
ちなみに実施したのは『設定リセット』の以下設定をリセット。
 セットアップ設定([Wi-Fi 設定]、[Bluetooth]の設定内容)
 カスタム設定([個人認証]、[プロフィール設定]の設定内容)

ちなみに表示言語もデフォルトに戻されますが、面倒なのでそのまま更新を実施しました。
更新後、メニュー構成が微妙に変わっているようです。
WiFi設定とか無くなっていたりとか、、、無線周りは何か問題抱えたままなんでしょうかね。

以上、ご参考まで。

書込番号:23440008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2020/06/01 15:54(1年以上前)

ウクレリウムさん>無事にファームウェア更新が出来ました。
よかったですね、設定をいじるとファームアップに失敗するようで、設定をリセットしてからファームアップを行うと正常に完了するようですね。
これだとメーカーのサポートも気が付かずにいつまでたっても解決しなかったかもしれません。
わたしだったら、手元で解決しようにもないので4,000払って検査依頼したでしょうけど、捨て銭になっていたでしょう。
これだと、新しいファームも同じ不具合を引き継いでいそうですので、改訂版をだすかもしれません。
 ファームアップ失敗となり起動しなくなり、高額な修理代とならなかったのが幸いです。

書込番号:23440663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2020/10/08 00:48(1年以上前)

10月1日にネットでD-LUX7を購入しました。昨日ようやく配送されたので、いろいろ設定して何枚か写真を撮ってから、アップデートがあることを思い出しアップデートしてみました。そうするとみなさんとまったく同じ状況で反応がなくなってしまいました。。。慌ててこちらの投稿を見て電源を落としてから再起動して設定をリセットしてからスタートするとあっけなくアップデート終了。言語設定が鍵のような気がします。
残念ながら半年たってもソフトはなにも修正されていないようです。。。

書込番号:23712325

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D-LUX 7」のクチコミ掲示板に
D-LUX 7を新規書き込みD-LUX 7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D-LUX 7
ライカ

D-LUX 7

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年12月

D-LUX 7をお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング