OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

E-M5 markIII＋12-45mm F4 PROレンズについて

[hiroyukif1]

【使いたい環境や用途】
登山
【重視するポイント】
防塵防滴、画質
【予算】
15万円
【比較している製品型番やサービス】
現状使用モデル
PEN E-PL8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
【質問内容、その他コメント】
上記からの乗り換えを検討しています。
もう少しレベルアップしたい
登山で使用するため防塵防滴希望
登山で使用するため軽量化希望
現行レンズよりF値落ちますがproレンズなので画質向上期待
実際に12-40f2.8も持ってみたのですがやはりかなり重量差が気になります。
山ではもっと重いカメラを利用している方はたくさんいますが...
乗り換えとしていかがでしょうか？
f2.8proとf4proの画質差
penとm5の画質差
山での重量差など
ご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：24095020　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

hiroyukif1さん

＞乗り換えとしていかがでしょうか？
＞f2.8proとf4proの画質差

いいと思います。
12-40ｆ2.8ＰＲＯもいいレンズですが、12-45ｆ4ＰＲＯの小型軽量が大事だと思います。
両方使ったことがありますが、絞りｆ４で撮った写真の画質は双方ともすばらしく甲乙つけがたいです。
山では軽量さ、タフさ、画質を備えたベストの組み合わせです。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8でｆ1.8〜2.8あたりをよく使いますか？
山で景色を撮るときはｆ5.6〜8までを使うことが多いと思いますが・・・。
ｆ2.8までを使うのでなければ12-45　ｆ4ＰＲＯがよいでしょう。
防塵防滴も最強に近いものがあります。

12-40Ｆ２．８のよいところは、40mmでマクロに近い撮影ができるところです。
反対に12-45　ｆ4　ＰＲＯは広角でも寄れるところ。
どちらを優先するかによります。

書込番号：24095077

[hiroyukif1]

＞多摩川うろうろさん
有難う御座います。
F1.8は山でも使いますが、
小屋の備品や花の写真など
風景優先だとF4-8くらいでしょうか。
F4PROは夜景などは苦手と思われますが
優先順位からするとこの選択肢かなあと考えています。
取り急ぎお礼申し上げます。

書込番号：24095091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞hiroyukif1さん
山に行くとなると、結構薄暗い所だって有りますよね？
それを考えたら、標準ズーム一本で出かけるなら、f2.8の方が良いと思いますよ。
パナソニックの12-35mmf2.8なんかは、望遠側が若干短いものの、オリンパス12−45mmとそんなに変わらない大きさです。

私もパナライカ12−60を買ってから、暫く全く使わなくなっていたんですが、全域f2.8が欲しいこともあり、売らなくて良かったと思っています。

防塵防滴はオリンパスの方が良いでしょうけど。

書込番号：24095101

[モモくっきい]

既に述べられていますが、12-45/4PRO、12-40/2.8PROの画質は甲乙つけがたいと思います。

一方、現在お使いの25/1.8ですが、手許にある日本カメラ(今月発売号で休刊)2016/8でのPEN-Fに取り付けてのテストでは周辺部の画質が中心部より甘くなっており、「プレミアムシリーズにカテゴライズされているが」「ややコスト重視のモデル」という評価です。
12-45/4PRO、12-40/2.8PROでは周辺部まで均一ですから、画質は上という事になります。

12-45/4の開放F値に問題がないのであれば、速攻で入れ替えた方が、後々後悔しないと思います。
少しでも明るく、というのであれば、重くなるのは致し方ないとして、12-40/2.8を選択するしかありません。

キット品はお買い得ですね。

書込番号：24095155

[おかめ@桓武平氏]

＞hiroyukif1さん

>> 登山で使用するため防塵防滴希望

経年変化でパッキンなどは劣化するので、
買った時の性能維持は、「ずっと」は無理かと思います。

しかも、レンズ側も防塵防滴の対応は必要です。

書込番号：24095163

[横道坊主]

その用途なら昨年から出る出ると言われてる
８−２５mmを見てからでも良いのでは？

書込番号：24095343

[むむまっふぁ]

このレンズキットと2.8よりもっと明るい単焦点1本持って歩けばどうですか？そんな負担ではないと思います。どの単焦点にするかは何を撮りたいかで変わってくると思います。広角の風景は12-40mmF2.8と比べても大した違いはないと思いますよ。

書込番号：24095488　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

あっ、25mmF1.8があるならそれでいいと思います。
自分なら夏山の花の季節ならこのレンズキットと60mmF2.8Macroを持ち歩きます。さらに寄った風景も撮れますし。

書込番号：24095534　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

hiroyukif1さん

＞penとm5の画質差

私は同時期のカメラを使った経験から、色とか高感度とか、画質がずいぶんよくなったと感じました。
さらに手振れ補正が強力になったり、AF が早くなって快適だったり、そこも画質がよくなっていく可能性がありますね。

12-40ｍｍF2.8proと12-45ｍｍF4proの重量差は128ｇです。
これは、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8（137ｇ）とほぼ同じ。
12-45　F4ＰＲＯと25ｍｍＦ1.8の二本のレンズと
12-40 F2.8 PRO一本と同じ重さということなので、暗い場所の撮影ではレンズ2本持っていけばOKです。

私は山に12-100　Ｆ4 ＰＲＯを持っていくことが多いですが、Ｆ４であることで困ったことはありません。
でも重いので、12-45Ｆ４　ＰＲＯを持っていったら、とても楽で感動しました。
なお、ご存知とは思いますが、レンズも防塵防滴のものにしないと、防塵防滴の効果が大きく落ちます。

書込番号：24095936

[しま89]

＞hiroyukif1さん
12-40 F2.8と12-45 F4 悩みますよね。山に持って行くというのと、キットレンズで買えると考えると12-45 だと思いますよ

書込番号：24095970

[hiroyukif1]

パナライカのレンズはノーマークでした
f2.8で同程度の重量のレンズがあるとは
防塵防滴を選ぶか
F値を選ぶか
悩ましい...
ご指導ありがとうございました

書込番号：24096138　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

有難うございます。
やっぱりPROレンズはひと味違うんですね
。
コメント拝見し乗り換え決意しました。
しかし
f2.8とf4のどちらを選択するか
悩ましいです...

書込番号：24096141　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

コメント有難うございます。
F4proはレンズも防塵防滴仕様のようです。
しかし
パッキンの劣化までは気にしていませんでした。
定期的にメンテナンスする必要がありそうですね。

書込番号：24096143　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

有難うございます。
8-25なんて話があるんですか？
それも気になる...
選択肢が広がりますね。

書込番号：24096146　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

コメント有難うございます。
やっぱりそうなりますかね...
登山中のレンズ交換は手間がかかるので
できれば避けたいのですが。
悩ましい限りです。

書込番号：24096148　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

2回もコメントして頂き有難うございます。単焦点で寄れるレンズはかなり魅力的ですね。
詳細調べてみます。

書込番号：24096152　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

コメント有難うございます。
今所持しているレンズを活用すると
f4の選択肢になりますね。
penとomdの違い
大変参考になりました。

書込番号：24096154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

コメント有難うございます。
現在所持しているレンズと
f4proを併用するのが良さそうだなと感じています。

書込番号：24096157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生も登山をしますので、いつもカメラを選ぶ時に同じような事で悩みます。

登山をやっているのならたかだか数百グラムの差が効果覿面だというのはわかると思います。
画質がーF値がーというよりも、自分の体力(登山の実力)を考えた上での選択が一番です。
変にフルサイズに走って、体力消耗して怪我なんかしたら洒落になりません。
それに雨天時にバッグから出さなくても、バッグの中が濡れてしまうこともあるので、防塵防滴は必須。(個人的意見)

などなど色々と考慮して小生が現在使用してるのが、
E-M5mk3&12-45mmF4.0Proです。
ぶっちゃけ最強は最新のスマホですけど、
スマホはいざというときの連絡手段にもなってるので電池を温存したいのもあり、
またやっぱりカメラで撮りたいというのもあり、
m4/3に落ち着きました。

登山でE-M5mk3&12-45mmF4.0Proの組み合わせは最高ですよ。
オリンパスの防塵防滴は実体験からの信頼性も抜群ですし、
画質も必要にして十分な性能ですし、
何より軽量コンパクト。
いまだったらセットで安いですしね！
オススメです。

書込番号：24100209　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

＞ニコちゃん小王さん
有難うございます。
経験者のアドバイス
重みがありますね‼
参考にさせて頂きます。

書込番号：24100228　スマートフォンサイトからの書き込み

[2800rpm]

1240/2.8を使っていましたが、少々重いですよね。
大口径2.8にボケを期待していましたが、マイクロフォーサーズだから、たいしてボケない。
で、1245/4に乗り換えました。
結果は快適です。しかも、非常によく写ります。
F4で納得いかない部分はF1.8クラスの軽いレンズを一本追加したら、さらに楽しいと思います。

書込番号：24119245　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

＞2800rpmさん
ありがとうございます。
今最終検討しています。
防塵防滴、低音動作、軽量は完璧
f4の暗さを心配していましたが
みなさんのお話から
問題なさそうだとわかりました。

書込番号：24119282　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_star]

同じ山男として、私とは真逆な経緯なので興味があり書き込みました。

私はE-M5mark�Uから軽量化を目指し、行き着いた先がE-PL6及びE-PL8です。（これ以降はEVFが装着できないので論外です）
なぜなら、稜線上での雨は横殴りの暴風雨ですから防滴など役に立たず、しかし荷物でパンパンのリュックの中に大きなカメラは仕舞えないからです。
それと岩稜帯をよじ登るときにカメラをぶつける危険と、それを気にして滑落なんてもっと嫌ですから。

話がそれましたが、わたしなら12-45mmF4ですね、少しでも軽量化したい冬山に使えますから。
そして、やはりそれは重く不便と思いましたら冬山以外ですが、是非ともパナの12-32�oF3.5-5.6を使ってみてください。
価格も安く、価格以上の画質を出してくれます。（問題はMFが使えないことです）
E-PL8に付けるとデジカメと変わらないサイズ感になります。
A4程度なら、私は大きな画質の差はそれ程気になりません。

標高2500m以上の山登りは酸素も薄くなりマジきついです、登った人間しかわからない辛さです。
経験している人は、まず軽量化に走ってますね。（笑）

書込番号：24127142

[hiroyukif1]

＞m_starさん
日帰りで丹沢、谷川連峰へ行く程度なので、山男というほど上級者では有りませんが、おっしゃる事はよくわかります。
雄大な景色をカメラに収めたい。
ご推奨のレンズも調べてみますね。
有難う御座いました。

書込番号：24127161　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

＞行き着いた先がE-PL6及びE-PL8です。（これ以降はEVFが装着できないので論外です）
これはむかししてみたんですけど、外付けのEVFはかなり出っ張り、付けたままではバックに収まりません。使用時に付けて、外して収めるというのも面倒でした。
昔からパナソニックの安価なキットレンズは割と解像度も良く映るんですが、それはオリンパスの安価なキットレンズに比べてかなと思います。これも好みですけどね。

書込番号：24127304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyukif1]

＞むむまっふぁさん
今所有しているpl8には
外付EVFは付けていません。
em5mark�V買うのに
踏ん切りがつかない場合は
パナのレンズを検討してみたいと思います。
有難う御座いました。

書込番号：24127416　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ本体(USB-b)とiPadAir4(USB-c)の接続について

[KazuKat]

撮影した後、大量の失敗作(1日に200枚から500枚)をパソコンに取り込んでも意味がないのでiPadAir4でテキパキ確認し失敗作を削除してから、写真を絞り込んでパソコンに取り込みたい考えです。

色々なやり方があると思いますが、カメラ本体(USB-b)とiPadAir4(USB-c)を接続し、iPadAir4からカメラ本体に装着のSDカードの写真を削除された方はいますか？
ケーブルは何を利用されましたか？
操作手順は簡単ですか？
快適に動作しますか？

ご存知の方、ご教授願います。

書込番号：24087974

[でぶねこ☆]

テキパキさを重視するなら、PCに全部取り込んで選んだ方が良いと思います。
転送は、SDをカードリーダーに入れて使うのがカメラ直結よりも速いです。

書込番号：24088004　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞KazuKatさん

転送速度を考えるとUSB-Cカードリーダー使って転送する方が速いと思いますね。

カードリーダーは安いのからApple純正と様々ですが、ファイルでコピーすれば簡単です。

自分はiPhoneなのでLightningカードリーダー使ってますが、ストレスなく転送できてます。
目的はSNS等の利用なので枚数は少ないですが。

書込番号：24088077　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

iPadで削除してPCに入れるより、
SDカードをカードリーダーを使ってPCに取り込んで削除する方が手間暇がかからないのでは？

書込番号：24088082　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KazuKatさん
JPEG とRAW で撮影しているので、JPEGのみを枚数が少なけれは、OI.ShareでWi-Fi 接続して転送、書かれているような枚数ならカメラ、iPad のバッテリーを消費しないようにiPad用SD カードリーダーで取り込みして、SNS にアップロード。
削除とかは作業が楽なのと間違えた時を考慮して、撮影ソニーしたデータをそのままUSBケーブルで全て取り込んでから選択して削除、カメラのSD カードをフォーマットしてます

書込番号：24088120

[KazuKat]

でぶねこ☆さん

早々にご回答ありがとうございます。

なるほど、読み出し速度だけに着目すれば、SDカードを直接読み込む方が速いかもしれません。
しかし、パソコン（iMac）はiPadAir4に比べてものすごく反応速度が遅く、HDDはＳＤカード に比べてものすごくランダムアクセスが遅いので、iPadの方がパソコンより遥かにテキパキ作業できます。

書込番号：24088154

[KazuKat]

with Photoさん

早々にご回答ありがとうございます。

たしかに、転送速度はUSB-Cカードリーダーの方が速いと思います。
SNSにアップするためなら、その方が手際良いかもしれません。

しかし、iPhoneやiPadではmark3のRAWデータを扱えないので、私はiPhoneやiPad経由でマスター管理したくありません。

書込番号：24088175

[KazuKat]

okiomaさん

早々にご回答ありがとうございます。

私は、これまで、ご指摘のとおり、SDカードをカードリーダーを使ってPCに取り込んで削除してきました。しかし、あまりに枚数が多く、一度パソコンに取り込んでしまうと、あまりの反応速度の遅さから破綻してしまいました。やり方を変え、撮影したその場や撮影の帰り道にとっと削除したい考えです。

書込番号：24088183

[KazuKat]

しま89さん

早々のご回答ありがとうございまう。

撮影したデータをそのままUSBケーブルで「全て取り込んでいる」とのことですが、とちらの機器に取り込んでますか？iPad/iPhoneですか？それともパソコンですか？
私はこれまで、パソコンに「全て」を取り込んでしまったため、どうでも良い写真が１万枚以上もゴミ溜めのようにパソコンに溜まってしまいました。しま89さんは、どのように写真を整理されてますか？（累計1000枚程度なら、整理可能です。）

書込番号：24088201

[でぶねこ☆]

＞撮影したその場や撮影の帰り道にとっと削除したい考えです。
カメラのバッテリーを使いながら削除と言うのも不安です。
PCのHDDのアクセスが遅いとの事ですが、PCを更新した方が良いと思います。
私の場合は、PCに一気に移して大画面で取捨選択するのが一番効率的です。
SSD搭載のPCを使いましょう。

書込番号：24088215　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

でぶねこ☆さん

確かに、パソコンはSSD搭載に変えたら反応速度は劇的に改善されますね。（コストが難点ですが）

質問です。
パソコンに数百枚も取り込んだ後で、いちいち数百枚も削除されているのでしょうか？
それとも完成度の高い数十枚だけを選択し、残りの失敗作数百枚は一気に削除してるのでしょうか？
どのようにテキパキ作業されてますか？

書込番号：24088250

[しま89]

＞KazuKatさん
PCに一気取り込んでます。
ビューアソフトで取り込みすると日付のフォルダを作ってくれるので、作成されたフォルダを日付+撮影場所のフォルダ名に変えて保存してます。
撮影したデータがほとんどどうでもいいかは個人の考えてですのであえては言いませんが、自分は間違えてシャッター押したとか、意図してないデータの削除ぐらいで撮影したデータの削除はほとんどしない派です。
撮影したデータはRAIDのHDに保存してて、HDの故障を考慮して数年おきにHD交換してますのでその時に必要に応じて容量上げてます。RAIDのHDにしてるのは容量を上げやすいというのもあります。

書込番号：24088430

[KazuKat]

しま89さん

なるほど、しま89さんは削除をほとんどしない派ですね。
私は、乱写するせいか、未だ残ってる写真1万枚のうち、本当に気に入った写真は100枚もありません。家族や友人との記録写真も意味あるものは1000枚もありません。今、それらだけを厳選管理できるフローを模索してます。

書込番号：24088567

[longing]

私は撮影データを入れたフォルダと、厳選してレタッチしたフォルダに分けて何れも保存しています。
理由としては間違って大切な撮影データを削除しないためです。

また定期的にPCから外付けHDDにバックアップをしています。
こちらは厳選したファイルのみをクラウドバックアップに保存しておいても良いとは思います。

写真の選別やレタッチ作業はPCに取り込んで行うのが効率的です。

また写真は液晶ディスプレイを購入されて、大きな画面で鑑賞した方が楽しめると思います。

書込番号：24088705　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

＞KazuKatさん
自分も本機を一昨年末から利用し始めて以降、撮った写真も 1 万枚以上溜まりましたが、カメラ内で削除するのは＞しま89さん同様、間違えて意図しないモードで撮っちゃった等、どうしようもないケースだけで、基本は全て PC に取り込んでます。

以下、個人的な意見なのですが、写真に限らず、ある程度まとまったデータの中から気に入ったものを抽出する際の手順/フローは、ざっくり以下の 2 通りあると思うのですが...

　�@ 気に入ったものをセレクトする
　�A 気に入らないものを削除する

元データが大量にあって、そこから選ぶものが数 % 程度の場合、個人的には�@に専念して、�Aには手を出さない方が良いような気がします。(労多くして益少ない？)

ただ、元データが多くなりすぎると、確かに色んな作業が重くなるでしょうから、例えば ｢選別を終えた 20xx 年の元写真は外部ストレージ or NAS により分ける｣ 等くらいが良いかもしれません。

-----------

以下、本件の解決に直接繋がらない内容で申し訳ないのですが、PC やスマホは、カメラやレンズと違い、陳腐化のスピードが桁違いなので、個人的には自作機が一番コストを抑えて柔軟にアップグレード可能かなと実感してます。例えば自分の場合、

　'16 年：システム＋一部データのみ 2.5 インチ SATA SSD 化 (マザボ＆CPU は変えず)
　'18 年：マザボ＆CPU、メモリごと換装 ⇒ NVMe SSD 化

'16 年は 1.4 万で済んでます。対して、据置型ノートやディスプレイ一体型省スペースデスクトップというヤツは、アップグレードも機種ごとに非常に限定的だったり、結局丸ごと買換えを余儀なくされるので、長い目で見ると実は結構コスパが悪いかと思います。

書込番号：24088876

[しま89]

＞KazuKatさん
容量によりお金がかかるけどクラウドサービス使うのどうですか、Google フォトとかiCloudは確か家族とか友人などで選択できたと思いますよ。

書込番号：24088995

[mosyupa]

＞KazuKatさん
>>『（前略）、カメラ本体(USB-b)とiPadAir4(USB-c)を接続し、iPadAir4からカメラ本体に装着のSDカードの写真を削除された方はいますか？』

それってカメラをカードリーダー代わりに使うだけなので、カードリーダーがダメなら　その方法もダメなんじゃないかと(^^;)

個人的には、カメラ本体のみで粗選別（明らかに要らないものを選ぶ）ならできる、というか、粗選別はカメラでやるのが楽だと思います。
100枚程度ならそのままPCに取り込みますが、プロキャプチャー撮影で数千枚単位のファイルがあるときには先ずカメラで粗選別しています。（E-M1�U・X）
※PCではLightroomClassicで画像管理していて、取り込み後の画像選別が面倒というわけではありません。

フロントダイヤルで再生画像を送りながら、拡大ピントチェックが必要ないような絶対要らない写真に録画ボタンでチェックを付け、ある程度チェックした写真ができたらゴミ箱ボタンで一括削除。
プロキャプチャーHを使うシーンでは連続して削除対象画像わんさかなので、録画ボタンを押しっぱなしでフロントダイヤルを回してチェックを付けていき、「あ　今の残すやつかも？！」と思えば戻ってチェックを外します。
その後、画像拡大を使ってさらに選別したり、その段階でPCに取り込んだりケースバイケースで。

一度に画像チェックできる枚数なら、要る写真に鍵をかけて他全削除のほうが楽かもしれません。

画像選別の一例としてでした。

書込番号：24089504

[KazuKat]

longingさん

＞撮影データを入れたフォルダと、厳選してレタッチしたフォルダに分けて何れも保存しています
私もその様に変えようと考えています。

定期的な外付けHDDへのバックアップは実施済みです。

写真の選別は、現状、PC(内蔵ＨＤＤ)に取り込んできたことから、モタモタしてしまってます。
ここを改善したい考えです。

書込番号：24091424

[KazuKat]

アナキン＠自社待機中さん

私は以下2点とも実施したい考えです。
�@ 気に入ったものをセレクトする
�A 気に入らないものを「ちゃっちゃ」(またはバッサリ一挙に)削除する

PCのSSD化は対応するとしても、ゴミ写真をSSDに保管しておきたくありません。

書込番号：24091433

[KazuKat]

しま89さん

iCloud はとても便利です。しかし、ゴミ写真のために毎月1000円も払いたくありません。iCloudでは絞り込んだ写真だけを管理したい考えです。

書込番号：24091441

[KazuKat]

mosyupaさん

iPhoneから、SDカードリーダーを使って、SDカードの内部の写真を削除することはできます。iPad Air4から同様のことできるはずですが、コネクター形状が異なることから、SDカードリーダーを買い直す必要があります。

カメラ本体のみで、粗選別（明らかに要らないものを選ぶ）なら楽にできますが、カメラの画面が小さいことからピントミスの選別は容易でありません。

録画ボタンでのチェック付け(または保護ロック)と一括削除の組み合わせては、私のイメージしている手順に合致してます。チェックやロックがiPad側でできるのであれば、それがベスト解決です。(oiShareを試しましたが、できなさそうでした)

書込番号：24091507

[Seagulls]

＞KazuKatさん
＞カメラ本体のみで、粗選別（明らかに要らないものを選ぶ）なら楽にできますが、カメラの画面が小さいことからピントミスの選別は容易でありません。

自分はパナ機なのでちょっと操作感は違うかもしれませんが、カメラのファインダーで再生しながら後ろダイアルで拡大縮小しながら取捨選択します。
とても画像の確認に集中できる為ちょっと目が疲れますけど、カメラボディの方が専用機だけあって応答速度も早く、右手に操作系（選ぶ・拡大・消去）も集中しているので流れ作業でできます。
撮影中もすぐ再生しては消してを繰り返します。
特に野鳥の時は連写するのでカメラ内で９割方消して、残り１割をPCに移してその中から更に気に入ったものだけを現像ソフトに取り込みます。
E-M5MK3のOLED236万ドットだとそこそこ綺麗に見えると思います。（自分のG99も236万ドットです。）
画像の選択はパナ機のジョグダイアルの方が遥かにスムースに出来るのでその辺りはご参考にならないかもしれません。

画像を転送するのは主にSDカードをPCに直挿しですが、旅先ではiPadProに純正のSDカードリーダーを挿してLightroom C.C.に直接読み込みます。（iPadのストレージには読み込みません）
まあ人それぞれでしょうか。

書込番号：24091612

[KazuKat]

Seagullsさん

私も、正に、9割をパソコン取り込み前に削除し、1割をパソコンに取り込み、さらに厳選してApple写真に取り込みたいと考えています。その9割削除を画面の比較的大きなiPadでちゃっちゃ行いたい考えです。野鳥の場合は、構図や目のピントなど確認点が少ないことから、カメラのファインダーでも簡単に取捨できるのかもしれません。

書込番号：24091831

[Windy_Boy]

＞KazuKatさん
こんにちは。
私は iPad Proでの使用ですが、以下のリンクのSDカードリーダーを使ってiPadでサクッと画像を削除したりしています。

USB Type-Cカードリーダー カードリーダー SD microSD USBハブ スライドキャップ 1580円
https://memorydirect.jp/products/detail.php?product_id=5741

こちらの製品ですが、iPad Pro で特に問題なく使用できています。
調べると色々ありますが、他に気に入った製品があれば？そちらでも問題ないと思います。
あまり参考にならないかも知れませんが、SDカードリーダーと言うことでしたので。

書込番号：24091946

[KazuKat]

Windy_Boyさん

とても貴重な情報ありがとうございました。
ＳＤへの書込・削除は、純正でないとできないと思ってました。この価格なら、とりあえず買っておきます。

ところで、ＳＤ内のイメージ情報を削除する場合、どのように削除されてますか？
ファイル番号などは気にせず、そのまま削除してますか？
問題は発生しませんか？

書込番号：24091998

[Seagulls]

＞KazuKatさん
風景の場合もやっぱりファインダーで見ながらカメラ内で消すのが癖になってしまってますね。
もちろん添付画像のようにiPadからSDカード内の写真見ながら選択してiPadに保存する事なく消すことは普通にできますよ。

書込番号：24092086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞KazuKatさん
スミマセン、先程のSDカードリーダーですがよく見たら在庫切れになっていました(^^;
ですので、先程のサイト内に同様の製品があればと言うことになります。
iPad対応の製品は説明書きがあると思いますので、iPad対応製品でしたら使用可能と思います。
もし、アップル純正にこだわりがあるようでしたら？純正のカードリーダーもありかと思います。

＞ところで、ＳＤ内のイメージ情報を削除する場合、どのように削除されてますか？
ファイル番号などは気にせず、そのまま削除してますか？
問題は発生しませんか？

画像の削除ですが、Seagullsさんがアップしてくださった画像と全く一緒です。
iPadからSDカード内の写真を見ながら選択してiPadに保存したり削除したりしています。
ファイル番号については気にせずに、そのまま削除していますが今まで問題が起きた事はありません。

書込番号：24092204

[KazuKat]

Seagullsさん　Windy_Boyさん

確認ありがとうございました。
Apple純正のSDカードリーダーを使えば、SDカードの内容をiPad の「ファイル」アプリから参照・削除できる事を知ってます。さらに、制約があり、Mark3のraw については、移動や削除はできるものの、iOSが対応していないことから参照(画像確認)できないことも知っています。

書込番号：24094824

[Seagulls]

＞KazuKatさん
＞さらに、制約があり、Mark3のraw については、移動や削除はできるものの、iOSが対応していないことから参照(画像確認)できないことも知っています。

撮影時に同じSDカード内にRAW+JPEGで記録すればJPEGの方は見れるので（同じファイル名でファイルサイズ違いが横並びに表示されます）
気に入らない画像は同じファイル名の２画像を消せば良いと思います。

それか、USBにこだわらずHDMIで外部ディスプレイに接続し、手元のカメラで再生・消去の操作をすれば解決します。
たまに５０インチのテレビに接続して作業しますが、テレビの場合はテレビリモコンでもカメラ側を操作できます。
（iPadがHDMI入力に対応しているかは存じません）

書込番号：24095059

[KazuKat]

接続	iPadでRAWを表示

みなさま

情報提供ありがとうございました。
色々試し進展しましたので、情報提供です。

○ カメラ本体(MicroUSB)とiPadAir4(USB-C )の直結について
　Amazonの「変換コネクターケーブル(AtoC)」を買い、カメラ付属のケーブル(AtoMicro)と合わせることで、カメラ本体とiPadAir4を直結できました。速度に関し、SDカードリーダー(UHS2対応)と比較て、違いは感じられませんでした。UHS1対応v30のCDカードを使用した結果です。UHS1対応のSDカードを買えばSDカードリーダーの方が速くなると考えています。

○アプリについて
　アプリは、iPadOS のフォルダがEM5Mark3のRAWをサポートしないことから、別途Cascableを購入ダウンロードしました。結果、完璧ではないものの、当初意図していた手順で削除できる様になりました。これなら、JPEGのないRAW写真も確認し削除できます。ただし、初回のファイル一覧表示にものすごく時間を要します(数分)。また、SDカードリーダーに対応していません。改善希望をメールしました。
　標準フォルダアプリは、使い勝手が悪くイマイチでした。イマイチな点は、一覧形式のまま画像を拡大表示できない(一覧形式で写真をモニタできない)、拡大表示画面では削除できない、RAWを表示できない等です。初回一覧表示に時間もかかります。
　オリンパスioシェアは、初回表示まで速いものの、SDカード内写真の削除やロックができません。これは写真整理には使えません。

○液晶パネルについて
　25万程度の画素数であるから写真の出来栄えはモニタできないものの、スワイプで写真めくりし削除ボタンで削除できるので、完全失敗をこまめに削除するのであればこちらが楽です。

以上、未だ決定打がない状況ですが、進展状況のご報告でした。

ps。写真の撮影はシャッターボタン押すだけで簡単ですが、写真の削除は接続やら確認やら何やかんやで手間がかかります。1000枚以上も写真の溜まったSDカードから不要な写真を削除する事は、時間の無駄と思えてきました。必要な写真だけをロック印して、一括削除するほうが良さそうです。

書込番号：24123198

Dカン

[やっちD500]

このカメラを使用している友人にストラップをプレゼントしたいのですが ストラップを通すDカンの幅が分かりません どなたかお教え下さい

書込番号：24120143

[backbird]

Dカンは130ミリあり、オリンパス純正オプションストラップの幅は120ミリになっています。

書込番号：24120172

[yamadori]

やっちD500さん
　OM-D E-M1 mark�U付属品のストラップ取付部分幅は12mmです。
E-M5 mark�Vも同じ寸法のような気がします。

書込番号：24120196

[うさらネット]

オリ機共通でしょう。
ノギス実測内寸巾で13mmでした。

書込番号：24120241

[やっちD500]

＞backbirdさん
＞yamadoriさん
＞うさらネットさん
早速のご回答ありがとうございます♪
プレゼントするつもりのストラップ
サイズ合いそうです😊

書込番号：24120262

純正グリップとUSB充電

[V-OLD]

教えてください。
　純正グリップ「ECG-5]を付けると、バッテリーの充電が出来ない、
　USB-maikuroーB　で画像取り込みと、バッテリー充電を行っている
　
　取説を読むと充電中は充電ランプが点減し満充電に成ると消灯と記入されているが
　消灯せずに、点減が早くなる、充電は完了している、

　USB-maikuroーBのケーブルは汎用品を使用、純正のケーブルならOKなのでしょうか
　詳しい方、教えて下さい、

　宜しくお願い致します。

書込番号：24105529

[モモくっきい]

レス付きませんが‥‥。

>取説を読むと充電中は充電ランプが点減し満充電に成ると消灯と記入されているが
　消灯せずに、点減が早くなる、充電は完了している、

USB充電の事ですよね？

取扱説明書のP.18
「本体内充電中はCHARGEランプが点灯します。充電時間は約4時間です。充電が完了するとランプが消灯
します。」

点滅はエラーじゃないですかね？
「充電表示ランプが点灯しないときや、充電表示ランプが点滅するときは、充電池と充電器の接点 (端子部分) が汚れていたり、充電池が充電器に正しく取り付けられていないことが考えられます。」
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002996

キチンとした供給電流は確保されていますか？
ちなみにオリンパスの純正品F-5ACの出力仕様はDC5.0V1500mAのようです。

書込番号：24107689

[V-OLD]

モモクッキー　さん　どうもお世話になります

取説を読んで行こなっているのですが、今迄富士フィルムのカメラで使用していた

USBコードを利用、富士のカメラでは何事も無く充電出来ていました、充電は出来る

様ですが、充電終了時に消灯せずに、表示ランプが点減に変わってしまう為、？に

思い、詳しい方にお聞きしたいと思った次第です、有難う御座いました。

書込番号：24108106

[バラの蕾]

＞V-OLDさん

USBケーブルも劣化しますよ。
まずは新しいUSBケーブルに交換することをお勧めします。

書込番号：24108257

[モモくっきい]

私はケーブルの話をしているのではなく、電源の電流供給能力の話をしています。

OM指定のF-5AC、もしくは相当の電流を流せる電源かどうか、て事です。
取扱説明書にはケーブルも付属のモノを使用するように書かれています。
富士フイルムのカメラで充電できたかどうかは関係ありません。

書込番号：24108550

[V-OLD]

バラの蕾　さん
モモくっきい　さん　有難う御座います　　

USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
躊躇しています、
　今日（4/30　13:40) メーカーにメールで問い合わせをしました、回答が有り次第、御報告
をしたいと思います、この時期ですので回答が何時来るか分かりませんが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、一応以上です宜しく。

書込番号：24109762

[バラの蕾]

＞V-OLDさん

USB充電器は純正でなくても1.5A以上の出力のものを選べば大丈夫だと思いますよ。
自己責任にはなりますが、たとえば百均で2.1A出力のものが300円くらいで買えます。

ちなみに、（カメラ本体でなく）付属の充電器では正常に充電されるのですよね？

書込番号：24110182

[モモくっきい]

＞バラの蕾さん

問題が充電池にあるのかどうかの切り分けですね。


スレ主さんへ。

取扱説明書にはUSB-ACアダプター（F-5AC）と付属のUSBケーブルを使用するように書かれています。

取扱説明書通りなら異常なしかもしれないのに、勝手にそれ以外のモノを使ってどうなろうとも、自己責任です。

で、
「USB-maikuroーBのケーブルは汎用品を使用、純正のケーブルならOKなのでしょうか
　詳しい方、教えて下さい、」
の答えですが、電源も純正品をお使いください。
以上でおしまいです。

「USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
躊躇しています、」
躊躇するのはあなたの都合であって、説明書にない使い方は自己責任です。

私は先に「キチンとした供給電流は確保されていますか？
ちなみにオリンパスの純正品F-5ACの出力仕様はDC5.0V1500mAのようです。」
と投げかけていますが、少なくともメーカに質問する前に、このくらいの事は確認していますよね？

書込番号：24110420

[V-OLD]

バラの蕾　さん
充電器で充電するにはOKのバッテリーです。

モモくっきい　さん
　おっしゃる通りだと思います、但し私の勘違いかもしれませんが、F-5ACを使用する場合
は直接100Vのコンセントに　F-5ACを差し、そこからUSB充電をするものと思って居ました、
　PCのUSBに直接USBケーブルを指せば、充電は可能と思っていましたがNGですか？

現実に充電はできるが充電ランプが点滅になり、エラーメッセージになる、です。

取り合えず、オリンパスの回答待ちにしたいと思います、お騒がせで申し訳ありません、。

書込番号：24111467

[TideBreeze.]

＞V-OLDさん

＞　PCのUSBに直接USBケーブルを指せば、充電は可能と思っていましたがNGですか？
たぶんＰＣ側の電源供給不足と思います。

ＰＣのＵＳＢの規格、要チェックです。
ＵＳＢ２．０　５００ｍＡ
ＵＳＢ３．０　９００ｍＡ
ＵＳＢ３．１　１Ａ　--　ＧＥＮ２で、typeＣが１．５Ａとか3Aとか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%B9

１．５Ａ以上を安心して使うならＵＳＢ３．２以降って事になると思いますよ。


ところでバッテリーグリップは関係ないのでないでしょうか？　まずは、ＥＣＧ−５を外してみて、給電できるか確認した方が問題の切り分けし易いかなと思います。（私の予想はバッテリーグリップ有り無しで　状況は変わらない気がします。）

＞USBケーブルは付属品に交換しても同じ症状です、F-5ACは 16,000.-位する様です
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/427959
ノジマで　\3564　https://online.nojima.co.jp/commodity/1/4545350050528/

でもＡＣアダプターは　純正F-5ACでなくても　５Ｖ１．５Ａ以上の物で問題無いと思います。
ダイソー製が心配なら、モバイルバッテリー用チャージャーから選ぶと良いでしょう。
コンセットの有る所ではＡＣアダプターも充電器の充電もそう変わりないので、（ECG-5の人は電池交換面倒かも知れないけど）
モバイルバッテリー　https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
カーチャージャー　https://www.amazon.co.jp/dp/B00M8PTWFY/
が使える方が、出先で便利と思います。

書込番号：24112511

[モモくっきい]

＞V-OLDさん

既にTideBreeze.さんが説明してくれていますが‥‥。

私が言っているのは、F-5ACと同等以上の電流供給能力があるのかって事です。

充電されているのにエラーが出る、というのは、何か理由があるのだと思います。
説明書通りにF-5ACを使って点滅せずに充電完了し、そうでない場合に点滅するというのであれば、カメラではなくパワーサプライに問題がある事になります。

それだけの事です。

書込番号：24112771

[V-OLD]

TideBreeze 　さん
モモクッキー　さん　　色々お世話になります、

USBの詳細、F-5ACの必要性、良く分かりました、F-5ACを購入したいと思います。

連休明けにOlympusで購入予定にします、わからんちんな質問ですみませんでした

有難う御座いました、この件はこれで終わりにしたいと思います。　　　　　

書込番号：24113726

[グゥパア]

スレ主さんは閉じられたようですが…

試してみたので報告します。

使用状況など条件が異なるので、あくまで参考程度ということで…。

メーカー不明のUSB ACアダプター（出力５V １A）とダイソーのUSBケーブルで、正常に充電できました。
CHARGEランプは点灯（点滅ではなく）、充電終了後は消灯しております。

使用バッテリーは純正BLS-50とAmazonで購入した互換バッテリーです。共に残量40〜50％からの充電で、充電完了までの時間は計測していないのでわかりません。

PCのUSBに繋いでみたところ、こちらも充電しているようです。充電完了まで確認はしておりませんが…。

ECG-5の有無は関係ないようです。

ちょっと気になったのが、スレ主さんが充電しようとしていたバッテリーが何なのか？ということです。
BLS-1・BLS-5ではUSB充電は正常にできないのかもしれません。

書込番号：24117033

[V-OLD]

グゥパア　　さん今日は
　本日（5/4 10:00) Olympus　純正のF-5ACを購入、ひとメモリ減った状態で
F-5AC-純正のUSBケーブルで実行、結果は　NG でした、
　充電中は点灯、充電終了で点減でした残念、勿論バッテリーもBLS-50です
充電はされるが上記です、色々確認頂き恐縮です、有難う御座いました。

　連休後改めてオリンパスにお伺いを立てたいと思います一応此のスレは
終了したいと思います、確認後ご報告を致します宜しく。

書込番号：24117608

[モモくっきい]

既に取説にない電源を接続していますので、それが原因で故障したのかもしれません。
誤使用による故障であれば保証の対象外です。

自己責任というのはそういう事です。

書込番号：24117668

バッテリーの件

[V-OLD]

【使いたい環境や用途】現在「BLS-5]が２ヶ保有しているが、OMD-EMー５�Vには使用は可能でしょうか。

【重視するポイント】使用可なら予備バッテリーを購入しなくて済む、ご存知の方教えて下さい、

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24093233

[JTB48]

使えないみたいですよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

書込番号：24093249

[エスプレッソSEVEN]

BLS-5　と　BLS-50
ってのは
物理的な形状は同一で、容量違いの電池のようで

本来BLS-5用の（やや古い）カメラでは全てBLS-50が使えるのですが

逆に
本来BLS-50用のカメラでは、BLS-5仕様可　と　BLS-5仕様不可に分かれる…
という、ややこしい仕様のようですな。（下記参照）


結果としてBLS-5の共用が可能なモデルは
E-M10 Mark II、E-PL8、E-PL7

BLS-5の共用が不可能なモデルは
ご質問のE-M5 Mark III のほか
E-M10 Mark IV、E-M10 Mark III、E-PL10、E-PL9

書込番号：24093327

[V-OLD]

JTB 48　さん、 返信ありがとうございます。

Amazon等で、互換バッテリーで検索すると、BLS-5,BLS-50,BLS-1等、互換性が有る様に思える記事が乗っています、

単独で、BLS-50が無い（互換バッテリー）ので、使えるのかなーと、思ったのですが、間違いでしょうか？、

他の方のご意見も伺いたいと思います、有難う御座いました。

書込番号：24093335

[yamadori]

V-OLDさん
＞【使いたい環境や用途】現在「BLS-5]が２ヶ保有しているが、OMD-EMー５�Vには使用は可能でしょうか。

確実に回答してくれるのはメーカーのサポートセンター。
（価格.comの利用は「最初に自分で調べる」が基本です）
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

書込番号：24093336

[V-OLD]

エスプレッソSEVEN さん、どうも

詳細なご説明有難う御座います、やはり駄目な様ですね、諦めます、純正品を一つ購入を考えます。

以上です、この件は終わりにしたいと思います、有難う御座いました。

書込番号：24093351

[もとラボマン ２]

V-OLDさん　こんにちは

似た質問が　オリンパスのホームページにありましたので貼っておきます。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005678

書込番号：24093360

[TideBreeze.]

＞V-OLDさん
BLS-5互換バッテリーで普通に動いているんで　まー使えるはず・・・（BLS-5は全滅してるんで確認してないけど）。
　基本BLS-50は　 (容量 1210 mAh)で、BLS-5 (容量 1150 mAh) の容量をアップした充電池です。　充電器もBCS-5と同じものです。　

BLS-5/50はE-M10、E-M10mkIIまでは共用できていたので、　それ以降の新製品でBLS-5が使えないのはBLS-5は生産中止によりサポート適用外と言う扱いになったのだと思います。　
　カメラ本体の違いは、バッテリー残量表示が３個から４個に増えてるので　ひょっとしたらバッテリー残量表示が正確でない可能性はあります。

私は気にしてませんが自己責任でお願いします。

書込番号：24093386

[with Photo]

＞V-OLDさん

残念ながら使えないようですね。

オリンパスが発表した訳ではないので憶測になりますが、容量アップと合わせて放電特性などを変更してる可能性もあるのではと思います。

変更したことで残量が正しく表示されないなど。

あくまでも憶測なので安全面を1番に考慮してるとは思いますが。

ニコンD500に初期のEN-EL15を使った場合、撮影枚数が減ったりしたようです。
容量変更なしで放電特性を変更したことで原因のようで交換対応してたと思います。

互換バッテリーだと純正のような制御をしてないでしょうから使える可能性があるのかも知れませんが、純正が入手可能なら互換ではなく、純正バッテリーを使うのが1番安心できますね。

書込番号：24093601　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-OLD]

yamadori 　 さん
もとラボマン　２ 　さん
TideBreeze　　　　さん
with Photo 　さん　　

一括での返信お許し下さい、オリンパスのバッテリー対応表は確認したのですが、Amazon等の互換バッテリーを

見ていると、BLS-50,BLS-5は互換性有りの様になっているため、EM5-�Vを現在使用中で、BLS-5を使われて居る

方がいらっしゃるのでは、と思いスレを立てさせていただいた次第です、私も今日EM5-�Vを手に入れる予定です、

実際に使用してみて、結果を報告したいと思います、皆様、有難う御座いました。

書込番号：24094640

[yamadori]

V-OLDさん
＞一括での返信お許し下さい、オリンパスのバッテリー対応表は確認したのですが、Amazon等の互換バッテリーを
見ていると、BLS-50,BLS-5は互換性有りの様になっているため、EM5-�Vを現在使用中で、BLS-5を使われて居る
方がいらっしゃるのでは、と思いスレを立てさせていただいた次第です、

そうでしたか、それならこの情報を最初に書かれた方が良いでしょうね。
失礼しました。

書込番号：24094983

[V-OLD]

皆さんに報告です

私の、EM5-�Vが参りました、さっそくBLS-5を装着、

結果は「OK」です、バッテリー残量も、４段で表示されている

此のまま明日、撮影に連れ出してみたいと思います、

皆さん、有難う。

書込番号：24095129

[モモくっきい]

BLSに関しては安全基準の関係でBLS-1からBLS-5に切り替わったのですが、BLS-5の生産の立ち上がりが悪かったため、BLS-5登場後もBLS-1が併売された経緯があります。
切り替えが済んだとみなせる相応の期間ののちに登場した機種に関しては、対応しないとする、というのが基本としてあります。

これは、BLS-5とBLS-50に関しても言えます。充電器の対応についても同様です。

こういった事に付いて以前メーカの人と話をした事がありますが、メーカとしては過去のアクセサリーについては保証しない、という意味合いが強いようです。
バッテリーは消耗品、という事もあるようです。
こういった事を考えれば、JTB48さんがリンクを貼られた互換表に納得できると思います。
BLS-1、BLS-5をバッテリーとして添付された製品で、現在入手できるBLS-50が使えない製品がないのです。

BLS-5を取り付けてみて動くかもしれませんけれど、自己責任で、て事ですね。

書込番号：24095140

[V-OLD]

モモくっきい　　さん　どうも
BLS-1,BLS-5,BLS-50、に関する詳細な説明ありがとうございます　
今朝、早朝に150枚ほど撮影してみましたが、異常は感じられませんでした。　
　バッテリー残量が一つ減りました、熱を持つとかを気にして居りましたが
異常は感じられませんでした、
　自己責任で使ってゆきたい、と思っております、
多くの皆様からのご意見、非常に有難いです
皆様、有難う御座いました。
　此のスレはこれで終了にしたいと思います、宜しく。

書込番号：24096683

E-M5 Mark III と E-M10 Mark �W のどちらかで迷っています。

[MINIクーパーJ]

カメラに関しては完全に素人です。普段はほぼオートで撮影しています。今所持している機種は、E-M5の初代です。約７年程使用しました。

WIFIとUSB充電の機能が欲しくなり新規に購入を考えているのですが、レンズもそのまま使用出来て、値段のさほど変わりのない、E-M5 Mark IIIとE-M10 Mark �Wのどちらかで迷っています。他の機種は考えてません。

カメラに関しては素人ですが、カメラはかなりの頻度で使用しています。主に普段出掛ける時や旅行で使用し、主に風景・夜景・人物・サッカー・鉄道などです。

以下の点が気になり迷っています
◯ボディー内手ブレ補正がどれ程の違いがあるのか
数値上ではそれ程差はなくても、夜景とかを撮る時に大きな差が出たりとかあるのか
◯モニター形式はE-M5 Mark IIIのバリアングル式よりチルト式の方が好み
◯E-M10 Mark �Wは内蔵フラッシュ付
◯質量がE-M10 Mark �Wの方が31g軽いのは大きい

などです。

同じ値段ならE-M5 Mark IIIの方が圧倒的に性能がいいからお買得だとか、それともE-M10 Mark 4も今回のバージョンアップで同等に近い性能になってきているので、付随機能があるE-M10 Mark �Wの方がいいとか、ほとんどオートで使用しているならE-M10 Mark �Wで充分だとか、そのような感じでご意見を色々お聞かせいただければと思います。どうかよろしくお願いします。

書込番号：24061729　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ボディー内手ブレ補正がどれ程の違いがあるのか
数値上ではそれ程差はなくても、夜景とかを撮る時に大きな差が出たりとかあるのか

⇒夜景を撮るなら
三脚使用が常識です
使える絞り選択肢が拡大するから

書込番号：24061817　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

M10-3だけど
手持ちでこれくらい

書込番号：24061839

[エスプレッソSEVEN]

どちらも選ばない。（E-M5初代を残す場合）

理由：レンズが共用できるのに
バッテリーに互換性が無いなんて許せない。
（2台持ちのメリット半減どころか1/10減）

ということで、買い増しの場合は
PEN-F か E-M5 Mark II が良いですね。

手ブレ補正の進化…気にしない。たいして興味無い。
E-M5 Mark III の方が E-M5 Mark II よりもハイレゾ機能は
かなり進化していると思われるので、そこは残念。
でも、あれこれ言い出したら
結局 E-M1系になってしまう…と考えて行くうちに
マイクロフォーサーズを全否定したくなってくる。
なんぼ良く出来ていても高くて重いなら
同じくらい良く出来たAPS-Cの方を使いたい。

マイクロフォーサーズは
良いモノ良いモノと追いかけず
金額、重量、手間の全てをライトに運用するのが吉。

書込番号：24061912

[気まぐれショット]

少しでも動体を撮るなら位相差AFのカメラを選ばない手はないと思うが、フォーカス固定なら並の機種でも可能。

E-M5 Mark�Vの位相差AF
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature2.html

それと多分E-M10系はファインダー撮影時、フォーカスポイントが方向キーでダイレクトでない点が×（ワンアクションおく）

書込番号：24061995

[はすがえる]

＞MINIクーパーJさん

手ブレ補正、防塵防滴、EM1 Mark2譲りのC-AFの速さ、連写周りでしたらEM5 Mark3の方が有利ですが、
恐らく瞳AFはEM10 Mark4の方が精度・追従も効くと思われます。
EM10 Mark4をいじった事がないですが、オリ機はEM1 Mark3で瞳AFが進歩しましたからたぶん新しいEM10 Mark4も強化されてると思います。

実際の撮影でEM10 Mark4の方が優ってると思われるところが他に思い浮かばないので、私が買うならEM5 Mark3にします。
手持ち撮影での夜景、サッカー撮影はEM5 Mark3の方が良いでしょう。
ちなみに上で上がってるMark2とPEN-FはUSB充電に対応してないのでご希望に添えないと思います。

書込番号：24062006　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞MINIクーパーJさん
動き物考えているならE-M5 Mark IIIに1票。

書込番号：24062114

[おかめ@桓武平氏]

＞MINIクーパーJさん

>> WIFIとUSB充電の機能が欲しくなり新規に購入を考えている

Wi-Fiは、Wi-Fi5以上の規格が今後の主流になります。
USBは、Type-Cの規格になりつつあります。

なので、
オリンパスでは、E-M1 IIIかE-M1Xの２機種が対応していますので、
おすすめです。

書込番号：24062119

[モモくっきい]

候補の二機種から、ていうのであれば、E-M5 Mark III。

防塵防滴とか、プロキャプチャーとか、E-M5 Mark IIIにあってE-M10 Mark IVにない機能がある、という当たり前の理由からです。

スレ主さんが、二機種ともUSB充電はできても外部給電機能はない、バッテリーがE-M5と互換ではない、というのを承知であるのであれば、USB端子の形状については気にする必要はないと思いますし、Wi-Fi接続の規格も問題にする必要もないと思います。

私はこれらより旧いE-M1 Mark IIを使っていますが、スマホで問題なくWi-Fi接続できています。
付属のフラッシュFL-LM3は同梱のケースに入れてストラップにひっつけてありますが、あまり邪魔だと思った事はありませんので、フラッシュ内蔵に拘る必要もないと思います。
背面モニタはチルトの方が便利だと思う事もありますが、自由度はバリアングルの方が上ですので、慣れは結構大きいと思います。
夜間撮影時などではひっくり返して隠せるバリアングルの方が面倒がないと思います。

ちなみに私のサブ機はE-M5です。

書込番号：24062242

[かーるつぁいすCZ]

夜景や動体やるのに、高感度とAFがダメなオリンパスを選ぶ理由がわからん。レンズ資産って何持ってんの？

書込番号：24062644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

カメラ内 HDR 合成で 1.3s (＝0.6s〜5.2s の合成)

＞MINIクーパーJさん

E-M5mk3 で先週末に撮ってきました。

ちなみに、丸の内前広場は大っきなカメラで三脚立てて撮ってると、後ろの警備員が飛んできます。 ⇒ 以前、揉めてるカメラマンを見たことあります〜。f(^_^)

書込番号：24062721

[もとラボマン ２]

MINIクーパーJさん　こんにちは

迷ったら　上位機種選ぶのが良いように思います。

書込番号：24062730

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

三脚必要の常識を覆したのがオリンパス
の数少ない利点だと思いますが?

→ど初心者

貴方、ソニー製といっても手ブレ補正内蔵していない
α7初代、レンズは手ブレ補正も関係ない、ミノルタ時代
レンズですよね？
そんな方がなんでオリンパスのアドバイスができるんですか

恥ずかしいと思ってください!

書込番号：24063360　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

手持ち	ショボい三脚使用	さすがにコントラストAFだけだとキツイ	終わりも近い

＞アナキン＠自社待機中氏
＞大っきなカメラで三脚立てて撮ってると
カメラの大きさは関係ないでしょ。三脚が使用禁止なだけ。
三脚を使う場合は行幸通りからだね。

＞ノー・タイム・トゥ・ダイ氏
＞三脚必要の常識を覆したのがオリンパスの数少ない利点だと思いますが?
でもやっぱ、三脚使ったほうが楽ちんだなぁ

＞MINIクーパーJさん
M10ってコントラストAFだけでウォブリングが安定するまで3秒程度かかるから、
サッカーと鉄道を撮るならM5の方が撮りやすいと思いますよ。

書込番号：24063777

[かーるつぁいすCZ]

皆さん近距離の夜景を頑張ってあげてるけど、展望台から見るような遠景の夜景はマイクロフォーサーズじゃボロボロだよ！

書込番号：24063940　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞かーるつぁいすCZ氏
では、このレンズ含めてコンデジ並みの小ささ、
軽さで、フルサイズ並みの描写をする機種を教えてくださいな。
貴方の撮影結果のサンプルアップと共に。

書込番号：24064044　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

湾岸通り・曙橋から (4EV/2EV/0EV合成)	秋葉原・中央通り (2.7EV/0.7EV/-1.3EV/-3.3EV/-5.3EV 合成)	永代通り・東陽町付近 (3EV/0EV/-3EV合成)	大正建築を見下ろす平成建築群？(3EV/0EV/-3EV合成)

＞MINIクーパーJさん
＞主に普段出掛ける時や旅行で使用し、主に風景・夜景・人物・サッカー・鉄道などです。
＞◯質量がE-M10 Mark �Wの方が31g軽いのは大きい

自分も、軽さは最大限重視していて、購入当時は E-M10mk3 とも比較したのですが、自分は本機購入前から HDR 夜景に興味津々で、カメラでは HDR ブラケットで素材写真を撮影し、PC 上で別アプリで合成したいと考えてて...

E-M10mk3＆4 だと、カメラ内 HDR 合成の HDR1/2 だけで、HDR ブラケットが利用不可だったのが E-M5mk3 を選択した理由の 1 つではあります。⇒ AE ブラケットで代用する手もありますが、最大でも ±EV2.0 までです。(HDR ブラケットは±6.0EV まで可 ⇒ 通常は ±4.0EV くらいまでですが)

◯ボディー内手ブレ補正がどれ程の違いがあるのか
もし ｢HDR 夜景は利用しない｣ or ｢カメラ内 HDR 合成で十分｣ であれば、＞WIND2さんの撮られた写真を見ると E-M10mk3＆4 でも十分以上に強力そうです。

逆に HDR ブラケット利用を考える場合は、例えば±4.0EV だと 0EV の最大 16 倍の長秒露光が必要になるので、少しでも手ぶれ補正は強力な方が良いかもしれません。

◯モニター形式はE-M5 Mark IIIのバリアングル式よりチルト式の方が好み
自分もバリアングルは E-M5mk3 が初めてで、第一印象は ｢う〜ん、ちょっと違和感？｣ だったのですが、今では完全に慣れました。⇒ 夜景撮影時はファインダーは覗かずに、必ず胸の前にカメラを構えて、バリアングルを開いて撮ってます。

＞WIND2さん
＞カメラの大きさは関係ないでしょ。三脚が使用禁止なだけ。

おっしゃる通り！ 自分が見た時は言い争いの段階は過ぎたのか、すでににらみ合いの膠着状態で、カメラマンは頑として三脚はたたまない、ガードマン氏は絶対撮影は許さないという感じでした。

書込番号：24064506

[WIND2]

＞かーるつぁいすCZ氏
あれ？
どうしたん？
君の撮影結果のアップはまだか？
それともやっぱり口だけなのか？
やっぱりなあ。
まあ、最初からそうだとは思ってたけどな

書込番号：24071278

[MINIクーパーJ]

返信遅くなりました。色々なご意見をありがとうございました。やっと踏ん切りがつき、e-m5 mark iii を購入する事にしました。
店員さんに聞いたら、e-m5 mark �Wはもう恐らく出ないとの事でしたので、色々勉強して、長く大切に使っていきたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：24084347　スマートフォンサイトからの書き込み