OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

初心者で迷い中です。

[雪っこmk2]

【使いたい環境や用途】
登山やアウトドアでの使用
風景メインの撮影
【重視するポイント】
夜景や朝日、風景などが綺麗に撮影できるもの
【予算】
100000円前後
【比較している製品型番やサービス】
OM-D E-M10 mark�W
【質問内容、その他コメント】
私は初心者なのですが、一応一通り実機に触れたりして、SONY Canonなども見てみたのですが、OMD EM5 mk3を最有力に上げています。
でも、レビューなどの中に扱いが難しいというレビューもあったため、初心者の私でも使えるのか心配なので投稿させていただきました。
よければ使い心地、他のおすすめなど教えていただければ助かります。

書込番号：24555306　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいきいるか]

秋の白馬です

私も、ミラー　一眼・初心者ですが、２０２０年秋に購入。
１２ｍｍ−４５ｍｍと　４０ｍｍ−１５０ｍｍ、山と旅行に使っています。
何も気にしないで使い、満足ですね。

ただし、スキーには持っていきますが、朝・夕の山の写真撮りはいいと思います。
雪や冷え込んだ朝でも使用可能です。
＊実際スキーしている時は、オリンパスのコンデジ　TGー４を使用。軽いし・防水・低温に強いですね。小さいし。
以上＞雪っこmk2さん

書込番号：24555338

[雪っこmk2]

＞あいきいるかさん

お返事ありがとうございます。
とても綺麗なお写真ですね。もう少し他の方の意見を聞いてみて考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24555342　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

登山は1000m登ると
気温は6.5℃低下すると言われてます
写真は1711mの大山だから
麓より11℃の低下です
冬山登山はカメラの心配より
身体の心配をする事が大事です
登山と言う凄い労力が有るのですから
撮影はたいして身に入らない環境でも有ります

書込番号：24555361　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪っこmk2]

＞アートフォトグラファー53さん

お返事ありがとうございます。
すごいお写真ですね。冬山は経験してみたいですが、怖くて行く気になれません。
現状日帰りでの使用を考えており、天候が悪い日は山には行かないように考えているのですが、必然的に風が吹いたりする日などは塵が舞ったりするので、その点でどうなのかなと思っておりました。
ご自身の経験を交えてお返事してくださりありがとうございました。

書込番号：24555381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

M5は持ってないんだけど、扱いが難しいっていろんな機能を使うのに設定するのが難しいって話でしょ。

今時どれでも一緒だけど、付いている機能全部使う人なんていませんよ。

「いない」と断言すると怒られそうだけどそんな感じで、モード設定ぐらいでまごつく人なら端から無理だし…

防塵防滴仕様と強力なボディ内手ブレ補正が入ってて便利ズームが付いてこの値段は安いと思うね。

他のおすすめはkiss M2とかになるけど、買い得感と選び放題の交換レンズを考えるとこっちかな。

書込番号：24555392　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪っこmk2]

＞Ｎinja86さん

コメントありがとうございます。
そういう意味での難しいなのですね。
電子機器関係はスマホやその他諸々一応人並みよりは使える範囲ではありますので、必要なものさえわかれば覚えられるので大丈夫そうです。

kiss M2やM200も一応候補に上げていたのですが、レンズがいかんせん少ないという点で選択肢から泣く泣く外すことにしました。
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：24555422　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪っこmk2]

EM5 mark3に決めさせてもらうことにしました。
皆さんの助力、ご協力に感謝します。

書込番号：24555871　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

登山の風景撮影メインなら12-45mmF4Proキットを買いましょう。レンズで変わりますので最初からいいレンズを使うのが近道です。ただ夜景には少し暗いかな。後から12から25mmくらいの明るい単焦点レンズを買い足せば良いのではないでしょうか。OMだけでなくパナとかにも安いレンズありますし。

書込番号：24556334　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブハウスでの撮影について

[ゆめゆめらんど]

撮影の設定とレンズについてアドバイスいただけますと幸いです。

現在M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを使用しています。
主にライブハウスでアイドルの撮影をしています。
MモードでISO4000上限のオート、SS320〜400で撮影すると真っ暗になってしまいます。f値はズームすると最小で5.0〜5.5くらいになります。
これよりSSを落とすとブレてしまってなかなか上手く撮影できないのですがどの設定を見直すべきでしょうか？

ちなみに今後大きめの箱や後方での鑑賞も予定があるのでレンズの買い替えも検討していますがおすすめはありますか？
店頭ではM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを紹介していただきました。

まだカメラを始めたばかりでして的外れな発言等ありましたら大変申し訳ございません。
よろしくお願いします。

書込番号：24491292　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

1/250秒で顔ほ止まり手先足先が僅かにブレる	複数人だと絞りたいけど暗くて絞り辛い

ライブハウスの演者は動きが激しく
速いシャッター速度を切りたいけど
暗いから速いシャッターを切りにくい
それで自分は1/250秒を多用してます
完全に止まる訳ではないですが
顔が止まり、手先、足先が僅かにブルるのが
1/250秒です
ポートレートで眼にピントが来てれば
他はボケても気にならない
と同じ発想で
顔さえ止まっていれば手先、足先が多少ブレてても気にならない
実は動画も最高シャッター速度は1/250秒程度です
コレより速いシャッター速度なら、動きがパラパラ漫画になってしまうからです
シャッター速度1/250秒を選んだら
後はF2.8通しのズームレンズの絞り開放で
ISOは露出補正後に成り行きです
グループの複数人のほうが
キツイです
深度へ欲しいけど
暗くて絞る余裕ができにくい
ピント位置も前深度、後深度を考えれば
空間にピント位置を起き
AFはできません

書込番号：24491317　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞ゆめゆめらんどさん
私もフルサイズ機ですがライブハウスでアイドルの撮影をしています。
ライブハウスは照明が暗くフラッシュも使えない為にISO感度を高くする必要がありますが上げ過ぎるとノイズが酷くなるジレンマがありますよね。
設定の見直しという意味ではどこまでノイズを許容できるかにもよりますが ISO限界値を上げる。
もしくは被写体ブレ（手などの振れ）を少し我慢してシャッタースピードを落すとかだと思いますが、私としてはどちらもオススメ出来ません。
やはりレンズを明るいものに変えるのが最善策かと思います。
予算が許すならお店の方がオススメの開放F値2.8のズームレンズがいいかと思います。

書込番号：24491329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

低照度撮影条件例 : F2.8、F5.6

＞MモードでISO4000上限のオート、SS320〜400で撮影すると真っ暗になってしまいます。
＞f値はズームすると最小で5.0〜5.5くらいになります。

真っ暗の状態次第ですが、必要な「光」に対して 1/4以下から 1/8以下しか無いように思います。

1/400秒が必須であれば、レンズを(望遠端で)F5.6かたF2.8に変えると４倍明るくなるので、必要な「光」に対して 同量から 1/2以下しか無い状態になり、(高いけれども)明るいレンズに変えることで何とかなるかも知れませんが、まだ ISO感度が足りないかも知れません。

カメラとレンズまで変えるのは大変かと思うので、まずは明るいレンズを「レンタル」されては？


あと、スマホアプリで簡単な画像処理をすることで、ある程度の救済ができますので、(プライバシー対策で)ブレブレ画像が残っていたら、画像アップしてみてください。

書込番号：24491627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめゆめらんど]

＞アートフォトグラファー53さん
画像サンプルまでありがとうございます。
やはりシャッタースピードを落とす必要がありそうですね。
今日また現場があるので一度試してみたいと思います！

書込番号：24491647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめゆめらんど]

＞自由に生きたいさん
ご回答ありがとうございます。認識が合っていてよかったです。
先日の現場は4000でもノイズがすごくてこれ以上上げるのは辛い感じでした…アリーナクラスだと席が遠いので望遠が足りないですが明るさは問題なさそうでした。
まずはシャッタースピードを調整してみたいと思います。

書込番号：24491649　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ゆめゆめらんどさん

被写体が動き物で、絞り開放、ISO 4000 でノイズが凄い、のでしたら、今の機材でできることは、
被写体ブレしないところまでシャッタースピードを下げてISOを下げる、ことしかないと思います。

E-M1Mark�UのDxoMark のLow Light のスコアがISO 1312 ですので、 E-M5 Mark�Vのセンサーが同じとすると、ISO 1300 であれば、個人差はあると思いますが、ノイズは気にならないでしょう。

今の開放F値4-5.6 のレンズを、ご検討中の開放F値2.8通しのレンズに変えれば、今のISO 4000 の撮影が、広角端 ISO 2000、望遠端 ISO 1000 で撮影できることになります。

書込番号：24492168

[ゆめゆめらんど]

＞ありがとう、世界さん
お返事遅くなり申し訳ございません。
ご回答ありがとうございます。この表は初めて見たのですが圧倒的に足りませんね…
一応有料のLightroomは契約しているので暗いながらもそれっぽい加工をしてなんとかやってるので、やはりレンズ交換が次のステップになりそうです。
出先で画像もなかったのですみません…ご丁寧にありがとうございます。
レンズのレンタルで試して良さそうなら購入もアリですね！

書込番号：24492302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめゆめらんど]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
今日の撮影で試しにISOとシャッタースピードを落として頑張ってみます。
ありがとうございました！

書込番号：24492308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆめゆめらんど]

回答をくださった皆様ありがとうございました。
昨日は明るめの大きい箱だったこともあり、ISO2000前後、SS250でもしっかり撮れました。多少指や髪がブレますが許容範囲でした。
振り付けを覚えている曲はキメのところで撮れるのでSS120でもバッチリですね。
全身ブレない写真が正だと思ってましたが確かに顔にピントが合っていれば、毛先や指のブレていても躍動感が伝わって悪くないなと思えました。
ただ暗い箱だとどうしても限界はあるのでレンズレンタルも視野に入れて色々と試してみたいと思います。
皆様ご親切にありがとうございました。

書込番号：24493381　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞ゆめゆめらんどさん
Lightroomを使っている環境であれば、最近のAIノイズリダクションソフトを試してみてはどうでしょう。
RAWファイルを直接読み込んでノイズ処理してからDNG RAWとして書き出してくれるタイプは強力です。
DxO PureRawが高評価のようです。

私は、DeNoiseAIを使用しています。
RAW読み込みでもNR弱めたい場所をブラシツールでマスクできるので便利です。
鳥・蝶・町スナップメインで人を撮ることがほぼ無いのでライブハウス撮影で期待の効果が得られるかどうかは不明ですが(^^;)

本道としての明るいレンズ選択ですが、一案として（マイクロフォーサーズの）25�o〜75�o単焦点でF2.8よりさらに1段稼ぐというのも有りかと思います。
望遠側も「高感度画質許容限界ISO付近に限っては」150mmF2.8より一段低い感度の75mmからのトリミングで賄える気がします。

書込番号：24493445

[ありがとう、世界]

＞ゆめゆめらんどさん

どうも(^^)

＞この表は初めて見たのですが圧倒的に足りませんね…

照度ではなくて、Ev値だけで ISO100固定のシャッター速度とF値の相関表は数十年前からありましたが、
撮像素子のような感度可変の撮影条件には合わないので、先の表の原型をビデオカメラ用に作成して、かれこれ十数年になります(^^;

また、以前は「USO800」と評されるような機種もあるほどに各社別の感度のバラツキがありましたが、CIPAの指標などにより安定してきましので、目安としては、ソコソコ使えるようになりました(^^)


なお、相関表は「標準的な露出」を前提条件の目安にしていますので、背景が暗い条件などで多少のアンダー露出のほうが好ましい結果になる場合は、相関表の目安よりも緩い値で撮影できたりします(^^)


ところで、画像処理の際は、トーンカーブ補正がメインになると思いますが、
とりあえずはレベル補正でもそこそこの効果が得られると思います。

書込番号：24493572　スマートフォンサイトからの書き込み

[d35pops]

＞ゆめゆめらんどさん

はじめまして、

photohitoという写真投稿サイトが有ります、そこでe-m5m�Vの機材を選ぶと、このカメラで撮影した写真が投稿されてるので、そのオーナーに質問すると、大概は答えていただけますよ！ 暗い状態で撮影された写真があれば、どのレンズかも記載されております。そこで提案されたレンズで写真を探すと、また写真がありますので安心です！

私はD7200でライブ撮影をしておりましたが、この機種も −2EVという同じ状態でシャッターがおりますので、同じようにf/2.8以下のレンズなら大丈夫かと思いますが、ISO感度の使える範囲の事も、上記サイトで確認して下さい、Ganrefというサイトもありますが、課金制度ですので、閲覧だけなら可能です！ 良いレンズが見つかれば良いですね！ 以上宜しくお願い致します

書込番号：24527347　スマートフォンサイトからの書き込み

EM-5 IIIで魚眼マニュアルレンズが使えない

[Michaelson]

EM-5 IIIに7.5mm魚眼レンズを着装した状態

７ Artisans (七工匠)やTT Artisans (銘匠)の7.5mm魚眼レンズ (前者F2.8、後者F2.0）を装着すると、スイッチオンでも画面が真っ黒、シャッターも切れないという現象が、自分のEM-5 IIIで起きています。同じくTT Artisansの17�o F1.4は問題なく使え、オリンパスのキャップレンズ（9�oと15�o）もともに問題なく使えます。一方、EM-5 IIやパナのGX7 IIでは上記の魚眼は問題なく使えます。なお、カメラのファームウエアは最新のものです。
どうしてこのような現象が起きるのか、ご存じの方は教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：24508261

[ねこさくら]

＞Michaelsonさん
本体の設定でレンズ無しレリーズをONにしてますか？

これをOFFにしてるとシャッターも切れないですよ。
多分、EM-5 IIやパナのGX7 IIはこの設定がONになってるはずです。

自分のGX7mk2では普通にシャッター切れますよ。

書込番号：24508289

[xjl_lj]

マウントにあるロックピンが押し込まれたままになっていると、レンズが正しく装着されていない状態と認識され、
安全のためシャッターが切れなくなり、ライブビューも表示しません。
カチッと音がするまでレンズを回転させてロックピンを入れてみてください。
改善しない場合、当該レンズの不良も考えられます。レンズのメーカーにお問い合わせください。

書込番号：24508330

[アートフォトグラファー53]

なお、カメラのファームウエアは最新のものです。
どうしてこのような現象が起きるのか、ご存じの方は教えてください。

⇒新しいファームウェアでは
他社製品が使えない様な
プログロラムを仕込まれた

もしかして
ひょっとして

プリンターなんか
インクでも儲けようと思ってるから
互換インクが使えない様に
仕様を変更してます

書込番号：24508393　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞Michaelsonさん

xjl_ljさん の仰ってることで間違いないと思います。
手元のE-M5 MkII で確認してみると
マニュアルレンズだろうが
純正のAFレンズだろうが
マウント横の「レンズ取り外しボタン」を押している間はライブビュー画像が消えました。
（液晶画面上の文字などはそのまま見えてます）


＞ねこさくらさん

E-M5 MkII のどこ探しても
「レンズ無しレリーズ」の設定は無いですね。
それでもマニュアルレンズである Laowa 4mm 魚眼でシャッター切れてます。
たぶんオリンパス機はすべて「レンズ無しレリーズ」の設定は無いのでは？

書込番号：24508398

[もとラボマン ２]

Michaelsonさん　こんばんは

オリンパスの場合　レンズ無しレリーズはありませんので　レンズがしっかりロックされていないような気がします。

レンズをロックした状態で　レンズを小刻みに回して改善しないでしょうか？

書込番号：24508438

[ねこさくら]

＞エスプレッソSEVENさん
＞もとラボマン ２さん

オリンパス機にはレンズ無しレリーズの設定がそもそも無いのですね。
マイクロフォーサーズ機はパナ機ばかり使ってたのでこれは知りませんでした。

これは、失礼しました。

書込番号：24508456

[しま89]

＞Michaelsonさん
オリンパスはレンズ無しレリーズの設定はありませんし、オリンパスのキャップレンズ使えて、EM-5 IIでもレンズが使えるなら、きちんと取り付いて無いからですかね。レンズ取り付けてから少しレンズを揺すってみてはどうですか。

書込番号：24508458

[Michaelson]

皆さん、すぐにご返答をいただきありがとうございます。

＞xjl_ljさん

しばらくレンズ着脱をしているうちに、問題を発見しました。

要はマウントリングの加工精度が悪く、装着するとマウントピンを越える位置まで回ってしまっていました。
少し戻すと、マウントピンが落ちる音が聞こえ、画像が現れました。TTAirtisans 17�oで問題なかったのは、このレンズのマウントリングの加工精度は問題なかったということでしょう。加工精度品質管理にばらつきがあるようです。

書込番号：24508860

[もとラボマン ２]

Michaelsonさん 原因分かったようですね

以前　社外品のマウントアダプターで　マウントの精度側悪く　同じようなことありましたが　社外品のマウントの精度心配ですよね。

書込番号：24508883

手持ち夜景について

[エリンギシェイク]

皆さんこんばんは、一緒に仕事をしている職人さんが私の影響で
このカメラを購入されました。
私はニコンユーザーなのでニコンを押していたのですが、予算オーバーでこの機種を購入されたそうです。

ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けてもぶれないって記事がありました。
京都のライトアップは三脚不可の場所が多いもんで、手持ちでライトアップとか撮れたら言うことなしですね。
このカメラ使用されている方で三脚なしで京都のライトアップとか撮られている方いらっしゃいますか

使用されているレンズとか、使用感や出来れば作例を見せていただけたらと思います。

少し触らせていただいたんですが、軽くてすごくいいですよね。
このカメラには40ｍｍ位でＦ値小さめの単焦点つけっぱなしでスナップ撮影や
飲み会の帰りに夜の街を撮影とか妄想がふくらみます。
散財したので買い増しは難しいんですけど、上記の使い方できますもんね。

書込番号：24487081

[Seagulls]

＞エリンギシェイクさん

オリンパス機の手振れ補正がすごいのは確かなんですけど
手持ち４秒っていうのは恐らくオリンパス製レンズ12-100F4PROと組み合わせてではないでしょうか。

レンズ単体でよろしければ以下に作例を貼ったレビューをしておりますのでご参考になさってください。
（カメラボディはパナソニックで、京都ではなく台湾ですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/ReviewCD=1291082/#tab

この機種と12-100F4PROを組み合わせて使えば手持ち４秒も可能かと思います。
カメラの使用感という主旨とちょっと違いますがご容赦ください。

書込番号：24487137

[もとラボマン ２]

エリンギシェイクさん　こんばんは

＞ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けても

これは　12‐100�oのようにレンズ内にも手振れ補正とボディ内手振れ補正が入る組み合わせでの事だと思いますが　単焦点の場合　ボディ内手振れ補正だけですので　自分の場合でしたら　1/8秒前後が限界です。

後　4秒自体もカメラの構え方などしっかりしてもぶれる可能性が有るシャッタースピードだと思いますので　1秒位がギリギリ安全圏に自分は感じます。

書込番号：24487147

[アートフォトグラファー53]

ネットで調べたら手振れ補正が高性能なので4秒くらいシャッター開けてもぶれないって記事がありました。

⇒4秒でもブレ無いって
スマホ写メとA1プリントでは
全然、条件が違いますよ

書込番号：24487170　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

40mmはフルサイズ換算で80mm相当なので、5.5段相当だと1/2秒相当だと思います。
ここら辺は個人差も有るので、1/4とか1/8位が妥当だと思います。

4秒で撮影可能なのは12-100mmF4で焦点距離12mmにて撮影した際ではないでしょうか。

書込番号：24487198　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://www.youtube.com/watch?v=VeP1YsSgQsE

E-M1MarkIIIとMarkIIの手振れ補正の比較動画です。

E-M1MarkIIはE-M5MarkIIIとほぼ同じレベルの手振れ補正なので、参考にしてください。さすがに４秒はきつそうです。
４秒以上を求めるなら現行のE-M1MarkIIIになります。

レンズをこのへんを使えばまた違うと思います。
https://kakaku.com/item/K0000778104/

書込番号：24487208

[武田のおじさん]

＞エリンギシェイクさん

えっ？４秒？凄いな。手持ちで1/4で手ブレ無しの経験はありますけど、４秒とは驚きです。

普通の夜景とか、滝を撮るとか、ほんと三脚要らずですね。

書込番号：24487557

[WIND2]

https://capa.getnavi.jp/report/290167/
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature.html
これらかな？



こんな感じ？
東京駅前の行幸通りは三脚使えるけど、駅前広場は三脚一脚使用禁止区域なんですよね。

書込番号：24487630

[三浦理秀]

＞WIND2さん

E-M10で手持ち4秒は驚きですな。

ところで1枚目の写真なんじゃが、画面左端の松の木の下に見える、こちらに歩いて来ると思われるお二人さんについて・・・

お二人さんが見えている柱の間隔は確か2.5〜3メートルなんじゃよ。
で、写真の角度から見た場合、４秒間あったらお二人さんはもっと柱の間を移動してしまって、その写真のように柱の間に収まらないはずじゃが如何かな？

まあもっともほとんど動かないで立ち話でもしてたのかも知れんがのう。
いや失敬失敬。

書込番号：24487757　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞Seagullsさん
おはようございます。
このレンズとの組み合わせで
実力発揮なんですね、手持ちでこれだけ撮れれば十分ですけど、当たり前ですが大きく重くなってしまいますね。

作例まで見せていただきましてありがとうございました。

書込番号：24487844　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞longingさん
おはようございます、
35mm換算で40mmの単焦点を付けるのが
希望でして、計算せなあかんのを忘れてました。
ありがとうございました。

書込番号：24487846　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん
おはようございます、
四秒OKは流石に無理があるとは
思ってます。
一秒手持ち行けたならライトアップくらいやったら
なんとかなると思うんですが

A4まで引き伸ばす画像が耐えられないかもですよね。
ありがとうございました。

書込番号：24487849　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞Seagullsさん
＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございました。

かなり散財したばかりなので
即購入は無理ですが
サブの候補に検討します。

書込番号：24487852　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

東京駅・新丸ビル：1/60〜4秒 (AuroraHDR合成)	東京ビッグサイト：1/60〜4秒 (AuroraHDR合成)	荒川・清砂大橋西詰：2s/4s/8s/15s (カメラ内合成)	オリオン座・下半分 (江東区若洲)：換算 90mmで 4 秒

＞エリンギシェイクさん、こんにちは。

自分は本機で夜景ばかり撮ってますが、レンズ側手振れ補正がない 12-40mmF2.8 や 17/25/45mmF1.8 単焦点 3 兄弟 (？) でも 4 秒は常用してます。

ただ、自分は夜景はほとんど HDR＝複数枚露出の合成 (※) で撮っていて、大体 4s、1s、1/4s、1/15s、1/60s の±4EV の 5 枚写真を AuroraHDR 2019 という別アプリで合成してますが、

これだと、写真の中でパッと目に付く明るい部分は、より速いシャッター速度の写真が用いられるので、単に 4 秒で撮った写真より手振れが目立ちにくくなったりはします。

--------------

また、原理は良く分からないのですが、以下の 2 パターンは 4 秒の打率が非常に良くなります。

�@ 星の写真 ： 4 枚目のオリオン座下半分は 45mmF1.8＝換算 90mm で手持ち 4 秒で撮った写真で、先週、江東区若洲の海沿いをジョギング中、立ち止まってハァハァ言いながら撮ったモノですが、

決して ｢良く撮れた写真を選んだ｣ わけではなく、2 秒 1 枚、4 秒 1 枚撮った中の 1 枚で、厳密に見ると右下リゲルがちょっといびつになってますが、個人的には換算 90mm 手持ち 4 秒でここまで撮れれば、なんちゃって星野写真には十分です。点光源だと手振れ補正しやすかったりするんでしょうか？

�A カメラ内 HDR 合成 (HDR1/HDR2) ： 3 枚目の写真は 4 秒＝2s/4s/8s/15s＝計 30 秒近く手持ちで撮った写真で、さすがにちょっと甘くなってますが、1 秒＝0.5s/1s/2s/4s＝計 7.5s くらいだったら、ほとんど百発百中です。

本機のカメラ内 HDR 合成は、異常に手振れしないので、ふつーの HDR のような単なる複数枚露出の合成とは違う、スマホのようなやや特殊な処理をしている気がします。

--------------

個人的には、本機で夜景を撮る場合、以下のようなメリットがあるので、HDR が良いと思います。

�@ HDR は長秒露光しても、明るい部分が白飛びや色飽和しない。⇒ 原理的に明るい部分は速いシャッター速度の画像が用いられるので、白飛びを気にせず長秒露光できて、色も綺麗に出ます。
�A 高 ISO 時の暗部のノイズが目立たない。 ⇒ 高 ISO で露光不足の部分は MFT だとどうしてもノイズが目立ちますが、HDR だと暗部は逆にたっぷり露光した画像が用いられるので、ノイズが目立たなくなります。
�B 手振れが目立ちにくくなる。 ⇒ 上述

HDR で発生しがちなゴースト現象も、AuroraHDR は補正可能だし、本機のカメラ内 HDR 合成も、なぜか発生しません。(シャッター速度なりの動体ブレは、もちろん発生します)

書込番号：24488058

[mosyupa]

OlympusWorkspace ストレート現像。直立姿勢撮影。	Lightroom現像。選択範囲空とか利用。	OlympusWorkspace ストレート現像。立膝姿勢撮影。	Lightroom現像。選択範囲空とか利用。

＞エリンギシェイクさん

E-M5�Vと手振れ補正能力ほぼ同性能といわれているE-M1�Uを使用しています。

添付画像は、他のイルミイベント帰りに立ち寄って通常の設定のまま（※）写したものです。
（※）撮影モチベーションが高い時だと、シャッター押しっぱなしで手指に力が入るのを防ぐため0.5秒くらいレリーズタイムラグを設けシャッターを押していない態勢で露光します。また、5秒くらい切るつもりなら、事前に10秒を2回ほど切って長秒露光に体を慣らします。

添付の2枚（×2仕上）ともぶれてはいますが、もっと（手持ち長秒撮影が）上手く体幹がしっかりした人であれば、或いは、もっと広角であれば、「4秒で手持ち撮影できる」は眉唾な話では無いと思います。

おっしゃっているようにライトアップやイルミイベントでは（F2くらいのレンズなら）1秒程度で収まるので、普通に手持ちでいけています。

書込番号：24488269

[Seagulls]

＞エリンギシェイクさん
グッドアンサー頂き有難うございます。
あとの書き込みで12-100以外でも手持ちで長秒露光できると有りますね。
オリンパスユーザーの皆さま失礼致しました。（パナでは無理です。）
手持ち長秒露光の話題が出るとオリ・パナユーザー以外から「引き伸ばすと破綻するだろ」という書き込みが出てきます。
これは間違いで、等倍鑑賞しても遠方の光源ひとつもブレずに撮れるから「撮れる」と表現している訳です。

35mm換算での焦点距離40mm相当のレンズでは、発売されたばかりのOMDS製20mmF1.4PROも有りますし
おすすめは3万円で買えるパンケーキレンズLUMIX G20mmF1.7です。AFの鈍臭さ以外は素晴らしいレンズです。

E-M5Mk3は持ってはいませんが何度も買いそうになりました。とてもバランスの良いカメラだと思います。

書込番号：24488374　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞三浦理秀氏
要するに疑ってるという事ですよね？
まあ、その気持ちは分かりますよ。
自分では出来ない事、体験した事無いこと、
例え体験したとしても、
経験が少ないと信じられないモノです。
見えない人に見える、違いが分からない人に違うと言っても分かってもらえないのと同じですね。
ある意味、その領域に達してない人にありがちな事です。
少なくとも、貴方には無理な領域なのでしょう。
でも、俺は
三脚が使える所では積極的に三脚を使います。

書込番号：24488404　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリンギシェイク]

＞アナキン＠自社待機中さん

こんばんは、教えていただいたレンズなら1秒くらいは可能なんですね
いいカメラですね機能も非常に魅力的です。
又、機能も詳細に説明いただきまして
ありがとうございました。

書込番号：24492405

[エリンギシェイク]

＞WIND2さん

こんばんは、このサイトやったかなよく覚えてないんですけど
長秒露光は考えてなくて、お寺のライトアップを三脚一脚無しで撮れたらええなー
って感じです。

ありがとうございました。

書込番号：24492411

[エリンギシェイク]

＞mosyupaさん

こんばんは、


おっしゃっているようにライトアップやイルミイベントでは（F2くらいのレンズなら）1秒程度で収まるので、普通に手持ちでいけています。

ってことは、私の使い方にドンピシャなんですね。

買えるかどうかわかりませんが、頭の中に刻まれました。
ありがとうございました。

書込番号：24492416

小型のカメラバッグ

[サマーバグ]

12-45mmのレンズキットを検討しています。
長さx幅x高さ/12 x 10 x 14 cmのカメラバッグにレンズを付けたまま入るかどうか確認できる方いましたら教えて下さい。

書込番号：24460928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンZ 9党]

＞サマーバグさん
カメラ量販店でカメラバッグ係に尋ねるのが早い。

書込番号：24460948　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サマーバグさん　こんにちは

カメラ本体の大きさが　125.3�o×85.2�oのようですので　液晶部を下に向けての収納だと　5.3�o程カメラ側大きくなりますが　ソフトタイプのバッグでしたら　5.3�o程度でしたら　変形し入れることはできると思いますし　レンズ自体も　70.0�oのようですので　ボディの厚み49.7�oたしても　140�oよりは短いので深さの方も大丈夫だと思います。

でも　液晶下向きだと　窮屈になる可能性が有りますので　カメラ縦向きで入れたほうが入りやすいかもしれません。

書込番号：24460974

[sweet-d]

E-M5mk3はカタログ数値で
長さ49.7mm 幅125.3mm 高さ85.3mm
12-45の長さは70mm なので長さは120mm程になりますね。幅と高さを入れ替えると入りそうですが、長さはカタログ数値で丁度ですね。カタログ数値はレンズフードを含めていと思いますので、レンズフードを逆付けしても長さはキツイように思います。
でも、こういうのは現物で合わせないと解らない事もあります。

書込番号：24460976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

サイズがぎりぎり一杯のものだとやはり現物を確認して買った方が無難でしょうね。

私もサイズ的にぎりぎり入るだろうと寸法だけで判断して買ったら入らなかったという事がありましたので。

大きさを想像するとバッグというよりケースに近い感じですかね？こんな感じの。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IMSK9LC/ref=cm_sw_r_awdo_navT_g_SX4R9W55MN5WQBB8NTY4

こんなミラーレス用のケースなら探せば沢山あるとは思います。

書込番号：24461052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょい撮り]

＞サマーバグさん

みんな自己責で買っていると思うし、経験がある方は少し大き目を買うだろうし、試してみるしかない。

書込番号：24461101

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾖったらDOMKE F-3X♪
⊂)　　https://kakaku.com/item/K0000123395/
|/
|

書込番号：24461105

[Seagulls]

＞サマーバグさん

直接的な回答でなく申し訳ないのですが、カメラバッグはギリギリでなく少し大きめの方がいいですよ。
よくあるのが以下のような状況です。

・出っ張っているファインダーのゴム部分がメーカー寸法に反映されて無い場合がある
・ブロアーも入れようとしたら隙間がない
・ソフトケースに入れてからカメラバッグに入れようとしたら微妙に入らなくなった

書込番号：24461123

[ビンボー怒りの脱出]

布のバッグ（ケース）だったら少し大きめのほうがいいと思います。
私が紹介したようなソフトケースなら多少小さめでも伸びるので入らないことはないです。
まぁ皆さんがおっしゃるように大きさに少し余裕があったほうがいいように思います。

書込番号：24461182

[with Photo]

＞サマーバグさん

数値が判明してるので欲しいバッグメーカーのサイトを見ればサイズはわかると思います。

ベストはヨドバシなどの大型量販店で店員にお願いしてカメラを入れて確認するのが良いと思います。
店頭にデモ機があれると思いますから現物確認が1番だとは思います。

好きなバッグに入れるならインナーポーチなどが良いと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004231338/

リュックタイプ、ショルダータイプは現物確認するのが良いと思います。

書込番号：24461221　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマーバグ]

皆さま早々の返信ありがとうございます。
バッグというよりケースのようです。友人が使ってないのあると言われお聞きしました。普段はカメラバッグを持ち歩くというよりはちょっと大きめのかばんにインナーケースの様に入れたいなぁと思っていました。私の中ではこの機種かなと思っていてお聞きした次第です。おっしゃる通り直接入れてみるのがいちばんですね。ケースを持って電気屋さんに行って確認したいと思います。皆さんにGoodアンサーをつけたいのですが3件ということで代表で付けさせて頂きました。ありがとうございました。

書込番号：24461229　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞サマーバグさん

念のためギチギチだとクッションが潰れてクッションにならず壊れますよ。

書込番号：24461302　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞サマーバグさん

解決済みなので
今さら大きなお世話ですが…

OM-D社のサイトには
こんなページがあって
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cameracase.html
E-M1 Mark III などと共用の純正ソフトケース（CS-42SF）を発売していることが分かる。

CS-42SFの素材はポリエステルで
幅（長さ）　約160mm
高さ 約 160mm
奥行（厚み）　約 120mm
と、なっている（おそらく外形寸法）。

E-M1 Mark III と E-M5 Mark III ではボディのサイズが違うから
E-M5 Mark III の人がこの純正ソフトケースを買うと
きっとガバガバなんだろうな…

“現物合わせ”で納得のゆくケースをお求め下さい。　では

書込番号：24461740

[サマーバグ]

ご紹介ありがとうございます。ケースが手元に届いたらそれを持って大手電気屋に行って合わせてこようと思います。さらに他のケースやバッグも見てこようと思います。

書込番号：24463057　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

＞サマーバグさん
同じレンズキットを所有しています。これですかね？以前に使っていたケースがネットで見ると同じ大きさでした。12-40mmの時に入らなかったので放置していたのですが入れてみたら入りました。合わせたようにピッタリサイズです。ラッキー。
ちょうどいいサイズと重さの使いやすいプロレンズキットですよ。

書込番号：24465498　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

ちなみに画像のケースは以下です。
Manfrotto NEXTコレクション 0.9L MB NX-P-IGY
外寸:高さ14.5cmx横幅13.5cmx奥行11cm
内寸:高さ13cmx横幅11cmx奥行10cm

書込番号：24465679　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマーバグ]

＞valusさん
具体的に画像を付けていただきありがとうございます。さらにトートとかに入れたいのでそれくらいの大きさでいいなぁと思ってます。こちらは今日友人に会えるので近いうちに大手電気屋さんに持って行って合わせてみたいと思います。一緒にご紹介頂いたケースもあれば見てきたいと思います。

書込番号：24467085　スマートフォンサイトからの書き込み

C-AF TRについて教えてください

[jjjjf]

【使いたい環境や用途】
お散歩カメラとして風景、子供（大きくなってきたのでそこまで激しく動かない）

【重視するポイント】
１、携帯性　２、AF　

【予算】
10-15万円

【比較している製品型番やサービス】
α6400

【質問内容、その他コメント】
現在OMD-EM10 mark2を使用しています。携帯性や風景をとることについては満足しておりますが、AFの正確性に不満があります（特に動いているもの）。AFのみであればソニーがよいとのことですが、保有レンズやこのメーカーへの愛着もありEM5 mark3も検討に入れております。本機の動くものに対しての追随性（C-AF TR）は実用性があるものなのでしょうか？

書込番号：24442467

[岩魚くん]

		コミミズク	フクロウ

＞jjjjfさん


こんばんは。

私は２０１２年発売の初代M５から将来のミラレス機時代を予測して、M５・M1・Ｍ1�U・Ｍ１Ｘと
使い続けてきました。
主に鳥の飛翔シーンなど動体撮影をしてきましたので、Ｃ−ＡＦに関してはお役に立てるかと
思います。


＞現在OMD-EM10 mark2を使用しています。携帯性や風景をとることについては満足しておりますが、
　　AFの正確性に不満があります（特に動いているもの）。

M1０シリーズは外見的にはファインダー内臓の一眼機であるものの、スナップ中心の入門機で
動体撮影には辛いものがあります。

CーAFの方式には主に�@コントラストAF　�A像面位相差AFの２種ありますが、本格的な動体撮影に
向いているのは�Aで、残念ながらＭ１０シリーズは動体撮影には弱い�@しか搭載されていないので、
不満を抱くのは無理ないことです。

Ｍ５シリーズもｍｋ２までは�@方式でしたが、ｍｋ３からは�A方式となりＭ１ｍｋ２並みの動体撮影
能力＆センサーを搭載したので、Ｍ５ｍｋ３の選択で大丈夫です。
ということで、Ｍ５ｍｋ３と同じ動体撮影能力を持ったＭ１ｍｋ２の写真を貼っておきます。


.

書込番号：24442766

[岩魚くん]

コントラストAF搭載の初代M5で撮影	同左と同じ　M5で撮影	M1Xで撮っていますが、M5�Vと同じセンサーです。	同左

続きです。


コントラストAFしか搭載されていなかった初代M5でもちょっとしたコツで
撮れるんですが、一般的には難しいでしょうね。

ここで見てもらいたいのは画質です。
この当時は光量たっぷりの条件でもザラツキを感じますよね。
新たに導入予定のM5ｍｋ３はＭ１�U・Ｍ１�V・Ｍ１Ｘとほぼ同じ画質で
夜景でも綺麗なものです。

それに他社には真似出来ない強力な手ブレ補正がありますので、手持ちで
１秒も可能なのでＩＳＯ感度を上げずに綺麗な画像が得られます。

まだＭ５�Uに決まっていませんが、この機種のＣーＡＦ能力を最大限引き出せないと
「ガックリ」していまいますので、「コッソリ」とＣ−ＡＦの設定を教えておきます。
買った際には、絶対このことを忘れないでくださいね。

Ｃ−ＡＦ中央優先・中央スタート・・・なし
ＡＦスキャン・・・ｍｏｄｅ１
ＡＦＬ/ＡＦＬモード・・・Ｓ1/Ｃ１/Ｍ１
ＣＡＦ追従感度・・・+２

最後に、動き回る子供さんを撮るときは７〜８ｍ離れて撮るとＡＦし易いですよ。
どのメーカーでも同じですが、５〜６ｍ以下の距離だとピント合わせのレンズ駆動域が
大きくなり、AF速度が極端に落ちるのです。

書込番号：24442807

[モモくっきい]

挙げられている用途であれば、どちらでもあまり違いはないと思いますから、使いたいレンズがあるかどうか、それを持ち運ぶのに苦労はないか、あとは、好みで選んで差し支えないと思います。

AF時のレンズの無駄な動きを抑えたいのであれば、フォーカスリミッターが使えるのであれば、それを使えばいいと思います。

C-AF+TRは、追いたいものをうまく食いつかせることができれば、結構面白い機能です。

手振れ補正は段数に目が行きがちですが、OMのIS-AUTOは、動いているものを追うと、それを止める動作に勝手に切り替わり、意識することなく使えて塩梅がいいです。

書込番号：24443027

[jjjjf]

＞岩魚くんさん
AFのこつを教えていただきありがとうございました。

＞モモくっきいさん
オリンパスの手ブレ補正にそのような特徴があったのですね。ありがとうございました。

書込番号：24443332

[jjjjf]

皆様丁寧に教えていただきありがとうございました。子供を撮影することも多いため追加で教えていただきたいのですが、本機の瞳フォーカスはα6400より劣るとweb上で叩かれているようですが、そもそも4/3の被写界深度で瞳フォーカスはそこまで重要なのでしょうか？少なくとも顔にフォーカスがあっていればとも思いますがいかがでしょうか。瞳フォーカスがある機種を使用したことがないのでイマイチその恩恵がわかりません。

書込番号：24443363

[モモくっきい]

OM自身がE-M1MarkIIIの技術者インタビューで瞳認識について

瞳認識の先駆者として、他社(ソニーの事)に置いて行かれるわけにはいかない

という事を言っていますから、ソニーが先を行っているのは間違いのないところだと思います。
瞳AF重視であれば、ソニーかE-M1MarkIIIという事になりますが、私個人はスレ主さん同様、片側の瞳にピントが合えば他はボケてもいい、という撮り方をしませんので、あまり関係ありません。

ときどきカメラ雑誌(ずいぶん減ってしまいましたが…。)なんかで横並びのテストをしている事がありますが、必ずしも撮影者の意図通りに動くわけでもなく、それぞれに癖があるようですから、使ってみて意に沿わないようであればそこは撮影者が工夫でカバーすべきものと思います。

書込番号：24443394

[かーるつぁいすCZ]

AFの動体追従を求めてる人にAFの弱さに定評あるオリンパをゴリ押しするスレだね？熟練者の作例はアテにならん。
スレ主さん、公平を期す為にソニーの方でも質問した方が良いよ。

書込番号：24443696　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

止まっている枝で被写界深度の深さが分るかと思います。	ハイイロチュウヒ♀の両翼は６５ｃｍぐらいでしょうか？	目も翼もピント　バッチリ！

＞jjjjfさん


＞本機の瞳フォーカスはα6400より劣るとweb上で叩かれているようですが、そもそも4/3の被写界深度で
　　瞳フォーカスはそこまで重要なのでしょうか？少なくとも顔にフォーカスがあっていればとも思いますが
　　いかがでしょうか。

瞳AFの精度に関してオリンパスはイマイチだと私は判断し、一切使っていません。
α6400のAFポイントは４２５点、対してオリンパスは１２１点と少なく、瞳への追従感度・反応速度が
どうしても緩慢に見えます。

私は止まり物に対してはＡＦポイント１点、動体に対しては９点ｏｒ２５点を多用していますが、不思議に
目はくっきりと写ります。
添付写真を参考に「被写界深度」の深さを確認してください。

1枚目は私の弟子（妻）がM1�U+スタンダードレンズ７５−３００ｍｍで撮ったものです。
比較的近距離でしたが、２年以上の特訓成果が出た１枚です。

書込番号：24443706

[Kazkun33]

＞jjjjfさん
雑誌等によると一般的には瞳AF、C-AF共にオリンパスよりソニーの方が上のようですね。数十万円するフルサイズのカメラとE-M1mark3と比較した記事を読みましたがそんなに悪い結果ではありませんでした。当然、劣っていますが。
私はE-M1Xを使用していますが、人やペットを撮影するのには充分な性能を持っています。EM5 mark3も問題ないと思います。
動き物は撮影テクニックの差が大きく出ますので、練習してコツを取得して下さい。
E-M1mark3にされませんか。AF性能はEM5mark3より良いし、値段が下がっているので予算内に入っています。
α6400はカメラ内手ぶれ補正が着いていませんのでお子さんの発表会などで暗くてシャッタースピードを下げた時に手振れしやすくなります。運動会など望遠レンズが必要になった時にフルサイズの重く高いレンズを購入するしかありません。オリンパスならお持ちのレンズが使えますし、α6400用より軽くて費用も少なく済みます。

書込番号：24443887　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjjjf]

＞モモくっきいさん
メーカー側が認めているのですね。ありがとうございました。
＞かーるつぁいすCZさん
確かにもう一方のほうからも聞いてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24444247

[jjjjf]

＞岩魚くんさん
すごいいい写真ですね。ありがとうございました。
＞Kazkun33さん
ありがとうございました。

書込番号：24444251

[モモくっきい]

予算があれば、ボディ内手振れ補正のあるα6600を勧めたいところなんですが、この価格であればE-M1MarkIIIが買えてしまい、レンズの使いまわし、ボディ2台体制にもできますね。

E-M5MarkIIIもそんなに悪くはないと思いますよ。
比較するとソニーが上、てのは間違いないようですけれど。

ちなみに私はどうしてもピントを合わせたいところがある場合にはスモールターゲットを使用して、そこにピントを合わせたいものを持ってきます。

書込番号：24444581

[かーるつぁいすCZ]

レンズの使い回しとか言って、スレ主がどのレンをも持っているのか誰も気にしないのが不思議。子供撮るって人に超望遠の鳥写真見せてもねぇ…

書込番号：24444614　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

少なくとも1本もない、という事はないだろ。

書込番号：24444628

[かーるつぁいすCZ]

ってか最後の作例、白レンズにISO400の割にノイズ多くて全然解像されてないね？自信満々でネガキャンやってる。

書込番号：24444655　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞かーるつぁいすCZさん
＞レンズの使い回しとか言って、スレ主がどのレンをも持っているのか誰も気にしないのが不思議。

同一マウントのカメラ使っていて、
不満の原因がボディーと思えるなら、
レンズを気にする方が・・・。

さすがに、E-M10 II → E-M5 III を考えてる人に、
E-M1X + 150-400mm F4.5 は、
被写体云々の前に、別世界過ぎると思えるけどね。

書込番号：24445162