OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

プロキャプチャーモード ProCap L

[て沖snal]

使い方を覚えておこうと思い、設定しようとしましたがグレイアウトしてて選べません。ProCap Hのみ可能。

「なんでやろ？」と思いながら取説を見たらオリのm43レンズでないと使えませんでした。そのとき着いていたのはパナ42.5/1.7で、オリ17/1.8に換えたら使えました。

ついでにいうと、Hは30コマ/s Lは10コマ/s。ともにレリーズ直前14コマ目から記録されるとあります。そして、LのみAFCが可能で毎コマピントを合わせるとあります。あとLではF8以下の制限があります。

驚いたのは、電子シャッターだったこと。そのため全押しでの撮影がいつはじまったのかわからず（手応えがまるでない）、ほんとに撮れたの？っていう感じです。

書込番号：23399588　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

て沖snalさん

＞ついでにいうと、Hは30コマ/s Lは10コマ/s。ともにレリーズ直前14コマ目から記録されるとあります。

デフォルトではそうですが、「連写速度」は「ProCap H」では 15/20/30fps から、「ProCap L」では 10/20fps から選べますし、「プリ連写枚数」は「ProCap H」も「ProCap H」も 1〜14 コマの間で選べます。
また、プリ連写分を含めた「枚数リミッター」も設定できますので、夫々の項目をご、自分に合うように設定し直すと使い易くなりますよ。

書込番号：23399680

[しま89]

プロキャプチャー、手ブレ補正、深度合成、電動ズームの対応、デジタルテレコンの設定、レンズの焦点距離表示etc.なんでこんなに仲が悪いんだろう。

書込番号：23399761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞しま89さん

>なんでこんなに仲が悪いんだろう。

オリンパスとパナソニックが、ということかな？　別々のカメラメーカーですからね。
35mm判やAPS-Cなど、他のフォーマットに比べればマウントが同じなだけずいぶんマシ・・・と言えるかも。

書込番号：23399875

[hirappa]

>なんでこんなに仲が悪いんだろう。

社内でも仕様を合わせるのは面倒ですから、

それが他社になれば、超面倒臭いですからね。

なので知ったこっちゃない製品になるのでは。

書込番号：23399900

[松永弾正]

＞しま89さん
普通に使うには困らないからいいんじゃないかな？
完全互換性保証とかするには…双方向でOEMか合弁会社にしないと厳しいかも。
ユニバーサルKマウントやM42時代のような単純な機構じゃないから、すんなりとはいかんだろうね。

あのKマウントもAE…そしてAFでユニバーサルとはいかなくなったよね。
ペンタックスはボディ内モーター…チノンはレンズ内モーターだったし。

書込番号：23399963　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞メカロクさん
ご教示ありがとうございます。今日はじめてで、まだそこまでいってません。取説をもう一度見てみます。

書込番号：23399987　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞しま89さん
＞Tranquilityさん
＞hirappaさん
＞松永弾正さん
基本的な撮影機能以外では互換性はないと思うべきのようですね。いろいろ難しいんだろうけどユーザーとしては残念です。

書込番号：23399998　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

M5mkIIIのプロキャプチャは、M1mkIIのver.2.0以前のがっかり仕様となっていますね。

書込番号：23400108

[Tranquility]

＞て沖snalさん

メーカーが二社あり、互換性を高めて同じになってしまうのと、それぞれが競い合って多様性が高まるのと、どっちがユーザーにとって良いことなのか・・・

難しい話かも、ですが、後者の方が断然面白くて良いのではないかと。
それぞれの独自機能が普遍的になる頃に共有されるくらいで十分かな。

書込番号：23400113

[モモくっきい]

プロキャプチャは全押しで撮影が始まるのではなく、半押しで始まって全押しで終わるのです。
それと関連して、半押し中にメカシャッタを動かしっぱなしだとファインダー像が見づらくなって使用に堪えないという事情もあります。
ちなみに連写H、プロキャプチャはファインダーはレックビューです。
これは動作と関係がありますので、どうしてそうなるのか少し御自身で考えるとよろしいかと思います。

理解することが、使いこなしへの第一歩かと。

書込番号：23400137

[て沖snal]

＞モモくっきいさん
スルー

書込番号：23400173　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼で旧レンズの使用

[プラチナ貴公子]

12-200と並べた写真	ズーム伸ばした状態	300ｍｍ　1/60　手持ち撮影	200ｍｍ　手持ち撮影

ご存知の方も多いと思われますが旧フィルム一眼時代のレンズが簡単に使用できます。
ミラーレスはマウントからセンサー部までの距離が短いのでアダプターを使えばほぼどのメーカーのレンズでも使えます。
たまたまですが、廉価版の安い望遠ズームをネットで見かけて、スペックをみてびっくり！！　70-300ｍｍF5.6のズームレンズが重さ460ｇだったんです。当然そんなに性能に期待するわけでもありませんが、ピント合わせがMFになる以外は、ほぼ自動で撮影出来ます。
特に望遠の場合ほぼ開放でシャッタースピード重視の撮影が多いので絞りを気にせず撮影できます。
このレンズ、本体とジョイントアダプターセットで諭吉さん一人でおつりが来ました。
早速、試し撮り、なんと300ｍｍで1/60SECで手持ち撮影出来ました。
35ｍｍっ換算で600ｍｍで簡単手持ち、これは手振れ防止がかなり効いています。
ここで、オリのメリットがいくつか感じました。
〇強力な手振れ補正
〇レンズの弱い外周部分がマイクロフォーサーズの中心部分のみチョイスされるので欠点が削除されやすい。
○マウント径が小さいのでアダプター部分でのケラレが出にくい。
先に述べたようにレンズの中心部の良い部分が撮れる為、望遠レンズにありがちな周辺光量不足もありません。
昔のNikonのレンズで55ｍｍマクロも試しましたが、キラキラの写真が撮れました。
高い交換レンズで当たり前にきれいな写真撮るより失敗しても色々試してみるのも面白いものです。
写真は12-200ズームとの比較です。
さすが300ｍｍまであるので多少は長いですが、望遠での仕上がりはこの安物ズームの方がはるかにきれいです。

書込番号：23366087

[しま89]

ネックは焦点距離が倍になるので安く買える35mmから50mmが中望遠になってしまう、レンズの真ん中しか使わないから周辺光量落ちが今ひとつ楽しめないですかね。
まだ高めですが画角を1.4倍にしてくれるフォーカルレデューサーレンズ付アダプターも沢山発売されてますし、K&F Conceptのように安くて制度のいいアダプターがありますから、昔ほどの取っ付きにくさは無いと思います。
あとシネレンズのCマウントが対応できるのはM4/3だけというメリットももありましたね

書込番号：23366288　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

ファインダーライブビュー拡大画像で精密にMFでピントを合わせられるのが決定的な違いで、一眼レフ時代には
考えられないほど便利になりましたね。静物風景相手ならMFのが確実なので苦になりませんし。

最新レンズとのコントラスト差が時代を感じさせます。

書込番号：23366608

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
その通りでもあるけども
ニコンのGタイプはちょいと使いにくいかな

ミラーレスだとDタイプまでの
物理的にレンズ側で絞りが調整できる方がシンプルで使いやすい

AI AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
とかね♪

書込番号：23366938

おうちで星空キャンペーン

[三段腹の平兵衛]

すでにご存知の方も多いと思いますが、
オリンパスが「おうちで星空キャンペーン」をやってます。

ライブコンポジットで撮影した写真を Instagram に投稿するだけで、
上手くすると景品が貰えるそうですよ(^-^)

家で燻っているだけではもったいないので、皆さん参加せれてはどうでしょう。

東京でも肉眼では星が見えなくてもライブコンポジットで撮ると意外と撮れてますよ。
この写真も東京の団地のベランダで撮影しました。

詳しくはこちらをご覧下さい。
https://fotopus.com/showroom/index/detail/c/2795

書込番号：23357291　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

おお。すごい。

私もやろう♪

ライブコンポジットは、一回試してみたけど、もうやり方忘れてるや…。説明書を引っ張り出そう。

書込番号：23358231　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞上手くすると景品が貰えるそうですよ(^-^)

商品が自社の製品やグッズつうのは正直萎える。
田舎の観光写真コンテストの副賞が特産物つうのと同じで。

書込番号：23358276

[☆観音 エム子☆]

<<<商品が自社の製品やグッズつうのは正直萎える。


このﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄで満足しない横ﾎﾞﾝゎ何が欲しいの？(o・ω・o)


【プレゼント商品】
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mmF2.0 1名様
OLYMPUS 豪華オリジナルグッズ 10名様

書込番号：23358518

最安特価とまではいかないですが

[s_matzs]

本日キャッシュバックキャンペーン最終にあたるyahoo5のつく日です。

在庫有ショップでYのプレミアム会員割引付きのポイントバック込みを値引きに取れば現在ほぼ１３万
オリのキャッシュバックで更に１．５万商品券還元を計算に入れれば約１１．５万に。

正月私がキャッシュバックなしでもいいやと思えた価格帯にはギリ入ってますので値下がり待ちの方は
一度はご検討されてもいい日かもしれません。

ただしコロナの影響等で今後各種追加キャンペーンや延長等ないとはいえませんのでそういった際はあしからずです。

書込番号：23303949

[s_matzs]

注意点追加です

※パックポイントは最大です既にYahooショッビングで他の買い物をされている場合にはその分が上限から差し引かれる場合があります。

※決済はPayPayまたはヤフーカード限定（でないとPayPayポイントバック対象になりません）
（PayPayは口座かセブン銀行ATM現金入金なら即日加入可能です）

※プレミアム会員は今月で掛け捨てするにしても４％で最大5000ポイント還元なので加入推奨です

※ソフバン携帯ユーザーさんは更に最大5千ポイント割引

※3月31日までに購入手続が終了しない（在庫なし）ショップだと各種還元対象から外れる場合もあるので注意

以上です

書込番号：23303955

もう終わりでしょうか？

[Jamesh]

こんな新製品にも関わらず、レビューもクチコミも一向に増えませんね…。
売り上げランキングにもサッパリ顔出しませんし…やはりこの地味な内容じゃ仕方ないのかも知れません。

よく言われる安っぽさも、重いレンズを使えば全く気にならないのに、店頭で展示されているのは、安物感溢れる高倍率ズームのセットのみ。
せめて最初から12-40mmのセットでも出しておけば、ここまで安っぽい印象を与えなかった気がします。

E-M1mark2の値下がりで、今やコッチの方が高いのも苦しいですね…。

書込番号：23281451

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様に提案なのですが、コロナ騒動と海外在住だから故障か不具合かの点検に出せない、という事情については理解しましたので、提案させて頂いてもよいでしょうか？

オリンパスに「E-M5MarkIII」 と　パナソニックのレンズの「LUMIX G VARIO 45-150/F4.0-5.6」という組み合わせでピントが合いにくいから、検証して欲しいとオリンパスサイトから問い合わせてみるのはいかがでしょうか？

最初から気になってたのですが、問題がレンズの相性にあるかどうか切り分けられるチャンスかもしれませんよ？

同じマイクロフォーサーズ企画のレンズと言えども、レンズの最高性能を引き出すためには純正同士ってことはよくある事で。

書込番号：23430923

[www.ファ]

＞オリンパスに「E-M5MarkIII」 と　パナソニックのレンズの「LUMIX G VARIO 45-150/F4.0-5.6」という組み合わせでピントが合いにくいから、検証して欲しいとオリンパスサイトから問い合わせてみるのはいかがでしょうか？

規格が同じでもメーカーが違うから「お答え出来ません」「検証出来ません」じゃないの？
無意味な問い合わせだと思うww

書込番号：23430994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞www.ファさん

少なくとも検証だけはしてくれる可能性はゼロではないと思いますが、ダメならパナソニックに聞いてもいいですね。

それで断られたら、ご自身で検証するしかないんじゃないかな？

www.ファさんはオリンパスもパナソニックも所持しておらず、外野から文句ばっかり言ってる荒らしだけど、検証に参加できますか？

書込番号：23431007

[www.ファ]

＞少なくとも検証だけはしてくれる可能性はゼロではないと思いますが、ダメならパナソニックに聞いてもいいですね。

オリンパスがダメならPanasonicもダメだと思うよw
たとえ出来たとしても自分のところは問題無いって言うんじゃないのww

スレ主さんに無駄な努力を強いる提案だと思うが

書込番号：23431042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様

まだここを見てるかどうかわかりませんが

＞オリンパスがダメならPanasonicもダメだと思うよw

という意見が出ております。

E-M5markIIIとパナソニックのレンズの組み合わせの問題についてはいかがですか？

書込番号：23437285

[ここにしか咲かない花2012]

＞オリンパスがダメならPanasonicもダメだと思うよw

もしこれが真実なら、スレ主様ならどうしますか？

書込番号：23437347

[www.ファ]

↑
肝心な事忘れいるよw

キミが言ってる事は以下の通り

オリンパスに
オリンパスのボディとPanasonicのレンズを一緒に出して検証しろと依頼

Panasonicに
オリンパスのボディとPanasonicのレンズを一緒に出して検証しろと依頼

と言うでしょw
前説が抜けとるよw


これを自分は難しいのでは？と言ってるだけ
キミはプロなんだからプロサービスに聞けないの？

書込番号：23437472　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞E-M1mark2の値下がりで、今やコッチの方が高いのも苦しいですね…。

あんまり売れてへんのかいな？いっそ10万円ピッタリまで下がったら給付金効果で売れるんちゃうか？けど他のが売れんようになるか・・・

書込番号：23439430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

平行販売のE-M1markIIが値下がりしてしまったので、E-M5markIIIが割高に見えちゃうってのはあるのかもしれませんね。

BCNランキングを見ると、E-M1markIII　と　E-M10markIII、E-PL9は好調のようですが。

まあレンズとの相性があるかもしれない、もしくは買ったカメラの不具合かもという事がわかっただけでも、スレ主様には良かったんじゃないですかね。

書込番号：23439565

[かーるつぁいすCZ]

あくまでも個体の問題にしたいんだなw

書込番号：23440719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

あれ？ いつレンズの相性かもしれない、故障かも知れないって話になったんですか？
正直言うと、余りにレベルが低すぎるので、悩むのも馬鹿馬鹿しくなっただけなんです！

今日、パナソニックGX1を5年ぶりに持ち出して、同じ被写体を狙ってみました！
結論、コッチの方がピントが合うんですよ！

そりゃ筒抜けもありましたけど、ソレは明らかに私のミスか明らかに紛らわしいケースです。
オリンパスみたいな測距不能の完ボケや、どうやったらコレ間違うの？というケースは有りませんでした。

正直コッチの方が歩留まりが良いんです。

コレが結論です！E-M5mk3のAFは、2011年モデルのパナソニックGX1にも劣る…。

オリンパスのレンズは45mmと14-42しか持っていませんが、どちらも同じです。

＞かーるつぁいすCZさん
そうやって私の腕と個体のせいにして、批判する者を言いくるめて現実を認めようとしないから、いつまで経ってもダメなんです！

書込番号：23440774

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様

面白いことになってきましたね。

これ、徹底的に原因を究明しないと笑

書込番号：23441712

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様は

そもそも海外居住って理由で、コロナがどうだかで、原因究明を拒否してますよね？

なんで原因究明を恐れてるのでか？

書込番号：23441774

[ここにしか咲かない花2012]

スレ主様は、きちんと原因究明する義務があるんじゃないですか？

書込番号：23441779

[www.ファ]

＞スレ主様は、きちんと原因究明する義務があるんじゃないですか？
義務？
じゃ無くて強要してるじゃんw

Jameshさん、もうこのスレ閉じた方が良いと思います。
スレ主さんとかーるつぁいすCZさんが書かれている通り、防衛隊が機材のせいにさせないように必死こいて頑張っているだけになっています。

書込番号：23442201　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

『もう終わりでしょうか？』

Tony Northrup氏が、どのカメラシステムが生き残り、どのカメラシステムが生き残れないのか予想する動画を公開している。

多分大丈夫なマウント（上のものほど安泰）：
- ソニーEマウント
- キヤノンRFマウント
- 富士フイルムXマウント
- ライカMマウント
- ニコンZマウント
〜〜
無くなる可能性が高いマウント：
- マイクロフォーサーズ

あらら〜
http://digicame-info...20/05/post-1352.html

書込番号：23442419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

義務？
カメラが性能不足に対して私は何の義務も責任も有りませんが？
ココは日本じゃないんです。一週間で戻ってくるなんて状況じゃないの知ってますか？
通常時に最短で３週間かかるんですよ？　因みにまだサービスは閉鎖されていますが、そんな状況で根性で送れとでも言うのですか？
日本に送ったとしても、通常よりも時間かかるんですよ？
例えば９割ピンボケだとしても、１割撮れるなら、全く撮れないよりマシ…という考え方もあるんです。
今シーズン真っ只中なので！　まあ暫くGX1使うので、放置です！

そりゃファンの方が不愉快なのは判りますよ？
だからと言って、私に当たったって仕方ないでしょ？
私だって被害者なんですから！

＞www.ファさん
何か勘違いしている人が居ますね！
そうですね！何処まで行っても私のせいにしかならないみたいですからね！
GX1の方が当たりが良い…コレが全てです！

書込番号：23442946

[ここにしか咲かない花2012]

Jameshさん

義務は言い過ぎでしたね、失礼しました。

それでもE-M5markIIIに興味がある人たちが、あなたのレビューを見て不思議に思って原因究明を求めてるわけです。（中には原因究明を邪魔するアク禁常連の他社ユーザーも何人かいますが）

たとえ海外在住だとしても日本のメーカーの窓口に相談するくらいのことは出来るんじゃないですかね？メーカーのネットでの相談窓口がありますよ？もちろん海外在住で点検が難しいやパナソニックのレンズを使用してる事をメーカーに伝えた上で。

恐らくメーカーは誠意をもって回答してくれるんじゃないですかね？

そんなことすらイヤなんですか？

書込番号：23443584

[ここにしか咲かない花2012]

例えが適切かどうかわかりませんが。

わが子が何らかの不調で、本来の9分の１しか体が動かない。

海外在中だから日本の病院での手続きが大変！じゃあ海外の病院に連れて行くのは？それも嫌！じゃあネットで日本の病院に相談するのは？それもイヤ！！

誰かがアドバイスしても「ほっといてくれよ！」みたいな感じですかね？

書込番号：23443652

[www.ファ]

＞Jameshさん

かの人はもうスルーしましょうw

書込番号：23443951　スマートフォンサイトからの書き込み

新型M.Zuiko 12-45mm f4pro

[Jamesh]

今度新たなにM.Zuiko 12-45mm f4proが発売されますが、大して話題になっていませんね！
今までオリンパスの標準ズームというと、安価でコンパクトだけど、画質もつくりもイマイチのキットズームか、性能は良くても、重くて大きくて高価な高級ズームの両極端なラインナップでした。

キットズームより良いレンズが欲しいけど、高級ズームは高過ぎる、大き過ぎる、重過ぎる…という人は、私も含めて居たと思うのですが、そういう意味で、EZ14-42mmや14-150mmより画質が良くて、作りがしっかりしていて、12-40mmよりコンパクトで安価だとしたら、結構良い話だと思うのですが、話題にもならないですね…。

書込番号：23202086

[Jamesh]

＞にゃ〜ご mark2さん

キットズームは余り高くも出来ないので、そっちに期待するよりは、やはり新しい中堅に期待したいですね。

＞ようこそここへさん

8.6万だと、12-40より高いので、売れないでしょうね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

まあ今の時代、f値固定にこだわる必然性はないですね。もう少しワイド側を明るくすることは出来たでしょうし。
f値変動式は、マニュアル機でフラッシュを使う時なんか、特に面倒でしたね。

あと、パナライカの3本は、私も2本持っていますが、やはりもう少し安くてコンパクトなのが欲しいって人は多いと思います。

書込番号：23203713

[ニコちゃん小王]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なら
銀塩時代のEF24-85mmF3.5-4.5みたいなのが良くないですかね。
m4/3で12-42.5mmF3.5-4.5とか。
これならばF値も欲張って無いぶん、小型軽量にできそうだし、望遠側でF4.5ならF5.6よりも使いやすいし。
最近の明るいが正義みたいなのは「なんだかな〜」って思うわけですよ。

書込番号：23203716　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞ニコちゃん小王さん
それなら欲しいです(^O^)

書込番号：23203729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Jameshさん

そういうことです
ニコンも国産初のズームは望遠ズームだったのですが
望遠ならストロボ軽視したのだろうけどF値通しにしてないです

４３−８６は今と違って完全に機械式なわけで
最初からF値通しにしたのはすごい技術力だったと思いますね

書込番号：23203750

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコちゃん小王さん

そこは微妙かなあ…
F3.5スタートだと旧レンズですが１２−５０とかぶるんだよねえ

そして僕はフルサイズではニコンの２４−８５／２．８−４が
ベスト標準ズームと公言しているので（笑）
（注：大きな欠点もあるレンズではある）

まあ僕のメインマウントのAマウントでは２４−８５／３．５−４．５使ってるけど（笑）

僕的には小三元クラスをまずF2.8-4にするムーブメントが欲しい♪

書込番号：23203764

[て沖snal]

地味に出るレンズだと思ってましたが、このスレの伸び方からすると、けっこう売れそうですね。ええこっちゃ。。

書込番号：23203771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞て沖snalさん
逆に12-40辺りが売り上げ落とすでしょうけど…

書込番号：23203807

[mosyupa]

F値固定レンズが意図的な絞り込みでF値制限しているなら、12-100mmF4のリミッターカットしたら12-100mmF2.2-４くらいになる？すげー　　絶対こっちの方がインパクトあるのになんでやらないだろ

12-45�oF4が出たらE-M5mark3とのレンズキット登場は間違いないだろうけど、E-M1mark3は12-40mmF2.8のような気がする
で　そのうちE-M1系の標準ズームキットはIS化された12-40�oF2.8になるような（レンズロードマップにこのくらいの焦点距離のズームレンズ予定あり）
E-M1mark3と12-45�oF4の発売がかぶったら日本限定特別キットとかで出すかもだけど

自分はE-M5mark3を買い足す財力ないけど、このレンズほんとに似合うでしょうね
PEN-F黒にも似合いそうな気がするけど、自分のE-P5シルバー赤木グリップには合わないかな

F4が中途半端って意見もあるけど、自分がこのレンズ使うなら動体を止める必要がないシーン（むしろ町撮りならNDかますとか）や広角目の接写だろうから問題は感じない
SS稼ぎたいとかボケが欲しければ単焦点使うし

書込番号：23204058

[ニコちゃん小王]

＞松永弾正さん
同志ですね。
オリンパスにはそういう中間の丁度いいズームレンズが無いのが痛いです。
高いProか安いキットズームか。。極端過ぎ。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですかぁ。
小生は銀塩時代にEOS-55に24-85mm付けて遊んでました。
結構使えるレンズでしたので思い入れがあるのですわ。
たしか、24mm始まりの標準ズームの先駆けだったような。。
ズームレンジもF値も無理してないから、大きさ重さも丁度いいし。
デジタル世代になってから、そういうズームレンズって無くなっちゃいました。
標準ズームは望遠105mmとか120mmとか要らないんだよね。
85mm付近で収めて、大きさ重さを適度にして欲しいのです。
(12-100mmProはまた違うものなので)
オリンパスの12-50mmはインナーズームにしたおかげで、異様に長ひょろかったので格好悪かった。。。

ってことで、12-45mmF4.0Proは期待値マキシマム。

書込番号：23204307　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

キットレンズで値崩れしている12-40proがあって、この12-45F4は格下の存在ですから
かなり安価なproレンズの登場かな!?　
PROレンズは必ずしも高価で高スペックでなく、防塵防滴など高い信頼性を売りにしている、と思えば納得。
F4で暗い分写りは12-100F4みたいに全域F4解放から四隅までバリバリ写ると予想します。

14-35F2と12-40proと12-100proがメインで、12-40proで十分小型軽量すぎなので私的には需要ないレンズですけど
近年新レンズがあまり出てなかったので歓迎したいところです。

書込番号：23204447

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞F値固定レンズが意図的な絞り込みでF値制限しているなら、12-100mmF4のリミッターカットしたら12-100mmF2.2-４くらいになる？すげー　　絶対こっちの方がインパクトあるのになんでやらないだろ

イメージでしょうね
Ｆ値通しは高級レンズって買う側が思ってしまっているので
デメリットがあっても通しにした方が売りやすいのでしょう

すげえくだらんとしか僕は思わないけど(´・ω・｀)

書込番号：23204621

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ニコちゃん小王さん

僕もＥＯＳ使うときは２４−８５がいまだにメインの標準ズームですよ
どうしてもシルバーが欲しくて色々探したんだよねえ（笑）

僕には２４−８５が一番使いやすい♪


ちなみに２４ｍｍ始まりの標準ズームの歴史はもっとずっと古いですよ
ＭＦ時代にたとえばタムロンは２４−４８を出しています

２４−８５で考えてもＥＦが１９９６年に対してミノルタは１９９３年に出してます

書込番号：23204624

[ニコちゃん小王]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
MF時代は分からなかったです。
AFでもミノルタの方が早かったのですね。
いかんせん昔の事なのでよく覚えていないのです笑
24-85mmシルバーありましたねぇ。
APSのEOS IX E と同時に出たんでしたっけ？
懐かしいな。

書込番号：23204827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

初めて24mmまで行ったズームは、78年に出たキヤノンFD24-35mmf3.5アスフェリカルだったと思います。
非球面で10万超える、当時としてはかなり高価なレンズで、「コレならば単焦点3本買った方が安い！」なんて言われたんですが、その描写が並みの単焦点を凌ぐと話題になり、プロにも絶賛されました。この頃キヤノンはズームで最先端を走っていて、「ナウい」イメージでしたw

その1年後には、コムラーという今は亡きレンズメーカーも同様のスペックのものを出していますが、描写は…という以前に、倒産から余り数は出ていないと思います。

タムロンはその後ですね。

ただ、ココまではワイドズームという話で、標準ズームに24mmが組み込まれるのは、90年代初頭のミノルタが最初でしょう。

書込番号：23205499

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ううん
タムロンの２４‐５０やニコンの２５‐５０は広角よりの標準ズームだと思うけどね

僕は２４‐７０なんかよりよっぽど標準ズームとして使いやすく好きです(笑)

書込番号：23205556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

基本標準ズームって、標準50mmを挟んで広角側と望遠側をカバーするレンズのことなので、24-48mmなんかは標準ズームにはなりません。
しかし、それが好きで、ソレをいつも使っている人には、ソレが標準ズームということになるでしょうけど。

書込番号：23205564

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞基本標準ズームって、標準50mmを挟んで広角側と望遠側をカバーするレンズのこと

そういうレンズが多いのは間違いないけど
明確な決まりってありましたっけ？

ちなみにその決まりに従うなら僕の感覚では２４‐７０も広角ズームって感覚でしか使ってない(笑)
だから中途半端で嫌いなんだが

書込番号：23205572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞Jameshさん

確かに、間を埋めるレンズとしては、まあ悪くないんですけど、Proなので安くはないでしょうね。。
パナの12-35mm F2.8は305gくらい、なので、同じような値段だったら競合するでしょう。

商品企画としては微妙かな・・
どうせなら、12-45mm F2.8-4.0 IS Pro として、暗所用超強力手ブレ補正レンズ、の方が嬉しかったです。
12-100mm F4.0 IS Proはいいんですが、夜景で100mmは要らないし、広角端F4は少し暗いし、重いので。

書込番号：23209002

[Jamesh]

＞ゆいぴょんさん
私は１２−３５と１２−６０両方持っていますが、重量の差は15グラムです。
大したこと無い…と思ったら、結構差を感じますね。
ソレを考えると、50グラム違えば結構差を感じると思いますよ。

f2.8-4にすると、１２−６０と余り大差ない大きさになると思います。

何れにしても、キットレンズより上、１２−４０と同等の描写で防塵防滴で安い…となれば、
それは十分ありだと思います。

書込番号：23212609

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角がわで絞りの調整をやめて絞り変動にするだけなので
大きさはかわらないですよ

てか今は電磁絞りだから
もしかするとファームアップだけでできるかも(笑)

書込番号：23212782　スマートフォンサイトからの書き込み