OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

SDカードが表裏でなんか〜気持ち悪い。

[TideBreeze.]

新しいＳＤカードが来たので入れようとしたら入らなかった。表裏逆にしたら入った。あれっ？M5mkIIと逆やん。
何でポンポン簡単に裏表変えるの〜？と思ったら、Ｍ５初代もmkIIIと同じ向きだった。　あららM5mkIIが逆だったのか。

ついでに他のカメラも取説を見てみた。　便宜上、表：品名やスペック書いてる側、裏：端子側とする。

表モニター側：Ｍ５初代、M5mkIII、M1mkII、M1X

表レンズ側　：M5mkII、　M1初代、M5mkII、　M10初代、M10mkII、M10mkIIに、PenF　（M10系/PenFはボトム）、
M1/M5系はコロコロ変えてましたね。

　今回カードの向きの裏表になったのが気になったのは、SANDISKのカードは正常な向きでも多少引っ掛かり、裏表を試してみたので、そう感じたのかもしれません。　ちなみに、SANDISKのカード、Ｍ５初代はするっと入りますが、mkIIとmkIIIは渋いです。

書込番号：23106835

[松永弾正]

これ、咄嗟に困ってます(^ω^)〉

書込番号：23106969　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

確かにメディアの表裏はメーカーや機種で違ったりしますね。

個人的には表面を背面側に向けて入れる方が良いかなと思うのとメーカーや機種に問わず同じ向きに統一して欲しいと思いますね。

書込番号：23107010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

買い換えたときには、気を付けます(｡･ω･)ゞ

書込番号：23107255

[ここにしか咲かない花2012]

＞表モニター側：Ｍ５初代、M5mkIII、M1mkII、M1X

Ｍ５初代はレンズ側でしたよ。

レンズ側だとSDカードの抜き差しの際（SDのラベルが確認しずらくて？）不評だったってことで、メーカーもE-M1markII以降からモニターに改善されたって経緯だったと思います。それ以降は今後もずっと変わらないのでは？

私も初代E-M5と初代E-M1を持ってますが、これSDの裏表逆にした方がいいじゃない？と思ってたところに、E-M1markIIで改善されたので嬉しかったです。

書込番号：23107481

[て沖snal]

軽量級はみんな同じ向きのような。これはパナにも共通するはずじゃないかと思います。ただし、ボトムにある場合のこと。サイドにある機種を使うことは少ないので、つい無駄に電池蓋を開けてしまい、、独り苦笑い。

書込番号：23107536　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん

ま、手探りでメディア交換なんて機会は無いだろうけど、力任せに挿入は厳禁ですね(^_^;)ヾ

＞with Photoさん
メーカー間は調整難しいかもですが、モデル間は統一して欲しいですね。

＞ポォフクッ♪さん
　東芝のSDカードは引っ掛かり気にならないけど、SANDISKは向き間違えたかと焦ります。

＞ここにしか咲かない花2012さん
M５初代はレンズ側　のご指摘ありがとうございます。　こういうの正確さが大事なのにポカしてしまいました。
最近の機種はユーザーにラベルが見えるように変わった説は説得力ありますね。　ボトムの機種はおいそれと変えられませんよね。

＞て沖snalさん
そういえば、ＢＬＳ−５０に変わった事も有って、現物見るまで、てっきりＭ１０のようにメディアスロットはボトムに有ると思ってました。　外観図にメディアカバーとかメディアスロットとか記述が有っても良さそうな気はします。
うちのＰＭ２　自撮り棒ベルボン CVSS-6に付けると電池蓋空きません。

書込番号：23107755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

部品と基盤とボディサイズから来る制約。

スマホでもUSBポートの裏表あるでしょ。
type-cでなくなったけど・・・

書込番号：23107883

[あんこ屋さん]

＞新しいＳＤカードが来たので入れようとしたら入らなかった。表裏逆にしたら入った。あれっ？M5mkIIと逆やん。

私も、E-M5→E-M5�Uと買ってきたのでE-M1�Uの時「えっ！固い何で？」と一瞬焦った記憶があります。
ここにしか咲かない花2012さんが書かれている通り、私もラベルがモニター側にあった方が確認しながら
差し込めるのでこちらで統一してもらった方が良いのですが、E-M5�Uと2台体制なので
P.Cに画像を取り込む時、カードリーダーを使うので毎回SDカード抜き差しする為
意識していないと逆に差しそうになる事があります。

書込番号：23108022

[TideBreeze.]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞部品と基盤とボディサイズから来る制約。　・・・　SDカードスロット周りは他に端子やSW類が無いので、たぶんそれが主要因ではない気がします。

＞あんこ屋さんさん
　私も毎回カードを抜いて、ＳＤカードリーダーで転送のクチなんで、挿抜に気を付けたいです。ＳＤカードの向き変わるって、地味にストレス有りますね。

書込番号：23108849

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

基盤にスロットの部品が直付けが基本かな。
イメージわかなければ、基盤 sdカードスロット で
ググるといくつか写真がでるよ。

この部品の仕様と実装する基盤の裏側・表側の組み合わせで
でどっち向きになるかが決まるかな。

書込番号：23109530

[xjl_lj]

一応カードスロット周辺のアイコン表示で向きがわかるようになっていますが、カードの角がない部分で判別するので小さくてわかりづらいですよね。

昔主流だったスマートメディアのスロットは表になる向きが金色のシールが貼られていたり線が引いてあったりしてわかりやすかったんですけど…（5V/3.3V仕様で角の無い位置が変わるので角で判別できないという事情もあったかも。）

自分でスロットに金色や白色のペンで表にする面がわかるように線を引いたり、シールを貼ったりしてみるといいかもしれません。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
GX8のケースですが、小型化のために別基盤に実装したらUHS-IIに対応できなかったという事情もあります。(UHS-IIに対応するG7は直付け)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/726014.html

書込番号：23113902

[TideBreeze.]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞xjl_ljさん

　電機工事関係の分電盤・配電盤は正しいですが、「基盤」は電気機器関連の仕事してる人で、使う人はいません。
　技術用語は〇基板（PWB: Print Wiring Board）で、基盤を使うとシロウト認定されちゃうので避けた方が良いですよ。　

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞部品と基盤とボディサイズから来る制約。
・部品：　ＳＤカードコネクタは共通部品で、形状や端子配列を変えられない部品
・ボディサイズ：M5mkII→M5mkIIIで、　ＳＤカードをひっくり返したためと思われる、5mm程度、外装の奥行きが増えてます。　
　M5mkII：　123.7mm（幅） × 85mm（高さ） × 44.5mm（奥行き）
　M5mkIII： 125.3mm（幅） × 85.2mm（高さ） × 49.7mm（奥行き）
・基板：基板ありきでコネクタの向きが変わる訳でなく、まずコネクタの向きや外装を決めてから基板を設計します。　

質問スレで無いので、やんわり流したつもりでしたが、３つの答え、全部違ってますよ。　

＞xjl_ljさん
＞一応カードスロット周辺のアイコン表示で向きがわかるようになっていますが、カードの角がない部分で判別するので小さくてわかりづらいですよね
　Ｍ５ｍｋ２／３はメディアカバーの裏側に小〜ちゃいラベルがありましたね。

　とりあえず、私はそっと挿すで乗り切ろうかと思ってます。

　UHS−２は端子がＵＨＳ−１の１列から、２列になって、６点端子が増えました。
その時の話ですね。

回答としては、＞ここにしか咲かない花2012さんの回答が正解なのだろうと思います。
ＳＤカード複数持ちの人にとっては、ＳＤカードのラベル確認できる事は大きなポイントですね。

書込番号：23116733

[Cross Chamber]

統一しようと思えば出来ることなのか、分かっちゃいるけど面倒臭いからやらないのか、全く考えていないのか…どうなんでしょうね？

CFカードの頃はまだ目が良かったので見えましたが、今はもう…（笑）

これと併せて、USBポートの形状（コネクタの種類）がメーカー毎にマチマチなのも、やれることは大差無いんだから統一してほしいです。あれも挿す向きがありますから、ライトニングやタイプCのようなどっち向きでもOKになればイイのに。

書込番号：23121741

電池容量

[て沖snal]

BLS-50 1210mAh (PL PM EM10系 EM5mk3 )
BLN-1 1220mAh (EM1系 EM5mk1,2 penF)

容量は1%も違わない。なのに、EM5mk3はバッテリー（容量）が小さくなったと触れ回ってるアンポンタンがいる。素人レビューならまだしも、ブログ（カメラ屋さんのブログも含む）やネット記事で、それが撮影枚数に明らかに影響するかのように書いてあったりする。

バッテリーの変更はmk2ユーザーには有難くなかっただろうが、PL系やEM10系でずっと使われてきたものだから、すでにもってるユーザーのほうが多いんじゃ？

ともかく、針小棒大にもほどがある。というか、アンポンタンどもはきちっと数字を確かめてない（確かめたことがない？）んだろうなあ。単に印象だけで発言してる。早い話ミーハーと変わらない。情けないねえ。。

書込番号：23102435　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　大手テレビ局のニュース番組ですら当事者の発言を切り貼りして”印象操作”する時代です．バッテリ容量の個体差以下誤差以下の差を無責任に大げさに云うのはしょうが無いかな．

　大切なのはネット，テレビ，新聞など情報を鵜呑みにせず，自分の目で何度も事実を確認することでしょう．そうした事が求められる時代と思います．本当に俳優の梅宮辰夫さんは亡くなったのでしょうか，といった具合に．私のこの書きこみも当然疑って良いのです．

書込番号：23102452

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

細かいことを言うようですが、BLN-1 は (EM1系)ではなく、E-M1だけです。

書込番号：23102521

[て沖snal]

＞多摩川うろうろさん
あわわわ。、、

良くぞご指摘いただきました。
やっちまいました。

EM1mk2 EM1xは、
BLH-1 1720mAhもあります。

個人的に肌の合わないカメラなので電池が変更になったとは知りませんでした。さらに、こっちはそれまでのものと互換性はないんですよね、これだけ容量が違うと。。。

削除依頼できないんですね、自分では。どなたか、事実誤認で削除依頼してもらえませんか

まったく恥ずかしい。。（反省）

書込番号：23102567　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞バッテリーの変更はmk2ユーザーには有難くなかっただろうが、PL系やEM10系でずっと使われてきたものだから、すでにもってるユーザーのほうが多いんじゃ？

つうか、M５ユーザーって「OMDの本流はM５系」って言うことで
M１系には目もくれず、代々M５を買い換える人が多い。
だからPLやM10系からの乗り換えは意外と少ない。

書込番号：23102587

[て沖snal]

＞横道坊主さん
言いたいことはありますが、スレ建ての前提が覆ってしまっています。どうかご放置ください。削除依頼してもらえたらもっとありがたい

書込番号：23102593　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞横道坊主さん
ま、人それぞれで、ＰＬからＭ５やＭ１へ行った人も結構な数いたんじゃないかな？

＞て沖snalさん
ちなみにＢＬＮ−１はＭ５初代、M5mkII、Ｍ１初代、ＰＥＮ−Ｆ、Ｐ５　に使われてます。

容量ほぼ同じなら変えなくてもと良いんでない？と思ってましたが、ＢＬＳ-５0の方が若干安くなってますね。
ＢＬＳ−５は早くもディスコンになってるので、　ＢＬＮ−１の予備を買えるのも今の内かもしれません。

書込番号：23102652

[エリズム＾＾]

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：23102680　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

て沖snalさん

＞削除依頼できないんですね、自分では。

ちゃんと本人が同じスレで訂正しているので、削除しなくてもいいと思います。

書込番号：23102790

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんか、すごくかっこ悪。最初の汚ない文言さえ無ければ微笑ましくも思えるものを。
アンポンタン。ご自分に帰っちゃいましたね。

ま、微笑ましいか。根は素直な方のようですし。^^

書込番号：23102833　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

永久保存でヨロシク^^

書込番号：23102850

[ゆいぴょん]

＞て沖snalさん

＞ BLS-50 1210mAh (PL PM EM10系 EM5mk3 )
＞ BLN-1 1220mAh (EM1 EM5mk1,2 penF)

電流容量は同じですが、BLS-50は7.2V出力、BLN-1は7.6V出力ですので、

BLS-50 7.2x1.21Ah = 8.712 Wh （電池の重量：46g）
BLN-1 7.6x1.22Ah = 9.272 Wh （電池の重量：50g）

ということで、取り出せる電力で比べれば、6.4％ほど違います。（これでも大した違いではありませんが）
もし、E-M5m3とE-M5m2の内部回路が同じ電圧で動いていると仮定した場合です。
（E-M5m3の方が低電圧になっている場合は差が開く）
重量比だと、8％軽いです。

電池の専門化ではないので、素人計算ですが、どうでしょう。

使い勝手としては、私はBLS-50の方が好きです。充電時にスパっと充電完了します。
BLN-1はほぼ満充電に近くなってから、結構長い間充電が続いて時間が掛かります。

書込番号：23103038

ユーザーメモ

[て沖snal]

本日手にしました。天候悪く屋外には持ち出してませんが、設定等で気になったことをメモしときます。適当にコメントするなりメモを追加するなりしてください。

◎EM10mk2以来の購入ですが、メニューがますます増えてますね。歯車マークがデフォで表示されるようになったのはいいですが、以前ABCD..が色分けされてたのがモノクロになり直感的にわかりにくい。

◎デフォ被写界深度確認のボタン（右手クスリ指付近）が押しにくい。原因はグリップが大きいせいの模様。EM10mk2と持ち比べてみたところ個人的には、そのほうがよいです。

◎マイモードがありません。カスタムモードは3つあるけど、3つの選択はメニューに入っていかないと変えられない模様。以前はマイモードをモードダイヤルのミーハー部分（アート、シーンなど）に割り当てられたのに、これじゃ現実的にはカスタムモードは1つしか使えません。

◎その代わりというか、やたらボタンが多い。カスタマイズができるのでどうでもいいですが、ダイヤルで露出補正出来るのに、なぜ露出補正ボタン（それを押したあと同じダイヤルを回して操作するという100%無意味なボタン）があったりします。ISOボタンも、なくてもスーパーコンパネの左上隅にあるのだから要らない。左上のフィルム巻取り部分のシャッターモード変更ダイヤルも然り。まあ、それらにMF切替やピーキングオンオフを割当てましたが、、、。もちろん、メインスイッチは右側に変更。ここのレバーでやってることも、たいして意味無いと思いますね。

◎ファインダーは見やすい。パナG8もってますが、それより断然いい。

◎露出レベルをメニューで設定できますね。これまでほとんどのデジカメは-1/3を基準にしてましたが、そりゃ0で露出が合うほう気持ちいい。

◎軽いっす。EM10mk2との差は30gもありません。大きさも誤差の範囲しか違わず、メインサブで使うと間違えそう。だからシルバーにしとけば、、いやいやカメラは黒に決まってます。

◎シャッター音が軽すぎて好きじゃありません。が、これは性能アップにともなうもの故しかたなし。

◎バリアンも嫌いですが、そもそも畳んだときにモニター面を裏返しにしておけば左にサッと開いてスナップ撮れそう。

とりあえず以上。明日はどっかへ行くよ。暖かくなるみたいだし

書込番号：23063566　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

◎電源スイッチは右側のレバーを使っています。このとき、右側を上げたポジションをONにしています。下げた状態をONにすることもできますし、レバーはけっこう硬めとはいえ、mk2ではカメラバッグのなかで前者から後者の位置に勝手に動いていたことが何度もあるので。

書込番号：23082744　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

◎その代わりというか、（略）、ダイヤルで露出補正出来るのに、なぜ露出補正ボタン（それを押したあと同じダイヤルを回して操作するという100%無意味なボタン）があったりします。

Mモード・ISOオートでの露出補正時に必要です。
自分はE-M1mark2でレバーをダイヤル切り替えにしていますが、レバーを電源に割り振っていてMモード・ISOオートを使う人には必要でしょうね。

書込番号：23082896

[て沖snal]

＞mosyupaさん
Mでなぜ露出補正が必要かわかりません

書込番号：23083004　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞mosyupaさん
あっ、わかりました。露出補正を変えるとISOが対応して変わっていくわけね。ただ残念ながらフィルム時代に育った者として、ISOオートというのが感覚的にわかりにくいし、どういう場面でそういう使い方をしたら便利なのかもわからない

書込番号：23083105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

要するにペンタックスのハイパーマニュアルですよ。
あれに慣れると便利だっていいますもんね。

書込番号：23083135　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

て沖snalさん

＞歯車マークがデフォで表示されるようになったのはいいですが

「歯車マーク」がでフォになったのではなく、直前に使った「MENU」項目の内、「歯車マーク」内の「MENU」を使った場合は、「A1」などの次のレベル（例えば「AF方式」）が最初に表示され、「歯車マーク」以外の「MENU」を使った場合は、直ぐ次のレベル（「カメラマーク１」の場合なら、例えば「リセット／カスタム設定」）が最初に表示されます。

ちょっと判り難いですね。例えば、
　直前に「歯車マーク」「A1」「AF方式」「S-AF」を使ったら、「AF方式」が、
　直前に「カメラマーク１」「リセット／カスタム設定」「カスタム登録」を使ったら「リセット／カスタム設定」が
最初に表示されます。

＞◎露出レベルをメニューで設定できますね。

「歯車マーク」「D2」の「露出基準調整」のことですよね？
以前に、どの機種をお使いだったか存じませんが、随分前の機種から設定できますよ。
今手元にあって直ぐに使える状態のカメラでは最も旧い E-P5 にも、「歯車マーク」の「J」に「露出基準調整」という項目があり、E-M5 MarkIIIと同じく「測光モード」毎に設定できます。

書込番号：23083824

[メカロク]

申し訳ありません。表現が不適切な部分がありましたので、訂正させて頂きます　（同じ表現が、３ヶ所あります）。

誤）　・・・が最初に表示され・・・
正）　・・・が選択された状態で表示され・・・

書込番号：23084592

[て沖snal]

＞メカロクさん
＞EP5 に露出基準調整。。
あれれ、EP5は持ってましたが知りませんでした。時系列的に考えるとEM5mk2にもあったのでしょうか？ 初代EM1には当然あってんですよね。いずれも見逃しています。（現在すべて手元にはありませんが）

書込番号：23084753　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

て沖snalさん

＞時系列的に考えるとEM5mk2にもあったのでしょうか？ 初代EM1には当然あってんですよね。

E-M5 mk2 は持っていませんが、初代 E-M1 は手元にあり、実機確認の結果、「K」にありました。

なお、上記の、最後に使用した「MENU」項目の記憶機能も、初代 E-M1 に既に搭載されています（ファームアップで追加されたような気もします）。

書込番号：23084786

[TideBreeze.]

スーパーコンパネ　19番ボタン設定

＞て沖snalさん
＞メカロクさん

＞＞歯車マークがデフォで表示されるようになったのはいいですが

＞「歯車マーク」がでフォになったのではなく、〜
たぶん　て沖snalさんの言ったのはスーパーコンパネの右下の話と思います。


＞「歯車マーク」「D2」の「露出基準調整」のことですよね？
ちなみに　M5mkIIIは　露出基準調整は　Ｅ１に有ります
私の持ってるので、確認した所、
ＰＭ２：　　 Ｊ：その他 　に有り
Ｍ５初代：　Ｋ：その他　に有り
Ｍ５mkII：　 Ｋ：その他　に有り
でした。

＞て沖snalさん
私はＦｎレバーは、ｍｏｄe１で使ってます。
m5mkIIに有った　　ＩＳＯ／ＷＢの機能割り当てがmk3で無くなってしまったけど、Ｆｎレバーｍｏｄe１：ボジション２で可能
またモードＭの時、ｍｏｄe１：ボジション２で　ＩＳＯ／露出補正ができます。

書込番号：23085266

[て沖snal]

＞メカロクさん
以前のオリ機は、初期状態ではメニューに歯車マークは表示されませんでしたよ。そのため、そのままでは細かい設定が出来ず、やろうとするとメニューの最後のほうにある「歯車マーク表示」みたいな設定項目をさがしてONにしないといけませんでした。初心者はややこしい設定をせずにそのまま使え、って感じで、いわば隠れメニューでした。

＞TideBreeze.さん
スーパーコンパネ右下の歯車マークは地味にいいかも？です

書込番号：23085911　スマートフォンサイトからの書き込み

届きました、総シャッター数が大きい

[ゆいぴょん]

E-M5 MarkIII 使用前の総シャッター数

先程到着し、設定完了。
念の為、撮影前に総シャッター数を確認したところ、「MS:000416」でした。
新品のカメラは大体100以下だと思っていたので、ちょっと大きい感じです。（シャッターユニットのエージング数値も入っている？）

ちなみに、Uはダストリダクション数、Bが手ブレ補正数で、これらは普通です。出荷前の動作テストで行った回数に見えます。

気になる方は確認してみて下さい。「OM-D E-M1 Mark 2 シャッター数 確認」でググったら確認方法は沢山出てきます。

触ったファーストインプレッションとしては、他のOM-Dと比較して、ダイヤル・ボタン、いずれも誤動作防止仕様で、ダイヤルの回転トルクは重く、ボタンも出っ張りが少なく押しにくい設計になっているようです。
プラスチック感はありますね。ずっしり・ひんやりの金属感はありません。まあ、軽いのは間違いなく良いことです。

書込番号：23062589

[ジャム犬犬]

個体差が有るんですね〜
僕のは450でした…

書込番号：23062598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

画像が貼れてませんでした。
開封直後の状態です。

書込番号：23062614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞ジャム犬犬さん

ご確認ありがとうございます。シャッター400台で出荷されているようですね。416と450は誤差ということで・・

なお、MSということで、メカシャッターの値だと思います。電子シャッターはカウントされないはず。
ですが、電子シャッターで30枚くらい撮った後、今見たら419になってました。。無意識にメカシャッター使ったのかな。

書込番号：23062736

[gda_hisashi]

４５０試して正常な商品の方が
なにもせず不良品に当たるより良い

かな

書込番号：23062963

[ゆいぴょん]

＞gda_hisashiさん

そうかもしれませんね。シャッターユニットのエージングが済んでいると思えば、問題ありません。実際、保有個体でシャッターの不具合は感じませんし。

書込番号：23063171

[TideBreeze.]

＞ゆいぴょんさん
えっ、私のＭＳ＝514でしたw　確かに多いですね。　

書込番号：23063344

[ゆいぴょん]

＞TideBreeze.さん

500台出ましたか。スレッド立てといて言うのもなんですが、皆さん多いので気にしないで良さそうです。

シャッターフィーリング自体は悪くないですよね。シャッター音は小さいし。
例によってバネで浮かしてある反動を感じますが。

書込番号：23063402

[hirappa]

＞プラスチック感はありますね。ずっしり・ひんやりの金属感はありません。

とても残念です。

書込番号：23065249

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

高級感という意味では、廃盤になっているPEN-Fの方が遥かにいいです（重さは10g位重いですが）。
機能は高いので、趣味のカメラというより、写真を撮るための実用品という感じですね。

書込番号：23065326

[Jamesh]

正直私は余りプラスチック感は感じなかったんですが…某量販店で展示されていたデモ機の底が結構擦れて黒塗装が剥がれているのが気になりました。
発売前日だったので、そんなに長期間展示されていたとは考えられないのですが…。隣に有ったE-M10マーク２は、遥かに長い期間展示されていると思われますが、全く問題ありませんでした。

書込番号：23065558

[ゆいぴょん]

＞Jameshさん

感じ方は人それぞれかと思います。
私が今保有している、E-M10m2、E-M1、PEN-F、RX100m6などは全て金属ボディで、触った時の温度感が全然違います。Proレンズなどは金属鏡筒なので、レンズとボディの温度差で余計に感じるかもしれません。
中身がE-M1 MarkIIにかなり近くコストが掛かるので、値付けを考えるとボディを金属にする余裕は無かったのかもしれません。もし同じ値段であれば、金属ボディで、20g程度重くてもその方が所有欲は満たされたでしょう。

書込番号：23065637

[みきちゃんくん]

＞ゆいぴょんさん

僕もE-M５�Uを購入した時に、直後自身で20枚ほどしか撮った記憶がないのに72とカウントされていて、コレは店頭で誰かに試し撮りされた機種カモと思いふしんにおもいましたが、オリンパス機はそういう物のようですね。
中古党なので本当に思い入れのある機種しか新品購入しませんが、ニコンD5やDFはしっかり0からカウントされていたように思います。
このオリンパスのばらつきはちょっと？？？ですね！

書込番号：23065996

[I LOVE m43!]

＞みきちゃんくんさん
他社がゼロって、逆に意味がわかりませんね。
テストした後にリセットしてるのかもしれないと感じます。

＞ゆいぴょんさん
この性能でPEN-F2真鍮モデルとか欲しいです。
全く期待していませんが。
というか、もしそんなのが発売されたら、開発費を無駄にするなと叱りたいです。

書込番号：23080907

店頭は安い

[ジャム犬犬]

オンラインショップで頼み本日ヤマト運輸まで取りに行ったついでに、カメラのキタムラに保護フィルム買いに行きました。
店頭のショーケースにすでに並んでいましたが、価格はやはり店頭が2万近く安かったです。
開封前に現物を初めて見たので、開封もそんなに楽しみでは無くなってしまいましたけど…

書込番号：23062505　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよですね

[KazuKat]

いよいよですね。

待ち遠しい！
とりあえず、M1markIIのマニュアルをダウンロードして、ライブ・コンポジットの使い方やオート・フォーカスの設定などを勉強中です。

書込番号：23059493

[たつぼう2]

＞KazuKatさん
先にはややテンション下がる情報もありましたが、いよいよですね。夕方（発売日2日前）に発送されたメールが届きました。まぁ、当方は北海道なので概ね到着までは2日かかります。
一応、発売日には届くかな…？と期待してます。
発売日は仕事が休みなので、クロネコに受け取りに行った後、手持ちのバッテリーで試し撮りでもしてこようかなど企んでいます。
良いカメラだといいですね。楽しみです。

書込番号：23059580　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本的には、よいカメラだと思いますよ(^O^)

書込番号：23059667　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

たつぼう2さん

もう発送されたのですか？早いですね。
うちは未だ連絡ありません。
発売日の休み羨ましい！

書込番号：23059688

[て沖snal]

ついに明日ですね。

＞KazuKatさん
オリオンなら死にものぐるいで明日中に配達します。心配無用。ほかの業者でもその旨うたってるなら同様。

替え電池は持ってますか？ オリの既存ユーザーならひとつはあると思うので今日中にしっかり充電しておきましょう。はじめの設定の際には電池の減りが早いですから。

あ、保護シール！。。ヨドバシや

書込番号：23060719　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

て沖snalさん

ありがとうございます。
電池は、互換性ないの表記も有りますが、EM10(初代)用を使う予定です。
保護シールは、しまったぬかった。。。

書込番号：23061551

[いけぽん555]

アライカメラで買いましたが、まだ発送連絡ありません。
明日ゲットは諦めました・・・

書込番号：23061553　スマートフォンサイトからの書き込み

[spa055]

私もアライカメラで予約注文しましたが、発送連絡はありません。見通しぐらいは連絡してほしいですね。

書込番号：23061823　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

本体、グリップとも、昨日(11月21日)の発送のメールを受信しました。発売日の本日(11月22日)に届く様です。オリンパス・オンラインから購入しました。

私は、本日は仕事ですから、明日からの利用になります。
楽しみ！

書込番号：23062143