OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
- 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
- より強力に手ブレを補正する「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。開放F値固定の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属する。
![]() |
![]() |
¥164,000 | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 14-150mm II レンズキット
- 12-45mm F4.0 PROキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットオリンパス
最安価格(税込):¥164,000
[シルバー]
(前週比:±0 )
発売日:2020年 6月26日
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板
(2236件)

このページのスレッド一覧(全117スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
41 | 19 | 2021年2月9日 08:18 |
![]() |
14 | 7 | 2020年12月31日 14:36 |
![]() |
37 | 9 | 2020年12月30日 08:07 |
![]() |
59 | 46 | 2020年12月30日 06:15 |
![]() |
10 | 6 | 2020年12月19日 11:10 |
![]() |
12 | 8 | 2020年12月11日 22:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
主に登山(雪山も行きます、夜も可能な範囲で撮影したいです)で使用したく、色々調べてこの機種にたどり着きました。
防塵防滴で、軽さ、手ぶれ補正が良いなと思っています。
他の機種によっては防塵防滴に配慮した設計とか書かれており、全く詳しくない自分にはどこまで鵜呑みにしていいのかわかりません。
OM-D E-M5 Mark IIIで大丈夫なのか、もしくはOM-D E-M5 Mark IIIぐらいの価格で他にオススメがあったら教えて頂きたいです。(メーカー問わず)
ちなみに今現在はpentaxのk- 30を使用しております。(頑丈ですが、かなり重いです。)
書込番号:23944332 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。
お探しの条件ですと、OM-D E-M5 Mk3か、FUJIFILMのX-T3あたりになるでしょうか。
雪山も登るとのことで、防塵防滴だけでなく耐低温性能にも留意しなくてはなりません。低温耐性があるカメラは意外に少ないのですが、上記2機種は公式でマイナス10℃までの耐性が示されています。
もう一つ気をつけたいのがレンズ側の防塵防滴ですね。本体が防塵防滴でも対応したレンズを付けないと効果を発揮しません。
このあたりに注意しながら、価格・重量と相談して決めてみるのはいかがでしょうか。
※私見ですが、「防塵防滴に配慮した設計」はあまり信用できない気がします。
書込番号:23944401 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

一口に登山と云っても色々ですが,夏場の奥穂高程度までのお供(経験済み)なら,この機種お勧め.それ以上の山,冬山は私の技術体力では登れないので分かりません.
ご指摘のように高い防滴性能は急な雨でも大丈夫でした.軽い点も大きなメリット.でもK-30より200g軽い程度ですが.それに手ぶれ補正機能も素晴らしく,つまり三脚を荷物として背負う必要がありません.総じて登山のお供なら良い選択と思います.
書込番号:23944404
5点

カピバラ店長さん
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットがいいと思います。
防塵防滴はカメラの中ではトップレベルです。
レンズを含めて軽さもよいです。
手ブレ補正はいいですが、12-100mmF4PRPとの組み合わせのほうがもっといいです。
しかし 12-45mm F4.0 PROとの組み合わせでも、高いレベルです。
簡単に言うと、登山にはベストに近い組み合わせだと思います。
書込番号:23944767
8点

>カピバラ店長さん
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット \135000
多少重くなりますが、プロキャプチャーや被写界深度合成などの性能はこちらの方が良いと思います。 私としてはリモートレリーズを挿してもバリアングルモニターの邪魔にならない事と、カスタムセット3個使える事、Mモードとバルブモードが判れてないことが気に入ってます。特にBLH-1とBLS-50ではバッテリー持ちが違います。低温環境下での使用も多そうなので、少しでもバッテリーの大きい方がいいかなと思います。 あと試してないけどシャッター周りのボタンが密集してないのでM1の方は手袋をはめたままでも操作できそうです。
書込番号:23944807
2点

>C.S.さん
こんばんは。
低温耐性、レンズの防塵防滴もその通りですね。
特に雪山での低温は気になる所なので、その点踏まえて参考にさせて頂きます。
ありがとうございます!
書込番号:23944808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>狩野さん
こんばんは。
k-30と200gしか、なんですが、山では大きな違いになりますね。
ボディの大きさも。
実際に山で使っていらっしゃる方からコメント頂けると、選択肢としてアリなんだなと実感できました。
ありがとうございます!
書込番号:23944819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>多摩川うろうろさん
こんばんは。
レンズの組み合わせまで考えて頂きありがとうございます。
ボディの方は選んで間違いなさそうなので、ほぼ決まりかなと思いました。
防塵防滴のレンズをしっかり選びたいと思います。
書込番号:23944830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カピバラ店長さん
k- 30と同じくらいの防塵防滴ならオリンパスですかね。軽いのがいいなら、OM-D E-M5 Mark IIIの12-45mm F4.0 PROキットがオススメです。この機種見た目以上に軽いです。
オリンパスだけは水洗いとかコップの水をジャブジャブかける宣伝をやってるぐらい防塵防滴は完璧です。
書込番号:23944843
0点

>TideBreeze.さん
こんばんは。
M1mark2も近いスペック、近い価格帯なので気になっていました。
ボタン配置やバッテリー容量は山では重要な部分なんですが、自分で調べても出てこなかったのでとても参考になりました。
付属品の使い勝手も確かに重要ですね。
M1mark2で気になっているのは、M5mark3より発売から年月が経っている点です。
やっぱり少しでも新しいものの方が良いのではないかと、浅はかなので思ってしまいます。
書込番号:23944856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カピバラ店長さん
OM-D E-M5 Mark Uでしたが冬に中級山に持って行ってもかなり低温でしたが問題なく動きました。
購入してすぐに泥の中に落としたときは水洗いしました。
12-45mm F4.0 PROは防塵防滴です。
雨の中ズーミングすると水は入るでしょうが、動かさなければOKでしょう。
12-40mmF2.8PRO と 12-45mm F4.0 PROを比べましたが、やはり 12-45mm F4.0 PROの軽さは山ではメリット大きいです。
書込番号:23944857
0点

>しま89さん
こんばんは。
回答ありがとうございます。
水洗いはできるのは凄い防水性なので惹かれる点です。
防塵防滴に配慮した設計くらいだと絶対にできないことなので。。
登山で使うことを考えるとオリンパスを選択しておけば大丈夫だなと思いました。
書込番号:23944868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予算が許せるのであれば、E-M1X/markIIIがいいと思います。
USB-PDからの給電が可能で、懐にモバイルバッテリーを入れておいてそこから給電していれば低温下でもバッテリーのドロップを気にしなくて済むからです。
書込番号:23944949
2点

性能的にはベターな機種だと思いますが、登山目的で私が気になる点が電源スイッチの位置です。
私も登山をするので解りますが、左側にスイッチがあると、登下山中の片手操作が開始&完了しないので、その操作頻度から意外とストレスになります。
故に私はLUMIX G8にしましたが、最新機ならG99でしょう。本体重量はEM5 MKVの方が軽量ですが、選ぶレンズで差は気にならないかもしれません。
スイッチ位置さえ許容出来るのならEM5 MKVはベストかもしれませんね。
書込番号:23945074
1点

>モモくっきいさん
おはようございます。
予算次第で上位モデルもという考えですね。
確かにそうそう買い替えるものではないので奮発するのもありなのかも。
よく財布と相談します。
書込番号:23945338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Alfakeiさん
おはようございます。
性能、機能もそうですが、自分が使いたいシチュエーションでの使い勝手も大切ですね。
その辺あまり考えてなかったので、もう少し考えてみます。
書込番号:23945349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

E-M1X/mkII/mkIIIは電源スイッチを右側のファンクションレバーに割り当てる事が出来ます。
私はE-M1mkIIを使っていますが、この右側に電源スイッチを割り当てる設定にしています。
書込番号:23945385
2点

この流れで思い出したのですが、E-M5 Mk3も右手側にあるファンクションレバーに電源オンオフを割り当てることができます。ご参考まで。
書込番号:23945681 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>C.S.さん
>モモくっきいさん
ありがたい情報ありがとうございます!
登山中のグローブ越しの操作はかなりストレスが溜まるので、電源の割り当てが変えられるのは操作しやすくなりそうです。
便利な機能があるんですね。
書込番号:23946214 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

em1xではなくて、em1ですね。xは登山にはヘビーですね。
書込番号:23955331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
D500板にも書きましたが、ハウジング購入すれば良いと思います。
ただ、D500同様に手入れも重要ですが価格も高いですね。
防水コンデジやGoProなどのアクションカムの方が安いと思います。
https://jp-mquest.com/underwater-camera/housing/na-em5-3-20200306/
書込番号:23844987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

E-M5とM5mk2には純正の防水ケースがあった様ですが、M5mk3には純正品無いようですね。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_uwcases.html
SUPするのに、防水ケースに入れた一眼って邪魔じゃないですか?
組み合わせるレンズの制約もでてくるので、
GoProとか防水のコンデジの方が良いと思うのですが・・・
大きなお世話ですが・・・
書込番号:23844994
4点

サルbeerさん こんばんは
http://www.aquapac.jp/?pid=74607342
上のような製品があるのですが このような製品では不安がありますよね。
書込番号:23845041
0点

>サルbeerさん
防塵防滴に配慮するのと、IPX6とか8とかをクリアするような構造では、シーリング等に要求されるレベルが段違いだと思います。
改造はボディだけでなくレンズも必要になりますから、水中に落としても問題ないような改造はもし可能だとしてもものすごいコストがかかると思いますし、事実上は不可能だと思います。
皆さんのご指摘の様のように、水中ハウジングを使用すればクリアできるとは思いますが、そこまで大げさなことをしたいですか?気楽にSUPで使うなら、防水仕様のコンパクトデジカメなどを購入した方が早いし、気楽だと思います。
書込番号:23845065
3点

>サルbeerさん
探したけど、M5mk3の水中ハウジングは純正は無し、社外品も見つからないですね。 また水中で中性浮力になるよう作られてるから地上(水上も)だと大きくて重く、邪魔になると思います。
ダイビングで無いなら(水深数mなら) TG−6の剥き身で大丈夫と思います。 RX100やGX7などは比較的安価な水中ハウジングがありますが、きばっても1インチコンデジ位までかな? 動画も撮るならGoPro+水中ハウジングが安価に収まりそうです。
書込番号:23845271
1点

有り難うございます。
純正ハウジングないんですね…
書込番号:23845307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はソニーの小さなカメラRX0を使っていますが、これは水深10mまで使えると書いてあります。
電池カバーやHDMIカバーもゴムで防水になっています。
雨の中でも撮れるので気に入っています。
こういうのが便利だと思います。
なお、RX0は動画は2K録画ですが、後継機のRX0M2なら4K録画できます。
書込番号:23881115
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット
タイトル通りなのですが購入を検討しており、以下の組合せを考えています。
・本体_ E-M5 MkIII
・レンズ_12-100f4.0pro
そこで質問なのですが現在最安値は
・本体のみ_【約9.5万円 - UCギフト1万】
・14-150mmレンズキット_【約11万円 - UCギフト1.5万円】
※キャンペーンによるUCギフトカードはそのまま金券ショップで買い取ってもらう予定(買取レート98%)です。
UCギフト売却後の実質支払総額は以下です。
・本体のみ_【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット_【約9.5万円】
更にレンズキットを購入した場合、新品未使用の14-150mmIIの売却相場(ヤフオク)が3.5万前後です。
それを含めた最終総額はが以下です。
・本体のみ_【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット_【約6.5万円】※キットレンズを売却した金額を購入代金へ戻す。
本体だけ購入できればよいのですが、こうしてみるとレンズキットを購入して、
より多くキャッシュバグを貰って、本来必要のないキットレンズ分を売却することで本体のみを購入するより安く購入できそうです。
どうしてこのような事になるのか(安くなりすぎて)不安に近い疑問もあるのですが、
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?
3点

>ヒロ89523さん
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?
わたしは何度もそーやって買ってますよ
なにも問題ありません(^^)/
書込番号:23873054
7点

>ヒロ89523さん
レンズキットは一つの商品パッケージ扱いなので、ボディ単体、レンズ単体の値段に関係なく値段が変動します。
このような事はよくあるので、中古市場にはキットばらしと呼ばれるキットレンズがたくさん出回ります。
キャッシュバックキャンペーンとの兼ね合いで、レンズキットの方がお得な計算なら(レンズ売却の手間が面倒でなければ)レンズキット購入で問題ないと思います。
ただヤフオクで売却は即金でない、トラブルの可能性等のリスクがありますよね。
中古屋に売却の場合は即金でトラブルもないでしょう。
その場合、14-150mmの買取価格はそう高くならないのがデメリットになります。
しかしギフト券売却時の計算の時点で差額は一万円、中古屋に売却の場合でもレンズキットの方がお得なのは間違いなさそうです。
差額5000円位でしょうか?
手間を考えると微妙?
書込番号:23873065 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ヒロ89523さん
その買い方で問題ないと思います。
私も14-150mmは売却しました。
12-100f4.0proも新品購入でしたらキャッシュバックも増額しますし、更にお得に買えると思います。
どうせ売るなら、キャッシュバックの多い12-45f4.0セットを買ってレンズだけ売るとかも考えてもいいかもしれませんね。
書込番号:23873073 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>お出かけ日和さん
>はすがえるさん
>豆臭い娘さん
早速のアドバイスや実購入談ありがとうございました!
これで迷いなく購入できますm(__)m
書込番号:23873078
1点

>特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか?
肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、、
キットを購入して結果的に本体を安く手に入れる事に何かの抵抗があるんでしょうか??
裏技でも違法でも無いことなんでサクッと購入してE-M5 Mark IIIでいっぱい写真撮りましょう!
書込番号:23873089
2点

14-150は置いといても良いと思うけどね。
10倍ズームでこんだけ小ちゃくて防塵防滴と言うだけで存在価値はある。
書込番号:23873454
8点

>mono_colorさん
>肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、
何故か文字抜けしてました。
正しくは、「売却するのがいいのでしょうか?」でした!
購入後押しもありがとうございます!
書込番号:23874761
0点

>横道坊主さん
14-150mmIIの軽さは魅力ですよね。
主に登山 + 旅行での利用目的なのですが、
日中であれば広角〜超広角域は昨今の高画質スマホでも十分ですし(基本撮って出しなので・・w)、逆にまだまだスマホでは厳しいテレ幅側が換算300mmまで使えるのはメリットになりますよね。
何より24-100mmf4が使いたくてオリンパスを導入という経緯もあったのですが、売り急ぐものでもないので少し手元に残して見ようと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:23875196
0点

私は、14−150も12−100も使っています。12−100はem1mk3とセットでナイスバランスで満足です。14−150は軽くて画質に不満なく、むしろem5mk3とはこちらの方が良いバランスだと思いますよ。
書込番号:23878384 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
取説が公開されてますが給電撮影のことが書いてありません。
DCカプラーのようなものもないようです。
ソニーのカメラは大抵USB充電ケーブルで給電撮影できますが
本機はできないと考えてよいのでしょうか。
8点

>ニャンコショットさん
>量販店でみるE-M10なんかはDCカプラーに何かを入れて、細い線を無理やりだして蓋閉めてる感じ。
>純正以外だとこういう問題があるので、候補外にしてました。
賢明な判断だと思います。
書込番号:23046090
2点

>ニャンコショットさん
まあこのてのカプラーは純正でも大きな欠点があるからね
バッテリーと併用できないから給電が切れるとカメラの電源が落ちる
やはりカメラのUSB端子から給電出来るのが何よりベスト
書込番号:23046206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
面白い物の紹介ありがとうございます。 ・・・とはいえ、M5mkIIIをいきなり使って即NGになってもショックが大きいので、まずはM5mkII用のBLN-1タイプを買って使って様子を見てみようと思います。
実際の使用に当たっては蓋を開けたまま使用するって形態になると思いますが、アルカスイス対応グリップを着けてると蓋開けてもほぼ問題無いでしょう。
HLD-6上下の中古が\7800だったので、購入したはいいけど、カメラに取り付けた状態でカメラバッグに入らなくてどうしようか往生してました。電池大のカプラーだと、電池と同じ扱いで100円で3個小型タッパーに収納でき、更にモバイルバッテリー側のバッグに収納できて大変具合良さそうです。
書込番号:23046313
1点

>モモくっきいさん
> E-M1Xが一歩先を言っているのは、過酷な環境下でバッテリー交換をしたくない状況でも使用し続けよう
そこを、自らのリスクで、リーズナブルにやってやろう、というのが、このスレの趣旨だと思います。
その覚悟がないなら、止めた方が良い、というのには、同意します。
虎穴に入らずんば虎子を得ず。
書込番号:23046421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>あれこれどれさん
スレ主さんが
「純正以外だとこういう問題があるので、候補外にしてました。」
って言っているのに?
虎穴に入る気はないと思いますけど。
オリンパスにはE-M1XやE-M1mkIIがそれぞれの目的を持たされて存在していて、この機種は小型化優先であると。
E-M5にバッテリーグリップがあったのはE-M1が出る前で、E-M1登場により棲み分けたんだと思いますよ。
書込番号:23046855
7点

>モモくっきいさん
> オリンパスには
それは、あくまでも、オリンパス、の都合です。ユーザーの都合ではありません。
どう、折り合い、を付けるかは、ユーザー、例えば私、が決めることです。
あなたが書かれたようなことは、承知しているつもりです。そのうえで、どう動くか、は、私が決めることです。
書込番号:23047064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
決めるのは、メーカー。
選ぶのが、ユーザー。
それだけの事ですよね?
無論、メーカはユーザに選んでもらえるように考えるわけですけど、小型軽量に注力すべきカメラに何でも盛り込もうとすると、どこかズレた製品になってしまうと思いますよ。
E-M1mkIIでも、サイズが大きくなるからと採用を見送ったものがあります。
SDカードスロット2のUHS-IIです。
書込番号:23047112
3点

そもそも撮影1回あたり最長29分という制約があるんですが、その点は大丈夫でしょうか…
(なお4GBを超えると分割されて記録される模様)
書込番号:23047114
1点

ソニーRX100シリーズはコンデジなのに給電撮影できて、万一ケーブルが抜けてもバッテリ駆動になるので問題ありません。
これがどうして、本機にのならなかったのか、残念でなりません。
書込番号:23047122
2点

>モモくっきいさん
> それだけの事ですよね?
はい。私に異論はございません。
ちなみに
> E-M1mkIIでも、サイズが大きくなるからと採用を見送ったものがあります。
> SDカードスロット2のUHS-IIです。
この件、ソースは何ですか?
よろしければ、ご教示ください。
書込番号:23047126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つうかUSB給電はデジイチの下位機種であるスマホでは当たり前なので
デジイチにも必須
昇圧回路も簡単に作れるし
そして小型軽量にしたからを一番言い訳にしちゃいけないのがオリンパス
現在、デジイチの小型軽量機を作っていない唯一のカメラメーカーがオリンパス
ただまあ老舗にしては早かったとはいえるけどね
老舗のフジが真っ先に対応した機能ではあるけども
ニコキャノペンタはまだ未対応という愚行(´・ω・`)
書込番号:23047139
0点

>ニャンコショットさん
> 万一ケーブルが抜けてもバッテリ駆動になるので問題ありません。
ソニーの見解では、おそらく、
給電中のUSBケーブルの抜き差し、は、カメラの電源を切って行うこと
となっているはずです。
↓は、ILCE-9について、ですが、RX100シリーズについても、直接、ご確認されることをおすすめします。
ご参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23000006/
書込番号:23013272
https://helpguide.sony.net/ilc/1830/v1/ja/contents/TP0002373137.html
書込番号:23047164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ソニーの見解では、おそらく、
給電中のUSBケーブルの抜き差し、は、カメラの電源を切って行うこと
となっているはずです。
それはよくあるグレーゾーンだと思う
電源切ってメディア交換しなさいよりも緩いかと?
USB接続って結構不安定だからちょっと切れるってよくある
スマホではだけどね
書込番号:23047173
0点

>あれこれどれさん
>>給電中のUSBケーブルの抜き差し、は、カメラの電源を切って行うこと
>>となっているはずです。
あらら、そうでしたか。良く調べもせず書いてしまいました。すみません。
てことは、これが差別化できる機能になりうるってことですね。。
書込番号:23047174
0点

>ニャンコショットさん
> てことは、これが差別化できる機能になりうるってことですね。。
問題は、コスパ、だと思います。
活線挿抜OK、と言うなら、それなりのことは必要になると思います。
RAIDディスク、とかでも、ホットスワップ対応は、かなり、高いと思います。
書込番号:23047256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニャンコショットさん
ご参考
https://ednjapan.com/edn/articles/1003/03/news139.html
書込番号:23047332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
SDカードスロットについては、カメラ雑誌なんかの技術者インタビューで語られていますよ。
オリンパスの言い訳かもしれませんけど。
携帯端末やソニーのデジカメのUSB給電は、基本充電池とパラです。
ノートPCなんかもそうですね。
んなもんで、ノートPCは停電しても大丈夫なんです。
まあ、本体に給電機能付けても良かったようにも思いますけれど。
バッテリーの充電には結構時間が掛かるみたいですし。
中途半端な感じはしますね。
書込番号:23048320
1点

まあ、ソニー機は全機種USB給電できるが、オリンパスは出来ない。
技術力の差かもしれないが、案外値段の差だったりして。
ソニーはα6400以降は、録画の30分制限を無くした。
だから2時間30分まで連続録画出来るし、最近出たカメラではバッテリーが大きくなったので4〜5時間連続録画出来る。
オリンパスは30分制限が有るようなので、連続録画するならソニーが良いですね。
動画AFもソニーが良いです。α6400以降は、動画でも瞳AFが効きます。
書込番号:23878064
0点

>まあ、ソニー機は全機種USB給電できるが、オリンパスは出来ない。
いい加減な事言わない
ソニーが世界で初めて一眼のUSB給電を採用したのは7RUから
それ以前のカメラもまだカタログモデルにある
もしかしたら後発のフジの方が採用率が高いかも?
書込番号:23878136
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ソニーがUSB給電を採用した時に、USB-PDではなかったので、USB給電だけではカメラを動かせないので充電したバッテリーを入れておかなければならない、てな事を言っていましたね。
まあ、orangeさん は風評流布を続けてる人だから。
1年以上前のスレにワザワザ湧いて出てね。
書込番号:23878260
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
# 操作
説明書通りにフラッシュを使う設定をしてみました
# 現象
1. 設定自体はできるのですが、表示がグレーアウトされています(添付参照)
2. フラッシュは光りません
# 質問
フラッシュの表示がグレーアウトされているがおそらくフラッシュされない原因と推測していますが、どのような意味かわかりますでしょうか?
# 環境
純正のフラッシュです
1点

私もやってみましたが電子シャッター時はフラッシュ使えませんね。
メカシャッターにしたら使えました。
書込番号:23816635
0点

tappeiyoshidaさん こんにちは
電子シャッターになっていないでしょうか?
自分の場合 PEN Fですが 電子シャッターだと 同じようにグレーになります。
書込番号:23816830
0点

以下のリンクはOM-D E-M1 Mark IIの例ですがOM-D E-M1 Mark IIIでも同じ設定の撮影メニュー2[低振動/静音撮影]の[静音撮影時動作]で[フラッシュ]を[許可]するは有るようですので確認されてはと思います。
http://sims-lab.com/archives/171004-em1mark2.html#i-2
書込番号:23816878
6点

sumi_hobbyさん がお書きになったようにE-M5Vでも静音撮影時のフラッシュは使えます。
静音撮影時にグレーアウトしてしまう状況でしたら、確認してみると良いかと。
書込番号:23817126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tappeiyoshidaさん
まずお聞きしますが、フラッシュをセットした時、右上にチャージ(赤い稲妻)アイコンが光りますか?
これが光らない時は、ホットシューの接点を磨くと回復することが有ります。
M5mk2でホットシュー剥き出しで使ってたらシャッターが光らず、ホットシュー磨きは何回かやりました。ホットシューカバーはフラッシュを使うまで着けた方が良いです。
あと初期設定では静音シャッターの時もフラッシュ禁止になってるのでFP(普通の)シャッターにするか、初期設定から メニュー→カメラ2・低振動/静音シャッターの下のメニューの「静音撮影時動作」→にシャッター音とAF補助光、フラッシュの許可/禁止があるのでフラッシュを許可にするかしてください。
書込番号:23817148
0点

ありがとうございます!
複数の設定が関係しているのですね。
自力では解決できなかったのでとても助かりました。
Good Answerは、実際に手を動かして試していただいた回答と詳しく書いていただいた回答を選びました。
>TideBreeze.さん
>ポォフクッ♪さん
>ts1002さん
>sumi_hobbyさん
>もとラボマン 2さん
書込番号:23857271
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ
コンクリートの上で、高さ1.5mの三脚にセットし、自撮りをしようとしました。レンズは12-45proです。
セルフタイマーをかけ、目的の場所に急ぐと、背後で凄い音が。
恐る恐る振り返ると、カメラがレンズを上にして倒れていました。
アイカップは割れて飛んでました。
最低でも液晶の割れは覚悟しました。
しかし、アイカップの他には全く、傷すらありません。更にアイカップを新調したら、全くわからなくなりました。
アイカップから落ちて、アイカップがバンパーになったようです。
以後、二日使いましたが、異常なしです。
奇跡的に異常なしと判断しても良いですか?
書込番号:23842814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一眼レフカメラはとても丈夫です。
マグネシウム合金のボディーが当て傷だらけでボコボコになっていても、何の問題もなく何年間も使えていたりします。
反面、大切に大切に扱っていても、いつの間にか故障している場合もあります。
正常に稼働し、撮影画像にも問題なければ、わざわざ修理や点検に出す必要はないのではないでしょうか。
書込番号:23842824
1点

サルbeerさん こんにちは
>アイカップは割れて飛んでました。
本当は 点検に出した方が 安心して使えるとは思いますが アイカップに衝撃が集中したようで 今の所大丈夫でしたらそのままでも良いかもしれません
でも 後から症状が出てくることもあるので 少しでも異常感じたら すぐに点検に出す方が良いように思います。
書込番号:23842855
1点

> 以後、二日使いましたが、異常なしです。
> 奇跡的に異常なしと判断しても良いですか?
おいらも 昔 何度も落っことしたり カメラもろとも酷いコケかたしたり (≧◇≦)
マイクロ以前のノーマル4/3でしたが しばらく注意して使ってみて様子見
するとボディのキズ以外 まったく異常無しで、出してくる画も異常無し
オリ機のヘビーデューティーさに感服したものでした♪
現在異常が認められないのなら 内部には異状無しと判断されてよいかと、( ^ー゜)b
衝撃を受けた部位にもよりますが それは内部を開けてみないと分からないですよね
もし先々何らかの異常を感じられたとき、そのときに対処を考えればよろしいのでわ ( ^ ^ )
書込番号:23842866
2点

まあ,カメラの専門家もでもないので,軽率に物は云えませんが,撮影に問題がなければよろしいような.
お恥ずかしいのですが,カメラを落っことしたことは三度ほど.一度は三脚が倒れ,二度目は撮影地で石に躓きすっころんで,三度目は美人に見とれてストラップが肩から外れてカメラを滑り落として.いずれも傷は付きましたが奇跡的にカメラの動作は無事.キズは自分で目立たないように修理. でも三度も失敗すると学習します.以後は結構気をつけるようになりました.一度で学習しろって事ですが.
書込番号:23842906
4点

機能してちゃんと撮れるならそれでいいのでは、壊れたらその時考えるという安易な思考の小生です。
電気カメラになったフイルムカメラは良く動かなくなるが自然に復活するので質が悪い、信用して持ち出すと撮影不能、以来予備機を携行するようになってます。
デジタルになってフリーズすることはよくあるが、SDカードの不具合の時が多く抜き差しをすればまた撮れるようになる。
書込番号:23842968
1点

まあ、打ちどころが悪いと瞬殺するけども…
僕も京都で撮影中、Z-1とリケノン135/2.8で撮影してたが
三脚が倒れて両方殉職したことあった…(´・ω・`)
でも結構、意外に大丈夫なんだって思った事の方が多い(笑)
使ってて問題に気付かないなら使ってれば良い
書込番号:23842977
2点

壊れていなければ修理は不要です。
修理はともかく、点検は必要と思えばやればいいと思いますが、一点気になるのは手振れ補正機構です。ここは故障しても症状がわかりづらいだろうと想像します。
書込番号:23843469
1点

>holorinさん
手ぶれ補正も問題なさそうです。
書込番号:23843509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





