OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

パナライカ 12−60 との相性は？

[かるべえ]

OLYMPUSのマイクロフォーサーズレンズには、フォーサーズ時代の12−60がありません。パナライカの同レンズの評判を聞き、一緒に購入するか迷っています。
いかがですか?

書込番号：23511611　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞かるべえさん
こんにちは。
当機種や、E-M1 Mark�Uとともにパナライカ12-60ｍｍを使っています。
結論的には、まったく問題ありません。写りも満足です。
12-100mm/も持っていますが、そこまで望遠を必要としないケースでは、とても軽くて重宝しています。
ちなみに12-40m/f2.8を使っていたこともありますが、パナ12-60ｍｍよりも重くてズーム倍率も短いので、手放しました。

書込番号：23511669

[かるべえ]

ありがとうございます。ボディにレンズ付で600gと少しは魅力ですね。E3に12−60つけっぱなしで６年使用していました。早速買いに走ります!

書込番号：23511682　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

600g？

書込番号：23511822　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞て沖snalさん
たぶんライカじゃ無い12-60を買うからだと思う

書込番号：23512475

[かーるつぁいすCZ]

撤退確実のメーカー今から買うの？

書込番号：23512711　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

パナライカ　320gだよ!　もちろんパナライカ買うよ!

書込番号：23512916　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

はい!　今が良けりゃいいんです。これだけの機能あって小さい、軽いは他社にありませんから。私の余命の間、動いてくれりゃオッケーですよ。自虐ですが（笑）
OLYMPUSのロゴ入りカメラ、回顧的で懐古的なクラシックカメラになるかな（笑）思いっきりデコレーションして海外にアフターコロナを満喫しに行きますよ。

書込番号：23512927　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かるべえさん
電池込み約414gですよ

書込番号：23512964　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞かるべえさん

いいですね！

わざわざネガキャンしに来る人は、このカメラが気になるという事にして放っておいて、写真を楽しみましょう。

書込番号：23513390

[とびしゃこ]

＞かるべえさん

OM-D E-M5 Mark III の中身は、連写枚数などを除けばE-M1 Mark II相当と

いわれていますが、その E-M1 Mark IIでパナDG12-60/2.8-4使用していた

印象では、特に問題は感じませんでした。

（当方も浅利さかむしさんと同じく、12-40/2.8からの乗り換えでした。）

また、E-3で12-60/2.8-4SWD使っていました。とても使いやすい焦点

レンジと感じます。お勧めできます。手振れ補正はボディ側優先で

十分に効くと思います。

E-M1ｍｋIIのレビューで、本レンズを使った写真を上げていますので、

よろしければご参照ください。

https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1125783/#tab

書込番号：23513889

[かるべえ]

とびしゃこさん、奇遇ですね。私もE3にSWD12−60をつけて6年間使用していました。これだけで7ヶ国巡って本も出版したり個展を何度も開催。写真展に来られた方々から「これらの写真は5000万画素超えのフルサイズで撮ったんでしょ?」という意見が多く、「いえいえ、1020万画画素のフォーサーズ、OLYMPUSですよ」と応えるのが痛快でしたよ。C信者やＮ信者が目を丸くするから、「皆さんも身軽にしていい写真撮りましょう!」とよく言ったものです。
写真は撮る人の感性で、高いドライバーを買えば皆ドラコン賞を狙えるわけではありませんよね。
これからも、このシステムが続く限り愛用します。
ありがとう!　同士!　感激しました。

書込番号：23514062　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影の性能について

[なー777]

表題の件ご相談したいです。
初心者でPL8を持っており、交換レンズでPanasonicとOLYMPUSのレンズを4〜5本持っています。

元々は旅行で手軽に子供を撮影と思っていたのですが、旅先含め動画を撮ることが多くなりました。
そこで手ぶれ補正が強化されたこの機種とSONYのα6600を検討しています。

色々調べた限りではこの機種のほうが動画メインなら幸せになれそうなのですが、他にもっとオススメな機種などあったりしますでしょうか？
レンズ含めできる限り軽いことが望ましく、800gくらいまでで考えております。
SIGMA　fp1はフルサイズでレンズが重すぎる＆手ぶれ補正の問題で厳しいと感じました。

よろしくお願い致します。

書込番号：23507367　スマートフォンサイトからの書き込み

[御隠居@Honjyo]

形状ともち心地は5M3、4k動画ならa66、すでに持っているレンズが上物なら5M3、本体以外にレンズも良いものが買える予算を確保しているならa66。。。

と言う感じでは？

書込番号：23507432

[hiderima]

＞なー777さん
>色々調べた限りではこの機種のほうが動画メインなら幸せになれそうなのですが、他にもっとオススメな機種などあったりしますでしょうか？

パナの機種の方が幸せになりつと思いますよ。
LUMIX DC-G9
LUMIX DC-G99

とか良いと思いますよ。
動画は、ソニーよりもパナソニックの方が定評があります。
レンズもそのまま使えますしね。

書込番号：23507525

[価格良識]

動画なら間違いなくPanasonic。
OLYMPUS使ってるyoutuber何て聞いたことない。

書込番号：23507529

[しま89]

＞なー777さん
今お持ちの資産と動画で幸せになるならパナソニックのG99ですかね。

書込番号：23507946

[shuyilang]

αやG99使ったことないのですが、E-M5Mark3の動画撮影結構気に入ってます。
動画撮影時は露出補正等タッチパネルで出来るようになっていてボタンを押す音が入りません（これはE-PL9も一緒でした）。
設定で絞り優先、シャッター速度優先なども出来ます。
またC-AFがスムーズでウォブリングほとんどしないので、タッチパネルでピント位置を変えながらの撮影も快適ですし、AF追従も良いと思います。
あと光学＋デジタルの手ブレ補正はほんと強力だなあと思います。
まあこの辺他機種も出来るのかも知れないのでなんとも言えませんが。
あとグレーディング等プロ並みの編集となるとこの機種は弱いかもです（グレーディングよくわかってません）。

書込番号：23508809　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuyilang]

3つ書き忘れました。バッテリ持ちがあまり良くないことと、未だに動画最長30分の制約があること、DCカプラーでのACアダプタ給電が出来ないあたりは考慮点になるかもしれません。

書込番号：23508810　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuyilang]

またまた一つ思い出しました。
E-PL8とE-M5Mark3はバッテリがどちらもBLS-50が使えるので共有できます。
E-PL8はBLS-5とBLS-50に対応、E-M5Mark3はBLS-50のみ対応で、充電器はどちらもBCS-5です。

同じ充電器が二つあると並行充電できて便利だったりします。

もしE-M5Mark3を購入される場合でも、E-PL8は液晶がワンタッチで上下にチルトできスナップには非常に使い勝手が良いので、お手元に残すのも良いと思います。

私はE-PL9ですがスナップ撮影の快適さから手放さず併用しています。

書込番号：23508959　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフデビューのカメラ選択

[まっさん@snoopy]

初めまして。
初投稿&カメラ初心者なので、表現の不足や間違いが有ると思いますが、温かい目で見ていただければ幸いです。

早速本題に入ります。私は今年の春から大学生になり、これを機に今まで使っていたコンデジからミラーレスへの乗り換えを検討しています。
私自身、野鳥や星空を撮影するのが好きで、高校時代もコンデジを駆使して色々なものを撮っていました。
しかし、今回コンデジからミラーレスに乗り換える上で、価格だけで無く、性能も重視しないと目的の写真が撮れないと言うことでネットで色々調べたところ、オリンパスのomd em1 mark IIが用途に合っており購入を検討していたのですが、最近発売されたomd
em5 mark IIIもそこそこの性能を備えており、em1 mark IIに負けず劣らずの部分も多いとのことで、この二機種のどちらを購入するかで迷っております。
具体的な使用目的は、野鳥.星空.風景写真と幅が広いので、一つの目的に特化したものというより、オールラウンダーなものの方が良いと個人的には思っているのですが、性能や使用目的を考慮した上で、どちらを購入するのがベタなのか、皆さんの意見をお聞きしたいです。

補足
高校時代はnikonのcoolpix b700を使用していました。
ちなみに予算は15万前後で、レンズやその他のツールはお金が貯まり次第順次購入する予定です。

書込番号：23491969　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まっさん@snoopyさん

初めてのレンズ交換式一眼カメラならオリンパスは映像事業部門の譲渡を発表したばかりなので半年は様子見た方が良いですよ。

書込番号：23491987　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まっさん@snoopyさん

>> 一眼レフデビューのカメラ

現行の一眼レフですと、
「キヤノン・ニコン・リコーPentax」の３つしかありません。

野鳥撮影ですと、Σ・タムロンの150-600と組合せで撮影されるのもいいのではないでしょうか？

書込番号：23492055

[BAJA人]

こんにちは。

細かいことですが「一眼レフ」と「ミラーレス」は違います。
両方ひっくるめて「一眼カメラ」という呼び方をする場合もあります。
最近は各メーカーとも一眼レフからミラーレスへ移行しようとしています。

他の方も仰っていますが、昨日オリンパスは映像事業を譲渡すると発表しました。
すぐにカメラ事業がなくなることはないと思いますが、この先の動きは
不透明だと思います。
一眼カメラの場合、レンズは基本そのメーカー専用になります。
一旦そのマウントで機材を揃えてしまうと、他社に移行する際、
レンズもすべて替えないといけないので負担が大きいです。
時間があるならオリンパスのカメラは少し様子見するほうがいいかもしれませんね。

ただし、パナソニックはオリンパスと同じ規格のマウントですから、
もし仮に将来オリンパスがバンザイしても、パナが残っていればパナ機が
使える可能性はあると思います。
もしくは今現在パナのボディを買うという選択もありかと。
一部機能に制約がある場合がありますが、パナレンズをオリボディに
付けたり、逆にオリレンズをパナボディに付けて使うことは可能です。
ご参考まで。

書込番号：23492230

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっさん@snoopyさん

Nikon　Z50　もどうですか？　

書込番号：23492255

[価格良識]

オリンパスは、カメラ事業の売却を決定しました。
今後の製品展開も不透明であるため、新規での検討はお勧めできません。

書込番号：23492430

[て沖snal]

いいカメラですよ。ただ、レンズは、、高倍率ズームはお勧めしません。不精な撮り方に陥るのが目に見えるようです。12-45mmのキットにしておきましょう。本当は単レンズがいいけど、そこまでは言いません

書込番号：23492660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

コアジサシ　ED 75-300mm F4.8-6.7 II	カワアイサ	ライブコンポジット	他機種　足柄峠　12mm 8.8秒

＞まっさん@snoopyさん
普段は、ヒストリックカーを中心にオールドレンズで撮影しています。
OM-D E-M1 Mark IIを使用しています。
＞今まで使っていたコンデジからミラーレスへの乗り換え
野鳥撮影ならD500がおススメですが、ミラーレスへの乗り換えとの事ですので、
使用感も含めてご意見させて頂きます。
＞具体的な使用目的は、野鳥.星空.風景写真と幅が広いので、一つの目的に特化したものというより、
オールラウンダーなもの‥
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをおススメさせて頂きます。
実は12-40mm F2.8 PROは、使用頻度が少なかったのですが、コロナウィルスの自粛で、テーブルフォト
、庭の花等を深度合成で撮影してみると改めて良さを感じました。
最近ホタル、天の川を撮影しているとF2.8 PROの明るさと使いやすさを感じました。
F3.5、F4のレンズで星空風景を撮影するのは難度が高いと思います。
マニュアルフォーカス時にMFアシストで被写体を拡大表示し、フォーカスピーキングを併用するとピント
が確認しやすいです。
ホタル撮影時、ライブビュー、ライブバルブ／ライブタイム、ライブコンポジット本当に便利な機能です。
夜空に飛ぶホタル撮影が、画面で確認しながら撮影出来ます。
＞色々調べたところ、オリンパスのomd em1 mark IIが用途に合っており購入を検討
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットは、価格が下がっている今がタイミングかと思います。
12-40mm F2.8 PROレンズを単体で購入すると価格が高いですね。

野鳥撮影は、中古のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIでスタート、順次40-150PRO、300PRO
でしょうか。
知人(D500所有)が最近Mark �Uと300PROを購入されました。
昔に比べてOM-D E-M1X、E-M1 Mark II + 300mm F4.0 IS PROで撮影している方が増えています。
野鳥の作例は、『情報交換　等倍で見せ合いっこしましょう！パート14』 のクチコミ掲示板が勉強になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23457338/?lid=myp_notice_comm#23484020

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットに一票させて頂きます。

書込番号：23493050

[まっさん@snoopy]

なるほど。やはり事業を手放すと先行きが見えなくなるので、もう少し時間を置いたほうがよさそうですね。他のメーカーの一眼(ミラーレス以外も)検討してみます。

書込番号：23493279　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん@snoopy]

タムロンの150-600mmレンズと相性の良いカメラは具体的にどのようなものが有りますか？

書込番号：23493280　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっさん@snoopy]

有難うございます。
動く被写体をここまで綺麗に撮れるとは...
2年ほど前からem1mark IIには興味を持っていたのですが、残念ながらオリンパスがカメラ事業から撤退するようで、色んな面を考慮して購入はもう少し先延ばししようと思います。

書込番号：23493283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞まっさん@snoopyさん

オリンパスカメラに限らず、一眼市場はどのメーカーも急速に衰え、もはや全滅かと。

アサヒカメラも休刊しました。

もちろん、一眼を購入したい気持ちは分かりますが、どのような理由で買いたいのか再考されて、納得したうえで選ばれてはよろしいでしょうか。

書込番号：23493290

[価格良識]

＞ここにしか咲かない花2012さん


オリンパスユーザーは全メーカー同じ扱いにするようです。こういう輩には注意してください。

書込番号：23493344

[AE84]

>オリンパスカメラに限らず、一眼市場はどのメーカーも急速に衰え、もはや全滅かと。

大好きなオリンパスが飛んだからって全メーカーがおなじ道をたどるような言い方はあかんやろ
完全なミスリード　すりかえ　現実逃避

書込番号：23493496

[よこchin]

＞まっさん@snoopyさん

今のところ少しは安心出来そうなのはCANONとSONYですかね、
※EF-Mマウントに将来は無さそうですが

NikonのZ50買おうと思っていたけどオリンパスの発表でゆらいでいます。

書込番号：23493581　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞オリンパスカメラに限らず、一眼市場はどのメーカーも急速に衰え、もはや全滅かと。

余程例のニュースがショックだったんですね
わかりますw
でも掲示板で　ウソ　はダメでしょうよ

書込番号：23494799　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞オリンパスカメラに限らず、一眼市場はどのメーカーも急速に衰え、もはや全滅かと。

オリンパスカメラ事業譲渡の発表されたタイミングで、〜〜一眼市場はどのメーメーカーも〜〜
等と言う辺りは
・・・オリンパスカメラ事業が終わりだから、全メーカ終わればいい・・・という気持ちなのでしょう、非常な悔しさが滲み出ていて微笑ましい限りです。
市場で生き残れないメーカから淘汰されていく。早くも淘汰されたのがオリンパス。
支持されるメーカは生き延びる、それだけのこと。

書込番号：23497196　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

結局親衛隊の言うことは信用しちゃダメってことだ！

書込番号：23498123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ky-plot]

これからカメラを始めよう、という大切な人の質問に、なんでアンチが沸いてくるのですか？
価格板は嫌になったという人は多くありますよ。私も以前はある程度書いていましたが、数年間去っていました。


＞まっさん@snoopyさん
遅レスで済みません。手っ取り早くネットで聞きたい気持ちは分かりますが、実際はこういうことがよくあります。
建設的な意見や、作例写真を掲載されているような、真面目な人の意見だけ聞いて下さい。
そして最後はカメラ店（個人的にはキタムラの様なところが良いと思いますが）で見てから、予算も含めて相談することが良いと思います。

でも私の意見としては、「大切なのは自分が欲しいと思ったカメラ」を買うことが重要と思います。
何故か？当えば、写真を撮ることが好きになって欲しいからです。そうすれば長く続けられる趣味なんですよ。
私自身も全手動のフイルムカメラの時代から、やっていますが今でも新鮮な気持ちで楽しめています。


ちなみに私はソニーとオリンパスを使っていますが、Ｍ5Ｍａｒｋ�Vも先日買いました。
使ってみると、とても性能＆サイスのバランスの良いカメラと思いますが、店頭でも触ってみて下さいね。

書込番号：23498334

[AE84]

アンチオリンパスというよりアンチオリンパス親衛隊かも

書込番号：23498662

[orange]

＞まっさん@snoopyさん

これからカメラを買うなら、安全なメーカーを選ぶことです。
このオリンパスというメーカーは最近（カメラ部門が）倒産して身売りされました。身売り先はカメラ会社ではなく整理機構です。この後でどこに売られるかは不明であり、不安定な状態です。

これから買うなら
　　１．ミラーレスではダントツのシェアであるソニー
　　２．カメラ全体ではダントツのシェアであるキヤノン
このどちらかをお勧めします。この2社なら安全です。
倒産したカメラは絶対に買わないこと。あとあと苦労が待ってます。
ただし、訳知りなら別の考えばあります：来年あたりからレンズが投げ売りされるでしょうから、それをねらう。
俺も投げ売りされたら買ってみようかな、1/4以下の値段だと買う気になる。

書込番号：23505157

EM5 mk3 と Gx7 mk3 どちらが買いですか?

[かるべえ]

私も2007年に30年のCanonユーザーからOLYMPUSのＥ3に買い替え、マイクロフォーサーズシステムに変わってからは、ＥM1とフォーサーズシステムレンズをアダプターをつけて使用、今ではマイクロフォーサーズレンズで海外に撮影に行くことを楽しみにしております。
どなたか、OLYMPUSに2度騙されたとかおっしゃいましたが、私もその一人です（笑）しかし、画質には不満どころか大満足で今に至っております。これからも、内容のわりに身軽なシステムを使用続けたいと思い、この2者選択に迷っています。
発売年月は違いますが、パナのクラシックなデザインは好きです。OLYMPUSのpenf mk2はもう期待薄なのですが、パナもGx7 mk4を発表する気はないかなと、、、
今年秋にマイクロフォーサーズの新製品期待薄でしょうか?　皆さんのご意見はいかがですか?

書込番号：23507278　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

完全に好みの問題でしょうが、ファインダーが必要、手ブレ補正を期待するなら「E-M5 Mark III」が良いと思います。

私はデザインと言うか、カメラのスタイル重視で「GX7MK3」にしました。
繁華街でカメラを持ち歩くなら「GX7MK3」の方が主張は少ないと思います。

書込番号：23507480　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ありがとうございます。私も同じ意見です。手ブレ帽子やハイレゾなどOLYMPUSは遥かに優秀なのはわかっています。しかし、街歩きデザインはパナですね。この秋新製品情報睨みながら、どちらにするか考えます。

書込番号：23507845　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かるべえさん
好みですかね。性格が待ったく違う機種ですね。E-M5mk3は手ぶれもよくマルチに使えるカメラ。GX7mk3はスナップなど単焦点で楽しむ、EVFは補助的に使うカメラですかね、パナソニックのLモノクロームはいいですよ。
E-M5mk3との対抗だとどちらかというとマルチに使えて4kフォトが充実しているG99の方かな。
あと、フォーサーズのレンズもそのまま使うならE-M5mk3になります。パナソニックのDFDだと使い物にならないそうです。

書込番号：23507984

[かーるつぁいすCZ]

パナの方がピント合うよ！マジで！
オリンパスはピント合わん！

書込番号：23508035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞かーるつぁいすCZ

両方使って言ってるの？それとも君のいつものハッタリ？

書込番号：23508053

[芝浜]

初代GX7使いですが、あのスタイルと取り扱い感はmk3になっても変わらず良いです。機能の割り切り方も無駄なく気持ちがいい。

E-M5mk3にはプリキャプというGX7mk3にないアドバンスがあるので、それをどう評価するかということとと、パナ機にないデジタルシフトがあることが気になるところです。
これ、超広角着けての街中歩きで、被写体と距離が思うように取れない時の作画を助けてくれるかなり良い方法だと思うのです。私は迷いますね。

書込番号：23508255　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーるつぁいすCZ]

＞ここにしか咲かない花2012
キミこそいつもエアユーザーだろ？

書込番号：23508343　スマートフォンサイトからの書き込み

内蔵フラッシュが調子悪い？

[Jamesh]

同封の内蔵フラッシュですけど、どうも調子が悪い様です。

電源をボディー、フラッシュ共にオフの状態で取り付けて、ボディーをオン、フラッシュをオンの順にしてやっても、チャージのアイコンが現れず、一度発光部を上なり横なりにバウンスさせてやると、チャージが開始されます。

コレが本来の使い方とも思えないのですが、皆さんのは如何でしょうか？
E-M10マーク2では、こんな事する必要無く、普通に上記の順に取り付けて、スイッチをオンにすれば、普通にチャージのアイコンが現れます。

書込番号：23266705

[はすがえる]

ホットシューを拭いてみたりはしましたか？

書込番号：23266807　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞Jameshさん

こんにちは。本機種に限らず、フラッシュはチャージのために
時差があります。

発光部をバウンスさせるという手順をせずとも、たとえば強制発光
の場合だったら、ボディ、とフラッシュの電源を入れて、ピントを
合わせてから一呼吸おいたら使えるのではないですか？

書込番号：23267029

[Jamesh]

＞quiteさん
当然最初にやっています。

＞はすがえるさん
そういうタイムラグではなく、全くダメです。
私、写真歴40年なんで、昔のフラッシュを知っている世代なんで・・・。


確認してみたところ、バウンスは関係無く、取付部を揺すってやると、発光する様です。
ってことは、ボディ側のアクセサリーシューが甘いのかも知れません。
同じフラッシュをE-M10マーク2に付けても、全く問題ないので。

E-M5マーク3の場合、時々起きるんではなく、取り付けた時は絶対に発光しません。
そして取付部を揺すってやると発光し、ソレ以降は、スイッチを切って再起動した後も、ちゃんと発光します。

こんな所が甘いって・・・どんな品質管理なんでしょう？？？
少なくとも40年カメラ弄ってきて、新品でアクセサリーシューがダメなんてのは前代未聞ですね。

書込番号：23267579

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

＞E-M10マーク2では、こんな事する必要無く

2つのカメラ上からみて　カメラの端子の位置微妙にずれているということは無いですよね？

後　ストロボ自体をゆすることで　復活する場合　ストロボの取り付け部の差し込み部分に引っかかりがあり　奥まで入りにくい状態の時に起こることが有ります。

書込番号：23267706

[s_matzs]

私の個体では手順通りにやってスイッチオンすると3秒くらいチャージ点滅して消灯します。

が…その状態でちょいと奥まで押し込んだところでパチッとロックかかった音がしました。
一度止まったところよりロックボタンがかかった音がするまで奥に押し込んでみてください。
（かからない状態だと後ろに引くとストロボが外れます）

それでもダメなら故障かもしれません。

書込番号：23268005

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん
＞s_matzsさん

社外の大きなフラッシュでも問題なく、結局E-M5mark3と、付属のフラッシュの組み合わせのみで起こることが確認できています。
当然最後まで入っています。

ファーム上のバグとか言うのなら兎も角、こういう原始的なトラブルなんて、正直かなり品質管理を疑いますね。

書込番号：23268699

[もとラボマン ２]

Jameshさん　返信ありがとうございます

＞社外の大きなフラッシュでも問題なく

このストロボと　社外品との大きな違いは電源供給ですが　社外品の場合はストロボ本体に電源があるのに対し　同梱品の場合　カメラ本体から電源をもらっているため　その部分の接触の問題のような気がします。

その為　E-M10マーク2のストロボ取り付け部との微妙な違いがあるか確認したのですが　その部分はどうでしょうか？

書込番号：23268707

[s_matzs]

＞Jameshさん
むしろ大きなものの方が慣性や重力の力を借りられるので装着は容易です。
小さいものほど自力のみで適正な力加減で装着しなければならないので難しいです。

トラブルの時ほど「当然」を疑えは鉄則です。

禅問答みたいなこと言っても解決にはならないので具体的に言うと
この組み合わせにあって他の組み合わせにないのは「防塵防滴」です。

もとラボマン ２さんのご推察通りこのフラッシュは防塵防滴のため先端部にボディと噛み合わせのツメガあり
Amazonやこのサイトの付属フラッシュ単独のトピを見るとパナ機に流用すると
ホットシューはまらない機種があるため、先端部をやすって削り落とすのが推奨されてます。

バウンスやゆすってやると発光しつけっぱのままなら継続して発光するというのはそれによりいつもより奥に装着されるからで
やはり普段の最後の一押しが足りずツメガボディと噛んでないようにお見受けします。

とりあえず一度騙されたと思ってストロボを取り付けアンロックボタンを押さずに外してみてください。
通常のボタンを押しながら外す程度の力以上の力を入れる必要はないです。

それで外れるなら押し込みが足らないです、ストロボの根元に指をあてもう少し押し込んでください。
ロックボタンを押さないと外れない状態になったら電源を入れて確認してください。
正常ならおそらくそれで発光すると思います。

書込番号：23269424

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん

シュー自体は差は見えないですね。

＞s_matzsさん

実際こうやって毎回起こるので、取り付け時はちゃんと奥まで押し込んでいますし、引っ張っても外れません。
取り付けた後、本体を後ろに押す様にすると、接続される様です。

書込番号：23271047

[s_matzs]

＞Jameshさん
返信ありがとうございます

私のものは若干押し込みが緩い場所から完全にぎゅうぎゅう押し込んだ状態までストロボが反応するので、
ここまで確認の上ダメだったということで修理に出されて良いものかと思います。

書込番号：23271693

[もとラボマン ２]

Jameshさん　返信ありがとうございます

＞取り付けた後、本体を後ろに押す様にすると、接続される様です。

やはり　ストロボの取り付け位置がずれている気がしますので　購入したばかりですし　メーカーで点検してもらうのが良いかもしれません。

書込番号：23272243

[Jamesh]

やはりシューの微妙な遊びが原因の様です。
折を見て修理に出す必要はありそうですね。
ただ、取敢えず使い方は分かっているので、もう少し他の部分も含めて、初期不良の情報が出揃ってから修理に出した方が良いかも知れませんね。
皆さん、有難うございました。

書込番号：23281425

価格について

[とり−が−]

E-M1 Mark�Vが発売されて更に価格が下がると思い購入を控えてたのですが一転価格上昇・・・皆さんはどう思われますか？

書込番号：23262364

[今 デジカメのよろこ美。]

＞とり−が−さん

スグには下がらないです。

書込番号：23262380

[はすがえる]

あれホントだ。随分な上げ幅ですね。
価格変動の質問や予想は常にありますが、誰も予想出来ないものです。
3月いっぱいのキャッシュバックキャンペーンが終れば値下がりするでしょうが、キャッシュバックとどっちがお得かは、やはりわからないですよね。
まぁこれ以上は上がらず、徐々に下がっていくのでは？と勝手な予想をしてみます。

書込番号：23262395　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

オリンパスがどこまで営業の停止や自粛をしているかわかりませんが、
キヤノンは中国からの部品が届かないのもあり、2週間ほどサポートや工場の停止が発表されています。
工場が動かないので製品が出荷できずに品不足になって値段が上がります。

秋に発売になった機種は台風の影響でパーツ提供が遅れ、
更に春にウイルス騒ぎでパーツが提供が遅れて、
かなりひどい目に合っているメーカーもあります。

書込番号：23262399

[もとラボマン ２]

とり−が−さん こんにちは

価格推移グラフだと　最低価格のお店が変わっているので判断難しいのですが　平均価格も同じように変わっているので　仕入れ値自体が変わっているような気がします。

でも今の時点で　値下がり率16.3％になっていますので　まだ20％位には　落ちてくると思います。

書込番号：23262427

[syuziico]

＞ 一転価格上昇・・・皆さんはどう思われますか？

『需要と供給のバランス』　が市場経済における価格設定の大原則　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23262560

[めがろさうる〜す]

>・・・皆さんはどう思われますか？

発売前にオリオンで予約購入するのが一番お得だと考えているので、今更どう値が動こうとどうでもいい。。。に一票

書込番号：23262661

[しま89]

オリンパスの場合セコセコポイント貯めてオリンパスのオンラインで買った方が価格の最安値より安いので気にして無いです。

書込番号：23263312

[mosyupa]

2月17日にAmazonさんが安売りネットショップよりいきなり5000円も安くしてるのが不思議な感じですね。
その時の価格が118,000円、現在148,000円。
値段打ち間違えのような感じがするけど...なにかの戦略的な特売だったのかな。
それにつられて安売り店の値段が一気に下がって、スクリプトの設定最低価格まで行っちゃって仕切り直し。
そんな流れのように見えます。

書込番号：23263367

[mosyupa]

＞しま89さん
最安値の時には、1.5万円くらい価格com最安値の方が安かったと思います。
今でもオンラインショップよりだいぶ安くないですか？

書込番号：23263374

[s_matzs]

家電量販店の値段は私が買った当初のキャッシュバックキャンペーン終了直前頃が最安値でした。
おそらく終了に合わせマージン等何らかの販促策があったように感じます。
PayPay系ポイントバックも終了直前ですし、3月末には何らかの値動きあってワンチャンありそうに思います。(ハズれたらすみません)

書込番号：23263591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

この値上がりのせいで、今やE-M1マーク2の方が安いですからね・・・。
私はE-M1系の大きさはナシなので、これでもE-M5マーク3を選びますが、多くの人は、E-M1マーク2に流れるでしょうね・・・。

書込番号：23263823

[ゆいぴょん]

カメラは大体、2月底値で、撮影シーズンになる3月には価格が上昇します。今年はコロナのせいで、写真どころではありませんが・・

書込番号：23264827

[とり−が−]

お答えいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：23265455

[とり−が−]

＞今　デジカメのよろこ美。さん

まさか上がるとは思ってなかったので・・・


＞はすがえるさん

一応3月末ぎりぎり待って、決断したいと思います。


＞k@meさん

やっぱり、コロナウイルスの影響なのでしょうか・・・一時的であってほしい


＞もとラボマン ２さん

確かに最安のお店が変わったのでこの先わかりませんね。下がるのに期待です。


＞syuziicoさん

今は需要がない状態ですもんね・・・


＞めがろさうる〜すさん

それはそうなんですが・・・

書込番号：23267723

[とり−が−]

＞しま89さん

そうですか・・・


＞mosyupaさん

一回上がって、すぐにどんと落ちましたよね。ちょっと気になってはいました。


＞s_matzsさん

そうですね、ワンチャン狙ってみます。


＞Jameshさん

私もその一人かも・・・E-M1 �Uも候補に入ってきました。


＞ゆいぴょんさん

例年だとそうなのですか！確かにそうですね。自分も娘の入園式で買い替えを考えてましたから。

書込番号：23267868

[きんじゅうろう]

価格というのは需要と供給のバランスで決まっていくものですからね。ただ、まだ発売後それほど時間の経っていない新モデルですから、そこまで劇的に値段は下がらないでしょう（長い目で見れば当然徐々に下がっていくでしょうけども）。また、E-M1系列とは購買層が違いますから、E-M1mk�Uの値動きやE-M1mk�Vの発売はそんなに影響してないと思います。

つまるところ、買い手の「いつから使いたいか」と「いくらまで出せるか」の一致したところが買い時です。

書込番号：23268039

[TideBreeze.]

同じ値段なら、素直にM1mkIIの方が良いと思うのだけれど・・・。

書込番号：23268235

[ここにしか咲かない花2012]

性能はE-M1markII寄りなのに、なぜE-M5系の後継にしたのか、ちょっと不思議。

バッファなりグリップなり、なにかしらの理由付けがあったのかもしれませんけど、我々にはよくわかりません。

オリンパスがどういう位置づけか教えてくれたら良いのにとは思いますが。

書込番号：23268262

[ニコちゃん小王]

＞ここにしか咲かない花2012さん

それは、E-M1mk3に対してのE-M5mk3と考えれば妥当なのでは？

書込番号：23269449　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞オリンパスがどういう位置づけか教えてくれたら良いのにとは思いますが。

オリンパスオーナーズケアプラスメンテナンスパッケージの差が表してるのでは。末っ子のM10は参加も出来ないし

書込番号：23269738　スマートフォンサイトからの書き込み