OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

2020年 6月26日 発売

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ブレを補正する「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。開放F値固定の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属する。
最安価格(税込):

¥164,000 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥164,000¥164,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥164,000 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2020年 6月26日

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

(5133件)
RSS

このページのスレッド一覧(全256スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ129

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ミラーレスへ買い換え

2019/12/11 17:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

現在ペンタックスK70を使用していますが、AFの精度、携帯性があまり良くなくミラーレスに買い換えを考えています。
候補はOM-D E-M5 マーク3 Fuji X-T3 Sonyα6600です。
撮影対象は家族がメインで、学校行事、旅行、テーマパークでの使用が多いです。
レンズは標準ズームと単焦点レンズ(35ミリ換算50ミリ)をまずは揃えるつもりです。
オリンパスは手振れ補正も良く、レンズもほぼ防塵防滴仕様で、携帯性も良いかと思います。気になる点でOM-D E-M5 マーク3の操作性やグリップ感、バッテリー持ちなど考えるとFujiやSonyの機種も気になりますが、皆様のご意見やアドバイスなど頂きたく投稿しました。宜しくお願いします。

書込番号:23101106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:69件

2019/12/11 17:37(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん

移行する経緯を聞く限り、携帯性なら1型コンデジが
良いと思います。

またAF精度と記載がありますが、具体的に言うと
どういったことでしょうか?
また普段使用しているカメラのモードを記載すると
より良いアドバイスを受けられますよ。

書込番号:23101142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/11 17:47(1年以上前)

別機種

オリンパスは手振れ補正も良く

⇒昔から 手ブレしにくい シャッター速度は
(1 / 焦点距離)秒とも言われて
Aモード ISO オートでは
50mmレンズでは 1/60秒以上
100mm レンズでは 1/125秒以上に制御されます。
しかし!!それは手振れ!!の公式
被写体ブレの公式では有りません。
カメラのAモードは被写体ブレの事を考えずに制御されてます。

例えば 50mmレンズで激しく 踊る
ライブステージの演者を1/60秒で撮っても
被写体ブレまくりです。
1/250秒で顔が確実に止まり
足先がちょっとブレてるくらいです。

手振れ補正と言うのは
スローシャッターでも手振れしたモノを補正するもの
動く被写体なら
かえって被写体ブレが多くなります。

書込番号:23101156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:5件

2019/12/11 17:50(1年以上前)

グリップやバッテリーが気になるなら値崩れしてるE-M1mk2がオススメですよ。

書込番号:23101166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5860件Goodアンサー獲得:43件

2019/12/11 18:28(1年以上前)

スレ主様ごめんなさい。

もう我慢出来ず...


>カメラ初心者の若造さん

もしかしてα7Sのネガキャンしているのですか?
高感度番長のカメラのはずなのにたかがISO4000程度でどうしてそんなに汚い写真になってしまうのでしょうか?

書込番号:23101241

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2019/12/11 19:13(1年以上前)

ふつうに考えてEM5mk3の一択でしょうね。何より携帯性を優先すべきだからです。なので富士ならXT3は大きすぎて、XT30かXE3になりますが、個人的に両方使ってみた感想としてXT30は操作しにくいと感じます。なのでXE3。

しかしオールラウンダーとしてはやはりEM5mk3がいろいろ優れてます。

1inchコンデジを推す意見がありますね。そこはボクも同感。画質的にはそれでじゅうぶんいけますよ。コンデジの作例でいいのが少ないのは、多くのユーザーが本気で撮ってないから。じつは実力ありますよ。キヤノンG9Xmk2を使っててそう思います。ちなみに、これなら200g足らず。カメラを持ってることの負担感はゼロです。

カメラはメカ的好奇心や物欲をそそりまるものです。しかし、実用的なことを思えばスマホでも何とかなるわけで、1inchコンデジともなればたいていの人が満足できる画質なんですけどね。

書込番号:23101339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2019/12/11 19:17(1年以上前)

バッテリーの持ちよりもサイズ優先ならE-M5mk3。
トータルでタフに使いたいならE-M1mk2。

ごめん、富士はS5Pro…ソニーはα77…までは愛用してるけど、ミラーレスは使ってないので言及できません。

書込番号:23101343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19883件Goodアンサー獲得:1244件

2019/12/11 19:29(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん

>> 候補はOM-D E-M5 マーク3 Fuji X-T3 Sonyα6600です。
>> 撮影対象は家族がメインで、学校行事、旅行、テーマパークでの使用が多いです。

レンズのラインアップから行きますと、
SONYに軍配が上がるかと思います。

なので、選択肢からですと、α6600がおすすめです。

書込番号:23101364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2019/12/11 19:33(1年以上前)

皆様早々のご返答ありがとうございます。
ニックネーム省略お許しください。

携帯性では確かにコンデジやスマホですよね。少しでも良い写真というこど、2年前にカメラデビューしました。動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

手ぶれ補正は確かにスローシャッターに対する補正かと思います。たまに動画も撮影するためです。

やはりE-M1マーク2は良いですか。新しい方が良いかと思い、また軽さがウリのE-M5マーク3をと。まだ実際に触ったことがないのでお聞きしましたが、早く触って感触を試したいです。

書込番号:23101370 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2019/12/11 20:09(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん
>E-M1マーク2は良いですか。
>早く触って感触を試したいです。
そんな暇があるなら候補になるカメラの大きさや重さをExcelで一覧表にすべし。実用品=道具としてカメラを買い求めるなら。

物欲や好奇心から購入するならキヤノンRとかニコンZ6,7とかソニーα7何とかとか、フルフレームがいいでしょう。飾っておくだけでもかっこいいよ

書込番号:23101468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2019/12/11 20:36(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん

こんにちは。

>動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。
>撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

こちらですと、本機はあまり向かないと思います。

E-M5mkIIIとAFはE-M1mkIIとほぼ同じ(連写は後者が上)といわれていますが、
E-M1mkIIのオートエリアAFの仕上がりがもう一つで、オートエリアAFで動き回る
子供のピントは終えませんでした。中央1点やゾーンAFで被写体をしっかり
指定エリアにとらえて実力発揮、という感じのAFでした。

E-M1Xは会場で試した程度ですが、瞳(顔)AFの仕上がりはもう一つかな、
と感じました。

上げられた機種ではα6600が適していると思います。

X-T3はAF性能がだいぶ上がった様ですが(X-T2しか使ったことは
ありませんが、ちょっとオートAFではどうかな、という感触でした)
また、高性能ズームはレンズがだいぶ重めになります。

おなじマイクロフォーサーズでは、パナソニックG9がオートエリアAF
+瞳(+人物認識)AF+AF-Cで子供撮影には最適だと思います。

AF-Sも多くのレンズで爆速で、キットの12-60/2.8-4ズームで
かなりの場面でストレスなく撮れると思います。

>手ぶれ補正は確かにスローシャッターに対する補正かと思います。
>たまに動画も撮影するためです。

動画も撮られるなら、パナソニックがおすすめです。

G9の手ブレ補正は結構強力ですし、ゴミがほとんど
気にならないメリットはマイクロフォーサーズならではです。
操作性やグリップ感もよく、バッテリー容量も大きいです。

ボディはおおきいですが、撮影目的にはあっていると思います。

書込番号:23101519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/11 21:19(1年以上前)

とびしゃこさん

>こちらですと、本機はあまり向かないと思います。

そうですか?E-M1markIIを使って高校総体や陸上競技大会での徒競走、走り高跳び、棒高跳びを始め、学生サッカーやバスケ、野球なんかも仕事で撮影しますが,E-M1markIIの1点ではなく121点オールターゲットAFで撮影してますけど、歩留まりとても良いですよ。

その上、連写性能とプロキャプチャーにも助けられてほぼ失敗知らずです。

サッカーやバスケはかなりトリッキーな動きをしますが、動き回る子供がそれ以上トリッキーな動きをするとも思えないし。

ちなみに設定はどんな感じでしょう?C-AF TRだったりします?

書込番号:23101623

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2019/12/11 21:57(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん

>動き回る子供でもピンぼけを何度か経験し、今回人物撮影に強いカメラに替えたく。撮影はオートや人物モードとカメラ任せにしてる事が多いです。

ちょっと、これが引っかかります。

まず、動き回るお子さんとの距離は
どの程度離れていますか?
数メートル離れての撮影ですと
どんな優秀なAF性能のよい機材でも
満足できないかもしれませんよ。
あと、カメラ任せであると、
シャッタースピードとか、
AFエリアの設定の影響も出てきますよ。

更に、ピンボケが何回なら
いい方かもしれませんし…

その辺は、どうなのでしょうか?


書込番号:23101713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2019/12/11 22:18(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん

こんにちは。

望遠レンズを使って、遠くからとる場合(ピント移動が比較的少ない場合)には
問題は感じません。動きがトリッキーでも距離があるためです。
(超)望遠域の遠方のフォーカスの安定度はE-M1mkIIのほうが良いという印象
も持っています。

近、中距離の走り回る子供はG9のほうがオートエリアAFでは
歩留まりが良かった、という話です。(G9でも学校のリレー競技など
複数の同じような服装の人物が多い場合はゾーンAFで使用しています。)

あくまで一人のお子さんが周りを動いたり、こちらに向かって
(数メートル位まで)走って来るような場合の話です。

E-M1mkIIでC-AF TRは使っていません。通常のC-AFでした。

書込番号:23101764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/11 22:43(1年以上前)

>とびしゃこさん

レスありがとうございます。なるほど、そうなんですね。

競技では、遠方の競技では主に40-150 F2.8 Proを使いますが、中距離〜近距離では12-100mmF4.0Proを使ってます。

全速力でトラックを走り抜ける徒競走では、コーナーに場所を陣取って12-100mmF4 PROを使って、50mくらい先からC-AF、オールターゲットで撮影を開始し、コーナー付近では1m〜4mの間にまで選手が近づくところを連写で撮ってますが、E-M1markIIならこんなに楽に撮れるんだなと感じております。

野球なんかもプロキャプチャーのおかげで、バッターが空振りした場合はメディアに記録せずに済み(これはG9にもあったかも)打った瞬間だけ記録できるメリットもあり、体育館競技では最新ファームからフリッカーレス撮影(メカシャッターのみですが10コマ秒)にも対応し、E-M1markIIは動きものにはめっぽう強い機種に成長したかなと思います。

G9は使ったことがないので比較は出来ませんが、私の使い方ではE-M1markIIはかなり万能で失敗が少ない機種だと感じております。

書込番号:23101816

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8件

2019/12/11 23:15(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます。
普段の子供の撮影はそれほど問題ないですが、保育園の運動会が体育館内での運動会でして、撮影距離は数メートル〜10数メートル程度ですが、動きの多い徒競走などでは満足いかない出来映えもありました。自分の技量もまだ未熟です。

>とびしゃこさん
たくさんのご意見ありがとうございます。
G9proは用途と性能は申し分ないのですが、持った時の印象が大きいと感じました。
説明不足ですみません。
今回はフルサイズではなく、APS-C、マイクロ3/4である程度の携帯性を重視しつつ、人物撮影に強いもので、中位程の機種を希望しています。

書込番号:23101876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2019/12/11 23:41(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん

40-150 F2.8 Proはx1.4コンバーターもあり、なしで使用していました。
ややフロントヘビーですが、描写もAF性能(駆動速度も)も大変すばらしい
レンズだと思います。E-M1mkIIなら、まずコンビにしたいレンズですね。
G9とのコンビネーションではDG50-200/2.8-4のほうがAF追従性が
よかったので、いま手元にはありません。

150-400mm F4.5 TC1.25× IS PROは300/4ISと同等のシャープさを
目指しているとのことで、気になっていて、x1.4コンバーターは
手元に残していますが。

12-100/4は当方の個体では当初ズーミングするとピントが中間焦点で
いきなりあさってにとんでしまう初期不良がありましたが、持ち込み
修理後は重いことを除けばコントラストの高いパキパキの描写や
それにしてはきれいなボケ、レンズ単体でも強力な手振れ補正などが
気に入ってG9につけたり、来たるべきE-M1mkIIIに備えて(*^-^*)
手元においています(これほどシャープな高倍率はお見掛けしません)。

E-M1mkIIでそんなに簡単に近距離の移動体が撮れるのでしたら、
当方の使いこなし方の問題かもしれません。

G9のAF-Cはウォブリングがあり、常用はおすすめしませんが、
(大抵の場合は俊足のAF-Sで事足ります)、ピント移動距離の
きわめて多い近中距離の移動体では240FPS駆動のレンズと
合わせると、動体万年素人の当方レベルでもかなりのAF性能
を感じます。

G9はEVFの糸巻き収差が今一つですが、機会がありましたら、
ぜひ使われてみてください。オリレンズでも結構楽しめてます。


>ベビーフェイスな39さいさん

横レス申し訳ございませんでした。

G8の経験から、G99はおそらくなかなかのオート性能を
有している中級機ではないかと考えています。

デザインの指向性が本機とは全く違いますので
今回の選択肢にはならないかもしれませんが。

書込番号:23101932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:38件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2019/12/11 23:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

葛西臨海公園駅前で14-150mmで1.0s

小名木川&越中島貨物線鉄橋

夢の島のヨットハーバー : やり過ぎHDRの例?

最近リニューアルされた夢の島公園入口

※ まだ、色々試行錯誤しながらの乱撮り状態なので、色々粗があるのはご容赦を!

自分はコンデジ(RX100M6)から本機への乗換え組で、先週から仕事帰りは夜景撮りまくり状態ですが、

軽量コンパクトで取り回しが楽だろうと予想はしてましたが、ホントに予想以上で、特に先週末、夜景用に発作的にZD17mm/F1.8を購入し、この5日間毎日持ち歩いてますが...

なんせレンズ込みで530g少々!! まー、これだけバランスが取れた高性能なカメラがこれだけ軽量なのは、感心を通り越して、何か不思議さを感じるくらいで、携帯性に関しては特Aクラスだと思います。

手振れ補正は...まー、異次元です。個人的にオリンパスは標準域でも公称=5.5段の効果があるのが凄いと思います。⇒ ちなみにRX100M6も公称4段ですが、標準域では贔屓目に見ても1段あるかどうか程度でした。

書込番号:23101946

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2019/12/12 00:21(1年以上前)

>アナキン@自社待機中さん
作例付きありがとうございます。
いやー良いですね!携帯性も良いという事で。
操作性や、バッテリー持ちはどうですか?

書込番号:23101984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2019/12/12 02:55(1年以上前)

>ベビーフェイスな39さいさん

ご返信ありがとうございます。
室内での動きものは非常に難易度が高いです。
おそらく、シャッタースピードが遅いために
被写体がブレているのかと思います。
どの辺はどうですか?

シャッタースピードを上げるには、
絞りを開放して更にISOを上げないと、
でも、ISOを上げると
今度は高感度に対するノイズに、
満足できるかにかかってきます。
満足できなければ
明るいレンズが必須になる可能性があります。
機材を変えても同様になるかと思います。

書込番号:23102105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2019/12/12 06:39(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん

撮影条件を失念していました。

普通の室内で動き回る2−3歳児の話で、
ISO2000-2500程度、SS1/500、F1.7の条件で
E-M1mkIIは25/1.2プロ、G9は25/1.7で撮影
した際の比較です。

小さい子供(身長85-90センチ前後)で、全身+余白あり
から半身までの横位置でフレーミングですので、1m位
までくることもありますので、撮影倍率、動体の撮像面
での移動速度はかなりのものではないかと想像します。

(要するによくある室内で子供が走ってじゃれついてくる
ような距離感を近距離、と表現しています。)

経験的にはレフ機でもまともに撮れたことがない(シャッタ
ーがきれてもL版プリントレベルでものすごいピンぼけ)
条件で、全コマ拡大で瞳にバチピンとかではありませんが、
素人が十分に楽しめる程度の写真は撮れるという話でした。

E-M1mkIIとG9では暗所AF性能で差があると感じており、
G9に有利な条件での撮影比較だったかもしれません。

書込番号:23102186

ナイスクチコミ!2


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ29

返信9

お気に入りに追加

標準

カスタムセットC2/C3に不具合

2019/12/09 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:3655件

あまりカスタムセット(マイセット)に興味の無い人は、カスタムセットC2/C3に触れないでください。よけいなトラブル回避になります。

まず、オリンパスがなぜマイセットからカスタムセットと名称変更したか、それから考えなければならないでしょう。
・・・とは言え、M1mkIIのC1〜C3とM5mkIIIのカスタムCは従来のマイセットと同等で、M5mkIIIのC2/C3のみ従来のマイセットとは別物というややこしい構成になってます。(やはり私はM5mkIIIの仕様がおかしいと思います)

 割り当てたモードダイヤルにすれば呼び出せるマイセットと違い、毎度呼び出しが必要なカスタムC2/C3は使い物にならないって事は周知のことと思いますが、更にまずい副作用が有るのでご報告します。


 ・カスタム登録 C2/C3をモードダイヤルCに登録しようとすると、Cの下の(PASMB)モードの変更と、ライブコンポジットの解除、Fnボタン類が上書きできません。  けれど中途半端に ISO/WB/AF/コントラスト/シャープネス/シャッタードライブ/手振れ補正は上書きされました。
 モードダイヤルCの登録内容変更はあくまでもカスタムCを修正し、再登録しないと、挙動不審になります。
 よって、カスタムセットC/C2/C3を必要に応じてモードダイヤルC上で呼び出して使うという使い方は予測不能な挙動になる可能性大です。
 これ、C2/C3を全く受け付けないか、受け付けるなら全部変更できるべきと思いますが・・・。

 ・従来のM5mkIIのマイセットでは マイセット設定値はモードダイヤルの外のモードに反映されませんでした。
 M5mkIIIでは、 モードダイヤルC上で呼び出された設定値は従来通り外のモードに漏れないけれど、
 モードダイヤルPASMB上で呼び出した時は、ほぼ全てモードで P.227〜P.238の11頁にわたる*1の変更可能な項目がスタムセットの設定値でカメラ全体に上書きされてしまいます。 
 上書きされた後、元に戻す方法が有りません。 200項目以上の設定値を一つ一つ確認し手作業で戻さねばなりません。

 あまりにも使えない仕様になってるため、オリンパスSCにはメールを入れましたが、「ご要望承りました。」で、(「直ちに修正します」の返事はもらえませんでした。)

 私はカスタムCのライブコンポジットが消せなくて、リセットした後、ちょうどオリンパスの電話回答が来て、ほぼ初期値のマイセットC3を登録して、C3登録呼び出しが正常なことを確認し、 その後カスタマイズをし直して、終わった所で、カスタムセットC3のテストしたら またほぼ初期状態に戻ってしまい呆然としました。

 試したうえで、こりゃアカンと感じた方は改善要望を出しましょう。数が揃えば修正検討してくれるかもしれません。

・どのダイヤルにも割り振れるM5mkIIのマイセット仕様にするのが 1番の理想形 
・無理なら モードダイヤルCでのみ呼び出し可能。 マイセットC1/C2/C3をCに呼び出して使う。モードダイヤル変更して、設定変えても最後に呼び出したマイセットの設定値がCモードに残る、他のモードに設定値が漏れない ぐらいの仕様ならまー何とか使えそうな気もしますが、現状ではC2/C3は全く機能せず、不発弾として残ります。

書込番号:23097667

ナイスクチコミ!12


返信する
xjl_ljさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:62件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/12/09 22:06(1年以上前)

>TideBreeze.さん
私もカスタム設定を見てちょっとアレっ?って思った部分です。なんか嫌な予感しかしなかったので試していませんでしたが、やはり上書きして破壊してしまうモードでしたか…。それも中途半端に。
パナ機みたいにメニューから独立した3つが選べるような仕様ならよかったんですが…。

いままでの「ダイヤル上の要らないモードを潰してマイセットに割り当てる」設定はわかりにくかったのか、わざわざカスタムポジションを設けたのかなと思うんですが、これじゃ実質1つしか使えなくなったも同然です。

たしかに従来の設定はわかりにくかったですが、不要なら割り当てなしでいいし、必要なら4つまで割り当てられるし、ワンタッチですぐ使えるようにFnボタンに割り当てることだってできて柔軟性に富んでいました。

そういえばデジタルカメラアップデータを用いた設定値の保存と復元もMarkIIIではできなくなっています。
機能追加のファームアップがあるのか本当に不安になってきました…。

書込番号:23097892

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:491件

2019/12/10 05:09(1年以上前)

早く、ファームウェアアップデートで、直して欲しいですね。

書込番号:23098315

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件

2019/12/10 20:46(1年以上前)

>xjl_ljさん

>
いままでの「ダイヤル上の要らないモードを潰してマイセットに割り当てる」設定はわかりにくかったのか、わざわざカスタムポジションを設けたのかなと思うんですが、これじゃ実質1つしか使えなくなったも同然です。

私は、フォトストリーが、真っ先に不要なモードでしたが、姿消したみたいですね。 まさに現状はまともに動くのがカスタムボタンCのみ、カスタムセットもCのみですね。秘密兵器がどんどん増えてるのに 1個だけはキビシーです。
前の書き込みで書き忘れたけどマイセットから劣化したからカスタムセットに名称変更必要だったんでしょうね。

>そういえばデジタルカメラアップデータを用いた設定値の保存と復元もMarkIIIではできなくなっています。
うひゃっ、初耳でした。

書込番号:23099644

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件

2019/12/10 20:54(1年以上前)

>縞狸2014さん

こちらに書き込みしたのは、回答が「ご要望承りました。」だったから、ありていに言えば放置しますよのサインだったので、周知の必要あるな〜と思い書き込みました。 早く直して欲しい物です。

書込番号:23099657

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件

2019/12/11 01:55(1年以上前)

>て沖snal さん

あれっ?消されてしまいましたか。 PM2はモードダイヤル無し、PL3はFnボタンかRECボタン押したままシャッターとかいう仕様になってました。M5初代はモードダイヤルに割り付けられるようになったけど、PASMに設定値のみの使えない仕様といか、M5初代はマイセットしたい特殊撮影モードが無かった気もします。
(M5m,kIIIのC2/C3同等か?) も5初代は使い込んだつもりだったけどマイセットを試したことなかったです。

旧マイセット PL3/PM2(ダイヤル無し)/PL5/6//7 、M5初代
モードダイヤルにセットできるマイセットはPL8、M5mkII、P5、M10、M10mkII、M1

カスタムモードは PenF4ヶ、M1X4ヶM1mkII3ヶ、M5mkIII:1ヶ  
無し M10mkIII、PL9、PL10 価格帯に合わせて削って来ましたね。

取説の情報少なすぎて該当機種持って無いとカスタムセットでデータを上書きするか検証は無理ですね。

書込番号:23100094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/11 12:14(1年以上前)

TideBreeze.さん

カスタムモードの仕様、今までにない不便さですよね。どう考えればこういう設計になるのか理解不能。

>モードダイヤルPASMB上で呼び出した時は、ほぼ全てモードで P.227〜P.238の11頁にわたる*1の変更可能な項目がスタムセットの設定値でカメラ全体に上書きされてしまいます。 
上書きされた後、元に戻す方法が有りません。 200項目以上の設定値を一つ一つ確認し手作業で戻さねばなりません。

この件は、昔からそう、というかマイセットとは本来そういう仕様でした。
私見ですが、通常の使い方は、マイセット1(カスタム1)に一番良く使用する、自分用のデフォルト設定を記憶させます。マイセット2以上は、それをベースにAFや別の機能を変更した設定にします。
Aモードで、マイセット2をメニューから呼び出したら、マイセット2の設定になります。撮影が終わったら、マイセット1を呼び出して、デフォルトに戻します。という感じです。

これとは別に、ダイヤルにマイセット#(カスタム#)をダイレクトに呼び出せるように設定出来ました。ダイヤルで呼び出した場合は、P/A/S/Mモードの現在の設定に影響がありません。

E-M5 Mark IIIは、何を血迷ったのか、カスタムCだけがダイヤルから呼び出せるという、前代未聞の仕様です。他社(ソニー)の場合、ダイヤルにCしか無い場合は、Cに合わせたときにC1-C3を選択できるように設計されています。

皆さん不都合に思われているので、早々に、C2, C3がダイヤルに割り当てられるようにファームアップされると思いますよ。

現状でまともに使うとすれば、C2かC3にデフォルトの設定値を記憶させておき、Cには瞬時に切り替えて使用したい設定(AFや連写など)を記憶させる、という使い方しか無い気がします。
とにかく、カスタムのどれかに、デフォルトの設定値を記憶させておかないと、面倒なことになります。

書込番号:23100650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件

2019/12/11 22:03(1年以上前)

>ゆいぴょんさん

>E-M5 Mark IIIは、何を血迷ったのか、カスタムCだけがダイヤルから呼び出せるという、前代未聞の仕様です。他社(ソニー)の場合、ダイヤルにCしか無い場合は、Cに合わせたときにC1-C3を選択できるように設計されています。

まさにソニー風にすれば不満は有っても問題なかったろうにと思います。

昔は全モード上書きでも特に問題無かったのですね。たぶん使われてなかったんだろうなぁ。


もう2回ほど設定をすっ飛ばしましたので、この件で、私もC3に標準設定をを登録しました。

私は飛び道具の格納に使ってましたが
・ライブコンポジット: MF 手ぶれ補正OFF、ISO1600、CWB:4000K、コントラスト+2、シャープネス−2(三脚星空セット)
・インターバル撮影/タイムラプス MF・手ぶれ補正OFF、ISO1600、CWB:4000K、コントラスト+2、シャープネス−2(星空セット)
・被写界深度合成: このモードだけ JPGのみ・RAW無し、ブラケット撮影ON、フォーカスブラケット:ON
・プロキャプチャL: Sモード,1/500s、AF−C・TR、十字5点AFターゲット
xHDR: HDR:HDR1(ボタン割り付け可)
△ハイレゾ 手振れ補正は自動でOFF、ドライブから呼びだすだけ 設定はメニューカメラ2に行かないとこ直せない

マイセット登録3つはやっぱり少ないなぁ・・・。

書込番号:23101723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/12 06:58(1年以上前)

>TideBreeze.さん

>マイセット登録3つはやっぱり少ないなぁ・・・。

ダイヤルにCマークを付けるときに、スペースの関係で3つに減ったのでしょうね。(E-M1 Mark IIから?)
マイセットはずっと4つで、カスタムモードになってからは、PEN-FとE-M1Xだけ4つですね。後は全部3つ。
私も3つは不満です。4つに戻して欲しい。

書込番号:23102207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件

2019/12/14 12:58(1年以上前)

>ゆいぴょんさん

カスタムボタンは2個程度でも良いから、マイセット登録は6個ぐらい、欲しいです。
今回、EXIF表示でアルファベットを入れられるようになったので、C〜だと忘れるので名前付けて登録できると嬉しいかなと思います。

書込番号:23106352

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ38

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

こんにちは。初めて質問を投稿します。

当方、今までiPhone7でよく写真を撮っていたのですが、カメラ自体は初心者です。

今回、web制作時に使用する写真素材を撮るためにミラーレスの購入を検討していますが、色んなクチコミや評価を見たもののメーカーごとの特色や機能などの比較のしかたが分からず、思いきって相談させていただきます。

【予算】 15万円以内

【撮影対象】 風景・人物・物

【撮影環境】 屋外・屋内両方

【重要視しているポイント】
@妹がオリンパスの一眼レフを持っていて(機種はわからないのですが20〜40万の価格で4K動画が撮れる機種のようです)
レンズの互換性を持ちたいです。(妹はいくつかレンズを持っています)
Aweb制作ではムービーを全幅背景にすることもあるため、動画も画質良く撮りたいです。
B手軽にiPhoneとデータ共有ができるものが良いです。
Cプライベートでは自然を撮ることが多くなると思うので、景色や星空を綺麗に撮りたいです。

田舎に住んでいるため、ネットで色々調べたところ、
・オリンパスのE-M5 MarkV、E-M5 Mark II、E-M10 MarkV
・Sonyのα6400
で迷っており、いずれもダブルズームレンズキットを検討しています。

条件が多く大変恐縮ですが、アドバイスをいただければ幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号:23097129

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

2019/12/09 15:57(1年以上前)

すみません、
【予算】 15万円前後

に訂正いたします。
宜しくお願いいたします。

書込番号:23097141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2019/12/09 16:45(1年以上前)

ソニーと互換性は無いので

貸して貰えるならば
オリンパスかパナソニック(Sシリーズを除く)から選ばれるのが良いと思います

書込番号:23097232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/12/09 17:04(1年以上前)

こんにちは。

@についてですが、オリンパス最後の一眼レフはE-5ですが既に販売を終了しており、4K動画どころかHD(1280×720)動画しか撮れません。たぶんミラーレスのE-M1Uあたりではないでしょうか。それなら同じマイクロフォーサーズ規格ですから、E-M5Vでも問題なく共用できます。
https://kakaku.com/item/K0000920685/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

Aについて、オリンパス機の動画ファイル規格はMOVという形式です。WEBで活用可能かどうかご確認ください。

Bについて、E-M5Vには無線LANとBluetoothの両方が内蔵されていますから不自由はないと思います。

Cについて、オリンパス機にはライブコンポジット(比較明合成)機能が内蔵されており、カメラ内で自動的に明暗を合成してくれるので星空撮影に向いていると思います。ただし、三脚必須なのと練習が必要でしょう。他メーカーのカメラでもソフトを使えば可能ですが、かなりのスキルが必要です。
https://fotopus.com/hoshi/magazine/01/5.html

書込番号:23097265

ナイスクチコミ!4


スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

2019/12/09 17:32(1年以上前)

>ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。



>みなとまちのおじさんさん
詳細なお返事ありがとうございます。

@妹に機種を確認したら、仰るとおりでした!私が一眼レフで4Kが撮れるものと勘違いしていました。
ご指摘とアドバイスありがとうございます。

Aファイル形式は問題ありませんでした。

B無線LAN、Bluetooth両方使用できるのであればとても助かりますね。ありがとうございます。

C三脚は妹が帰省時に使えるよう実家に置いてあるものがあり、それを使わせてくれるそうなので、練習してみます!
URLまでありがとうございます。妹の買ったものであればこんなに素晴らしい星空や夜景が撮れるのですね。

Sonyの選択肢は捨て、オリンパスに絞ります。
E-M5 MarkVが有力になってきました…!

アドバイスありがとうございます。

書込番号:23097323

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2019/12/09 18:44(1年以上前)

大したもんじゃ有りませんが、ショールームで E-M5 Mark IIIの静止画と動画を撮ってあります。今、改めて見直すと静止画はあまりきつい描写ではなさそうですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23007330/#23010329

動画は見ての通り、暗部持ち上げの動画向きの絵作りになっています。手ブレ補正は電子式手ブレ補正を併用しなくてもダンピングのよく効いた目障りではない感じですね。手ブレ補正無しだと手持ちのプルプルがもろに出ています。

書込番号:23097452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/12/09 19:03(1年以上前)

>瑞浪さん

Web制作時の写真素材
といっても色々おありでしょうが
シフト撮影(台形補正)が出来るとライバルに差がつけられる事もあるでしょう。

それでしたら オリンパス機を選びます。

ただし、物撮りの頻度が高いなら E-M10 MarkV は外します。
たしかケーブルレリーズ接続が不可なので、物撮りは不便です。

お仕事機としては
Web素材である限り、縮小使用が大前提。
撮って出しの等倍表示の画質など関係なく、
サムネイルレベルの大きさで鮮明なこと、人目を惹くことが出来れば合格点。
画質云々のうんちくに惑わされることなく、
純粋に機能と効率のみで選ぶべきでしょうね。





>Cプライベートでは自然を撮ることが多くなると思うので、景色や星空を綺麗に撮りたいです。

これを仰られると、話がややこしくなります。

書込番号:23097499

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:11件

2019/12/09 19:16(1年以上前)

WEB制作は仕事で使うんですか?
仕事で使うなら趣味とは切り離して考えた方がいいと思いますよ

確かに星景写真撮るならライフコンポジット使えるオリンパスは有利ですけど、星景写真の撮り方覚えればセンサー大きくて高感度に強いソニーが有利なのは間違いないですから
特にISO2500以上使うなら、MFTとAPSCとの差はハッキリ出ますよ

しかも動画撮影こそオリンパスよりソニーが上だと思いますね
特にAFとレンズ
ソニーの現状のリアルタイムトラッキングAFは明らかに凌駕してますよ
その上、動画撮影向きの電動ズームあり、F4通しには安いレンズから定評あります
10-18や18-105のF4通し

しかし仕事と割り切って、ブツ撮りや屋内の人物撮影ならばフラッシュ焚いたり、ブツ撮りキット使ったLED照明使えば低ISOでMFTも使用可能

オリンパスには12-100F4と言う超高倍率便利ズームあるので、1本買えば何でも賄えるので仕事用としてはコスパが抜群に良い
予算合わないなら12-40F2.8にするしかないけどね

どちらにしても、今更EM5mark2勧めないし、出たバカリのmark3はカメラ本体14万円台
α6400もカメラ本体量販店だと11万弱

流石に御本人も気付いて15万から前後に変えたけど、足し算出来れば無理筋なので、妹さんに暫く借りて使ってみれば
そうすると自分の用途だと自分の予算では足りない事が理解出来ると思うので

個人的にはα6400&18-105F4にGN40ある外付けフラッシュか中華製の安い色温度調整可能なLEDライトでブツ撮りからコツコツやってみる

どちらにしても、星景写真の話持ち出す時点で自分でかなりハードル上げてる事には気付いた方が良い
更に仕事と趣味をごちゃまぜにするとややこしくなる
人によっては仕事だと予算厳守だけど趣味はルーズ
その逆もあって、仕事でどうしても必要ならもっと出す場合もある

書込番号:23097521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2019/12/09 19:34(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
別機種

M5mkIIと12-40mmProレンズ

M5mkIIとLAOWA7.5mmF2.0

MEIKE7.5mm円周魚眼

シグマ16mmF1.4と赤道儀で2分半

>瑞浪さん
WEBなら解像度1920x1080なので、200万画素あれば十分。ま、今どきのカメラは安い物でも1000万画素以上なので、WEB用なら条件クリアしてると思います。4Kディスプレーが標準になっても800万画素あれば十分です。

 星空はカメラ本体よりレンズの性能の比重が大きくなります。
 三脚とリモートレリーズは必携です。
 予算15万内なら動く物を撮らないなら、M5mkIIにしておいて、浮いた差額をレンズ購入資金と三脚資金に回した方が良いかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0000889312/?lid=myp_favprd_itemview
 モデル末期の為、シルバー本体 6万+プロ・レンズ7.5万が、合わせて10.3万と大変お安くなってます。
(私が買った時は高かったよー)

個人的にはM5mkIIIのUIはまったく愛着がわかないので、あまり勧めたくないところですが、常用ISOが6400まで延びてるようなので、(M5mkIIは1600でした。)M5mkIIより高感度ノイズに強くなったのかな〜?という気はします。レリースのジャックもあるし星撮りに良いカメラかもしれません星空のレンズは広角側12mmと解放F値F2.8は欲しいところです。プロレンズのキットはM5mkIIiかM1mkIIしかないので、レンズを買ったつもりでM5mkIIってのもアリな気がしますよ。

作例は比較的求めやすいレンズです。 作例はないけど、円周魚眼はMEIKEよりLAOWA4mmF2.8の円周魚眼がおすすめです。

 

書込番号:23097555

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/09 19:44(1年以上前)

妹さんがレンズを持ってそうですね〜
星景写真にも興味があるならHPの作例を見てみて、
いいなって思えるかですね(^_^)
ライブコンポジットとか面白いと思えますかね?
12mmとかProレンズとか欲しくなりそうですがね(笑)

書込番号:23097578

ナイスクチコミ!0


スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

2019/12/09 20:26(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。

静止画と動画のご紹介ありがとうございます。確認いたしました。

初心者なので正確な違いが分からず恐縮なのですが、手ブレ補正があるのとないのとでかなり違うんですね。
先日たまたま街に行く用事があり、実機に触れて動画も撮ってみましたが、昔のコンデジしか知らない私は
画面に映る景色にブレがなくこんなにゆったり動く感覚は初めてで驚きました。
(上手く言葉にできず申し訳ありません)

参考にさせていただきます。ありがとうございます^^



>エスプレッソSEVENさん
お返事ありがとうございます。

詳しいお話をしないまま質問してしまい申し訳ありません。
Web制作は主にサイト制作です。そのため、画面幅いっぱいの背景として写真を使うこともあれば、
仰る通りサムネイルサイズで使用することもあります。
なので、PCの画面幅いっぱいに広げても画素が粗くならないような写真を撮れたらと思っていました。

受注する依頼によって物を撮るか、店を撮るか、人物を撮るか、景色を撮るかが決まるため、どれが多いとは一概に言えないのです・・・
でも、 E-M10 MarkVは物を撮るのには向かないのですね。参考にさせていただきます。ありがとうございます。

お話をややこしくしてしまい申し訳ありません。
エスプレッソSEVENさんのように、カメラに詳しければもっとカメラの常識をふまえた質問ができたと思うので、勉強してまいります。
ありがとうございました。



>カレーは辛れいわさん
お返事ありがとうございます。

私の勉強不足でご迷惑をおかけしました。
また、仕事と趣味は切り離して考えた方が良いとのことで、もちろん切り離して考えているつもりです。

ただ、自然の多い地域に住んでいるので、写真におさめてみたい景色もたくさんあります。せっかく良いカメラを買うのであれば、初心者なりにそこそこ綺麗な写真をプライベートの時間に撮ってみたいと思った故の発言でした。
表現が上手くできず、さらに知識不足によりとんちんかんなことを言っていたようで、申し訳ありませんでした。

残念ですが、妹とは帰省時にタイミングが合った時にしか会えず、その間も彼女が自分のカメラを使うこともあるため、常時仕事でカメラを使いたい私が借りることは難しいのです・・・
でも、次回会ったときに少し触らせてもらおうと思います。アドバイスありがとうございます。

私のような知識のない初心者の考える綺麗な写真と、経験豊富な皆さまの最上を究めた綺麗な写真のレベルが違うことを失念し、真剣に考えてお返事をくださった皆様に、的外れな質問を投げかけてしまったことに申し訳なさを感じるばかりです。

カレーは辛れいわさん、お手数をおかけしました。ありがとうございました。

書込番号:23097659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/12/09 20:34(1年以上前)

私もTideBreeze.さんと同じ意見です。

E-M5Vは上位機のE-M1U譲りの像面位相差センサーを搭載して動きものに強いという評価がありますが、鳥や戦闘機の飛翔シーンや近距離で激しく動くスポーツならともかく、瑞浪さんの【撮影対象】 風景・人物・物、【撮影環境】 屋外・屋内両方という条件では像面位相差センサーのメリットはそんなに感じられないように思います。前機種のE-M5UのコントラストAFセンサーで十分なのでは。

ダブルズームキットをお考えとのことですが、E-M5U・E-M5Vともにダブルズームキットの設定はありません。(店舗によっては組み合わせ販売をしているところもあるかもしれませんが)  E-M5Uを選ぶ場合は12-40mmF2.8か14-150mmF4.0-5.6Uのいずれか、E-M5Vを選ぶ場合は14-150mmF4.0-5.6Uを選ぶことになります。

描写についてはレンズに負うところが極めて大きいです。14-150mmF4.0-5.6Uが悪いというわけではありませんが、高倍率、言い換えれば便利ズームの範疇に入るレンズです。特に人物撮影の場合は肌の描写や髪の毛の質感などで12-40mmF2.8のほうが満足度が高い結果が得られると思います。

また星空撮影の場合はなるべく広角で開放F値が明るいレンズのほうが撮りやすいと思います。その点で12-40mmF2.8のほうが有利です。当面はこのレンズで十分だと思いますし、TideBreeze.さんがお勧めの単焦点レンズはたしかに素晴らしいと思いますので楽しみにとっておかれては。

もし妹さんが12-40mmF2.8と他のズームレンズをお持ちなら比較してみてください。明らかに違いがわかると思います。難点はE-M5Uそのものが旧機種になってしまい、店頭で12-40mmF2.8キットを探すのが難しいことくらいでしょう。

書込番号:23097674

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

2019/12/09 21:25(1年以上前)

>TideBreeze.さん
お返事ありがとうございます。

そうなのですね!手持ちの古いコンデジやiPhoneで撮った写真を使うと少々心もとない気がしていて、それで今回カメラの購入を検討していたのですが、気にするほどのことではないのですね。

機種のご意見ありがとうございます。三脚は妹が実家に置いているものを使えるので、レンズ購入分を考えておけばよさそうですね。
ご紹介いただいたページと、そこに載っていた付属のレンズを調べるのにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの公式サイトの詳細を確認しましたが、公式でこのレンズ1個を買うよりご紹介いただいたレンズキットの方が安くて驚きました!

また、レンズの紹介写真もありがとうございます。レンズによってこんなに様々な違いがあるのですね。
PC全画面で確認してみましたが、web素材として申し分ないように感じました。
レンズについても、後々きちんと調べて勉強しようと思います。

TideBreeze.さんにオススメしていただいたEM-5 MarkUのレンズキットが、私の目的や用途に合致しそうです。
大変参考になりました!ありがとうございます。



>小物好きおっちゃんさん
お返事ありがとうございます。

そうですね、妹はいくつかレンズを持っていると思ったので確認してみます。
機能については不勉強で恐縮です・・・
そのあたりのレンズについて、もう少し調べてから検討してみます。ありがとうございます。



>みなとまちのおじさんさん
さらに貴重なご意見も、ありがとうございます!

私の不勉強によりカメラの基礎知識が足らず、色々説明や訂正のお手数をおかけして申し訳ありません。
目的や用途から必要な機能のレベルを判断していただけて、とても助かります。
動くものや動物を撮ることはあまりないように思うので、オススメしていただいた前機種で十分なのであれば価格も嬉しい限りです。

当面の間私の仕事に必要なのは、12-40mm F2.8 PROレンズなのですね。

また、レンズを選ぶ楽しみも教えてくださり、ありがとうございます。単焦点レンズとは何ぞ、というところから勉強して、扱えるレンズや機材を増やしていけたらと思っています。

妹の持っているレンズを確認し、E-M5 MarkUを購入する方向で検討します!
(住んでいるところが田舎で、家電量販店にもカメラはあまり置いていないため、街に行くかネットレンタルで確かめてみます)

私のような初心者にも丁寧でわかりやすいアドバイスをありがとうございました!

書込番号:23097797

ナイスクチコミ!1


スレ主 瑞浪さん
クチコミ投稿数:6件

2019/12/09 21:31(1年以上前)

アドバイスをしていただいた皆様、ありがとうございます。

大変参考になり、また自らの勉強不足をひしひしと感じました。
質問する際には、もっと単語の意味やレンズの用途・撮影対象、その他カメラの基礎知識を勉強してからすべきだったと反省しております。
不勉強によりご迷惑をおかけし、大変申し訳ありませんでした。

購入機種の方向性も無事決まり、大変感謝しております。
Goodアンサーは決定的な方向性をご教示・ご説明くださいましたお2人に差し上げたいと思います。

ありがとうございました!

書込番号:23097813

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/12/10 03:38(1年以上前)

>瑞浪さん
>購入機種の方向性も無事決まり、大変感謝しております。

とりあえず、一歩前進されたようで、おめでとうございます。

実機を手にされたら、また撮影上悩むことは次々出てくるはずで
価格コムでのこういったコミュニケーションを、鵜呑みにはしないまでも
有効な知恵袋の一つとして、今後も活用されたら良いと思います。

ただし、このカテゴリーで
質問したりされたりの皆さんは(私も含め)
「撮影、現像、あるいはせいぜいPCでのレタッチワークくらいの範囲で、
如何にして写真を精彩にするか、失敗を防ぐか」
という価値観というか、守備範囲を暗黙のうちに共有し、会話をやり取りしています。
だから、今回のご相談も
今まで鮮やかで良い写真を得るための道具は何か?
が、話のゴールで、それはそれで構いません。

しかしながら、
Webサイト制作をお仕事で、しかも他人から請け負っておられるとすると
じつは、その先が本当の勝負なはずで…

非常に精彩であるだけに、ピクセル数が大きく、ファイル容量も重たい撮影画像ファイルを
なるべくクオリティを落とさずに、
軽いものに変換し、複数組み合わせて快適なサイトを作るか?
ってのがお仕事上の本来的な技量じゃないでしょうか。
(いくら奇麗でも読み込みに数秒もかかるようなサイト、誰も見ませんからね)
それから画像のアスペクト比(=縦横比率のこと、ご購入を決められたカメラは基本4:3)なども、デザイン上重要な問題点でしょうし
(サイトのタイトル画像には、超横長写真とか結構多いですよね)
この価格コムで相談事としては あまり取り上げられないような事も
お仕事上の要件、積み残した課題として
色々あるんじゃないかな?と拝察します。

既にプロでいらっしゃるので、釈迦に説法
余計なお世話とは思いつつも、
いやいや スレ主様にとっても、かく言う私にとっても 長い道のり
撮った後の配慮・処理が低レベルであれば顧客満足は有り得ないので
ひとつひとつ研鑽を積んでいただければと思い書きました。

では、頑張ってくださいませ。

書込番号:23098299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:11件

2019/12/10 13:00(1年以上前)

とにかくブツ撮りするならミニ三脚とLED照明
人物撮影するならGN40の外付けフラッシュにレフ板
星景写真撮るなら星景写真の撮り方ガイドの本と安くていいから三脚
コレだけあれば楽しめますかね

余裕出来たらシグマのMFT用のF1.4の単焦点レンズ
16ミリは25cm、30ミリは30cmとまぁまぁ寄れるからブツ撮りで遊べるし、16ミリは星景写真でイケるでしょ

書込番号:23098903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2019/12/10 16:53(1年以上前)

>瑞浪さん
こんにちは。
すでに解決済みということですが・・・。
私のWeb制作の中でオリンパス機種を用いた撮影もやっています。
予算15万円でダブルズームレンズキットを検討中、とのことですが、背景をボカした写真を撮るには単焦点レンズもほしいところです。
欲をいうと、室内を広々と撮るには12mm以下の広角にも対応したいところ。

この辺はオリンパスのキットレンズではカバーできないので、
あえて組み合わせをしてみると、
・ボディ:E-M10 MarkVまたはE-M5 MarkU
・12mm始まり:パナの12-/F3.5-5.6または12-60mm/F3.5-5.6
・単焦点レンズ:オリかパナの25mmまたはパナの42.5mm、オリの45mmどれか。
という組み合わせはいかがでしょう。

書込番号:23099228

ナイスクチコミ!1


spa055さん
クチコミ投稿数:1213件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/10 18:52(1年以上前)

WEB制作でオリンパスのマイクロフォーサーズを使用中です。
E-M1MarkIIをメインに使い、パナのDMC-GX8をサブで使っていましたが、最近は手ぶれ補正の優秀さからE-M1markII一辺倒。

しかし、酷使したせいかバリアングルモニターの接触が悪くなって液晶が消えることが増えたので、GX8を売却してE-M5MarkIIIを購入して予備機として使用し、E-M1MarkIIを修理に出すことにしました。

スレ主様はカメラのことはこれから学ばれるという感じなのと、具体的な被写体が挙げられていないので、個人的にはE-M5MarkIIの14-150mmレンズキットか、12-40mmレンズキット、E-M10MarkIIIのボディのみに、14-150mmをヤフオクなどで3万円ちょっとで手に入れるというのがお勧めです。

まずはカメラに慣れて、物足りなくなったら上位機種を買えばいいのではないでしょうか。
レンズも、やみくもに持っていればいいというものではなく、本当に必要なレンズは三本ぐらいに絞られるはずです。
私は7-14pro、12-40pro、パナ25f1.4で9割ぐらいの撮影範囲をカバーできています。あとはパナの42.5f1.2やフォクトレンダーの25f0.95など、ボケ量がほしいときに使うこともあります。

Web制作といっても、お店ならジャンルもいろいろでしょう。料理、お店の外観、商品撮影など多種多様です。建物撮影が重要なら7-14proや9-18のような超広角ズームも必要ですが、水平垂直をしっかり出さないといかにも素人臭い写真になってしまいます。

人を撮影する機会が多ければ、ストロボの使い方やライティングの基礎ぐらいは知っている必要があります。


三脚で使用する場合、E-M10MarkIIIはリモートレリーズは使えませんが、2秒セルフタイマーで代用できることも多いと思いますし、E-M5MarkIIよりもAFは新しく重量も若干軽いので、女性が最初に手にするにはいいかもしれません。

E-M5markIIIは良いカメラだと思いますが、初心者がいきなり買って使いこなせるかは別です。
先ほど揚げた機種を買って、余った予算でストロボ(純正よりGODOXがお勧め)や交換レンズなどを買われた方がいいと思います。

書込番号:23099431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2019/12/10 19:26(1年以上前)

自分の書き込みに対する修正です。
さっき書いたようなややこしいことをせずとも、E-M5マーク2には12-40mm/2.8ズームレンズキットがありました。Web撮影だとそんな望遠から狙うこともないでしょうから、ほぼこれで事足ります。プラス単焦点レンズを一つ買うもよし、フラッシュなど機材を買うもよし。

書込番号:23099491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ85

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます。

2019/12/08 17:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:75件

お世話になります。

今までオリンパスのSH-60という望遠コンデジを使用していたのですが、
遂にご臨終となってしまいまして、買い替えを検討しています。
SH60では風景や鉄道を撮影していました。ざっくり50〜150mm位メインでした。

買い替えを機にデジタル一眼に移行しようと思い、調べています。
初期投資は15万前後で考えていて、雨天でも使えるものを考えています。
現在の候補は、e-m5 Mk3と、e-m5 Mk2、α6500で、いずれもレンズキットを購入する予定です。

最初は一番新しい本Mk3を購入する気でいたのですが、値段が少し高いのと、
安いMk2でも初心者には十分なのではないかと思い始めてきました。

また、α6500はスペックの割に値段が安くて候補に入れたのですが、良いレンズを後々買おうとすると
フルサイズのレンズ兼用となってしまい、でかくて重いな。。と思って気持ちが冷めてきています。

纏まりのない文章になってしまい申し訳ありませんが、私のような初心者にはどれをお勧めされますか?
また、コンデジからの移行であれば、上記候補のどれを買っても性能的には向上が見込めるものでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:23095274

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/08 18:31(1年以上前)

>新堂 鳴さん
AF性能や防水性や価格や焦点距離を考えると、
https://kakaku.com/item/K0000910988/
https://kakaku.com/item/K0001146987/
がベストだと思いますが、いかがですか。
因みに、EM5mk2はAF性能がいまいちのようですが、G8なら大丈夫だと思いますよ。

書込番号:23095341

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2019/12/08 19:10(1年以上前)

こんばんは。
まず、コンデジと比べればどの機種でもAF性能・画質・手ブレ補正能力には格段の差があると思います。

>ざっくり50〜150mm位メイン
>雨天でも使えるものを
>でかくて重いな

そうですね。α6500を含むEマウントだと高倍率ズーム、いわゆる便利ズームはこのあたりになります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025214_K0000376677_K0000321338&pd_ctg=1050

E6500にも高倍率ズームキット(18-135mm)はありますが、防塵防滴仕様ではないし、やや重くなるのが難点ですね。その点E-M5系はレンズがかなり軽くなるのと、ボディ・レンズともに防塵防滴仕様なのでその点では安心だと思います。

E-M5VはE-M1系譲りの像面位相差センサー搭載なので、激しく動く被写体ならお勧めだと思いますが、風景や鉄道メインならE-M5Uでも十分だと個人的には思います。というか、OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットがすごく安くなっているので驚きました(汗)

書込番号:23095421

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/08 19:28(1年以上前)

私はM5mk2からmk3に買い替えました!
やっぱりAF精度が良くなったのが一番実感できましたよ
動き物を撮るならオススメですよ(^_^)
あとmk2よりも高感度が強くなってるのも分かりますね!

是非、参考にしてみてくださいね!

書込番号:23095456

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/08 20:33(1年以上前)

>新堂 鳴さん

α6500だと防塵防滴のレンズの選択に困りそう。高倍率ズームは防塵防滴ではありません。

E-M5m3は、私は鉄道では使いたくない感じでした。M5m2の方が合焦精度は高いと思いますが、
連写中のファインダーは見にくいです。

鉄道ならLumixが良いように思います。下記が予算内でお勧め。防塵防滴です。
https://kakaku.com/item/K0001146964/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号:23095562

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/08 20:38(1年以上前)

>ゆいぴょんさん
>新堂 鳴さん
https://kakaku.com/item/K0001146964/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
が出ていたのは知りませんでした。
私もこちらをスレ主にお勧めしたいと思います。

書込番号:23095574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2019/12/08 20:48(1年以上前)

>とにかく暇な人さん

お返事ありがとうございます。
パナはレンズキットがイマイチだと口コミで見かけて、別買すると高くつきそうなので
あまりウォッチしていませんでした。手振れ補正などはどうなのでしょうか?

>みなとまちのおじさんさん

お返事ありがとうございます。
画素数だけで見れば、SH-60も1600万画素だったので性能的に気になっていた所でした。

わざわざレンズの一覧までありがとうございます。防塵防滴付いてないんですね。盲点でした。

Mk3の手振れ補正が凄いみたいなSNSの評価を見かけるとやっぱり最新かな!と思うのですが、
それ以上にMk2の在庫処分的な価格に惹かれてしまっています。
差額でレンズを1本追加で買えるなあ・・・といった具合に。

>小物好きおっちゃんさん

お返事ありがとうございます。
やはりMk2と比べても性能向上を実感できるのですね。魅力的ですねえ・・・。
ポイントなどを駆使してギリ15万位で買えるものの、暫くキットレンズのみで
運用することになりそうです。
12-100や12-200の記事ばかりが目立ち、14-150はあまり調べても情報が出てこないので、
良くも無いけど悪くも無いのかなあと思っているところです。

>ゆいぴょんさん

お返事ありがとうございます。
そのようですね。本体のスペックばかり見ていて、完全に盲点でした。

G99は、G8以上G9未満といったカタログスペックに感じましたが、認識合ってますでしょうか。
また、何となく今はオリンパスのレンズに魅力を感じていますが、Lumixと組み合わせて不都合無いでしょうか。

書込番号:23095596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:9件

2019/12/08 21:03(1年以上前)

少しでも値段が高いと感じておられるのであればmk2で十分ですよ。
古いといってもSH-60よりは新しいですし(笑)

今までSH-60を使ってこられたのですから、別に最新カメラでなくとも満足できるかと思います。

ただ、mk3は基本性能の向上だけでなく、新しい機能も追加されていますので、
使いたい機能などあるかどうか比較サイト等を確認したほうがよろしいかと。

書込番号:23095629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/08 21:04(1年以上前)

>新堂 鳴さん
>手振れ補正などはどうなのでしょうか?
私がカメラ屋さんで確かめた限りでは、G8でもボディ単体ではEM5mk2と同レベルだと思いましたが、Dual IS2の場合は、当然のことながらEM5mk2よりあきらかに上でした。
14-150mmは手振れ補正が無い為、Dual IS2のようにボディとレンズで手振れの協調補正が出来ないですから、この焦点距離領域のレンズを希望されている場合は、Lumixの方がいいと思います。
G99はG8よりも画素数も多いので、また、価格面でも有利なので、
https://kakaku.com/item/K0001146964/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
をお勧めします。

書込番号:23095634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/08 21:23(1年以上前)

新堂 鳴さん
>G99は、G8以上G9未満といったカタログスペックに感じましたが、認識合ってますでしょうか。

大体そんな感じだと思います。少々大ぶりのボディですが、持ちやすく、使いやすいかと思います。
G9に比べたら遥かに軽いです。

>また、何となく今はオリンパスのレンズに魅力を感じていますが、Lumixと組み合わせて不都合無いでしょうか。
G99のボディ内手ぶれ補正の能力は、オリンパスとそれほど遜色ありませんでした。十分使えます。
従って、不都合は無いと思いますが、パナソニック同士だとDual I.S2が使えます。
オリンパスの14-150mm よりも、パナソニックの14-140mmの方が若干画質も良いかもしれません。

書込番号:23095671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/08 21:41(1年以上前)

手ぶれ補正は凄いですよ!
手持ちで困るような環境が少ないので
フットワークは軽くなりますね(^_^)
やっぱり小さいのはいいです(笑)

14-150は防塵防滴の便利ズーム感が強いですね
ただしボディと一緒に防滴対応は気軽で便利ですよ!
12200も触りましたが焦点距離の好みが強そうですね

書込番号:23095721

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11719件Goodアンサー獲得:878件

2019/12/08 23:07(1年以上前)

>新堂 鳴さん
雨天でも使えるものですとG99の14-140は防塵防滴に変わりましたので、M5kmk3、M5Mk2の14-150mm IIレンズキットと同じ防塵防滴です。違いは手ブレの効きだけで、オリンパスのカメラは手ブレはいいですが、M5Mk2のAFだけは今一です。
レンズで楽しみたいならM4/3のほうが簡単にお財布にやさしく沼にはまれます。レンズは望遠だけは同じメーカにした方が使いやすいです。
カメラは新しい方がいいですし、M5Mk3はAFも画質もよくなってますので、新規で購入でしたらM5Mk3かG99をオススメします。

書込番号:23095945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2019/12/08 23:08(1年以上前)

G99良いカメラだと思いますが、AF49点ってのが今日日少な(粗)すぎませんか?

E-M5UのAF81点でも使いずらい場面があるので、スモールターゲットを(E-M5の時)ファームウェアで追加されました。

G99を使っている(推している)人はその辺りどう思われているのでしょうか?

G99は、触ったこともないので勝手な想像で言っていますので、杞憂なら良いのですけどね!

書込番号:23095947

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/08 23:14(1年以上前)

>SH60では風景や鉄道を撮影していました。ざっくり50〜150mm位メインでした。

>最初は一番新しい本Mk3を購入する気でいたのですが、値段が少し高いのと、
>安いMk2でも初心者には十分なのではないかと思い始めてきました。

鉄道撮影に特化するなら、鉄道認識AF(インテリジェント被写体認識AF)搭載のE-M1Xが最強だと思いますが、さすがに高いですよね。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/recommend/af-train.html

余裕があればE-M5markIIIかE-M1markIIで良いのではないでしょうか。E-M5markIIIはE-M1markIIゆずりの像面位相差AF+コントラストAFのハイブリッドですから動きものにもめっぽう強いです。

型落ちのE-M5markIIは安くてお得かもしれませんが、コントラストAFのみですので、鉄道などの動体撮影ではちょっと心もとないかもしれませんね。

書込番号:23095963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2019/12/09 00:10(1年以上前)


みなさま、お返事ありがとうございます。
レンズの充実よりも、本体にとりあえずはお金かけようと思います。
本Mk3かG99かなと言った所。今一度店頭で触ってみたいと思います。


>SS最優先さん

お返事ありがとうございます。
確かに、SH-60比で言えば何買っても満足できそうですね。
悩みすぎなのかもしれません。

新機能で言えば、プロキャプチャーは地味に気になっています。
あとは、手持ちチャレンジなんてものをSNSで見ると性能の高さを実感しますね。


>とにかく暇な人さん

お返事ありがとうございます。
Dual IS2が使えるレンズならば、オリンパスよりも手振れは優秀と言うことですね。
G99は実勢価格がかなり小慣れてきていますね。完全に伏兵でした。
個人的にはいずれ12-100 D4.0 IS PROを導入しようとしています。
G99と合わせても特に問題無ければ悪く無いかなと思っています。


>ゆいぴょんさん

お返事ありがとうございます。
確かに、サイズは大きめですが実用上は握りやすくて良いかもしれませんね。

パナのレンズは12-60 F2.8-4.0ぐらいしかウォッチしていなかったので少し調べてみます。


>小物好きおっちゃんさん

お返事ありがとうございます。
店頭で見てもオリンパス機は概ね小さくて便利そう。
日常的に気軽に鞄に入れてフラっと持ち出せて、三脚もいらないってのは魅力的に感じます。


>しま89さん

お返事ありがとうございます。
概ね皆さんも、G99かMk3をお勧めして下さっているので、
導入はいずれかにしようかなという感じになっています。
G99は実物を触ったことが無いので、一回店頭で触ってみようと思います。


>あんこ屋さんさん

お返事ありがとうございます。
何と、G99はAF49点なのですね。スペックだけ見ると劣っているように見えてしまいますね。
実物見てこようと思っています。


>ここにしか咲かない花2012さん

お返事ありがとうございます。
E-M1Xは残念ながらコストオーバーです。

E-M1 markUも触り心地やホールド感は悪く無かったですが、
実勢価格は18万から落ちてこないのでちょっと手が出ません。

書込番号:23096064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/09 00:32(1年以上前)

>Dual IS2が使えるレンズならば、オリンパスよりも手振れは優秀と言うことですね。

オリよりパナの方が優秀って事は無いと思いますよ。オリンパスはOMD上位機種では手ぶれ補正レンズとボディ手ぶれ補正が協調する「シンクロ手ぶれ補正」が使えます。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature3.html

現時点ではオリの手ぶれ補正は業界最強です。1秒〜数秒単位でも手持ちで撮影で手ぶれが補正できるメーカーはオリ以外に無いのでは?

>E-M1 markUも触り心地やホールド感は悪く無かったですが、
>実勢価格は18万から落ちてこないのでちょっと手が出ません。

E-M1markIIは仕方ないとしても、E-M5markIIIはいかがでしょうか。スレ主が動きものを重視されるなら、E-M5markIIよりは、ちょっと無理してでも後継機のE-M5markIIIの方が良いと思います。

E-M5markIIからE-M5markIIIの最大の変化は、動きもののAFに強くなったってこと、E-M1markIIとほぼ同等になった事です。その辺に特にこだわらないのであれば型落ちのE-M5markIIでも十分だと思います。

書込番号:23096113

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2019/12/09 07:07(1年以上前)

EM5mk3になってAF精度が上がった? ウソをつけ。動きものの場合はそうかもしれないが、風景なら10年前のコンデジでもまったく問題ない。何を撮るのかよく考えて発言しないと。。

鉄道は動きものじゃない。やってくる列車にAFを送りながら撮ってもいい絵はなかなか撮れません。出来れば三脚を立て、しっかり構図を決め、列車の先頭がここまで来たらシャッターを切るという位置で置ピンして。。それが大人の撮り方。1列車にシャッターチャンスは一度だけですよ。

防塵防滴なんて、傘を差し、カメラにタオル1枚被せたら大丈夫。それで心許ない状況ならレンズも濡れているはずで、まともな写真にはならないでしょうが。。

「動きものは」「防滴防塵でないと」こういうことを直ぐに言いたがる人がここのクチコミには多いけど、ほんとに写真撮ってるの?と言いたい。いや、撮ってはいるんだろうけど、ちゃんと考えて合理的に行動し発言しているの?って言いたいね

書込番号:23096340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2019/12/09 07:32(1年以上前)

>新堂 鳴さん

画質が良い物は上を見ればキリが有りませんが、
コンデジからのフォーマットアップになる場合
しっかり高画質さを実感出来ると思います。
キットレンズの写りが‥と言うのはそのフォーマット
から出てる松竹レンズと比べてです。
勿論それら画質を最大限上げるに越した事は無いですが
十分キットレンズでもグレードアップの恩恵を受けられる
かと思います。
ただせっかくグレードアップするならキットレンズ+
自分が良く使う焦点距離(次期購入フォーマットに要換算)
のレンズを買うのも差が明確に感じられて実感しやすいと
思います。
個人的には大きさ重さが許すならapsc、またフルサイズ
迄行く可能性が有ればソニーがよろしいかと思います。

書込番号:23096366

ナイスクチコミ!0


kwwmsyさん
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/09 08:03(1年以上前)

AFに関しては、オリンパス機よりパナソニック機をお勧めします。
パナソニック機は素早く正確です。
ソニー機はAFは良いですが、手ぶれ補正が弱すぎます。
AFと手ぶれ補正が強く値段が安く画質が良いとなるとパナソニック機一択になると個人的には思います。

書込番号:23096405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11719件Goodアンサー獲得:878件

2019/12/09 08:10(1年以上前)

>て沖snalさん
Mk3はAFの精度上がってますよ、Mk2は結構な確率でAFの抜けが発生しますが、Mk3はきちんと食いついてます。こんなに違うんだと実感してます。

書込番号:23096419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/09 09:07(1年以上前)

RX100シリーズでも良いのでは?
出っ張りが無いからポケットにもしまえるし
、コンデジは良いですよ。

書込番号:23096480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ29

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:68件

プロキャプチャーモードや連写において、SDカードへの書き込みが遅く、次のシャッターチャンスを逃しがちなのですが、皆さんはどのSDカードを使用していますか?
連写やプロキャプチャーにストレス感じずに使っているおすすめのSDカードが有れば教えていただきたいです!
上を見ればキリがないので、「安くても」という部分でオススメ情報があれば、と。
気になっているのは、SanDiskのEXTREME PROで書き込み速度が90MB/sです。
カテゴリ違いの様な気もしますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23094581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:68件

2019/12/08 11:48(1年以上前)

ちなみに、これを使用してストレスを感じている状況でした。
Toshiba SDHC カード 32GB 東芝日本製超高速 Class10 UHS-I 【3年保証】 [並行輸入品] https://www.amazon.co.jp/dp/B00XM72JMU/ref=cm_sw_r_cp_api_i_hqg7Db4ZZJ72X

書込番号:23094587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2019/12/08 12:28(1年以上前)

https://www.amazon.co.jp/dp/B00XM72JMU/ref=cm_sw_r_cp_api_i_hqg7Db4ZZJ72X

Amazonのレビューを見るとどうやら怪しい品の様です。
SDは安いものは、こういう罠が有るので、例えサンディスクであっても、
常識的な値段で、信頼できる販売店から買うのが良いと思います。

書込番号:23094656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2019/12/08 12:53(1年以上前)

>ジャム犬犬さん

こんにちは。

定番はサンディスク SDXCメモリカード 64GB Class10 UHS-II
エクストリーム プロ SD UHS-IIカード SDSDXPK-064G-JNJIP

https://www.amazon.co.jp/dp/B01NCM2AXX/

辺りになると思います。12070でポイント1134点つくのと、
5%キャッシュレス決済のバック(600円ぐらい)ありそうです。

もとレキサー社の方々がたちあげたとのふれこみの、

ProGrade Digital (プログレードデジタル) SDXC UHS-II V90 300R
メモリーカード 国内正規品 (64GB)
¥10,999 通常配送無料

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TCHFCL9/

というのもあります。

最大書き込み速度に目が行ってしまいがちですが、安定した
書き込みは最低書き込み保証速度(V30、V60,V90=毎秒
30、60、90MBの書き込み速度保証)などのグレードを注目されると
よいと思います。

UHS-IIでもV60くらすでよければ、

ProGrade Digital (プログレードデジタル) SDXC UHS-II V60 250R
メモリーカード 国内正規品 (64GB)
¥4,690 通常配送無料

https://www.amazon.co.jp/dp/B07T6Y5C8B/?th=1

辺りもお値打ちのようです。
V60グレードですが、UHS-1で最速のU3規格のV30
に比べると、少なくとも2倍は速く(半分の時間で)
書き込みが済むはずです。

プログレードシリーズは当方はまだ使ったことはありませんが、
評判は悪くなさそうに見えます。

海外パッケージ版は実店舗も歴史もあるような信頼のある
お店で扱っているもの以外は若干のばくち的な要素がある
ように感じています。上記の3カードはいずれも国内正規品と
されているものです。

書込番号:23094701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2019/12/08 14:04(1年以上前)

ジャム犬犬さん

私もサンディスクのエクストリームPRO95MB/sを使っていたのですが、
深度合成撮影では書き込み速度が遅いのが不満でした。
そこでソニーのTOUGH 299MB/sを購入しました。
これより速いのはあまりないのし、エクストリームPRO95MB/sよりは体感的に書き込み速度が速いので、
こちらにして満足しています。
すごく頑丈なのもいいですね。
ただしSDカードが少し厚めなので、抜けにくい場合がありますが、
何度も使っているうちに普通に取り出せるようになります。
問題は価格が高いことですね。
サンディスクのエクストリームPRO300MB/sの海外版なら、少し安くてよいのではないでしょうか。
通常の撮影ではエクストリームPRO95MB/sはまったく問題ありません。

書込番号:23094860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2019/12/08 14:09(1年以上前)

>ジャム犬犬さん

目安はC10は当たり前として、 ハイビジョン/4KビデオならU3(ビデオのV30とほぼ同義)、あれば大丈夫な気もします。 4K60fps動画ならV60以上を選んだ方が無難かもしれません
 金に糸目付けなければUHSII(書き込み260MBS/読み出し300MBS一挙に跳ね上がる)がおすすめだけど、まだ高いなぁと思うので、サンディスクの64GB 読み取り150MB/S 書き込み70MB/S https://www.amazon.co.jp/dp/B07XKRSZ8F/
ただいまタイムセール中 特選タイムセール:で¥1,957 通常配送無料  (ポチッた ところ)
正規品で値段もこなれて良い感じですが。 エクストリームPROの海外パッケージよりはおすすめな気がします。

書込番号:23094871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13898件Goodアンサー獲得:2922件

2019/12/08 14:33(1年以上前)

>ジャム犬犬さん

まず、手持ちのカードの書き込み速度を測ってみてください。
いろいろなソフトがありますが、「H2testw」なら、SDカードの全容量をチェックしてくれます。(データはすべて消えます)

それで90MB/s程度出ているなら、高価ですがUHS-IIのカードをおすすめします。

書込番号:23094914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19883件Goodアンサー獲得:1244件

2019/12/08 15:00(1年以上前)

>ジャム犬犬さん

E-M5 MarkIIIは、UHS-IIのSDカードが使える機種です。

SDSDXPK-064G-JNJIP [64GB]
https://kakaku.com/item/K0000923908/

SDSDXPK-032G-JNJIP [32GB]
https://kakaku.com/item/K0000923907/

まあ、CFカード、XQDカード、CFexpressカードの同容量よりお安いかと思います。

書込番号:23094972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件

2019/12/08 17:12(1年以上前)

安いので良いのでは。 
私も同等品使ってます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MG66YOG/?coliid=I3CBD4QX4183KM&colid=3EXRYJ7N1UQMC&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it#

書込番号:23095216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:62件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2019/12/08 19:58(1年以上前)

せっかくカードが高速でも、その能力をすべて引き出せないケースがあります。
UHS規格の中にも様々な転送モード(SDR50/104やHD156/312など)が存在していて、UHS規格には対応していても、どのモードに対応しているかまでを仕様書に記載するメーカーはあまり無い感じです。
そのため、検証サイトまであったりします。https://www.cameramemoryspeed.com/

同世代のTruePicを持つE-M1 MarkIIのケースだと、従来のUHS-Iカードでは最速クラスである95MB/sのSanDisk ExtremeProを使っても40MB/s台しか出ておらず、
UHS-IIカードでは中クラスであるLexar Professional 1000xに負けてしまっています。
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m1-ii/sd-card-speed-comparison-test/

同サイトではE-M5 MarkIIも検証されていますが、同じ傾向になっています。(まだMarkIIIは検証されていない模様)
https://www.cameramemoryspeed.com/olympus-e-m5-ii/sd-card-comparison/

この傾向から、予算が限られている中で選ぶならUHS-Iの最上位よりも、中位クラスでもいいからUHS-IIを選んだ方が快適に撮れるということになりそうです。

書込番号:23095508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2202件Goodアンサー獲得:32件

2019/12/09 03:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

私の場合、こんなカードですけど、60駒/秒でもOKです。

8齣目

62齣目 RAW撮りのみ

>ジャム犬犬さん

xjl_ljさんが書かれているように UHS-IIのカードから選ぶのが無難だと思います。

E-M5 Mark IIIの場合、最高30駒/秒までですが、プロキャプチャーモードや連写するなら、
UHS-IIがお勧めです。

SanDiskの場合、よほど信用が出来る(遅すぎる場合は返品を受け付けてくれるような)
ショップでない限り、並行輸入品は避けた方が良いと思います。

書込番号:23096236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:10(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
ありがとうございます!
やはり、怪しいですよね笑
使用にもストレスがあります
安いものを試すのも、遠回りで余計な金がかかりますね。
勉強しました!

書込番号:23096853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:18(1年以上前)

>とびしゃこさん
詳しい説明に感謝致します^ ^
最低書き込み保証速度なんてものがあったんですね!
まったく知りませんでした。
UHSに関しても全く気にしていませんでしたし、もったいないことしてました(汗)
紹介してくださったSD含めて、再検討してみることとします!
ありがとうございました^ ^

書込番号:23096866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:21(1年以上前)

>多摩川うろうろさん
ありがとうございます!SONYのtoughですね。
それも含めて情報を拾い直してみます!
ありがとうございました^ ^

書込番号:23096871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:25(1年以上前)

>TideBreeze.さん
安価で良さげな商品の紹介に感謝致します^ ^
今のところ、動画を撮る予定は考えていないのですが、追々と動画も撮りたいと感じる可能性もゼロではないので、V60以上のSDを探してみようと思います。
ありがとうございました^ ^

書込番号:23096878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:26(1年以上前)

>あさとちんさん
ありがとうございます^ ^
速度を計測できるソフトがあったんですね。
現状を知った上で購入リサーチしてみようと思います^ ^

書込番号:23096882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:30(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます^ ^
まず、手持ちのカメラが、「UHS-IIのSDカード対応」という事もよく理解していませんでした…
それがなんなのか知らず…
皆様のアドバイスと自分の財布の問題と合わせ、カメラの性能を十分に発揮できるSDカードをリサーチしてみますね!

書込番号:23096889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:33(1年以上前)

>You Know My Name.さん
ありがとうございます^ ^
僕はSDカード自体にそんなにお金をかけたくなかったんですけど、やはり、同じ形でも性能は全然違うんですね。
海外版は当たり外れも有るとの話を聞いて、非常に悩んでます(汗)

書込番号:23096893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:35(1年以上前)

>xjl_ljさん
ありがとうございます^ ^
検証サイト見ましたが英語でしたね…笑
実はUHSというもの自体、よく理解していなかったんです。
UHS-IIのモデルでリサーチしてみようと思います!
ありがとう^ ^

書込番号:23096896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:37(1年以上前)

>xjl_ljさん
途中で切れちゃいました。
ありがとうございます^ ^

書込番号:23096898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2019/12/09 13:40(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
ありがとうございます^ ^
高価で良さそうなカードたくさん持っていますね!羨ましいです笑
UHS-IIなら、60コマでもイケるんですね!
他の方からもUHS-IIをオススメされ同じ意見が聞かれました!
その路線で色々探してみようと思います。
ありがとうございました^ ^

書込番号:23096907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ31

返信15

お気に入りに追加

標準

最安?

2019/12/05 10:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

ヤフーショッピングの最安を見るとボディーが127,410円(税込)で出ていますね。
ポイントがたくさん付く方は、キャッシュバックを含めると実質10万円以内で買えるのではないでしょうか。
ただし納期が1〜2週間となっていますので、すぐに欲しい場合はダメでしょうね。
他のショップも早く追随して欲しいです。

ちなみにそのショップ(ミカサカメラ)のホームページをヤフーショッピング経由ではなく直接見ると、119,160円(税込)となっているのでポイントがあまりつかない方はそちらの方が安く買えるかもしれませんね。

書込番号:23088418

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/05 15:13(1年以上前)

極端に安いですね。値付けのミスだったりしないのかな・・

書込番号:23088854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/12/05 16:48(1年以上前)

つうか、元々の価格設定が高過ぎ。
以前、キヤノンが60Dを似た様な価格設定にして
総スカン喰らった。
今回は「ミラーレス、プラボディ、マイクロフォーサーズ」と安くなりそうな要素が3ポイント揃ってこの値段なんだから。

書込番号:23088990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:491件

2019/12/06 17:41(1年以上前)

貴重な情報、ありがとうございます。。。

本当に、本物が届くのでしょうか、、、

そのあたり、確認された方はいるのでしょうかね、、、

書込番号:23091081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/06 19:28(1年以上前)

機種不明

約10年ぶりのカメラ購入♪
人柱♪

本当に、買おうかどうか悩んでたので、チャレンジです!!

>LTT-j1さん
情報ありがとう!!

書込番号:23091234

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/06 20:36(1年以上前)

>縞狸2014さん

「値段合っているのか、メーカーから直接仕入れたものか」Yahooショッピング内で質問してみたのですが、無回答です。どういう販売店なのかは・・想像にお任せします。

書込番号:23091369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/07 17:55(1年以上前)

ボディの値段は戻ったようですが、yahoo!ショッピングでは12/7 17:50現在、レンズキットの最安値が価格.comの最安値より18,000円ほど安くなっています。

https://shopping.yahoo.co.jp/products/f4c99f9de4?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_products

書込番号:23093229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度3

2019/12/07 18:45(1年以上前)

>bunchousannさん

ボディの値段、変わってないと思います。このまま売るつもりでしょう。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/mikasacamera/4545350052775.html?sc_i=shp_pc_top_recomFromHistory_hist_4&a_tm=1575711810&a_pg=shp_top&a_pu=https%3A%2F%2Fshopping.yahoo.co.jp%2F&a_tp=click_item_module&a_im=viewhist

書込番号:23093321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/08 09:31(1年以上前)

人柱報告♪

注文が殺到していて、納期3週間かかりますが良いですか?
という連絡が来た。

代引きにしているので、万が一何かあれば、支払いストップできると思うので
待ちますの連絡してみた♪

年末か、年明けに詳細判明するはず。

書込番号:23094376

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度1

2019/12/08 11:12(1年以上前)

他も値下がり始めましたね!
歳末や初売りなんかでも安くなる・・・かも

書込番号:23094546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件

2019/12/08 12:20(1年以上前)

疑似キャッシュバックで、本体のみで11万円台なら、納得できなくもない価格ですよね。。。

あとで、ファームアップとかいろいろやってくれることも期待したいと。

書込番号:23094637

ナイスクチコミ!0


senselessさん
クチコミ投稿数:20件

2019/12/10 00:18(1年以上前)

そこのカメラ屋で注文して既に届いて使ってますよ〜
キットレンズでしたが一週間くらいで届きました。

書込番号:23098173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2019/12/12 03:01(1年以上前)

>LTT-j1さん
CBキャンペーンは1/27までですね。間に合えばいいけど・・・。

書込番号:23102106

ナイスクチコミ!0


スレ主 LTT-j1さん
クチコミ投稿数:21件

2019/12/12 10:15(1年以上前)

>momono hanaさん
人柱、ご苦労さまです。(笑)
でも代引きだとそんなに心配ないですね。キャッシュバック間に合うかどうかが心配なくらいで。

>横道坊主さん
そうですよね。発売日に買おうと思っていたんですが、価格でブレーキがかかりました。
12万くらいだったら買ってたと思います。
そのうち10万くらいになったら、結構おすすめなカメラになるかもしれませんね。

>TideBreeze.さん
私はまだ様子見しているんですよ。キャッシュバック購入期限の1/13ギリギリまで様子をみて、下取り交換可能な店で買おうと思っています。
ただ、この機種は動画撮影中に、静止画を撮る機能が無いと聞いて、購入意欲が少し低下しているところです。

皆様ありがとうございました。

書込番号:23102453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:491件

2019/12/13 20:20(1年以上前)

届きました。。。シルバータイプ。。。

小さくて、しかもペンタに似せたでっぱり部分が、OM-1っぽくて、かっちょいい。

動作確認はまだですが、使うの楽しみ、というより、持ち歩くのが楽しみ。

機能も素晴らしいんだろうけど、見た目だけでシビれるデジカメは、久しぶりです。

オりさん、いろいろこだわって作ってくれて、ありがとうす。。。な気持ちです。。。

書込番号:23105081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:17件

2019/12/18 11:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

みなさま

届きました♪
予想よりも、だいぶ早く。

開封された形跡もなし、動作も問題なし。

この業者さんは優良です!!

久々のカメラ、楽しみます。

書込番号:23114335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

最安価格(税込):¥164,000発売日:2020年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをお気に入り製品に追加する <426

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング