α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください

[aママ]

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください。

たまたま持っていたa6000で、現在子供のスポーツの写真を撮っています。
室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。

現在気になっているのはa7cとa7iiiです。

条件としては、
□明るく撮影できる
□連写に優れている
□フリッカーレス機能あり
□シャッター音を無しにできる

です。

カメラ購入にあたり、望遠レンズはSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したいと思っているので、欲を言えばカメラ本体の値段をもうちょっと抑えたいな…と思うところではあります。。
(もし同じような機能でお手頃なズームレンズがあれば教えていただきたいです…！)

色々と探してみましたが、探しきれていない部分も多いかと思います。
みなさんの知識を分けていただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25438278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞□明るく撮影できる
　↑
撮影者による【露出補正】が必要です。

※電子レンジの自動解凍で、追加で加熱する場合と似たような感じ

書込番号：25438318　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

α6000のままSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで購入でも宜しいのでは
iSO感度上がるのはレンズが暗いレンズだからではないでしょうか？
それでも高感度が必要であれば軽量コンパクトなα7Cを検討されてもよろしいのでは
ないのでしょうか？

書込番号：25438325

[yjtk]

シャッター音なし＝電子シャッターだと、α７シリーズはフリッカーレス撮影はできません。
Sonyはα1ならフリッカーレスに電子シャッターのみという記述がありません。
α9IIも電子シャッター不可みたいです。
Canon R6mk2もだめみたいです。
Canon R3だと電子シャッターだめという記述がありません。
Nikon Z8,Z9は電子シャッターのみですが、フリッカーレス撮影可。

結局各社フラグシップしか電子シャッターでのフリッカーレス撮影はできないようです。
電子シャッターとフリッカーレスの両立は無理そうですが、基本的にはα7C,7IIIその他7シリーズと70-200mm/F2.8の組み合わせがいいのではないでしょうか。
それと、手間と、PCのGPUパワー（か、M1,M2 MacのAIユニット）が必要になりますが、RAWで撮影してDxO PureRaw3などのAIノイズリダクションを使うと高感度の画質が劇的に改善します。
そちらとの併用をおすすめします。
場合によっては、GPUの追加費用も見ておいた方がいいかもしれません。

書込番号：25438339

[macularius]

＞aママさん

レンズのベストは候補の FE 70-200mm F2.8 GM OSS II ですが、

予算を考えれば、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)　または 同じタムロンの2型 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 も候補になりますね、

カメラのベストは α7ｃ�U、次点にα7c　になると思います、個人的なお勧めはＡＩＡＦ搭載の α7c�U＋タムロン70-180（１型２型どちらか）
を予算に合わせて選ぶとよいと思います。

書込番号：25438371

[okioma]

＞aママさん

70-200F2.8も買う予定なら、
私もα6000でまず撮ってみるのも良いのでは
結果によっては、ボディをフルサイズにしなくてもよいかも。

書込番号：25438384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズは譲れないでしょう。レンズを別なものにしたら、意味ないです。

カメラはフルサイズが適切でしょう。フルサイズ以外だとカメラ替える意味が減ります。

キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

書込番号：25438391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aママさん

予算を具体的に。

現時点でコミコミ100万円を超えるような内容も出ていますので(^^;

書込番号：25438422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
手持ちの持久は、キツそうです。

書込番号：25438423

[ゑゑゑ]

＞aママさん

α6000ではスポーツ写真は厳しいです。基本設計が古いので今更感が強いですよ。
候補のソニーカメラも同様です。
まず、高感度に弱い、動体AFが弱いので、室内や動体に強い最新のカメラに買い換える必要があります。

＞夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため

被写体ブレではないですか？その写真をアップできますか？
本当に暗いなら最新のフルサイズしかありません。

＞□フリッカーレス機能あり□シャッター音を無しにできる

これが条件ならソニーとニコンは候補からはずれます。
一部のアンチキヤノンの方から間違い情報がありますが、
無音でフリッカーレスならキヤノンのフルサイズ最新機種は全て可能です。

取り敢えずスレ主さんには、キヤノンのR8とR6mk2が最適です。
ライトユーザーならR8、上級者ならR6mk2になります。
明るく撮れて連写にも強いです。
このカメラは1画素の面積を充分大きくしたので高感度にも強いです。

またキヤノンの最新フルサイズなら
70-200mm F2.8みたいな高価で巨大で重いカメラでなくても、
　　（タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円　があります。
コンパクトで高性能ですが、暗いです。
でもISOを上げれはキヤノンのフルサイズならノイズも目立たず不満はでないと思います。

ソニーのフルサイズは無理やり高画素にした弊害で高感度には弱いです。
更にそれを画像処理で無理やりノイズフィルターをかけたので画質がなんか不自然です。

書込番号：25438505

[ゑゑゑ]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
需要なないと思います。

むしろF4.0ズームレンズにして
軽量、コンパクト、低価格にすればかなり売れると思われます。

ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

量販店から聞きました。

書込番号：25438518

[suumin7]

＞FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したい…

最新高級ズームレンズを購入されるつもりなら、もう少し頑張ってカメラも最新のα7c�Uにすればどうでしょう。

ファインダーが見やすくなったのを始め、他のαシリーズと比べても機能に進化が見られます。

せっかく高額を投入するのに、わざわざ古い機種を選ばれるのは勿体ない気がします。

書込番号：25438526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

＞ゑゑゑさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

としっかり出てます。

書込番号：25438534

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6ii&attr13_3=canon_eosr8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.48530554882902327&y=0.3566452146024213

ISO3200の一例ですが、

α7C　α7IV
R6II　R8

ですが、横線。
EOSの方では相当横線がノイズリダクションで消えてしまっています。
α7Cでもその傾向がありますが、α7IVだと横線がかなり再現されています。

高感度に関しては、DxOのPureRaw3をかけると劇的に良くなるので、そこまでどの機種がいいとか言わなくてもいいかもしれません。
画素数が高い分PureRaw前提だと7IVが見栄えしますけど。
CanonのWBと露出制御は、SONYより断然優れているので。その辺はCanonが楽です。

書込番号：25438544

[sonyもnikonも]

＞ゑゑゑさん

> 暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

どんどん売れるかどうかを言っているのではなく、あれば高くても重くても買う人はいるだろうと言ってます。

暗いレンズなんて推奨して大丈夫？
まあ、匿名の掲示板に責任もへったくりもないと思いますが。

書込番号：25438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

横レスを失礼します。

＞ゑゑゑさん
>ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
>暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

暗くて高性能なレンズ、F8[とかF16でお高いレンズってことですか？？
そんなレンズ、売れないよ、軽くても。
Aマウンマウント用の　500mm F8 Reflex SAL500F80
も、Eマウント用に発売されてないんじゃない？

それいぜんに、ボケ、ボケ、言っている方々が多いから明るいレンズ需要はなくならないよ。

書込番号：25438612

[with Photo]

＞aママさん

室内スポーツの定番レンズは70-200�of2.8ですから
FE70-200�of2.8GM�Uの選択はベストな選択だと思います。

問題なのは望遠端200�oの焦点距離だと思います。
APSだと300�o相当(35�o換算)ですがフルサイズだと200�oですから足りるのかって問題が発生すると思います。
もちろんフルサイズでトリミングも一つの方法ですがトリミングするならAPSでも良いのではと思ったりもします。

ボディ同時追加は理想的ではあると思いますが、まずはレンズ追加してα6000で撮影してはと思います。
α6000とf2.8レンズの組み合わせでも高感度ノイズが気になるならフルサイズや最新のα6700とか考えてはと思います。

70-200�of.2.8に関してはシグマがSラインでEマウント用の噂はあります。
10月初旬との噂ですから待つのも良いかも知れまけんね。

＞タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円があります。

タムロンやシグマが海賊レンズなんて呼ばれてませんし、根拠がありません。

室内スポーツなのに400�oで開放f8のレンズを勧めてる理由が不明です。
フルサイズでもシャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げる必要があります。
もし、目立たないと言うなら根拠を示すべきだと思いますが、根拠が示されたことは一度もありませんし、同様の書き込みを繰り返すばかりで誰もが疑問視してる内容です。

話が逸れましたが、まずは70-200�of2.8とα6000を組み合わせて使って見るのが良いように思います。
ノイズが不安ならフルサイズをレンタルして撮り比べするのも良いと思います。

シグマの70-200�of2.8は一眼レフ用は重いレンズなのでEマウント用も純正よりは重いかも知れません。

書込番号：25439148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゑゑゑさん

何度
いい加減で、無責任なレスを繰り返すの？
そんなに勧める機材が良いなら参考になる写真をUPしてください。

室内のスポーツなど撮影したことないのでは？

書込番号：25439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

https://digicame-info.com/2023/09/70-180mm-f28-di-iii-vc-vxd-g2-1.html

Tamronの70-180mm/F2.8 G2は安いし、明るいし、軽いしいいのですが。
一応こんな記事もあり、実際のサイトを見ると近づいてくるものに対してフォーカスを外しているようです。

予算が許すのであれば純正のF2.8 GM2じゃないでしょうか。
純正なら場合によってはテレコンも使えますし。

書込番号：25439517

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました

＞aママさん
こんにちは　初めまして
FE70-200mmF2.8GM �Uを購入されるなら
α6000で良いと思いますが
AFの性能が少し劣るのでα6600を購入されたらどうでしょうか？
α6700が発売になり値段が下がっていますので
買い頃だと思います。

α6600でもこれくらい写りますよ。

書込番号：25439563

[ありがとう、世界]

(振り返って)

＞室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。
↑
公立校などの、照明のみでは暗い体育館でしょうか？

基本的に明るいレンズの選択が最優先になりますが、
個人毎に許容範囲の「カメラ毎の高感度」との総合評価になります。

そのため、明るいレンズだけ買っても、買い直しの無駄が発生しますので、ご注意を(^^?

書込番号：25439600　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラデビューとして本機は

[みずいわい]

全くのカメラ初心者です。お世話になります。

・子どもが生まれる
・趣味は登山で、迫力のある写真を撮りたい
以上の事もあって、カメラを購入したいと思っています。
予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。
何となくでフルサイズ機（←浅い知識なので、実用的なメリットは良く分かっておりません）で、そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。
が、周りにカメラに詳しい人がおらず、調べれば調べるほど迷ってしまい、購入まで踏み切れておりません。

皆さんのアドバイスをお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25431699

[よこchin]

＞みずいわいさん

＞＞予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

最近の物価高でレンズ代が出なくて足りないんですよ。
(T_T)

どうしても予算内ならCANONのバカ安戦略機で後で高いレンズ購入させられるか
ファインダーレスのAPS-Cの機種選ぶしか無くなります。

書込番号：25431711　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7Cズームレンズキットで新品が26万(キタムラ基準)ですね。私もこの組み合わせで使っていますが、買えるならこれでも十分だと思います。
もっと広角が欲しいとか、望遠が欲しいとかいろいろ要求しだすと、ぜんぜんお金が足りなくなるので良く考えましょう。

書込番号：25431729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

初心者さん向けに
失敗写真を減らすのには、AFが良いフルサイズが一番
よい写真を撮るためには、手軽に持ち出せる小型機でたくさん撮るのが一番

と思ってます、このカメラはベストチョイス！です

このカメラ自体のコスパは良いのですがちょっと予算的にギリギリかなとおもいますので、少し予算ふやすか、良い中古と巡り会うのを待つ必要があるかもしれません

書込番号：25431747　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

とても素敵な選択です。

書込番号：25431793

[神戸みなと]

フルサイズ機から始めるのが、ステップアップしてカメラを買い替えるより良いのかもと思う。
しかし、構えてシャッター押して撮るのでは撮れる写真はコンデジやスマホと変わらんということにも気づかされるかも。
ピントを合わせた部分はしっかり写るが手前や背景は思うより大きくボケてしまうことが出やすいということも。

望遠撮影ではフルサイズだとレンズが大きすぎるのと高価すぎるというのは承知しておく方が良いね。

書込番号：25431802

[sonyもnikonも]

今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？

それはありえないような・・・、。現状、新品の値段と中古の値段は1割くらいしか違わないものもあります。

カメラに慣れてないなら、新品がいいですよ。慣れてても、カメラが不良品かどうかかなりわかりにくい。

予算を増やしましょう。

書込番号：25431815　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞みずいわいさん

19万円の iPhone 15 Pro Maxが良いですよ。

最近は一流登山家も、山にはiPhone しか持って行きません。超広角13mmから望遠まで5000万画素もあるので特大ポスターにプリントできます。子どもの写真も、迫力のある写真を撮れます。

https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001027/

フルサイズ使うのは脱サラして写真家を目指してる若者と、年金生活で金余りな人達と２分していますが、フルサイズで上手に撮るためには写真教室に通わないと無理ですが、iPhone 15なら素人でもプロ並みの写真が撮れます。

書込番号：25431820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品を作るのか記録を残すのか？
ファミレスで写真を撮るか撮らないか？

書込番号：25431886

[とびしゃこ]

＞みずいわいさん

こんにちは。

＞ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。

＞そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。

α７CはリアルタイムトラッキングAF、
というのがついた世代ですので、
AFの使い勝手もよく見た目よりも
撮影能力が高いです。

基本的な撮影テクニックは
もちろん必要ですが、
マスターされれば十分に
撮影に活用できると思います。

現在はα７CIIという新機種が
（当然10万ぐらい高くなります）
出たばかりで、程度の良い
α７Cの在庫が増えていますので、
中古狙いなら買い時だと思います。


＞sonyもnikonもさん

＞今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？
＞それはありえないような・・・、。

カメラのキタムラの中古の場合、
α７Cズームレンズキットの価格が

A（美品）で19.4‐5万
B(良品)で19.1万
C（並品）で17.7万

になっています。

・α7C ILCE-7CL ズームレンズキット > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/J0000033820/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

1年保証のマップカメラさんの中古も
α７Cズームキットでほぼ同様です。

書込番号：25432097

[9801UV]

子供撮りは、フルサイズ機が肌の質感や立体感の意味で優れている、と自分は感じています。
暗めの場所で動いても綺麗に撮れます。
AF性能は、中央1点でもほとんど問題なく撮れますが、顔認識があればなお大丈夫です。
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。
ただ、登山はレンズ含め軽いほうが良いかもです。

書込番号：25432451

[ama21papay]

＞みずいわいさん

Z50の新品にしましょう。以上です。

書込番号：25432642　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずいわい]

皆さま回答ありがとうございました。

α7Cを中古で購入することにいたします。

＞9801UVさんの
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。

この言葉に背中を押されました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、自分の自己満のためにお金を使うので、最初に良いなと思った感覚を大事にします。

書込番号：25433193

[littlemizuki]

＞みずいわいさん
すみません、結論がでてますけど誰も書いてなかったようなので…
α7Cは9月25日まで3万円のキャッシュバックキャンペーンをしています。
締め切りは近いですがほぼ近い額で新品が買えると思いますよ。

書込番号：25433815

[野球仮面]

全くの初心者
何となくの知識でフルサイズ機が良いと
ＡＦが強いソニーが良い

まず、フルサイズ機のメリット・デメリットから。

メリット
・センサーが大きいので高画質
・暗所に強い

デメリット
・機材が高価。ボディ/レンズ共に。
・重く巨大になる。すなわち機動性は低い。

フルサイズよりもAPS-C機の方がメリットがあります。
軽いは正義なのです。
重いカメラなど持ち出すのが、おっくうになり、最悪の場合、使わなくなります。

確かにＡＦはソニーが強いです。最強と言っていいでしょう。
しかし、CanonでもNikonでも何ら不都合無く使えます。十分キレイに撮れます。

私的にはソニーはオススメしません。

・肌色が汚い。フジが最強ですが、Canon Nikonも十分キレイに撮れます。
これは人物撮影には致命的です。

・ソニーは故障が多いと聞いています。
イベントでの知り合いはソニーの高級コンデジを無理して買いました。
直ぐに壊れました。

書込番号：25433952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞野球仮面さん

センサーが大きいと高画質なのですか？

初めて聞きました。

被写界深度が薄くなり、高感度耐性がやや上がる程度では？

書込番号：25434000　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

私の場合、ソニーのa7系を複数台と高級コンデジをかなり使い倒しましたが一度も壊れたことは無いですね。

初期不良の多さはフジがダントツで多かったです。

書込番号：25434071

[アナキン＠自社待機中]

SONY の高級コンデジをジョギング時にウェストバッグに入れて持ち歩く (持ち走る？) という、かなりハードな使い方を始めて、ちょうど５年経ちましたが、一度も不具合知らずー。個人的には、前世紀はいざ知らず、今どき ｢SONY＝壊れやすい｣ ｢肌色が汚い｣ は都市伝説レベルじゃないかと感じてます。

書込番号：25434116　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

ソニーのミラーレスは意外と耐久性あって壊れにくい印象です。NEX5（2011年発売)がまだ問題なく使えてます。わたしはキヤノンでハズレを引く確率が高いです。電源入らなくなったり、モニター映らなくなったり、シャッター切れなくなったり。


フルサイズにキットレンズ FE28-60mm よりも
APS-C機に適したレンズを使った方が、暗所に強く、画質もよく、質感や立体感も優れた写真になると思います。山での迫力ある写真も28mmでは撮りにくいのではないかなと思います。

ソニーなら、ZV-E10 (84,000円）にE50mmF1.8（32.000円）
もしくは、シグマ18-50mmF2.8や35mmF1.8など。
それと中古1万円ぐらいで買えるフィッシュアイなどが面白いと思います。

書込番号：25434140

[お散歩ライダー]

こんにちは。
メイン機はマイクロフォーサーズですが最近こちらのカメラに浮気中です。

選択としては悪くはないと思います。使っていて良いカメラだと私も感じています。センサーでかい分悪条件でも小細工不要でバシバシ撮れます。

ただし重くてでかいことだけは覚悟して下さい。コンパクトな機種で持ち運びも十分できますがマイクロフォーサーズやAPS-Cと比べるとやっぱりでかいです。特にレンズをつけるとそう感じますね。機体がコンパクトでもレンズはでかいです。

私は自分が動くのがメインの時やバイク移動などで荷物を抑えたい時はマイクロフォーサーズの方を持っていきます。
車とか行動が楽な場合はこちらを選ぶと思います。
あと、レンズ交換しないなら問題ないでしょうがセンサーゴミ付着は気をつけてくださいね。
マイクロフォーサーズ時代はすっかりその問題忘れていましたがフルサイズ機は注意が必要です。

書込番号：25435072

[sKyWaLkEr_zzz]

もうご購入されてしまったかな。
下のスレッドに書いていますが
レンズキットで税込240,000円
これにポイント10%
キャッシュバック30,000円
ですので、ポイント還元まで値引きとすると
新品でも186,000円相当でした。
私は別のレンズも購入しましたが
運動会始まるまではキットレンズでも良いでしょう。
キットレンズはとても軽いです。

書込番号：25436824　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよじゃな！

[ぐっさん価格]

ワシへの最適解であるα7c2の発表に身が引き締まる思いである。今宵は皆の衆と喜びを分かち合おうと思っている。

書込番号：25401087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そういえば根本的に
ソニーのダブルスロットってパナソニック方式？
それともニコン方式？

個人的にはニコン方式だと二枚指すと僕の求める信頼性は悪くなるから
ダブルスロットでも一枚しか刺さないのだが

書込番号：25402371　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞pmp2008さん

仕事の場合には、「カメラが調子悪いので写せません」は許されません。
なので、必ず予備機を持ち歩く必要があります。

通常はメイン１台サブ１台でいいのですが、２台必要な仕事もありますので、３台目となったとき、
電車移動ではちょっときつい。
８割９割使わないカメラなので、出来れば重量は抑えたい。

そういう時、今は７Ｃを入れておきます。

先程書いた部分が解消されていれば、１台目は無理としても、２台目ぐらいにと購入を考えますが、
この性能では、３台目止まり。
そうすると、今の７Ｃから買い替える意味無いんですよね。

書込番号：25402379

[macularius]

399g vs 638g

メイン機ZV-E1、と　サブの7ｒ5です、

本体重量399ｇ（ZV-E1)比較で、とてつもなく重い638ｇ（7ｒ5）です、
ZV-E1に＋して持ち出す機種として今度の7ｃｒが気になっていて、7ｒ5比較で約3割軽量化できるので、入れ替えようと思っています、
最高性能よりも重量を優先するので。

書込番号：25402402

[littlemizuki]

まあそもそもの話として7Cシリーズのキャッチコピーが「もっと自由なフルサイズへ。コンパクトフルサイズミラーレス一眼カメラ」ですし、プロ機足りえないと言われてもコンセプトが違うんでって話になるんじゃないですかね。
そういう用途じゃないカメラにそういう用途を求めても仕方ないというか。

書込番号：25402404　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もともとサブ機として買ったし電車や飛行機は撮らないのでα7cでええわ。

書込番号：25402476　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞くちだけさん

なるほど、そういう使い方をされるのですか。

書込番号：25402520

[ほoち]

＞くちだけさん
私もpmp2008さんとおなじ事を思ってしまいました
「重量を抑えたままで」って一番重要なとこ抜けてましたね

ユーザーの意見がメーカーに集まるときにこういった肯定している前提が抜け落ちて批判や改善要望だけに削ぎ落とされて集まりがちなんですよね


コンパクトなのがよいと思ってる人は、、コンパクトがよいその上でとか、コンパクトさを失わない範囲で、といちいち全部に付け加えたうえで批判したほうが良いと思う 笑

書込番号：25402705　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

旧型から画素数上がってAIAF付いてBIONZ XRになって動画も4K60Pになって防塵用のシャッター膜付いてグリップ大きくなって重さはほぼ同じ。
これってかなり凄い事だと思うよ。
ソニーの中の人頑張ったね。

書込番号：25403061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナブラん]

動画撮影時の発熱はどうなんですかね？
外部給電で4Kでα7cは2時間回してても熱暴走しないのに、α7�Wは30分で停止してしまう時があるので。

書込番号：25403258　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

多くのユーザーには、あまり重要ではないけれど、フラッシュシンクロ速度1/250s欲しかったー。
あったら、買ってたなぁ。
クリップオンストロボでド晴天の時にF8-10(ISO100)くらいで撮れることが求められるのが、学校系を撮る写真屋さんの宿命なので、引き続きα7-4っすねー(いい機種です)。

コンパクトで軽くてAFも進化なので、欲しいですが…。

多分、売れるなぁ、これ。

書込番号：25404098

[with Photo]

レスが付いてるけど、スレ主は立てるだけで放置状態のスレって意味あるのかな？

無責任にスレだけ立てるスレ主。

Xで十分な内容だよな。

書込番号：25404871　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

実際に出てみたらガッカリするような内容だったので、興奮が冷めたというところでしょう。

発表されてから、スレッド立てればよかったのに・・・

書込番号：25404909　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

＞くちだけさん

私は仕事（プロ）の撮影で7Cだされたらそれでずっこけます。プロは失敗が許されない・・仕事は違うけど仕事はそういうものですよね。

その時の道具にアマチュア機を持ち出す理由が理解出来ません。2台目、3代目の予備機が必要な撮影で電車・・？まあそれは、それぞれの仕事に対する考え方なのでこれ以上言いませんが、アマチュア機を評価するのは納得が行きません。

プロのレーサーがサーキットまで移動手段が大変だから軽自動車で参加したけど、レースで軽自動車では勝てないと言う様なコメントはあまり有益とは思えないです。プロがサーキットでは使い物にならない軽自動車だって、一般公道を走る普通の一般ユーザーからはメーカーや車種で優劣があるのです。

書込番号：25405344

[suumin7]

アマチュア機の定義は…？

書込番号：25405377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

カメラって 業務用とコンシューマー用と 垣根が曖昧な製品ですよね
なかなか面白い性格を持った工業製品だと思います
α7Cは取材カメラとして使われてるの目撃したことありますよ


週末ですねー、ソニーストアふらっと行ってみようかな、予約必要かな

書込番号：25405576　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE FREE]

＞suumin7さん

昔からカメラメーカーには自然と色分けがありましたが・・

例えば今は使っていませんが昔のCANON

プロ機　1桁D機　（例1D）

ハイアマ機　２桁D機（例　60D）

アマチュア機　Kiss系（例　KissX）

NIKONなら

プロ機　D1桁機　（例　D6）

アマチュア機　D3桁機　（例　D300）

アマチュア機　D4桁機　（例　D3000）

なぜプロ機とハイアマ機とアマ機（普及機）と性能を比べる必要があるのか分かりません。

ではなぜメーカーがわざわざクラス分けをしているか？

1.ユーザーのニーズが違う
2.所有欲（満足感）を与える

私見なのでこんな感じです。

絶対的性能より、持ちやすさや、買い易さ、使いやすさで作った製品の性能を「プロ機に比べてこれだけ劣ってる」という事が無駄だと言っているのです。

車の例えばかりになりますが、メーカーが「スポーツカー」や「ファミリーカー」など定義を付けた事はありません、それは使用者（購入者）の暗黙の了解がある物と思っています。

書込番号：25408009

[sonyもnikonも]

わたしの知っている限り、カメラにブロ機もアマ機もありません。

プロの方と撮影したことないのでしょうか。プロの定義もいろいろだと思いますが。

有名な方で、中判カメラを使い始めたら、仕事の依頼がかなり増えたという話は雑誌で見かけました。でも、大抵はお金がないし、機動力も考慮して、35mmフルサイズです。重いのが嫌になって、最終的にマイクロフォーサーズで撮っているプロもいます。

一般的に高価なカメラはアマチュアには手を出しにくいので、ブロ機として扱われるようですが、実際はそんなことはありません。いろんなメーカーを使っているプロもいれば、一つのメーカーだけを使っているプロもいます。

書込番号：25408390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sonyもnikonもさん


少なくともキヤノンとソニーはプロフェッショナルモデルとして公式にカテゴライズしているので

明確にプロ機という物は存在しますよ
まあ動画の世界の業務機ほど仕事用に特化したものではないので
スチル機は全部民生機みたいなものではあるけども（笑）

アマチュア機というのは本来無いけどね
まあプロ機以外は全部アマチュア機で良いともおもうけど

キヤノンだと
エントリー機、ミドルクラス、ハイアマチュア機、プロ機の4段階
ハイアマチュアが中級機上位
ミドルクラスが中級機下位ってとこだね

書込番号：25408439

[BE FREE]

＞sonyもnikonもさん

あなたの私見では無くSONYのHPに「プロフェッショナルモデル」と書いてあるんですよ。

では私の私見を言いますがマイクロフォーサーズだってプロ機とアマ機があります。あなたがどんな自称プロとご一緒されたか知りませんが、ベストな選択としてマイクロフォーサーズを選んでいるなら問題ありませが、あなたが書き込んでいる様に「お金が無いから」ならプロとは言えないですね。

もっと言えばプロがアマ機使おうが極端な話、その方の勝手です、私が言っているのはそのプロが入門機に「この性能が悪いから仕事に使えない」と言っている事に苦言を言っているのです。

理解出来ませんか？出来ないならもう良いですから絡まないで下さい。

書込番号：25409811

[BE FREE]

言葉尻を捕えられたら嫌なので捕捉します。

別にアマチュア機でなくてもエントリー機、でも普及機でも良いのです。メーカーが販売戦略上、クラス分けをしているって事です。

プロとしての仕事が務まるならそれこそスマホのカメラでも良いじゃないですか？（その作品に客やクライアントが満足出来るなら）

書込番号：25409826

夜景を撮影するのにAPS-C

[釈迦如来@弥勒菩薩]

現在、α7c、1635GMをメインに使用しています（他にはキットレンズしか保有していません）。
旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、休みがあまり取れず、撮影の時間すら取れていません。
夜景撮影は現在でも行なっていて、iPhone14Proや、RX100シリーズと比較すると明らかに綺麗（特に固定して長時間露光した時の光芒や解像度）なのですが、撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。
以前はもっと綺麗に撮りたいと本体をα7cから上の機種にすることも考えましたが、α7cですら持ち運びに苦労しているのに、上の重い機種を使うのは難しいと考えています。

今後ミラーレス一眼を使い続けるとしたら、下の用途になります。
・夜景（iPhoneやコンデジでは後で見返した時に差が歴然としているため）
・夕景
・風景
夜景は、なるべく三脚を使い、ISO感度を64〜100まで下げて、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。
そうすると、、、三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。
AutoでISO12800くらいになってしまいますが、夜景を撮ることも多いです。

iPhone14ProやRX100等の1インチのカメラより夜景が綺麗に取れて、もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

長々と申し訳ありません。
ご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：25390105

[おらこくーん]

手持ち夜景撮影であればm4/3おすすめです。
まさに重いのが嫌になった方が行き着くフォーマットです。

OM-5 12-45�o PROで約650g、PROレンズなので写りも抜群です。
単焦点であれば約500g狙えます。

センサーが小さいので暗所耐性は劣りますが、その分低感度でカバーします。
初心者でなければ2秒は止まると思うので、普通の夜景であれば大抵は問題ないかと。

書込番号：25403642

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ご返信が大変遅くなり申し訳ありません。
今週末、早ければ本日夜から休みが取れそうです。
順次返信をさせて頂きます。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25405413

[WIND2]

＞おらこくーんさん
ひとつお聞きします。
コメントはあなたの実戦結果や実体験、でのコメントですか？
それとも、サイトやネットの受け売りですか？

書込番号：25405520　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

＞WIND2さん
なぜ上から目線？言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。

2世代前のE-M1 mark2を所有していますが、25�o（35�o換算50�o）ボディ内手振れ補正という条件で、最大5秒手持ち撮影でき歩留まりを考えなければ6秒まで撮れています。OM-5の口コミで「手振れ補正について」という私が立てたスレでは、他の方がOM-5で4秒（検証写真付き）撮れていると報告してくれています。

私があえてフルサイズを使用しない理由は、まさにスレ主の希望通りで軽くて手持ちで夜景を撮るためです。

書込番号：25406074

[おらこくーん]

＞WIND2さん
>なぜ上から目線？言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。

上から目線ではなく普通の質問でした。
すみません読み違いしておりましたm(_ __)m

書込番号：25406079

[24-70]

何人かの方が言及されてますが機材の重さが体の負担になっていて、手持ちで夜景撮影をしたいならOMDS（オリンパス）のマイクロフォーサーズがベストですね。
ただOMDSで16-35GMに相当するレンズである7-14PROは534gと決して軽くありません。
8-25PROか、超広角にこだわりがなければ12-40PRO辺りを選択するといいと思います。
サンプルに上げたのは全て手持ち撮影の実例です。

あともう一点、OMDSの今後の事業継続性についてはSONYほど盤石ではないです。
そこに納得できるのであればOMDSは良い選択です。

書込番号：25406172

[24-70]

フォーマットサイズの変更、メーカーの乗り換えはレンズとボディを無駄にしてしまいますので、既に所有している16-35GMを活かすことを考えると、α7シリーズのR�Xにボディを変更することも検討する価値はあると思います。

R�Xの手ブレ補正は公称値の８段は大袈裟ですが、それでも約５段の補正能力は備えており、高い高感度性能と併用すれば十分手持ち夜景撮影が可能です。
決して軽いボディでもないし価格も高い部類に属しますが、フォーマットサイズやメーカーを変更した場合、ボディとレンズ一式を買い替えることを考えると、ボディだけの買い替えで済む分合理的とも考えられます。
また重さについても、三脚を一緒に持ち歩かないで済むので、トータルの重量としては軽減できると思います。

R�Xでの手持ち撮影のサンプルもアップしておきます。

書込番号：25406233

[WIND2]

手持ち夜景で何秒までイケるという意見も出ていますが、
まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので終始一貫して同様に撮れるわけではありません。
やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
三脚使用のほうが確実ですし、撮影中は遥かに楽ですしね。
被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。

書込番号：25406653

[おらこくーん]

＞WIND2さん
実体験をもとに反論させてもらいます。

>歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
同様に三脚を使用しても全て成功する訳ではないですよね。
実際の撮影では大抵の物は2秒もあれば十分で、安定した歩留まりで撮影できています。

>撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので
そうならない為に軽いm4/3を選択しています。

>やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
スレ主のそのような撮影に疲れたという、そもそもの相談内容を理解された上でのコメントですか？
あと私は基本ISO200で撮影しており十分低感度だと思いますが。

>被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。
ザラというのはどんなシーンなのでしょう？夜景で長秒露光を必要とされるシーンというのは知りうる限り限定されていますが。

>まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
前回は私の勘違いで失礼なコメントをしてしまいましたが、今回は流石に馬鹿にされたと受け取っていいですよね？

書込番号：25406693

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ご返信ありがとうございました。

色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
何が正解ということではないのかもしれませんが……

＞maculariusさん
＞pmp2008さん
＞G-SHOCK大好きさん
＞とびしゃこさん
がおっしゃるように、小さいのかもしれませんが、α7cは重さは結構ありますよね。
特に1635GMと合わせると、かなりの重さです。

＞pmp2008さんが
具体的な比較をしてくださり参考になりましたが、
単焦点で薄く、画質が良いというものも難しいのですね

＞24-70さん
＞koothさん
＞sonyもnikonもさん
＞yjtkさん
＞ほoちさん
＞WIND2さん
＞くらはっさんさん
ご助言の内容が具体的で参考になりました。
全て読ませて頂いております。

＞おかめ@桓武平氏さん
からの助言にありますように、APS-C機にしても結局重さはそれほど変わらないのかもしれないとわかりました。

マイクロフォーサーズはとても軽そうです。

とても下手なのですが、スナップも撮りますし、三脚も使いますし、うーん、、、どうしようかなという感じですね。

光芒出したい時はちゃんと固定します（置いていいところでしたら何かの上にカメラを置きます）。

ですので、α7c、単焦点広角の軽いものを探そうと思います。（GMシリーズであれば良いのですが、、、）。
14GMが軽そうと思ったのですが、評価があまり記載されておらず、魚眼レンズ？というもののようですので避けた方がいいのでしょうか。
1635Gを勧めて下さった方もありがとうございます。ズームレンズではないですが、これでしたら大分軽くなりますね。F2.8からF4になることの影響も勉強しようと思います。

三脚は、カルマーニュのCM-N543というものを使っています。

また、時間ができましたら、繰り返し読ませて頂きます。
ご助言ありがとうございます。グッドアンサーを選ばせて頂きます。

書込番号：25406723

[WIND2]

＞おらこくーんさん
何故噛みついてくるのですか？
あなたの場合、実体験といいながらも、
今現在他の方々と違い、
あなたが実戦で撮影したサンプルアップがありませんので、
あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そして、三脚の積極使用はこちらの撮影スタイルですし、昼間でも明るくても出来るだけ三脚は使用します。

バカにされたと感じているようですが、
何故そのように受け止めるのかも不可解です。
逆に言えば、小型軽量で手振れ補正が強力、重い三脚使用なんて考えられないと三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。

書込番号：25406790　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

14GMは魚眼ではなく、普通の超広角レンズですので、その点はご心配ありません。
ただし、16-35GMの広角端よりもさらに広い範囲が写せるレンズです。
広く写せるということは逆に言い換えると、一つ一つは小さく写るということでもあります。
もし16-35GMの広角側をあまり使っていなかったとすると、14GMでは持て余してしまう可能性もありますが、その点は大丈夫でしょうか。

書込番号：25406884

[くらはっさん]

夜景を広く撮るとお月さまは点になります。	１００�o単焦点があったので使ってみました。	日没から経過しても残光を拾います。

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
無事解決済になったようで何よりです。もうスレは御覧になってないかも知れませんが…

数日前に１０００万ドル程度？の夜景を撮る機会がありましたので、他機種ながら貼っときます。

今回は三脚を使用しました。三脚はベルボンで目方が２．数キロの少し重い奴です。
天空は完全な暗闇ではなく、添付駄作にあるように明るいお月さまが雲の間に間に出てました。

画素数は２４００万程で、何枚か見てると微妙なブレと言うかボケがあります。三脚を使っていても出ます。
明快な理由は判ってませんが、恐らくはパンフォーカスにならない絞り値で手前側と遠景側がボケた。

或いは、何時もマニュアルフォーカスを使っているので、今回もそうしたが最近目玉の性能が落ちたかファインダーの見え方がイマイチだったか、実はキチンとフォーカスしてなかった…

なので三脚使ってミラーレスも使うのであれば、最後のピント追い込みは拡大モードで確認しといた方が良いでしょう。


今度は涼しくなった時を見計らって出直そうかと思ってます。

書込番号：25406999

[おらこくーん]

2秒	2秒	1.6秒

＞WIND2さん
>あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そこまで言われるのであれば数点作例を上げます。下記運営からの注意事項にしたがったまですが問題あるのですか？
>※カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください

>何故そのように受け止めるのかも不可解です。
>手持ち夜景で秒までイケるという意見も出ていますが、まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
「まあスナップ程度で良ければ」と言われ、とても不快になったという簡単な話ですが理解できませんか？

>逆に言えば、・・・三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。
m4/3のメリットを主張しただけで捻じ曲げて解釈しないでください。
双方メリットデメリットがあり、どちらを選択するかは各個人の自由です。

書込番号：25407259

[WIND2]

＞おらこくーんさん
なんだかかなり熱くなってますけど

要するにあなたの場合、
夜景を手持ちで本気撮りしていると言う事ですよね？
で、その本気撮りの結果がそのアップサンプルであると。
手持ちでこんなに綺麗に撮れる事がメリットであると。
ならばそれでよいのではありませんか？
あとは、閲覧者が感じる事です。

書込番号：25407301　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

1/6s：明るい部分は白飛び気味＋暗い部分は露出不足	1/100〜2.5sの５枚合成	1/4s：夕焼けの色を残すと全体はシルエット気味	1/15〜1s の５枚合成

自分も、解決済後ですが、失礼します。m(_ _)m

＞APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
単焦点を利用するという案は、解決策の 1 つ目としては良いと思います〜。MFT 機は OM-5 はめちゃ軽くて手振れ補正も強力ですが、別マウント機選択は、やはりちょっとハードル高いですよね。＞24-70さんご推薦の α7RV という選択肢も、カメラは重くなりますが (＆高価ですが)、三脚不要が実現すれば、トータルでは身軽になれるかもしれません。

自分は、夜のジョギング時に一眼持ってトコトコ走るという、若干スットコドッコイなことをしているのですが、E-M5�V＋F1.8 単焦点だとレンズ込み 530g 程度で収まるので (＋三脚も不要なので)、何とか実現できています。12-40F2.8 380g だと計 800g 弱となってしまい、今のところ持って走るのは諦めてます。(自転車なら 12-100F4 でも可)

また、手持ち撮影時の手振れの解決案の 1 つですが、自分は夕景/夜景は HDR＝露出を変えた複数枚写真の合成で撮ることがほとんどで、理由/メリットは、撮影時にある程度長秒露光で撮っても、明るい部分を白飛び/色飽和させず、色を残して撮れることかなと思ってるのですが...

副次的 (？) なメリットとして、写真の中でパッと目に付く明るい部分は、よりシャッター速度が速い写真が用いられる (ハズ) なので、相対的に手振れが目立ちにくくなるメリットがあるかなと感じてます。

-----------

夜景撮影時の課題は、もちろん手振れの問題も大きいかと思いますが、個人的に、特に街中夜景の場合は、一番の課題は明暗差が激しい場面が多いと感じることで、一枚目の写真などは明るい部分はすでに白飛び気味なのに、暗いところは全く露出不足ですが...

HDR 夜景＝露出を変えた複数枚写真を撮影＋合成することで、全体を明るく撮りつつ、色も残して撮れるのが魅力だと感じるので、もっぱら HDR を利用しています。ただ、やはり 5 枚もの写真を合成すると、等倍鑑賞時は ｢解像感にうっとり...｣ という写真とは、ちょっと違う仕上がりになるとは感じるのですが、

今のところ、手軽に色や質感を出せる方を優先しています。

書込番号：25407382

[G-SHOCK大好き]

浅草寺	東京駅	東京スカイツリー

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

解決済後ですが…

スマホには全然詳しくないのですが、「iPhone14Pro」　はカメラ機能がセールスポイントの一つだと思うのですが…
ミラーレスカメラと比較して、やはりセンサーサイズが小さいので暗所ではダメダメなのですかね？

最近、数年ぶりにスマホを換えてみて、その進化には驚いている自分です。
もちろん、ここでいう進化とは、カメラ機能、写りに関してのことです。　

＞旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

これでは旅行自体が楽しくなくなってしまいますから、「旅行そのものを楽しむ旅」と「撮影そのものが目的の撮影旅」を分けて考えるのもありかな？　と個人的には思います。

同じ機材（重量）であっても、撮影が目的の時は、ある意味、モチベーションが上がっている為、なぜが重く感じないことが多いです。
反対に、家族や友人との旅行の際は、重い機材を持ったり、レンズ交換で時間を使うことは、旅そのものが楽しくなくなってしまうように感じます

要は、ケースバイケースで、あまり多くを望まない（完璧を求めすぎない）ことも必要かな　と思いますよ。

参考までに、自分の場合だと、最近、家族旅行で九州を訪れ（なかなか行けない場所なのでカメラ持参）、仕事で都内に数日滞在（いつでも行けるのでスマホのみ持参）と使い分けてたりします。

スマホの写りの進化には驚いている自分ですので、何枚か貼らせてください。（全て撮ってだしで無加工です。）
ご使用の「iPhone14Pro」は、もっと綺麗に写るのではないでしょうかね？

＞色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
ご希望のレンズが見つかると良いですね。　　

少しばかり頓珍漢な参考意見を述べてしまったかもしれませんが…　　いろいろな意見があるということで(^_-)-☆

書込番号：25411962

[gonigoni]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>現在、α7c、1635GMをメインに使用しています

このカメラは、現行ソニーセンサーのうち6000万画素のものと併せて最もダイナミックレンジの広いものです。
キープすることを勧めます。


>、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。

我々天体写真マニアとは逆の発想で面白いですね。
天体写真を撮る人たちは、絞りの光条を嫌う人たちがほとんどです。
解放だとハロやコマがあるので、仕方なく絞りますけれどもね。
「金平糖みたいで嫌い」という人が多いです。

>APS-Cも考えています。

APS-Cはダイナミックレンジが1段くらい狭くなる(面積が半分になるので光の量も半分になる。明暗差が劣る)ので、
せっかくあるフルサイズを生かすほうが、ずっと良いと思います。

>単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……

シグマから出ている、FP用の小型単焦点レンズをお勧めしたいです。
24ｍｍ、35ｍｍの評判が良く、350グラム内外と小さく軽いです。
シグマのレンズは、天文マニアの人たちが設計しているので、ソニーのレンズより性能は良いです。
星は最もシビアなテスト被写体なのです。
私は、かなり重たい35ｍｍF1.4や１４−２４ズームを使っていますが、全く絞る必要はないくらい高性能です。

>リュックを購入するpeakdesignのリュック等です

これは、絶対あったほうが良いです。
私は、EOS-1Ds4でさえ、バッグに入れて持ち運びしています。途中で疲れて喫茶店で休む際でも、
バッグがあればカメラに気を使わなくて済みます。
ピークデザインのトートバッグならカメラケースっぽく無いので良いと思います。

三脚は、ジッツォのミニトラベラーカーボン三脚が、250グラム程度と軽くて良いと思います。
単独だとローアングルになってしまいますが。
目線の高さにしようとするて、トラベラー三脚で、900グラムのがあります。

ただ、ジッツォは「お高い」のが難点ですが、
私は、ジッツォ一択です。
5型と称するごついのを常用してますが、
安定感、位置決めのスムーズさ、ストップのしやすさなどでは国産の出る幕は無いです。

書込番号：25424658

[24-70]

＞gonigoniさん
揚げ足取りになってしまうかも知れませんが、1Dsはmark3までですね。
無印1Ｄであればmark4はあります。

書込番号：25424791

[gonigoni]

文章書いている途中で、
「そういえば、4あったな...．」と無意識に思っているうちに、
3から4に変わったんでしょうね。(笑

まあ、どちらも1.2キロくらいあるので、スレ主さんとは真逆のスタイルです。
コンパクトなカメラは、
RX100�Vを、常時通勤リュックに入れてます。

絞り開放で1.8と明るく24ｍｍから使える(35ｍｍにすると1.8ではなく、2.8になってしまいますが)ので、
シーンによっては、夜景も手持ちでいけます。
そういえば、このカメラで星の写真撮ったことが無かったです。
今度試してみよう。

書込番号：25425029

α7c m2こそが最適解である理由

[ぐっさん価格]

α7�Wではなく、zv-e1でもない
α7c m2の登場を誰よりも
待ち望んでいる。

書込番号：25381104　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

『α7c m2こそが最適解である理由』
で理由は何なんや？
待ち望んでいる。が理由なんか？
何言っとるかサッぱり分からん？

書込番号：25381115　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

重量増加、バッテリー寿命低減が大きければ、今でもそれなりに十分だから最適解になりえないと思っています。

書込番号：25381127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞α7c m2こそが最適解である理由
　↑
「理由」を明示すべきでは？(^^;

また、「期待すべきスペック」も明示していないなので、
一部の外注部品の変更、それも性能に直接関係しない部品の変更のみで「α7c m2」と改称されだけのような製品なら、アリ？ ナシ？


α7c m2こそが最適解だと期待!!
　↑
明確な根拠なしに漠然とした期待も(高確率で)含まれるので、理由を書かなくても済まされる(^^;

書込番号：25381134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

最適解かは人によって違うのでは？
少なくとも私にとっては最適解では無いですし、7C IIが最適解なら他機種は不要でしょう。

書込番号：25381139　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

無駄スレ乱立、質問スレなのに中身が無く、立てても放置で未解決。
迷惑行為であり不適切。

何故対処しないのか疑問。

迷惑行為しかしない者の登場は誰も待ち望んでない。

書込番号：25381222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっさん価格さん

質問らしい書きようにしてくれ。その他にしてくれるとなおありがたし。

書込番号：25381252　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

放置しようかと思ったけど、皆さん放置出来ないのねｗ

質問内容が見えない。
まだ形のないものを最適認定している。

書込番号：25381342

[ama21papay]

これだけ荒らし回って黙認されてることを考えると、運営の誰かの私的アカウントだったりして

書込番号：25381646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α7C�Uも大きく重いだろなと
全く期待してません（笑）

書込番号：25381688

[hunayan]

最近はEVFを使わない人が増えてるんですよね。
そしてα7�Wのモニターが使われると思いますが、
103万ドットとは言え晴天にもある程度対応出来るかなり良質なモニターが使われると思います。
ボディの作りもストラップホルダがすっぽ抜けるということは無いでしょうし、
ビルドクォリティにおいてもかなり良好なことが予想出来ます。
ベストセラーになったα7�WのAIAFを強化した機種ですから、
α７�Wのサブ機にする人も多いでしょうし、７RVとα6700、ZV-E1、ZV-E10、
また引き続き人気のFXシリーズにこの機種も加わることで
今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。

書込番号：25381749

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Eマウント機の問題点は
EVFユニットよりもその制御と思うがな

ニコキャノに比べて圧倒的に劣る
まあフジOMパナも同じくだが

ソニーもTLM機は素晴らしかったし
Eマウント初期は素晴らしかったので
なんとか原点回帰してほしいものだよ♪

書込番号：25381770

[hunayan]

制御とか関係なく、使わない人は使わない。
そして何年経っても、製品の部品がアップデートされることはないと決めつける人の
頭の中もアップデートされることはない。

EVFが要らない人は要らない、これを一生理解出来ないワカランチンに付ける薬はない。

書込番号：25381790

[ＭｉＥＶ]

こんなお題ばっかり。
大丈夫？
違う星の人。

書込番号：25381795

[熱核中年団]

>今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
占拠できるといいですね。

売上げ上位50位でフルサイズはたったの8台、その中にニコンは一台もなし。
ヨドバシカメラやマップカメラでニコン(Z9 Z8)が売れまくってる、キヤノンに勝ったってなんだったんですかね。
BCN Ranking デジタル一眼カメラ 2023年07月31日〜08月06日
1 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ブラック
2 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
3 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ホワイト
4 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット ブラック
5 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ブラック
6 ニコン Z 30 ダブルズームキット
★7 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
8 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ホワイト
9 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
10 ニコン Z 50 ダブルズームキット

11 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ホワイト
12 オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 EZ ダブルズームキット シルバー
13 キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック
14 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット シルバー
15 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ホワイト
16 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ブラック
17 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバー
18 キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット
19 ソニー α6700 ボディ
20 ソニー α6700 高倍率ズームレンズキット

21 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
22 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー
23 ニコン D7500 18-140 VR レンズキット
24 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット ブラック
25 富士フイルム FUJIFILM X-T5 ボディ シルバー
★26 ソニー α7 IV
27 キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
28 キヤノン EOS R50・RF-S18-45 IS STM レンズキット ホワイト
29 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット ブラック
★30 キヤノン EOS R6 Mark II ボディー

以下フルサイズ機のみ抜粋
39 ソニー α7 III ズームレンズキット
46 キヤノン EOS R8 ボディ
47 キヤノン EOS R ボディ
49 ソニー α7C ズームレンズキット ブラック
50 ソニー α7 IV ズームレンズキット

書込番号：25381868

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

EVFの制御が悪いということはLVの制御が悪いということ
EVF使わなくても問題はそのままですよ

書込番号：25382061

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

BCNはなああ
メーカーが重視していない日本市場のなかでも、ものすごく限られたデータだからなあ

「アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エクスプライス（XPRICE）、エディオン（エディオン）、NTTレゾナント（NTT-X Store）、玉光堂（onHOME）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、コジマ（コジマ）、サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、ナニワ商会（カメラのナニワ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、ユニットコム（パソコン工房、グッドウィル、BUY MORE、パソコンSHOPアーク）、楽天（楽天ブックス）、綿半ドットコム（PCボンバー） ＝（50音順）の21社」

ヨドバシとかマップとかフジヤとかキタムラとか
メジャーなとこでもデータに入ってないんだよね

参考程度で見る価値しかないんだよ

書込番号：25382941

[華ちょうちん]

＞熱核中年団さん
オリンパスのフラッグシップOM-1が圏外！w

書込番号：25383162

星空撮影など綺麗に出来るカメラを探しています。

[びたた]

F値3.5 付属のレンズキットで撮影

はじめまして。

フルサイズのミラーレスまたは一眼の購入を検討しており、質問させて下さい。

現在はSONY a 6000を使用しています。
レンズをレンタルしてさらに良い写真を撮りたいと思っていたのですが使用出来るレンズの幅が少なく、最近のモデルに買い替えたいと思い検討しています。

【使いたい環境や用途】
普段使いはせず、山や北アルプス、星空撮影など旅行先での撮影が主です。

【重視するポイント】
北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
手頃な価格、

【予算】
200,000円前後

【比較している製品型番やサービス】　
canon EOS RP, Nikon z5、SONY a7c
軽量、手軽、というところでミラーレスのフルサイズを見ています。

【質問内容、その他コメント】
星空の撮影ですと添付にUPしたものになります．(そこまで上手く撮れてませんが..)
今後はf値の低い広角レンズを使用して鮮やかな写真を撮りたいと思っています。

SONYをずっと使っていたのでSONYで絞っていましたが、他のメーカーでもおすすめがありましたら教えて頂きたいです。
また、新品中古問わず中古でも良いのかなと思ってもいます.....


有識者の皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：25358371　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞びたたさん

星景写真の機材に対する要件はそんなに複雑ではありません。
・高感度に強いボディ　単純に言えばフルサイズ＞APS-C＞μ４/３、フルサイズでも出来れば低画素モデルの方が強い傾向がある
・広角でF値の低い＝明るいレンズ、この条件で「安い」レンズはいわゆる「撒き餌」で、特に周辺画質の問題が大きく、星がゆがんで流れて写ってしまうので、結果要件を満たすのはSONYで言うとGMクラスになってしまいます。
ズームは暗くて高いので、単焦点になるでしょう。
・上記の合計重量の３倍目安の三脚と雲台。カメラを空に向けて構えますので、三脚直付けはNGです。

そうしますとレンズだけで１５万円以上、三脚が３〜５万円はするかと思いますので、２０万円の予算だと「何を妥協して削るか」って相談になります。

書込番号：25359618

[Seagulls]

＞びたたさん

一応、最初にご紹介したレンズPanasonicの超広角単焦点AFレンズ9mm F1.7（35mm判換算18mm相当）
の作例を貼っておきますね。周辺画質含めご確認ください。
新品で５．５万円　レンズの長さ５ｃｍ　１３０ｇ　手のひらサイズです。
AFで撮影できるのほんと楽ですよ。

ちなみにフルサイズ用の「星景撮影の決定版」と言われるレンズSigma20mm F1.4も所有していますが重量６３０ｇ
気軽に３０００ｍ級の山に持っていける感じではないですね。
こちらのお値段はレンズのみで１２万程度、２番目にご紹介したSigma fpでも使用できます。

書込番号：25359664

[びたた]

>皆様

ご教授頂きありがとうございます。

自分が求めているものと金額について乖離があるのは承知の上で
予算「20万円台」と記載させて頂きました；；

皆様のコメントを拝見して、まだまだ無知だなと実感致します・・・。

沢山揃えれば揃えるほど金額が上がり、性能やレンズなど高度なものが多いので
欲しい！とは思うのですが、そこまで金額を出すことができず
20万円〜30万円位で今よりパワーアップした写真を撮れればと思い
投稿した意図もございました。



＞ボディはそのままでレンズを買った方がコスパが良い
こちらもごもっともな意見でございます。
SONY a6000に対応しているソニーのレンズの型を見て、少ないから
たくさん対応しているものに買い替えようかとも考えていました。
他社メーカーのレンズでも使用できるものがあったのですね。


また、個別に返信させていただきます！

書込番号：25359809

[ほら男爵]

a6000のボディが十全に使えるレンズは

a7ivなどのフルサイズボディが十全に使えるレンズよりも

遥かに多いデスよ？

書込番号：25359898　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの

その用途なら、サードパーティーの広角の明るいMFレンズも選択肢に入るので、予算も抑えられると思います。

書込番号：25359960

[びたた]

>おっサン廃除さん

α7R5とても良いカメラですね。
そこまでまだ手が出ないので今後検討致します；；

＞Seagullsさん
複数のアドバイスありがとうございます。
OM-５良いですね。星空AFがあるのは魅力的です。
写真もかなり綺麗に撮れるのですね！
予算やレンズ記載ありがとうございます。
含めて参考にさせて頂きます。


＞sonyもnikonもさん
はい、かなり予算抑え目で記載してしまいました。。。
最近のボディの値段がそれなりの価格ですので、上を見たらきりがなかったです；；
ボディを変える前にレンズをまず検討してみます！

＞よこchinさん
そうですよね・・・40万で求めてるカメラが買えるかもしれません；；

＞もとラボマン２さん
アドバイスありがとうございます。
ボディから先に決めておりましたので、撮りたいもの含めレンズから選ぼうと思います！



＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
仰る通り、使えるレンズを購入したほうがボディの値段もかからず、現実的ですよね。
その線で行こうと思います。。

書込番号：25360053

[びたた]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
SONY a7cにレンズを買うと30万くらいになるので
悩みどころですね…
canonはお手頃なので気になっています。

＞ほら男爵さん
すごい大きい迫力ある写真の撮れるレンズでした、、、！

＞レンホーさん
アドバイスありがとうございます。

レンズについて調べてみましたが、良いレンズですね。
アプリについてはほかの方も同じものをお勧めして頂いたので
α7R�Uも含め参考にさせて頂きます！


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
サムヤンの14mmシリーズですね。調べてみます。
抜け道が全く分からないので皆様参考になります；；

＞hukurou爺さん
ありがとうございます。
そうですね、買いたいものがたくさん増えますね。。。
フィルターは5000円のものを購入してしまいました。笑
ありがとうございます。動画見てみます。
RAＷ現像はソニーのソフトを使っていました。がそちらのソフトも調べてみます！

書込番号：25360080

[びたた]

＞いぬゆずさん

そうだったんですね。
あまり安いレンズについてはよく考えて検討するようにします。
雲台のある三脚が一番撮りやすくていいですよね。
普通の三脚だと角度が限られているので以前撮影したときはカメラを地面に置いていました。。。
妥協する部分を見極めたいと思います。

＞ほら男爵さん
そうだったんですね。使えるレンズから選定します！

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。検討してみます！

書込番号：25360090

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

例えば

https://www.photografan.com/basic-knowledge/best-lens-for-astrophotgraphy/

こういうのを参考にするとよいです

本気で好きだけど、お金はあまりないけど撮りたいというなら
最低30万円だの40万円だのかかるとかいう意見なんてデメリットしかないので聞かないほうがよいですよ

カメラ機材なんぞにしこたま金かけるより
良い撮影スポットに行くのに金使いましょう♪

書込番号：25360104

[おっサン廃除]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡はん
本気で好きだけど、お金はあまりないけど撮りたいというなら
最低30万円だの40万円だのかかるとかいう意見なんてデメリットしかないので聞かないほうがよいですよ
あのさ、言っとる意味分かるんやけどこだわると欲しくなるんや！
ちゃうか？
なら最初から金かけて投資した方がええと思うで？
デジタルやからある程度は補正、修正出来るけど出来ん事もあるやんか？
綺麗に撮りたい残したいんやったら最初からええカメラ、レンズこーった方が絶対にええ！

書込番号：25360712　スマートフォンサイトからの書き込み

[びたた]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
まだそこまで手が出るレベルではないのでとりあえずは安価ところから始めようと思ってます(泣)

皆さんの意見を参考にして

FE 20mm F1.8 G SEL20F18G

こちらのレンズを購入しようかと思ったのですが
タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) も良いということで悩んでいます。

こちらのサイトも見ながらレンズから検討しようと思ってます^^

＞おっサン廃除さん
アドバイスありがとうございます。
とりあえずは高いものにはまだ手が出ないので(今までレンズキットしか使ってこなかった)
初めてレンズから買うということで入門で安いところから揃えていこうと思います。。。。
それから慣れてきたら高いの購入します^^
助言ありがとうございます！

書込番号：25360951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞びたたさん

？？？
僕は安いレンズから始めようて話をしているのですが？？？
それゆえにあのサイトへの誘導です

タムロンの20/2.8は僕は寄れるので真っ先に買いましたが
星撮るのだと明るいレンズの方が一般的には良いと思うかな…

書込番号：25361429

[Seagulls]

＞びたたさん
＞皆さんの意見を参考にして
＞ FE 20mm F1.8 G SEL20F18G
＞こちらのレンズを購入しようかと思ったのですが
＞タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050) も良いということで悩んでいます。

一応念のためですが、SONYのフルサイズ機も一緒に買う前提ですよね？
今お持ちのα6000で使うと35mm判換算30mmになり山上からの星景撮影では少し狭く感じるかもしれません。
それと、広角ズームならF2.8で良いと思いますがわざわざ単焦点レンズを選ぶなら少なくともF2以下にした方がいいような気がします。

ちなみにSONY機は比較的新しいα7sIII、α7IV、α7C、α7RVはバリアングル液晶ですが
昔の安いモデルは背面液晶がチルトなので星景の縦構図は撮りずらいですよ。
承知の上で昔のモデルを買う分にはコスパも良いと思います。

書込番号：25361735

[NOGG]

あまり指摘されていませんが、重量の問題を最重視した方が良いと思います。
山登り（しかも3000m級の高山に登る）とのことで、荷物は少しでも軽い方が楽ですし、場合によっては100gの差が生死を分ける可能性だってあり得ます。

フルサイズカメラと明るいレンズの組み合わせは画質面では大変魅力的ですが、画質が良い組合せほど重くなる傾向です。

最終的には、ご自身の体力と求める画質との相談ですが、カメラやレンズを買う前に試しに同じ重さの重量物(水でも鉄アレイでも）を背負って登山してみることをお勧めします。

ちなみに私は、登山での使用目的で、APS-Cからマイクロフォーサーズにアップグレードしました！
（一般的にはダウングレードでしょうが、重量というスペック的にはアップグレードだと言いたい。）

書込番号：25361771

[びたた]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

まぎらわしくてすみません。
コメントの返信は30-40万の価格の部分を指して話してました！
もちろん安価なレンズがベストだと思ってますので
サイトの中からじっくり調べてレンズを選ぼうと思ってます。

書込番号：25367922　スマートフォンサイトからの書き込み

[びたた]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

SAMYANG 24mm f1.4 ED AS IF UMC

SAMYANG AF 24mm f1.8 FE

今この２つで悩んでいるのですが違いなどはありますでしょうか？
2番目のものが軽量なので検討しようと思っています。。

書込番号：25367962

[びたた]

＞Seagullsさん

はい、フルサイズ機の購入予定です。
大きさの違うボディとレンズで組み合わせるのは仰る通り狭くなってしまいますので・・・
（多分α7Cを買うと思います）

いろいろ調べていたのですが前述したレンズよりいいものがあったので
サムヤンの広角単焦点レンズを検討しています。
価格もコスパよく、軽そうなので＾＾

SAMYANG AF 24mm f1.8 FE
SAMYANG 24mm f1.4 ED AS IF UMC

書込番号：25367970

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞びたたさん

僕なら
SAMYANG AF 24mm f1.8 FE
かなあ…

安くすませるなら一眼レフ用のレンズを使うてのは
僕も一つの案として述べているけども

広角レンズでそれをやるとミラーレス最大の利点を活かせないということでもあるので

この二択なら
ミラーレス専用設計である
SAMYANG AF 24mm f1.8 FE
にすると思います

書込番号：25368995

[teru3900]

白馬山荘から。ss15sec, f2.8, iso8000

＞びたたさん

見てて山で星撮るのを諦めないでほしいと思い書き込みます。

私ももともとα6000とSamyang 12mmf2.0使って山で星を撮り始めて、今はα7Cとα7Riiiを持って登山をしています。
結論から言って、20万強で山に持って行って星の撮影が可能なフルサイズボディ、レンズの購入は可能です。
Sonyしか所持した経験がないのでαシリーズに限って書かせていただきます。

α7iiシリーズとα7iiiシリーズ以降ではセンサー、バッテリーが違うのでは絶対にα7iii以降が良いとして、ボディの選択肢はα7iii、α7Riii、α7Cのみとなります。
この中でα7Cは軽くてかつα7iiiとほぼ同スペックなので魅力的ですが、星撮りにはファインダー以上に深刻な欠点があります。レリーズを使うためのマルチ端子が無いのです。仕方ないので長秒(30秒以上)露光の時はShutterというスマホアプリを使っていますが、撮影中スマホは使えないわ通信は途切れるわで最悪です。
でも赤道儀を使わない限り30秒以上の長秒露光はしないと思いますから、その時にはまた別のボディを買えばいいやと思えるのであればα7Cはおすすめです。バリアングルモニターは縦位置撮影が多い星撮りに有利です。

中古を許せるのであればボディは17万程度ですので、ちょっと3万ではレンズは厳しいですね。少し足が出ます。
あと、もちろん星以外も撮りますよね？星撮り専用の24mm以下単焦点一本で山登りはちょっと悲しい。
重量的にも、なるべく持っていくレンズの本数は少ないほうが良いと考えると、2023年8月現在の選択肢はほぼ一択だと思います。
tamronの20-40mm f2.8です。主要な画角20-40mm(aps-cクロップを使えば60mm)をカバーしつつ20mmf2.8であれば十分星が撮れます。価格も8万なのでボディと合わせて25万、重量1kg以下です。

(別にtamronの回し者ではないのですがすぐ後に出た20-70mm f4ばっかり盛り上がっているので宣伝です。
ともかく1本で山に持っていくには最強のレンズです。)

もっと星の撮影にこだわりたいのであれば、例えばα7Cのレンズキット(28-60mmが付いてきます)を買って日中撮影して、
星はSamyangとかViltroxとかの単焦点f1.8シリーズを買って使えばよいと思います。
中華レンズの宣伝すると怒られそうですが最近出たViltrox 16mmf1.8とか凄そうです。7万だし。

参考にα7Riiiとtamron 20-40mm f2.8で撮った写真を添付します。
でも今の機材で撮った写真よりも星撮り始めの時に撮ったα6000で撮影した写真のが臨場感があってよかったりとかもあり、
星の撮影は機材よりもいい空に出会えるかなので、たくさん撮りに行ってくださいね！

書込番号：25370914

[yjtk]

Samyang AF24mmF1.8をもっていますが。
星景にはおすすめではないです。
一個目がひどい片ボケでメーカー交換（トキナ）になりました。
2個目はだいぶマシになりましたが、一部片ボケがあり、片ボケをなくすにはF5くらいまで絞らないと治りません。
再度交換を依頼したものの現象は確認できたがメーカー（Samyang）の仕様の範囲内。トキナにあるレンズいくつか試したけどどれも大なり小なり同じで中では一番マシとそのまま返ってきました。
星景とかF1.8やギリギリF2.8くらいで撮りたいのにF5まで絞らないと画質が安定しないのでかなりおすすめできないです。

書込番号：25372966