α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7C ボディ

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
最安価格(税込):

¥162,085 ブラック[ブラック]

(前週比:-802円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥169,000 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥124,000 (50製品)


価格帯:¥162,085¥230,000 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディSONY

最安価格(税込):¥162,085 [ブラック] (前週比:-802円↓) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7C ボディの価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの中古価格比較
  • α7C ILCE-7C ボディの買取価格
  • α7C ILCE-7C ボディのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7C ボディの純正オプション
  • α7C ILCE-7C ボディのレビュー
  • α7C ILCE-7C ボディのクチコミ
  • α7C ILCE-7C ボディの画像・動画
  • α7C ILCE-7C ボディのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7C ボディのオークション

α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

(7004件)
RSS

このページのスレッド一覧(全266スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:95件

現在α6600を使用しています。

α7CUなんていう単語もチラホラ見えるのですが、発売されるとしたら来年あたりなんてことはあるでしょうか。(α7Wが発売されそうなので1年後くらいにその小さい版?)

いつでるか分からないα7CUを待つより、今の時点でCを買うのがよいでしょうか?

・必要があれば(Cの欠点を少しは改善されるであろう)やがてCUに買い替える
・レンズは本体がどれであれ資産として引き継げるからとりあえずフルサイズに移行してしまう。

書込番号:24404866

ナイスクチコミ!4


返信する
TO47さん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2021/10/20 14:23(1年以上前)

α7 IVが今年発売されるとしても、このご時世ですし来年にかけても供給不足が続くと思われます。まずはα7IVをしっかり売りたいでしょうから、α7C IIの発売は早くても再来年ではないでしょうか?

書込番号:24404884

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2514件Goodアンサー獲得:95件

2021/10/20 15:35(1年以上前)

最低一年後でも、もし良いのが出るのであれば今は待ちたい、イマイチなスペックならその時点でもα7Cを選択する、というのであればあと1日待ってα7ivのスペックが発表されるのを待つのがよいと思います
きっとセンサー、電子シャッター、AF、動画、メニュー、絵作りに関する機能など多くが(そしてほぼ価格も)引き継がれるでしょうから


α7C2私も気になっています、が、伝え聞くα7ivのスペック見るとα7Cほど軽量コンパクトにならなそうな気がして心配しています

α7Cとても良いですよ、いろいろ書きましたが、今すぐお勧めしたいカメラです〜

書込番号:24404955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2514件Goodアンサー獲得:95件

2021/10/20 16:15(1年以上前)

わたしはスチルが主なので、ivから動画スペック半分にして処理量と発熱減らして(BionzXR1個ぶんくらい)、コンパクトな33MPスチル機作ってくれたら嬉しいなと思ってます

書込番号:24404992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2021/10/20 17:16(1年以上前)

>やまもとむさん
7IVが直ぐに発売されるので,それを購入する方が散財が無いです。7cIIはずっと先だし,a6600と見た目他被りませんか?

書込番号:24405045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/20 17:28(1年以上前)

今のα7cで必要十分なので そう簡単に新製品は出ないと思いますよ。

欲しけりゃ買う 必要なければ気長に待てばいいのではないでしょうか。

書込番号:24405060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2021/11/11 03:35(1年以上前)

やっと7ivが発表になったばっかりで新型は来年か再来年に出ればいいかもなーって感じです
多分両方のエッセンスの良いところ、IVのなくてもいいところ、Cに直すべきポイントを加味して出でくれればよいですね。
わたしは待ちきれなくて買ってしまいました。
時期とか言っている間に子供はドンドン大きくなるのさモノなので…
7c2がでたら今の7cは売るか、子供にあげて7c2か7IVを買います。
おっしゃる通りレンズは無駄にならないので
買いたいなら買うべき
いちおう今、本体のみは適応外、レンズセット限定ですがキャッシュバックもやってます。

書込番号:24440295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ101

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:15件

どなたか、a7c用に、折角のコンパクトなサイズを犠牲にしないようなグリップを知りませんか?ご存知でしたらここで教えていただければ嬉しいです!SmallRigのような、全体のサイズが変わってしまうものではなく、グリップの部分だけがもう少し深くなってくれると良いのですが、、、

気軽に犬の散歩などに持ち出せるカメラを探す中で、a7cにたどり着きました。しかし、実機を触ると、あまりにグリップが浅い!「手で持つ」というより「指でつかむ」という感じになってしまいます。少しでも重いレンズを装着したらちゃんとホールドできる気がしません。

a6600なら十分許容範囲内なので、フルサイズを諦めてこちらにするのも手かな、と思い始めています。持ちにくさの点さえ克服できれば、すんなりとa7cに決められるのですが、、、、

ちなみに、ちゃんと撮る時はニコンD850とD800に大三元、という装備です。初めてのソニー機になります。フルサイズの良さは理解しているつもりなので、そこに拘るか、それとも、もっと根本的な問題として持ち易さを優先させるか。散々悩んでおります。

書込番号:24410866

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:152件

2021/10/24 15:19(1年以上前)

グリップだとせっかくのまあまあ小型軽量なのがもったいないので
ハンドストラップがよいんじゃない?

書込番号:24411377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27409件Goodアンサー獲得:3138件

2021/10/24 16:04(1年以上前)


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2021/10/24 17:45(1年以上前)

>MiEVさん

シグマのはシグマ機専用なのでα7Cで使えるのか分からんけど、もう一つの方は「α7C専用」っていうぐらいだからピッタリですね。色が選べるし軽いしでこれで解決?^o^/。

書込番号:24411586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27409件Goodアンサー獲得:3138件

2021/10/24 20:02(1年以上前)

salomon2007さん、指摘ありがとうございます。
1つ目は間違いです、訂正します。
検索を間違えたようです。

書込番号:24411809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2021/10/24 21:16(1年以上前)

>少しでも重いレンズを装着したらちゃんとホールドできる気がしません。

移動中の話ですか?
撮影中の話ですか?

移動中なら工夫の仕方は沢山あると思います。
ストラップ、ハンドストラップ、クリップシステム的なヤツ。

撮影中なら左手で支えるようにするのはどうでしょう?
右手は添えて操作するだけ。

リードがあるので片手撮影になってるなら、リードをたすき掛けの輪の先に着けると両手が使えますよ。

書込番号:24411947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2021/10/25 01:04(1年以上前)

非常に参考になる情報も、屁の役にも立たないご意見も、皆様書き込みありがとうございました。

>横道坊主、

とりあえずあなたのご意見は「屁の役にも立たない」方に分類させていただきましたことだけお伝えしておきます。ご参加ありがとうございました。

>歯欠く.comさん、

リードを持ったまま写真を撮ると書いた覚えは無いのですが。グリップが小さくて持ちにくいというのは、別に犬の散歩とは関係無くそう思っただけなんですけどね。後付けグリップのオススメを聞いたのに、犬の散歩の仕方をご心配いただくとは、恐れ入ります。

>mastermさん、

確かに単焦点にしたり、レンズを選べば軽量化は可能ですよね。ただ、やはり明るいズームとか使いたいというのが本音なのです。自分の感覚としては、持ち易さはボディーとレンズの重さのバランスによる部分も大きいと思います。ここまでボディが軽いと、明るいズームを使うと重心が前方に移り、グリップをしっかりと握りたいと思った次第です。それほど重いレンズを使う予定は無く、a6600では全く不安を感じないので、本当に僅かなグリップの深さと形状の問題だと思うのですが。それも使っていく内に慣れるようなものなのかも知れませんね。

>salomon2007さん、

別にまだ購入したわけではありません。だからここで相談の書き込みをしているわけでして。「散歩の途中にちょっとスナップ」というのが曲者で、自分が気に入った光景に出くわすと、少しでも良い写真を撮りたいと思いませんか?そういう写真には良いカメラを使っちゃダメですかねぇ。本当の意味でのスナップならスマホで十分なわけで、それ以上に綺麗に撮りたいと思う場面は、普通に散歩中にもあると思うのですが。いずれにせよ、ご提案いただいたグリップベルト、確かにこういう手もありますね。今度実物を触ってみたいと思います。あと、α6600も当然視野に入っているわけで、それも元々の私の書き込みに書いたんですけどね。あなた、やっぱり私の書き込みをロクに読んでないですね(笑)。でも真面目に返信していただき、ありがとうございます。

>kuranonakaさん、

シンプルなグリップ商品の紹介、ありがとうございます。確かに、底面ネジ固定型はどうしても厚みが出てしまいますよね。まあボディがこれだけ小さいのでその程度は妥協すべきなんでしょうかね。この商品は私もネットで見つけていたのですが、なかなか実物を確認できないのが残念ですね。あとは、ご指摘のように、自分で何か作って貼り付けてしまうか。実はこれが一番簡単なのかな、と思ったりもします(笑)。

>よこchinさん、

こんなのがあるんですね!これならケースの厚み分だけグリップが深くなって、かつ底面もそれほど分厚くないですね。どこかで実物を確認できないか探してみます。ありがとうございます。

>sansadaboさん、

SmallRigはサイドプレートを外せるものもあるんですね。大きさ的にも横方向に大きくなるのを抑えられて良いですね。ありがとうございます。検討してみます。

>Kazkun33さん、

「α7Cにこだわられる理由が分かりません」って別に分かってもらいたくも無いけど、こだわってもいません。α6600も検討中って書いたでしょ?大変ためになる書き込みをありがとうございました。。。

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん、

ありがとうございます。ハンドストラップも検討してみたいと思います。ただ、あの小さなボディだと、ハンドストラップを使える高さがあるのかも疑問です(笑)。実物で見てみるしかないですね。

>MiEVさん、

このSigma fp用のグリップが、正に欲しいものに近いんですよね。でも二つ目にご紹介いただいたものも、なかなか良さそうですね。本当はグリップの深さ(出っ張り)をもっと欲しいのですが、長さ方向(上下)に伸びるのも持ち易さには貢献しますよね。ありがとうございます。

>ミッコムさん、

主に撮影中の懸念ですね。もちろんコンデジとは違うので、撮影中は左手でレンズ部を支えるわけですが、右手でカメラをしっかり持てないとなんか違和感があるんですよね。D850という戦車のようなカメラに重いレンズを付けてガッシリ右手で握るのに慣れているからなのかも知れませんね。ということは、α7Cのグリップの浅さも使っている内に慣れるのかも知れませんが。










書込番号:24412260

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2021/10/25 01:10(1年以上前)

>消費の王様さん

「気軽に犬の散歩などに持ち出せるカメラを探す中で、a7cにたどり着きました。」
こんな書き方したら既に購入していての相談だと思ってしまいますよ、済みませんね誤解せずにちゃんと読めなくて。

書込番号:24412266

ナイスクチコミ!1


nTakiさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:7件

2021/10/25 04:02(1年以上前)

>salomon2007さん

>>「気軽に犬の散歩などに持ち出せるカメラを探す中で、a7cにたどり着きました。」
>>こんな書き方したら既に購入していての相談だと思ってしまいますよ、

いえ、「思ってしま」ってはいけないのです。たんなる早とちりです。
スレ主さんは「探す中で、a7cにたどり着」いたのですから、<α7Cが適しているのでは
ないか>という結論に、たどり着いたのは確かです。しかし、実際に購入したのかどうか
は、この段階ではまだ未定なのです。

購入したかどうかが分かるのは、その後の文章です:
>すんなりとa7cに決められるのですが、、、、
つまり、スレ主さんはまだ購入はしていないません。
この文章を、貴方は見落とされたのではないでしょうか。

スレ主さんの文章は、なめらかに流れていますが簡にして要をえています。また、堅苦し
くはなくてサバケテいるうちにも、敬体を用いていることもあって、礼を失してはいない
と思います。

それに対して貴方は、
>>・・・分かっているはずですよね?
>>・・・掛けて置けば良いと思いますけど。
などと、いささか高圧的ですね。これではスレ主さんならずとも、カチンとくるのではない
でしょうか。

貴方の初心である「尊敬できる人:  初歩的な質問にも丁寧に回答してくれたり、間違い
を指摘するときでもちゃんと配慮の出来る器の大きい人。 」
に立ち返っていただければと、愚考するしだいです。

書込番号:24412321

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2021/10/25 11:33(1年以上前)

>nTakiさん

一応言わせていただくと、スレ主さんの最初のスレッドの4段目のくだりでニコンのフルサイズ一眼レフを使っていると書かれているのと、大三元という言葉も使っているので「初心者」とは判断しませんでした。なので、カメラを撮り慣れている人と判断したうえでのコメントと成っています。初心者の素人さんに対するコメントではないですから。
上記の事を考慮しても、しっかり内容を読めずに早とちりした小生が悪いのは事実なのでその点はスレ主さんに謝りたいと思います。

>消費の王様さん
早とちりして購入済みと判断した上でコメントをしてしまいどうも済みませんでした。

書込番号:24412659

ナイスクチコミ!1


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/25 14:08(1年以上前)

そんなに気になるなら諦めたほうがいいでしょう。
いつもそこを気にしながら使うことになります。
高い買い物ですからこれだと思ったものを選びましょう。

書込番号:24412895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2021/10/25 17:48(1年以上前)

>salomon2007さん

わざわざ謝っていただいて恐縮です。私の書き方も確かに紛らわしかったですね。どうぞお気になさらないでください。いずれにせよ、こうやって悩んでいる間が楽しいというのもありますので、存分に悩んでみます(笑)。

書込番号:24413184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2021/10/25 17:57(1年以上前)

>suumin7さん

そうなんです。正に。気になる点は、ずっと気になりますよね。。。 普段の自分なら「後々気になるなら良いものを買っておこう」と考えて、より高価なものを買うのですが、今回はその逆なので悩んでしまっているのかも知れません。実際、α6600で十分だというのは分かってはいるのですが。その一方で、いつかニコンのDSLRをソニーに乗り換える可能性などを考えると、レンズの共用などの面でフルサイズで揃えておいた方が良いか、などとどんどん本質から離れた邪念が働いております(笑)。

書込番号:24413195

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:152件

2021/10/25 17:58(1年以上前)

ハンドストラップはボディの高さあまり関係ないので大丈夫かと?
まあ造りによるから合うのを選ばないとだめだけども
底面のプレート程度なら自分でDIYで作れば良いかも

書込番号:24413199

ナイスクチコミ!0


nTakiさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:7件

2021/10/26 00:25(1年以上前)

>salomon2007さん

拙レスの意をくんでいただき、ありがとうございました。

書込番号:24413748

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5102件Goodアンサー獲得:77件

2021/10/26 02:04(1年以上前)

単体重量的には軽量の部類かもしれないけど、
実はその重量とグリップ&ホールド性がアンマッチだからでは?
結局、グリップ形状に対して重いんですよ。
そして、いい写真ってフルサイズでなければ撮れないってモノではないでしょ。
持ち出す機材はその日の気分で変えてもいいだろうし。
ぶっちゃけ、Eマウント機って、
APS-Cでも小さめの媒体だからこそ、
結構ズッシリきて重さを感じる。
おそらく、比重が重いから、
重量が分散しないという影響だと思う。
機材の再考も検討してみては?

書込番号:24413823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2021/10/27 16:26(1年以上前)

店舗に行けるかですが、ショールームに予約して行くと30分間店員さんから自分に合うカメラをお薦めして貰えるそうですから、冷やかしでも良いので行ってみては?
https://www.sony.jp/ichigan/store/special/taikensoudan/(αじっくり体験・購入相談サービス)
実店舗以外に電話、オンラインでも対応しているようなので利用しやすいの選んでどうぞ。

書込番号:24416203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2021/10/27 17:41(1年以上前)

>消費の王様さん

今ならα7Vの方が7Cより安価ですので、その方がグリップもつかみやすいのではと思います。

書込番号:24416312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2021/10/28 07:07(1年以上前)

>消費の王様さん
STCのフォグリップはどうですかね?
60gほどと軽量で私も気になっています。


https://ysimage.shop/?pid=155643861

書込番号:24417152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


P.Pepoさん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:19件

2021/10/30 11:57(1年以上前)

α7Cとα6600の両方使ってます。

私の場合、結果的にα7Cにつけるレンズは小型な単焦点レンズが多くなりました。そのため、本体グリップに関しては最終的にレンズの小型化に答えを求めた形になりました。
F2級の小型なレンズは探せばわりと見つかります。

α6600はSEL1655Gとの組み合わせでシステムが完結します。
ご存知の通りホールドもしっかりしていて重量バランスもよく遥かに手に馴染みます。
シグマから最近発売された18-50mm F2.8 DC DNで更に大幅に軽量化する手もあります。
持ち出す手軽さで言えばこちらのほうがはるかに手軽です。

グリップに不満が残るのであれば、小型なレンズに使用を抑えるというのも一つの答えだと思います。

大きなレンズまで考えるのであれば、α7iii系のボディやZ6iiが無難だと思います。

ご参考になれば。

書込番号:24420615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:4件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/30 18:17(1年以上前)

a7Cは重いズームレンズと組み合わせて使うカメラではありません。
a6600のほうがいいと思います。

あとa7Cの本当の弱点はグリップよりファインダーです。
それにファインダーを補う液晶もあまり良くない。
晴天下の撮影ではストレスになりますよ。
D850と併用ならなおさら。

書込番号:24421193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 α6400からの乗換先探しています。

2021/10/27 11:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:249件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

α7V α7W α7Cが候補です。
α7Wは高額、結局α7Vかα7Cの2択なのですが、
ファインダー問題さえ無ければα7Cで確定していましたが、あの小さなファインダーとアイカップ無しがネックです。
α7Cに気になる記述がありまして、人物の肌表現の向上とあります。これはα7Vやα6400とも比較して、どのくらい変わっているのでしょうか?
ちなみにα6400の肌表現は不満です。α7Cでそこが向上してるなら乗り換えの動機になり得ます。
比較サイトも見当たらなかったので、質問してみました。

書込番号:24415836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/10/27 12:26(1年以上前)

Aps-cからフルサイズ化のメリットは
これまで7.5倍の拡大率だったのが
5倍で済むことです

拡大率の違いが
解像度
色純度
質感映写
全てにおいて有利に働きます

また映写が悪い部分が有るなら
撮影者側には
だからこうするんだよ
と言う利用技術が有ります
それを追い求めて下さい
カメラは道具なのですから
使い方です

書込番号:24415873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16007件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2021/10/27 12:29(1年以上前)

>nnn46さん

>>α6400の肌表現は不満です。α7Cでそこが向上してるなら

α7M3からなら実感出来ますがα6400だと気持ち程度です。

未発売のα7M4ではないでしょうか!

書込番号:24415877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/27 14:37(1年以上前)

>あの小さなファインダーとアイカップ無しがネックです。

…ならはα7cは圏外です。

他の機種で検討しましょう。

書込番号:24416051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:26件

2021/10/28 08:32(1年以上前)

>nnn46さん
画素エンジンが進化してますので,一層肌色に近づいています。
迷ったら最新機種を,ですから,7IIIがいいんじゃないかと。7IVは国内発売未定ですし。

書込番号:24417238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:249件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/28 08:52(1年以上前)

>コマーシャルエクターさん

7Vはα6400より更に古い機種ですよね?
肌色の表現は下じゃないかと思っているんですが?

書込番号:24417257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16007件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2021/10/28 09:27(1年以上前)

>nnn46さん

α7M3は、α6400より古くて下です!

書込番号:24417296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2021/10/28 10:32(1年以上前)

>nnn46さん
α6400のセンサーサイズはAPS-Cですけどね*_*;。

レンズは余程の事が無い限り陳腐化はしないですが(新機構が入り便利になったUとか出ますけど)、デジモノの塊であるボディは最新モデルが一番ですからね。最新のセンサーを搭載してるのが一番の理由ですが…

画質については画像処理エンジンが一番重要で、どのようなアルゴリズムで処理をするかはカメラメーカーの腕の見せ所だと思います。キヤノンやニコンはさすがに年季が入っているだけの事はありますね。
先行メーカーに追いつき追い越すのはそう簡単ではないですが、ソニーはAV機器メーカーでもあり動画分野に強いイメージがあるので、ムービーでの経験を逆にスチルに活かしてくれてると思ってますよ。

書込番号:24417365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:4件

2021/10/29 09:21(1年以上前)

>nnn46さん

α7c一択

書込番号:24418930

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/10/29 16:18(1年以上前)




ナイスクチコミ79

返信39

お気に入りに追加

標準

α7Cの購入検討中です。

2021/10/20 14:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:95件

つづけて質問すみません。

現在α6600を使用しています。

α7Cの購入を検討していますが、α7Vと悩んでいます。
色々考えて以下一般的にα7Cの残念ポイントとされている(?)点は個人的にクリアできるものと考えました。


・EVFの小ささ・見にくさ
 → ファインダーを覗いて撮る頻度は3割程度。

・操作ボタンの少なさ
 → 他のα系フルサイズを使用している人からすると使いにくくなったようですが、現状α6600を使用しているのでボタン操作の差が少ない
 → カスタム次第で自分の使いやすいようにある程度できる

・シャッタースピード 1/4000まで
 → これはシャッター音をオフにすることで1/8000で撮影可能なようなので、面倒ですが必要な場合はシャッター音をオフにする

・グリップの小ささ
 → がまんする(汗)。片手で撮ることはほとんどなく、右手でボディ、左手のひらでボディ&左手指三本でレンズを支えるので問題ない?

・写真してる方からすると、Vと比べてCはガチっぽさがない(ママカメラとか、ゆるい人向けと見られてる(気がする))
 → 気にしないことにする(汗)
 
他に考えた点
・Vよりコンパクト → 出っ張りがないのでショルダーバックに入れやすい
・Vと同じ写真が撮れる(操作性は別として)
・写真メインだけど今後ジンバルを使った動画撮影の可能性もなくはない
・Wはちょっと高くて買えそうにない。


CがVよりも新しいのに、写真メインとしての評価が低いようなので、「そんなにダメかな・・・」と思いつつ、色々整理した結果が上記のとおりです。

こんな私はCでいいですよね?
質問になってないかもしれませんが、ご意見伺わせていただけたらと思います。




書込番号:24404905

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に19件の返信があります。


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/10/20 23:51(1年以上前)

>やまもとむさん

>こんな私はCでいいですよね?
α7Cで良いと思います。

α6600のリアルタイムトラッキングはお気に入りでしょうか?もしそうなら、α7Vはひとつ前のロックオンAFというものですので、実際に性能をご確認されることをお勧めします。

動画撮影ですと、α7Vは30分の録画制限があり、またジャイロを積んでいませんので、Catalyst Browse(後処理での手ブレ補正)が使えません。

α7Vは色々古いので、使っているうちに不満が出てくるかもしれません。しばらく使うことを考えたら、α7Cか今度出るα7Wが良いのではないかと思います。

書込番号:24405602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件

2021/10/21 00:12(1年以上前)

>横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。

有線レリーズ使えないんですか…。あまり無線は好きじゃないんですけど仕方ないですね。

書込番号:24405627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2021/10/21 00:14(1年以上前)

>横道坊主さん
秋冬のキャッシュバックは22日から始まりますが、Cはまだ対象ではないんです(汗)

書込番号:24405633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/10/21 00:55(1年以上前)

>坊主

(親御さんとモデルクラブに掲載許可得てない未成年)モデルさんを撮っているんだから楽しそうでないとモデルさんの立場無いよね。

いつもそうなんだけど、キミのレスって主旨には関係ない、役にも立たない話ばかりだよねw


シャッタースピードとピントは関係ない。

イルゴがピント合わせられれば良いだけの事だよ。

合わせられればね(笑)

書込番号:24405662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2021/10/21 15:38(1年以上前)

ピントうんぬんよりも

このサイトは、こんな子供の顔写真の投稿はOKなの?


明らかに、アートフォトグラファー53さん自身のお子さんじゃないと思いますが。

こんな子供達をモデルとした撮影会で、
更に、ネットへの撮影画像投稿もOK、ってのが
あるのかな?

だとしたら、この子供達(の親御さん)全員、
不特定多数の人が閲覧出来るネット掲示板への投稿、許可してるのかな?



もしも、そうだとしても
他人の子供の顔写真は投稿しないのが
常識ある大人のマナーだと思いますが。



価格comの管理者さんは
「被写体や著作権者から掲載許可を得ていない画像の投稿はお控えください
18歳未満の人物画像は児童ポルノ画像として悪用される可能性がありますので、投稿する際は十分にご注意ください」
って文章掲載してんだから、全部の画像についての責任は負わず、

投稿された子供の画像は、児童ポルノ画像への転用もやむなし、

と、思ってるのかしら?



管理者さん、早く、書き込みを削除してあげてよ。

書込番号:24406329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2021/10/21 16:06(1年以上前)

管理人さん、ほかのスレにも同じ写真貼っているのでそちらもね。

書込番号:24406365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2021/10/21 18:42(1年以上前)

こん××は。

ILCE-7CL (フラットトップモデル) のfirst impression は
まあまあ良かったです。
私には初めての(背面)バリアンで、三脚を使った縦置き
撮影時でも安心!
なんとなく反応がやや鈍いイメージは未だにありますが
α6400と似て、発色は好みです (あくまで個人的な感想で
す) m(_ _)m
https://review.kakaku.com/review/K0001231901/ReviewCD=1315465/ImageID=519926/
ILCE-6400L (右下ヒストグラムあり/明るさと色調補正弱め
【比較用】)

では。

書込番号:24406576

ナイスクチコミ!4


WBC.JAPANさん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:2件

2021/10/21 19:49(1年以上前)

>ピントは緩いがその場の楽しさが伝わる写真
ピントはガチだが証明写真の様なつまらない写真
前者のタイプの写真を撮る人の場合元々センスがあるので努力次第で両方手に入れる事ができるが
後者の場合、努力だけではセンスは身につかない。

○○○味のカレー
カレー味の○○○


こういうことでしようか?

書込番号:24406656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:4件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/21 20:01(1年以上前)

>CがVよりも新しいのに、写真メインとしての評価が低いようなので

そんなのカメオタか他メーカーの信者が貶してるだけだから気にする必要ありませんよ。
一般的な写真撮影ならa7Cで何の問題もありませんから。

書込番号:24406669

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2021/10/22 16:40(1年以上前)

あんまり参考にならない異見だと思うしスレ主さんが納得してるならいいと思うのですが、上位機であるα7Vよりも高いの?ってのにびくりしました。

SONYの考え方は「安いの求めるならAPS-Cで」なのかもしれませんが、このモデルが20万円越えの値付けにちょっと私は反発覚えます。
α7Vのように20万円台後半から30万円そこそこの値付けだったものが、後継機(α7W)出て20万円切りまで下がって実質「下位機」として販売継続する方が親切で、α7cは出来りゃ10万円そこそこ、せめて15万円切りで売ってほしい・・・って気がします。

書込番号:24407980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11444件Goodアンサー獲得:152件

2021/10/22 17:42(1年以上前)

>いぬゆずさん

まあまた書くけど

α7cの最大の目的は
値下がりしすぎたα7、α7Uを置き換えて高くすることだからね

性格の違う7Vも同じくらいの値段で併売できるなら
ソニー的にはしてやったりっしょ♪

書込番号:24408078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2021/10/23 00:04(1年以上前)

>いぬゆずさん

いぬゆずさんのようにα7Vがα7Cよりも上位機というご意見があると、また悩ましくなります(汗)
そんなにCはダメなのか、と(笑)

スペック的には同じで、(操作は異なるとしても)写せる絵は同じだと思っているのですが、VがCより上位機であるというのはその操作性の部分でしょうか?

また、スチル以外の動画性能を合わせて考えても、Vのほうが上位機ということになるのでしょうか

書込番号:24408669

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/23 04:10(1年以上前)

α7cはリアルタイムトラッキングがいいですね。

書込番号:24408806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2021/10/23 07:11(1年以上前)

>やまもとむさん

本来のヒエラルキーはそうだと思うのです。
キヤノンで言えばRとRPの関係のような感じ?

ただ確か新しいので一部α7Vよりも向上してたり無い機能が付いてたりしてお得な部分もありますよね(笑)。

真面目な話はやはり操作性の違いじゃないかと思います。
普通初級機はオートで撮ることを前提に、上級機になるほどマニュアル設定をすることが前提になってくると思います。
さすがに一眼機ですので操作できないわけではないのですが、メニューの中に入っていかなければならないのでメンドクサイ、撮影中の設定変更は絶望的、みたいな。

話は違うのですが、昔オーロラ撮りに行った時、乗り合いバスにいらっしゃった日本人のお嬢さんがオリンパス機だったと思いますが、ストロボ焚いて撮ろうとされてたので・・・。
「それじゃ撮れないよ」と声をかけたら「撮り方教えてください!」と言うので「じゃあMモードにして・・・」「Mモードってなんですか?どおうやるんですか?」借りて触ってみましたが、モードダイヤルでMが無いし、てことはメニューに入って操作がいるみたいでお手上げでした(笑)。

オートメインで撮られるなら痛痒は無いと思いますが、腕が上がるとともに自分で操作したくなるかも、とかα7Cにあってα7Vにない機能がご自分の目的から考えると「重要じゃない」ならば(α7Wまだ出てないので)辛うじて現役最新機のα7Vの方が安価だし、そっちを選んだ方がお得な気もします。

個人的にはα7最新機が25万円くらい、前モデルが20万円切り、α7Cシリーズは15万円切りってのがユーザーに親切だし、競合他社とも戦える価格設定だと思います。本当は10万円そこそこにしてほしい。

書込番号:24408891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16007件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2021/10/23 07:18(1年以上前)

>やまもとむさん

おはようございます。
>>VがCより上位機であるというのはその操作性の部分でしょうか

上位下位で言えば7CのCはメインストリームのコンパクト版の位置付けなので
削ぎ落としてコンパクトにしている部分が有りますね。

ただ7M3は発売年度が古すぎて7Cの方が下剋上を果たしている部分が多く
先日発表された7M4で位置付け的にバランスが取れる感じです。

ボディのみで
7M4がおそらく30万円
7Cが約20万円

書込番号:24408902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2021/10/23 12:47(1年以上前)

>いぬゆずさん
ご回答ありがとうございます。
現在α6600を使用しており、操作性の部分ではα7Cでも個人的には困らないのかな、と考えています。

逆に一度Vの操作性に慣れた方からするとCの操作性では満足いかなくなるのではないかと。

α7Wが出ましたが、α7Vの完成度が高いのでそのままVを使うと言われている人も多いみたいですね。
Vはそれほど素晴らしいカメラなんだと思います。

この先(出るか分かりませんが)C → CU のコンパクト路線に行くのか、Vを選ぶのか非常に悩ましいですがじっくり考えてみようと思います(笑)



書込番号:24409450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:87件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4

2021/10/23 13:20(1年以上前)

メーカーが機種名をA5にしないで、A7Cにしたのは「下位機種じゃないよ、同等性能のコンパクト版なんだよ」
というのを示したかったからではないかな?と思います。

今後の派生展開では、手ブレ補正なしファインダーなし版とかも出ると思いますが、まずはA7m3と同等性能(操作性は低下とはいえ)で出すことが必要と考えたのでしょう。

えてしてレッテルやクラス分けというのは面倒なもので、どれほど高価な材料を使って高性能なものを作っても「○○なのになんで高いの」って言われてしまいますからね。

書込番号:24409515

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/23 17:50(1年以上前)

ファインダー無しなんて先ず出ないでしようね。

書込番号:24409970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2021/10/24 10:14(1年以上前)

あらためて実機を見比べて来ました。(二回目)
前見た時は購入を検討する前だったので、手に取った重さとEVFを少し覗いただけでした。

今回見比べると、
・重さはそこまで変わらない
・Vの軍艦部が大きく感じる(それがカッコよくも見える)
・やはりVのほうがグリップ感はいい。今持っているα6600と同じくらい。Cは人差し指からの三本がやや窮屈だけど、VもCも小指は余るので気になるほどではない。
・EVFは確かに小さいけど、それよりアイカップがないことのほうが気になった。
・操作性はα6600と同じようなものかと思っていたけど、露出ダイアルや背面のダイアル?がある分、α6600よりもだいぶ使いやすそう。

気持ちは6:4から7:3でCになりました。
一歩前進です(汗)

書込番号:24410935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:50件

2021/10/24 11:55(1年以上前)

>横道坊主さん
>何度も言うが「フォトコン」等写真雑誌を御覧下さい。
此処では話題にもならない様なレンズにひと昔、ふた昔前のフルサイズ機で目の覚める様な作品を撮ってるアマチュアカメラマンは沢山居ます。

そうですね。フルサイズでないAPS-C 、マイクロ4/3でも素晴らしい作品を撮られている人がおられるのではないのですか。

書込番号:24411077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ39

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

α7Cにお勧めストロボをお教えください。

2020/09/24 21:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

ストロボを使った経験がないので
メカシャッター1/4000
同調スピード1/160
のα7Cでの
日中シンクロの限界
HSSの問題点などを
知ったうえで、ストロボを選ぶことができません。(;^ω^)

必要な時は
α7RVで済ませようともっているのですが、
仮に、α7Cに
お勧めのストロボがあるとすればお教えください。
簡単な理由も説明して頂けると嬉しいです。
メーカーは問いません。

結婚式で使うと言う人も居られるようですので
挙式撮影向き(にも適している)?ストロボなどを想定して。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号:23684969

ナイスクチコミ!3


返信する
タカァさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/24 21:21(1年以上前)

>yugyugさん

私はα7iiですが、GODOXのV350Sを使っています。
結婚式でも使いましたが必要充分です。
純正は高過ぎて私は手が出ません…

書込番号:23684974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/24 21:41(1年以上前)

yugyugさん こんばんは

このカメラと同時にに 純正ストロボが出たので 純正のHVL-F28RMで良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F28RM/index.html

書込番号:23685034

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/09/24 21:47(1年以上前)

α7Cは軽量コンパクトなので
クリップオンで有れば
軽量なフラッシュ
godox TT350S(本体200g)がお勧めです
重たいフラッシュはストラップを肩や首にかけるとカメラがひっくり返る

それより全長が実測8mm長くて
重量が10g重たいgodox V350Sも有るけど
1.7倍くらい高いし
リチウムイオンのチャージの早さが活かされてない
チャージタイムはフル発光から0.66段落ち以下なら
TT350SもV350Sも同一
タマに使うのなら自己放電の少ない
eneloop proが使えるTT350Sに優位性を感じてます

室内の直当てなら
TT350Sでも間に合いますが
屋外日中シンクロになると
TT350では役不足です
上位機種のTT685Sより
実測1.3段パワーが落ちます

いくらボディがコンパクトでも
α7Cはフルサイズ
フラッシュは最低godox TT685Sが欲しいとこです

なぜ、フルサイズだと
フラッシュも強力じょないといけない理由

『 GN=F値 X 距離m』

書込番号:23685060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/24 22:00(1年以上前)

イルゴ530さん

>なぜ、フルサイズだと
>フラッシュも強力じょないといけない理由

>『 GN=F値 X 距離m』

GN ISOにより変わり 高ISO感度になるほどGN上がりますので 高感度に強いフルサイズほど 弱い光でも使えると思いますよ

書込番号:23685094

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/09/24 22:33(1年以上前)

ストロボの1台目は、メーカ純正を買うべし。
EVや単なる調光だけでなく、測光・AF補助・背景とのバランスなどなど、本体もっている本体の機能を生かすため。

純正でないと・・・

・カメラ本体の顔検出と連携した発光制御(*)
 対応するカメラ本体(*)と連携し、被写体の顔にあたるフラッシュ光と環境の光のバランスを考慮して、人物の顔が自然な
 色調になるようにオートホワイトバランスがカメラ側で調整されます。

この辺は活かせません!

書込番号:23685191

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10801件Goodアンサー獲得:1294件

2020/09/24 23:11(1年以上前)

>yugyugさん

無難なのは純正ですね、高価ですけど。 

新しいカメラですからサードパーティ製も使えるとは思いますが、初めてなら純正の方が良いかなと思いますね。

新しいF28RMは小型でα7cにバランスが良いように思いますが、横バウンスが出来ないのでF45RMの方が良いと思いますね。

コスパだとTT350sかなと思いますが、α7cでも使えると思いますが、動作確認しないと間違いなく使えるとは言えないので、急がないなら様子見して購入すれば良いと思います。

急ぎなら純正、F45RMが良いと思いますね。

書込番号:23685257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/09/24 23:31(1年以上前)

HVL-F45RMを使っていますが、必要十分だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942323/ReviewCD=1216388/#tab

一クラス上のHVL-F60RMは光量が一見かなり多いように見えますが、同じ画角(例えば105mm設定など)であれば多少多い程度です(HVL-F60RMは200mm設定ができ、そのときのガイドNo.が60なので、105mm設定では多少多い程度なのです)。

HVL-F28RMは小型ですが、50mm画角(HVL-F28RMは画角固定)ではHVL-F45RMと同程度の光量です。バウンスもでき意外と高機能です。

書込番号:23685286

ナイスクチコミ!5


mastermさん
クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:195件

2020/09/25 03:29(1年以上前)

余談になりますが、最近は動画を撮る事も多いのでRGBライトを使っています
USB充電で気軽なのと、本体の感度が良いのと光量が豊富で、よほど遠くでも無い限り写真でも
使えます。
さらに2400K〜9000ケルビン迄光の質を自在に変えられるし、光量も自在なので割と便利に使っています
もっと特殊な緑・赤・黄というRGBならではの光も照らせるようですが使った事無いw
ただファインダーや液晶で覗きながら、ライト側のケルビン変えるのは独特で、
撮ってみないと解りにくいストロボとは大きく違い、
見ながら決める感じで、場合によってはカメラから外し、被写体の側に置いて
離れて撮るなんて技も使えます。(被写体に持って貰うなんて言語道断していますw)
元々は動画用に買ったのですが、思いの他使い勝手の良い写真アイテムになっています。

書込番号:23685518

ナイスクチコミ!3


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:05(1年以上前)

ありがとうございます。
凡そ純正とgodoxに分かれました。


ーーーーーーーーーーーーーー
一応ストロボ限定でまとめました。

純正なら)

HVL-F28RM
HVL-F45RM 横バウンス   

コスパより安心感で。

godoxなら)

V350S(連写向き?)

自己放電の少ない
TT350S(コスパ)
TT685S(光量)

コスパかつ
十分な性能ということで。

参考にします!


ーーーーーーーーーーーーーー

以下 大まかに分類しています)

HVL-F28RM   
>holorin さん
>価格良識 さん
>もとラボマン 2 さん

迷ったら純正

HVL-F45RM   
>with Photo さん
横バウンス

godox のV350S
>タカァ
十分
>イルゴ530
有りだけど、高い重い

godox TT350S
>with Photo さん
>イルゴ530 さん

コスパ
自己放電の少ない


TT685S(光量)
>イルゴ530 さん

自己放電の少ない


LED 系
>masterm

LED 系 など
多分、屋内用途でしょうか
作品撮りには良さそうですね

書込番号:23686118

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:16(1年以上前)

今日現在の市場価格 (参考までに)
アマゾン以外は、価格コム最安値です。

純正
HVL-F28RM \24,505
HVL-F45RM 横バウンス   \34,380


godox
V350S(連写向き?)\21,755
TT350S(コスパ) \13,118
TT685S(光量)¥13,700(アマゾン)


答はあってないようなものなので
ベストアンサー的なのは全員ということで、敢えてしませんが
ありがとうございました。


書込番号:23686140

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 12:40(1年以上前)

訂正 最低価格
TT350S ¥10,600 (アマゾン)

価格は・・参考までに!

書込番号:23686214

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/25 13:48(1年以上前)

yugyugさん 返信ありがとうございます

後一つ書き忘れましたが ストロボ自体は光量が大きいほど有利になりますが 光量大きくなると ストロボ自体が大きく重くなり 首から下げた時 ストロボが重くカメラが上下逆さになることが有るので注意が必要です。

書込番号:23686373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2020/09/25 15:01(1年以上前)

yugyugさん

>>挙式撮影向き(にも適している)?ストロボなどを想定

リサイクルタイムが短い方がストレスなくシャッターを切ることができます。
純正ストロボは単3電池を使うものが多く、リサイクルタイムは長め。

SONY HVL-F60RMは単3電池×4本。
ニッケル水素電池使用で0.1秒-1.7秒。
フル発光で1.7秒だとするとかなりチャージの速いストロボです。
ただ高いですね。

Godox V860IIは専用電池。
フル発光1.5秒と、こちらも速いです。
バッテリーのもちもフル発光回数650回と驚異的。
半額以下ですね。

光量はどちらも同クラスと思います。

書込番号:23686484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2020/09/25 15:15(1年以上前)

HVL-F28RM は、首の横振りが出来ないんだな。
つまり、縦位置でバウンス撮影する場合、あれこれと工夫する必要がある。

スレ主さんのように「ストロボを使った経験がない」ような人には不向きだと思う。

最初の1台には、メーカーを問わず、中級クラスのストロボがいいと思います。

書込番号:23686526

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 15:34(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
機能性と重量やサイズどちらを優先するかですね。
迷うところです。

気になるのは横場バウンスで、
そのために撮影スタイルが
限定されるとしたら、
少し重くなってもいいかとも思っています。

>少年ラジオさん

SONY HVL-F60RM
5万越えですね(*'▽')

Godox V860II。
22000円前後 
本格的なウェディング撮影では
パワーがあると安心ですね。


>夜の世界の住人さん

横回転はあった方が良さそうですね
撮影スタイルによるとは思いますが
直ぐに物足りなくなる可能性が有りますね。

書込番号:23686565

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/25 16:10(1年以上前)

TT685S をアマゾンで発注しました。
明日届きます
初心者として、まずgodoxで勉強してみたいと思います。
サイズなどはたまにしか使わないので気にせずということで。
コマンダーも含め
純正は、やはり高いの一点。
お金湧いてきたら考えます!

情報ありがとうございました。
スレは閉じませんが、一応個人的な問題は解決です。

書込番号:23686640

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/28 11:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

7R3で撮影 Viltrox 85mm

TT685S
昨日届いてましたが
電池(単三ニッケル充電池)を待って、今日簡単にテストしました。
初めてなので、色々適当ですが
本来の目的とは使う場面が違うかもしれませんが
少しだけ部屋を暗くして、試し撮り。

テストはR3 6600両方でしましたが
問題はなし。
ストロボは、光を当てる角度を機をける必要がありますね。光量が全然変わる。
α6600を少し大きくした感じだと思うので
だいたいこんな感じの大きさ感です。
レンズはAPSC VILTROX 23mm
TT685Sはコンパクトではないですが、たまにしか使わないのでOK.

天井に左上、右上気味にバウンスしてます。光量少し落としてます。(適当)
敢えてハイスピードシンクロで撮影してます。
α6600も7C同様メカは1/4000まで。
日中、外でまた機会が有ったら試します(フルサイズの7R3で1/4000縛りで)。

普段はRAW現像してますが、
前回の写真も、今回の写真もjpg撮って出しです。(調整前の方が雰囲気わかるかなと)

まだ、使いこなさないと分かりませんけど
ストロボとして、十分だと思います。
後は・・・経験と腕しだい・・・ライティング奥が深そうで楽しい。
やっぱり、撮ってみないと分からないこともあるので
固定照明より難しいですね

大きさ気になる人はいるかもしれませんが、TT685Sで十分でした。

書込番号:23692497

ナイスクチコミ!0


スレ主 yugyugさん
クチコミ投稿数:89件

2020/09/30 14:43(1年以上前)

別機種

GODOX Xpro-S &α6600

GODOX Xpro-Sも買いました。
欲が出て来るものですね。
Xpro-Sは思ったよりも小さい。

2灯、3灯で多灯ライティング撮影・・・イルコさんみたいな・・
ストロボ沼があることを予感しています・・・が

今のところ・・・多灯撮影するほどでもないので・・・1灯入魂!

書込番号:23696653

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/04 20:41(1年以上前)

> yugyugさん
α7c は機械式先幕シャッターなくて、常に電子先幕シャッターみたいですが
α7c と godoxのストロボの組み合わせ、こんな記事があります。

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/16/001124

GODDOXのフラッシュユニットのように電子先幕シャッターがオンになっていると安定した発光に支障を起こすサードパーティー製のフラッシュを使うときに問題が起こり得る。

α7IIIでは先幕シャッターをオフにしてフルメカニカルシャッターにすることができるのだが、α7Cではそのようにはならないようだ。なので、あなたがGODDOXのフラッシュを使用しているなら、その点に配慮した方が良いだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号:23705858

Goodアンサーナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/10/23 15:47(1年以上前)

>yugyugさん

前の投稿にGoodアンサーをいただいておりますが、そこで記載したことは心配ないのかもしれません。

その後TT685Sを購入してα7Cで使用していますが、本日まで特に問題はおきていません。

書込番号:24409772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信8

お気に入りに追加

標準

α7Cと7RM3で迷っています

2021/10/09 09:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 usackさん
クチコミ投稿数:17件

ニコンからの乗り換えで、α7Cと7RM3で迷っています。
それぞれに利点があるように見え、なかなか決められないです。両方使っている、使っていた方、感想を聞かせて下さい。

書込番号:24386391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2021/10/09 10:02(1年以上前)

両方とも使ってはいませんが(α7IIIを使っています)。
α7Cはコンパクト機(ただ、思ったほどコンパクトでないし、軽くもない)、α7RIIIは高画素数機です。
α7Cとα7IIIとどちらがいいかと聞かれれば、いろいろ思うところもありますが、α7RIIIとどちらがということであれば、それはα7RIIIでしょう、という回答になります。高画素数に魅力を感じての選択でなければ、なぜわざわざα7RIIIを比較対象にしたのか?という疑問が出てくるからです。

<α7Cとα7RIIIのスペック比較>
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033819_K0001008675&pd_ctg=0049

書込番号:24386419

ナイスクチコミ!3


sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2021/10/09 10:48(1年以上前)

前日まで両方使ってました。今はα7RVはWに買い替えました。
ガッツリ撮るならRVでしょう。
気軽にスピーディーに撮りたいなら7Cでしょう。
7Cはレンズとのバランスが悪い、ジョイスティックが無い、カスタムボタンが少ないとかで使いにくいと言う方が多いですが、それらをカバーする機能は持ってるので慣れればどうって事はありません。私はむしろ軽さで恩恵受けてます。
RVのメリットは高画素って事だけで、AF、トラッキング、瞳AFなどは7Cに負けます。
後は使う人の目的しだいですね!

書込番号:24386488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:4件

2021/10/09 11:20(1年以上前)

>usackさん
動画や動体撮影が多い場合はα7C、
静止物(風景や小物等)が多いならα7RVでしょうか。

あと、α7RVはレンズによって画質の差が出やすいです。
GやGMクラスのレンズが必要になることが考えられるので、注意して下さい。

書込番号:24386532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/10/09 11:44(1年以上前)

目に見える違いは
○ボディの大きさ重さ
○ファインダー像の大きさ(視野角)
○フラッシュ同調速度
その多用する境界のシャッター速度
閃光発光とHSS発光では
2絞りフラッシュパワーが落ちて
特に夏場のフラッシュの
耐オーバーヒート性に差がでます

旅行、登山、特に撮影予定が無い街歩きで
陰影を意識してフラッシュを多様しないならα7C

特に撮影目的が有り
フラッシュを多様するなら
α7RM3

どっちが良いかでは無く
どちらが撮影スタイルに適合するかです
SONYもそのつもり
(だと思う)

書込番号:24386561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/10/09 13:49(1年以上前)

>usackさん

α7Cについてお知らせします。7RM3はよく分からないので、もしかすると同等の点があるかもしれません。

【α7Cの長所】
・ オートフォーカス
瞳AFが素晴らしいです。タッチフォーカス及びリアル・タイム・トラッキングも素晴らしいです。

・Wifiでテザー撮影
アプリ(ImageEdge Desktop Remote)とPCで、Wifi接続でテザー撮影ができます。WiFi接続は安定していると思います。

・JPEG撮って出しの色味
Sonyは新機種になるほど、JPEG撮って出しの女性の肌の色が良くなっているように思います。

・バッテリー
- 高容量の「NP-FZ100」で、かなり長持ちします。
- 端子は USB Type-C で、USB給電及びUSB充電に対応しています。

・バリアングル液晶モニター:自撮りに有効。また、縦位置のローアングル撮影が楽な姿勢でできます。

・動画
- 連続撮影の30分制限なし
- 4K24/30p撮影(4K30pはクロップ)ができる
- 縦撮影(スマートフォンのよう)ができる
- デジタルオーディオインターフェースでマイクが使用できる(ECM-B1M使用で音質向上)
- S-Log2、S-Log3 の最低ISOが ISO 500 である。
- ジャイロを搭載していて、アプリでの手ブレ補正が使える。次の掲示板をご参照ください。

動画撮影 後処理での手ブレ補正(ジャイロスタビライズ)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23717414/#tab

【α7Cの短所】
よく次の点が挙げられたりしますので、実際にご確認されることをお勧めします。

・EVFが小さい
・EVFがレンズの中心からずれている
・大型高重量レンズとのバランス(ホールド感)が悪い
・カスタムボタンが1個しかない
・カードスロットがシングルである

【α7Cの制約】

・AF-Cでインターバル撮影をするにはImaging Edge Desktop Remote(PCへ接続)するしかない
カメラ内インターバル撮影ではAF-Cが使えない
赤外線センサー非搭載のため、赤外線リモコンが使えなく、bluetooth 接続(純正リモコンRMT-P1BT、スマートフォン( Imaging Edge Mobile接続 ))ではインターバル撮影ができない(BULB撮影はできる)

書込番号:24386775

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2021/10/09 19:01(1年以上前)

 カメラは重量やサイズや価格で決まるもんじゃありません。慣れ!慣れ!ただそれだけです。

 云ってしまえば簡単なことですが、普通の体力で普通に神経が働く人ならば、どんなカメラ
でも慣れれば同じ・・・・。どちらの方が良い写真がとれるかも最初は問題にしなくて良いんです

 それんな程度のことなんです。usackさんの場合は、どちらでも購入出来そうですから、価格の高い
方を買いましょう。従って7RMVで決まりです。

 交換レンズはどちらもフルサイズですから変わりません。

 持ち運びが多少α7Cの方がラクでしょうかね・・・しかし、交換レンズを2・3本入れることになる
とそれほどの違いはありません。

 問題はファインダーを覗いた時の違いです。7RMVと7Cでは比較になりません。しかし、これも慣れ
の問題に過ぎません。

 現在の両機の価格差は2・3万の違いでしょう・・・だから、7RMVを購入された方がずーと将来せいが
あります。

 ともかく、両機を手に取ってファンダーを覗きながらシャッターを2・3回くらい切って見て下さい。

 7Cはフルサイズに手慣れた、ある程度の経験者が2台目のカメラとして購入すると俄然価値ある機器に
なります。

 わたくしの説明では不満でしょうが、これが真実・・・ですから仕方が無い。

 

 

書込番号:24387275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:29件

2021/10/09 23:55(1年以上前)

何に迷いが生まれるのか、分からないのですが、

近々発表されるというα7Wが、迷いを無くすのではないか、

書込番号:24387793

ナイスクチコミ!4


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:64件

2021/10/21 00:05(1年以上前)

ニコンのどの機種かはわかりませんが撮りやすいカメラを作るニコン
よっぽど小型軽量化が必要な状況(体力とか子育て世代とか)になければCじゃない方がいいのでは

書込番号:24405614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7C ILCE-7C ボディ」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7C ボディを新規書き込みα7C ILCE-7C ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7C ボディ
SONY

α7C ILCE-7C ボディ

最安価格(税込):¥162,085発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7C ボディをお気に入り製品に追加する <1358

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング