α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

有識者の方に質問です

[12nekoneko34]

こちらのカメラを配信用に使用したいと思っております。
配信をする際は、

・HDMI出力端子がある
・HDMIスルー出力がある
・ACアダプタ給電しながら撮影が出来る

を確認することが必要とブログで拝見しており、
こちらのカメラは対応していますでしょうか？

仕様を見ても対応しているのか確認できずでした
（書いてあったら見落とししているので、申し訳ないです）

書込番号：25482196

[ほoち]

これのことでしょうか

https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000116246.html

HDMI情報表示 なし に出来ますよ

書込番号：25482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞12nekoneko34さん

フォーカスとか、被写界深度については、配信上の問題にならないことを確認済みでしょうか？

書込番号：25482265　スマートフォンサイトからの書き込み

[12nekoneko34]

＞ほoちさん
ありがとうございます！
表示というよりはキャプチャーできれば問題ないという形でした！

＞ありがとう、世界さん
被写界深度というものがあるのですか？
まだ確認していませんでした‥‥
確認してみます…！ありがとうございます！

書込番号：25482438

[ありがとう、世界]

＞12nekoneko34さん

どうも(^^)

オートフォーカスのままでは、
動いた場合に背景にピントが持っていかれたりします。

そこで、ピント固定にしようとすると・・・スマホなどは、元々「ピントが合っているように見える」被写界深度が深い(広い)ので、多少前後しても気にならないわけです。

しかし、大きな撮像素子のミラーレスなどは、被写界深度が 1/3とか 1/6近く浅く(狭く)なりますので、
何も考えずに使うと、体を前後した場合にピンぼけになる場合もあるわけです。

そこで、「絞りを絞って、被写界深度を深く(広く)する」という操作が必要になる場合もあります。


youtubeやzoomなどで、ミラーレスを使っている情報を元にマネしようとするケースもよくあるのですが、
事前の対策なしでエイヤッとやると、配信中の
ピンぼけとか、
熱停止とか、
本人はパニクって大変であっても、「知らずにやるほうが抜けてる」的なレッテルを貼られらりとか、
良かれと思ってやったことが裏目に出ると残念になるかも知れません(^^;

要は、メリットだけでなく、
思っているよりも多くのデメリットがあるわけです。

できるだけ事前に対策しておくべきですが、
現時点で被写界深度を知らないということは、他にもいろいろ知らない事があって、それが配信においてのマイナスになるかもしれません。


掲示板で、文字だけの情報を収集しても活かせる事は難しいと思いますので、
勢いでやってしまおうとしているならば、とりあえず【レンタル】して、試験的に使ってみるほうが良いと思います。

書込番号：25482482　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞12nekoneko34さん
α7C�UはUSBストリーミングに対応しており、USBタイプCのケーブル1本でWEBカメラ化することができ、HDMIビデオキャプチャーが不要なのはご存知の上での質問でしょうか？

また、α7C�UのHDMI端子は一般的なタイプAではなく、マイクロ端子のタイプDなので配信のためにPCと接続するためには別売りの変換アダプターが必要です。
HDMIパススルーは2021年以降にソニーから発売されたミラーレス一眼カメラは標準で対応しているはずなので問題ないです。

α7C�Uに対応する純正のACアダプターは販売されていないので直接の電源供給はできません。
ただし、USB PDに対応しているので充電しながらカメラを使い続けることができます。

1-2時間程度の使用ならバッテリーは十分もちますが、4時間以上となると電源供給にUSBケーブルを使い、WEBカメラ化にHDMIを使うというのは良いかもしれませんね。

最新のカメラなら動画配信において被写界深度とかどうでもいいのでスルーしておけば良いですよ。

書込番号：25482788　スマートフォンサイトからの書き込み

[12nekoneko34]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
フォーカスについては自分での調整も出来るので大丈夫かなと思っております！
検討してみます！

書込番号：25483847

[12nekoneko34]

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
新しい機種ですよね…！！！値段と相談になってはしまいますが、とっても魅力的ですね！！
新しいものも一緒に検討してみようと思いました！

書込番号：25483852

充電のCHARGEランプが点灯しません

[SMILE-UP.]

新品のα7cを購入しました。
開封して、カメラ本体にバッテリーを挿入して、電源スイッチをONにしたところ電源が入りませんでした。
バッテリーが空なのかと思い、充電してから使用することにしました。
付属のACアダプターとUSBケーブルを本体に接続しました。
電源スイッチはOFFにしていますが、CHARGEランプが点灯しません。
オンラインマニュアルに書いてある通り、何度かバッテリーやUSBケーブルを抜き差ししたりしましたが点灯しません。

数分経ってから、ACアダプターとUSBケーブルを接続された状態で、
電源スイッチをONにしたところ電源が入り、カメラの画面に添付の写真のアイコンが表示されました。

また電源をきり、しばらくしてまた電源をいれると、今度はバッテリーのアイコンは残量は1/3の表示になっていました。
その状態で一度電源を落とし、USBケーブルを抜いて、また電源スイッチを入れると電源が入り、
バッテリー残量18%となっていて使用することができるようになりました。

バッテリー残量が18%だと心もとないので、もっと充電しようと思い、
またACアダプターとUSBケーブルを接続しましたが、CHARGEランプは点灯しません。
ただ、バッテリー残量は61%まで増えていたので充電は出来ているようです。

これは何が原因でしょうか？
本体のCHARGEランプのLED？が切れることがあるのでしょうか？
それともバッテリーが原因でしょうか？
他のバッテリーがあれば、確認ができるのですが、バッテリーも1つしか持っておりませんので確認ができません。

何か分かることがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：25473221

[with Photo]

＞SMILE-UP.さん

ボディが原因かケーブルなどが原因かはわからないですが、初期不良の可能性が考えられます。

ヨドバシ、キタムラなどの量販店なら初期不良なら交換してくれると思いますので連絡した方が良いと思います。

ネット通販専門店なら初期不良でも修理対応しかしてないこともあるので、その場合は修理になると思います。

書込番号：25473261　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

USBケーブルも付属のものですか？

可能性が1番高いのはUSBケーブルの不良のような。

ただ、気になるのは、最初に開封された時に充電されてなかったことです。私の記憶では、新品の充電池が充電されてなかったことはないです。

書込番号：25473295　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞SMILE-UP.さん
長期間放置していたため、バッテリーが完全放電に近い状態でした。
リチウム系のバッテリーでは、長期間放置していると起きる現象です。
完全に無くなった常態で充電していると充電される場合とされない場合が経験上あります。
リチウム系のバッテリーは完全放電してしまうと充電が出来なくなるので、直バッテリーが無くなる様でしたら初期不良で交換してもらって下さい。

書込番号：25473303　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

いろいろ試してる場合ではない！

購入店にGO！

書込番号：25473321　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「充電ランプ」が正式名称のようですが、非常に小さくて暗いものです（でも点灯しているのはわかります）。
場所は間違いないですよね。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000156782.html

書込番号：25473334

[kinari1969]

＞SMILE-UP.さん

何という店で買ったか教えて頂くことはできますか？

価格ドットコムの最安店はほとんどが現金問屋と言って、メーカー倉庫や量販店倉庫の長期在庫品がまとめて放出される際に、業者オークション等で引き取ったものです。
一度開封返品されてしまったものも含みます。

これを非正規流通品、質流れ品と言います。

価格ランキングの最安店を上から順番に見ていけば気づくと思いますが、返品条件と書いてあるとこに、「初期不良でも返品は受け付けません」だとか「受領後3日以内にメーカー担当者が初期不良を認めた場合のみ」とか厳しい条件がありますよね。

長期在庫品はリチウムイオン電池が完全放電している場合があり、その場合長時間電圧をかけ続けないと充電開始となりません。

完全放電期間があまりに長いとバッテリー自体が深刻なダメージを受けていることがあります。
最近はあまり聞きませんが。

とりあえず何回か充放電を繰り返して様子を見る、駄目ならメーカーに連絡し初期不良かどうか判断を仰ぐという順序になります。

今後は安くても質流れ品を掴まないように、勉強代と思ったほうが良いかもしれません。

書込番号：25473380　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMILE-UP.]

＞with Photoさん
フリマサイトで新品未開封の状態のものを購入しました。
出品者がAmazonで購入されたもので、購入時の請求書や領収書を同封していただきました。
出品者に確認したところ、まだ保証期間中のため、ネットで購入したものになりますが、そういった必要書類を持って店舗（例えばカメラのキタムラ等）に持っていけば保証を受けることが可能とのことでした。
・・・ということでしたが、購入店以外のところで対応してくれるものなのでしょうか？

＞sonyもnikonもさん
USBケーブルも付属していたものです。
ただ充電ランプが点灯していないだけで、充電はできますので断線等ではないようです。
他の回答者様がおっしゃっていますが、リチウムイオン電池は長期間使用していないと、
バッテリーが完全放電に近い状態になるようです。これが関係しているのかもしれません。

＞α7R�Wさん
おっしゃる通りかも知れません。
新品未開封ですが、α7cは4年前ぐらいに発売されたカメラですし、
今回購入したカメラがだいぶ前に製造されたもので、長らく倉庫などに眠っていたものなのかも知れません。
充電ができたとしても、バッテリーにダメージがないか心配ですね。

＞suumin7さん
フリマサイトで新品未開封の状態のものを購入しました。
出品者がAmazonで購入されたもので、購入時の請求書や領収書を同封していただきました。
出品者に確認したところ、まだ保証期間中のため、ネットで購入したものになりますが、そういった必要書類を持って店舗（例えばカメラのキタムラ等）に持っていけば保証を受けることが可能とのことでした。
・・・ということでしたが、購入店以外のところで対応してくれるものなのでしょうか？

＞holorinさん
教えていただいたページの場所で間違いございません。
USB-Cポートのすぐ横です。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1205299004164#qatopic_chapterAnswerContents_sectionHowto_Step1
↑上のページの中程に「CHARGEランプ」と書いてあったので、それで私もそう買いたいのですが
それはバッテリーチャージャーのランプのことでした。
おっしゃるっ通りカメラ本体の方は「充電ランプ」という言い方のようですね。

＞kinari1969さん
フリマサイトで新品未開封の状態のものを購入しました。
価格ドットコムの価格よりだいぶ安く、保証も受けられるという説明だったため、購入しました。
このカメラは出品者がAmazonで購入されたもので、購入時の請求書や領収書を同封していただきました。
出品者に確認したところ、まだ保証期間中のため、ネットで購入したものになりますが、そういった必要書類を持って店舗（例えばカメラのキタムラ等）に持っていけば保証を受けることが可能とのことでした。
・・・ということでしたが、購入店以外のところで対応してくれるものなのでしょうか？
充電自体は出来るようになり、100%にもなったのですが、未だ、充電ランプが点灯しません。
バッテリーにダメージがなけらば良いのですが。

書込番号：25473446

[pmp2008]

＞SMILE-UP.さん

充電中に充電ランプが点灯しないのでしたら、カメラボディの故障、のような気もします。

書込番号：25473564

[holorin]

＞・・・ということでしたが、購入店以外のところで対応してくれるものなのでしょうか？

なんとも言えません、メーカーもしくはキタムラ等に確認した方がいいでしょう。

書込番号：25473619　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞SMILE-UP.さん

保証書と領収書があれば大丈夫だと思います。

保証者は名前等が未記載だと思いますので記載する必要はあると思いますが、店頭で記載しても大丈夫だと思います。
購入者の記載がある場合は難しいかも知れません。

キタムラで修理依頼がてら相談してはと思います。

書込番号：25473631　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

メーカー保証は１年間ですから１年以内の保証書があれば大丈夫です。

先ずはSONYのサポートセンターに電話して聞いては見るのがベストです。

書込番号：25473739　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

＞SMILE-UP.さん

そうでしたか。
まず購入店以外の量販店に持ち込んでも対応できません、
ソニーに送るしか無いです。

また、前の所有者Amazonで購入された際に、販売者Amazonだったのか、Amazon以外の販売者（発送だけAmazonのパターン） だったのか、またはAmazonマーケットプレイス品だったのかで状況が大きく変わります。

販売者Amazonで価格もそれなりであれば、普通に問題ない新品を買われたと想像ができます。

しかしAmazon以外の販売者だと妙な店はたくさんあります。
これは納品書を見るしかありません。
あと保証書のスタンプも見ておいたほうが良いです。
納品書や請求書と別業者のスタンプならアウトです。

Amazonマーケットプレイスだと個人事業主の非正規流通品ですから、お手上げだと思ったほうが良いです。

新品だと判定されればメーカー保証も効きますが、一度業者オークションなどに出されたあと、再び個人事業主の長期在庫となっている場合は、それは中古であると判定される可能性もあります。

書込番号：25473960　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMILE-UP.]

皆様、ご丁寧にご回答ありがとうございました。

まず、キタムラに確認したところ、購入した販売店にお問い合わせください
とのことで対応してもらえませんでした。
当然のことかと思います。
結局、フリマサイトの出品者に連絡をとり、返品することになりました。
次回はしっかりした店舗で購入したいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：25474740

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください

[aママ]

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください。

たまたま持っていたa6000で、現在子供のスポーツの写真を撮っています。
室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。

現在気になっているのはa7cとa7iiiです。

条件としては、
□明るく撮影できる
□連写に優れている
□フリッカーレス機能あり
□シャッター音を無しにできる

です。

カメラ購入にあたり、望遠レンズはSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したいと思っているので、欲を言えばカメラ本体の値段をもうちょっと抑えたいな…と思うところではあります。。
(もし同じような機能でお手頃なズームレンズがあれば教えていただきたいです…！)

色々と探してみましたが、探しきれていない部分も多いかと思います。
みなさんの知識を分けていただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25438278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞□明るく撮影できる
　↑
撮影者による【露出補正】が必要です。

※電子レンジの自動解凍で、追加で加熱する場合と似たような感じ

書込番号：25438318　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

α6000のままSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで購入でも宜しいのでは
iSO感度上がるのはレンズが暗いレンズだからではないでしょうか？
それでも高感度が必要であれば軽量コンパクトなα7Cを検討されてもよろしいのでは
ないのでしょうか？

書込番号：25438325

[yjtk]

シャッター音なし＝電子シャッターだと、α７シリーズはフリッカーレス撮影はできません。
Sonyはα1ならフリッカーレスに電子シャッターのみという記述がありません。
α9IIも電子シャッター不可みたいです。
Canon R6mk2もだめみたいです。
Canon R3だと電子シャッターだめという記述がありません。
Nikon Z8,Z9は電子シャッターのみですが、フリッカーレス撮影可。

結局各社フラグシップしか電子シャッターでのフリッカーレス撮影はできないようです。
電子シャッターとフリッカーレスの両立は無理そうですが、基本的にはα7C,7IIIその他7シリーズと70-200mm/F2.8の組み合わせがいいのではないでしょうか。
それと、手間と、PCのGPUパワー（か、M1,M2 MacのAIユニット）が必要になりますが、RAWで撮影してDxO PureRaw3などのAIノイズリダクションを使うと高感度の画質が劇的に改善します。
そちらとの併用をおすすめします。
場合によっては、GPUの追加費用も見ておいた方がいいかもしれません。

書込番号：25438339

[macularius]

＞aママさん

レンズのベストは候補の FE 70-200mm F2.8 GM OSS II ですが、

予算を考えれば、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)　または 同じタムロンの2型 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 も候補になりますね、

カメラのベストは α7ｃ�U、次点にα7c　になると思います、個人的なお勧めはＡＩＡＦ搭載の α7c�U＋タムロン70-180（１型２型どちらか）
を予算に合わせて選ぶとよいと思います。

書込番号：25438371

[okioma]

＞aママさん

70-200F2.8も買う予定なら、
私もα6000でまず撮ってみるのも良いのでは
結果によっては、ボディをフルサイズにしなくてもよいかも。

書込番号：25438384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズは譲れないでしょう。レンズを別なものにしたら、意味ないです。

カメラはフルサイズが適切でしょう。フルサイズ以外だとカメラ替える意味が減ります。

キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

書込番号：25438391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aママさん

予算を具体的に。

現時点でコミコミ100万円を超えるような内容も出ていますので(^^;

書込番号：25438422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
手持ちの持久は、キツそうです。

書込番号：25438423

[ゑゑゑ]

＞aママさん

α6000ではスポーツ写真は厳しいです。基本設計が古いので今更感が強いですよ。
候補のソニーカメラも同様です。
まず、高感度に弱い、動体AFが弱いので、室内や動体に強い最新のカメラに買い換える必要があります。

＞夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため

被写体ブレではないですか？その写真をアップできますか？
本当に暗いなら最新のフルサイズしかありません。

＞□フリッカーレス機能あり□シャッター音を無しにできる

これが条件ならソニーとニコンは候補からはずれます。
一部のアンチキヤノンの方から間違い情報がありますが、
無音でフリッカーレスならキヤノンのフルサイズ最新機種は全て可能です。

取り敢えずスレ主さんには、キヤノンのR8とR6mk2が最適です。
ライトユーザーならR8、上級者ならR6mk2になります。
明るく撮れて連写にも強いです。
このカメラは1画素の面積を充分大きくしたので高感度にも強いです。

またキヤノンの最新フルサイズなら
70-200mm F2.8みたいな高価で巨大で重いカメラでなくても、
　　（タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円　があります。
コンパクトで高性能ですが、暗いです。
でもISOを上げれはキヤノンのフルサイズならノイズも目立たず不満はでないと思います。

ソニーのフルサイズは無理やり高画素にした弊害で高感度には弱いです。
更にそれを画像処理で無理やりノイズフィルターをかけたので画質がなんか不自然です。

書込番号：25438505

[ゑゑゑ]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
需要なないと思います。

むしろF4.0ズームレンズにして
軽量、コンパクト、低価格にすればかなり売れると思われます。

ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

量販店から聞きました。

書込番号：25438518

[suumin7]

＞FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したい…

最新高級ズームレンズを購入されるつもりなら、もう少し頑張ってカメラも最新のα7c�Uにすればどうでしょう。

ファインダーが見やすくなったのを始め、他のαシリーズと比べても機能に進化が見られます。

せっかく高額を投入するのに、わざわざ古い機種を選ばれるのは勿体ない気がします。

書込番号：25438526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

＞ゑゑゑさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

としっかり出てます。

書込番号：25438534

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6ii&attr13_3=canon_eosr8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.48530554882902327&y=0.3566452146024213

ISO3200の一例ですが、

α7C　α7IV
R6II　R8

ですが、横線。
EOSの方では相当横線がノイズリダクションで消えてしまっています。
α7Cでもその傾向がありますが、α7IVだと横線がかなり再現されています。

高感度に関しては、DxOのPureRaw3をかけると劇的に良くなるので、そこまでどの機種がいいとか言わなくてもいいかもしれません。
画素数が高い分PureRaw前提だと7IVが見栄えしますけど。
CanonのWBと露出制御は、SONYより断然優れているので。その辺はCanonが楽です。

書込番号：25438544

[sonyもnikonも]

＞ゑゑゑさん

> 暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

どんどん売れるかどうかを言っているのではなく、あれば高くても重くても買う人はいるだろうと言ってます。

暗いレンズなんて推奨して大丈夫？
まあ、匿名の掲示板に責任もへったくりもないと思いますが。

書込番号：25438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

横レスを失礼します。

＞ゑゑゑさん
>ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
>暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

暗くて高性能なレンズ、F8[とかF16でお高いレンズってことですか？？
そんなレンズ、売れないよ、軽くても。
Aマウンマウント用の　500mm F8 Reflex SAL500F80
も、Eマウント用に発売されてないんじゃない？

それいぜんに、ボケ、ボケ、言っている方々が多いから明るいレンズ需要はなくならないよ。

書込番号：25438612

[with Photo]

＞aママさん

室内スポーツの定番レンズは70-200�of2.8ですから
FE70-200�of2.8GM�Uの選択はベストな選択だと思います。

問題なのは望遠端200�oの焦点距離だと思います。
APSだと300�o相当(35�o換算)ですがフルサイズだと200�oですから足りるのかって問題が発生すると思います。
もちろんフルサイズでトリミングも一つの方法ですがトリミングするならAPSでも良いのではと思ったりもします。

ボディ同時追加は理想的ではあると思いますが、まずはレンズ追加してα6000で撮影してはと思います。
α6000とf2.8レンズの組み合わせでも高感度ノイズが気になるならフルサイズや最新のα6700とか考えてはと思います。

70-200�of.2.8に関してはシグマがSラインでEマウント用の噂はあります。
10月初旬との噂ですから待つのも良いかも知れまけんね。

＞タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円があります。

タムロンやシグマが海賊レンズなんて呼ばれてませんし、根拠がありません。

室内スポーツなのに400�oで開放f8のレンズを勧めてる理由が不明です。
フルサイズでもシャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げる必要があります。
もし、目立たないと言うなら根拠を示すべきだと思いますが、根拠が示されたことは一度もありませんし、同様の書き込みを繰り返すばかりで誰もが疑問視してる内容です。

話が逸れましたが、まずは70-200�of2.8とα6000を組み合わせて使って見るのが良いように思います。
ノイズが不安ならフルサイズをレンタルして撮り比べするのも良いと思います。

シグマの70-200�of2.8は一眼レフ用は重いレンズなのでEマウント用も純正よりは重いかも知れません。

書込番号：25439148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゑゑゑさん

何度
いい加減で、無責任なレスを繰り返すの？
そんなに勧める機材が良いなら参考になる写真をUPしてください。

室内のスポーツなど撮影したことないのでは？

書込番号：25439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

https://digicame-info.com/2023/09/70-180mm-f28-di-iii-vc-vxd-g2-1.html

Tamronの70-180mm/F2.8 G2は安いし、明るいし、軽いしいいのですが。
一応こんな記事もあり、実際のサイトを見ると近づいてくるものに対してフォーカスを外しているようです。

予算が許すのであれば純正のF2.8 GM2じゃないでしょうか。
純正なら場合によってはテレコンも使えますし。

書込番号：25439517

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました

＞aママさん
こんにちは　初めまして
FE70-200mmF2.8GM �Uを購入されるなら
α6000で良いと思いますが
AFの性能が少し劣るのでα6600を購入されたらどうでしょうか？
α6700が発売になり値段が下がっていますので
買い頃だと思います。

α6600でもこれくらい写りますよ。

書込番号：25439563

[ありがとう、世界]

(振り返って)

＞室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。
↑
公立校などの、照明のみでは暗い体育館でしょうか？

基本的に明るいレンズの選択が最優先になりますが、
個人毎に許容範囲の「カメラ毎の高感度」との総合評価になります。

そのため、明るいレンズだけ買っても、買い直しの無駄が発生しますので、ご注意を(^^?

書込番号：25439600　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラデビューとして本機は

[みずいわい]

全くのカメラ初心者です。お世話になります。

・子どもが生まれる
・趣味は登山で、迫力のある写真を撮りたい
以上の事もあって、カメラを購入したいと思っています。
予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。
何となくでフルサイズ機（←浅い知識なので、実用的なメリットは良く分かっておりません）で、そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。
が、周りにカメラに詳しい人がおらず、調べれば調べるほど迷ってしまい、購入まで踏み切れておりません。

皆さんのアドバイスをお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25431699

[よこchin]

＞みずいわいさん

＞＞予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

最近の物価高でレンズ代が出なくて足りないんですよ。
(T_T)

どうしても予算内ならCANONのバカ安戦略機で後で高いレンズ購入させられるか
ファインダーレスのAPS-Cの機種選ぶしか無くなります。

書込番号：25431711　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7Cズームレンズキットで新品が26万(キタムラ基準)ですね。私もこの組み合わせで使っていますが、買えるならこれでも十分だと思います。
もっと広角が欲しいとか、望遠が欲しいとかいろいろ要求しだすと、ぜんぜんお金が足りなくなるので良く考えましょう。

書込番号：25431729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

初心者さん向けに
失敗写真を減らすのには、AFが良いフルサイズが一番
よい写真を撮るためには、手軽に持ち出せる小型機でたくさん撮るのが一番

と思ってます、このカメラはベストチョイス！です

このカメラ自体のコスパは良いのですがちょっと予算的にギリギリかなとおもいますので、少し予算ふやすか、良い中古と巡り会うのを待つ必要があるかもしれません

書込番号：25431747　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

とても素敵な選択です。

書込番号：25431793

[神戸みなと]

フルサイズ機から始めるのが、ステップアップしてカメラを買い替えるより良いのかもと思う。
しかし、構えてシャッター押して撮るのでは撮れる写真はコンデジやスマホと変わらんということにも気づかされるかも。
ピントを合わせた部分はしっかり写るが手前や背景は思うより大きくボケてしまうことが出やすいということも。

望遠撮影ではフルサイズだとレンズが大きすぎるのと高価すぎるというのは承知しておく方が良いね。

書込番号：25431802

[sonyもnikonも]

今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？

それはありえないような・・・、。現状、新品の値段と中古の値段は1割くらいしか違わないものもあります。

カメラに慣れてないなら、新品がいいですよ。慣れてても、カメラが不良品かどうかかなりわかりにくい。

予算を増やしましょう。

書込番号：25431815　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞みずいわいさん

19万円の iPhone 15 Pro Maxが良いですよ。

最近は一流登山家も、山にはiPhone しか持って行きません。超広角13mmから望遠まで5000万画素もあるので特大ポスターにプリントできます。子どもの写真も、迫力のある写真を撮れます。

https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001027/

フルサイズ使うのは脱サラして写真家を目指してる若者と、年金生活で金余りな人達と２分していますが、フルサイズで上手に撮るためには写真教室に通わないと無理ですが、iPhone 15なら素人でもプロ並みの写真が撮れます。

書込番号：25431820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品を作るのか記録を残すのか？
ファミレスで写真を撮るか撮らないか？

書込番号：25431886

[とびしゃこ]

＞みずいわいさん

こんにちは。

＞ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。

＞そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。

α７CはリアルタイムトラッキングAF、
というのがついた世代ですので、
AFの使い勝手もよく見た目よりも
撮影能力が高いです。

基本的な撮影テクニックは
もちろん必要ですが、
マスターされれば十分に
撮影に活用できると思います。

現在はα７CIIという新機種が
（当然10万ぐらい高くなります）
出たばかりで、程度の良い
α７Cの在庫が増えていますので、
中古狙いなら買い時だと思います。


＞sonyもnikonもさん

＞今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？
＞それはありえないような・・・、。

カメラのキタムラの中古の場合、
α７Cズームレンズキットの価格が

A（美品）で19.4‐5万
B(良品)で19.1万
C（並品）で17.7万

になっています。

・α7C ILCE-7CL ズームレンズキット > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/J0000033820/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

1年保証のマップカメラさんの中古も
α７Cズームキットでほぼ同様です。

書込番号：25432097

[9801UV]

子供撮りは、フルサイズ機が肌の質感や立体感の意味で優れている、と自分は感じています。
暗めの場所で動いても綺麗に撮れます。
AF性能は、中央1点でもほとんど問題なく撮れますが、顔認識があればなお大丈夫です。
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。
ただ、登山はレンズ含め軽いほうが良いかもです。

書込番号：25432451

[ama21papay]

＞みずいわいさん

Z50の新品にしましょう。以上です。

書込番号：25432642　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずいわい]

皆さま回答ありがとうございました。

α7Cを中古で購入することにいたします。

＞9801UVさんの
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。

この言葉に背中を押されました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、自分の自己満のためにお金を使うので、最初に良いなと思った感覚を大事にします。

書込番号：25433193

[littlemizuki]

＞みずいわいさん
すみません、結論がでてますけど誰も書いてなかったようなので…
α7Cは9月25日まで3万円のキャッシュバックキャンペーンをしています。
締め切りは近いですがほぼ近い額で新品が買えると思いますよ。

書込番号：25433815

[野球仮面]

全くの初心者
何となくの知識でフルサイズ機が良いと
ＡＦが強いソニーが良い

まず、フルサイズ機のメリット・デメリットから。

メリット
・センサーが大きいので高画質
・暗所に強い

デメリット
・機材が高価。ボディ/レンズ共に。
・重く巨大になる。すなわち機動性は低い。

フルサイズよりもAPS-C機の方がメリットがあります。
軽いは正義なのです。
重いカメラなど持ち出すのが、おっくうになり、最悪の場合、使わなくなります。

確かにＡＦはソニーが強いです。最強と言っていいでしょう。
しかし、CanonでもNikonでも何ら不都合無く使えます。十分キレイに撮れます。

私的にはソニーはオススメしません。

・肌色が汚い。フジが最強ですが、Canon Nikonも十分キレイに撮れます。
これは人物撮影には致命的です。

・ソニーは故障が多いと聞いています。
イベントでの知り合いはソニーの高級コンデジを無理して買いました。
直ぐに壊れました。

書込番号：25433952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞野球仮面さん

センサーが大きいと高画質なのですか？

初めて聞きました。

被写界深度が薄くなり、高感度耐性がやや上がる程度では？

書込番号：25434000　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

私の場合、ソニーのa7系を複数台と高級コンデジをかなり使い倒しましたが一度も壊れたことは無いですね。

初期不良の多さはフジがダントツで多かったです。

書込番号：25434071

[アナキン＠自社待機中]

SONY の高級コンデジをジョギング時にウェストバッグに入れて持ち歩く (持ち走る？) という、かなりハードな使い方を始めて、ちょうど５年経ちましたが、一度も不具合知らずー。個人的には、前世紀はいざ知らず、今どき ｢SONY＝壊れやすい｣ ｢肌色が汚い｣ は都市伝説レベルじゃないかと感じてます。

書込番号：25434116　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

ソニーのミラーレスは意外と耐久性あって壊れにくい印象です。NEX5（2011年発売)がまだ問題なく使えてます。わたしはキヤノンでハズレを引く確率が高いです。電源入らなくなったり、モニター映らなくなったり、シャッター切れなくなったり。


フルサイズにキットレンズ FE28-60mm よりも
APS-C機に適したレンズを使った方が、暗所に強く、画質もよく、質感や立体感も優れた写真になると思います。山での迫力ある写真も28mmでは撮りにくいのではないかなと思います。

ソニーなら、ZV-E10 (84,000円）にE50mmF1.8（32.000円）
もしくは、シグマ18-50mmF2.8や35mmF1.8など。
それと中古1万円ぐらいで買えるフィッシュアイなどが面白いと思います。

書込番号：25434140

[お散歩ライダー]

こんにちは。
メイン機はマイクロフォーサーズですが最近こちらのカメラに浮気中です。

選択としては悪くはないと思います。使っていて良いカメラだと私も感じています。センサーでかい分悪条件でも小細工不要でバシバシ撮れます。

ただし重くてでかいことだけは覚悟して下さい。コンパクトな機種で持ち運びも十分できますがマイクロフォーサーズやAPS-Cと比べるとやっぱりでかいです。特にレンズをつけるとそう感じますね。機体がコンパクトでもレンズはでかいです。

私は自分が動くのがメインの時やバイク移動などで荷物を抑えたい時はマイクロフォーサーズの方を持っていきます。
車とか行動が楽な場合はこちらを選ぶと思います。
あと、レンズ交換しないなら問題ないでしょうがセンサーゴミ付着は気をつけてくださいね。
マイクロフォーサーズ時代はすっかりその問題忘れていましたがフルサイズ機は注意が必要です。

書込番号：25435072

[sKyWaLkEr_zzz]

もうご購入されてしまったかな。
下のスレッドに書いていますが
レンズキットで税込240,000円
これにポイント10%
キャッシュバック30,000円
ですので、ポイント還元まで値引きとすると
新品でも186,000円相当でした。
私は別のレンズも購入しましたが
運動会始まるまではキットレンズでも良いでしょう。
キットレンズはとても軽いです。

書込番号：25436824　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタ半押しからまた合焦

[ピースウェーブ]

シングルモードの時、シャッターを半押しして、焦点が合ってポインタが緑になって、そこからさらにシャッターボタンを押し込むとシャッターが切れる、というのが通常だと思うのですが、どうも最近、さらに押し込むとまた焦点合わせが始まっていったんポインターが白く（または紫）なって、それから合焦してシャッターが切れる、というのが増えてきました。
撮りたい時にいつとワンテンポ遅れてしまってとても気持ち悪いのですが、これって設定とかの問題でしょうか？

書込番号：24732690　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ピースウェーブさん

ポインタが緑から白に変わったならば、シャッター半押し解除ですので、
全押しする直前に、シャッター半押ししている力がゆるんでいる、ということはないでしょうか？

書込番号：24733136

[ｈｏｔman]

チャタリングのような気がする。

書込番号：24733300

[とびしゃこ]

＞ピースウェーブさん

こんにちは。

＞どうも最近、さらに押し込むとまた焦点合わせが始まっていったんポインターが白く（または紫）なって、
＞それから合焦してシャッターが切れる、というのが増えてきました。

自分の個体ではAF-Sでそのようなことはありません。

カメラの挙動からはpmp2008さんご指摘のように、

シャッター半押しがいったん解除されて、再度全押しで

再AF、合焦でシャッターが切れているのだと思います。


AF-C+トラッキング（スポットM）などで試されてみてはいかがでしょうか。

AF-Sと異なり、合焦後、フレーミングを変えてもピントが追従して

コサイン誤差がありませんし、トラッキングが途切れれば、

シャッターの半押し維持が出来ていないことになるため、

半押し維持（しているつもりの場合の）シャッターボタン下の

スイッチの挙動が把握しやすいかもしれません。

カメラの操作に慣れて（慣れすぎて？）シャッター半押しキープが

かなり絶妙な具合になっているとか。


ただ、量販店の店頭デモ機では一切起きず、所有の機体でのみの現象

であれば、シャッターボタン下のスイッチ周りの不良かもしれません。

書込番号：24735174

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞ピースウェーブさん

設定の問題です。釦半押しAFロックに設定すれば貴殿の思う通り。けど、フォーカス優先に設定していると、いくら釦を押しても合掌するまで切れません。

書込番号：24735598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ちょっと遅い返信ですが

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん
の言うとおり「AF-S時の優先設定」を「レリーズ優先」にすれば解決すると思います

中央一点でフォーカス合わせてから、カメラを振って構図を決める、というような撮り方する方はこれちょっとあれってなりますね
α7Cなら代わりにトラッキング使う人が多いかもしれませんが


でもこれ、「フォース優先」と「バランス重視」の挙動おかしくないですかね、取説に書かれていとおり"シャッターが切れない"のではなく確実にもいちどAFしてシャッター切る動作しますよね。他にも設定などあるんでしょうか。

書込番号：24777754　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

＞フォーカス優先に設定していると、いくら釦を押しても合掌するまで切れません。

スレ主さんの場合は、一度合焦してからのことですので、ご指摘の「フォーカス優先での合焦するまでの挙動」は無関係かと思います。

書込番号：24779006

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞中央一点でフォーカス合わせてから、カメラを振って構図を決める、というような撮り方する方はこれちょっとあれってなりますね

AF-Sで中央一点でフォーカスを合わせてから、シャッター半押しを維持（フォーカス枠緑色を維持）しているなら、カメラを振っても最初に決めたフォーカス位置（？）から変わらないです。

そのまま、「フォーカス優先」「レリーズ優先」には関係なく、シャッター全押しできて、最初に決めたフォーカス位置（？）での写真が撮れます。

この点、他のカメラと同じかと思いますが、「あれっ」というのは何でしょうか？

書込番号：24779031

[ほoち]

＞pmp2008さん

あら？取説どおりの動きしてるということでしょうか

私の環境では「フォーカス優先」にした場合、
もう一度AFして合焦してからシャッターがきれる：多くはこうなる
フォーカスそのままでシャッターがきれる：これもよくある
シャッターがきれない：無い
という動きをしてますね

なんだか使いどころが分からなかったのでいつもの設定はレリーズ優先にしてます

書込番号：24779661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ん、今レンズを替えたあと試してみたら
"シャッターがきれない"になりました

なんでしょうたまたまでしょうか、レンズによって挙動かわる？
そもそもどれが正解かもよくわかりませんが

書込番号：24779720　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

そうですか。
すると、なにかありそうですね。

書込番号：24780085

[DAWGBEAR]

＞ピースウェーブさん
このカメラではなくa9でですけど、
半押しを認識しにくくなり、
修理に出したら
そこの接点部分の取り替え修理になったことがあります。
私は親指AFに設定しているので、おっしゃっている挙動でわかったのではありませんが。

書込番号：24804532　スマートフォンサイトからの書き込み

[火消し職人]

私も同じ症状で修理に出したら、ボタンセンサー交換になりました。
サッカーの試合で半押しからのシャッターを多用してたので消耗が早かったのかなとも思いました。

約2万円の修理代でした。

新型でボタンが改良されてるし、この部分が弱いのかなって思いました。

書込番号：25429103　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景を撮影するのにAPS-C

[釈迦如来@弥勒菩薩]

現在、α7c、1635GMをメインに使用しています（他にはキットレンズしか保有していません）。
旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、休みがあまり取れず、撮影の時間すら取れていません。
夜景撮影は現在でも行なっていて、iPhone14Proや、RX100シリーズと比較すると明らかに綺麗（特に固定して長時間露光した時の光芒や解像度）なのですが、撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。
以前はもっと綺麗に撮りたいと本体をα7cから上の機種にすることも考えましたが、α7cですら持ち運びに苦労しているのに、上の重い機種を使うのは難しいと考えています。

今後ミラーレス一眼を使い続けるとしたら、下の用途になります。
・夜景（iPhoneやコンデジでは後で見返した時に差が歴然としているため）
・夕景
・風景
夜景は、なるべく三脚を使い、ISO感度を64〜100まで下げて、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。
そうすると、、、三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。
AutoでISO12800くらいになってしまいますが、夜景を撮ることも多いです。

iPhone14ProやRX100等の1インチのカメラより夜景が綺麗に取れて、もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

長々と申し訳ありません。
ご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：25390105

[おらこくーん]

手持ち夜景撮影であればm4/3おすすめです。
まさに重いのが嫌になった方が行き着くフォーマットです。

OM-5 12-45�o PROで約650g、PROレンズなので写りも抜群です。
単焦点であれば約500g狙えます。

センサーが小さいので暗所耐性は劣りますが、その分低感度でカバーします。
初心者でなければ2秒は止まると思うので、普通の夜景であれば大抵は問題ないかと。

書込番号：25403642

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ご返信が大変遅くなり申し訳ありません。
今週末、早ければ本日夜から休みが取れそうです。
順次返信をさせて頂きます。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25405413

[WIND2]

＞おらこくーんさん
ひとつお聞きします。
コメントはあなたの実戦結果や実体験、でのコメントですか？
それとも、サイトやネットの受け売りですか？

書込番号：25405520　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

＞WIND2さん
なぜ上から目線？言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。

2世代前のE-M1 mark2を所有していますが、25�o（35�o換算50�o）ボディ内手振れ補正という条件で、最大5秒手持ち撮影でき歩留まりを考えなければ6秒まで撮れています。OM-5の口コミで「手振れ補正について」という私が立てたスレでは、他の方がOM-5で4秒（検証写真付き）撮れていると報告してくれています。

私があえてフルサイズを使用しない理由は、まさにスレ主の希望通りで軽くて手持ちで夜景を撮るためです。

書込番号：25406074

[おらこくーん]

＞WIND2さん
>なぜ上から目線？言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。

上から目線ではなく普通の質問でした。
すみません読み違いしておりましたm(_ __)m

書込番号：25406079

[24-70]

何人かの方が言及されてますが機材の重さが体の負担になっていて、手持ちで夜景撮影をしたいならOMDS（オリンパス）のマイクロフォーサーズがベストですね。
ただOMDSで16-35GMに相当するレンズである7-14PROは534gと決して軽くありません。
8-25PROか、超広角にこだわりがなければ12-40PRO辺りを選択するといいと思います。
サンプルに上げたのは全て手持ち撮影の実例です。

あともう一点、OMDSの今後の事業継続性についてはSONYほど盤石ではないです。
そこに納得できるのであればOMDSは良い選択です。

書込番号：25406172

[24-70]

フォーマットサイズの変更、メーカーの乗り換えはレンズとボディを無駄にしてしまいますので、既に所有している16-35GMを活かすことを考えると、α7シリーズのR�Xにボディを変更することも検討する価値はあると思います。

R�Xの手ブレ補正は公称値の８段は大袈裟ですが、それでも約５段の補正能力は備えており、高い高感度性能と併用すれば十分手持ち夜景撮影が可能です。
決して軽いボディでもないし価格も高い部類に属しますが、フォーマットサイズやメーカーを変更した場合、ボディとレンズ一式を買い替えることを考えると、ボディだけの買い替えで済む分合理的とも考えられます。
また重さについても、三脚を一緒に持ち歩かないで済むので、トータルの重量としては軽減できると思います。

R�Xでの手持ち撮影のサンプルもアップしておきます。

書込番号：25406233

[WIND2]

手持ち夜景で何秒までイケるという意見も出ていますが、
まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので終始一貫して同様に撮れるわけではありません。
やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
三脚使用のほうが確実ですし、撮影中は遥かに楽ですしね。
被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。

書込番号：25406653

[おらこくーん]

＞WIND2さん
実体験をもとに反論させてもらいます。

>歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
同様に三脚を使用しても全て成功する訳ではないですよね。
実際の撮影では大抵の物は2秒もあれば十分で、安定した歩留まりで撮影できています。

>撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので
そうならない為に軽いm4/3を選択しています。

>やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
スレ主のそのような撮影に疲れたという、そもそもの相談内容を理解された上でのコメントですか？
あと私は基本ISO200で撮影しており十分低感度だと思いますが。

>被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。
ザラというのはどんなシーンなのでしょう？夜景で長秒露光を必要とされるシーンというのは知りうる限り限定されていますが。

>まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
前回は私の勘違いで失礼なコメントをしてしまいましたが、今回は流石に馬鹿にされたと受け取っていいですよね？

書込番号：25406693

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ご返信ありがとうございました。

色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
何が正解ということではないのかもしれませんが……

＞maculariusさん
＞pmp2008さん
＞G-SHOCK大好きさん
＞とびしゃこさん
がおっしゃるように、小さいのかもしれませんが、α7cは重さは結構ありますよね。
特に1635GMと合わせると、かなりの重さです。

＞pmp2008さんが
具体的な比較をしてくださり参考になりましたが、
単焦点で薄く、画質が良いというものも難しいのですね

＞24-70さん
＞koothさん
＞sonyもnikonもさん
＞yjtkさん
＞ほoちさん
＞WIND2さん
＞くらはっさんさん
ご助言の内容が具体的で参考になりました。
全て読ませて頂いております。

＞おかめ@桓武平氏さん
からの助言にありますように、APS-C機にしても結局重さはそれほど変わらないのかもしれないとわかりました。

マイクロフォーサーズはとても軽そうです。

とても下手なのですが、スナップも撮りますし、三脚も使いますし、うーん、、、どうしようかなという感じですね。

光芒出したい時はちゃんと固定します（置いていいところでしたら何かの上にカメラを置きます）。

ですので、α7c、単焦点広角の軽いものを探そうと思います。（GMシリーズであれば良いのですが、、、）。
14GMが軽そうと思ったのですが、評価があまり記載されておらず、魚眼レンズ？というもののようですので避けた方がいいのでしょうか。
1635Gを勧めて下さった方もありがとうございます。ズームレンズではないですが、これでしたら大分軽くなりますね。F2.8からF4になることの影響も勉強しようと思います。

三脚は、カルマーニュのCM-N543というものを使っています。

また、時間ができましたら、繰り返し読ませて頂きます。
ご助言ありがとうございます。グッドアンサーを選ばせて頂きます。

書込番号：25406723

[WIND2]

＞おらこくーんさん
何故噛みついてくるのですか？
あなたの場合、実体験といいながらも、
今現在他の方々と違い、
あなたが実戦で撮影したサンプルアップがありませんので、
あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そして、三脚の積極使用はこちらの撮影スタイルですし、昼間でも明るくても出来るだけ三脚は使用します。

バカにされたと感じているようですが、
何故そのように受け止めるのかも不可解です。
逆に言えば、小型軽量で手振れ補正が強力、重い三脚使用なんて考えられないと三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。

書込番号：25406790　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

14GMは魚眼ではなく、普通の超広角レンズですので、その点はご心配ありません。
ただし、16-35GMの広角端よりもさらに広い範囲が写せるレンズです。
広く写せるということは逆に言い換えると、一つ一つは小さく写るということでもあります。
もし16-35GMの広角側をあまり使っていなかったとすると、14GMでは持て余してしまう可能性もありますが、その点は大丈夫でしょうか。

書込番号：25406884

[くらはっさん]

夜景を広く撮るとお月さまは点になります。	１００�o単焦点があったので使ってみました。	日没から経過しても残光を拾います。

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
無事解決済になったようで何よりです。もうスレは御覧になってないかも知れませんが…

数日前に１０００万ドル程度？の夜景を撮る機会がありましたので、他機種ながら貼っときます。

今回は三脚を使用しました。三脚はベルボンで目方が２．数キロの少し重い奴です。
天空は完全な暗闇ではなく、添付駄作にあるように明るいお月さまが雲の間に間に出てました。

画素数は２４００万程で、何枚か見てると微妙なブレと言うかボケがあります。三脚を使っていても出ます。
明快な理由は判ってませんが、恐らくはパンフォーカスにならない絞り値で手前側と遠景側がボケた。

或いは、何時もマニュアルフォーカスを使っているので、今回もそうしたが最近目玉の性能が落ちたかファインダーの見え方がイマイチだったか、実はキチンとフォーカスしてなかった…

なので三脚使ってミラーレスも使うのであれば、最後のピント追い込みは拡大モードで確認しといた方が良いでしょう。


今度は涼しくなった時を見計らって出直そうかと思ってます。

書込番号：25406999

[おらこくーん]

2秒	2秒	1.6秒

＞WIND2さん
>あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そこまで言われるのであれば数点作例を上げます。下記運営からの注意事項にしたがったまですが問題あるのですか？
>※カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください

>何故そのように受け止めるのかも不可解です。
>手持ち夜景で秒までイケるという意見も出ていますが、まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
「まあスナップ程度で良ければ」と言われ、とても不快になったという簡単な話ですが理解できませんか？

>逆に言えば、・・・三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。
m4/3のメリットを主張しただけで捻じ曲げて解釈しないでください。
双方メリットデメリットがあり、どちらを選択するかは各個人の自由です。

書込番号：25407259

[WIND2]

＞おらこくーんさん
なんだかかなり熱くなってますけど

要するにあなたの場合、
夜景を手持ちで本気撮りしていると言う事ですよね？
で、その本気撮りの結果がそのアップサンプルであると。
手持ちでこんなに綺麗に撮れる事がメリットであると。
ならばそれでよいのではありませんか？
あとは、閲覧者が感じる事です。

書込番号：25407301　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナキン＠自社待機中]

1/6s：明るい部分は白飛び気味＋暗い部分は露出不足	1/100〜2.5sの５枚合成	1/4s：夕焼けの色を残すと全体はシルエット気味	1/15〜1s の５枚合成

自分も、解決済後ですが、失礼します。m(_ _)m

＞APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
単焦点を利用するという案は、解決策の 1 つ目としては良いと思います〜。MFT 機は OM-5 はめちゃ軽くて手振れ補正も強力ですが、別マウント機選択は、やはりちょっとハードル高いですよね。＞24-70さんご推薦の α7RV という選択肢も、カメラは重くなりますが (＆高価ですが)、三脚不要が実現すれば、トータルでは身軽になれるかもしれません。

自分は、夜のジョギング時に一眼持ってトコトコ走るという、若干スットコドッコイなことをしているのですが、E-M5�V＋F1.8 単焦点だとレンズ込み 530g 程度で収まるので (＋三脚も不要なので)、何とか実現できています。12-40F2.8 380g だと計 800g 弱となってしまい、今のところ持って走るのは諦めてます。(自転車なら 12-100F4 でも可)

また、手持ち撮影時の手振れの解決案の 1 つですが、自分は夕景/夜景は HDR＝露出を変えた複数枚写真の合成で撮ることがほとんどで、理由/メリットは、撮影時にある程度長秒露光で撮っても、明るい部分を白飛び/色飽和させず、色を残して撮れることかなと思ってるのですが...

副次的 (？) なメリットとして、写真の中でパッと目に付く明るい部分は、よりシャッター速度が速い写真が用いられる (ハズ) なので、相対的に手振れが目立ちにくくなるメリットがあるかなと感じてます。

-----------

夜景撮影時の課題は、もちろん手振れの問題も大きいかと思いますが、個人的に、特に街中夜景の場合は、一番の課題は明暗差が激しい場面が多いと感じることで、一枚目の写真などは明るい部分はすでに白飛び気味なのに、暗いところは全く露出不足ですが...

HDR 夜景＝露出を変えた複数枚写真を撮影＋合成することで、全体を明るく撮りつつ、色も残して撮れるのが魅力だと感じるので、もっぱら HDR を利用しています。ただ、やはり 5 枚もの写真を合成すると、等倍鑑賞時は ｢解像感にうっとり...｣ という写真とは、ちょっと違う仕上がりになるとは感じるのですが、

今のところ、手軽に色や質感を出せる方を優先しています。

書込番号：25407382

[G-SHOCK大好き]

浅草寺	東京駅	東京スカイツリー

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

解決済後ですが…

スマホには全然詳しくないのですが、「iPhone14Pro」　はカメラ機能がセールスポイントの一つだと思うのですが…
ミラーレスカメラと比較して、やはりセンサーサイズが小さいので暗所ではダメダメなのですかね？

最近、数年ぶりにスマホを換えてみて、その進化には驚いている自分です。
もちろん、ここでいう進化とは、カメラ機能、写りに関してのことです。　

＞旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

これでは旅行自体が楽しくなくなってしまいますから、「旅行そのものを楽しむ旅」と「撮影そのものが目的の撮影旅」を分けて考えるのもありかな？　と個人的には思います。

同じ機材（重量）であっても、撮影が目的の時は、ある意味、モチベーションが上がっている為、なぜが重く感じないことが多いです。
反対に、家族や友人との旅行の際は、重い機材を持ったり、レンズ交換で時間を使うことは、旅そのものが楽しくなくなってしまうように感じます

要は、ケースバイケースで、あまり多くを望まない（完璧を求めすぎない）ことも必要かな　と思いますよ。

参考までに、自分の場合だと、最近、家族旅行で九州を訪れ（なかなか行けない場所なのでカメラ持参）、仕事で都内に数日滞在（いつでも行けるのでスマホのみ持参）と使い分けてたりします。

スマホの写りの進化には驚いている自分ですので、何枚か貼らせてください。（全て撮ってだしで無加工です。）
ご使用の「iPhone14Pro」は、もっと綺麗に写るのではないでしょうかね？

＞色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
ご希望のレンズが見つかると良いですね。　　

少しばかり頓珍漢な参考意見を述べてしまったかもしれませんが…　　いろいろな意見があるということで(^_-)-☆

書込番号：25411962

[gonigoni]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>現在、α7c、1635GMをメインに使用しています

このカメラは、現行ソニーセンサーのうち6000万画素のものと併せて最もダイナミックレンジの広いものです。
キープすることを勧めます。


>、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。

我々天体写真マニアとは逆の発想で面白いですね。
天体写真を撮る人たちは、絞りの光条を嫌う人たちがほとんどです。
解放だとハロやコマがあるので、仕方なく絞りますけれどもね。
「金平糖みたいで嫌い」という人が多いです。

>APS-Cも考えています。

APS-Cはダイナミックレンジが1段くらい狭くなる(面積が半分になるので光の量も半分になる。明暗差が劣る)ので、
せっかくあるフルサイズを生かすほうが、ずっと良いと思います。

>単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……

シグマから出ている、FP用の小型単焦点レンズをお勧めしたいです。
24ｍｍ、35ｍｍの評判が良く、350グラム内外と小さく軽いです。
シグマのレンズは、天文マニアの人たちが設計しているので、ソニーのレンズより性能は良いです。
星は最もシビアなテスト被写体なのです。
私は、かなり重たい35ｍｍF1.4や１４−２４ズームを使っていますが、全く絞る必要はないくらい高性能です。

>リュックを購入するpeakdesignのリュック等です

これは、絶対あったほうが良いです。
私は、EOS-1Ds4でさえ、バッグに入れて持ち運びしています。途中で疲れて喫茶店で休む際でも、
バッグがあればカメラに気を使わなくて済みます。
ピークデザインのトートバッグならカメラケースっぽく無いので良いと思います。

三脚は、ジッツォのミニトラベラーカーボン三脚が、250グラム程度と軽くて良いと思います。
単独だとローアングルになってしまいますが。
目線の高さにしようとするて、トラベラー三脚で、900グラムのがあります。

ただ、ジッツォは「お高い」のが難点ですが、
私は、ジッツォ一択です。
5型と称するごついのを常用してますが、
安定感、位置決めのスムーズさ、ストップのしやすさなどでは国産の出る幕は無いです。

書込番号：25424658

[24-70]

＞gonigoniさん
揚げ足取りになってしまうかも知れませんが、1Dsはmark3までですね。
無印1Ｄであればmark4はあります。

書込番号：25424791

[gonigoni]

文章書いている途中で、
「そういえば、4あったな...．」と無意識に思っているうちに、
3から4に変わったんでしょうね。(笑

まあ、どちらも1.2キロくらいあるので、スレ主さんとは真逆のスタイルです。
コンパクトなカメラは、
RX100�Vを、常時通勤リュックに入れてます。

絞り開放で1.8と明るく24ｍｍから使える(35ｍｍにすると1.8ではなく、2.8になってしまいますが)ので、
シーンによっては、夜景も手持ちでいけます。
そういえば、このカメラで星の写真撮ったことが無かったです。
今度試してみよう。

書込番号：25425029