α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

α7Cと7RM3で迷っています

2021/10/09 09:40（1年以上前）

usackさん

クチコミ投稿数：17件

ニコンからの乗り換えで、α7Cと7RM3で迷っています。
それぞれに利点があるように見え、なかなか決められないです。両方使っている、使っていた方、感想を聞かせて下さい。

書込番号：24386391　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/10/09 10:02（1年以上前）

両方とも使ってはいませんが（α7IIIを使っています）。
α7Cはコンパクト機（ただ、思ったほどコンパクトでないし、軽くもない）、α7RIIIは高画素数機です。
α7Cとα7IIIとどちらがいいかと聞かれれば、いろいろ思うところもありますが、α7RIIIとどちらがということであれば、それはα7RIIIでしょう、という回答になります。高画素数に魅力を感じての選択でなければ、なぜわざわざα7RIIIを比較対象にしたのか？という疑問が出てくるからです。

＜α7Cとα7RIIIのスペック比較＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033819_K0001008675&pd_ctg=0049

書込番号：24386419

3点

sansadaboさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/09 10:48（1年以上前）

前日まで両方使ってました。今はα7RⅢはⅣに買い替えました。
ガッツリ撮るならRⅢでしょう。
気軽にスピーディーに撮りたいなら７Ｃでしょう。
７Ｃはレンズとのバランスが悪い、ジョイスティックが無い、カスタムボタンが少ないとかで使いにくいと言う方が多いですが、それらをカバーする機能は持ってるので慣れればどうって事はありません。私はむしろ軽さで恩恵受けてます。
RⅢのメリットは高画素って事だけで、AF、トラッキング、瞳AFなどは７Ｃに負けます。
後は使う人の目的しだいですね！

書込番号：24386488　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ガタキリバコンボさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2021/10/09 11:20（1年以上前）

＞usackさん
動画や動体撮影が多い場合はα7C、
静止物（風景や小物等）が多いならα7RⅢでしょうか。

あと、α7RⅢはレンズによって画質の差が出やすいです。
GやGMクラスのレンズが必要になることが考えられるので、注意して下さい。

書込番号：24386532　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/09 11:44（1年以上前）

目に見える違いは
○ボディの大きさ重さ
○ファインダー像の大きさ（視野角）
○フラッシュ同調速度
その多用する境界のシャッター速度
閃光発光とHSS発光では
２絞りフラッシュパワーが落ちて
特に夏場のフラッシュの
耐オーバーヒート性に差がでます

旅行、登山、特に撮影予定が無い街歩きで
陰影を意識してフラッシュを多様しないならα7C

特に撮影目的が有り
フラッシュを多様するなら
α7RM3

どっちが良いかでは無く
どちらが撮影スタイルに適合するかです
SONYもそのつもり
（だと思う）

書込番号：24386561　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/10/09 13:49（1年以上前）

＞usackさん

α7Cについてお知らせします。7RM3はよく分からないので、もしかすると同等の点があるかもしれません。

【α7Cの長所】
・オートフォーカス
瞳AFが素晴らしいです。タッチフォーカス及びリアル・タイム・トラッキングも素晴らしいです。

・Wifiでテザー撮影
アプリ（ImageEdge Desktop Remote）とPCで、Wifi接続でテザー撮影ができます。WiFi接続は安定していると思います。

・JPEG撮って出しの色味
Sonyは新機種になるほど、JPEG撮って出しの女性の肌の色が良くなっているように思います。

・バッテリー
- 高容量の「NP-FZ100」で、かなり長持ちします。
- 端子は USB Type-C で、USB給電及びUSB充電に対応しています。

・バリアングル液晶モニター：自撮りに有効。また、縦位置のローアングル撮影が楽な姿勢でできます。

・動画
- 連続撮影の30分制限なし
- 4K24/30p撮影(4K30pはクロップ)ができる
- 縦撮影（スマートフォンのよう）ができる
- デジタルオーディオインターフェースでマイクが使用できる（ECM-B1M使用で音質向上）
- S-Log2、S-Log3 の最低ISOが ISO 500 である。
- ジャイロを搭載していて、アプリでの手ブレ補正が使える。次の掲示板をご参照ください。

動画撮影　後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23717414/#tab

【α7Cの短所】
よく次の点が挙げられたりしますので、実際にご確認されることをお勧めします。

・EVFが小さい
・EVFがレンズの中心からずれている
・大型高重量レンズとのバランス（ホールド感）が悪い
・カスタムボタンが1個しかない
・カードスロットがシングルである

【α7Cの制約】

・AF-Cでインターバル撮影をするにはImaging Edge Desktop Remote（PCへ接続）するしかない
カメラ内インターバル撮影ではAF-Cが使えない
赤外線センサー非搭載のため、赤外線リモコンが使えなく、bluetooth 接続（純正リモコンRMT-P1BT、スマートフォン（ Imaging Edge Mobile接続））ではインターバル撮影ができない（BULB撮影はできる）

書込番号：24386775

4点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2021/10/09 19:01（1年以上前）

　カメラは重量やサイズや価格で決まるもんじゃありません。慣れ！慣れ！ただそれだけです。

　云ってしまえば簡単なことですが、普通の体力で普通に神経が働く人ならば、どんなカメラ
でも慣れれば同じ・・・・。どちらの方が良い写真がとれるかも最初は問題にしなくて良いんです

　それんな程度のことなんです。usackさんの場合は、どちらでも購入出来そうですから、価格の高い
方を買いましょう。従って7RMⅢで決まりです。

　交換レンズはどちらもフルサイズですから変わりません。

　持ち運びが多少α7Cの方がラクでしょうかね・・・しかし、交換レンズを2・3本入れることになる
とそれほどの違いはありません。

　問題はファインダーを覗いた時の違いです。7RMⅢと7Cでは比較になりません。しかし、これも慣れ
の問題に過ぎません。

　現在の両機の価格差は2・3万の違いでしょう・・・だから、7RMⅢを購入された方がずーと将来せいが
あります。

　ともかく、両機を手に取ってファンダーを覗きながらシャッターを2・3回くらい切って見て下さい。

　7Cはフルサイズに手慣れた、ある程度の経験者が2台目のカメラとして購入すると俄然価値ある機器に
なります。

　わたくしの説明では不満でしょうが、これが真実・・・ですから仕方が無い。

　

　

書込番号：24387275

1点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：29件

2021/10/09 23:55（1年以上前）

何に迷いが生まれるのか、分からないのですが、

近々発表されるというα7Ⅳが、迷いを無くすのではないか、

書込番号：24387793

4点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/10/21 00:05（1年以上前）

ニコンのどの機種かはわかりませんが撮りやすいカメラを作るニコン
よっぽど小型軽量化が必要な状況（体力とか子育て世代とか）になければCじゃない方がいいのでは

書込番号：24405614　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ51

返信16

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

α7cとは関係ない質問ですが教えて下さい

2021/10/09 08:32（1年以上前）

ザバッグさん

クチコミ投稿数：135件

こんにちは。
今、数年間α7Ⅲというカメラを使っています。
このα7cに買い換えようと思っています。中身のスペックは変わらないのは知っているのですが悩んでいます。
そんな中、いろんなサイトでいろんな写真をみたりしてたところ…ふと思ったんです。

撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」と言われたらわかりますか？
皮肉とか嫌味じゃないんですが、僕は一切わかりません。名前を伏せて素人かプロか？といわれても差がわかりません。
他にもSONYの青色やキャノンの肌色、APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？写真を見ても全くわかりません。

みなさんは格付けチェック的なものをしたらわかりますか？僕が見極める目と才能がないだけでしょうか？？

書込番号：24386311　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ザバッグさん

クチコミ投稿数：135件

2021/10/09 08:41（1年以上前）

正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…
よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。

書込番号：24386325　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/09 09:00（1年以上前）

一眼レフで撮った写真と
コンパクトカメラで撮った写真を
家族に観て貰いました
無記名でどっちが一眼レフで
どっちがコンパクトカメラか？
当てるクイズです

中学生の子供達は言い当てます
70代の両親はどっちがどっちなのか
全く区別がつかないと言います

歳を撮れば、そんな判別する能力は低下するんだな
と思いました

しかし？
両親がテレビを買い換える
と言うので
電気量販店に付き添いました
数十台のテレビを観て
このテレビは画質が良いし
と言うのです
写真では全く区別がつかなかった人が
テレビでは1台1台の画質が違うと言うのです
これは新発見でした

視覚には個人差があると思います

面白い体験をしました
夕暮れ時の明るい１番星が
自分は縦に４コ重なって見えるのに
母親は5コ重なって見える
と言うのです
もしかしたら人によって見え方が違うのでは？
右目と左目では見え方が違いました

プロ写真家の写真は
一目でハッキリ判ります
篠山紀信展に行けば
フィルムで撮られた
畳大の大プリントが全然シャープです
素人が撮れる訳ないです
貴方も篠山紀信展に行けば
それに気付くと思います

ネット画像だったら
作者の作風でしか
判別できません
例えば森山大道なら
ドキュメンタリーになってるし

書込番号：24386340　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2021/10/09 09:13（1年以上前）

簡単にプロと言ってもね。
その腕前は皆同じではないからね。

この何処がいいのとかもあるし、
素人であっても、これは凄いというのもあるしね。

趣味の上での機材選択は、持っている満足感もあるのでは？

書込番号：24386352　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：166件

2021/10/09 09:23（1年以上前）

＞ザバッグさん
出来上がった写真を見ても違いは分かりませんが、調整幅の広さで機種を選んでいます、一番はダイナミックレンジですね。

書込番号：24386367　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/10/09 09:31（1年以上前）


参考用の写真です（α7Cの作ではありません）

私はザバッグさんと同類かもしれません。

作風が好みのプロの作品とかだったら、わかるのかもしれませんが、例えばいろいろな10人のプロの作品と10人のアマチュアの作品を並べて分類するのはかなり難しいと思います。少なくとも私にはわからないでしょう。

添付の写真はフルサイズでしょうか？それともAPS-Cでしょうか？いや4/3？それとも？　Exifを見る前に当てられるでしょうか。
私はもう、10万円以上の特に電子制御だけで動くレンズを買うつもりはありません。

書込番号：24386380

2点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2021/10/09 09:40（1年以上前）

1枚1枚言い当てることは出来なさそう、でも1000枚づつくらいのプロの方の写真、素人写真のグループだったら、どちらか選べそう

m43とFF、こちらも個別ではほとんどわからないけど、私のスマホのカメラロール、ダーッと過去にスクロールして行くとある時点からやっぱり違うなってのはありますねカメラ乗り換えたタイミングで全体的に何か違う

書込番号：24386389　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11765件Goodアンサー獲得：884件

2021/10/09 10:32（1年以上前）

＞ザバッグさん
撮って出しならなんとなくメーカーの違いはわかりますが、センサーの違いはほとんどわかりません。
プロとの違い、構図とか目線の違いですかね。でも違いはわからないだろうな。

書込番号：24386459

2点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/10/09 12:30（1年以上前）

＞ザバッグさん
＞正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…

カメラやレンズの差等は持っている本人が一番良く解ります。
なので他人の評価は気にせずに使いたい機材を使えば良いと思いますよ。

プロは画質ではなく、撮影テクニックが優れているのです。
クライアントの要望にいかに答えるかのテクが必要。
悪条件をどこまで乗り越えられるか力量が試されます。

アマには必要無いテクですね。

書込番号：24386637

3点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/10/09 12:50（1年以上前）

＞ザバッグさん

・撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」
偉大な写真家の作品は、他のカメラマンに大きな影響を与えます。例えばSNS等で、次のような写真に目を引かれたりしませんか？

- 螺旋階段を上から見下ろした写真
アンリ・カルティエ=ブレッソンさんの作品が元なのでしょう。

- 雨の夜、被写体の後ろからストロボを発光させて、雨粒が浮き上がっている
イルコ・アレクサンドロフさんの作品が元なのでしょう。

・カメラがSonyなのかCanonなのか？
女性ポートレートでしたら、色味で分かることが多いです。ただし、SonyでRAW撮影して、Canonの色に近い色に仕上げたものは判別できないです。

・APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？
女性ポートレートでしたら、「撮影したレンズがフルサイズの良いレンズなのか？それ以外なのか？」は分かることが多いです。

書込番号：24386669

0点

滅亡迅雷2さん

クチコミ投稿数：40件

2021/10/09 15:44（1年以上前）

＞ザバッグさん
チョリース

あなたはー、プロを勘違いしてまーす
プロはー、商業でーす
プロはー、クライアントが欲しい写真をバッチリ撮れる人でーす
アマチュアはー、自分の撮りたい写真をバッチリ撮れる人でーす

写真によってはー、プロよりも上手に撮れてるアマチュアもいまーす。しかーし、アマチュアがークライアントの要望する写真をバッチリ撮れるかと言えばそれは違いまーす

商業として（つまり売れるものとして）写真が撮れるのがプロでーす

書込番号：24386958　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：40件

2021/10/09 17:28（1年以上前）

写真なんて自己満足の世界ですからね。

気に入ったカメラとレンズを持って好きなように撮って楽しむ。

解像度は抜群、ボケも綺麗、それでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24387125　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2021/10/09 21:04（1年以上前）

　何でカメラに格付けの必要がありますか？1枚・2枚の写真を見ただけでこれはアマチュアのもの
これはプロが撮ったもの・・・なんて云うことが分かりません。

　A社の発色は肌色では最高だとか、風景はB社に限るなんて云う言葉を聞きますが、デジタルカメラ
ではそんなこと全然わからい・・・そう言ったほうが良いと思います。

　ザバッグさん、7Ⅲの何処が不満なんですか・・・AFが速いの遅いの・・・そんなこと普通の人の
感覚で分かるんですか？

　7Cに7Ⅲを凌ぐ部分はどこ？と、問われてこの部分です。と、明言出来る人っていますか？7Cは、
SONYなりNIKONなりのフルサイズ機を使っている方が2台目のカメラとして購入すればこれほど
重宝するカメラ他に無いでしょう。

　ですから、7Ⅲをすでに所有しているザバッグさんは、交換レンズを購入される方が先であるような
気がします。

　ちょと、質問への応えかたから外れているようですが、7Cも悪くないが、7Ⅲを凌ぐ面はどこです
か、と、云う質問に応えられ言葉を知りません。

　

書込番号：24387476

1点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：87件

2021/10/11 00:57（1年以上前）

画質や作品を決める要素は星の数ほどあり、1枚の写真を見て撮影者、機種やメーカーなど当てられる人などいないと断言できます。但しそれぞれにグルーピングされて大量にあって、選択肢も極めて少なく絞られているならば、固有の特徴をつかんで当てられるケースはあるとは思いますが。

それに格付けチェックって、ちゃんと「全く同じ条件」で比較させてくれますよね。全く同じ条件で撮られていて、それなりに難易度のある被写体、並べて大きく表示された状態であれば、「何かしらの差」が存在することに気づくことはそれほど難しくありません。(誰でもできるとまでは言いませんが)

高価な機材は、難しい被写体を撮影して大きく表示する場合において差が出ることが多いのですが、えてして非常に易しい被写体を撮影したり、縮小表示を見て「大した差はない」と判断してしまうケースも少なくありません。その人の用途にとっては必要ない、という意味では正しいのですが…。

書込番号：24389843

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：204件

2021/10/11 15:50（1年以上前）

＞ザバッグさん

スレッドに若干の既視感を覚えました。
チョイ最近まで北の大地で家庭用プリンタでプリントアウトをこよなく愛する御仁が居て、

『プリントアウトした物を観てAPS-Cだのフルサイズだのを見分ける事は出来ない。
　　だから高級レンズを使う意味はなく24－105クラスの廉価ズームで十分なのだ』

との持論を押し付けられて閉口してました…懐かしい思い出ですわ。

その写真のプロパティを伏せた上で、
(1) 撮った人物がどのプロか特定できるか、
(2) 撮った機材のデバイスサイズが特定できるか、
(3) 撮ったレンズの素性が特定できるか

多分、１枚だけ見せられたら(1)～(3)全滅でしょうな。

ところが何十枚の写真見せられて、(1)～(3)が出来るか？と言うと結構な確率で良い線行くんじゃないかと。
２枚以上あれば『比較』ができるからです。・・・それでも良いとこ２割前後でしょうかね？
写真展か何かで実験すりゃ面白いかも知れませんね。

＞よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。
それでご自身が納得できているのなら、きっとそうなんです。

ここからが問題で、
『ご自身だけが納得できてる事象は、他人様にも適用できるとは限らない』です。

何故なら他人様には他人様それぞれの価値観と持論があるから、です。
それが理解できていればスレッドの疑問提起としては何ら問題ないと思います。

書込番号：24390569

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5101件Goodアンサー獲得：77件

2021/10/12 01:16（1年以上前）

先日、野暮用で新宿に行ったついでにニコンとオリンパスのサロンに立ちよった。
さすがプロだなあというのもあれば、無難だなあ程度まで様々。
仮に価格板に写真業界の巨匠が名を隠して写真アップとコメントをしたとする。
そのコメントが気に入らないとなると、
写真の出来関係なく、
その写真にダメ出しするのは必ず存在する。
閲覧側にもそれなりの客観性とレベルが求められるという事もまた現実。
特に、機材メーカーありきな評価しか出来ないのもいるし。

書込番号：24391428　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ミタラシダンガーさん

クチコミ投稿数：1368件Goodアンサー獲得：3件

2021/10/12 01:46（1年以上前）

フルサイズでもAPS-Cでも4/3でも結果をベストに近づけることには変わりないので、悪条件でなければ最終的な仕上がりはパッと見大きな差は出ないかもしれません。
ただ、撮影にしても現像にしても、そのベストに近付ける過程での柔軟性には差が出ると感じています。
私がフルサイズを使う理由はそこですね。

書込番号：24391449　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ29

返信10

手振れの効きはどうですか？

2021/10/02 17:55（1年以上前）

k80さんさん

クチコミ投稿数：5件

α６４００の時は、少しのボディへの振動でファインダー内の対象が、揺れ揺れで使い物にならない状態でした。もともとα6400は手振れ補正がまったくなくて、レンズ側の手振れを使っても揺れ揺れでした。
α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400㎜または、200-600㎜のレンズを使おうと思っています。接眼の見え方も教えて下さい。

書込番号：24375374

5点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11438件Goodアンサー獲得：151件

2021/10/02 18:15（1年以上前）

手振れの効きは撮影者次第じゃね？

ジジババで手がプルプルしてると効きが良いよね
あとはジャンキーとかアル中とか？
( ´∀｀ )

書込番号：24375403

6点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2021/10/02 18:28（1年以上前）

私はα7からの乗り換えでした
以前は手振れ補正なくても良いくらい思っていたのですが使ってみたらやはりかなり有効です便利です
他の機種は知らないのでα7との比較ですとこんな評価になります

500mmのMFでピント拡大、全く使えなかったものが一呼吸するくらいの集中力でちゃんと合わせられるようになった

標準域あたりの夜のスナップで通常使うSSが2～3段遅く出来るようになった

40mmでの長秒チャレンジの記録が、1/10秒から1秒になった(歩留り10%)

書込番号：24375440　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

k80さんさん

クチコミ投稿数：5件

2021/10/02 19:59（1年以上前）

＞ほoちさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございました。

書込番号：24375626

0点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：40件

2021/10/02 20:02（1年以上前）

＞100-400㎜または、200-600㎜のレンズを使おうと思っています…

でかくて高価そうなレンズですね。
α７Cでは役不足かとは思いますよ。

書込番号：24375633　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

duffy072さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2021/10/02 22:11（1年以上前）

α7Cってそんなに高性能なんだ。

100-400㎜または、200-600㎜のレンズを使うには力不足なのかと思ってた。

または使えるけどアンバランスかな。

書込番号：24375914

3点

itumokokoroniさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：15件

2021/10/02 22:33（1年以上前）

雑誌の比較では
1番手ブレが弱い機種でしたよ。
長く重い望遠レンズじゃ、
かなり厳しそう(≧∀≦)

書込番号：24375966　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：166件

2021/10/02 22:40（1年以上前）

＞k80さんさん
現時点での高性能機α7ｃに100-400㎜or200-600㎜、問題なく使えると思いますが、今の時期 α7Ⅳ の発表を待っても良いかもしれませんね、スペック詳細は分かりませんが、とてもバランスの良い機種になると思います。

書込番号：24375983

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2021/10/02 23:05（1年以上前）

へぇー
使うレンズによってボディを選ぶってこと？
なんかな…
どちらかと言うと、被写体や求めるシーンによってボディを選ぶならわかるけど…

＞k80さんさん

どう感じるかは、その人次第だし、
カメラの保持の仕方にも左右されるからね。

それに、手ブレ補正がないボディは関係なく、問題なのはレンズでは？

私の場合、
初めて手ブレ補正がレンズに付いたものを使った時は、
少し酔った感じに。
でも、そのうちになれ、
特に望遠になるほど手ブレ補正によって
像が安定して見えることで恩恵を受けることになったけど…

書込番号：24376034　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/10/03 00:21（1年以上前）

＞k80さんさん

＞α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400㎜または、200-600㎜のレンズを使おうと思っています。
＞接眼の見え方も教えて下さい。

α７Cのところには解説がないのですが、ソニーの場合、とくに望遠レンズで問題になる角度ブレ

（ピッチやヨーなど）に関しては、たとえボディが手振れ補正内蔵でも、手振れ補正（OSS）有りの

レンズでは、レンズ側の手振れ補正に任せます。（ボディは回転ブレやマクロ域での併進ブレを担当）

（↓手振れ補正のある、α6600での説明です。）
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/feature_2.html

100-400GM、200-600G、いずれもOSS搭載レンズですので、

ボディが手振れ補正内蔵のα７Cであっても（あるいはそうでなくても）

ぶれ補正力（ファインダーの見え方や撮影結果）は変わらないと思います

ボディとレンズの大きさや重量のアンバランスやグリップの作り

からくるブレの要素はありうるかもしれませんが。

ボディ内手振れ補正能力の評判が高い、オリンパス機も使っていましたが、

いくらボディ補正能力が高くても、400ミリ超～600ミリの焦点距離（画角））では、

たとえボディ+レンズの協調型であっても、ボディ側手振れ補正の貢献は

レンズ側補正と比較して、やはり限られてくるように思います。

もうすでに100-400GMや200-600Gをお持ちで、α6400で使用されている場合、

APS-Cで画角が狭くなるため、（それぞれ～600、900ミリ相当に）、レンズ側手振れ

補正能力もフルサイズ（α７C）で使うより、より厳しくなりそうに思います。

最後に、α７ｃのファインダーの精細感は悪くないのですが、約0.59倍 236万ドットで、

α6400の約0.70倍 236万ドットよりも一回り見かけの大きさが小さいです。

RX100VIIがちょうどこの大きさ（約0.59倍 236万ドット）です。

というか、そちらから持ってきた技術、パーツかもしれません。

書込番号：24376136

0点

よの字EP3さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：10件

2021/10/06 20:57（1年以上前）

役不足は、役の方が役者と釣り合わない、ってことっす

書込番号：24382580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ22

返信18

下記用途の場合、αシリーズでどれがおすすめでしょうか？

2021/09/27 12:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

主婦です。カメラに関する詳しい知識はさほどありません。

現在、SONY RX100iii を使用しておりますが、動画撮影が15分程度しかもたず、スチール撮影も暗所になると画質が粗くなってしまうため、SONY αシリーズへのグレードアップを検討しております。

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。以下詳細です。

＜用途の詳細＞
用途の７割：和室や茶室の暗い室内で茶会や和菓子を被写体に三脚をつかったスチール撮影。

用途の３割：お茶会の作法や和菓子づくりの自撮り動画撮影。三脚をつかった固定撮影がメインで、モニターがバリアングル（自撮りしやすい）で、連続録画時間が60分以上を希望。（現在使用しているRX100iiiは15分ほどしか保たないため困っています）

以上の用途の場合、下記ソニーαシリーズでは、どれがいちばんお勧めでしょうか。
予算の都合上、これ以上のハイスペックは求めておりません。

よろしくお願い申し上げます。

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/

α6400
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/

α6600
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/

書込番号：24365681

0点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/09/27 12:15（1年以上前）

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。

⇒動画を撮りたいは判るけど
撮った後、どうライブラリにしようと思ってるのですか？
その周辺機器は現在、どうなのか？
今の自分の状態を説明しないと
なんともお勧めができません

書込番号：24365690　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

2021/09/27 12:21（1年以上前）

早速のコメントありがとうございます。
ライブラリというのは最終的なアウトプット（掲載媒体）ということでしょうか？

動画の用途は最終的に２パターンあります。
１）4K撮影後、いいショットだけを Adobe Premierなどでスクリーンショット and トリミングし、静止画としてInstagramに掲載する。
２）動画を編集後、Instagramに動画データとして掲載する。

書込番号：24365705

1点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/09/27 12:36（1年以上前）

Instagramなどネット投稿だけなら
圧縮されますので
そんなに高級な機材でなくても良いですね

撮った動画を
5年後、20年後も
残したいのなら
周辺機器から考え
良いカメラを買えば良いと思います

それが誰でもは難しいので
最新のブルーレイレコーダーを買えば
現在の録画機器で手軽に
ライブラリにできる様にいつの時代もそうなってます

書込番号：24365725　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/09/27 13:43（1年以上前）

こんにちは

今までのカメラでの動画は「AVCHD」「XAVCS」のどちらを使ってましたか？

AVCHD だと、α7C では録れなくなりました。

XAVCS でのFHDだと、どのカメラも同じように録れるので、使いやすいかなと。

でも、静止画切り出しのときには「XAVCS 4K」で録っておいたほうが、繊細に映るのですが、弱点としては、FHDだと１秒に60コマ、4Kだと１秒に30コマでの撮影なので、動きを滑らかにしようと録ってから静止画の切り出しすると、ブレが残るとこです。

シャッタースピードを少しだけ速めて録れば滑らかさが少し欠けます（パラパラ感が出る）が、その塩梅を事前に確認してください。

機種は三脚で自撮りだと横に開く液晶のみとなるので、３つからだと、「α7C」のみかなと。

4K で録っても、今までと同じやり方でできるかは確認してください。

バッテリーの持ちはα7C、α6600 が良いです。

ボディはバリアングルの α7C として、レンズをどうするか？かなと。
どのくらいの距離でどのくらいの大きさで録るのか？

まずはレンズキットを買ってから考えるのも。

書込番号：24365832　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：166件

2021/09/27 16:23（1年以上前）

＞ひつじの字さん
室内撮影が多いので、候補の3機種からでしたら α7ｃが最も諧調豊かに撮れるのでお勧めですね、センサーサーズの違いが分かりやすいシチュエーションと思います。

それとα6400，6600、にするくらいなら、コスパで最新機種の ZV-E10 の方が良いと思います、三脚使用に便利なバリアングルですし。

参考に暗い室内三脚使用窓からカーテン越しの太陽光のみで撮った作例を貼っておきます。

書込番号：24366064

3点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/09/27 17:59（1年以上前）

＞ひつじの字さん

暗所が気になるならフルサイズのa7cに一票。
6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。
手ブレ補正のない6400は省いたほうがいいかもしれません。

INSTAでも高級材の人いっぱいです。
現状4k編集できているならPC等の問題も無いと思います。

あとほとんどのカメラがそうらしいのですが、高負荷だったり気温だったりで熱暴走して止まるという話も聞きます。
動画撮影時に三脚固定なら手ブレ補正OFFにするとかカメラが頑張らなくていい設定で回してあげてください。

書込番号：24366222

3点

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

2021/09/27 18:50（1年以上前）

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。

AVCHDで動画撮影しておりました。
α7cでは録れないとのこと、ありがとうございます。

動画撮影し、そこから静止画に切り出す際の懸念点、
ていねいにおしえていただき、参考になります。

なるほど、やってみないとわからないところがありますね。

書込番号：24366328

0点

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

2021/09/27 19:17（1年以上前）

maculariusさん

参考画像、ありがとうございます。
グラデーション、素敵ですね。

フルサイズの良さ（諧調）が欲しいならα7C。
動画撮影を優先するなら ZV-E10という選択肢も。ということですね。

思考整理できそうです。

書込番号：24366403

0点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：40件

2021/09/27 19:20（1年以上前）

＞モニターがバリアングル…

…ならばα７c一択になりますが

あまり持ち歩かれないようで三脚での使用が多いのでしたらα７Ⅲがお薦めですね。

三脚に取り付けたときのモニターは上下するだけのチルトの方が扱いやすいですし、ファインダーも上部真ん中にあり大きいので見やすいですよ。

値段もあまり変わらないことを考えたら全体的な性能でα７Ⅲがお得かと思います。

α７cはコンパクトだけが魅力ですのでセカンドにはいいですが大きなレンズを付けるとそんなに重さの差は感じません。

何れにしろ実物に触れてみて検討されることをお薦めします。

書込番号：24366408　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

2021/09/27 19:20（1年以上前）

ぬちゃさん

コメントありがとうございます。
暗所がきれいに撮影できると、エモーショナルでいいですよね。

＞6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。

このコメントが腑に落ちました。

また、動画撮影で三脚使用時の手ブレ補正OFFという小さなことだけど大切なヒント、ありがとうございます！

書込番号：24366409

0点

ひつじの字さん

クチコミ投稿数：63件

2021/09/27 19:24（1年以上前）

suumin7さん

コメントありがとうございます。

6600と6400はモニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが、違っていたかな…

α７iii の件、調べてみたら、おっしゃるようにα7Cと大差のない価格なのですね！

書込番号：24366420

1点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：166件

2021/09/27 19:41（1年以上前）

＞ひつじの字さん

ん？撮影情報が分からない環境でしょうか、作例は ZV-E10+キットレンズのもので、α6400、6000、と遜色ない静止画が撮れますよの意です、もしα7ｃと勘違いされたとしたら、それだけ ZV-E10 が優秀ということですね(^-^)

書込番号：24366456

1点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：40件

2021/09/27 20:43（1年以上前）

＞ひつじの字さん

＞6600と6400はモニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが…

おっしゃるとおりα6600などは180度可動チルドで自撮りもできます。

コメントしを書いているうちに、α７cとα７Ⅲで迷っておられる質問だと勘違いしてしまいました。

失礼しました m(__)m

書込番号：24366587　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：118件

2021/09/28 22:13（1年以上前）

＞ひつじの字さん

SONY機で4K60分以上の連続撮影は基本的に不可能だと思った方が良いでしょう。エアコンをガンガンに効かせてファンを当てる様な使い方をしても激甘な熱設計と脆弱な筐体設計のお陰で熱の放出が間に合わずせいぜい数十分程度で停止する事が普通です。
ほぼ業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです。
そのくらい長時間の4K撮影は民生機ではまだまだハードルが高いのが現実です。
4Kで連続撮影されるので有れば相応の実績のある機種もしくはビデオカメラを選択される事をお薦めします。

ご参考までに。

書込番号：24368668　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/09/28 23:47（1年以上前）

＞業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです

30分しか録れないんだ…

書込番号：24368856　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ガタキリバコンボさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/29 05:00（1年以上前）

＞ひつじの字さん
私は、α7Cをお勧めします。

まず、動画も考える場合、α7Ⅲよりはα7Cをお勧めします。
α7Cはα7Ⅲに比べて動画を強化した機種になります。

動画に関してα7Ⅲがα7Cに劣っている点は下記になります。
・α7Ⅲは動画連続撮影時間が30分に限定。一方、α7Cはこの限定が無い。代わりにα7Cは自動電源OFF温度設定がある。
・α7Ⅲはリアルタイムトラッキングが無い。
・α7Ⅲの液晶モニターはバリアングルではない。

そして、α6400かα6600かは、ボディ内手振れ補正有無の差です。α6400の場合はボディ内手振れ補正が無いため、手振れ補正付きレンズが必要となります。ちなみにZV-E10もボディ内手振れ補正が無く、動画撮影時のみ電子式手振れ補正が使えますが画角等の制約があります。そして静止画撮影では手振れ補正付きレンズが必要となります。

そして、α7Cとα6600は大きな価格差では無いため、望遠重視ではないならα7Cが良いかと思いました。

書込番号：24369017

2点

ガタキリバコンボさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：4件

2021/09/29 05:06（1年以上前）

＞ひつじの字さん
度々すみません・・・
スレ主さんの文章を見落としてました。

静止画も動画も基本的に三脚使用なんですね。でしたら手振れ補正はなくても良いという理解でしょうか。
でしたら、候補に上がったどの機種でも良いと思います。
価格抑えたいなら、α6400 or ZV-E10でしょうか。

書込番号：24369021

1点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2510件Goodアンサー獲得：94件

2021/09/29 10:04（1年以上前）

α7Cですね
やや暗いところでのスチル撮影は確実にフルサイズのメリット感じられると思います～

書込番号：24369294　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ85

返信19

α6400からのグレードアップ

2021/09/09 11:57（1年以上前）

nnn46さん

クチコミ投稿数：249件

α6400を使って半年ほど撮影会やライブ撮影などやってみたんですが
フルサイズ勢のボケ感やISO感度をがっつり上げられるのを見ると羨ましくなってしまいやっぱり無理してα7Cを買っておけば…となってます。
もし、α6400から買い替えたら、デザインも一回り大きくなった程度でほぼ同じ、フルサイズのボケ感に高感度撮影ができるわけですよね？操作感も変わらずですよね？
α6400とどのくらい変わるものでしょうか？
ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

書込番号：24332388　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

無学の趣味人さん

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/09/09 12:13（1年以上前）

ボディの価格差だけでなく、レンズも良い物が欲しくなるから、
更に予算がいると思います。

書込番号：24332405

7点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/09/09 12:21（1年以上前）

α6400とどのくらい変わるものでしょうか？

⇒aps-cとフルサイズは
面積比は2.25倍違います
2.25倍の広い面積で光を受け止めます

2.25倍の露出係数は
約1.3段ですからaps-cとフルサイズは
ボケも高感度特性も1.3段違うと
考えれば良いでしょう

理論的な話です

書込番号：24332414　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2021/09/09 12:25（1年以上前）

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

こう言った価値は、ご自身がどう思うかで変わるかと。

予算があるなら、
撮影において必須なら、
私は購入します。

検討した際、結局は無理だったのでα6400にしたのですよね。
ボディだけでなく、フルサイズにした場合、使用するレンズは考えなくてもいいのですか？

書込番号：24332420　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/09/09 12:26（1年以上前）

こんにちは、
劇的にボケが増えるという感じはしません。
レンズや撮り方で補える面はあると思います。

厳密な比較ではありませんが、
フルサイズカメラで45㎜ F2.0
APS-Cカメラで30㎜ F1.4
くらいのボケが近似すると思われます。

ライブ会場での高感度対応力で
フルサイズ機を選択する意義は出てくると思います。

書込番号：24332421

6点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/09/09 12:30（1年以上前）

＞nnn46さん
フルサイズのボケ感を楽しむなら高価なレンズが必要になり
必然的にレンズ沼に入り込んでしまいますよ。大丈夫ですか？

それに、望遠ではフルサイズは不利、それを補おうとすれば
高価な望遠レンズが必要となり、ボディとのバランスが崩れるけど大丈夫ですか？

自分もニコンでフルサイズ使ってますが、何がなんでもフルサイズが良いとは
思って無いですよ。

フルサイズの欠点を分かった上で買えば価値はあると思いますが、
ただ単にフルサイズの言葉だけで買うと後悔する場合も有りますよ。

書込番号：24332428

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2021/09/09 12:36（1年以上前）

＞nnn46さん

もし連写多用されているならJPEGのみでの比較でバッファフルまで約90枚→120枚程度のメリットは有ります。

書込番号：24332440　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件Goodアンサー獲得：40件

2021/09/09 13:05（1年以上前）

＞nnn46さん

α6400ではどのようなレンズを使っておられるのでしょうかね。

書込番号：24332488　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/09/09 13:24（1年以上前）

＞nnn46さん

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

これは人それぞれで、どのくらい価値を見出すかは、その人の感性によるものが大きいと思います。

既にα6400で満足できないのでしたら、α7Cをお使いになってみることをお勧めします。

＞α6400とどのくらい変わるものでしょうか？

機材による写りの違いは、撮影会に行かれるのでしたら、囲みの撮影会で、他のカメラマンさんが同時刻に同じモデルさんを撮った写真を見れば、機材（とあわせて腕）の違いが分かります。

書込番号：24332505

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2021/09/09 18:43（1年以上前）

＞フルサイズ勢のボケ感

フルサイズだからボケが大きい訳でなく、画角が同じでF値が同じなら、焦点距離が伸びてレンズが大きくなる（有効径が大きくなる）からボケも大きくなるのです。ボケが大きくなるかどうかはレンズ次第だし、より高額なレンズが必要になるということであり、ボディが数倍の価値になるかどうかは、レンズに数倍のお金を出せるかどうか次第と考えることもできます。

書込番号：24332939

4点

これって間違い？さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：24件

2021/09/09 18:54（1年以上前）

　APS-Cとフルサイズの操作は、全く変わりありませんが、ファインダーを覗いた感覚は
7Cにして損したと思います。

　何故かといえば、同じファインダーでありながら、7Cを付けた場合には画像が小さくなり
ます。謂わば覗きにくいファインダーになってしまうからです。

　もちろん、機種が変わればメニュー設定は変わりますが、同じメーカーですから困るような
ことにはなりません。

　あとは、構図を決めてシャッターボタンを押すだけですが、これは全く変わりなし。がっかり
するくらいです。

　どちらもJepegで撮り、精一杯、フィルム現像時のW四つ切りていど（コンテストはこれく
らいの伸ばしでしょう）、よくよく、覧れば何の変わりもありません。

　同解像力でW四つ切りまでなら、フルサイズなんて全く必要の無いサイズのカメラなんです。

　良い写真か、悪い写真家はカメラではなく、あなたの感性の問題なんです。

　どうしても、フルサイズが欲しいのならば、7Ⅲの方が断然優秀です。フルサイズを使っている
実感が沸いてきます。

書込番号：24332956

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/09/10 03:38（1年以上前）

＞nnn46さん
>>α6400とどのくらい変わるものでしょうか？
ボディーに2倍の価格の価値はありますか？

撮影する対象によります。
私の場合には
　　写真撮影・・・2倍の価値が有る
　　動画撮影・・・2倍の価値は無い
こういう感じです。

そもそも動画は４Kでも800万画素です。
800万画素だとAPS-Cとフルサイズの差は出ません。

ボケ？
写真ではボケの差は出ます。ボケを出したいときにですが。
動画はあまりボケを意識したことは無いので、私の場合には差は感じない。

結果的に
α6400は動画専用機として使っています。
APS-Cが舞台撮影にちょうど良いから。ピントの被写界深度が充分あるので、Easyに撮れるからです。
もちろん焦点送りする撮り方ならフルサイズですね。

舞台の動画撮影はAPS-Cが「安全」に撮れるので良い。
α7RⅡ・α7RⅣに24-70F2.8GMで撮ると（APS-Cでも）きれいです。この時は一番前の席で撮ります。
後方から撮る時は、70-200F4でAPS-Cで撮ります。望遠ではF2.8は使いずらい（ピントがとても薄くなるから）。
APS-Cで後方から撮る場合にはα6400で撮ることも多いです。
撮影時間無制限だし、USB給電で気楽に2時間半連続録画できるから。お手軽カメラですね。

写真撮影はフルサイズを使っています。α6400は使いません。
フルサイズが綺麗だからです。

書込番号：24333601

6点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2021/09/10 08:28（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん

同じフルサイズでも、最高感度が違う理由を理論的に説明してください。

最高感度ISO 409600のα7sを使っていますよね？

ーーー以下は書込番号：24332414の引用ーーー

⇒aps-cとフルサイズは
面積比は2.25倍違います
2.25倍の広い面積で光を受け止めます

2.25倍の露出係数は
約1.3段ですからaps-cとフルサイズは
ボケも高感度特性も1.3段違うと
考えれば良いでしょう

理論的な話です

書込番号：24333744　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：87件

2021/09/11 12:28（1年以上前）


同じ画角で撮影したA6400とA7Cの高感度比較

6400と7Cの両方を持ってます。
7Cを買ったら6400は手放そうかなと思ってましたが、6400＋APS-C専用レンズも軽くて便利、超望遠が欲しいときも役に立つので残してます。

皆さんのおっしゃる通り出費も増えるしレンズは大きくなるし、面積にして2.25倍の差なので劇的に違う訳ではないのですが、条件が厳しかったり、もっとぼかしたかったり、より高画質に残しておきたいというときに、それなりの満足感は得られると思います。

画像はISO25600のJPEG撮って出し、全体を24M→10Mpxにリサイズしたものをトリミングしたものです。

書込番号：24335800

8点

nnn46さん

クチコミ投稿数：249件

2021/09/12 04:11（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。ファインダー多用するので厳しそうです。
ライブなどで使う、Eマウントの明るい大口径望遠レンズって、フルサイズ用の物しかないですよね？しかし手振れ補正などが付いてないα6400では中々厳しいんですよね。
α7ⅲは既に発売から3年半以上、AFもα6400より下の世代と聞きますし、後継機種の登場を待つか、後継機種の発売で値崩れを待つか
もう少し様子見してみます。

書込番号：24337177　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2021/09/12 05:39（1年以上前）

＞nnn46さん
>>α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。ファインダー多用するので厳しそうです。

私はライブ舞台の撮影では、背面液晶で撮っています。
これでも意外と撮れますよ。
連写もできますし。

書込番号：24337206

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3327件Goodアンサー獲得：190件

2021/09/12 09:33（1年以上前）

＞nnn46さん

＞α7Cにした場合ファインダーが小さく見づらいというのは盲点でした。

α7Cのファインダーはとても見やすいと感じています。

この点は、色々な意見があるようですので、実機で確認されることをお勧めします。

書込番号：24337499

4点

cbr_600fさん

クチコミ投稿数：2481件Goodアンサー獲得：87件

2021/09/12 11:36（1年以上前）

A7C、私も将来のサブとして割り切って買ったものでして、誰にでも強く勧められるほど万全な機種ではないと思ってます。とはいえ、使ってみるとAFは6400より反応や使い勝手がいいと感じますし、ファインダーも倍率は小さいものの画素数(情報量)は同じなので思ったよりメインとして使える感触です。

ファインダー倍率が低い分、液晶は6400より大きいので、液晶で撮る場合はA7Cの方が少し撮りやすいです。
どこまでOKは個人差が大きく、買うつもりで見るか、買わないつもりで見るかによっても判断は大きく変わってきますので、pmp2008さんのおっしゃる通り実機で確認された方がいいと思います。

まだ発売から1年弱なので直接の後継機は当分でないと思いますが、派生としていろいろ改良された高画素機が出たら買い替えてしまうかもしれません。

書込番号：24337707

2点

つばめ徳さんさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：41件

2021/09/15 21:12（1年以上前）

＞nnn46さん
私自身α１、α７sⅢ、α７c所有していて最近α6600も追加購入して使用してます。

＞フルサイズ勢のボケ感やISO感度をがっつり上げられる
言われるほどの差はないと思いますよ。
apsc用で明るい単焦点とかズームであればタムロン17-70F2.8なんか購入された方がいいと思います。
フルサイズで24-105のf2.8なんてないですからね。
結局フルサイズ用のレンズを揃えれば価格も高価にそして重さも重くなるので。

＞ボディーに2倍の価格の価値はありますか？
価格が２倍ありますしα6400を下取りしてα７cにした場合はそれ以上の持ち出しになりますよ。
明るいレンズを装着した場合はフルサイズレンズは重くて価格も高くなります。
その分明るくていいレンズ購入した方がいいですよ。

書込番号：24344104

4点

ガルボ９９さん

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：6件

2024/04/18 15:34（1年以上前）

今使っているEレンズを使うのはダメですか？
Eレンズとフルサイズレンズだと画質がかわりますか？

書込番号：25704408　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ57

返信37

星撮り用に使いたくて購入はしたものの…

2021/09/05 06:40（1年以上前）

sansadaboさん

クチコミ投稿数：90件