α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

α6400からの乗換先探しています。

[nnn46]

α7�V α7�W α7Cが候補です。
α7�Wは高額、結局α7�Vかα7Cの2択なのですが、
ファインダー問題さえ無ければα7Cで確定していましたが、あの小さなファインダーとアイカップ無しがネックです。
α7Cに気になる記述がありまして、人物の肌表現の向上とあります。これはα7�Vやα6400とも比較して、どのくらい変わっているのでしょうか？
ちなみにα6400の肌表現は不満です。α7Cでそこが向上してるなら乗り換えの動機になり得ます。
比較サイトも見当たらなかったので、質問してみました。

書込番号：24415836　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

Aps-cからフルサイズ化のメリットは
これまで7.5倍の拡大率だったのが
5倍で済むことです

拡大率の違いが
解像度
色純度
質感映写
全てにおいて有利に働きます

また映写が悪い部分が有るなら
撮影者側には
だからこうするんだよ
と言う利用技術が有ります
それを追い求めて下さい
カメラは道具なのですから
使い方です

書込番号：24415873　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

＞＞α6400の肌表現は不満です。α7Cでそこが向上してるなら

α7M3からなら実感出来ますがα6400だと気持ち程度です。

未発売のα7M4ではないでしょうか！

書込番号：24415877　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞あの小さなファインダーとアイカップ無しがネックです。

…ならはα７cは圏外です。

他の機種で検討しましょう。

書込番号：24416051　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマーシャルエクター]

＞nnn46さん
画素エンジンが進化してますので，一層肌色に近づいています。
迷ったら最新機種を，ですから，7IIIがいいんじゃないかと。7IVは国内発売未定ですし。

書込番号：24417238　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞コマーシャルエクターさん

7�Vはα6400より更に古い機種ですよね？
肌色の表現は下じゃないかと思っているんですが？

書込番号：24417257　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞nnn46さん

α7M3は、α6400より古くて下です！

書込番号：24417296　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞nnn46さん
α6400のセンサーサイズはAPS-Cですけどね*_*;。

レンズは余程の事が無い限り陳腐化はしないですが（新機構が入り便利になった�Uとか出ますけど）、デジモノの塊であるボディは最新モデルが一番ですからね。最新のセンサーを搭載してるのが一番の理由ですが…

画質については画像処理エンジンが一番重要で、どのようなアルゴリズムで処理をするかはカメラメーカーの腕の見せ所だと思います。キヤノンやニコンはさすがに年季が入っているだけの事はありますね。
先行メーカーに追いつき追い越すのはそう簡単ではないですが、ソニーはAV機器メーカーでもあり動画分野に強いイメージがあるので、ムービーでの経験を逆にスチルに活かしてくれてると思ってますよ。

書込番号：24417365

[今 デジカメのよろこ美。]

＞nnn46さん

α7c一択

書込番号：24418930

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞α6400の肌表現は不満です

dpreview での比較画像（α6400、α7�V、α7C、α7S�V）をお知らせします。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6400&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7c&attr13_3=sony_a7siii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8614285714285714&y=0.1917831571769519

書込番号：24419363

α7Cの購入検討中です。

[やまもとむ]

つづけて質問すみません。

現在α6600を使用しています。

α7Cの購入を検討していますが、α７�Vと悩んでいます。
色々考えて以下一般的にα7Cの残念ポイントとされている（？）点は個人的にクリアできるものと考えました。


・EVFの小ささ・見にくさ
　→　ファインダーを覗いて撮る頻度は3割程度。

・操作ボタンの少なさ
　→　他のα系フルサイズを使用している人からすると使いにくくなったようですが、現状α6600を使用しているのでボタン操作の差が少ない
　→　カスタム次第で自分の使いやすいようにある程度できる

・シャッタースピード　1/4000まで
　→　これはシャッター音をオフにすることで1/8000で撮影可能なようなので、面倒ですが必要な場合はシャッター音をオフにする

・グリップの小ささ
　→　がまんする（汗）。片手で撮ることはほとんどなく、右手でボディ、左手のひらでボディ＆左手指三本でレンズを支えるので問題ない？

・写真してる方からすると、�Vと比べてCはガチっぽさがない（ママカメラとか、ゆるい人向けと見られてる（気がする））
　→　気にしないことにする（汗）
　
他に考えた点
・�Vよりコンパクト　→　出っ張りがないのでショルダーバックに入れやすい
・�Vと同じ写真が撮れる（操作性は別として）
・写真メインだけど今後ジンバルを使った動画撮影の可能性もなくはない
・�Wはちょっと高くて買えそうにない。


Ｃが�Vよりも新しいのに、写真メインとしての評価が低いようなので、「そんなにダメかな・・・」と思いつつ、色々整理した結果が上記のとおりです。

こんな私はＣでいいですよね？
質問になってないかもしれませんが、ご意見伺わせていただけたらと思います。

書込番号：24404905

[ARW]

＞やまもとむさん

α1、α9、α7Sでなければ撮れない写真は
あるでしょうが、そんな場面は多くは無いと思います。

どの写真がα7C、α7、α7R、RX1で撮ったかなんて
写真をみて区別を付けるなんてほぼ出来ないと思いますよ。

ましてや現像ソフトでのテクニックによっては更に区別出来ないと
思います。

20万円近い機械なんですから、あとは貴方のセンス次第です。

書込番号：24404953

[P.Pepo]

もし、α6600を買われた理由がグリップにあるのであれば、α7iiiのほうがいいと思いますが

野暮かも知れませんが、α6600から買い換えるのであれば何を期待されていますか？
両方持ってますがα6600もいいボディだと思いますよ。

書込番号：24404958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

α6600「なんだAPS-Cか」
α7c「なんだママカメラか」
α7iii「まだそれ使ってんのか」
（誰もそんなこと思いませんが・・・）

新しいフルサイズが欲しいということならα7cです。
もうすぐ出そうなα7ivを待ってみては？

書込番号：24404979

[ほoち]

私はα7からの乗り換えでしたが、全く同じように考えました

加えて、
・EVFの小ささ・見にくさ
　→ 確かに小さいけど、見にくくはなかった

・ジョイスティック
　→ トラッキングAFあるので要らない

・シャッタースピード　1/4000まで
→ 真に1/8000のSSが必要なことは無い、露出のためにはNDを着けることにした

と考えてα7Cを選択しました。

書込番号：24404982　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞質問になってないかもしれませんが、ご意見伺わせていただけたらと思います。

以下は回答になっていないかも知れませんので、聞き流して頂いても構いません。

現在お使いのα6600を『意のままに使い熟している』と言う状況で、それなりの撮影成果が得られて、
α6600の性能に満足できずにα７ＸＸの購入を考えているなら、何を購入しても購入は失敗しないと想像してます。

逆にα6600が『意のままにならず』、満足な撮影成果が得られないのが不満で別機種に替えようとお考えなら、
何を購入しても満足な結果が得られるかは怪しいと想像してます。

書込番号：24405032

[ニコンZ党]

＞やまもとむさん
7IVが直ぐに発売されるので，待たれたら如何？

書込番号：24405040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはまだまだ大きく重い7ｃは興味なし…
7ｃ2に期待してます

従来よりも小型軽量にふると需要があることはわかったと思うので
後継機は普通に小型軽量目指して欲しい♪

書込番号：24405041

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ソニー的に7cの存在意義で一番大きいのは
底値まで値下がりしすぎた7無印と7�Uのポジションの値上げだと思う

7無印並みの重さで手振れ補正つけたから
もう7無印と7�Uは要らないよね？
新型なので値上げは納得してください

ってとこだよね

書込番号：24405046

[ガタキリバコンボ]

＞やまもとむさん
SEL200600GとかSEL100400GMみたいな大きめの望遠ズーム使い予定がないなら、α7Cで全然アリだと思います。

また、動画撮影はα7Cが便利みたいですね。

書込番号：24405102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞やまもとむさん
私の手は大きくないのですが、グリップ形状が悪くホールド性が最悪だったので購入しませんでした。
スレ主さんはなぜα7を購入されるのですか？
フルサイズを買っても良いレンズを買わないと6600より良い作品は撮れないと思いますし、良いレンズは重いからホールド性が求めるとおもうのですが。

書込番号：24405127　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY a7c + Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA、1/8000です	SONY a7c + Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD、望遠端	SONY a7c + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、手持ちで1/2秒です	SONY a7c + VILTROX AF 85MM F1.8 Mark II

やまもとむさん、こんにちは。

α7IIIからα7cに乗り換えた黒顔羊と申します。
α7IIIを3年弱使ってきましたが、前期高齢者となり、少しでも軽い機材がありがたくなってきて、今年の8月末にα7cを購入しました。

1ヶ月ほど、α7IIIと比較しながら使ってみましたが、私にとってはα7cの方が合っていると感じたので、今月α7IIIを手放し、α7cをメインカメラに昇格させました。

●確かにα7cのEVFは小ささいですが、視力が落ちつつある前期高齢者の私でも、慣れてしまいました。

●操作ボタンも少ないですが、Fnボタンで代用できるケースが多く、さほど困りません。

●メカシャッターは1/4000までですが、電子シャッターが1/8000まで使えるし、私はほぼ動体は撮らないので無問題です。
また、α7cはダイナミックレンジが広く、メカシャッターで1/4000で撮影して露出オーバーに見えても、RAWで撮っておけばかなり救済できる印象です。

●グリップは確かに小さいですが、Tamron 70-180mm F/2.8（重量：810g)を装着して撮影する程度であれば、特に問題ないです。

●α7cはフラットトップですから、ガチっぽさがありませんが、そのためカフェなどで撮るときも、威圧感を与えなくて済みます。

デジタルカメラの2年ちょっとの新しさは、かなりアドバンテージがある印象です。
画質はα7cの方が若干ながら上だと思います。
私はほとんどRAWでしか撮りませんが、ISO12800を超える感度になると、JPGの方が綺麗に撮れる印象です。

手振れ補正能力も、α7cの方が若干優秀だと思います。
作例3枚目は手持ちで1/2秒ですが、私レベルではなんとか使えるレベルで止まってくれました。

また、AF性能は圧倒的にα7cが上です。
特にリアルタイムトラッキングが優秀で、作例4枚目のように微妙に揺れるコスモスに食いついてくれました。
ご参考になれば何よりです。


なお、このカメラで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B17c/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B17c/

書込番号：24405231

[アートフォトグラファー53]

フラッシュ同調速度は大丈夫でしょうか？
α7�V　1/250秒
α7C　1/160秒です
これは短辺24mmをシャッター幕が走る速度です

幕速が遅いカメラは
狭いスリット幅で高速シャッター速度を得てます

同じ1/500秒を切っても
動体では幕速の速いカメラのほうが良く止まり
変形も少ないです

また、300mmレンズで日中シンクロする時に
1/250秒なら良く撮れますが
1/160秒ならちょっとなーっ
と言う感じです
HSS発光はフラッシュ到達距離が半分以下になるし
オーバーヒートも良くします

全ての高級機はシンクロ速度
1/250秒より高速です
プロやハイアマチュアなら
絶対、外せないスペックです

300mmレンズでの
日中シンクロの作例あげます
シャッター速度1/160秒なら
こうは撮れません

書込番号：24405244　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞P.Pepoさん
一番はダイナミックレンジの広さを求めています。
夜間（星や夜景）が好きなのでよりノイズの少ないものが撮れる事を期待していますが、両方お持ちとの事ですのでお伺いしたいのですが、暗所での撮影は違いはあまりないものでしょうか？

書込番号：24405255　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

さすが !

４枚ともどの顔にもピント来てないね。

α6600のほうがジャスピンだと思うよ。

書込番号：24405259　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

やまもとむさん

今のチルト液晶を使った α7iii
バリアングルのα7C

これで決めても良いかもってくらい、私は α7Siii のバリアングルは使いにくかった。

頭が突き出るのが使いにくい、持ち運びにくいというのも判断の１つとして大きいでしょう。

書込番号：24405264　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞Kazkun33さん
ご回答ありがとうございます。
一番はダイナミックレンジの広さを求めています。が、おっしゃる通り、レンズ投資でカバーできるならそちらの方がいいような気もしています。
ただ、フルサイズを見据えてAPS-Cのレンズ購入を控えてきた部分もあります。上をみればキリがないんですけどね。

書込番号：24405265　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞ニコンZ党さん
＞ぬちゃさん

ご回答ありがとうございます。
一応は�Wの発表は待ってみるつもりです。
ただ、差額が10万円近いようなら、レンズに充てようかなとも思うんです😅

書込番号：24405271　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.Pepo]

＞やまもとむさん
夜景はやらないので回答になってるかはわかりませんが、ダイナミックレンジの差を意識することはあります。

私は日中の風景がメインですが、確かに明暗がはっきりしている写真を撮るときにα6600のほうが再現性は弱いです。
ただ、この差はオートHDRをうまく使えば比較してようやくわかる程度に減らせます。

三脚を立てて２台で長時間露光で撮り比べしたことはありませんので、星空でどの程度の差になるかはわかりませんが
なんとなく感度１段分ぐらい差があるように思えます。

書込番号：24405584

[横道坊主]

買うなら秋冬のキャッシュバックが始まってからで良いと思う。
そろそろこのモデルも対象機種になりそう。

＞こんな私はＣでいいですよね？

有線レリーズを使わないなら良いと思う。

＞フルサイズを買っても良いレンズを買わないと6600より良い作品は撮れないと思いますし

それは無い。
何度も言うが「フォトコン」等写真雑誌を御覧下さい。
此処では話題にもならない様なレンズにひと昔、ふた昔前のフルサイズ機で目の覚める様な作品を撮ってるアマチュアカメラマンは沢山居ます。

＞さすが !
４枚ともどの顔にもピント来てないね。
α6600のほうがジャスピンだと思うよ。

ピントは緩いがその場の楽しさが伝わる写真
ピントはガチだが証明写真の様なつまらない写真
前者のタイプの写真を撮る人の場合元々センスがあるので努力次第で両方手に入れる事ができるが
後者の場合、努力だけではセンスは身につかない。

書込番号：24405586

[pmp2008]

＞やまもとむさん

＞こんな私はＣでいいですよね？
α7Cで良いと思います。

α6600のリアルタイムトラッキングはお気に入りでしょうか？もしそうなら、α7�Vはひとつ前のロックオンAFというものですので、実際に性能をご確認されることをお勧めします。

動画撮影ですと、α7�Vは30分の録画制限があり、またジャイロを積んでいませんので、Catalyst Browse（後処理での手ブレ補正）が使えません。

α7�Vは色々古いので、使っているうちに不満が出てくるかもしれません。しばらく使うことを考えたら、α7Cか今度出るα7�Wが良いのではないかと思います。

書込番号：24405602

[やまもとむ]

＞横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。

有線レリーズ使えないんですか…。あまり無線は好きじゃないんですけど仕方ないですね。

書込番号：24405627　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞横道坊主さん
秋冬のキャッシュバックは22日から始まりますが、Cはまだ対象ではないんです(汗)

書込番号：24405633　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞坊主

（親御さんとモデルクラブに掲載許可得てない未成年）モデルさんを撮っているんだから楽しそうでないとモデルさんの立場無いよね。

いつもそうなんだけど、キミのレスって主旨には関係ない、役にも立たない話ばかりだよねw


シャッタースピードとピントは関係ない。

イルゴがピント合わせられれば良いだけの事だよ。

合わせられればね(笑)

書込番号：24405662　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ピントうんぬんよりも

このサイトは、こんな子供の顔写真の投稿はOKなの?


明らかに、アートフォトグラファー53さん自身のお子さんじゃないと思いますが。

こんな子供達をモデルとした撮影会で、
更に、ネットへの撮影画像投稿もOK、ってのが
あるのかな?

だとしたら、この子供達(の親御さん)全員、
不特定多数の人が閲覧出来るネット掲示板への投稿、許可してるのかな?



もしも、そうだとしても
他人の子供の顔写真は投稿しないのが
常識ある大人のマナーだと思いますが。



価格comの管理者さんは
「被写体や著作権者から掲載許可を得ていない画像の投稿はお控えください
18歳未満の人物画像は児童ポルノ画像として悪用される可能性がありますので、投稿する際は十分にご注意ください」
って文章掲載してんだから、全部の画像についての責任は負わず、

投稿された子供の画像は、児童ポルノ画像への転用もやむなし、

と、思ってるのかしら?



管理者さん、早く、書き込みを削除してあげてよ。

書込番号：24406329　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

管理人さん、ほかのスレにも同じ写真貼っているのでそちらもね。

書込番号：24406365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。

ILCE-7CL (フラットトップモデル) のfirst impression は
まあまあ良かったです。
私には初めての(背面)バリアンで、三脚を使った縦置き
撮影時でも安心!
なんとなく反応がやや鈍いイメージは未だにありますが
α6400と似て、発色は好みです (あくまで個人的な感想で
す) m(_ _)m
https://review.kakaku.com/review/K0001231901/ReviewCD=1315465/ImageID=519926/
ILCE-6400L (右下ヒストグラムあり/明るさと色調補正弱め
【比較用】)

では。

書込番号：24406576

[WBC.JAPAN]

＞ピントは緩いがその場の楽しさが伝わる写真
ピントはガチだが証明写真の様なつまらない写真
前者のタイプの写真を撮る人の場合元々センスがあるので努力次第で両方手に入れる事ができるが
後者の場合、努力だけではセンスは身につかない。

○○○味のカレー
カレー味の○○○


こういうことでしようか？

書込番号：24406656

[freshlemon]

＞Ｃが�Vよりも新しいのに、写真メインとしての評価が低いようなので

そんなのカメオタか他メーカーの信者が貶してるだけだから気にする必要ありませんよ。
一般的な写真撮影ならa7Cで何の問題もありませんから。

書込番号：24406669

[いぬゆず]

あんまり参考にならない異見だと思うしスレ主さんが納得してるならいいと思うのですが、上位機であるα７�Vよりも高いの？ってのにびくりしました。

SONYの考え方は「安いの求めるならAPS-Cで」なのかもしれませんが、このモデルが２０万円越えの値付けにちょっと私は反発覚えます。
α７�Vのように２０万円台後半から３０万円そこそこの値付けだったものが、後継機（α７�W）出て２０万円切りまで下がって実質「下位機」として販売継続する方が親切で、α７ｃは出来りゃ１０万円そこそこ、せめて１５万円切りで売ってほしい・・・って気がします。

書込番号：24407980

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞いぬゆずさん

まあまた書くけど

α7ｃの最大の目的は
値下がりしすぎたα7、α7�Uを置き換えて高くすることだからね

性格の違う7�Vも同じくらいの値段で併売できるなら
ソニー的にはしてやったりっしょ♪

書込番号：24408078

[やまもとむ]

＞いぬゆずさん

いぬゆずさんのようにα7�Vがα７Cよりも上位機というご意見があると、また悩ましくなります（汗）
そんなにCはダメなのか、と（笑）

スペック的には同じで、（操作は異なるとしても）写せる絵は同じだと思っているのですが、�VがCより上位機であるというのはその操作性の部分でしょうか？

また、スチル以外の動画性能を合わせて考えても、�Vのほうが上位機ということになるのでしょうか

書込番号：24408669

[suumin7]

α7cはリアルタイムトラッキングがいいですね。

書込番号：24408806　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞やまもとむさん

本来のヒエラルキーはそうだと思うのです。
キヤノンで言えばRとRPの関係のような感じ？

ただ確か新しいので一部α７�Vよりも向上してたり無い機能が付いてたりしてお得な部分もありますよね(笑)。

真面目な話はやはり操作性の違いじゃないかと思います。
普通初級機はオートで撮ることを前提に、上級機になるほどマニュアル設定をすることが前提になってくると思います。
さすがに一眼機ですので操作できないわけではないのですが、メニューの中に入っていかなければならないのでメンドクサイ、撮影中の設定変更は絶望的、みたいな。

話は違うのですが、昔オーロラ撮りに行った時、乗り合いバスにいらっしゃった日本人のお嬢さんがオリンパス機だったと思いますが、ストロボ焚いて撮ろうとされてたので・・・。
「それじゃ撮れないよ」と声をかけたら「撮り方教えてください！」と言うので「じゃあMモードにして・・・」「Mモードってなんですか？どおうやるんですか？」借りて触ってみましたが、モードダイヤルでMが無いし、てことはメニューに入って操作がいるみたいでお手上げでした(笑)。

オートメインで撮られるなら痛痒は無いと思いますが、腕が上がるとともに自分で操作したくなるかも、とかα７Cにあってα７�Vにない機能がご自分の目的から考えると「重要じゃない」ならば（α７�Wまだ出てないので）辛うじて現役最新機のα７�Vの方が安価だし、そっちを選んだ方がお得な気もします。

個人的にはα７最新機が２５万円くらい、前モデルが２０万円切り、α７Cシリーズは１５万円切りってのがユーザーに親切だし、競合他社とも戦える価格設定だと思います。本当は１０万円そこそこにしてほしい。

書込番号：24408891

[よこchin]

＞やまもとむさん

おはようございます。
＞＞�VがCより上位機であるというのはその操作性の部分でしょうか

上位下位で言えば7CのCはメインストリームのコンパクト版の位置付けなので
削ぎ落としてコンパクトにしている部分が有りますね。

ただ7M3は発売年度が古すぎて7Cの方が下剋上を果たしている部分が多く
先日発表された7M4で位置付け的にバランスが取れる感じです。

ボディのみで
7M4がおそらく30万円
7Cが約20万円

書込番号：24408902　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞いぬゆずさん
ご回答ありがとうございます。
現在α6600を使用しており、操作性の部分ではα7Cでも個人的には困らないのかな、と考えています。

逆に一度�Vの操作性に慣れた方からするとCの操作性では満足いかなくなるのではないかと。

α7�Wが出ましたが、α7�Vの完成度が高いのでそのまま�Vを使うと言われている人も多いみたいですね。
�Vはそれほど素晴らしいカメラなんだと思います。

この先（出るか分かりませんが）C →　C�U　のコンパクト路線に行くのか、�Vを選ぶのか非常に悩ましいですがじっくり考えてみようと思います(笑)

書込番号：24409450　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

メーカーが機種名をA5にしないで、A7Cにしたのは「下位機種じゃないよ、同等性能のコンパクト版なんだよ」
というのを示したかったからではないかな？と思います。

今後の派生展開では、手ブレ補正なしファインダーなし版とかも出ると思いますが、まずはA7m3と同等性能(操作性は低下とはいえ)で出すことが必要と考えたのでしょう。

えてしてレッテルやクラス分けというのは面倒なもので、どれほど高価な材料を使って高性能なものを作っても「○○なのになんで高いの」って言われてしまいますからね。

書込番号：24409515

[suumin7]

ファインダー無しなんて先ず出ないでしようね。

書込番号：24409970　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

あらためて実機を見比べて来ました。（二回目）
前見た時は購入を検討する前だったので、手に取った重さとEVFを少し覗いただけでした。

今回見比べると、
・重さはそこまで変わらない
・�Vの軍艦部が大きく感じる（それがカッコよくも見える）
・やはり�Vのほうがグリップ感はいい。今持っているα6600と同じくらい。Cは人差し指からの三本がやや窮屈だけど、�VもCも小指は余るので気になるほどではない。
・EVFは確かに小さいけど、それよりアイカップがないことのほうが気になった。
・操作性はα6600と同じようなものかと思っていたけど、露出ダイアルや背面のダイアル？がある分、α6600よりもだいぶ使いやすそう。

気持ちは6:4から7:3でCになりました。
一歩前進です(汗)

書込番号：24410935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞横道坊主さん
＞何度も言うが「フォトコン」等写真雑誌を御覧下さい。
此処では話題にもならない様なレンズにひと昔、ふた昔前のフルサイズ機で目の覚める様な作品を撮ってるアマチュアカメラマンは沢山居ます。

そうですね。フルサイズでないAPS-C 、マイクロ4/3でも素晴らしい作品を撮られている人がおられるのではないのですか。

書込番号：24411077　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Cと7RM3で迷っています

[usack]

ニコンからの乗り換えで、α7Cと7RM3で迷っています。
それぞれに利点があるように見え、なかなか決められないです。両方使っている、使っていた方、感想を聞かせて下さい。

書込番号：24386391　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

両方とも使ってはいませんが（α7IIIを使っています）。
α7Cはコンパクト機（ただ、思ったほどコンパクトでないし、軽くもない）、α7RIIIは高画素数機です。
α7Cとα7IIIとどちらがいいかと聞かれれば、いろいろ思うところもありますが、α7RIIIとどちらがということであれば、それはα7RIIIでしょう、という回答になります。高画素数に魅力を感じての選択でなければ、なぜわざわざα7RIIIを比較対象にしたのか？という疑問が出てくるからです。

＜α7Cとα7RIIIのスペック比較＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033819_K0001008675&pd_ctg=0049

書込番号：24386419

[sansadabo]

前日まで両方使ってました。今はα7R�Vは�Wに買い替えました。
ガッツリ撮るならR�Vでしょう。
気軽にスピーディーに撮りたいなら７Ｃでしょう。
７Ｃはレンズとのバランスが悪い、ジョイスティックが無い、カスタムボタンが少ないとかで使いにくいと言う方が多いですが、それらをカバーする機能は持ってるので慣れればどうって事はありません。私はむしろ軽さで恩恵受けてます。
R�Vのメリットは高画素って事だけで、AF、トラッキング、瞳AFなどは７Ｃに負けます。
後は使う人の目的しだいですね！

書込番号：24386488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞usackさん
動画や動体撮影が多い場合はα7C、
静止物（風景や小物等）が多いならα7R�Vでしょうか。

あと、α7R�Vはレンズによって画質の差が出やすいです。
GやGMクラスのレンズが必要になることが考えられるので、注意して下さい。

書込番号：24386532　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

目に見える違いは
○ボディの大きさ重さ
○ファインダー像の大きさ（視野角）
○フラッシュ同調速度
その多用する境界のシャッター速度
閃光発光とHSS発光では
２絞りフラッシュパワーが落ちて
特に夏場のフラッシュの
耐オーバーヒート性に差がでます

旅行、登山、特に撮影予定が無い街歩きで
陰影を意識してフラッシュを多様しないならα7C

特に撮影目的が有り
フラッシュを多様するなら
α7RM3

どっちが良いかでは無く
どちらが撮影スタイルに適合するかです
SONYもそのつもり
（だと思う）

書込番号：24386561　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞usackさん

α7Cについてお知らせします。7RM3はよく分からないので、もしかすると同等の点があるかもしれません。

【α7Cの長所】
・ オートフォーカス
瞳AFが素晴らしいです。タッチフォーカス及びリアル・タイム・トラッキングも素晴らしいです。

・Wifiでテザー撮影
アプリ（ImageEdge Desktop Remote）とPCで、Wifi接続でテザー撮影ができます。WiFi接続は安定していると思います。

・JPEG撮って出しの色味
Sonyは新機種になるほど、JPEG撮って出しの女性の肌の色が良くなっているように思います。

・バッテリー
- 高容量の「NP-FZ100」で、かなり長持ちします。
- 端子は USB Type-C で、USB給電及びUSB充電に対応しています。

・バリアングル液晶モニター：自撮りに有効。また、縦位置のローアングル撮影が楽な姿勢でできます。

・動画
- 連続撮影の30分制限なし
- 4K24/30p撮影(4K30pはクロップ)ができる
- 縦撮影（スマートフォンのよう）ができる
- デジタルオーディオインターフェースでマイクが使用できる（ECM-B1M使用で音質向上）
- S-Log2、S-Log3 の最低ISOが ISO 500 である。
- ジャイロを搭載していて、アプリでの手ブレ補正が使える。次の掲示板をご参照ください。

動画撮影　後処理での手ブレ補正（ジャイロスタビライズ）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23717414/#tab

【α7Cの短所】
よく次の点が挙げられたりしますので、実際にご確認されることをお勧めします。

・EVFが小さい
・EVFがレンズの中心からずれている
・大型高重量レンズとのバランス（ホールド感）が悪い
・カスタムボタンが1個しかない
・カードスロットがシングルである

【α7Cの制約】

・AF-Cでインターバル撮影をするにはImaging Edge Desktop Remote（PCへ接続）するしかない
カメラ内インターバル撮影ではAF-Cが使えない
赤外線センサー非搭載のため、赤外線リモコンが使えなく、bluetooth 接続（純正リモコンRMT-P1BT、スマートフォン（ Imaging Edge Mobile接続 ））ではインターバル撮影ができない（BULB撮影はできる）

書込番号：24386775

[これって間違い？]

　カメラは重量やサイズや価格で決まるもんじゃありません。慣れ！慣れ！ただそれだけです。

　云ってしまえば簡単なことですが、普通の体力で普通に神経が働く人ならば、どんなカメラ
でも慣れれば同じ・・・・。どちらの方が良い写真がとれるかも最初は問題にしなくて良いんです

　それんな程度のことなんです。usackさんの場合は、どちらでも購入出来そうですから、価格の高い
方を買いましょう。従って7RM�Vで決まりです。

　交換レンズはどちらもフルサイズですから変わりません。

　持ち運びが多少α7Cの方がラクでしょうかね・・・しかし、交換レンズを2・3本入れることになる
とそれほどの違いはありません。

　問題はファインダーを覗いた時の違いです。7RM�Vと7Cでは比較になりません。しかし、これも慣れ
の問題に過ぎません。

　現在の両機の価格差は2・3万の違いでしょう・・・だから、7RM�Vを購入された方がずーと将来せいが
あります。

　ともかく、両機を手に取ってファンダーを覗きながらシャッターを2・3回くらい切って見て下さい。

　7Cはフルサイズに手慣れた、ある程度の経験者が2台目のカメラとして購入すると俄然価値ある機器に
なります。

　わたくしの説明では不満でしょうが、これが真実・・・ですから仕方が無い。

　

　

書込番号：24387275

[レンホー]

何に迷いが生まれるのか、分からないのですが、

近々発表されるというα7�Wが、迷いを無くすのではないか、

書込番号：24387793

[ぬちゃ]

ニコンのどの機種かはわかりませんが撮りやすいカメラを作るニコン
よっぽど小型軽量化が必要な状況（体力とか子育て世代とか）になければCじゃない方がいいのでは

書込番号：24405614　スマートフォンサイトからの書き込み

α7cとは関係ない質問ですが教えて下さい

[ザバッグ]

こんにちは。
今、数年間α7�Vというカメラを使っています。
このα7cに買い換えようと思っています。中身のスペックは変わらないのは知っているのですが悩んでいます。
そんな中、いろんなサイトでいろんな写真をみたりしてたところ…ふと思ったんです。

撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」と言われたらわかりますか？
皮肉とか嫌味じゃないんですが、僕は一切わかりません。名前を伏せて素人かプロか？といわれても差がわかりません。
他にもSONYの青色やキャノンの肌色、APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？写真を見ても全くわかりません。

みなさんは格付けチェック的なものをしたらわかりますか？僕が見極める目と才能がないだけでしょうか？？

書込番号：24386311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…
よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。

書込番号：24386325　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

一眼レフで撮った写真と
コンパクトカメラで撮った写真を
家族に観て貰いました
無記名でどっちが一眼レフで
どっちがコンパクトカメラか？
当てるクイズです

中学生の子供達は言い当てます
70代の両親はどっちがどっちなのか
全く区別がつかないと言います

歳を撮れば、そんな判別する能力は低下するんだな
と思いました

しかし？
両親がテレビを買い換える
と言うので
電気量販店に付き添いました
数十台のテレビを観て
このテレビは画質が良いし
と言うのです
写真では全く区別がつかなかった人が
テレビでは1台1台の画質が違うと言うのです
これは新発見でした

視覚には個人差があると思います

面白い体験をしました
夕暮れ時の明るい１番星が
自分は縦に４コ重なって見えるのに
母親は5コ重なって見える
と言うのです
もしかしたら人によって見え方が違うのでは？
右目と左目では見え方が違いました

プロ写真家の写真は
一目でハッキリ判ります
篠山紀信展に行けば
フィルムで撮られた
畳大の大プリントが全然シャープです
素人が撮れる訳ないです
貴方も篠山紀信展に行けば
それに気付くと思います

ネット画像だったら
作者の作風でしか
判別できません
例えば森山大道なら
ドキュメンタリーになってるし

書込番号：24386340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡単にプロと言ってもね。
その腕前は皆同じではないからね。

この何処がいいのとかもあるし、
素人であっても、これは凄いというのもあるしね。


趣味の上での機材選択は、持っている満足感もあるのでは？

書込番号：24386352　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ザバッグさん
出来上がった写真を見ても 違いは分かりませんが、調整幅の広さで 機種を選んでいます、一番はダイナミックレンジですね。

書込番号：24386367　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

参考用の写真です（α7Cの作ではありません）

私はザバッグさんと同類かもしれません。


作風が好みのプロの作品とかだったら、わかるのかもしれませんが、例えばいろいろな10人のプロの作品と10人のアマチュアの作品を並べて分類するのはかなり難しいと思います。少なくとも私にはわからないでしょう。

添付の写真はフルサイズでしょうか？それともAPS-Cでしょうか？いや4/3？それとも？　Exifを見る前に当てられるでしょうか。
私はもう、10万円以上の特に電子制御だけで動くレンズを買うつもりはありません。

書込番号：24386380

[ほoち]

1枚1枚言い当てることは出来なさそう、でも1000枚づつくらいのプロの方の写真、素人写真のグループだったら、どちらか選べそう

m43とFF、こちらも個別ではほとんどわからないけど、私のスマホのカメラロール、ダーッと過去にスクロールして行くとある時点からやっぱり違うなってのはありますね カメラ乗り換えたタイミングで全体的に何か違う

書込番号：24386389　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ザバッグさん
撮って出しならなんとなくメーカーの違いはわかりますが、センサーの違いはほとんどわかりません。
プロとの違い、構図とか目線の違いですかね。でも違いはわからないだろうな。

書込番号：24386459

[無学の趣味人]

＞ザバッグさん
＞正直、こんなこともわからないのにGMレンズなどを購入していたのですが…

カメラやレンズの差等は持っている本人が一番良く解ります。
なので他人の評価は気にせずに使いたい機材を使えば良いと思いますよ。

プロは画質ではなく、撮影テクニックが優れているのです。
クライアントの要望にいかに答えるかのテクが必要。
悪条件をどこまで乗り越えられるか力量が試されます。

アマには必要無いテクですね。

書込番号：24386637

[pmp2008]

＞ザバッグさん

・撮った人の名前を伏せて、「どれがプロの写真家の作品でしょうか？」
偉大な写真家の作品は、他のカメラマンに大きな影響を与えます。例えばSNS等で、次のような写真に目を引かれたりしませんか？

- 螺旋階段を上から見下ろした写真
アンリ・カルティエ=ブレッソンさんの作品が元なのでしょう。

- 雨の夜、被写体の後ろからストロボを発光させて、雨粒が浮き上がっている
イルコ・アレクサンドロフさんの作品が元なのでしょう。

・カメラがSonyなのかCanonなのか？
女性ポートレートでしたら、色味で分かることが多いです。ただし、SonyでRAW撮影して、Canonの色に近い色に仕上げたものは判別できないです。

・APSで撮ってるのかそれともフルサイズで撮ったのか？
女性ポートレートでしたら、「撮影したレンズがフルサイズの良いレンズなのか？それ以外なのか？」は分かることが多いです。

書込番号：24386669

[滅亡迅雷2]

＞ザバッグさん
チョリース

あなたはー、プロを勘違いしてまーす
プロはー、商業でーす
プロはー、クライアントが欲しい写真をバッチリ撮れる人でーす
アマチュアはー、自分の撮りたい写真をバッチリ撮れる人でーす

写真によってはー、プロよりも上手に撮れてるアマチュアもいまーす。しかーし、アマチュアがークライアントの要望する写真をバッチリ撮れるかと言えばそれは違いまーす

商業として（つまり売れるものとして）写真が撮れるのがプロでーす

書込番号：24386958　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

写真なんて自己満足の世界ですからね。

気に入ったカメラとレンズを持って好きなように撮って楽しむ。

解像度は抜群、ボケも綺麗、それでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24387125　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　何でカメラに格付けの必要がありますか？1枚・2枚の写真を見ただけでこれはアマチュアのもの
これはプロが撮ったもの・・・なんて云うことが分かりません。

　A社の発色は肌色では最高だとか、風景はB社に限るなんて云う言葉を聞きますが、デジタルカメラ
ではそんなこと全然わからい・・・そう言ったほうが良いと思います。

　ザバッグさん、7�Vの何処が不満なんですか・・・AFが速いの遅いの・・・そんなこと普通の人の
感覚で分かるんですか？

　7Cに7�Vを凌ぐ部分はどこ？と、問われてこの部分です。と、明言出来る人っていますか？7Cは、
SONYなりNIKONなりのフルサイズ機を使っている方が2台目のカメラとして購入すればこれほど
重宝するカメラ他に無いでしょう。

　ですから、7�Vをすでに所有しているザバッグさんは、交換レンズを購入される方が先であるような
気がします。

　ちょと、質問への応えかたから外れているようですが、7Cも悪くないが、7�Vを凌ぐ面はどこです
か、と、云う質問に応えられ言葉を知りません。


　

書込番号：24387476

[cbr_600f]

画質や作品を決める要素は星の数ほどあり、1枚の写真を見て撮影者、機種やメーカーなど当てられる人などいないと断言できます。但しそれぞれにグルーピングされて大量にあって、選択肢も極めて少なく絞られているならば、固有の特徴をつかんで当てられるケースはあるとは思いますが。

それに格付けチェックって、ちゃんと「全く同じ条件」で比較させてくれますよね。全く同じ条件で撮られていて、それなりに難易度のある被写体、並べて大きく表示された状態であれば、「何かしらの差」が存在することに気づくことはそれほど難しくありません。(誰でもできるとまでは言いませんが)

高価な機材は、難しい被写体を撮影して大きく表示する場合において差が出ることが多いのですが、えてして非常に易しい被写体を撮影したり、縮小表示を見て「大した差はない」と判断してしまうケースも少なくありません。その人の用途にとっては必要ない、という意味では正しいのですが…。

書込番号：24389843

[くらはっさん]

＞ザバッグさん

スレッドに若干の既視感を覚えました。
チョイ最近まで北の大地で家庭用プリンタでプリントアウトをこよなく愛する御仁が居て、

『プリントアウトした物を観てAPS-Cだのフルサイズだのを見分ける事は出来ない。
　　だから高級レンズを使う意味はなく24−105クラスの廉価ズームで十分なのだ』

との持論を押し付けられて閉口してました…懐かしい思い出ですわ。


その写真のプロパティを伏せた上で、
(1) 撮った人物がどのプロか特定できるか、
(2) 撮った機材のデバイスサイズが特定できるか、
(3) 撮ったレンズの素性が特定できるか

多分、１枚だけ見せられたら(1)〜(3)全滅でしょうな。

ところが何十枚の写真見せられて、(1)〜(3)が出来るか？と言うと結構な確率で良い線行くんじゃないかと。
２枚以上あれば『比較』ができるからです。・・・それでも良いとこ２割前後でしょうかね？
写真展か何かで実験すりゃ面白いかも知れませんね。


＞よく考えてみたら写真の差がわかる人間ではないので買っても意味ないのかな？と思いました。
それでご自身が納得できているのなら、きっとそうなんです。

ここからが問題で、
『ご自身だけが納得できてる事象は、他人様にも適用できるとは限らない』です。

何故なら他人様には他人様それぞれの価値観と持論があるから、です。
それが理解できていればスレッドの疑問提起としては何ら問題ないと思います。

書込番号：24390569

[WIND2]

先日、野暮用で新宿に行ったついでにニコンとオリンパスのサロンに立ちよった。
さすがプロだなあというのもあれば、無難だなあ程度まで様々。
仮に価格板に写真業界の巨匠が名を隠して写真アップとコメントをしたとする。
そのコメントが気に入らないとなると、
写真の出来関係なく、
その写真にダメ出しするのは必ず存在する。
閲覧側にもそれなりの客観性とレベルが求められるという事もまた現実。
特に、機材メーカーありきな評価しか出来ないのもいるし。

書込番号：24391428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

フルサイズでもAPS-Cでも4/3でも結果をベストに近づけることには変わりないので、悪条件でなければ最終的な仕上がりはパッと見大きな差は出ないかもしれません。
ただ、撮影にしても現像にしても、そのベストに近付ける過程での柔軟性には差が出ると感じています。
私がフルサイズを使う理由はそこですね。

書込番号：24391449　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れの効きはどうですか？

[k80さん]

α６４００の時は、少しのボディへの振動でファインダー内の対象が、揺れ揺れで使い物にならない状態でした。もともとα6400は手振れ補正がまったくなくて、レンズ側の手振れを使っても揺れ揺れでした。
α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています。接眼の見え方も教えて下さい。

書込番号：24375374

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

手振れの効きは撮影者次第じゃね？

ジジババで手がプルプルしてると効きが良いよね
あとはジャンキーとかアル中とか？
( ´∀｀ )

書込番号：24375403

[ほoち]

私はα7からの乗り換えでした
以前は手振れ補正なくても良いくらい思っていたのですが使ってみたらやはりかなり有効です便利です
他の機種は知らないのでα7との比較ですとこんな評価になります

500mmのMFでピント拡大、全く使えなかったものが一呼吸するくらいの集中力でちゃんと合わせられるようになった

標準域あたりの夜のスナップで通常使うSSが2〜3段遅く出来るようになった

40mmでの長秒チャレンジの記録が、1/10秒から1秒になった(歩留り10%)

書込番号：24375440　スマートフォンサイトからの書き込み

[k80さん]

＞ほoちさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

コメントありがとうございました。

書込番号：24375626

[suumin7]

＞100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています…

でかくて高価そうなレンズですね。
α７Cでは役不足かとは思いますよ。

書込番号：24375633　スマートフォンサイトからの書き込み

[duffy072]

α7Cってそんなに高性能なんだ。

100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使うには力不足なのかと思ってた。

または使えるけどアンバランスかな。

書込番号：24375914

[itumokokoroni]

雑誌の比較では
1番手ブレが弱い機種でしたよ。
長く重い望遠レンズじゃ、
かなり厳しそう(≧∀≦)

書込番号：24375966　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞k80さんさん
現時点での高性能機α7ｃに100-400�oor200-600�o、問題なく使えると思いますが、今の時期 α7�W の発表を待っても良いかもしれませんね、スペック詳細は分かりませんが、とてもバランスの良い機種になると思います。

書込番号：24375983

[okioma]

へぇー
使うレンズによってボディを選ぶってこと？
なんかな…
どちらかと言うと、被写体や求めるシーンによってボディを選ぶならわかるけど…

＞k80さんさん

どう感じるかは、その人次第だし、
カメラの保持の仕方にも左右されるからね。

それに、手ブレ補正がないボディは関係なく、問題なのはレンズでは？

私の場合、
初めて手ブレ補正がレンズに付いたものを使った時は、
少し酔った感じに。
でも、そのうちになれ、
特に望遠になるほど手ブレ補正によって
像が安定して見えることで恩恵を受けることになったけど…

書込番号：24376034　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞k80さんさん

＞α７Cの、手振れの効きはどうでしょうか？　100-400�oまたは、200-600�oのレンズを使おうと思っています。
＞接眼の見え方も教えて下さい。


α７Cのところには解説がないのですが、ソニーの場合、とくに望遠レンズで問題になる角度ブレ

（ピッチやヨーなど）に関しては、たとえボディが手振れ補正内蔵でも、手振れ補正（OSS）有りの

レンズでは、レンズ側の手振れ補正に任せます。（ボディは回転ブレやマクロ域での併進ブレを担当）

（↓手振れ補正のある、α6600での説明です。）
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/feature_2.html

100-400GM、200-600G、いずれもOSS搭載レンズですので、

ボディが手振れ補正内蔵のα７Cであっても（あるいはそうでなくても）

ぶれ補正力（ファインダーの見え方や撮影結果）は変わらないと思います


ボディとレンズの大きさや重量のアンバランスやグリップの作り

からくるブレの要素はありうるかもしれませんが。


ボディ内手振れ補正能力の評判が高い、オリンパス機も使っていましたが、

いくらボディ補正能力が高くても、400ミリ超〜600ミリの焦点距離（画角））では、

たとえボディ+レンズの協調型であっても、ボディ側手振れ補正の貢献は

レンズ側補正と比較して、やはり限られてくるように思います。


もうすでに100-400GMや200-600Gをお持ちで、α6400で使用されている場合、

APS-Cで画角が狭くなるため、（それぞれ〜600、900ミリ相当に）、レンズ側手振れ

補正能力もフルサイズ（α７C）で使うより、より厳しくなりそうに思います。


最後に、α７ｃのファインダーの精細感は悪くないのですが、約0.59倍 236万ドットで、

α6400の約0.70倍 236万ドットよりも一回り見かけの大きさが小さいです。


RX100VIIがちょうどこの大きさ（約0.59倍 236万ドット）です。

というか、そちらから持ってきた技術、パーツかもしれません。

書込番号：24376136

[よの字EP3]

役不足は、役の方が役者と釣り合わない、ってことっす

書込番号：24382580　スマートフォンサイトからの書き込み

下記用途の場合、αシリーズでどれがおすすめでしょうか？

[ひつじの字]

主婦です。カメラに関する詳しい知識はさほどありません。

現在、SONY RX100iii を使用しておりますが、動画撮影が15分程度しかもたず、スチール撮影も暗所になると画質が粗くなってしまうため、SONY αシリーズへのグレードアップを検討しております。

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。 以下詳細です。

＜用途の詳細＞
用途の７割：和室や茶室の暗い室内で茶会や和菓子を被写体に三脚をつかったスチール撮影。

用途の３割：お茶会の作法や和菓子づくりの自撮り動画撮影。三脚をつかった固定撮影がメインで、モニターがバリアングル（自撮りしやすい）で、連続録画時間が60分以上を希望。（現在使用しているRX100iiiは15分ほどしか保たないため困っています）

以上の用途の場合、下記ソニーαシリーズでは、どれがいちばんお勧めでしょうか。
予算の都合上、これ以上のハイスペックは求めておりません。

よろしくお願い申し上げます。

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/

α6400
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/

α6600
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/

書込番号：24365681

[アートフォトグラファー53]

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。

⇒動画を撮りたいは判るけど
撮った後、どうライブラリにしようと思ってるのですか？
その周辺機器は現在、どうなのか？
今の自分の状態を説明しないと
なんともお勧めができません

書込番号：24365690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

早速のコメントありがとうございます。
ライブラリというのは最終的なアウトプット（掲載媒体）ということでしょうか？

動画の用途は最終的に２パターンあります。
１）4K撮影後、いいショットだけを Adobe Premierなどでスクリーンショット and トリミングし、静止画としてInstagramに掲載する。
２）動画を編集後、Instagramに動画データとして掲載する。

書込番号：24365705

[アートフォトグラファー53]

Instagramなどネット投稿だけなら
圧縮されますので
そんなに高級な機材でなくても良いですね

撮った動画を
5年後、20年後も
残したいのなら
周辺機器から考え
良いカメラを買えば良いと思います

それが誰でもは難しいので
最新のブルーレイレコーダーを買えば
現在の録画機器で手軽に
ライブラリにできる様にいつの時代もそうなってます

書込番号：24365725　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

今までのカメラでの動画は「AVCHD」「XAVCS」のどちらを使ってましたか？

AVCHD だと、α7C では録れなくなりました。

XAVCS でのFHDだと、どのカメラも同じように録れるので、使いやすいかなと。

でも、静止画切り出しのときには「XAVCS 4K」で録っておいたほうが、繊細に映るのですが、弱点としては、FHDだと１秒に60コマ、4Kだと１秒に30コマでの撮影なので、動きを滑らかにしようと録ってから静止画の切り出しすると、ブレが残るとこです。

シャッタースピードを少しだけ速めて録れば滑らかさが少し欠けます（パラパラ感が出る）が、その塩梅を事前に確認してください。


機種は三脚で自撮りだと横に開く液晶のみとなるので、３つからだと、「α7C」のみかなと。

4K で録っても、今までと同じやり方でできるかは確認してください。

バッテリーの持ちはα7C、α6600 が良いです。

ボディはバリアングルの α7C として、レンズをどうするか？かなと。
どのくらいの距離でどのくらいの大きさで録るのか？

まずはレンズキットを買ってから考えるのも。

書込番号：24365832　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ひつじの字さん
室内撮影が多いので、候補の3機種からでしたら α7ｃ が最も諧調豊かに撮れるのでお勧めですね、センサーサーズの違いが分かりやすいシチュエーションと思います。

それとα6400，6600、にするくらいなら、コスパで最新機種の ZV-E10 の方が良いと思います、三脚使用に便利なバリアングルですし。

参考に暗い室内 三脚使用 窓からカーテン越しの太陽光のみで撮った作例を貼っておきます。

書込番号：24366064

[ぬちゃ]

＞ひつじの字さん

暗所が気になるならフルサイズのa7cに一票。
6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。
手ブレ補正のない6400は省いたほうがいいかもしれません。

INSTAでも高級材の人いっぱいです。
現状4k編集できているならPC等の問題も無いと思います。

あとほとんどのカメラがそうらしいのですが、高負荷だったり気温だったりで熱暴走して止まるという話も聞きます。
動画撮影時に三脚固定なら手ブレ補正OFFにするとかカメラが頑張らなくていい設定で回してあげてください。

書込番号：24366222

[ひつじの字]

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。

AVCHDで動画撮影しておりました。
α7cでは録れないとのこと、ありがとうございます。

動画撮影し、そこから静止画に切り出す際の懸念点、
ていねいにおしえていただき、参考になります。

なるほど、やってみないとわからないところがありますね。

書込番号：24366328

[ひつじの字]

maculariusさん

参考画像、ありがとうございます。
グラデーション、素敵ですね。

フルサイズの良さ（諧調）が欲しいならα7C。
動画撮影を優先するなら ZV-E10という選択肢も。ということですね。

思考整理できそうです。

書込番号：24366403

[suumin7]

＞モニターがバリアングル…

…ならばα７c一択になりますが

あまり持ち歩かれないようで三脚での使用が多いのでしたらα７�Vがお薦めですね。

三脚に取り付けたときのモニターは上下するだけのチルトの方が扱いやすいですし、ファインダーも上部真ん中にあり大きいので見やすいですよ。

値段もあまり変わらないことを考えたら全体的な性能でα７�Vがお得かと思います。

α７cはコンパクトだけが魅力ですのでセカンドにはいいですが大きなレンズを付けるとそんなに重さの差は感じません。

何れにしろ実物に触れてみて検討されることをお薦めします。

書込番号：24366408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

ぬちゃさん

コメントありがとうございます。
暗所がきれいに撮影できると、エモーショナルでいいですよね。

＞6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。

このコメントが腑に落ちました。

また、動画撮影で三脚使用時の手ブレ補正OFFという小さなことだけど大切なヒント、ありがとうございます！

書込番号：24366409

[ひつじの字]

suumin7さん

コメントありがとうございます。

6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが、違っていたかな…

α７iii の件、調べてみたら、おっしゃるようにα7Cと大差のない価格なのですね！

書込番号：24366420

[macularius]

＞ひつじの字さん

ん？撮影情報が分からない環境でしょうか、作例は ZV-E10+キットレンズ のもので、α6400、6000、と遜色ない静止画が撮れますよ の意です、もしα7ｃと勘違いされたとしたら、それだけ ZV-E10 が優秀ということですね(^-^)

書込番号：24366456

[suumin7]

＞ひつじの字さん

＞6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが…

おっしゃるとおりα6600などは180度可動チルドで自撮りもできます。

コメントしを書いているうちに、α７cとα７�Vで迷っておられる質問だと勘違いしてしまいました。

失礼しました m(__)m

書込番号：24366587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ひつじの字さん

SONY機で4K60分以上の連続撮影は基本的に不可能だと思った方が良いでしょう。エアコンをガンガンに効かせてファンを当てる様な使い方をしても激甘な熱設計と脆弱な筐体設計のお陰で熱の放出が間に合わずせいぜい数十分程度で停止する事が普通です。
ほぼ業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです。
そのくらい長時間の4K撮影は民生機ではまだまだハードルが高いのが現実です。
4Kで連続撮影されるので有れば相応の実績のある機種もしくはビデオカメラを選択される事をお薦めします。

ご参考までに。

書込番号：24368668　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです

30分しか録れないんだ…

書込番号：24368856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
私は、α7Cをお勧めします。

まず、動画も考える場合、α7�Vよりはα7Cをお勧めします。
α7Cはα7�Vに比べて動画を強化した機種になります。

動画に関してα7�Vがα7Cに劣っている点は下記になります。
・α7�Vは動画連続撮影時間が30分に限定。一方、α7Cはこの限定が無い。代わりにα7Cは自動電源OFF温度設定がある。
・α7�Vはリアルタイムトラッキングが無い。
・α7�Vの液晶モニターはバリアングルではない。

そして、α6400かα6600かは、ボディ内手振れ補正有無の差です。α6400の場合はボディ内手振れ補正が無いため、手振れ補正付きレンズが必要となります。ちなみにZV-E10もボディ内手振れ補正が無く、動画撮影時のみ電子式手振れ補正が使えますが画角等の制約があります。そして静止画撮影では手振れ補正付きレンズが必要となります。

そして、α7Cとα6600は大きな価格差では無いため、望遠重視ではないならα7Cが良いかと思いました。

書込番号：24369017

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
度々すみません・・・
スレ主さんの文章を見落としてました。

静止画も動画も基本的に三脚使用なんですね。でしたら手振れ補正はなくても良いという理解でしょうか。
でしたら、候補に上がったどの機種でも良いと思います。
価格抑えたいなら、α6400 or ZV-E10でしょうか。

書込番号：24369021

[ほoち]

α7Cですね
やや暗いところでのスチル撮影は 確実にフルサイズのメリット感じられると思います〜

書込番号：24369294　スマートフォンサイトからの書き込み