α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
このページのスレッド一覧(全351スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2023年9月10日 12:33 | |
| 250 | 48 | 2023年9月5日 08:36 | |
| 10 | 0 | 2023年8月20日 13:33 | |
| 191 | 60 | 2023年9月16日 16:20 | |
| 123 | 17 | 2023年8月14日 22:07 | |
| 119 | 46 | 2023年9月6日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
【ショップ名】
ヨドバシ横浜
【価格】
\240,000税込、ポイント10%(クレカ会員は+1%)
【確認日時】
2023年9月1日
【その他・コメント】
品揃豊富なお店ですし、店員さん達のレベルが素晴らしい。
だから高いんだろうなと思って現物確認を色々しに行ったのですがさりげなく声かけて頂いた方から良い価格の提示があり、購入時期前倒ししてしまいました。
ボディ単品も書き込みしておきます。
書込番号:25408377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この口コミは、レンズ付きもボディ単品も同じとこに書き込みなのですね。
ボディ単品は\218,000税込、ポイント10%でした。
書込番号:25408383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【ショップ名】
フジヤカメラ
【価格】
¥193,410(税込)
【確認日時】
2023年9月8日 19:36
【状態】
新品
【納期】
取り寄せ
【色】
シルバー
書込番号:25414455
1点
凄い!
と思ったら誤掲載でしたね。
買えた方がいればラッキー✌️
書込番号:25415420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新品ではありませんが、今更ながら中古で入手しました。
マップカメラの決算セール、ポイントを含めて「良品」標準ズームセットブラックで185,700円です。
新型発表と決算の関係でプライスダウンが頻繁に行われているようです。
新型は魅力ですがどうしても来週から使用したい上に予算不足でしたので、
α6300のズームレンズセットの下取りアップも含めて支払い総額が110,950円と抑えられたので
私にとってはちょうど良い選択でしたが、発売後の大幅な中古相場下落が怖いのも事実です(笑)
書込番号:25416902
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
そういえば根本的に
ソニーのダブルスロットってパナソニック方式?
それともニコン方式?
個人的にはニコン方式だと二枚指すと僕の求める信頼性は悪くなるから
ダブルスロットでも一枚しか刺さないのだが
書込番号:25402371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>pmp2008さん
仕事の場合には、「カメラが調子悪いので写せません」は許されません。
なので、必ず予備機を持ち歩く必要があります。
通常はメイン1台サブ1台でいいのですが、2台必要な仕事もありますので、3台目となったとき、
電車移動ではちょっときつい。
8割9割使わないカメラなので、出来れば重量は抑えたい。
そういう時、今は7Cを入れておきます。
先程書いた部分が解消されていれば、1台目は無理としても、2台目ぐらいにと購入を考えますが、
この性能では、3台目止まり。
そうすると、今の7Cから買い替える意味無いんですよね。
書込番号:25402379
3点
メイン機ZV-E1、と サブの7r5です、
本体重量399g(ZV-E1)比較で、とてつもなく重い638g(7r5)です、
ZV-E1に+して持ち出す機種として今度の7crが気になっていて、7r5比較で約3割軽量化できるので、入れ替えようと思っています、
最高性能よりも重量を優先するので。
書込番号:25402402
3点
まあそもそもの話として7Cシリーズのキャッチコピーが「もっと自由なフルサイズへ。コンパクトフルサイズミラーレス一眼カメラ」ですし、プロ機足りえないと言われてもコンセプトが違うんでって話になるんじゃないですかね。
そういう用途じゃないカメラにそういう用途を求めても仕方ないというか。
書込番号:25402404 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
もともとサブ機として買ったし電車や飛行機は撮らないのでα7cでええわ。
書込番号:25402476 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>くちだけさん
なるほど、そういう使い方をされるのですか。
書込番号:25402520
1点
>くちだけさん
私もpmp2008さんとおなじ事を思ってしまいました
「重量を抑えたままで」って一番重要なとこ抜けてましたね
ユーザーの意見がメーカーに集まるときにこういった肯定している前提が抜け落ちて批判や改善要望だけに削ぎ落とされて集まりがちなんですよね
コンパクトなのがよいと思ってる人は、、コンパクトがよいその上でとか、コンパクトさを失わない範囲で、といちいち全部に付け加えたうえで批判したほうが良いと思う 笑
書込番号:25402705 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
旧型から画素数上がってAIAF付いてBIONZ XRになって動画も4K60Pになって防塵用のシャッター膜付いてグリップ大きくなって重さはほぼ同じ。
これってかなり凄い事だと思うよ。
ソニーの中の人頑張ったね。
書込番号:25403061 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
動画撮影時の発熱はどうなんですかね?
外部給電で4Kでα7cは2時間回してても熱暴走しないのに、α7Wは30分で停止してしまう時があるので。
書込番号:25403258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多くのユーザーには、あまり重要ではないけれど、フラッシュシンクロ速度1/250s欲しかったー。
あったら、買ってたなぁ。
クリップオンストロボでド晴天の時にF8-10(ISO100)くらいで撮れることが求められるのが、学校系を撮る写真屋さんの宿命なので、引き続きα7-4っすねー(いい機種です)。
コンパクトで軽くてAFも進化なので、欲しいですが…。
多分、売れるなぁ、これ。
書込番号:25404098
4点
レスが付いてるけど、スレ主は立てるだけで放置状態のスレって意味あるのかな?
無責任にスレだけ立てるスレ主。
Xで十分な内容だよな。
書込番号:25404871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
実際に出てみたらガッカリするような内容だったので、興奮が冷めたというところでしょう。
発表されてから、スレッド立てればよかったのに・・・
書込番号:25404909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>くちだけさん
私は仕事(プロ)の撮影で7Cだされたらそれでずっこけます。プロは失敗が許されない・・仕事は違うけど仕事はそういうものですよね。
その時の道具にアマチュア機を持ち出す理由が理解出来ません。2台目、3代目の予備機が必要な撮影で電車・・?まあそれは、それぞれの仕事に対する考え方なのでこれ以上言いませんが、アマチュア機を評価するのは納得が行きません。
プロのレーサーがサーキットまで移動手段が大変だから軽自動車で参加したけど、レースで軽自動車では勝てないと言う様なコメントはあまり有益とは思えないです。プロがサーキットでは使い物にならない軽自動車だって、一般公道を走る普通の一般ユーザーからはメーカーや車種で優劣があるのです。
書込番号:25405344
3点
アマチュア機の定義は…?
書込番号:25405377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラって 業務用とコンシューマー用と 垣根が曖昧な製品ですよね
なかなか面白い性格を持った工業製品だと思います
α7Cは取材カメラとして使われてるの目撃したことありますよ
週末ですねー、ソニーストアふらっと行ってみようかな、予約必要かな
書込番号:25405576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>suumin7さん
昔からカメラメーカーには自然と色分けがありましたが・・
例えば今は使っていませんが昔のCANON
プロ機 1桁D機 (例1D)
ハイアマ機 2桁D機(例 60D)
アマチュア機 Kiss系(例 KissX)
NIKONなら
プロ機 D1桁機 (例 D6)
アマチュア機 D3桁機 (例 D300)
アマチュア機 D4桁機 (例 D3000)
なぜプロ機とハイアマ機とアマ機(普及機)と性能を比べる必要があるのか分かりません。
ではなぜメーカーがわざわざクラス分けをしているか?
1.ユーザーのニーズが違う
2.所有欲(満足感)を与える
私見なのでこんな感じです。
絶対的性能より、持ちやすさや、買い易さ、使いやすさで作った製品の性能を「プロ機に比べてこれだけ劣ってる」という事が無駄だと言っているのです。
車の例えばかりになりますが、メーカーが「スポーツカー」や「ファミリーカー」など定義を付けた事はありません、それは使用者(購入者)の暗黙の了解がある物と思っています。
書込番号:25408009
4点
わたしの知っている限り、カメラにブロ機もアマ機もありません。
プロの方と撮影したことないのでしょうか。プロの定義もいろいろだと思いますが。
有名な方で、中判カメラを使い始めたら、仕事の依頼がかなり増えたという話は雑誌で見かけました。でも、大抵はお金がないし、機動力も考慮して、35mmフルサイズです。重いのが嫌になって、最終的にマイクロフォーサーズで撮っているプロもいます。
一般的に高価なカメラはアマチュアには手を出しにくいので、ブロ機として扱われるようですが、実際はそんなことはありません。いろんなメーカーを使っているプロもいれば、一つのメーカーだけを使っているプロもいます。
書込番号:25408390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sonyもnikonもさん
少なくともキヤノンとソニーはプロフェッショナルモデルとして公式にカテゴライズしているので
明確にプロ機という物は存在しますよ
まあ動画の世界の業務機ほど仕事用に特化したものではないので
スチル機は全部民生機みたいなものではあるけども(笑)
アマチュア機というのは本来無いけどね
まあプロ機以外は全部アマチュア機で良いともおもうけど
キヤノンだと
エントリー機、ミドルクラス、ハイアマチュア機、プロ機の4段階
ハイアマチュアが中級機上位
ミドルクラスが中級機下位ってとこだね
書込番号:25408439
1点
>sonyもnikonもさん
あなたの私見では無くSONYのHPに「プロフェッショナルモデル」と書いてあるんですよ。
では私の私見を言いますがマイクロフォーサーズだってプロ機とアマ機があります。あなたがどんな自称プロとご一緒されたか知りませんが、ベストな選択としてマイクロフォーサーズを選んでいるなら問題ありませが、あなたが書き込んでいる様に「お金が無いから」ならプロとは言えないですね。
もっと言えばプロがアマ機使おうが極端な話、その方の勝手です、私が言っているのはそのプロが入門機に「この性能が悪いから仕事に使えない」と言っている事に苦言を言っているのです。
理解出来ませんか?出来ないならもう良いですから絡まないで下さい。
書込番号:25409811
4点
言葉尻を捕えられたら嫌なので捕捉します。
別にアマチュア機でなくてもエントリー機、でも普及機でも良いのです。メーカーが販売戦略上、クラス分けをしているって事です。
プロとしての仕事が務まるならそれこそスマホのカメラでも良いじゃないですか?(その作品に客やクライアントが満足出来るなら)
書込番号:25409826
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
メタルシルバーの7cにはメタルシルバーのパンケーキが似合うと思うので
手持ちの古いキットレンズつけてみました
フルサイズのシルバーのパンケーキレンズ出してほしいです
難点
これはフルサイズではなくてAPS-Cのレンズだろ!!
でもクロップで1000万画素になるので
今流行の4kに特化したSモデルとして、どうでしょうか
疑似 ZV-E10S ?
ベビー ZV-E1 ?
10点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
現在、α7c、1635GMをメインに使用しています(他にはキットレンズしか保有していません)。
旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。
元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、休みがあまり取れず、撮影の時間すら取れていません。
夜景撮影は現在でも行なっていて、iPhone14Proや、RX100シリーズと比較すると明らかに綺麗(特に固定して長時間露光した時の光芒や解像度)なのですが、撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。
以前はもっと綺麗に撮りたいと本体をα7cから上の機種にすることも考えましたが、α7cですら持ち運びに苦労しているのに、上の重い機種を使うのは難しいと考えています。
今後ミラーレス一眼を使い続けるとしたら、下の用途になります。
・夜景(iPhoneやコンデジでは後で見返した時に差が歴然としているため)
・夕景
・風景
夜景は、なるべく三脚を使い、ISO感度を64〜100まで下げて、F9.0-F13(光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため)でとっています。
そうすると、、、三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。
AutoでISO12800くらいになってしまいますが、夜景を撮ることも多いです。
iPhone14ProやRX100等の1インチのカメラより夜景が綺麗に取れて、もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。
ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える(単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……)
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する(慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です)。
長々と申し訳ありません。
ご意見を伺えますと幸いです。
4点
手持ち夜景撮影であればm4/3おすすめです。
まさに重いのが嫌になった方が行き着くフォーマットです。
OM-5 12-45o PROで約650g、PROレンズなので写りも抜群です。
単焦点であれば約500g狙えます。
センサーが小さいので暗所耐性は劣りますが、その分低感度でカバーします。
初心者でなければ2秒は止まると思うので、普通の夜景であれば大抵は問題ないかと。
書込番号:25403642
4点
ご返信が大変遅くなり申し訳ありません。
今週末、早ければ本日夜から休みが取れそうです。
順次返信をさせて頂きます。
何卒よろしくお願い申し上げます。
書込番号:25405413
0点
>おらこくーんさん
ひとつお聞きします。
コメントはあなたの実戦結果や実体験、でのコメントですか?
それとも、サイトやネットの受け売りですか?
書込番号:25405520 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>WIND2さん
なぜ上から目線?言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。
2世代前のE-M1 mark2を所有していますが、25o(35o換算50o)ボディ内手振れ補正という条件で、最大5秒手持ち撮影でき歩留まりを考えなければ6秒まで撮れています。OM-5の口コミで「手振れ補正について」という私が立てたスレでは、他の方がOM-5で4秒(検証写真付き)撮れていると報告してくれています。
私があえてフルサイズを使用しない理由は、まさにスレ主の希望通りで軽くて手持ちで夜景を撮るためです。
書込番号:25406074
6点
>WIND2さん
>なぜ上から目線?言葉使いを知らない噛みつくコメントへの返信はお断りといいたいですが、他の方に誤解を与えたくない為あくまで私の実体験でのお話をします。信じる信じないはお任せします。
上から目線ではなく普通の質問でした。
すみません読み違いしておりましたm(_ __)m
書込番号:25406079
0点
何人かの方が言及されてますが機材の重さが体の負担になっていて、手持ちで夜景撮影をしたいならOMDS(オリンパス)のマイクロフォーサーズがベストですね。
ただOMDSで16-35GMに相当するレンズである7-14PROは534gと決して軽くありません。
8-25PROか、超広角にこだわりがなければ12-40PRO辺りを選択するといいと思います。
サンプルに上げたのは全て手持ち撮影の実例です。
あともう一点、OMDSの今後の事業継続性についてはSONYほど盤石ではないです。
そこに納得できるのであればOMDSは良い選択です。
書込番号:25406172
5点
フォーマットサイズの変更、メーカーの乗り換えはレンズとボディを無駄にしてしまいますので、既に所有している16-35GMを活かすことを考えると、α7シリーズのRXにボディを変更することも検討する価値はあると思います。
RXの手ブレ補正は公称値の8段は大袈裟ですが、それでも約5段の補正能力は備えており、高い高感度性能と併用すれば十分手持ち夜景撮影が可能です。
決して軽いボディでもないし価格も高い部類に属しますが、フォーマットサイズやメーカーを変更した場合、ボディとレンズ一式を買い替えることを考えると、ボディだけの買い替えで済む分合理的とも考えられます。
また重さについても、三脚を一緒に持ち歩かないで済むので、トータルの重量としては軽減できると思います。
RXでの手持ち撮影のサンプルもアップしておきます。
書込番号:25406233
2点
手持ち夜景で何秒までイケるという意見も出ていますが、
まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので終始一貫して同様に撮れるわけではありません。
やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
三脚使用のほうが確実ですし、撮影中は遥かに楽ですしね。
被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。
書込番号:25406653
10点
>WIND2さん
実体験をもとに反論させてもらいます。
>歩溜りというか、手持ち長秒が全て成功する訳ではありませんし、
同様に三脚を使用しても全て成功する訳ではないですよね。
実際の撮影では大抵の物は2秒もあれば十分で、安定した歩留まりで撮影できています。
>撮影を続けていけば疲労も蓄積されていくので
そうならない為に軽いm4/3を選択しています。
>やはり低感度に拘り、積極的な三脚使用ですね。
スレ主のそのような撮影に疲れたという、そもそもの相談内容を理解された上でのコメントですか?
あと私は基本ISO200で撮影しており十分低感度だと思いますが。
>被写体の状況や表現によっては10秒以上もザラですし。
ザラというのはどんなシーンなのでしょう?夜景で長秒露光を必要とされるシーンというのは知りうる限り限定されていますが。
>まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
前回は私の勘違いで失礼なコメントをしてしまいましたが、今回は流石に馬鹿にされたと受け取っていいですよね?
書込番号:25406693
8点
ご返信ありがとうございました。
色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
何が正解ということではないのかもしれませんが……
>maculariusさん
>pmp2008さん
>G-SHOCK大好きさん
>とびしゃこさん
がおっしゃるように、小さいのかもしれませんが、α7cは重さは結構ありますよね。
特に1635GMと合わせると、かなりの重さです。
>pmp2008さんが
具体的な比較をしてくださり参考になりましたが、
単焦点で薄く、画質が良いというものも難しいのですね
>24-70さん
>koothさん
>sonyもnikonもさん
>yjtkさん
>ほoちさん
>WIND2さん
>くらはっさんさん
ご助言の内容が具体的で参考になりました。
全て読ませて頂いております。
>おかめ@桓武平氏さん
からの助言にありますように、APS-C機にしても結局重さはそれほど変わらないのかもしれないとわかりました。
マイクロフォーサーズはとても軽そうです。
とても下手なのですが、スナップも撮りますし、三脚も使いますし、うーん、、、どうしようかなという感じですね。
光芒出したい時はちゃんと固定します(置いていいところでしたら何かの上にカメラを置きます)。
ですので、α7c、単焦点広角の軽いものを探そうと思います。(GMシリーズであれば良いのですが、、、)。
14GMが軽そうと思ったのですが、評価があまり記載されておらず、魚眼レンズ?というもののようですので避けた方がいいのでしょうか。
1635Gを勧めて下さった方もありがとうございます。ズームレンズではないですが、これでしたら大分軽くなりますね。F2.8からF4になることの影響も勉強しようと思います。
三脚は、カルマーニュのCM-N543というものを使っています。
また、時間ができましたら、繰り返し読ませて頂きます。
ご助言ありがとうございます。グッドアンサーを選ばせて頂きます。
書込番号:25406723
3点
>おらこくーんさん
何故噛みついてくるのですか?
あなたの場合、実体験といいながらも、
今現在他の方々と違い、
あなたが実戦で撮影したサンプルアップがありませんので、
あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そして、三脚の積極使用はこちらの撮影スタイルですし、昼間でも明るくても出来るだけ三脚は使用します。
バカにされたと感じているようですが、
何故そのように受け止めるのかも不可解です。
逆に言えば、小型軽量で手振れ補正が強力、重い三脚使用なんて考えられないと三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。
書込番号:25406790 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>釈迦如来@弥勒菩薩さん
14GMは魚眼ではなく、普通の超広角レンズですので、その点はご心配ありません。
ただし、16-35GMの広角端よりもさらに広い範囲が写せるレンズです。
広く写せるということは逆に言い換えると、一つ一つは小さく写るということでもあります。
もし16-35GMの広角側をあまり使っていなかったとすると、14GMでは持て余してしまう可能性もありますが、その点は大丈夫でしょうか。
書込番号:25406884
3点
>釈迦如来@弥勒菩薩さん
無事解決済になったようで何よりです。もうスレは御覧になってないかも知れませんが…
数日前に1000万ドル程度?の夜景を撮る機会がありましたので、他機種ながら貼っときます。
今回は三脚を使用しました。三脚はベルボンで目方が2.数キロの少し重い奴です。
天空は完全な暗闇ではなく、添付駄作にあるように明るいお月さまが雲の間に間に出てました。
画素数は2400万程で、何枚か見てると微妙なブレと言うかボケがあります。三脚を使っていても出ます。
明快な理由は判ってませんが、恐らくはパンフォーカスにならない絞り値で手前側と遠景側がボケた。
或いは、何時もマニュアルフォーカスを使っているので、今回もそうしたが最近目玉の性能が落ちたかファインダーの見え方がイマイチだったか、実はキチンとフォーカスしてなかった…
なので三脚使ってミラーレスも使うのであれば、最後のピント追い込みは拡大モードで確認しといた方が良いでしょう。
今度は涼しくなった時を見計らって出直そうかと思ってます。
書込番号:25406999
2点
>WIND2さん
>あなたのアピールとその撮影結果に対する整合性が誰にも分かりません。
そこまで言われるのであれば数点作例を上げます。下記運営からの注意事項にしたがったまですが問題あるのですか?
>※カメラ・レンズ製品の掲示板では該当機種で撮影した写真を投稿してください
>何故そのように受け止めるのかも不可解です。
>手持ち夜景で秒までイケるという意見も出ていますが、まあスナップ程度で良ければってとこだと思います。
「まあスナップ程度で良ければ」と言われ、とても不快になったという簡単な話ですが理解できませんか?
>逆に言えば、・・・三脚使用をバカにしているとも受け止められますが。
m4/3のメリットを主張しただけで捻じ曲げて解釈しないでください。
双方メリットデメリットがあり、どちらを選択するかは各個人の自由です。
書込番号:25407259
8点
>おらこくーんさん
なんだかかなり熱くなってますけど
要するにあなたの場合、
夜景を手持ちで本気撮りしていると言う事ですよね?
で、その本気撮りの結果がそのアップサンプルであると。
手持ちでこんなに綺麗に撮れる事がメリットであると。
ならばそれでよいのではありませんか?
あとは、閲覧者が感じる事です。
書込番号:25407301 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
自分も、解決済後ですが、失礼します。m(_ _)m
>APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
単焦点を利用するという案は、解決策の 1 つ目としては良いと思います〜。MFT 機は OM-5 はめちゃ軽くて手振れ補正も強力ですが、別マウント機選択は、やはりちょっとハードル高いですよね。>24-70さんご推薦の α7RV という選択肢も、カメラは重くなりますが (&高価ですが)、三脚不要が実現すれば、トータルでは身軽になれるかもしれません。
自分は、夜のジョギング時に一眼持ってトコトコ走るという、若干スットコドッコイなことをしているのですが、E-M5V+F1.8 単焦点だとレンズ込み 530g 程度で収まるので (+三脚も不要なので)、何とか実現できています。12-40F2.8 380g だと計 800g 弱となってしまい、今のところ持って走るのは諦めてます。(自転車なら 12-100F4 でも可)
また、手持ち撮影時の手振れの解決案の 1 つですが、自分は夕景/夜景は HDR=露出を変えた複数枚写真の合成で撮ることがほとんどで、理由/メリットは、撮影時にある程度長秒露光で撮っても、明るい部分を白飛び/色飽和させず、色を残して撮れることかなと思ってるのですが...
副次的 (?) なメリットとして、写真の中でパッと目に付く明るい部分は、よりシャッター速度が速い写真が用いられる (ハズ) なので、相対的に手振れが目立ちにくくなるメリットがあるかなと感じてます。
-----------
夜景撮影時の課題は、もちろん手振れの問題も大きいかと思いますが、個人的に、特に街中夜景の場合は、一番の課題は明暗差が激しい場面が多いと感じることで、一枚目の写真などは明るい部分はすでに白飛び気味なのに、暗いところは全く露出不足ですが...
HDR 夜景=露出を変えた複数枚写真を撮影+合成することで、全体を明るく撮りつつ、色も残して撮れるのが魅力だと感じるので、もっぱら HDR を利用しています。ただ、やはり 5 枚もの写真を合成すると、等倍鑑賞時は 「解像感にうっとり...」 という写真とは、ちょっと違う仕上がりになるとは感じるのですが、
今のところ、手軽に色や質感を出せる方を優先しています。
書込番号:25407382
2点
>釈迦如来@弥勒菩薩さん
解決済後ですが…
スマホには全然詳しくないのですが、「iPhone14Pro」 はカメラ機能がセールスポイントの一つだと思うのですが…
ミラーレスカメラと比較して、やはりセンサーサイズが小さいので暗所ではダメダメなのですかね?
最近、数年ぶりにスマホを換えてみて、その進化には驚いている自分です。
もちろん、ここでいう進化とは、カメラ機能、写りに関してのことです。
>旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。
これでは旅行自体が楽しくなくなってしまいますから、「旅行そのものを楽しむ旅」と「撮影そのものが目的の撮影旅」を分けて考えるのもありかな? と個人的には思います。
同じ機材(重量)であっても、撮影が目的の時は、ある意味、モチベーションが上がっている為、なぜが重く感じないことが多いです。
反対に、家族や友人との旅行の際は、重い機材を持ったり、レンズ交換で時間を使うことは、旅そのものが楽しくなくなってしまうように感じます
要は、ケースバイケースで、あまり多くを望まない(完璧を求めすぎない)ことも必要かな と思いますよ。
参考までに、自分の場合だと、最近、家族旅行で九州を訪れ(なかなか行けない場所なのでカメラ持参)、仕事で都内に数日滞在(いつでも行けるのでスマホのみ持参)と使い分けてたりします。
スマホの写りの進化には驚いている自分ですので、何枚か貼らせてください。(全て撮ってだしで無加工です。)
ご使用の「iPhone14Pro」は、もっと綺麗に写るのではないでしょうかね?
>色々なご意見を伺い、APS-C機の導入は控えて、単焦点レンズの軽いものを探すことにいたしました。
ご希望のレンズが見つかると良いですね。
少しばかり頓珍漢な参考意見を述べてしまったかもしれませんが… いろいろな意見があるということで(^_-)-☆
書込番号:25411962
5点
>釈迦如来@弥勒菩薩さん
>現在、α7c、1635GMをメインに使用しています
このカメラは、現行ソニーセンサーのうち6000万画素のものと併せて最もダイナミックレンジの広いものです。
キープすることを勧めます。
>、F9.0-F13(光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため)でとっています。
我々天体写真マニアとは逆の発想で面白いですね。
天体写真を撮る人たちは、絞りの光条を嫌う人たちがほとんどです。
解放だとハロやコマがあるので、仕方なく絞りますけれどもね。
「金平糖みたいで嫌い」という人が多いです。
>APS-Cも考えています。
APS-Cはダイナミックレンジが1段くらい狭くなる(面積が半分になるので光の量も半分になる。明暗差が劣る)ので、
せっかくあるフルサイズを生かすほうが、ずっと良いと思います。
>単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……
シグマから出ている、FP用の小型単焦点レンズをお勧めしたいです。
24mm、35mmの評判が良く、350グラム内外と小さく軽いです。
シグマのレンズは、天文マニアの人たちが設計しているので、ソニーのレンズより性能は良いです。
星は最もシビアなテスト被写体なのです。
私は、かなり重たい35mmF1.4や14−24ズームを使っていますが、全く絞る必要はないくらい高性能です。
>リュックを購入するpeakdesignのリュック等です
これは、絶対あったほうが良いです。
私は、EOS-1Ds4でさえ、バッグに入れて持ち運びしています。途中で疲れて喫茶店で休む際でも、
バッグがあればカメラに気を使わなくて済みます。
ピークデザインのトートバッグならカメラケースっぽく無いので良いと思います。
三脚は、ジッツォのミニトラベラーカーボン三脚が、250グラム程度と軽くて良いと思います。
単独だとローアングルになってしまいますが。
目線の高さにしようとするて、トラベラー三脚で、900グラムのがあります。
ただ、ジッツォは「お高い」のが難点ですが、
私は、ジッツォ一択です。
5型と称するごついのを常用してますが、
安定感、位置決めのスムーズさ、ストップのしやすさなどでは国産の出る幕は無いです。
書込番号:25424658
2点
>gonigoniさん
揚げ足取りになってしまうかも知れませんが、1Dsはmark3までですね。
無印1Dであればmark4はあります。
書込番号:25424791
1点
文章書いている途中で、
「そういえば、4あったな....」と無意識に思っているうちに、
3から4に変わったんでしょうね。(笑
まあ、どちらも1.2キロくらいあるので、スレ主さんとは真逆のスタイルです。
コンパクトなカメラは、
RX100Vを、常時通勤リュックに入れてます。
絞り開放で1.8と明るく24mmから使える(35mmにすると1.8ではなく、2.8になってしまいますが)ので、
シーンによっては、夜景も手持ちでいけます。
そういえば、このカメラで星の写真撮ったことが無かったです。
今度試してみよう。
書込番号:25425029
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
『α7c m2こそが最適解である理由』
で理由は何なんや?
待ち望んでいる。が理由なんか?
何言っとるかサッぱり分からん?
書込番号:25381115 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
重量増加、バッテリー寿命低減が大きければ、今でもそれなりに十分だから最適解になりえないと思っています。
書込番号:25381127 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>α7c m2こそが最適解である理由
↑
「理由」を明示すべきでは?(^^;
また、「期待すべきスペック」も明示していないなので、
一部の外注部品の変更、それも性能に直接関係しない部品の変更のみで「α7c m2」と改称されだけのような製品なら、アリ? ナシ?
α7c m2こそが最適解だと期待!!
↑
明確な根拠なしに漠然とした期待も(高確率で)含まれるので、理由を書かなくても済まされる(^^;
書込番号:25381134 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
最適解かは人によって違うのでは?
少なくとも私にとっては最適解では無いですし、7C IIが最適解なら他機種は不要でしょう。
書込番号:25381139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
無駄スレ乱立、質問スレなのに中身が無く、立てても放置で未解決。
迷惑行為であり不適切。
何故対処しないのか疑問。
迷惑行為しかしない者の登場は誰も待ち望んでない。
書込番号:25381222 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>ぐっさん価格さん
質問らしい書きようにしてくれ。その他にしてくれるとなおありがたし。
書込番号:25381252 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
放置しようかと思ったけど、皆さん放置出来ないのねw
質問内容が見えない。
まだ形のないものを最適認定している。
書込番号:25381342
3点
これだけ荒らし回って黙認されてることを考えると、運営の誰かの私的アカウントだったりして
書込番号:25381646 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α7CUも大きく重いだろなと
全く期待してません(笑)
書込番号:25381688
1点
最近はEVFを使わない人が増えてるんですよね。
そしてα7Wのモニターが使われると思いますが、
103万ドットとは言え晴天にもある程度対応出来るかなり良質なモニターが使われると思います。
ボディの作りもストラップホルダがすっぽ抜けるということは無いでしょうし、
ビルドクォリティにおいてもかなり良好なことが予想出来ます。
ベストセラーになったα7WのAIAFを強化した機種ですから、
α7Wのサブ機にする人も多いでしょうし、7RVとα6700、ZV-E1、ZV-E10、
また引き続き人気のFXシリーズにこの機種も加わることで
今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
書込番号:25381749
3点
Eマウント機の問題点は
EVFユニットよりもその制御と思うがな
ニコキャノに比べて圧倒的に劣る
まあフジOMパナも同じくだが
ソニーもTLM機は素晴らしかったし
Eマウント初期は素晴らしかったので
なんとか原点回帰してほしいものだよ♪
書込番号:25381770
3点
制御とか関係なく、使わない人は使わない。
そして何年経っても、製品の部品がアップデートされることはないと決めつける人の
頭の中もアップデートされることはない。
EVFが要らない人は要らない、これを一生理解出来ないワカランチンに付ける薬はない。
書込番号:25381790
12点
>今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
占拠できるといいですね。
売上げ上位50位でフルサイズはたったの8台、その中にニコンは一台もなし。
ヨドバシカメラやマップカメラでニコン(Z9 Z8)が売れまくってる、キヤノンに勝ったってなんだったんですかね。
BCN Ranking デジタル一眼カメラ 2023年07月31日〜08月06日
1 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ブラック
2 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
3 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ホワイト
4 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット ブラック
5 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ブラック
6 ニコン Z 30 ダブルズームキット
★7 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
8 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ホワイト
9 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
10 ニコン Z 50 ダブルズームキット
11 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ホワイト
12 オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 EZ ダブルズームキット シルバー
13 キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック
14 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット シルバー
15 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ホワイト
16 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ブラック
17 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバー
18 キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット
19 ソニー α6700 ボディ
20 ソニー α6700 高倍率ズームレンズキット
21 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
22 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー
23 ニコン D7500 18-140 VR レンズキット
24 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット ブラック
25 富士フイルム FUJIFILM X-T5 ボディ シルバー
★26 ソニー α7 IV
27 キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
28 キヤノン EOS R50・RF-S18-45 IS STM レンズキット ホワイト
29 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット ブラック
★30 キヤノン EOS R6 Mark II ボディー
以下フルサイズ機のみ抜粋
39 ソニー α7 III ズームレンズキット
46 キヤノン EOS R8 ボディ
47 キヤノン EOS R ボディ
49 ソニー α7C ズームレンズキット ブラック
50 ソニー α7 IV ズームレンズキット
書込番号:25381868
0点
>hunayanさん
EVFの制御が悪いということはLVの制御が悪いということ
EVF使わなくても問題はそのままですよ
書込番号:25382061
5点
BCNはなああ
メーカーが重視していない日本市場のなかでも、ものすごく限られたデータだからなあ
「アマゾン ジャパン(Amazon.co.jp)、エクスプライス(XPRICE)、エディオン(エディオン)、NTTレゾナント(NTT-X Store)、玉光堂(onHOME)、ケーズホールディングス(ケーズデンキ)、コジマ(コジマ)、サードウェーブ(ドスパラ)、サンキュー(100満ボルト)、上新電機(上新電機)、ストリーム(ECカレント)、ソフマップ(ソフマップ)、ZOA(ZOA)、ナニワ商会(カメラのナニワ)、ビックカメラ(ビックカメラ)、ピーシーデポコーポレーション(PC DEPOT)、三星カメラ(三星カメラ)、ムラウチドットコム(ムラウチドットコム)、ユニットコム(パソコン工房、グッドウィル、BUY MORE、パソコンSHOPアーク)、楽天(楽天ブックス)、綿半ドットコム(PCボンバー) =(50音順)の21社」
ヨドバシとかマップとかフジヤとかキタムラとか
メジャーなとこでもデータに入ってないんだよね
参考程度で見る価値しかないんだよ
書込番号:25382941
9点
>熱核中年団さん
オリンパスのフラッグシップOM-1が圏外!w
書込番号:25383162
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
https://asobinet.com/info-rumor-16-35-gm-ii-aug-29/#google_vignette
既に情報を得ている人も居ると思いますが、8月29日に発表となると、わくわくしますね。
書込番号:25378218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>littlemizukiさん
そうですね。
ターゲットとするユーザー層が違うのかもしれません。
フルサイズ機=ハイアマ層ではなく、エントリー層にもフルサイズ機を推すという点で、Canon R8あたりの対抗馬にはなり得ると思います。
書込番号:25385302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちゃんこなべたべたいさん
そうですね、α7Cは中身IIIみたいなものでしたが、じゃあIIIだけでいいじゃんというわけではなく、やはりそのコンパクトさを評価して購入、愛用している人がいてこの度後継機が出ることになったんだと思います。ターゲット層の違いですね。
あとR8の対抗馬とかそういう事はいちユーザーが気にしなくていいと思いますよ。
自分に合うカメラを買って気持ちよく写真を撮ることが大事ですよ。
書込番号:25385306
2点
なるほど >ちゃんこなべたべたい さんの指摘は正しいと思いますが、必ずしもそれが全員の最適解にならないと。
ソニーeマウントが欲しい、しかも可能な限りコンパクトで、少しでも安くフルサイズが買えるなら、それが一番良い、と考えてる層にはジャストマッチなんじゃないかと思います。
このあいだ地下鉄で7cを肩から下げて赤ちゃん抱っこしてる若いお母さんが居ました。空港駅に向かう路線でした。
長年カメラをやっていたが、子供が生まれた。ソニーのフルサイズを使いたいけど、「ガチと軽量の隙間」に居る層は意外と多く、そこそこニーズがあるんだろうと思います。
書込番号:25385426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Cの中身はVよりリアルタイムトラッキングとJPEGの色味の変化が有るから
α6600にフルサイズセンサー突っ込んだ感じかと、
書込番号:25385446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 先輩方に意見を求めると総じてα7Cは避けるべきとアドバイス
ネットでも身の回りでも、カメラ詳しかったり人にカメラのおすすめ聞かれるような種類の人って
大きなグリップで大きなEVFでボタンたくさんあるカメラを使いこなす人だと思う
プロやハイアマの意見を聞いてただけでは絶対に出せなかったカメラでしょうねー
書込番号:25386026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的には7Cは性能的にはほぼ7Vと同等だと思っています。ちなみにAPS-C機もかなり買いましたが、結局はAPS-Cです。
なのでα6400やα6700より少し大きく思いぐらいで7Cを作ってくれた事は絶賛に値すると思っています。
7Cはコンパクトでもレンズを付けたらアンバランスで結構重くなる・・・等の感想を見ますが標準の28-60mmならすごく軽いです。
そーです!割り切りましょう、こんなコンパクトで軽量のフルサイズ、他のメーカーにありますか?背面液晶の性能やEVFの性能を求めるなら7Cでは無く最低でも7W、7RW、7RXぐらいは予算に入れましょう。
SONYはフルサイズだけでもα1からα7Cまでかなりのラインナップをしていますので大きさよりEVFの性能の方が大切!と思ったならばそのニーズに合うグレードをお買い下さい。
私にはコンパクトで高性能って感じでα7Cとツァイスの24-70mmの出番が1番多いです。それでも一昔前の1眼レフ時代から考えたら半分ぐらいですよ!28mm-60mmは広角側28mmが使いにくくてあまり使ってません、コンパクトさ勝負ならタムロンの単焦点20mmを付けて出掛けます。
書込番号:25387314
2点
くるかな?
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_teaser20230822/
A new camera?
CIIとCR同時発表という噂じゃなかったでしたっけ
書込番号:25393632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
出ました!1番乗りでうれしいです。
出た感想としては・・・
α7CU すごい多分買う! α7CR えっ?このカメラ必要? でした。(あくまで個人の感想です)
α7CUは予想通りα7Wの小型版的なスペックですが、AFは予想通りAIプロセッシングを搭載してα7Wよりスペックアップ!手振れ補正は使ってみないと5段から7段に上がったのかわからい微妙な内容ですが、小型化によるビューファインダーがα7Wより劣っている以外はほぼ同レベルです。
またビューファインダーの倍率も地味ですが7Cに比べて0.59倍から0.7倍に向上していますね。
一方、α7CRはちょっと微妙なスペック、α7RXと比べると・・比較になりません、また旧型のα7RWと比べてもAIプロセッシング以外はスペックダウンだらけです、高詳細モデルならやはりビューファインダーのドット数や背面液晶のドット数の低さは残念ですし、何より連写も秒8コマに下がってます。
後は価格ですがα7CRは前例が無いので想像出来ませんが、余程安くないとキャッシュバックもあるα7RWの方が魅力的に感じると思います。
α7CUはぜひ25万ぐらいで!と言いたいですが30万近くになるかもしれませんね。
持っているカメラ(α7C、α7RW、パナのGF10)の中では一番使用率の高いのが7Cなのでキャッシュバック待たずに買ってしまうかもしれない・・・
書込番号:25401901
2点
訂正・・・
α7RWは今はキャッシュバックキャンペーンしてない様ですね、またすぐに始めると思いますが・・・
書込番号:25401904
0点
>BE FREEさん
> ビューファインダーの倍率も地味ですが7Cに比べて0.59倍から0.7倍に向上
面積比なら40%アップですから全然地味じゃないですよ。
α7Cに手が出なかった人の一定数はこの点が引っかかっていたと思います。
自分もそこで萎えたクチでした。
ただ、今回の7CIIはそれはそれで、4K60P oversampling読み出しのローリングシャッターが
よろしくないようで、個人的にはこのモードはそこそこ重要なのでやはり手が出ずじまいかな…
と思ってます。
- Sony a7C II & a7CR Initial Review: Lightweight Bodies with HEAVYWEIGHT Features! / petapixel
https://www.youtube.com/watch?v=1p8SI2aksIg&t=613s
性能がバランス良く揃うのはなかなか難しいですね。
でも大方の人にはかなりお勧めしやすいカメラでしょうね。
予想価格は高めですが売れるんじゃないでしょうか。
書込番号:25402020
2点
>BE FREEさん
ちょっと教えて欲しいんですが…
ファインダー倍率が0.59倍から0.7倍になると、面積が40%アップするのですが?
初歩的で申し訳ないですが、教えてください。
書込番号:25402218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと気になるのは、ファインダーの「0.39型OLED」というのが変わってないのに、なぜファインダー映像を大きく出来たか、なんですが、
もしかしてアイカップ形状を目一杯薄くして、アイポイントを2割ほど短くしましたかね?
あるいは、ファインダー倍率の測定方法を変えただけとか…
メーカー間でバラバラの測定方法ですが、今までアイカップ後端での計測だったのを、カバーガラス面からの計測に変えたとか?
眼鏡ユーザーなんで色々気になりマス…
書込番号:25402225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>BE FREEさん
失礼しました、対角線の2乗に比例するから、対角線が20%増しなら、面積は44%増しということですかね。
書込番号:25402240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.186×1.186 = 1.406.... 確かになりました。
書込番号:25402243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々読んでみたんですが、モニターのアスペクト比を4:3と横長にすることでファインダーユニットのスペースを確保して、大きな映像を見れるようにしたんだとか。
そのぶん、モニターで見れる写真は小さくなりますが、モニターよりファインダー重視に変えたんですね。
書込番号:25402257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ama21papayさん
算数苦手なのでご自分で計算して下さい・・
書込番号:25402493
0点
2,200ドルと仮定すると、308,000円から319,000円の間くらいでしょうか?
1.5倍近い価格差を考えると、しばらくは旧モデルの生産も続けて、新型の供給量がある程度落ち着いてきたら、旧モデルをディスコンするという感じでしょうか。
日本人が気軽に買える価格帯ではありませんが、2,200ドルなら中国や北米では普通に売れそうですね。
書込番号:25402514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格出ましたね、価格コムでも大体初値266,310ですね、SONYストアもクーポン使用で266,310円、送料無料、3年保証付きだったのでSONYストアを選びました。
25万ぐらいで出して欲しいけど30万ぐらいか?と思っていたので、26万円台と希望に近かったので様子を見るのを止めて購入しました。
7Cが初値レンズセットで23万5千円、ボディ単体が20万5千円だったので高くなったと言えば高くなりましたが6万円アップは想定内でしたし、7Cのボディの今の最安値は21万3千円と発売時より1万円近く値上がりしている事も考えると、これから安くなるという気もしません。
1年後ぐらいに始まる?かものキャッシュバックキャンペーンを待つのも良いかとも思いましたが「善は急げ」と勝手に理由を付けて購入しました。
書込番号:25411329
1点
>BE FREEさん
発売直後はソニーストアで買うのがお得ですよね、他は物損つけると8%(2万円)くらいかかりますもんね。
書込番号:25411441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































