α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

ハイスピードシンクロができません【godox TT600s】

2022/04/14 01:28（1ヶ月以上前）

kmmm0313さん

クチコミ投稿数：2件

初めてこちらに投稿いたします。
自分で色々調べましたがどうにもならず、基本的なことで申し訳ありませんが助言いただけると幸いです。

SONYα7Ⅲを使っておりますが、godoxのストロボTT600sでハイスピードシンクロができません。ストロボは問題なく光りますが、ハイスピードシンクロモードにしてもシャッタースピードが1/250以上になると幕切れを起こしてしまい、機能していない状態です。
スレーブはXprosです。ちなみにストロボもスレーブも新品です。

カメラ側の設定は下記です
フラッシュモード:強制発光
ワイヤレスフラッシュ:入

godox側が機種に対応していないのかとも思いましたが、ネットには同機種でハイスピードシンクロをした等の記事があるのでできないはずはないと思っております……。接続が悪いのかと思ってスレーブを付け直してみても変わりませんでした。
カメラ側で設定が必要な部分があるのでしょうか。

困っているので先輩方、ご教示いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24698776　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：504件Goodアンサー獲得：29件

2022/04/14 01:58（1ヶ月以上前）

カメラ側の設定は下記です
フラッシュモード:強制発光
ワイヤレスフラッシュ:入

→自分はGodoxのフラッシュを使う時は
クリップオンも
ワイヤレスも
ワイヤレスフラッシュ:入
では無く
強制発光で正常に使えてます

幕切れが起きるのは
フラッシュの発光がHSS発光になってないです
HSS発光と言うのは幕が走ってる間
ずっと光り続ける、閃光時間が長いものです

カメラ側は万年、強制発光にしてます
例外は後幕シンクロするときのみ
Rearです

書込番号：24698787　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

自由に生きたいさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：54件

2022/04/14 02:04（1ヶ月以上前）

＞kmmm0313さん
Godox の TT600 は何故だか単独ではハイスピードシンクロが使用出来ません。
別途 Xpro などのコマンダーを購入し、両方の設定をハイスピードシンクロにする必要があります。

http://inlinefour.jp/2020/02/05/godox-tt600でハイスピードシンクロを使う方法/

書込番号：24698788　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20271件Goodアンサー獲得：877件

2022/04/14 06:46（1ヶ月以上前）

kmmm0313さん

>スレーブはXprosです。ちなみにストロボもスレーブも新品です。

確認なのですが、ボディにトリガー・コマンダーとしてsony用のXProSを取り付け
TT600sをワイヤーレスで発光させているということですよね。

であれば、設定さえ間違えが無ければいけるような気がするのですが・・・

書込番号：24698875

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：40347件Goodアンサー獲得：6959件

2022/04/14 07:23（1ヶ月以上前）

kmmm0313さんこんにちは

http://inlinefour.jp/2020/02/05/godox-tt600%E3%81%A7%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%86%E6%96%B9%E6%B3%95/

上のブログに　ハイスピードシンクロの設定の仕方が有りますが　同じような設定の仕方でしょうか？

書込番号：24698904

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：6373件Goodアンサー獲得：739件

2022/04/14 08:37（1ヶ月以上前）

＞kmmm0313さん

TT600s単体ではHSSはできないですが、TT600sとXpro-sでの組み合わせでならHSSは可能です。

ストロボ、コマンダーともにHSSに設定する必要があります。

TT600sはMF/Hを長押しすることでHSSに設定できます。
解除は再び長押しで解除されます。

Xpro-sはSYNCボタン長押しでHSSに設定できます。
解除もストロボ同様SYNCボタン長押しで解除です。

コマンダー側の設定がされてないためHSSにならないのではと思います。

書込番号：24698982　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：77件

2022/04/14 08:53（1ヶ月以上前）

＞kmmm0313さん

次の機材と設定でHSS（ハイスピードシンクロ）は動作しています。シャッタースピード 1/4000秒（α7Cの上限）まで幕切れ起こしません。

ワイヤレスコマンダー：X2T-S
- HSS オン
ストロボ:TT600
- HSS：X2T-Sの設定が自動でセットされるので触らない

カメラ：α7C
- フラッシュモード：強制発光
- ワイヤレスフラッシュ：切

書込番号：24699002

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：2858件Goodアンサー獲得：282件

2022/04/14 22:13（1ヶ月以上前）

＞kmmm0313さん

ハイスピードシンクロが使いたい場合は純正かprophoto。

書込番号：24699939

1点

kmmm0313さん

クチコミ投稿数：2件

2022/04/14 22:25（1ヶ月以上前）

＞謎の芸術家さん
＞自由に生きたいさん
＞ｈｏｔmanさん
＞もとラボマン２さん
＞with Photoさん
＞pmp2008さん
＞娘にメロメロのお父さんさん

みなさま
素人質問にご返答くださいましてありがとうございました。
いただいたURLや設定を元に色々試しましたが改善されず……
と思っていたのですが、スレーブを付け直したら無事シンクロできました！
どうやらスレーブがきちんと接続されていなかったようです…。
大変お騒がせいたしました。
これで日中シンクロできます！重ねてありがとうございました！

書込番号：24699951

1点

ナイスクチコミ1

返信4

録画ボタンの位置

2022/04/13 10:52（1ヶ月以上前）

anny4649さん

クチコミ投稿数：1件

【困っているポイント】
録画ボタンの位置
【使用期間】
今月から
【利用環境や状況】
初めて
【質問内容、その他コメント】
こんにちは、初めまして、α7を初代から愛用してまして、今月α7ⅲを購入し、昨日初めて撮影に行ったんですが、録画ボタンとAF ONボタンを押し間違う事が何度もありましたので無効に設定しました。
皆様はそんな事ありませんか？

書込番号：24697674　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：8609件Goodアンサー獲得：820件

2022/04/13 11:59（1ヶ月以上前）

こんにちは

α7Riii を入手してすぐのとき、同じことをやりそうだったのと、静止画モードから録画するのと、録画モードから録画するのでは挙動が違うところがあったか何かで、録画モードのときのみ有効にしてました。

今のボディ（α１）ではカスタマイズして別の機能に変えてます。

書込番号：24697737　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

iPhonexxさん

クチコミ投稿数：4件

2022/04/16 18:19（1ヶ月以上前）

シャッターボタンを録画ボタンと共用すればいいですよ

書込番号：24702682

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：1602件Goodアンサー獲得：426件

2022/04/17 12:27（1ヶ月以上前）

＞anny4649さん

こんにちは。

＞皆様はそんな事ありませんか？

同じ造りのα７RIIIユーザーで、押す間カスタム呼び出しのため、

とっさにAFONボタンを押したりしますが、特に間違えたことはありません。

ただ、α７RIV以降ではAF-ONボタンに土台ができて明らかに高くなったり、

ファインダー覗いたままの感触の違いを感じられるようになっていますので、

そのような声も少なからずメーカーにあったのだろうと思います。

書込番号：24703913

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/04/17 13:26（1ヶ月以上前）

＞anny4649さん

録画開始ボタン、α7、α7R 、α7II くらいまではボディの右側についてましたが、確かα9、α7RIII、α7IIIあたりから今の位置に落ち着いたのではなかったかと。

これは慣れるしかないか、どうしても押し間違えが多いのでしたら、このさい別のボタンに動画開始・終了をアサインし直してそちらを使う習慣にする、等ではないかと思います。

自分の場合は動画はごくタマにしかやらず、動画撮影操作のときは一々ボタンを見ながらやりますので逆に（？）ほとんど間違えないです (^^;

書込番号：24704010

0点

ナイスクチコミ51

返信36

アイドルのコンサートでの撮影

2022/02/13 03:00（3ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：419件

カメラ初心者ですが、アイドルのコンサートでの撮影におすすめのカメラとレンズを教えていただきたいです。

条件としては、
①予算はレンズ込で20～25万。
②基本的には屋内のコンサートでアイドルを撮影。たまに屋外もあり。ステージからの距離は10メートルから30メートル程度。たまに50メートルぐらいあることも。
③レンズは25cm以内の規定あり。
④初心者でも使いやすいものがよい。
⑤SNSに綺麗な写真をあげたい。

具体的にカメラはこれ、レンズはこれがおすすめという風に教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：24596365　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/13 04:09（3ヶ月以上前）

私もコンサートを撮るために一眼カメラ買いました。
パナソニックのG9とLEICA100-400mmです。
予算より少しオーバーしますが、最低限これくらい必要です。
常に15m以内ならフルサイズでいいと思いますが、30mも離れると600mm相当くらいが必要です。
G9は4K動画も綺麗に撮れるのが魅力です。

書込番号：24596385　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：21331件Goodアンサー獲得：1467件

2022/02/13 06:28（3ヶ月以上前）

ステージの明るさにもよるけど、
明るいレンズが必須になると思います。
そうなると、長さの制約から
70-200F2.8の1択かな。
でも、レンズだけで純正だと軽く20万超え。
サードパーティでも10万以上、ボディも入れると予算を遙かにオーバーかと。

それに、50Mもはなれると
200mm迄の焦点距離で満足できないかも？
その時は、クロップや撮った後からトリミングですかね？

あと、
ボディ、レンズ以外に
メモリーカードば必須
さらに
クリーニングキット
保護フィルター
予備バッテリーなど
アクセサリーは考えていますか？
これらで1、2万位かかりますよ。

それと、目的のものしか撮らないのでしょうか？
24、もしくは28始まりの標準ズームと言われているレンズも必要は無いですかね、、

書込番号：24596423　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

謎の芸術家さん

クチコミ投稿数：504件Goodアンサー獲得：29件

2022/02/13 08:27（3ヶ月以上前）

可能な限り寄れるコンサートが良いです
遠くから撮っても視野角狭く臨場感が出ません
近くだとアイドルほうが
寄ったり離れたりして、撮影倍率や背景も代わるので
バリエーション有る写真が撮れます

【撮影位置は？】
ステージ向かって右サイドが撮影特等席です
正面からだとアイドルが丸でマイクを咥える様なカットが多くなるし
ステージ真ん前はカメコは観覧者の邪魔になるのでNGとされてます
それを知らずにワザとブチ当たって来られて70-200mmF2.8を地面に叩き落とされた、嫌がらせを受けた話も聞きます
人間は左側にウエイトが行く
雑誌の広告は左側が多いし
競技トラックは左周り
右折より左折のほうがやりやすい
でアイドルが向かって左向きに写る、ステージ右サイドが特等席な訳です
サイドだから壁に寄っかかれば、
カメラも安定し、動きの激しいアイドルの動きに追従しやすいです

AF、露出、WB、まだ色々有るけど
長くなるので省略

書込番号：24596557　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

longingさん

クチコミ投稿数：714件Goodアンサー獲得：89件

2022/02/13 10:25（3ヶ月以上前）

トリミング前提で高画素機を狙う必要が有りそうなので中古で下記組み合わせですね。

α7RⅡ
SON FE 70-200mm F2.8 GM OSS

何れも旧モデルで中古でも25万円には収まらない可能性も有りますが、他の選択肢はあまり無さそうです。

書込番号：24596772　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

maculariusさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：97件

2022/02/13 10:35（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

ライブステージ撮影でよく使っているレンズです、軽量で撮影後の評判も良いです、規定の長さも大丈夫、
このレンズにボディを合わせると予算が厳しいですが、お勧めはα7Ⅳ＞α7ｃ＝α7Ⅲの３機種かな、と思います。

書込番号：24596793

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：8720件Goodアンサー獲得：628件

2022/02/13 10:36（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん
メーカー指定しないでレンズ込で20～25万ですが、屋内コンサートと考えると70-200F2.8のズームレンズだけでメーカー品だとこのぐらいからもう少し上のお値段です。
安く済ませるならパナソニックのG9、オリンパスのE-M1mk3にパナソニックの35-100mF2.8（35mm換算で70-200になります）かな、オリンパスの45-150F2.8だと予算オーバーですね。
レンズは25cm以内だとミラーレスのレンズになってくると思いますので、多分お仲間も撮影されていると思いますのでまずはお仲間が使用しているカメラ確認されてはと思います。

書込番号：24596795

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/13 12:30（3ヶ月以上前）


撮影距離10~80m、換算f=100~800mm	被写体の大きさや画面内の比率と撮影距離 ⇒ 換算fを逆算

＞ステージからの距離は10メートルから30メートル程度。たまに50メートルぐらいあることも。

添付画像を参照。

基本的に「比例計算の範囲」なので、撮影距離と換算fとの関係に(少なくとも計算上の)下剋上はありません。
(赤文字の【A1】【B2】【C3】【D4】の画面内が同じようになっていることも考慮してください)

添付画像２は、画面内の大きな赤丸で「画面内の被写体の大きさ」を考慮しています。
画面内に小さく入っていれば良い場合と、
画面内に大きく入れたい場合とでは、同じ撮影距離で同じ被写体でも全く違ってきます。

なお、フリッカーを気にしなくても良い光源であるという前提条件において、
過去ログからの室内照度などの参考条件(Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ))で、「1/500秒」で撮る場合の ISO感度の指標です。
F 2.0 ⇒ ISO 3200
F 2.8 ⇒ ISO 6400
F 4.0 ⇒ ISO 12800
F 5.6 ⇒ ISO 25600
F 6.3 ⇒ ISO 32000
F 7.1 ⇒ ISO 40000
F 8.0 ⇒ ISO 51200
↑
「レンズの明るさ」が重要視される理由に関わりますが、費用や大きさの都合で、暗めに撮って、撮影後に(できるだけ)補正することも視野に入れてみてください。

上記の高感度でも「個人の許容範囲」の画質が得られるかどうかを、高感度作例を探して確認されることをお勧めします。

＞③レンズは25cm以内の規定あり。

レンズの縮長でいいのですか？
レンズの伸長であれば、かなり制限されていまいます。

書込番号：24597032　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/02/13 18:22（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん

35mmフルサイズセンサのカメラで5-10mくらいのところから縦構図全身、縦構図バストアップ、横構図全身のグループ、横構図で二人ぐらいのバストアップなんかを撮る自由度が欲しいときには、焦点距離として 30mm-200mm くらいが適切です（もっと離れるとより望遠なレンズが必要になってきます）。

それで結論から申しますと大変心苦しいのですが、SONY Eマウントフルサイズ機のボディと上をカバーするレンズセットで総額20万円というのは、無理です。

まず、上の焦点域をカバーする経済的な途は一本ズームということで、 SONY なら SEL24240 というのがあるのですが、これはちょっと暗くてAFも遅くて苦しく、自分としてはタムロンの A058 https://www.tamron.jp/product/lenses/a058.html あたりなら良いんじゃないかと思います（自分はこれを持っているわけではありません）。レビューは以下に。

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/35-150_f2-28_a058/
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20211028/

問題は、新品ですとこれ一本で20万円なことで、ボディを買う予算が残りません（SEL24240も15万くらい）。ボディは α7IIIで良いと思いますが、こちらは新品で25万くらい、中古で15万くらいです。ということで、ボディ・レンズ合わせて最低35万、安全サイドには45万くらい必要、という勘定です。

あと、コンサートのようなワチャワチャした条件のところで、あまりデカ重の機材をもちこんで大丈夫か、という問題はあるかも知れません。というように考えますと、APS-CとかM43のほうが機材的にも経済的にも適、となる可能性もありそうです。そちら方面の板でお尋ねになるのも一法です。

書込番号：24597829

1点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/13 18:30（3ヶ月以上前）

APS-Cで、下記の目安に対応できるのは
F 4.0 ⇒ ISO 12800ぐらいまで、
4/3型になると、
F 2.0 ⇒ ISO 3200 から F 2.8 ⇒ ISO 6400 ぐらいになりそうです。

ただし、下記は過去十数名の実写データの平均あたりの「目安」ですので、もっと明るい条件であれば感度を抑えられますし、
1/500秒ではなく 1/250秒へと遅くすると、より低感度に抑えられます。

(再)
F 2.0 ⇒ ISO 3200
F 2.8 ⇒ ISO 6400
F 4.0 ⇒ ISO 12800
F 5.6 ⇒ ISO 25600
F 6.3 ⇒ ISO 32000
F 7.1 ⇒ ISO 40000
F 8.0 ⇒ ISO 51200
↑
あくまでも、過去十数名の実写データの平均あたりで「1/500秒の場合」の「目安」です。

書込番号：24597849　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クロモノカデンさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2022/02/13 22:13（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん
こんばんは。①から④の条件はクリアすると私は思ってるカメラがSONYのRX10M4という、1インチセンサーで24~600ミリまでカバーするレンズ固定式カメラです。
環境によりますが、ISOは1600ぐらい迄なら見れる写真になると思うので、⑤の条件が満たせるかどうかがなんとも言えない所です（屋外であれば全く問題ないと思います）。

書込番号：24598375　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/14 00:09（3ヶ月以上前）

＞⑤の条件が満たせるかどうかがなんとも言えない所です

スレ主さんが「フルオートだけしか使わない」のであれば、屋内照明の撮影では、動体ボケ(被写体ブレ)ばかりの悲惨な結果になってしまいますから(^^;
(特定のカメラとレンズに限らず)

書込番号：24598612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：419件

2022/02/14 00:24（3ヶ月以上前）

みなさま、沢山のご回答ありがとうございます。

カメラの世界って奥が深いですね。

初心者の私には難しいことばかりです。

やはり、距離が遠い場合はなかなか難しいのでしょうか。

せめて30メートルぐらいまでは撮影出来たらいいのですが、、

難しいことは分からないので、とりあえず教えていただきたいのは、
・ASP-Cでもよいのか、フルサイズがいいのか？
・レンズの焦点距離はどのくらいのものがいいのか？
・屋内コンサート程度の照明で、IOS感度はどのくらい必要か？どのくらいが望ましいか？
・シャッタースピードはどのくらいがいいか？

ご教授いただけると嬉しいです。

書込番号：24598633　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/14 00:33（3ヶ月以上前）

＞・レンズの焦点距離はどのくらいのものがいいのか？
＞・屋内コンサート程度の照明で、IOS感度はどのくらい必要か？どのくらいが望ましいか？
＞・シャッタースピードはどのくらいがいいか？
↑
全部の例示が既出です。

書込番号：24598644　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/14 01:36（3ヶ月以上前）

・ASP-Cでもよいのか、フルサイズがいいのか？
フルサイズで30m先の人物を膝上あたりから撮ろうと思ったら50万円の予算が必要で、レンズ長も25cm以内は無理。よって、消去法によりAPS-Cかマイクロフォーサーズになる。

・レンズの焦点距離はどのくらいのものがいいのか？
https://www.sierrarei.com/human-distance-forcallengeth-3d/
こちらのサイトを見ればイメージがつかめると思います。（人物の身長は170cm）
図の焦点距離はフルサイズなので、APS-Cなら1.5で割って、マイクロフォーサーズなら2で割ってください。

・屋内コンサート程度の照明で、ISO感度はどのくらい必要か？どのくらいが望ましいか？
コンサートは、会場によって照明の強さがまちまちですし、静かな曲は照明を暗くしたりするので、そういうときは撮影がつらいです。それにセンサーサイズとレンズ口径によってもぜんぜん違います。
高感度の許容範囲は人によって違いますが、だいたいフルサイズISO12800、APS-C ISO6400、マイクロフォーサーズ ISO3200 くらいだと思います。

・シャッタースピードはどのくらいがいいか？
動きの激しい曲は最低1/250秒が必要で、振り付けが激しくなくても1/160はほしいです。

書込番号：24598691

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/14 02:37（3ヶ月以上前）


照明が暗いけど動きが少なければ大丈夫	照明が明るかったので動きがあってもなんとか撮れた	止まっているときをねらう	動きがはげしいとブレてしまいます

上の写真はいずれも20mくらいの距離から撮っています。
撮って出しJPEGの色・明るさ・コントラストを調整しています。
1枚目は暗いのでISO2500で少しざらつきが出ています。
2.3.4枚目は照明が明るかったのですが、動きが激しいとブレてしまいます。

書込番号：24598726

5点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：686件Goodアンサー獲得：17件

2022/02/14 07:37（3ヶ月以上前）

私は使ってないけど、IVの方がオートフォーカスが凄くいいって、友達が絶賛してた。

暗いとこはだいぶ違いが出るよ。たぶん。

ボディが高くなった分レンズを安く。

サムヤンのAF 24mm F1.8 FEとか良いと思う。
値段割にかなり良いレンズっぽい。

IIIは、2400万画素で、IVは、3200万画素だから、拡大に強い。レンズに制約があるなら、画素数多い方が良いよ。

書込番号：24598838　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/14 09:12（3ヶ月以上前）

＞taka0730さん

ステージ照明として、かなり明るいですね。

書込番号：24598939　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/14 13:18（3ヶ月以上前）

4枚とも同じコンサートで、Twiceはゲストで2曲歌っただけなんですが、そのときだけ照明がすごく明るくて助かりました。
同じコンサートでも曲によって2段分くらいの差があるので、暗いときはもうブレブレです。

書込番号：24599351

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/14 23:09（3ヶ月以上前）

taka0730さんの作例４枚の撮影条件と、その撮影(被写体)照度の単純計算例です(画像リンク付き)。
※各々、「２段暗い(=1/4の暗さ)」も補足しています

【１枚目】照明が暗いけど動きが少なければ大丈夫
(4/3型)実f= 264mm⇒ 換算f= 528mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/ImageID=3654442/

1/ 160秒、F 5.5 、ISO 2500
≒Lv(Ev) 7.6
撮影(被写体)照度≒ 484 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 169 )
(2段暗い場合)↓↓
Lv(Ev) 5.6 、感度だけで調整⇒ ISO 10000
撮影(被写体)照度≒ 121 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 677 )

【２枚目】照明が明るかったので動きがあってもなんとか撮れた
(4/3型)実f= 250 mm⇒ 換算f= 500 mm

②https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/ImageID=3654443/
1/ 160 秒、F 5.4 、ISO 800
≒Lv(Ev) 9.2
撮影(被写体)照度≒ 1458 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 56 )
(2段暗い場合)↓↓
Lv(Ev) 7.2 、感度だけで調整⇒ ISO 3200
撮影(被写体)照度≒ 365 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 225 )

【３枚目】止まっているときをねらう
(4/3型)実f= 250 mm⇒ 換算f= 500 mm

③https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/ImageID=3654444/
1/ 160 秒、F 5.4 、ISO 1250
≒Lv(Ev) 8.5
撮影(被写体)照度≒ 933 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 88 )
(2段暗い場合)↓↓
Lv(Ev) 6.5 、感度だけで調整⇒ ISO 5000
撮影(被写体)照度≒ 233 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 351 )

【４枚目】動きがはげしいとブレてしまいます
(4/3型)実f=224mm ⇒ 換算f= 448mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24596365/ImageID=3654446/

1/160秒、F5.2、ISO 2000
≒Lv(Ev) 7.8
撮影(被写体)照度≒ 541 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 151 )
(2段暗い場合)↓↓
Lv(Ev) 5.8 、感度だけで調整⇒ ISO 8000
撮影(被写体)照度≒ 135 lx(ﾙｸｽ)※(快晴の約 1/ 606 )

書込番号：24600379　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：1741件Goodアンサー獲得：175件

2022/02/15 06:26（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん
こんにちは。
多分、初心者だとここの常連さんのアドバイスは高等すぎて
分からない部分が多いと思います。

自分が言えるのはまず①の予算をもう少し頑張って上げましょう。
これは、節約するなり頑張って働くなりで解決しますから。

この予算を上げればもう少し選択に幅が出来るので選びやすいです。
下手に安いの買っても満足できずに買い換えたら結局お金がかかるだけですから。
ある程度良い物を最初から買うのが良いと思いますよ。

書込番号：24600652

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：8720件Goodアンサー獲得：628件

2022/02/15 09:11（3ヶ月以上前）

＞ウッキウッキーさん
単純にステージ撮影だけなら、ステージ照明は結構明るいのでマイクロフォーサーズでもAPS-Cでもフルサイズでも撮れます。
動きの少ない物、ゴスペルのコンサート、バイオリンの発表会、演劇などは明るいレンズ使えばISOをあまり上げずに撮れるのでマイクロフォーサーズ、APS-Cでも可能だけど、手ぶれ補正がいいとISOを上げないで撮れるから、マイクロフォーサーズのカメラが有利、APS-Cならレンズが高めでコストがかかるけど、フジのカメラがオススメ。
ダンスとかアイドルなど動きがでる物になってくると被写体ブレを考慮する必要があり、シャッタースピードを上げる必要があるのでフルサイズの方が有利
一眼レフのカメラ、レンズの方がトータルでは安いけど、明るいレンズだとレンズの長さ25cm以内は難しい。
てところです、ガチで撮りたいなら予算の見直し、何とかなら中古購入も含めて検討されてはと思います。

書込番号：24600815

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/15 11:19（3ヶ月以上前）

高感度画質などの要求仕様が厳しくなる理由(事例)を挙げています。

このスレでアップされた画像のうち、特に明るい場合であれば、１型の超望遠コンデジでも撮れます。

しかし、「特に明るい」と注記しているのは、もっと暗い照明条件が「よくある条件」だからです。

そんな場合は、あっさり諦めるのであれば、高感度画質が悪い機種でもいいのですが、
「最初から判っていれば、もっと高感度画質がマシな機種を買うべきだった」と後悔する可能性が高いと思います。

しかし、カメラとレンズで百万円以上かかるような選択肢は無いと思いますので、暗い条件に必要な撮影条件を(一応)把握して、中古を含めて機種選択されるほうがよいかと思います。

書込番号：24600970　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：419件

2022/02/16 22:21（3ヶ月以上前）

みなさま、引き続きご回答ありがとうございます。

自分なりにいろいろ調べてみて、多少予算オーバーですが、パナのG9とLEICA50-200の組み合わせなどどうかなと思っております。

この組み合わせで気になる点や、その金額ならこの組み合わせの方がよい等ありましたら、アドバイスをお願い致します。

書込番号：24603992　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/16 23:03（3ヶ月以上前）

50-200mmで、遠いときに1.4倍テレコン追加でもいいかもしれないですね。
100-400mm一本だと、席が近いときにアップしか撮れないですからね。
ちなみに1.4倍テレコンは去年生産中止になりました。
いずれにしても、照明が暗いときはマイクロフォーサーズでは速いシャッターが切れないので被写体ブレが多くなります。
連写して、6枚中1枚止まっていればいいほうです。
もし席が遠くないのなら、フルサイズのボディだけ買って、明るいレンズをレンタルしたほうがずっと楽に綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：24604056

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/16 23:56（3ヶ月以上前）


撮って出し	補正後

G9の不満点で、きれいにホワイトバランスを補正してくれないときがあります。
左側の写真のように緑っぽくなるときがあります。それを補正したのが右側です。
要はどこまでこだわるかですが、一番の目的は写真撮影ではなくコンサートを楽しむことなので、自分的にはそこそこ撮れたらOKというぐらいの気持ちです。
もし本気でキレイに撮るのなら、キャノンR6のボディだけ買ってレンズをレンタルするのがベストだと思います。
ところで、日本国内で撮影OKのアイドルって誰ですか？

書込番号：24604116

1点

クチコミ投稿数：419件

2022/02/17 00:52（3ヶ月以上前）

一部ですが撮影OKです。

レンタルという手もあるんですね。

長期的に考えてもレンタルってお得なんでしょうか？

書込番号：24604197　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/17 00:58（3ヶ月以上前）

＞レンタル

「良かれ、と思って買ったら、大失敗」のリスク軽減を考慮すれば、
必要な試用も行うことで、得というよりも大損の可能性を少なくできるでしょう。

※漫然と使うだけなら、レンタル日数が増えるほど無駄になります(^^;

書込番号：24604204　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：419件

2022/02/17 21:52（3ヶ月以上前）

みなさまのアドバイスのおかげで、F値、ISO感度、焦点距離、SSなど、だいぶ理解できてきました。

いろいろなアドバイスを踏まえ、キャノンのEOS 6D MarkⅡとEF70-300 F4-5.6の組み合わせなら予算内に収まるかと考えたのですが、室内コンサートでは暗く写ってしまうでしょうか？

F値2.8のレンズで望遠は値段が高すぎて流石に厳しいかと思いました。

妥協点としてどう思われますか？

その他気になる点があれば、ご教授ください。

書込番号：24605693　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/17 22:03（3ヶ月以上前）

＞EOS 6D MarkⅡ

(随分前の機種で詳細忘却で、十分に調べてないので)
メカシャッターのみで、レフ板もパシャパシャのタイプだったら、
周囲の観客から「やかましい!! 撮るな!!」とか言われそうな？

※電子制御シャッターは、機械式シャッターの制御を電気的に行うもので、
「機械シャッターの無い、電子シャッター」ではありません。

書込番号：24605721　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/02/17 23:14（3ヶ月以上前）

静かな曲の中で撮ったりしなければ、EOS 6D MarkⅡとEF70-300 F4-5.6 でもいいのではないでしょうか。
ちなみに動画撮影には向いていません。

書込番号：24605835

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16015件Goodアンサー獲得：540件

2022/02/19 15:21（3ヶ月以上前）

皆様のスレを要約すると2つの事が必要でしょうね：
　　１．暗さ対応
　　２．撮影するときのシャッター音対応

暗い舞台を撮影するには大きなセンサーが有利だし、明るいレンズが有利になる。
これを突き進めると高価になる。
頑張ったとしても
　　フルサイズ　＋　タムロン70-180F2.8あたりかな

撮影音を無くすには、ミラーレスで無音撮影するのが良い。これだと音楽会でも気兼ねなく撮影できる。
最悪はミラー音がする一眼レフです。フルサイズ対応の大きなミラーが上下するのでガシャリと大きな音がします。
無音撮影できるミラーレスはどれくらいあるのかな？
私はソニーのミラーレスですが、無音撮影できます。

安くするにはセンサーはAPS-Cあたりまででしょうね。これより小さいセンサーだと暗部に弱くなります。
フルサイズで安目のカメラはソニーα7Cが20万円あたり（今はコロナで値上がりしているかも）
どうしても安く上げたいのならα6400。APS-Cで手振れ補正がないので、手振れ補正付きのレンズでしっかりと保持して撮る。APS-Cだからタムロンのレンズ70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は換算で105-270㎜になります。
此れだと20万円で収まりそう。
撮影はかなり頑張らないとぶれるおそれがある。

ステージ撮影は難しい部類でしょうね。
　　お金をかけるか、
　　技術をみがくか
このどちらかの選択になるでしょう。

ちなみに私は仲間内のステージ撮影は、客席後ろから望遠で撮るか、最前席に座って24-70F2.8で撮るかしています。最前席ならAPS-Cでも問題ないですね。
明るい舞台なら、F4レンズでも問題無く撮れています。
どの程度の明るさの舞台かを考慮して決めてくださいね。
普通の明るさなら、APS-C＋F4ズームで充分ですから安上がりになります。
　　私はα6400＋F4ズームでビデオ撮影もしています。綺麗に撮れていますよ。
　　普通に照明されている舞台です。（スポットライトではなく全体を照らす舞台照明です）
また、アイドル歌手はスポットライトが当たっているの出で、全く問題なく撮れるでしょう。
劇で暗くなるシーンだけが問題になりますが、今回はこれは無視できるでしょう。

結論：スレ主様の舞台では
　　フルサイズ＋F4ズームレンズなら十分すぎる
　　APS-C＋F4ズームレンズでも充分撮れます
　　５０ｍはあきらめること。20万円ではカバーできません。
私は50mでも撮れるシステムを使っていますが、50万円セットと80万円セットです。重要な撮影は2台で撮ります。

書込番号：24608641

3点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/19 15:29（3ヶ月以上前）

＞暗い舞台を撮影するには大きなセンサーが有利だし、

【光電変換】につき、【大きさ画素※受光素子】が有利であって、同じぐらいの画素数であれば、
結果的に大きな撮像素子が有利になるだけのこと。
(技術的に同じぐらいの撮像素子同士において)

書込番号：24608655　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19095件Goodアンサー獲得：1010件

2022/02/19 15:33（3ヶ月以上前）

【大きさ画素※受光素子】が有利であって
↓
【大きな画素※受光素子】が有利であって

書込番号：24608662　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：3848件Goodアンサー獲得：49件

2022/02/19 20:41（3ヶ月以上前）

アイドルのコンサートでシャッター音なんて気にする必要性を感じないな。
音は大音量だし、観客はワーワーノリノリだろうし。
シャッター音なんか聞こえないでしょ。
クラッシックコンサートみたいな聞き入るのとは違うんだよ。
しかも、ステージ上を跳んだり走り回っている時に無音撮影なんかしたら歪むんじゃない？
あと、フリッカーも考えないとね。

書込番号：24609223　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

辣油プリンさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：2件

2022/02/23 20:25（3ヶ月以上前）

シャッター音を周囲がどのくらい気にするかはそのときの雰囲気や音量に依る。バラードのときには遠慮とか。そうであってもなくても、歌や演奏を聞きたくてきてるファンにとってはうざがられることはある。ライブハウスや会場の込み具合では、縦構図構えで肘上げたりするとドつかれるかもしれん。よって縦グリつけたほうが良いとか、のときもある。かと思えば、写真撮られるつもりで出てくるアイドルもいるだろうし、ファンもそれ前提のときもあるだろう。常連になれば、あ、ウッキウッキーさん、ここから撮っといて～！みたくなることもアリかもしれん。ようは、信頼され受け入れられるように、その場の空気にうまく溶け込めってことね。溶け込めるまでは控えめ大人しめ、で少しずつ慣れるのが良いと思う。

書込番号：24616760

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：4732件Goodアンサー獲得：162件

2022/03/05 02:16（2ヶ月以上前）

今のスマホの性能はすごいです。20mの距離からGH5並みの高画質の動画が撮れます。
https://www.youtube.com/watch?v=B5RCGVH-22E

たぶんGH5だろうと思って何のカメラか聞いたら Xioamiのmi11ultraだと知ってびっくりしました。
髪の毛1本1本まで分解してすごい解像度。10mくらいに見えるけど20mらしい。
撮影はスマホしかダメだったらしいです。
TWICEは最近アメリカでコンサートしてたんですね。

書込番号：24632750

1点

ナイスクチコミ22

返信12

αシリーズで撮った映像の編集処理など

2022/01/31 07:38（3ヶ月以上前）

Tateyamakunさん

クチコミ投稿数：27件

数年内にNikonDからαへ移行しようかな？と思い始めていて、いろいろとαについて知りたくて質問です。
前回は原色フィルタとローパスフィルタの違いが分からずに炎上させてしまいました。。。
今回は撮影後データの編集について教えてください。現状使用しているDでは原則としてRawデータで撮影しています。
Capture　NXというソフトが配布されていて、これを使うとDで撮影したRawデータを自由自在に編集できるからです。
Dは紅葉の撮影が不得意で、色温度を何故か3000K程度まで落としてしまい、眠たくて冴えない画像にしてしまうのです。
そこで上記ソフトを使って5000～6000Kになるように修正することが頻発していて、その時にそのソフトが便利なのです。
αはどのような癖があるのか分かっていませんが、色温度以外でもいろいろと修正しなくてはならないことが発生するかと
思います。そこで、αですが、どのような癖をもっているのかとか、NXのように自由自在にRawデータを補正するものが
あるのかを教えてください。

書込番号：24572368

7点

ガンエホさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：6件

2022/01/31 07:57（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん
Capture One
https://www.captureone.com/ja
ベター所で
Lightroom
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
かな？

書込番号：24572390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/01/31 08:32（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん

＞ガンエホさんがすでに書かれているもののほか、Photoshop、Silkypix、Luminar、DxO PhotoLab、ちょっと変わったところで Aurora HDR 等。

過去スレ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23190759/ があります。部分的に話がどっかに行ってしまってる遣り取りも混ざっているような気がしますが、おおむね常駐住人の皆さんの意見経験分布まとめになってると思います。ご覧になってみては。あとは amazon で「RAW現像」あたりのタイトルで検索して出てくる参考書にまず目を通されるとか。

書込番号：24572422

1点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：1437件Goodアンサー獲得：411件

2022/01/31 09:25（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん
編集環境がPCなら
Capture Oneがソニー無料版があります。
サブスクか買い切りになるので、好みのソフトを使って見てください。

ipad proでも編集していますが、
Affinity Photo
Photo
を使っています。
サブスクでは無いので一度購入すればOKです。

書込番号：24572474　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：77件

2022/01/31 10:44（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん

別機種（α7C）で女性ポートレートを撮影しています。風景写真はあまり撮らないのですが

従来のソニー機のJPEG撮って出しの女性の肌色は、批判されることが少なくなかったかもしれません。
比較サイトをみますと、新しい機種ほど、特にα７C以降(α7C、α7S、α1）は、かなり綺麗になっているように感じます。

別機種（α7C）でJPEGで、肌色を綺麗に、そして実際見た色に近い色、に仕上げたいのでしたら、「クリエイティブスタイル」を「ポートレート」にすれば良いと思います。

Sony は透明感のある色、を目指しているのかもしれません。
そのために、WB（ホワイトバランス）で、A-B（アンバー、ブルー）をブルーに、G-M（グリーン、マゼンタ）をグリーンに振っているのではないか、
そしてこれにより人物の肌色が望ましくない色になることがある、などと考えています。

書込番号：24572585

3点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9301件Goodアンサー獲得：448件

2022/01/31 11:07（3ヶ月以上前）

SONY純正の無料のＲＡＷ現像ソフトもあるのですがあまり評判は良くないです。
純正なのでクリエイティブルックなどをRAWでも使えるようになりますが。
全部の機能があるわけでもありません。美肌とかないですし。
あまりメインで使っている人はいないようです。
僕は慣れの問題でNikonのときからPhotoshop（ACR）を使ってます。
高感度にしたときのNRはカメラのJPEGが一番うまいかもしれません。
なのであまりRAWを当てにして適当なことはやりにくいかもしれません。
これもあって中にはHEIFで撮ってそっちをいじるという書き込みも見たことがあります。

書込番号：24572610

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：77件

2022/01/31 11:10（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん

別機種（α7C）ですが、RAWは圧縮と非圧縮がありますが、この圧縮はロスレス圧縮ではないようです。どのくらい劣化するか不明ですが、気にされるのでしたら非圧縮RAWになります。

なお、α1からはロスレス圧縮RAWが追加されたようです。

書込番号：24572614

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：77件

2022/01/31 11:32（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん

＞NXのように自由自在にRawデータを補正するものがあるのか

ソニーの純正アプリ Imaging Edge Desktop でRAW現像できますが、Lightroom のような高機能はありません。
NXは分からないのですが、「自由自在」という言葉の響きから、 Imaging Edge Desktop ではご満足されないような気がします。

書込番号：24572642

0点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：78件

2022/01/31 11:47（3ヶ月以上前）

肌色が云々は
目的が
○小型プリントする
○大型プリントする
○パソコンで見る
では、それぞれ違います
通過光か？通過光でないか？
拡大なのか？拡大でないのか？

影も拡大すれば薄くなる理屈
標準露出で無い肌色は
それぞれの形態で代わります

また、プリントでは
今を重視するのか？
長期保存の30年後を重視するのか？
でも違います
30年後には退色して彩度とコントラストが弱まるでしょ

宮大工は未来の狂いを考慮して
新築時にワザと狂いを入れます

書込番号：24572667　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：8609件Goodアンサー獲得：820件

2022/01/31 15:26（3ヶ月以上前）

イルゴは jpeg転送させてスマホでレタッチして、
ダイナミックレンジどや？かな。

書込番号：24573003　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Tateyamakunさん

クチコミ投稿数：27件

2022/01/31 18:27（3ヶ月以上前）

多くのご意見、ありがとうございます。記載頂いた各種ソフトを良く調べて、どうするか考えようと思います。NXで使う機能は、色温度修正、傾き、あおり、露出、明暗、トーン、ビネット、アンシャープマスク、それと消しゴムなどです。消ゴムは、イメージセンサーにホコリがついたときの影削除です。これ以上のメーキングはしません。
ヒストグラムや彩度は不自然になるので使わないようにしてます。

書込番号：24573240　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Tateyamakunさん

クチコミ投稿数：27件

2022/01/31 18:35（3ヶ月以上前）

場合によってはスマホのアプリも使いますが、大伸ばしするときは、アプリによっては70dpiとか90
dpiまで圧縮されるので使えません。どうにもならないときは、powerpointに貼り付けてデータ化したりもあります。その場合も、PCのレジストリを修正して大きなファイルになるようにしています。(とくに、縁の寸法指定あるとき)
カメラ次第ですが、自分の目で見た通りにデータ化しないことがDではよくあるので、αの再現力次第なところでありますが。

書込番号：24573258　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/02/01 11:41（3ヶ月以上前）

＞Tateyamakunさん

> 色温度修正、傾き、あおり、露出、明暗、トーン、ビネット、アンシャープマスク、それと消しゴムなど

たいていのRAW現像ソフトではこれらはまぁ、当然のように可能です。その場合のソフト選択の基準は、UIの好み、処理スピード、頻用する機能へのアクセス具合、自分にあったクセみたいなものの有無 etc になります。

そうではなくて、レイヤー処理の有無、ノイズ低減処理あたりの効き具合、色調整の細かさ（明暗度に応じて色温度を別に調整できるべきとか、そんなもの要らないとか）、好みのカタログとの相性、Tethering 撮影との親和性なんかが分かれ目となる場合もあるようです（ヒトによります）。それはそれとして、です。

書込番号：24574384

1点

ナイスクチコミ6

返信10

ワイヤレスヘッドフォンによるモニタリング

2022/01/16 16:12（4ヶ月以上前）

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2170件

動画撮影時　サウンドのモニタリングを行いたいのですが
イヤホン端子からワイヤードヘッドフォンで現状は聞き取れています。
最近ジンバルに載せての撮影機会が多く　
サウンドモニタをワイヤレスでできないか検討しています。

α7 IIIにはBluetoothの機能があるので
手元にあるワイヤレスヘッドフォン(SONY WH-CH510)とペアリングを試みたもののうまくリンクしません。
スマートフォンやリモコンとの通信だけのようでヘッドフォンとはペアリングができないようです。
いや　できるのかもしれませんが何か方法があるのでしょうか?
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001661885.html

現在手元にはBluetooth送信機も持ち合わせていて
過去ハンディカムの時にワイヤレスでモニタリングしていたことがあるのですが
いかんせん古い時代のもので遅延が大きく現実的ではありませんでした。

ただ最近のBluetoothは遅延も無視できる範囲になってきており
再度試みてみたいと思うようになりました。

何方かワイヤレスによるサウンドモニタリングを行われている方がおられましたら
方法を伝授いただきたいと思います。

書込番号：24547542

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/01/16 16:56（4ヶ月以上前）

＞撮らぬ狸さん

α7系のカメラ本体自体にはBT経由で音声入出力する機能は無いと思います。ただ、私は買ったこともやったこともありませんが、ネットを漁ってみますと、Hagibis Bluetooth Receiver & Transmitter が使えるかもしれません。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07YCSK7LK
https://www.youtube.com/watch?v=GHTLXrSKNfQ

書込番号：24547618

2点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2170件

2022/01/16 18:29（4ヶ月以上前）

早速のレスありがとうございます。

やはりカメラとヘッドフォンは直ではBluetooth接続　無理な仕様なんですね。
お調べいただいた通り　トランスミッター経由が今のところ現実的なのかもしれません。

個人的には過去にこの組み合わせで運用していたことがあるのですが
いかんせん9年ほど前で当時のBluetoothは遅延が大きくいつしか使わなくなっていました。
トランスミッターのレビューもさせてもらってましたが　当時と今ではだいぶ様子が違うかもしれません。
https://review.kakaku.com/review/K0000092778/ReviewCD=600539/#tab

今回の目的　ジンバル撮影においてトランスミッター経由も致し方ないかもしれません。　
ただ　おそらくトランスミッター自身にもバッテリー等の電力が必要で
充電や電源ON/OFFなど機材のセッティングを考えると少しでもその手間を省きたいと考えていました。

カメラ側からBluetoothでサウンドを送り出してくれればいいのですが
そんな需要はないのでしょうかね?
もっとも　Bluetoothは1対1のペアリングになり　スマートフォンやリモコンと排他的になるかもしれませんが。

書込番号：24547819

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/01/16 18:56（4ヶ月以上前）

＞撮らぬ狸さん

> カメラ側からBluetoothでサウンドを送り出してくれればいいのですがそんな需要はないのでしょうかね?

どうでしょう、これは十分掘り起こせる需要だと思います。スレ建てを拝見してハタと思ったところです。

> もっとも　Bluetoothは1対1のペアリングになり　スマートフォンやリモコンと排他的になるかもしれませんが。

現行機も、複数のBTデバイスとペアリング登録はできるみたいです。が、使うときは１：１ぽいです。複数BTデバイスと同時に繋げるにはカメラボディ側に複数のBT I/F が必要になるのでは（ ← 少しあやふやです）。

その意味、Hagibis ... は自分でBTのI/Fを新たに立ち上げるのですからクリーンと言いますか。ただ、αカメラでの動作デモの例が自分は見つけられていません。

書込番号：24547867

2点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2122件Goodアンサー獲得：80件

2022/01/16 19:32（4ヶ月以上前）

Rode ワイヤレスGoなどのワイヤレスマイク。

ワイヤレスマイクには3.5mmイヤホンジャックがありますからトランスミッターをカメラとレシーバーをヘッドフォンを接続すればモニタリング出来ます。

書込番号：24547929

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2122件Goodアンサー獲得：80件

2022/01/16 21:00（4ヶ月以上前）

Bluetoothでも出来るようです。

https://www.youtube.com/watch?v=GHTLXrSKNfQ

書込番号：24548069

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2170件

2022/01/16 23:57（4ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

現状では他社カメラでも同様なのでしょうかね?
改めて検索してみたものの　それらしい情報はヒットせずです。

SONYには　入力側　ワイヤレスマイクもあるのですから
出力側もワイヤレスがあってもいいような。。。

α7 IIIのBluetoothはスマートフォンとの通信ができることから
個人的にはサウンドも送出してくれたらと思ってしまいます。
ただ　スマートフォンを中心に各種機器がBluetoothやWifiで通信できるのはありがたいのですが
個々に1対1での通信が求められることが多く　現場ではスムーズなリンクが取れないことでとまどります。
実際カメラも複数台用意することがあり(多いときはウェアラブルカメラ等30台ほど)や
ジンバル機器など全てがWifiとBluetoothを求めてきます。　もちろん同時接続はほぼ無理ですが。
これはSONYだけの話ではありませんが各種機器類をもっとスマートに繋げられればと願う次第です。

多様な時代になり一眼系カメラもスチルから動画と守備範囲を広げるにあたり　まだ改善の余地もありそうに思います。
また情報がありましたらよろしくです。

書込番号：24548437

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2170件

2022/01/16 23:59（4ヶ月以上前）

＞がんばれ！トキナーさん
コメントありがとうございます。

ただ私の質問の仕方に問題があったのか　それとも私の読解力が足りないのか　申し訳ございません。

ワイヤレスマイクの類は私も利用しており　インタビュー等では重宝させてもらっています。

RODE Wireless Go IIの取説等を拝見したのですが
カメラで収録するサウンドをそのままワイヤレスヘッドフォンに飛ばしたいのですが
そのような仕様には見受けられませんでした。(これも読解力が足りないのかも)
また　ワイヤレスマイクだけではなく、カメラのマイク(外部マイクも含めて)のサウンドを飛ばしてほしいと願っております。

また　せっかくリンクを張っていただいたyoutubeも撮貴族さんが先にお示しいただいており
さらに　この方法は先のコメントにも記しましたが私自身過去に利用しておりました。
今回はこういった機器を使わずにできるだけシンプルにサウンドモニタをワイヤレス化できないかと思いお尋ねした次第でした。

本来ならばサウンドレコーダー等に収録すべきところではありますが
如何せん　ワンマンオペレートでの運用が多いことから　できるだけシンプルに進めたいと思っています。
ジンバルのセッティングだけでも手間取りますし　
ワイヤードだとカメラバランスにも影響し余計な負荷もかかり解決法を探っておりました。

書込番号：24548443

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：872件Goodアンサー獲得：125件

2022/01/19 08:14（4ヶ月以上前）

＞撮らぬ狸さん

> 各種機器類をもっとスマートに繋げられればと願う次第

同感です。ただ、たとえ一つ一つ別々のI/Fを使うのでもあっても、BTは複数のデバイスを同時につなげると干渉することがあるみたいです。PC でキーボード、マウス、headset を全部 BT にしましてワイヤレス環境達成！とか喜んでましたら、リモート会議のとき「あんたの音声ノイズ乗り乗りでダメだわ」と言われました。周波数が被るからなんでしょうか。なので、キーボードはBTはやめてUSB接続に戻しました。自分の使い方の問題かも知れませんので決めつけてはいけませんが、ワイヤレスに行くときの課題なように思っております。

書込番号：24551969

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2000件Goodアンサー獲得：250件

2022/01/26 01:09（4ヶ月以上前）

がんばれ！トキナーさん

>Rode ワイヤレスGoなどのワイヤレスマイク。
>ワイヤレスマイクには3.5mmイヤホンジャックがありますからトランスミッターをカメラとレシーバーをヘッドフォンを接続すればモニタリング出来ます。

接続する端子が3.5mmイヤホンジャックであっても、中を通る信号は違います。
Rode ワイヤレスGoのジャックはマイク入力です。
非常に小さな信号です。
カメラのヘッドフォン（イヤホン）出力はちょっと仕様が判りませんが、それだけで音を出せるレベルの大きな信号だと思われます。
小さな信号しか想定されていないRode ワイヤレスGoにヘッドフォンやLine出力の大きな信号を流せば機器を壊します。
瞬間的に大音量が流れ、スピーカーやアンプ等システムを瞬間で破壊します。

書込番号：24562956

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2170件

2022/02/08 22:36（3ヶ月以上前）


Ewin Bluetooth5.0 トランスミッター

＞撮貴族さん
＞くらなるさん
コメントをいただいた皆様
レスが遅くなり申し訳ございませんでした。

結局のところ　α7Ⅲから直接ワイヤレス(Bluetooth)でヘッドフォンには送信ができていません。
いや　出来ない仕様のようです。

以前と同様　Bluetooth送信機を新たにアマゾンで仕入れ
ヘッドフォン端子から送信機を経てヘッドフォンに送ることとしました。
Ewin Bluetooth5.0 トランスミッター

遅延の少ない機種ということで買い求めたものの　やはり多少のタイムラグがあります。
60fps設定で記録したものでモニタリングではおよそ10フレームほどの遅延が認められています。

ただ　以前利用(8年ほど前)していたシステムから思うと　かなり遅延は改善はしており何とか我慢できる範囲であること
そして　リンク確立もスムーズに行えておりしばらくはこの組み合わせで使うことにしました。

今後何か情報や解決策がございましたらレスよろしくです。

書込番号：24588437

0点

ナイスクチコミ53

返信17

フルサイズミラーレス初心者

2022/01/15 22:43（4ヶ月以上前）

_62fさん

クチコミ投稿数：2件