α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

サブとして購入

[スターダスト王子]

ガラス越しに	KITTEの定番構図	これも定番構図	高感度でも拡大しなければ使えますね

今までメインがα7R3でサブとしてオリンパス機を使っていました。
オリンパス機は、軽量コンパクトで高性能なので使っていましたが、センサーが小さいため高感度が弱いのが気になっていました。
また、２マウントを維持するのは結構大変。
ということで、7cの性能を見ると軽量コンパクトでありながらフルサイズで高性能。
こりゃもう買うしかないっしょ、ということで、オリンパス機を全てドナドナして7Cとタムロン17-28mmF2.8をゲット！
今日届いたので早速試し撮りしてきました。
全てキットレンズで撮りましたが、軽いのは正義ですね！
約3時間で180枚ほど撮りましたが、全く疲れません。
グリップが小さいので小指は余りますが、軽いのでホールドも気になりませんでした。
一応作例をアップしておきます。

書込番号：23776468

[スターダスト王子]

手ブレ補正もちゃんと効いてます		ISO16000でも拡大しなければなんとか。。。

ちなみに全てJPEG撮って出し。
あと、バッテリーは80%残ってましたので、恐らく1日1個で足りるかと思います。
（900枚位撮れそう）
予備バッテリー1個持てば怖いものなし。
お散歩には最適なカメラだと思います＾＾

書込番号：23776475

[orange]

＞スターダスト王子さん
>>オリンパス機は、軽量コンパクトで高性能なので使っていましたが、センサーが小さいため高感度が弱いのが気になっていました。

そうですね、オリンパスのセンサー面積はα7Cの1/4ですね。
車に例えれば650CCの軽自動車と　2500CCの普通車の差があります。
性能が違うのです。だからOlympusは赤字になり、身売りされたのでしょう。

センサーが大きいと、同じ2400万画素でも画質が良くなります。

書込番号：23777480

[スターダスト王子]

＞orangeさん

>>だからOlympusは赤字になり、身売りされたのでしょう。

おっしゃる通り、身売りされたという事も、オリンパスから離れた理由の一つです。
この先どうなるか分からないメーカーのカメラを使い続ける不安から逃れたかったのです。
今はSONYのみですから、スッキリとした気分になれました＾＾
最近CANONが元気良いみたいですが、SONYにももうひと踏ん張りしてもらいたいですね。

書込番号：23777607

[横道坊主]

俺もR3使ってるが、オリ機も持ってる。
悪天候時 とか何か有ったときに「まだ俺にはタフなオリ機が有る」と言うのは心強い。

書込番号：23779796　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackmerry]

そうですね、オリンパスのセンサー面積はα7Cの1/4ですね。
車に例えれば650CCの軽自動車と　2500CCの普通車の差があります。
性能が違うのです。だからOlympusは赤字になり、身売りされたのでしょう。

たとえはそうなのかもしれませんが、
だからに繋がってなくはないですか？
軽自動車造ってると身売り？

書込番号：23784903　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Cに合うレンズのサイズの上限は？

[pippy2016]

α7Cとα7 IIIとどちらかにしようかと迷っていますが、
大きいレンズをつけるとα7Cはバランスが悪いし安定しにくいと言われました。
どのくらいの全長、どのくらいの重さのレンズまでならα7Cは大丈夫そうですか？

書込番号：23774788

[横道坊主]

貴方が持てる限界まで。

書込番号：23774793

[holorin]

＞大きいレンズをつけるとα7Cはバランスが悪いし安定しにくいと言われました。

マニュアルフォーカスで使うわけじゃないので、レンズ側でささえればいいだけで、持てる大きさならいいのではないでしょうか。α7IIIだとしても、ちょっと大きめのレンズはどれも安定しない、ってことになってしまいます。

書込番号：23774809

[cbr_600f]

カメラとレンズの組み合わせに関しては「バランス」は100%個人的な好みの世界です。
単に自分が使って慣れていたものが「正解」であると思いこんでいて、それと違うものを「バランスが悪い」と決めつけてしまう人が結構います。

手持ちで撮影するとき、そこにシーソーのような支点がある訳ではないので、ボディがどれほど重かったとしても何も楽になることはありません。たとえボディが0グラムであったとしても、レンズの少し前の方を持てば安定し、倒れてしまうことはありません。

ただレンズとグリップが近いのは事実ですし、大きなグリップをがっしりと握りたいという要望に対しては点数が下がると思います。

書込番号：23774855

[イルゴ5300]

レンズの大きさ重さで
重心付近を支持します

レンズの大きさ重さで
持つ位置を代えます

レンズが大きく重たくなっても
重心より遠い位置を持つと
バランスが悪いです

それなら600mmF4なんか
どのボディでもバランスが悪くなるになってしまいます
600mmF4みたいな
超重量級のレンズほど
三脚座の位置は前方に来ます

書込番号：23774877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には少なくとも70-200/2.8くらいまでは快適に使えると思う
それより（1.5�s程度）重いレンズは使ったことないのでわからんけど
3�sくらいまでは大丈夫な気がする（笑）

それ以上だとバランスうんぬんより総重量的に手持ちでの撮影がしんどくなるだろなと（笑）

書込番号：23774957

[macularius]

この状態でカメラを持って支える人はいないと思う

＞pippy2016さん
重心で支えればブレずに撮れるので、レンズとカメラの重量差は関係ありません、あるとすれば右手だけの片手撮影の時だけですね。

書込番号：23775056

[もとラボマン ２]

pippy2016さん こんにちは

このカメラのような　ファインダーが左にあるカメラの場合　右目でファインダー覗く時　カメラが　センターより右に寄るため　長く重いレンズだと　バランスが少し　悪くなるので　この場合は　一眼レフタイプの方が使いやすいと思います。

でも　この場合　ファインダー左で覗く場合は　逆に　センターに近くなるので　長く重いレンズでも使いやすいと思います。

書込番号：23775073

[halis]

個人的には、普段から気軽に持ち歩けるカメラとして、カメラとレンズの総重量が1kg程度までを目安にしているので、タムロンの28-200くらいが重さも長さも最大と考えています。
レビューにも書きましたが、子ども達とのお出かけ時に、α7c＋28-200をネックストラップで持ち歩いており、子ども達が良い表情のときに気軽るにサッと撮れるので、このくらいまでがちょうど良いと思います。
バランスが悪いというのは、これより重いレンズだと、軽さを売りにするカメラを選んだのに、メリットが薄れますよという意味ではないでしょうか。

書込番号：23775100　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞pippy2016さん
> 大きいレンズをつけると

7cと比べたらーだと7�Vの重い分バランスは
良いでしょう。ただそれにバッテリーグリップ
を付けたらそっちになりますね。

その使いたい大きめのレンズが具体的に決まって
いているならば、全体的な重量とバランスは各々体格
や筋力で左右されたり感じ方が違いますから実際両方
試して良い方を選ばれる事がベストです。

その大きめのレンズがメインになるなら＝頻繁に使用
する事になるので出来る限りバランスをとった方が良い
とは思いますが、そうでなければ自分のメインレンズで
バランスが取れるボディの方が良いかなと思います。

書込番号：23775113

[sansadabo]

ポートレートなど手持ちで長時間連続撮影される以外の方だったらバランスなどそれほど気のしなくても良いです。
1kgオーバーの重いレンズは左手でレンズを支える事になるのでボディの大小は関係なく、むしろ総重量が軽い７Ｃの方が有利です。
撮影スタイルは人それぞれなので断言はできませんが。
バランス云々よりこのカメラで何を撮るか？何を撮りたいか？でレンズは選ぶべきです。
スナップならご自身が苦にならないトータル重量を考えればよろしいかと。

書込番号：23775145

[遮光器土偶]

＞pippy2016さん

　極論を言えば、ニコンやキヤノンのプロ使用も考慮したハイエンドのデジタル一眼レフでも、大口径の超望遠レンズを装着すれば、レンズにボディがくっついてるように私には見えます。

　７Cクラスのボディになれば、どのみちレンズを持っての撮影になると思いますから、手持ちか三脚使用かは別にしても、重量的なバランスでいえば、レンズとボディを総合的に見てバランスを取ればいいだけのことですし、見た目という点でいえば、写真を撮るのに必要であれば、見た目など気にしている場合ではないというのが私の考えです。

　どんな被写体をどんなシチュエーションで撮影するのかということと、レンズ予算とご自身の体力を勘案してレンズを決めればいい事だと思っています。

書込番号：23775148

[ほoち]

＞pippy2016さん

あなたが持ち歩ける総重量からボディーの重さ引いたものが、上限ですね。軽いボディーの方が選択肢も広いです。


バランス悪いのでダメ、という方には具体的に何と何のバランスが悪いとどのように不都合があるのか聞いてみた方がよいです。

見た目のバランスの悪さが所有欲を満たさないとか、
ストラップや三脚の支持でレンズが下向いてしまうのがイヤだとか、
グリップが小さいと片手でぶら下げて持ったときに落としそうでイヤとか、
具体的な話を聞けたならそれが自分に重要かどうかわかりますし、
ほとんどは個人の好みの話になりそうですし、
即答できない方の話はただなんとなく言ってるだけなので無視してよいかなと思いますし。

書込番号：23775206　スマートフォンサイトからの書き込み

[一個人サライ]

α6500に24105Gをつけっぱなしにしてます
首から普通に下げて歩き回ってます
知り合いに大きすぎるって言われたけど、気にしない気にしない
100400GMで撮るときは、レンズにボディがくっついてる？感じになるけど
気にしない気にしない

書込番号：23775268

[pmp2008]

＞pippy2016さん
一例としてα7Cに24-70/2.8 ズームである、シグマ 24-70mm F2.8 DG DN　830g 直径87.8mm 全長124.9mm　をつけた場合をお知らせします。

「cbr_600fさん」「イルゴ5300さん」が言ってるように、左手の位置がボデイ＋レンズの重心にあると楽です。
それで、この組み合わせですと、左手はちょうどレンズのズームリングを握ることになります。
そのためこの状態ではズーム操作は出来ません。
ズーム操作時に左手を手前にずらしますと、前述の重心を外れ、ずっしりと重さが左手にかかり大変です。
おそらく一般の女性でしたら、もうこのレンズでズームはしたくない、あるいはこのレンズは使いたくない、と感じると推測します。

書込番号：23775292

[melcat]

		限界サイズ？	どうでしょ！

FE20f1.8Gで目いっぱいな感じ。
FE28f20はけっこういけてて出番復活！！
MFでよければZeiss　Loxiaの35�oや50�o。
一番似合ってるのは個人的にはSigma45mm！！！
ですかね　!(^^)!!(^^)!　

書込番号：23775337

[アダムス13]

重量バランスや見た目の問題もありますが、結局は気分のバランスじゃないですか。私的に標準ズームで写りや使い勝手が合格だったのはシグマ24〜70mmF2.8だったので、やや重いけれどα7R�Vの常用レンズにしてます。あと出番多いのが FE50mmF1.4。
でもソニーが光学性能を改良した24〜70mmF4を近々出すような噂もあるんで、気軽に使いたいならそちらをオススメします。もしくはタムロン28〜75mmF2.8。気合い入れて出向くイベントじゃなければ500〜600gくらいが妥当かと。私は写り重視だから、軽めのレンズもしばらく使って「ん？」って感じたら補欠入りです。

書込番号：23775393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

AF24mm	STF135mm

私の持ってる最小と最大、どちらもスナップ用途で街中で使ってます。

Samyang AF24mm / 120g,47mm
MINOLTA STF135mm + LA-EA3 / 850g,81mm

性能、大きさ、重さ、見た目も、私としてはどちらもベストバランスです^^

書込番号：23775451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

バランスを取るなら、
考えかたを変えればいいだけす。
例えば、
手持ちなら、大きく、長く重いレンズであれは撮影時にレンズを左手で下から支えればいいだけ。

一眼レフであっても、ミラーレスであっても考え方は同じです。
写真を撮るために使いたいレンズを使いましょう。

あくまでもバランスを気にするなら、
購入前にご自身で実際にレンズをつけて
どう感じるか確認するしかないかと思います。

書込番号：23775479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞pippy2016さん
＞アダムス13さん

そうですね、どちらを買ったほうがよいかは、重さのバランスの良し悪しの評価ではなく、
実際に店頭で、握って、首にかけて、ファインダー覗いて、シャッターきって、気分の上がる方にするのが正解かなと思います。

書込番号：23775487　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞pippy2016さん
α7Cとα7III、悩ましい選択ですね。それは何をどのように撮りたいのか次第です。

旅行での撮影を例にとると
旅行目的での撮影：携行性重視、画質妥協でα7Cと小型軽量レンズ
撮影目的の旅行：画質重視、携行性妥協でα7IIIと大口径高重量レンズ

もし、α7C1台でやりくりするなら
日常のスナップ撮影：α7Cと小型軽量レンズ（例：キットズーム）
作品撮り：α7Cと大口径高重量レンズ（例：シグマ 24-70/2.8）
とかになります。

シグマ 24-70/2.8 の代わりに小口径軽量レンズ（タムロン 28-75/2.8）という選択もあります。
これは、どのように撮りたいのか次第です。

上で書きましたように、α7Cにシグマ 24-70/2.8（大口径高重量レンズの一例）は扱いずらく、他の人、特に女性にはお勧めしません。
ただし、全ての大口径高重量レンズに当てはまるものではありません。

書込番号：23775630

α7c とα7III どちらを買うべきでしょうか！！

[seeecha]

今まではα5100のミラーレスを使用していました！
新たにフルサイズカメラの購入を検討しています。
今から買うとして、新しく発売されたα7Cとα7IIIのどちらを買うべきなのでしょうか。
用途としては、旅行等での写真、セルフィーでの撮影が多いと思います！
またα7C購入の場合、ズームレンズを買うメリットはありますか？？他にTAMRONの28-75mm F2.8のレンズの購入を検討しています！

書込番号：23774627　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

用途的にcでしょう。

書込番号：23774634　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIIでは自撮りは困難です（スマホからコントロールすれば可能だとは思いますが）。
よってα7Cのほうがいいでしょう。
わたしだったら、コンパクトなズームレンズはあって損はないと思いますが、考え方は人それぞれなので、何とも言えません。

書込番号：23774655

[横道坊主]

そのままでも良いかも？
フルサイズにしたら、毛穴とか目立って自撮りするのが嫌になるかも。

書込番号：23774797

[あれこれどれ]

＞seeechaさん

セルフィーには、Cだと思います。
レンズは、28mm〜だと、セルフィーには、写る範囲が狭いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001071986/
https://kakaku.com/item/K0001204473/
↑α5100のレンズの広角と同じ画角

https://kakaku.com/item/K0001204472/
↑もう少し広くうつります

のどれかがあると便利だと思います。

書込番号：23775079　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seeechaさん

ズームレンズは、お書きになられたもの、とか、キットレンズ、で良いと思います。

書込番号：23775086　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞seeechaさん
既に皆さんが言われているように、スレ主さんの用途でしたら何も悩むことなどなく、α7C一択です。

キットレンズ SEL2860 のスレもご参考にどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/

書込番号：23775322

[♪Jin007]

＞seeechaさん
セルフィーでしたら、皆さんがおっしゃる様にα7cの一択ですね♪

もし、写真を一から学びたいのならば、α7�Vも有りでしょうが、オプションなしでは自撮りが無理ですからα7�Vは無しですね♪

書込番号：23775499　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

フルサイズにしたら毛穴が撮れるようになるってレスあるけど、APSCだと毛穴撮れないの？

撮像素子フォーマットで決まるの？

それって撮り方しだいでないの？

書込番号：23775572　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞seeechaさん
スレ主様の使用用途ですと間違いなくα７cです。
キットレンズでも十分ですしタムロン標準でも十分に活躍されると思います。
特にキットレンズをおすすめしますよ。
RXシリーズを使い続けていた嫁がα７cは喜んで持っていきます。
自分の商品レビューの画像も今回は全てスマホ、コンデジばかり使用していた嫁が撮った写真です。
シューティンググリップに付けて動画も撮ってますよ。
他にα９�U、α７s�Vも持ってますが嫁が持ち出した事は無いです。
V-logもsel20f18gでかなり綺麗に撮れますが嫁用にタムロンの20mmと35mm(スナップ用に)購入しましたが価格も3万ちょっとでしかも軽いからα７cにぴったりです。
バリアングルもいいです。
良いご選択を。

書込番号：23776938

[つばめ徳さん]

＞seeechaさん
α７cを購入でしたらSONYストア購入が良いですよ。
価格コムの最安値より安く、ワイド保証という落として壊しても、水没させても無料保証という神保証があります。
自分は優待券を使用してα７cレンズキット+３年ワイド保証付きで約20万円で購入いたしました。
参考にしてください。

書込番号：23780148

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
横から失礼します。

ソニーストアでレンズキットと3年ワイド保証だと251,000円（税別）かと思いますが、約20万でどのようにして購入されましたか？

書込番号：23780315　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　始めてフルサイズ機を購入したい方ですね・・・現在の価格では、ほとんど変わりません。

　α7�Vです。7Cはすでにフルサイズ機を使っている方が、そのサブとして（時にはメインに）使うのに
は最適だと思います。

　両機のファインダーを覗いただけで分かります。フルサイズの、一寸オーバー表現ですが、広大なファイ
ンダーに慣れてしまうと、7Cのファインダーを覗いた瞬間、えーっ、と思うくらい小さいです。

　しかし、撮れる写真は全く同じですから、まあー、慣れは慣れですからそれでもいいわけですが、自分は
フルサイズ機を操作していると言う高揚感はα7�Vの方に軍配を挙げます。

　わたくしは7RM�Wのサブとして使っていますが、時には、メインになることがあります。街角のスナップや
郊外散策に身軽に出かける時などは、7Cに限ります。反感を持つ方もいるでしょうがわたくしは普段着フルサ
イズ、あるいジーンズフルサイズと云う名称ながら、まだ、購入してから一週間くらいしか経ていませんが愛用
しています。

　7Cに付いている標準ズームが、これまた素晴らしい。7RM�Wに装着すると一寸似合わない外観ですが、その
描写は「6100万画素ってなーに？」・・・と、軽くいなされるているような気になります。

　想像ですが、これからのSONY製のフルサイズ機の標準ズームとして続けられレンズのではないかと思います。
　

書込番号：23780580

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
αサービスによるクーポンとか利用あと株主優待券使用でこれぐらいになります。
今回は面倒でしたのでしませんでしたがSONYストア提携店にて店頭でネット注文すると更に３％オフになります。
ワイド保証も3年付くのでSONYストアの方がお得です。
参考にしてください。

書込番号：23780744

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
ご教示ありがとうございます。

しかし、株主優待で15％、クーポン併用不可。
なので、20万円にはほど遠いような、、、

もう少し具体的に教えていただけますか？

書込番号：23780853　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
α安心サポートに入会してますので3年ワイド保証は無料です。
またお買い物クーポンが届くのでそれも使用。
株主優待券使用
SONYカードで決済
あと今回は自分のポイント使用してましたので204000円程で購入です。
ワイド保証分は無料で実質20％オフ位の価格になりますよ。
自分はレンズのセンサークリーニング等もSONYストアで行うのでα安心サポートは加入もしてます。

書込番号：23781087

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
ご丁寧にありがとうございます！

なるほど納得です。
でも、新たに購入する人（私）は、買い物クーポンはないので、18%ぐらいが限界ですかね。
でも、参考になりました。

書込番号：23781104　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞やさやさやっさんさん
次回にはクーポンとかポイントが付き安くなるのとワイド保証3年までは無料で利用できるのでここが大きいです。
本体も水没、落下では保証は効かないのでそれらも効くワイド保証は例え他で最安値で購入してもメリットはあります。
レンズもソニーストアで購入してます。
SEL70200GMも誤って落としてしまいレンズが大破しましたが新品無料交換していただきました。
ご参考にしてください。

書込番号：23781237

[やさやさやっさん]

＞つばめ徳さんさん
一度購入すると色々特典など優遇されますね。
真剣に検討します。ありがとうございました。

スレ主さんの主旨と違う内容にて失礼しました。

書込番号：23781353　スマートフォンサイトからの書き込み

つまらん。

[AM3+]

画素数何故か2400万画素に拘って頭打ちだし、最近のデジカメは面白い事ないよね。

？？？2400万画素って？

新しいセンサーが開発されているんだからさっさと出せば良いのに。
高画素を下に奢って欲しいよね。

動画ばかり性能が上がって静止画はおざなりですか。

このカメラ4200万画素くらいあったらもっと面白かった。

最近のソニーの一手は必ずコレジャナイ感がある。
キヤノンの方がアグレッシブでひと昔前のボディばかり出していたソニーを感じるよ。
レンズで飯が食えるようになったからって油断してない？

大丈夫かソニー。

他のメーカーがレンズが拡充してきた時にどういう情勢になるかもう少し考えた方が良いよね。

絶対胡坐かいてるでしょ。

そんなメーカーの製品は買いたくない。

こう言う人はこれからもっと増えるよ。

しっかりしろソニー。

書込番号：23770306

[イルゴ5300]

ソニーは
○大きな画素、少ない画素数
⇒ダイナミックレンジ、高感度特性優先

○普通の大きさの画素、普通の画素数
⇒トータルバランス、低価格重視

○小さな画素で、多い画素数
⇒ダイナミックが狭くても
それに気がつかない客層で
高感度がザラザラでも
それにも気が付かなくて
高い値段で買ってくれる
商売ご成り立つ良いお客さん

の3本立てですから

ハイエンド機を買う客層は
そんなダマシが効かない
客層が多いから
どのメーカーも高画素では無し

書込番号：23770322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピースウェーブ]

経験が少ないのでわからないのですが、2400万画素より大きな画素って、実際どういうときに必要になるんですか？

書込番号：23770327

[ビンボー怒りの脱出]

カメラメーカーとしては挑戦的で面白かったPENTAX

確かにソニーって昔の挑戦的な商品が少なくなったので面白みはなくなったとは思いますが。
でもカメラ業界では家電メーカーとしてカメラメーカーの目に見えない常識(規制？？)みたいなものを打ち破ってきたので結構挑戦的な方だったかと思いますが。

旧態依然としていたキヤノンとかニコンにもいい刺激を与えたかと思いますし。
もちろんキヤノンもニコンもいいカメラは作ってきたと思いますけどね、別の意味でということで・・・・

しかし画素数の多い高画素モデルも出てくるんじゃないかな？
まあα7ｃの売れ行き次第でしょうけど。

書込番号：23770406

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には一番の不満は中途半端な小型軽量ってとこだが

センサーは確かにR2あたりの積んだ方が面白い

R2から手振れ補正外したくらいの中身で
極端な小型軽量化は要らんので普通に300ｇ程度のカメラが欲しい
バッテリーはFW50がよい

山岳写真なら最強のカメラとなる

フルサイズミラーレスってどこもレンズは小型軽量にこだわったの出してるのに
ボディに小型軽量なのが一つも無いのが問題
とりあえず暫定的にEマウント使ってるけどメインマウントと決めたわけではない…

まあレンズもアクセも色々Eマウントで揃えてしまったから
ソニーに一番期待してるんだけどね

書込番号：23770436

[でぶねこ☆]

別に24Mに拘った訳では無いと思う。
α7Cの役割はフルサイズユーザーの裾野を広げる事だから、コストとデザインでこうなったのだと思う。高画素志向の方にはα7Rシリーズが有るので、そっちとダブるような物は出さないでしょう。
α9やα7無印の次世代で高画素化して来たらその時に合わせる程度だと思います。

書込番号：23770467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ソニーのことだから、
初号機はお安く様子見て、
リクエストが溜まった頃に
α7CRとかRX1R3でも出すんじゃないかな。

書込番号：23770493　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

画素数信仰無いけど8K動画撮れるなら2,400万画素では不足ですよね。

でも30分撮れなくて、15分でスグ再撮影出来なくて、それで価格が40万円越えたら要らないけど、

書込番号：23770567　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スマホのカメラなんかむしろ画素数が下がっているくらいなので今時画素数命ってクルマの馬力競争みたいなものですよ。
画素数上がっても人の視力は日々衰えているんだし。

デジカメってホント、いい歳した男のおもちゃだな。

書込番号：23770612

[hattin89]

＞AM3+さん

発光デバイスなら8Kモニター(TV含む)の普及率や
この先の浸透率を考えたり、プリントなら家庭で使う
プリンターが一般的にA3ノビ位迄なので、2400万画素
で十分じゃないかな。
画素が必要な人には高画素ラインが用意されてますし。

書込番号：23770665

[しま89]

ソニーはカメラに対してだけは保守的な気がします。だからといって他社の様子を見ているかというとそうでも無い。たぶんスマホの方が売れるのでそちらに力入れていると思う。

書込番号：23770692　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞R2から手振れ補正外したくらいの中身で
極端な小型軽量化は要らんので普通に300ｇ程度のカメラが欲しい
バッテリーはFW50がよい


高画素だが、手振れ補正なし
バッテリーは低容量の旧型
少々小さくても誰が買うの？
フツーはキャッシュバックの常連になってる
R3買うわな。
キヤノンが良くやる手だが、小型軽量化の為にバッテリーに
手をつけるのは愚の骨頂。

書込番号：23770721　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

ソニーは市場規模約10兆円と言われてるスマホのカメラセンサーに全集中しています。
現時点でソニーの世界的なシェアは約50%ですがSamsungの猛追も有るので安泰とは言えません。
旨味の無いデジカメのセンサーは「凪」状態なので今後もリソースはスマホ用センサーに向けられるでしょう。

書込番号：23770747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

最近は確かに思ったような進化がないですし保守的といえば保守的になった気はします。

ただそれはスマホに押され続け現在も変わらずデジカメの売上が下がり続けているのにも原因はあるかと。

売れない物に対してメーカーも開発費は掛けれませんしそれは他のメーカーでも同じ事かと。

保守的といえば昔からキヤノンあたりも同じですが最もそれはカメラとしての基本的な完成度が高かった為もありますがミラーレスに本気を出すのが遅きに失した感があるようにも感じます。

もともと私はキヤノン派でしたが手ブレ補正一つ取っても他メーカーと比べると搭載が遅く他の新機能に対しても同じでした。他のメーカーが新機能を搭載しているのにキヤノンはなかなか搭載しないのでそれで他メーカーに乗り換えたというのがありました。

その頃からSONYはコンデジに手ブレ補正は当たり前で手持ち夜景やスイングパノラマなど新しい機能を積極的に搭載して今ではその基礎となる機能などはスマホのカメラを支えているとも言えます。

写真家の田中希美男さんが石橋を叩いただけでは渡らないキヤノンと言ってますがキヤノンに対する悪口ではなく敬意を込めた皮肉？だったのかもしれません。

最も最近知った事ですがキヤノンの開発部も新しい事にチャレンジはしたかったようですがそれを止めていたのは社長の御手洗冨士夫だったとか。

もう少し若い頃には優秀な人だったらしいですが最近はちょっと歳でおかしくなってきてしまったのか？それは分かりませんが。

書込番号：23770749　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

NEX-5とかα7初号機とか従来の発想にとらわれないのはちょっと前までは確かにあったんだけど、何にしても最近は保守的には感じるね
あとソニーはエルゴノミクスとか全く考えてないなっていうのもすごい感じるw

書込番号：23770792　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ニコンも大変みたいでカメラはプロや趣味層の需要しか残らないとの予測、たぶんソニーは結構前から気づいていたかも、ミノルタとのしがらみはいつまで残るのか

書込番号：23770935　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

初代α7は価格の安さと見た目がカッコよく感じて（コンパクト）で比較的早い段階で新品で買いましたね。
大きいシャッター音もそれはそれでいい味醸し出してる愉快な機種でした。

それに比べα7Cはそのデザイン（ファインダーの位置）で全く購買欲沸かないです。
機能が優れててもαE,APS‐C機と同じデザインは非常に残念…(´・ω・｀)
フルサイズならフルサイズならではの特別感が欲しいところです。

α7Cのデザインにするなら
むしろ初代α7に回帰してくれたらなら購買欲湧いたかもしれません。

最近薄っすらとミラーレス機に再移行を考えてるので余計にそう思った次第です……

書込番号：23771007

[seaflanker]

＞しま89さん
どこまで正確かわかりませんがミノルタとの契約は2022年と聞いたことはあります。
未来永劫はないでしょう

仮にミノルタの最末期の特許を使ってたとしても、あと数年で切れるはずですし

書込番号：23771012　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞AM3+さん

そもそも、ソニーは、伸び代どころか縮み代が予想されるカメラ事業に割り当てられるリソースが、かなり、限られていると思います。
だから、つまらん、となるのだと思います。

ソニーのカメラ事業については、

プロ指向　α7Cを除くαシリーズ、RX0とその周辺？
日本国内シニア指向　α7Cとその周辺
VLOG指向　ZV-1とその周辺、RX0とその周辺？


に集約されると思います。

書込番号：23771030　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>2400万画素より大きな画素って、実際どういうときに必要になるんですか？

画素数が多くなると解像感も高くなります。
またトリミング耐性も高くなります。
それにRAW現像際の耐性も高くなります。

プロが好んで使うのは基本高画素機です。

高画素写真扱うにはそれなり見合った高スペックなPCも必要になります。

まあフルサイズ機使ってるにも関わらず
RAW現像してないなら宝の持ち腐れですね…汗

α7Cの撮像エンジンの静止画の実力は分りませんが
ソニーの撮像エンジンは基本静止画処理（JPEG撮って出し）はなんやかんやでイマイチという評価になることが多いです。

書込番号：23771037

[momono hana]

キヤノンも、2000万画素の、R6を発売して、かなり売れてるみたいだから、この辺の画素数がボリュームゾーンなんじゃない？

書込番号：23771052　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ天面のスピーカーからシャッター合成音がする…？

[i.Cat]

連写しているときに気が付きましたが、ボディのスピーカーからシャッター音出してますよね？皆さんのボディはどうですか？私のだけでしたら初期不良？としてソニーに返品しようかと。

シャッター機構から漏れた音ではなく、わざとらしく作った音がします。連射中にスピーカーを指で塞ぐ→指をどかすを繰り返すとよくわかります。

スピーカー塞いだときのほうがよっぽどいい音がすると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：23767646　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞i.Catさん
このカメラ以外現行機はだいたい使用で借りましたが
電子シャッター利用状態でシャッター音をONだとそうなるのでは？

書込番号：23767743　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

電子シャッターでシャッター音を入れると作った音がするのは仕様です。
本来無音で撮れるのですが、無音だと撮れたかどうかが解らないので人工的な音を出します。

書込番号：23767930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ん？逆にどうやったら音がますか？
関係しそうなメニューこれくらいかなと想ったのですが

サイレントシャッター 入/切
電子音 入/切

書込番号：23768010　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

いや、皆さんがおっしゃっているようなことではないです。
サイレントにすれば全く音が出ませんし、サイレントでシャッター音をオンにすればシャッター電子音がなります。

通常のメカシャッターを使う設定にしたときに、メカシャッターの音に加えて、電子音が意図的に同時に鳴らされているように聞こえます。
純粋なメカ音ではなく、電子音が余計に追加されているのでは？ということです。

メカシャッター使用時に、天面のスピーカーを指で押さえてみてください。

書込番号：23768048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞i.Catさん

α7Cに「電子シャッター音」の「入／切」のメニューは無いみたいですけど…。
α9の話でしょうか？

ヘルプガイド(Web取扱説明書)を見ての判断なので、実機にそのメニューがあるなら
メニュー画面の場所を教えていただければ、実機を所有している方からコメントが
あると思います。

書込番号：23768193

[勉強中中]

>>スピーカー塞いだときのほうがよっぽどいい音がすると思いますが

メーカーとしては、より良い音に感じてもらえるよう、チューニングした結果なのでは？
スレ主さんのように、違う感性の方がいてもよいと思いますよ。

書込番号：23768199

[横道坊主]

つうか、穴が空いてるんだからそこから内部の作動音が漏れる
のは当たり前と思うのだが、それを「スピーカーから音を出してる」と
捉えるかどうか？

書込番号：23768382

[ほoち]

メカシャッターの時の話でしたか。
確かに「カシュー」って音が本来のメカの音と一緒に聞こえますね

ちなみに本来のメカの音は着けるレンズによって カタっとこぎみよく聞こえたり、バタバタ聞こえたり変わります。
シャッター音は上品ではないですよね、個性的ではある。

書込番号：23768391　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私も「あれ？電子シャッタ＋電子音なんてあったかな？？」
と思いましたが、そのような設定方法は分かりませんでした。

電子シャッタというメニューは無くて、サイレントシャッタしかありません。
で、これを入れると完全に無音になります。

おそらくですが、i.Catさんはメカシャッタの音を電子音だと勘違いされていないでしょうか？
メカシャッタにして、トップパネルの穴を塞ぐと確かに音が籠もった感じで静かになります。
これはスピーカーの音を塞いだのではなく、メカの衝撃音が穴を塞ぐことによって少し静かになったのです。

カメラを軽く持って、音がする状態でシャッタを切れば、シャッタの振動が手に伝わりませんか？

書込番号：23768408

[ほoち]

ここにはα7Cは挙げられてませんね。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00200263

＞また、以下のモデルは操作感向上のために機械的な
＞シャッター音に加え、電子音を付加しています。この
＞シャッター電子音も切ることができません。

書込番号：23768416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

今やBMWの車もスピーカからエンジン音を出してますが

書込番号：23768464

[ほoち]

このカメラ 新開発の電磁駆動式のシャッターユニット使ってますよね。誰もこれの本来の音を知らないので判断難しいかも
しれませんが

チャージ機構がない、つまりバネ動力によらないシャッターの駆動なので、通常と違う余韻のない音がこいつのメカの音なのではと想像してみました

書込番号：23768512　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

メカシャッターで電子シャッター音があろうがなかろうが別に気にしませんが
それよりもサイレントシャッターで音が出る設定が欲しいですね（サイレントなんだから音が出たらおかしいだろ！って突っ込みはなしで）。
静止画はほとんどサイレントシャッターを使っているのですが、気を抜くと切れたかどうかわからなくなり、ダブってシャッターを切っていることがあります。

書込番号：23768778

[陽気な男]

アコードなんかは　逆位相の音をスピーカーから放射して　音を音で消してますわ！

書込番号：23769074

[i.Cat]

返信遅れてすみません。
皆様コメントありがとうございました。

※私の勘違いで、サイレント撮影のときに電子音がするように設定できると書き込みましたが、それはα9でできていたことでした。本スレでは忘れてください。


数名の方がお気付きのように、メカシャッターを使用する設定のときに、わざとスピーカーから人工音を出すようにしているようですね。車業界でもBMWやホンダでもやられているようですが、気づいた人にとっては評判は良くないようです。

余計なものを勝手に押し付けられている感じがして嫌ですね。少なくとも、メカシャッター使用時に電子音の追加する/しない はユーザーに選ばさせて欲しい。

メカシャッターが切れた瞬間に、雑音がもれなくついてくるだなんて気持ち悪くてたまらない。こんないらん仕様にしたのは技術者なのか、奇異をてらうのがすきな商品企画なのか、おえらいさんなのか。こんなんだとまたキヤノンに先を行かれるんじゃない？


せっかくのコンパクトフルサイズが台無し。
嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。

書込番号：23772863　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞キヤノンに先を行かれるんじゃない？
カメラ全体のシュアで言うとソニーはキャノンの半分以下です。

https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html

＞嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。
写真機と言うものを知らないメーカーですから、デジタル記録ツールとして
割り切って使う方が幸せになれます。

書込番号：23772977

[cbr_600f]

i.Catさん

あぁぁぁすいません、確認不足でいい加減なことを書いてしまいました。
静かな場所でちゃんと穴に耳を付けてノイズを確認したところ、おっしゃることが分かりました。

そういえばキヤノンのコンデジでは、昔のフラグシップ一眼からサンプリングした音が選べるようになってました。
その昔のα700発売のとき、シャッター音が心地よい音になるようにオーディオの技術者がメカのチューニングを手伝ったというエピソードが紹介されていました。私もカキーンと尾を引く大きな金属音が嫌で手放したカメラもありますし、撮影者にとっては音は軽視できない質感の一つなのかなと。

ただこの音は疑問が残ります。メカ音があまりにしょぼい音だったから付加したのか？そうだとするとこのバシュッという長めの音が心地よいとメーカーが検討した結果だったのか？
それともシャッター幕を駆動するときに大きめな電流が流れて、そのノイズがアンプされて出てしまうのか…？
前者だったら、ほoちさんの示されたURLにそのうち追加されるのかもしれませんね。

まぁ大騒ぎするほどのことではない気もしますが、どうせ付加するんだったら、シャッタの先幕に相当する音を出してくれた方がシャッタが遅いときに開いている時間を感じ取れて嬉しい気もしますが…。

書込番号：23773096

[ほoち]

正直 私の耳ではこれが電子音なのかは判別できないです、スピーカー穴から高い周波数の音が聞こえることは確かですし、状況証拠から、そんな気がしますけど。
そして私もこのスピーカー塞いだ時の音の方が好きです。


今までたくさんレビュー見てきてますけど シャッターの付加された電子音についてはだれも言及してないようですね。

単純に、α7Cのシャッター音は安っぽい、と評価している人は多くいました。
もし、このシャッター音が、カシュー音が無くスピーカー塞いだ時のパタっだったとしたら、悪い評価するレビューワはもっと増えたんじゃないかなとも思います。

書込番号：23774256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞i.Catさん

初めまして、Montana36です。

＞せっかくのコンパクトフルサイズが台無し。嫌悪感すら感じてくる。売ろうかな。

確かに、見た目を化粧でごまかすより、すっぴんの美しさで勝負してほしいと思います。
つまり、後で付加した音で誤魔化すのではなく、道具なのだから音も機能美ってところですかね。コンデジならお遊びで良いですが。
仮に音がチープでも、私はその方がが良いかなと思います。

書込番号：23775517

[わくや]

電子先幕シャッターの場合、先幕シャッターは音がなくSSが早く先幕と後幕がほぼ同時の時は良いのですが、SSが遅くなったとき先幕シャッターは無音で後幕のみ音がするために、タイミングが分かりにくくわかっていないとタイミングラグが大きいと誤解する人もいそう。
電子先幕シャッターの場合先幕シャッターで電子音があればタイミングが分かりやすくなると思います。
スローシャッター使わないと気にならないですけど。

書込番号：23775927　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップストラップの取り付け。

[下手な鉄砲打ち]

金具を自作プレート＋アルカスイスプレートに変更	自作プレートを取り付け	ピークデザインアンカーとベルトを両立するつけ方	完成

カメラ用品をかたずけていたらハクバのピクスギア グリップストラップが出てきたのでつけてみることにしました。
しかし底面の取り付けがバカでかい金具なのでそのままではコンパクトさをスポイルしてしまいます。
また、グリップストラップとショルダーストラップ、アルカスイスプレートは排他的なので付け替えなくてはいけません。
そこでピークデザインのアンカー、アルカスイスプレートを両方装着できるプレートを自作しました。

グリップストラップをつけたまたショルダーストラップや三脚にセットできまるようになりました。

今回使用した厚さ5mmの超薄型アルカ互換スイスプレートです、つけっぱなしでも邪魔になりません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XK2790Y/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_xwHOFbT37ERH5?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：23767391

[勉強中中]

＞下手な鉄砲打ちさん

私にとって有益な情報ありがとうございました、と言ってもアンカーリンクスの付け方なんですが。
スリットで結んでいたので、不格好さや穴の中で移動するのがずっと不愉快でした。

こんなやり方が…と、目を開かせていただけました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23767391/ImageID=3460584/

書込番号：23768209

[下手な鉄砲打ち]

＞勉強中中さん

お役に立ててよかったです。

書込番号：23769384