α7C ILCE-7C ボディ のクチコミ掲示板

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください

[aママ]

スポーツ撮影に適したカメラを教えてください。

たまたま持っていたa6000で、現在子供のスポーツの写真を撮っています。
室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。

現在気になっているのはa7cとa7iiiです。

条件としては、
□明るく撮影できる
□連写に優れている
□フリッカーレス機能あり
□シャッター音を無しにできる

です。

カメラ購入にあたり、望遠レンズはSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したいと思っているので、欲を言えばカメラ本体の値段をもうちょっと抑えたいな…と思うところではあります。。
(もし同じような機能でお手頃なズームレンズがあれば教えていただきたいです…！)

色々と探してみましたが、探しきれていない部分も多いかと思います。
みなさんの知識を分けていただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25438278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞□明るく撮影できる
　↑
撮影者による【露出補正】が必要です。

※電子レンジの自動解凍で、追加で加熱する場合と似たような感じ

書込番号：25438318　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

α6000のままSONY FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIで購入でも宜しいのでは
iSO感度上がるのはレンズが暗いレンズだからではないでしょうか？
それでも高感度が必要であれば軽量コンパクトなα7Cを検討されてもよろしいのでは
ないのでしょうか？

書込番号：25438325

[yjtk]

シャッター音なし＝電子シャッターだと、α７シリーズはフリッカーレス撮影はできません。
Sonyはα1ならフリッカーレスに電子シャッターのみという記述がありません。
α9IIも電子シャッター不可みたいです。
Canon R6mk2もだめみたいです。
Canon R3だと電子シャッターだめという記述がありません。
Nikon Z8,Z9は電子シャッターのみですが、フリッカーレス撮影可。

結局各社フラグシップしか電子シャッターでのフリッカーレス撮影はできないようです。
電子シャッターとフリッカーレスの両立は無理そうですが、基本的にはα7C,7IIIその他7シリーズと70-200mm/F2.8の組み合わせがいいのではないでしょうか。
それと、手間と、PCのGPUパワー（か、M1,M2 MacのAIユニット）が必要になりますが、RAWで撮影してDxO PureRaw3などのAIノイズリダクションを使うと高感度の画質が劇的に改善します。
そちらとの併用をおすすめします。
場合によっては、GPUの追加費用も見ておいた方がいいかもしれません。

書込番号：25438339

[macularius]

＞aママさん

レンズのベストは候補の FE 70-200mm F2.8 GM OSS II ですが、

予算を考えれば、70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)　または 同じタムロンの2型 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 も候補になりますね、

カメラのベストは α7ｃ�U、次点にα7c　になると思います、個人的なお勧めはＡＩＡＦ搭載の α7c�U＋タムロン70-180（１型２型どちらか）
を予算に合わせて選ぶとよいと思います。

書込番号：25438371

[okioma]

＞aママさん

70-200F2.8も買う予定なら、
私もα6000でまず撮ってみるのも良いのでは
結果によっては、ボディをフルサイズにしなくてもよいかも。

書込番号：25438384　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

レンズは譲れないでしょう。レンズを別なものにしたら、意味ないです。

カメラはフルサイズが適切でしょう。フルサイズ以外だとカメラ替える意味が減ります。

キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

書込番号：25438391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞aママさん

予算を具体的に。

現時点でコミコミ100万円を超えるような内容も出ていますので(^^;

書込番号：25438422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
手持ちの持久は、キツそうです。

書込番号：25438423

[ゑゑゑ]

＞aママさん

α6000ではスポーツ写真は厳しいです。基本設計が古いので今更感が強いですよ。
候補のソニーカメラも同様です。
まず、高感度に弱い、動体AFが弱いので、室内や動体に強い最新のカメラに買い換える必要があります。

＞夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため

被写体ブレではないですか？その写真をアップできますか？
本当に暗いなら最新のフルサイズしかありません。

＞□フリッカーレス機能あり□シャッター音を無しにできる

これが条件ならソニーとニコンは候補からはずれます。
一部のアンチキヤノンの方から間違い情報がありますが、
無音でフリッカーレスならキヤノンのフルサイズ最新機種は全て可能です。

取り敢えずスレ主さんには、キヤノンのR8とR6mk2が最適です。
ライトユーザーならR8、上級者ならR6mk2になります。
明るく撮れて連写にも強いです。
このカメラは1画素の面積を充分大きくしたので高感度にも強いです。

またキヤノンの最新フルサイズなら
70-200mm F2.8みたいな高価で巨大で重いカメラでなくても、
　　（タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい）
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円　があります。
コンパクトで高性能ですが、暗いです。
でもISOを上げれはキヤノンのフルサイズならノイズも目立たず不満はでないと思います。

ソニーのフルサイズは無理やり高画素にした弊害で高感度には弱いです。
更にそれを画像処理で無理やりノイズフィルターをかけたので画質がなんか不自然です。

書込番号：25438505

[ゑゑゑ]

＞aママさん

横レス、失礼します。

＞sonyもnikonもさん

>> キヤノンも100-300mm F2とか出さないですかね。需要はあると思うのですが。

重さが5kgぐらいになり、
需要なないと思います。

むしろF4.0ズームレンズにして
軽量、コンパクト、低価格にすればかなり売れると思われます。

ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

量販店から聞きました。

書込番号：25438518

[suumin7]

＞FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIを同時に購入したい…

最新高級ズームレンズを購入されるつもりなら、もう少し頑張ってカメラも最新のα7c�Uにすればどうでしょう。

ファインダーが見やすくなったのを始め、他のαシリーズと比べても機能に進化が見られます。

せっかく高額を投入するのに、わざわざ古い機種を選ばれるのは勿体ない気がします。

書込番号：25438526　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

＞ゑゑゑさん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html
フリッカーレス撮影（静止画撮影時）
※ 電子シャッター時は設定不可

としっかり出てます。

書込番号：25438534

[yjtk]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7c&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=canon_eosr6ii&attr13_3=canon_eosr8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.48530554882902327&y=0.3566452146024213

ISO3200の一例ですが、

α7C　α7IV
R6II　R8

ですが、横線。
EOSの方では相当横線がノイズリダクションで消えてしまっています。
α7Cでもその傾向がありますが、α7IVだと横線がかなり再現されています。

高感度に関しては、DxOのPureRaw3をかけると劇的に良くなるので、そこまでどの機種がいいとか言わなくてもいいかもしれません。
画素数が高い分PureRaw前提だと7IVが見栄えしますけど。
CanonのWBと露出制御は、SONYより断然優れているので。その辺はCanonが楽です。

書込番号：25438544

[sonyもnikonも]

＞ゑゑゑさん

> 暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

どんどん売れるかどうかを言っているのではなく、あれば高くても重くても買う人はいるだろうと言ってます。

暗いレンズなんて推奨して大丈夫？
まあ、匿名の掲示板に責任もへったくりもないと思いますが。

書込番号：25438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

横レスを失礼します。

＞ゑゑゑさん
>ミラーレスの時代では明るいレンズは需要が無くなりました。
>暗くて高性能なレンズが既にドンドン発売されてます。

暗くて高性能なレンズ、F8[とかF16でお高いレンズってことですか？？
そんなレンズ、売れないよ、軽くても。
Aマウンマウント用の　500mm F8 Reflex SAL500F80
も、Eマウント用に発売されてないんじゃない？

それいぜんに、ボケ、ボケ、言っている方々が多いから明るいレンズ需要はなくならないよ。

書込番号：25438612

[with Photo]

＞aママさん

室内スポーツの定番レンズは70-200�of2.8ですから
FE70-200�of2.8GM�Uの選択はベストな選択だと思います。

問題なのは望遠端200�oの焦点距離だと思います。
APSだと300�o相当(35�o換算)ですがフルサイズだと200�oですから足りるのかって問題が発生すると思います。
もちろんフルサイズでトリミングも一つの方法ですがトリミングするならAPSでも良いのではと思ったりもします。

ボディ同時追加は理想的ではあると思いますが、まずはレンズ追加してα6000で撮影してはと思います。
α6000とf2.8レンズの組み合わせでも高感度ノイズが気になるならフルサイズや最新のα6700とか考えてはと思います。

70-200�of.2.8に関してはシグマがSラインでEマウント用の噂はあります。
10月初旬との噂ですから待つのも良いかも知れまけんね。

＞タムロンやシグマは海賊レンズと呼ばれ画質や製造精度や耐久で問題があるので避けて下さい
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円があります。

タムロンやシグマが海賊レンズなんて呼ばれてませんし、根拠がありません。

室内スポーツなのに400�oで開放f8のレンズを勧めてる理由が不明です。
フルサイズでもシャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げる必要があります。
もし、目立たないと言うなら根拠を示すべきだと思いますが、根拠が示されたことは一度もありませんし、同様の書き込みを繰り返すばかりで誰もが疑問視してる内容です。

話が逸れましたが、まずは70-200�of2.8とα6000を組み合わせて使って見るのが良いように思います。
ノイズが不安ならフルサイズをレンタルして撮り比べするのも良いと思います。

シグマの70-200�of2.8は一眼レフ用は重いレンズなのでEマウント用も純正よりは重いかも知れません。

書込番号：25439148　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゑゑゑさん

何度
いい加減で、無責任なレスを繰り返すの？
そんなに勧める機材が良いなら参考になる写真をUPしてください。

室内のスポーツなど撮影したことないのでは？

書込番号：25439277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

https://digicame-info.com/2023/09/70-180mm-f28-di-iii-vc-vxd-g2-1.html

Tamronの70-180mm/F2.8 G2は安いし、明るいし、軽いしいいのですが。
一応こんな記事もあり、実際のサイトを見ると近づいてくるものに対してフォーカスを外しているようです。

予算が許すのであれば純正のF2.8 GM2じゃないでしょうか。
純正なら場合によってはテレコンも使えますし。

書込番号：25439517

[neo-zero]

α6600とFE70-200mmF2.8GM2で撮影しました

＞aママさん
こんにちは　初めまして
FE70-200mmF2.8GM �Uを購入されるなら
α6000で良いと思いますが
AFの性能が少し劣るのでα6600を購入されたらどうでしょうか？
α6700が発売になり値段が下がっていますので
買い頃だと思います。

α6600でもこれくらい写りますよ。

書込番号：25439563

[ありがとう、世界]

(振り返って)

＞室内スポーツで練習は夜のためisoをかなりあげる必要があり、そのためノイズがとても気になるため、カメラの購入を検討しています。
↑
公立校などの、照明のみでは暗い体育館でしょうか？

基本的に明るいレンズの選択が最優先になりますが、
個人毎に許容範囲の「カメラ毎の高感度」との総合評価になります。

そのため、明るいレンズだけ買っても、買い直しの無駄が発生しますので、ご注意を(^^?

書込番号：25439600　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラデビューとして本機は

[みずいわい]

全くのカメラ初心者です。お世話になります。

・子どもが生まれる
・趣味は登山で、迫力のある写真を撮りたい
以上の事もあって、カメラを購入したいと思っています。
予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。
何となくでフルサイズ機（←浅い知識なので、実用的なメリットは良く分かっておりません）で、そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。
が、周りにカメラに詳しい人がおらず、調べれば調べるほど迷ってしまい、購入まで踏み切れておりません。

皆さんのアドバイスをお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25431699

[よこchin]

＞みずいわいさん

＞＞予算はカメラとレンズ合わせて15〜20万円です。新品・中古は問いません。

最近の物価高でレンズ代が出なくて足りないんですよ。
(T_T)

どうしても予算内ならCANONのバカ安戦略機で後で高いレンズ購入させられるか
ファインダーレスのAPS-Cの機種選ぶしか無くなります。

書込番号：25431711　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7Cズームレンズキットで新品が26万(キタムラ基準)ですね。私もこの組み合わせで使っていますが、買えるならこれでも十分だと思います。
もっと広角が欲しいとか、望遠が欲しいとかいろいろ要求しだすと、ぜんぜんお金が足りなくなるので良く考えましょう。

書込番号：25431729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

初心者さん向けに
失敗写真を減らすのには、AFが良いフルサイズが一番
よい写真を撮るためには、手軽に持ち出せる小型機でたくさん撮るのが一番

と思ってます、このカメラはベストチョイス！です

このカメラ自体のコスパは良いのですがちょっと予算的にギリギリかなとおもいますので、少し予算ふやすか、良い中古と巡り会うのを待つ必要があるかもしれません

書込番号：25431747　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

とても素敵な選択です。

書込番号：25431793

[神戸みなと]

フルサイズ機から始めるのが、ステップアップしてカメラを買い替えるより良いのかもと思う。
しかし、構えてシャッター押して撮るのでは撮れる写真はコンデジやスマホと変わらんということにも気づかされるかも。
ピントを合わせた部分はしっかり写るが手前や背景は思うより大きくボケてしまうことが出やすいということも。

望遠撮影ではフルサイズだとレンズが大きすぎるのと高価すぎるというのは承知しておく方が良いね。

書込番号：25431802

[sonyもnikonも]

今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？

それはありえないような・・・、。現状、新品の値段と中古の値段は1割くらいしか違わないものもあります。

カメラに慣れてないなら、新品がいいですよ。慣れてても、カメラが不良品かどうかかなりわかりにくい。

予算を増やしましょう。

書込番号：25431815　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞みずいわいさん

19万円の iPhone 15 Pro Maxが良いですよ。

最近は一流登山家も、山にはiPhone しか持って行きません。超広角13mmから望遠まで5000万画素もあるので特大ポスターにプリントできます。子どもの写真も、迫力のある写真を撮れます。

https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001027/

フルサイズ使うのは脱サラして写真家を目指してる若者と、年金生活で金余りな人達と２分していますが、フルサイズで上手に撮るためには写真教室に通わないと無理ですが、iPhone 15なら素人でもプロ並みの写真が撮れます。

書込番号：25431820　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

作品を作るのか記録を残すのか？
ファミレスで写真を撮るか撮らないか？

書込番号：25431886

[とびしゃこ]

＞みずいわいさん

こんにちは。

＞ネットの情報を漁ると、子どもの撮影はAF性能が重要で、その点ではソニーが良いと知りました。

＞そこそこ新しい年式の物と言う事で、本機のレンズキットの中古に辿り着きました。

α７CはリアルタイムトラッキングAF、
というのがついた世代ですので、
AFの使い勝手もよく見た目よりも
撮影能力が高いです。

基本的な撮影テクニックは
もちろん必要ですが、
マスターされれば十分に
撮影に活用できると思います。

現在はα７CIIという新機種が
（当然10万ぐらい高くなります）
出たばかりで、程度の良い
α７Cの在庫が増えていますので、
中古狙いなら買い時だと思います。


＞sonyもnikonもさん

＞今このレンズキットの中古が20万円以下で買えるんですか？
＞それはありえないような・・・、。

カメラのキタムラの中古の場合、
α７Cズームレンズキットの価格が

A（美品）で19.4‐5万
B(良品)で19.1万
C（並品）で17.7万

になっています。

・α7C ILCE-7CL ズームレンズキット > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/J0000033820/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

1年保証のマップカメラさんの中古も
α７Cズームキットでほぼ同様です。

書込番号：25432097

[9801UV]

子供撮りは、フルサイズ機が肌の質感や立体感の意味で優れている、と自分は感じています。
暗めの場所で動いても綺麗に撮れます。
AF性能は、中央1点でもほとんど問題なく撮れますが、顔認識があればなお大丈夫です。
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。
ただ、登山はレンズ含め軽いほうが良いかもです。

書込番号：25432451

[ama21papay]

＞みずいわいさん

Z50の新品にしましょう。以上です。

書込番号：25432642　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずいわい]

皆さま回答ありがとうございました。

α7Cを中古で購入することにいたします。

＞9801UVさんの
子供の写真など自己満の世界で、子供本人が喜ぶわけではありません。
そんな難しい被写体ではないので、最近のカメラなら多分何でも撮れます。
スマホに20万もカメラに20万も馬鹿馬鹿しさでは同程度と思いますから、好きなものでよろしいかと。

この言葉に背中を押されました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、自分の自己満のためにお金を使うので、最初に良いなと思った感覚を大事にします。

書込番号：25433193

[littlemizuki]

＞みずいわいさん
すみません、結論がでてますけど誰も書いてなかったようなので…
α7Cは9月25日まで3万円のキャッシュバックキャンペーンをしています。
締め切りは近いですがほぼ近い額で新品が買えると思いますよ。

書込番号：25433815

[野球仮面]

全くの初心者
何となくの知識でフルサイズ機が良いと
ＡＦが強いソニーが良い

まず、フルサイズ機のメリット・デメリットから。

メリット
・センサーが大きいので高画質
・暗所に強い

デメリット
・機材が高価。ボディ/レンズ共に。
・重く巨大になる。すなわち機動性は低い。

フルサイズよりもAPS-C機の方がメリットがあります。
軽いは正義なのです。
重いカメラなど持ち出すのが、おっくうになり、最悪の場合、使わなくなります。

確かにＡＦはソニーが強いです。最強と言っていいでしょう。
しかし、CanonでもNikonでも何ら不都合無く使えます。十分キレイに撮れます。

私的にはソニーはオススメしません。

・肌色が汚い。フジが最強ですが、Canon Nikonも十分キレイに撮れます。
これは人物撮影には致命的です。

・ソニーは故障が多いと聞いています。
イベントでの知り合いはソニーの高級コンデジを無理して買いました。
直ぐに壊れました。

書込番号：25433952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞野球仮面さん

センサーが大きいと高画質なのですか？

初めて聞きました。

被写界深度が薄くなり、高感度耐性がやや上がる程度では？

書込番号：25434000　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

私の場合、ソニーのa7系を複数台と高級コンデジをかなり使い倒しましたが一度も壊れたことは無いですね。

初期不良の多さはフジがダントツで多かったです。

書込番号：25434071

[アナキン＠自社待機中]

SONY の高級コンデジをジョギング時にウェストバッグに入れて持ち歩く (持ち走る？) という、かなりハードな使い方を始めて、ちょうど５年経ちましたが、一度も不具合知らずー。個人的には、前世紀はいざ知らず、今どき ｢SONY＝壊れやすい｣ ｢肌色が汚い｣ は都市伝説レベルじゃないかと感じてます。

書込番号：25434116　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

ソニーのミラーレスは意外と耐久性あって壊れにくい印象です。NEX5（2011年発売)がまだ問題なく使えてます。わたしはキヤノンでハズレを引く確率が高いです。電源入らなくなったり、モニター映らなくなったり、シャッター切れなくなったり。


フルサイズにキットレンズ FE28-60mm よりも
APS-C機に適したレンズを使った方が、暗所に強く、画質もよく、質感や立体感も優れた写真になると思います。山での迫力ある写真も28mmでは撮りにくいのではないかなと思います。

ソニーなら、ZV-E10 (84,000円）にE50mmF1.8（32.000円）
もしくは、シグマ18-50mmF2.8や35mmF1.8など。
それと中古1万円ぐらいで買えるフィッシュアイなどが面白いと思います。

書込番号：25434140

[お散歩ライダー]

こんにちは。
メイン機はマイクロフォーサーズですが最近こちらのカメラに浮気中です。

選択としては悪くはないと思います。使っていて良いカメラだと私も感じています。センサーでかい分悪条件でも小細工不要でバシバシ撮れます。

ただし重くてでかいことだけは覚悟して下さい。コンパクトな機種で持ち運びも十分できますがマイクロフォーサーズやAPS-Cと比べるとやっぱりでかいです。特にレンズをつけるとそう感じますね。機体がコンパクトでもレンズはでかいです。

私は自分が動くのがメインの時やバイク移動などで荷物を抑えたい時はマイクロフォーサーズの方を持っていきます。
車とか行動が楽な場合はこちらを選ぶと思います。
あと、レンズ交換しないなら問題ないでしょうがセンサーゴミ付着は気をつけてくださいね。
マイクロフォーサーズ時代はすっかりその問題忘れていましたがフルサイズ機は注意が必要です。

書込番号：25435072

[sKyWaLkEr_zzz]

もうご購入されてしまったかな。
下のスレッドに書いていますが
レンズキットで税込240,000円
これにポイント10%
キャッシュバック30,000円
ですので、ポイント還元まで値引きとすると
新品でも186,000円相当でした。
私は別のレンズも購入しましたが
運動会始まるまではキットレンズでも良いでしょう。
キットレンズはとても軽いです。

書込番号：25436824　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタ半押しからまた合焦

[ピースウェーブ]

シングルモードの時、シャッターを半押しして、焦点が合ってポインタが緑になって、そこからさらにシャッターボタンを押し込むとシャッターが切れる、というのが通常だと思うのですが、どうも最近、さらに押し込むとまた焦点合わせが始まっていったんポインターが白く（または紫）なって、それから合焦してシャッターが切れる、というのが増えてきました。
撮りたい時にいつとワンテンポ遅れてしまってとても気持ち悪いのですが、これって設定とかの問題でしょうか？

書込番号：24732690　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ピースウェーブさん

ポインタが緑から白に変わったならば、シャッター半押し解除ですので、
全押しする直前に、シャッター半押ししている力がゆるんでいる、ということはないでしょうか？

書込番号：24733136

[ｈｏｔman]

チャタリングのような気がする。

書込番号：24733300

[とびしゃこ]

＞ピースウェーブさん

こんにちは。

＞どうも最近、さらに押し込むとまた焦点合わせが始まっていったんポインターが白く（または紫）なって、
＞それから合焦してシャッターが切れる、というのが増えてきました。

自分の個体ではAF-Sでそのようなことはありません。

カメラの挙動からはpmp2008さんご指摘のように、

シャッター半押しがいったん解除されて、再度全押しで

再AF、合焦でシャッターが切れているのだと思います。


AF-C+トラッキング（スポットM）などで試されてみてはいかがでしょうか。

AF-Sと異なり、合焦後、フレーミングを変えてもピントが追従して

コサイン誤差がありませんし、トラッキングが途切れれば、

シャッターの半押し維持が出来ていないことになるため、

半押し維持（しているつもりの場合の）シャッターボタン下の

スイッチの挙動が把握しやすいかもしれません。

カメラの操作に慣れて（慣れすぎて？）シャッター半押しキープが

かなり絶妙な具合になっているとか。


ただ、量販店の店頭デモ機では一切起きず、所有の機体でのみの現象

であれば、シャッターボタン下のスイッチ周りの不良かもしれません。

書込番号：24735174

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞ピースウェーブさん

設定の問題です。釦半押しAFロックに設定すれば貴殿の思う通り。けど、フォーカス優先に設定していると、いくら釦を押しても合掌するまで切れません。

書込番号：24735598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ちょっと遅い返信ですが

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん
の言うとおり「AF-S時の優先設定」を「レリーズ優先」にすれば解決すると思います

中央一点でフォーカス合わせてから、カメラを振って構図を決める、というような撮り方する方はこれちょっとあれってなりますね
α7Cなら代わりにトラッキング使う人が多いかもしれませんが


でもこれ、「フォース優先」と「バランス重視」の挙動おかしくないですかね、取説に書かれていとおり"シャッターが切れない"のではなく確実にもいちどAFしてシャッター切る動作しますよね。他にも設定などあるんでしょうか。

書込番号：24777754　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

＞フォーカス優先に設定していると、いくら釦を押しても合掌するまで切れません。

スレ主さんの場合は、一度合焦してからのことですので、ご指摘の「フォーカス優先での合焦するまでの挙動」は無関係かと思います。

書込番号：24779006

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞中央一点でフォーカス合わせてから、カメラを振って構図を決める、というような撮り方する方はこれちょっとあれってなりますね

AF-Sで中央一点でフォーカスを合わせてから、シャッター半押しを維持（フォーカス枠緑色を維持）しているなら、カメラを振っても最初に決めたフォーカス位置（？）から変わらないです。

そのまま、「フォーカス優先」「レリーズ優先」には関係なく、シャッター全押しできて、最初に決めたフォーカス位置（？）での写真が撮れます。

この点、他のカメラと同じかと思いますが、「あれっ」というのは何でしょうか？

書込番号：24779031

[ほoち]

＞pmp2008さん

あら？取説どおりの動きしてるということでしょうか

私の環境では「フォーカス優先」にした場合、
もう一度AFして合焦してからシャッターがきれる：多くはこうなる
フォーカスそのままでシャッターがきれる：これもよくある
シャッターがきれない：無い
という動きをしてますね

なんだか使いどころが分からなかったのでいつもの設定はレリーズ優先にしてます

書込番号：24779661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ん、今レンズを替えたあと試してみたら
"シャッターがきれない"になりました

なんでしょうたまたまでしょうか、レンズによって挙動かわる？
そもそもどれが正解かもよくわかりませんが

書込番号：24779720　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

そうですか。
すると、なにかありそうですね。

書込番号：24780085

[DAWGBEAR]

＞ピースウェーブさん
このカメラではなくa9でですけど、
半押しを認識しにくくなり、
修理に出したら
そこの接点部分の取り替え修理になったことがあります。
私は親指AFに設定しているので、おっしゃっている挙動でわかったのではありませんが。

書込番号：24804532　スマートフォンサイトからの書き込み

[火消し職人]

私も同じ症状で修理に出したら、ボタンセンサー交換になりました。
サッカーの試合で半押しからのシャッターを多用してたので消耗が早かったのかなとも思いました。

約2万円の修理代でした。

新型でボタンが改良されてるし、この部分が弱いのかなって思いました。

書込番号：25429103　スマートフォンサイトからの書き込み

夜景を撮影するのにAPS-C

[釈迦如来@弥勒菩薩]

現在、α7c、1635GMをメインに使用しています（他にはキットレンズしか保有していません）。
旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、休みがあまり取れず、撮影の時間すら取れていません。
夜景撮影は現在でも行なっていて、iPhone14Proや、RX100シリーズと比較すると明らかに綺麗（特に固定して長時間露光した時の光芒や解像度）なのですが、撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。
以前はもっと綺麗に撮りたいと本体をα7cから上の機種にすることも考えましたが、α7cですら持ち運びに苦労しているのに、上の重い機種を使うのは難しいと考えています。

今後ミラーレス一眼を使い続けるとしたら、下の用途になります。
・夜景（iPhoneやコンデジでは後で見返した時に差が歴然としているため）
・夕景
・風景
夜景は、なるべく三脚を使い、ISO感度を64〜100まで下げて、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。
そうすると、、、三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。
AutoでISO12800くらいになってしまいますが、夜景を撮ることも多いです。

iPhone14ProやRX100等の1インチのカメラより夜景が綺麗に取れて、もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

長々と申し訳ありません。
ご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：25390105

[G-SHOCK大好き]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

せっかく良い機材をお持ちなので、APS-Cに替えるのはもったいないように思います。
しかしながら、重さが苦行になっては元も子もないし、お気持ちはお察しします。
「軽いは正義」なんて言葉がよく使用されるのも頷けるところも分かります。

＞現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさは＞あるのですが、peakdesignのリュック等です）。

お金をなるべく使わない案とすれば、この案に1票です。（peakdesignのリュックは結構高いよね（笑)）

重さを軽減する方法として、3つの案を提案させてください。

�@バックバックを新調する（出来れば、これが良いと思います）

�A16-35/2.8ＧＭは、680ｇなので、ミラーレスカメラ主流のなかでは軽いレンズではないです（特に女性には）

たとえば、旅行やスナップ用に、16-35/4Ｇ（353ｇ）に置き換えて、単焦点の明るいレンズ35/1.4ＧＭ（524ｇ）などを追加する。
　　
参考までに、16-35/4Ｇ（353ｇ）は軽くて描写も素晴らしいですよ。GMに劣っている部分は逆光時の抜けの良さです。
　　
重さをポイントに置いてレンズ選びなさる場合は、500ｇを基準になさると良いかもしれません。


�B筋トレする(笑)　　　今の機材はとても良い機材ですから、使いこなすことを重視する。


いずれにしても、「16-35/2.8ＧＭ�U」がまもなく発表されて、噂では大分コンパクトで軽くなるようなので、それまでちょっと状況をみたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：25390122

[G-SHOCK大好き]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

連投失礼します。

＞クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。

夜景撮影を満足いくように行うには、やはり三脚の使用を避けることができないと思います。
いくら手ブレ補正が優秀でも、長秒露光を三脚なしでは不可能です。

雲台をアルカスイス対応にして、カメラ側にはクイックリリースプレートを付けっぱなしが良いのでは？
忘れる心配がなくなりますから。


＞（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

ごつい感じの武骨な「いかにもカメラバック」然としたバックと違い、良い選択だと思いますよ。

カメラバック選択に関しては、機能性をたてると、デザイン性が犠牲になり、その反対もありで、選択自体が難しいですよね。

特に、女性で、ファッションにこだわり、身軽に歩きたい方には、本当にたいへんだな　と感じます。

最近は、いわゆるカメラ女子が増えていますから、カメラバックを背負っていても違和感はありませんし、むしろ私のような中年男子から見ると、むしろキューンとします(笑）　　なんてカッコイイんだ！　なんて…

脱線しました。　　　参考になれば。

書込番号：25390134

[macularius]

ZV-E1＋FE PZ 16-35mm F4G

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

常に（10年以上前から）軽量フルサイズ機の必要性をメーカーにお願いし続けている者としで、「α7c 重い」に、とても共感します、
フルサイズ機にも引き算の発想からの軽量機があってよいと思っています。

とはいっても、待っていても自分の寿命が尽きてしまうと感じているこの頃、現時点での最軽量機を使うしかないとも考えています。

考えうる最良の組み合わせは、ボディ ZV-E1(本体重量399g)　レンズ FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G（353ｇ）
広角撮影が必要な時、この組み合わせで持ち歩いています、ｆ9以上に絞るというスレ主さんにもあっているかもしれません、ただしファインダーがありませんので必須であれば外れます。

噂の1635GM�Uも本気で軽量化に取り組んでくれているのか気になりますね。

書込番号：25390152

[pmp2008]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

＞ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
＞・APS-Cの機種で夜景を撮影する

カメラボディの重さはAPS-Cに変えても、あまり変わらないです。

質量(g)(バッテリーとメモリカードを含む)
α7C 約509g
α6700 約493 g（-16 g）

APS-Cのレンズは軽量のものがありますが、写りは分からないです。

＞・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）

レンズを変えれば、だいぶ軽くなります。一例として

質量(g)
FE 16-35mm F2.8 GM： 約680g
FE PZ 16-35mm F4 G： 約353g（-327 g）

総重量
α7C & FE 16-35mm F2.8 GM：　 1189 g
α7C & FE PZ 16-35mm F4 G：　　862 g（-327 g）

日頃は、α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)(1165 g) の総重量 1674 g で撮影しています。
たまにα7C と FE PZ 16-35mm F4 G の総重量 862 g を持ち出します。この組み合わせは、小型軽量で取り回しが快適で、写りは凄く良いと感じています。
ただし、FE 16-35mm F2.8 GM は使用したことが無いので、画質がどのくらい違うのかは分かりません。

書込番号：25390201

[ほoち]

釈迦如来@弥勒菩薩さん
こんにちは

絞って撮影するのでしたらレンズの方をもっともっと軽くできると思います、せっかく持ち運んでいるGMもそれ程威力を発揮してないでしょう
単焦点選ぶとしてもF値大きめの軽量なものでぜんぜん良さそうに思います

私の旅用の最軽量セットはこんな感じ
SAMYANG AF24mm F2.8 FE
100g
https://s.kakaku.com/item/K0001071986/
POCKET三脚L MP3-BK
70g
https://s.kakaku.com/item/K0000637135/
夜景ではカメラ置く場所探すところから撮影が始まります
付けっぱなしの三脚なので忘れ物も心配ないです^^

ここまで軽量重視(画質と使い勝手妥協？)しなくても、200，300gあたりの単焦点と、ミニ三脚はたくさん選択肢があります、これらで気軽に撮影できそうか検討されてみてはいかがでしょう

書込番号：25390222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

釈迦如来@弥勒菩薩さん こんにちは

＞三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、

自分の場合　以前は　大きく重い三脚ばかり使っていましたが　マイクロフォーサーズ使うようになり　超望遠域以外でしたら　軽量の三脚でも対応できることが分かり　軽量で　コンパクトな三脚ばかり使っています。

それに　長時間露光する場合　三脚使うのでしたら高感度使わない場合が多いですし　三脚の高さも　背面液晶で確認するため　アイレベルまでの高さは必要なく　高さが低くても気にならなうです。

後　自分の場合　カメラ本体にアルカスイス対応のグリップ付けていますので　クイックシュー無しで固定できるため　クイックシュー忘れても問題ないです。

書込番号：25390235

[okioma]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

夜景の撮影なら
できるだけISOは低く、長時間露光が基本だと思います。
ですから三脚など機材をしっかりと固定する必要があるのでは？

移動の際のリックの使用に関して、
恥ずかしいなど気にしているのは、釈迦如来@弥勒菩薩さんであって、
多くの方は釈迦如来@弥勒菩薩さんを気にしていないかと。
堂々としていればいいのではないでしょうか。

撮影場所が限定されると思いますが、
他の方も言われているミニ三脚もありかと。
あとは、手持ち夜景とか、妥協も必要ではないでしょうか？

クイックシューを忘れるなどは、別問題では？

書込番号：25390247　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>> もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

APS-Cに乗り換えても、重さに関しては僅差の違いです。

フルサイズのミラーレス一眼は軽量ですので、
「筋トレ」されるのが、近道になります。

「筋トレ」したくないのでしたら、
MFT機(オリ・パナ)で妥協されるのが一番かと思います。

書込番号：25390265

[sonyもnikonも]

ずばり単焦点レンズの追加がおすすめ

ツアイス　Batsi 25mm 335g , Batis 18mm 330g

汎用性は25mmのほうが上です。しかし、夜景なら18mmでしか撮れない絵はあると思います。解像度は最強です。欠点は防滴でないこと。これはツアイス共通。

なお、16-35mm　は売らないで残しておきましょう。ボディは2,3年もすれば新しいのがでてくるので、再購入は苦になりませんが、レンズは最低でも10年くらいは新しいタイプがでてこないので、売ってしまうと、再購入した時に出費がきついです。

それから、3脚は構図を決めるだけと割り切り、なるべく軽いのを買いましょう。私の先生はそう言ってます。Leophotoの25mmとか28mmあたり。ジッツオの3脚にはいいところもありますが（雲台の固定部分とか）、重すぎて持っていけないです。

私の写真仲間には高齢の女性が多いです。どこの写真クラブでも高齢の女性が半分以上みたいです。ソニーの7cの人もいますが、80歳すぎてキヤノンのR5を使っている人もいます。カメラ重いといってますが、カメラの重さと画質はだいたい比例することがわかっているので、実際に買い換えようとは思わないみたいです。

スマフォで鑑賞するだけなら撮影はスマフォで十分です。写真は大きく伸ばさないと価値がわかりません。A3がいいと思います。自分でプリントするのが大変なら、ショップでやってもらいましょう。

書込番号：25390281

[masterm]

ナンモ考えずに
FE 24mm F2.8 G SEL24F28Gを導入する
最軽量のα7Cをキットレンズ並みの最軽量のFE24で運用。画質はGの折り紙付きw
もっと広角と明るさが必要なら
FE 20mm F1.8 G SEL20F18Gにする
重量は倍ですが1635よりはずっと軽い
性能は単焦点に勝てるズームは無いと昔から言われています
これは真実、並みの単焦点＝高級ズームなんて言われた時代もありました。
今はズームも改良され、それでも単焦点並みの性能のズームとメーカーが宣伝するくらい
検討されても良いのでは？

書込番号：25390303

[sonyもnikonも]

すいません。私の書き込み訂正

ツアイス　Batsi 25mm　　ーー＞　Batis 25mm　です。

もうひとつ訂正　Batis　25mm は防滴ありでした。

書込番号：25390306

[くらはっさん]

ミラーレスのご先祖様で10年以上前に撮りました。	夜景の聖地、函館山。APS-Cのデジイチで撮りました。	つい最近、フルサイズで撮りました。三脚使用。	光源が豊富なら手持ちで撮れます。相模湖イルミリオン。

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

お初です。


大変ヘタクソながら現在も夜景を時折撮っております。
ハッキリ言えば、APS-Cだろうがフルサイズだろうが、大して違いはありません。目方の大小やそのシステムにどれだけ『夜景に使いやすいレンズ』があるか、そして一番重要なのは、

　　その夜景が夜景撮影に適しているか、そしてロケ地が撮り易い場所か

でしょうな。

三脚使おうが使わまいが、ボディに比べてデカい、或いは光軸方向に長めのレンズは夜景では結構難しい。
実際撮ってみりゃ判りますが、デカくて長いレンズは夜景のように長めの露光時間を要する撮影ではブレが出易いのです。この前も135mm使って三脚使ったに係わらず、油断するとブレ出てました。

…等と言う、現場で撮って初めて体験するような事柄が沢山有る訳で、そんなことにいちいちビビっていては撮影が怖くなってしまいます。なので、

もし夜景撮影のご経験が無ければ、最初っから上手く行く筈はないので失敗を楽しみながらボチボチ撮影ノウハウを貯め込む位の軽い気持ちで臨まれて如何でしょうか？

＞peakdesignのリュック等です

こうしたアイテムも、いざ夜景撮影で現場で中をゴソゴソして必要な品を取り出す際には、照明が無いと奥に何が入っているか判らないものです。ならばスマホでもキーホルダーにでもとにかく照明の代わりになるライトが欲しい、となります。

ぶっちゃけて言えば、カメラの性能３割、ロケ地３割、ノウハウ３割、幸運１割、位に考えておけば間違いない。

悩みつつ撮影を楽しんでくださいませ。他機種ながら駄作貼っておきます。見れば分かりますがAPS-Cとかフルサイズとか大して違いはありません。

書込番号：25390326

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今は全てのフォーマットサイズで小型軽量機が絶滅してしまっているので
ボディを小型軽量にするのは現行機種だとどうあがいても少ししかできないので

昔のカメラならできるけどもフルサイズの場合
小型軽量機は過去にも存在しないので不可能

レンズで小型軽量にするしかないと思うかな

タムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXDなんて
F2.8通しのわりに420g
F2.8が必須なら良い選択

20-40mm F/2.8 Di III VXDも人によっては標準ズームとして使えるズームレンジで
365gはかなり魅力的

書込番号：25390370

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する


1635GMが重すぎるのはわかりますが、GMレンズは大体重いので、スペックを下げていいならVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS。

書込番号：25390374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

センサーサイズの違いによる画質の違いを認識されているご様子ですので、個人的にはAPS-Cへのダウンサイジングはあまりお勧めできませんね。
仮にAPS-Cなら持ち運びがさほど苦にならなくても、撮っているとき・撮った写真を見返したときに「これがフルサイズだったら…」とお思いになることが容易に想像できます。

個人的お勧めは「インナーケースを普通の（やや大きめの）リュックと組み合わせて使うこと」です。
私も撮影がメインでないときは普段のリュックに下記エレコムのoff tocoのインナーケースを使っています。
https://www.elecom.co.jp/products/DGB-S026BK.html

ヨドバシでは1400円ほどでお手軽です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003094348/

これのデメリットはインナーケースをリュックの一番底に入れなければならないため、その上に色々入れるとカメラの頻繁な出し入れには向かない点ですね。
一旦カメラを出したらカメラを出しているうちはさっと使える状態にしたい（行き帰りの出し入れは我慢するとして…）ということであれば、ピークデザインのキャプチャーがお勧めです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003771265/

これのプレート（アルカスイス互換です）をα7Cに付けっぱなしにしていれば、お持ちの三脚（雲台）がアルカスイス互換であれば、
クイックシューを忘れる事故とは無縁になるメリットもあります。
私は手持ちのカメラはどれもL字プレートなど何かしらアルカスイス互換のものを付けて、いつでも三脚・雲台に載せられるようにしています（三脚・雲台はアルカスイス互換のものしか買いません）。

カメラリュックでスレ主さんのお好みのデザインのものがあればよいのですがね。
先に挙げたエレコムのoff tocoシリーズは全体的に「カメラバッグ感」は控えめかと思います。
https://www.elecom.co.jp/category/cat_digital-camera-case-slr/?category=client-personal

カメラの数値的な重量に目が行きがちなのはよく分かりますが、運び方が変われば同じ重量でも負担感は大きく変わります。
周辺機器は写真に直結する訳ではないので、もしかすると「こんなものがこんなに高いの？」と思われるかもしれませんが、
（実際ピークデザイン等は高価格路線ですが…）
周辺機器でより快適にできる部分は、投資する価値は十分あると思いますよ。

書込番号：25390397

[とびしゃこ]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

こんにちは。

＞元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、

＞撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。

クラス最軽量（680g）とはいえ、
16-35/2.8GMはずっしり感がありますね。
単純に重量でも計1.189gですが、
コンパクト設計でグリップの小さい
α7Cならなおさらです。

PZ16-35/4G（353g）もよいですが、
絞っての夜景はともかく星空では
F4は露出時間と高ISO値の選択肢が
狭まってしまいます。

タムロンのF2.8超広角ズームは
どうでしょうか。

16-35GMからの画角変化を
少なくしたいなら、

・17-28/2.8RXD（420g）
https://kakaku.com/item/K0001170376/

または、16‐19mm域には目をつぶって、
軽さの改善が最優先なら、

・20-40/2.8VXD（365g）
https://kakaku.com/item/K0001475980/

になると思います。

特に20-40/2.8は撮影状態のボディ
（バッテリー、SDカード込み509g）と
比較して70％程度の重量で、
16-35/2.8GMはもちろんですが、

17‐28/2.8よりも全長が短くなり、
手元重心に近くなることで、
手首などでの体感上の重さが
かなり違ってくると思います。

いずれにしても現行の1,189gからは
重量的に改善で、レンズ側重心から
ボディ側の重心に変化することで
取り回しはだいぶ楽になると思います。

α6700（バッテリー、カード込み493g）と
タムロン11-20/2.8（335ｇ）という
組み合わせ（計828ｇ）もありますが、

α７Ｃ+タムロン20-40/2.8ＶＸＤ
（509g+365g＝874g）

と、46gのダイエットにしかならず、
手持ちでの夜景撮影などもある場合、
高感度ISOでのフルサイズの利点からすると
メリットが少ないように思います。

書込番号：25390529

[CBA-ZC31S]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

ソニー、キヤノン、ニコンのAPS-Cは止めましょう。
富士フイルム一択になります。

でもお勧めなのはマイクロフォーサーズのOM-SYSTEN

書込番号：25390550　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

何人かの方が挙げられている、タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』　
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

このレンズは半日レンタルしただけですが、
今所有しているソニー 16-35mm F4 G は、このタムロン 17-28 F2.8（A046） よりも画質はかなり良いように感じています。

ですので、スレ主さんは、今までソニー 16-35mm F2.8 GM で撮影されていたのですと、
このタムロン 17-28 F2.8（A046） の画質は、かなり残念なように感じられる、のかもしれません。

書込番号：25390585

[とびしゃこ]

＞CBA-ZC31Sさん

＞ソニー、キヤノン、ニコンのAPS-Cは止めましょう。
＞富士フイルム一択になります。

フジのコンパクトなボディが現在
入手可能かは置いといても、

フジのF2.8APS-C超広角ズームは、
ソニー16-35GM とほぼ同じ大きさで
さらに「＋125gも重く」なります。

スレ主さんの今回のご相談内容は
フルサイズ用のF2.8ズームが重くて
APS-Cにしようか迷います、とうことです。

APS-Cにしてさらにフルサイズより
重くなるなら、高感度耐性も落ちますし、
本末転倒のような気がします。

（さらにXF8-16/2.8にはフィルターも
つきませんので、ソフトやクロスなども
使用できません。）

・FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
（最大径x長さ：88.5x121.6mm 重量：680g）

・フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR
（最大径x長さ：88x121.5mm 重量：805g）
https://kakaku.com/item/K0001073851/

書込番号：25390588

[WIND2]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
三脚、雲台の大きさ重さはどのくらいのモノを使用しているのでしょうか？
クイックシューはクイックシューではない雲台を使用すれば忘れるという事はなくなりますね。
あと、今はどのような感じで撮られているのでしょうか？

書込番号：25390617　スマートフォンサイトからの書き込み

いろいろ意見はあるとは思いますが、

[holorin]

バッテリー寿命：静止画	バッテリー寿命：動画（実動画撮影時）	バッテリー寿命：動画（連続動画撮影時）	重量

バッテリー寿命と重量を重要視するとα7Cを手放す（つまりα7CII、α7CRに更新する）選択はなくなります。。。

書込番号：25417789

[sonyもnikonも]

AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

A7RVもそれが原因でバッテリーがもちません。

書込番号：25417864　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞holorinさん

こんにちは。

バッテリーライフを撮るか、操作のきびきび感他
全体の速度性能向上を撮るか、という感じですね。


＞sonyもnikonもさん

＞AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

AIAFというよりは、ビオンズXRが主因かな？と思います。
高画素EVFも（処理力が必要で）効いていそうですが。

書込番号：25418043

[holorin]

＞sonyもnikonもさん

＞AIAF機能がバッテリーをかなり消費するようですね。

そうですね。BIONZ XRの採用と同義だと思います。


＞とびしゃこさん

＞バッテリーライフを撮るか、操作のきびきび感他
全体の速度性能向上を撮るか、という感じですね。

以前α7IIでは、バッテリー予備2個でギリギリまでいきました。α7IIIでは予備1個で予備の半分までいったので、バッテリー容量は切実です。α7Cもそのくらいいくでしょう。バッテリーの予備を2個にすれば？と言う方もいらっしゃるでしょうが、1個83gあるので、トータルでは重量がα7IIIのときに近づき、α7Cに換えた意味が半減以下となります。
きびきび感というのは、私の使い方ではあまり差を感じません。トラッキングAFも十二分な速度で動作しています。

α7Cに今足りないのは、EVFの倍率とLA-EA5への完全対応、新しいUIです。

書込番号：25418060　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

省電力にはSoCの微細化が必要かな？
3nmプロセルルールなら倍くらいに延びないのかな、

書込番号：25418070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

そう、そこなんですよね

私の使い方で、予備バッテリーが必要ということになってしまうと、α7Cと比べて大きな退化ということになってしまう

BionzXRのきびきびは大変嬉しいポイントなんですけど、節電のためにこまめに電源Offする意識になっちゃうと本末転倒。。

α7から7Cに替えたときにバッテリーライフが機動性、軽快さに大きく貢献すること実感してますのでこの自由さがどれほど削られてしまうかと考えると、、ちょっと悩ましい

書込番号：25418098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

CPUパワーが著しく向上すると発熱、電池持ちにしわ寄せが来ますね。
Aiが常に動いてるってことは、GPUダイも激しくバッテリー消費してるのでしょうか。

風景スナップメインなど、Aiの必要ない日はAi切ったりできますか？出来るとまた、違ってくると思うんですが。

jpeg保存時（撮って出し）も、おそらくノイズリダクションが強力になってると思うので、そこでCPUパワー＋GPUパワーを猛烈に使いますよね。

電池のスペアは非常に高額ですが、こまめな充電、例えば昼飯時間にモバイルバッテリーから充電するのもいいですね。

あとは別売りの高速充電器を買って、昼飯中にコンセント充電させてもらうとか
(；・∀・)

書込番号：25418124　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

α7Cはα7Cで普通にいいカメラだと思うのでバッテリー重視でα7Cのままでいる（あるいは新規で買う時にα7Cを選ぶ）は全然アリな選択肢だと思います。
スペックアップと消費電力アップはどうしてもセットなので新バッテリーが出るまではずっと減少傾向なんでしょうね。

書込番号：25418306

[hunayan]

用途次第ですよね。
とりあえずRAWデータさえ得られれば良いなら、７Cで良いでしょう。
ソニーユーザーはもっと発展的な用途で使う人が増えています。
メーカーもその需要に合わせているのです。

こうは言っても、メーカーの戦略に乗せられているのでは、と思う人も居るでしょう。
いろいろ意見はあると思いますが、
高速連写とAFを重視したα７�Bが色々な用途で使われたので、
α７S�Bが誕生したのです。
メーカーの想定とは違った世界、だったのです。
ソニーがユーザー側に付いていってるのが、Eマウントです。

書込番号：25418707

[holorin]

FE28-60	FE28-60

＞よこchinさん

従来比8倍の処理能力として、何が効いているのでしょうね。

＞ほoちさん

省エネ化は今後も考えてほしいところですね。

＞ama21papayさん

モバイルバッテリー（10000mAh、200ｇ）はスマホ充電用に持ってはいますが、一回充電でどのくらい容量を使うか試してみたいと思います。

＞littlemizukiさん

現状、α7Cがベストです。

＞hunayanさん

まあ個人的には、普通の用途で写真が撮れることがまず第一です。

書込番号：25419108

散財後押し

[sKyWaLkEr_zzz]

【ショップ名】
ヨドバシ横浜
【価格】
\240,000税込、ポイント10%（クレカ会員は＋1%）
【確認日時】
2023年9月1日
【その他・コメント】
品揃豊富なお店ですし、店員さん達のレベルが素晴らしい。
だから高いんだろうなと思って現物確認を色々しに行ったのですがさりげなく声かけて頂いた方から良い価格の提示があり、購入時期前倒ししてしまいました。
ボディ単品も書き込みしておきます。

書込番号：25408377　スマートフォンサイトからの書き込み

[sKyWaLkEr_zzz]

この口コミは、レンズ付きもボディ単品も同じとこに書き込みなのですね。
ボディ単品は\218,000税込、ポイント10%でした。

書込番号：25408383　スマートフォンサイトからの書き込み

[47god2ddhll]

【ショップ名】
フジヤカメラ
【価格】
￥193,410(税込)
【確認日時】
2023年9月8日 19:36
【状態】
新品
【納期】
取り寄せ
【色】
シルバー

書込番号：25414455

[sKyWaLkEr_zzz]

凄い！
と思ったら誤掲載でしたね。
買えた方がいればラッキー✌️

書込番号：25415420　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまなみ街道]

新品ではありませんが、今更ながら中古で入手しました。
マップカメラの決算セール、ポイントを含めて「良品」標準ズームセットブラックで185,700円です。
新型発表と決算の関係でプライスダウンが頻繁に行われているようです。

新型は魅力ですがどうしても来週から使用したい上に予算不足でしたので、
α６３００のズームレンズセットの下取りアップも含めて支払い総額が110,950円と抑えられたので
私にとってはちょうど良い選択でしたが、発売後の大幅な中古相場下落が怖いのも事実です（笑）

書込番号：25416902