α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

子供撮影の為のレンズ選び

[ことり030]

レンズ選びに迷っています。
a7cを購入し、室内で３歳の子供の撮影をするのが主な用途です。動画、写真比率は同じくらいです。
以前は50mm程度の画角で撮影していたのですが、こちらで教えてもらったり、レンズを探している時に画角の参考になるかとYou Tubeで子供の動画を探したところ、
（https://youtu.be/nE4oAjVSq5g）こちら等。私のomdem10mk�Aでは出せない透明感でびっくりしました。動画を見たところ50mmよりも広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り、レンズで迷っています。
そこで子供の肌写りも良く良さそうだと思ったのが以下のレンズ達なのですが、ここから1つに絞ることができずにいます。予算のこともあり、今はレンズ1つでなんとかしたいと思っています。
SEL24F14GM

SEL35F14GM

Batis 25mm F2
どのレンズもよく1つに決めかねているので私の使用に合っているレンズを教えていただけると嬉しいです。
この他にもおすすめがありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：24186815　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

動画のようなアングルで撮影するのであれば、28〜30mm付近の画角が合いそうですね。

24〜25mm付近の焦点距離はパースが強く出るので、人物撮影するのには難易度が高いと思われますので、1本に絞るのでしたら35mmの方が使い易いでしょうね。
「SEL35F14GM」をお勧めしておきます。

書込番号：24186873　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私も35mmぐらいのほうがいいと思いますね。
24〜25mmクラスはハースペクティブがきつく、周辺の歪み感が大きく、またカメラをパンしたりすると周辺部の違和感が増します。

スマホのカメラは30mm相当くらいなので（もちろんスマホによりますが）、どんな感じか確認できるかもしれません。

書込番号：24186944

[Lobbist]

モデル：あすかさん

7Cで人物撮影をしています。モデルさんの静止画なのでジャンル違いかもしれませんが。。。35GMでのサンプルを１枚、添付します。

24ミリでの人物撮影はパースで顔が歪むことがあり、構図に相当な制約があると感じています。その点で、検討されているレンズの中では、35GMが撮り易いのではないかと思いました。

参照されている動画は20ミリとか24ミリとか、広角で撮られたものでしょうか。朝散歩にふさわしい雰囲気になっていますが、レンズがわかりませんでした。
24GM,、35GMでは、これ程のフレアは意図しても出せないだろう、と思います。

書込番号：24186973　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
＞広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り

そうなんですね。よく把握ｒされていると思います。
広角系の方がピントの合って見える前後の範囲（被写界深度と言います）が
広く撮れますので、背景のわかりやすい撮影が可能となります。

ところが広角レンズを24mmまで広げてしまうと画角（写る範囲）が広すぎて
対象が小さくなるので寄ることになります。すると遠近感が強調されて、
自然な感じが薄れます。

ただ、広角を使いこなすと、写真の幅が拡がって写真の楽しさが味わえます。
次の課題としてはチャレンジされるといいテーマではないかと思います。

現状、総合的に考えて、おすすめはずばり35mmです。

書込番号：24186998

[pmp2008]

＞ことり030さん

＞動画、写真比率は同じくらいです。
＞You Tubeで子供の動画を探したところ・・・

この動画のような撮影をするのでしたら、24mm が良いと思います。一方、写真（静止画）は、35 mm が良いと思います。
どちらか一本でしたら、24mm かなぁ、という感じです。

書込番号：24187260

[とびしゃこ]

＞ことり030さん

こんにちは。

α7Cで動画を撮る場合ですが、４K30Pでは、クロップファクターが1.2倍かかるようです。

（英語のサイトですが、中ほどの表でα7C、α7III、ニコンZ6、パナソニックS5の比較表があります。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7c-review/2


α7CのFHDや４K２４ｐの場合は（ほぼ）フルフレームのようですが、

「４Ｋ30Ｐで動画を撮る場合」は、24GMレンズを使っていても、24x1.2=28.8(29mm相当）の

割とよくみる広角の画角になります。35GMの場合は35ｘ1.2＝42ミリでやや標準レンズに

近い画角になります。

４K30Pで背景を意識して入れたい場合（よい記録にもなるため）、３５GMはすこし狭すぎる可能性があります。


ソニーHPにあるAUXOUTさんのα７C使用感のページにある動画です。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/39.html

動画のスタートボタンをクリックすると、使用レンズは24GMと20Gのようです。

（動画モードは４K30Pかはわかりません。スローも入っているので、FHDかもしれません。

その場合は24ミリの画角そのままだとおもいますが）


また、リンク先のお子さんの動画ですが、AFが利く動画対応の最近の？レンズで

こんなにフレアが出ることはあまりないように思います。

おそらく、ケンコーのブラックミスト（No.1かNo.5？）などを使用されているかもしれません。

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/black-mist-no5/


また、動画の場合、早朝や、夜、薄暗い室内などでは問題ないですが、日中では、

F1.4レンズを使って浅い被写界深度でふわっとさせようとしても、シャッタースピードが

1/60秒や1/30秒程度であるため（あまり早い速度ではぱらぱらした感じになります）、

そのままでは使えません。開放付近で撮ろうとすると、ND32ぐらいの減光フィルターが

必要になると思います。

（私はND１６を使っていますが、日中はF1.4にするには少し足りない感じです。）

試したことはありませんが、日中で浅いピントでふわっとさせたい場合、このような

NDフィルターとブラックミスト（ソフトフィルター）などを重ね掛けすることもあるのかもしれません。

光学的には2枚重ねはよくないのでしょうが、今度試してみようと思っています。

書込番号：24187295

[backbone]

iPhoneですが、焦点距離はだんだん短くなってきて、最新のものは26mmです。
多分、これ以上、短くなることはないでしょう。
動画を撮ると、クロップされるようで35mm近辺になってるような感じです。
スマホメーカーがその焦点距離を採用してるのは小さいお子さんを撮るお母さんの使い方に
照準を当ててるからなのかもしれません。
子供と会話しながらまたサポートしながら片手ではスマホカメラを向けて撮る。
便利だと思います。

で、デジカメの焦点距離の決め方もこれが参考になるかと。
α7cはコンパクトで片手撮りもできそうな感じです。レンズもコンパクトなものにし、
焦点距離は28mmあたりはどうでしょう？
と書いてみて、ソニーのレンズを探ってみれば、それらしいものがない。
ミラーレス一眼で先行しるソニーといえどもレンズ作りは性能だけ追い求め、使い勝手の
あるレンズはまだまだかな、と思ってます。
とりあえず使えそうなものは24mmF2.8かな？広すぎると思えば、電子ズームを使う形。

書込番号：24187805

[backbone]

もう一つの回答

α7c向けと思われるズームレンズもあります。28-60mm。
これ一本あれば日常生活撮りで困ることはないでしょう。すでにお持ち？

いい絵を残したいとお思いならキッズ写真館に出向くなり、カメラマンの出前を頼むという手もあります。

書込番号：24189611

[ことり030]

＞longingさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
広角は難しいんですね！35mmちょうど良さそうですね！
35mmならバティスの40mmでもいいかと思ったんですが動画もとなるとちょっと狭いですかね。

＞holorinさん
ありがとうございますm(_ _)m
スマホの画角は使いなれてるからいいですね！！
30mmがあると最高ですね！

＞Lobbistさん
ありがとうございますm(_ _)m
色もボケもすごくきれいですね！
35gmいいですね！！

＞写画楽さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほど！！確かに20くらいの広角で寄るのは大変そうです。
使いやすいのは35mmですね！

＞pmp2008さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。ちょうど真ん中の30mmが欲しい所ですね！！

＞とびしゃこさん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。動画の時は画角が結構変わるんですね。
24mmだと丁度いい感じなんですね。悩ましい。。。
フィルターもありがとうございます！！！
これはすごいですね！！！！購入します！！


＞backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
28mmあったら最高ですね！！！
電子ズーム！そんな機能もあるんですね！！
ありがとうございます！調べてみます！
ズームレンズは明るさがネックで手が出ません。。。
手持ちのズームレンズもキレイに写るんですが単焦点のボケ感と雰囲気が出ず購入したもののほとんど使っていません。。（もったいないですね）
現在em10mk2に単焦点で、毎日室内で撮影しているのですがafが弱く半目やブレブレの写真が大量にあるので、これを少しでも改善したく購入を考えてます。

書込番号：24192369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Northbrook]

２８ミリなら、FE 28mm F2 SEL28F20がありますよ。

書込番号：24193366

[Mitsuru99]

私もレンズつけっぱなしで気楽にスナップを撮りたいので、いろいろな方の評価、感想から、Zeiss Batis 25mm F2を買いました。明るいし軽量だからです。

書込番号：24197737

[Mitsuru99]

6/20に投稿したものです。その後、Zeiss 25mm F2.0をa7Cに付けて3週間ほど使ってみて、やはり屋外では大きくて重いのが気になってしまいました。それで、いろいろな方のご意見を参考にSONY SEL35F28Z 35mm F2.8を買いました。120g、長さ35cmで、携帯性が最高になりました。

書込番号：24231767

ｓ＆ｑで２倍のスローモーション設定出来ますか？

[mohikan]

色々試してみたのですが、４倍のスローモーションしか設定出来ません。
ＰＣソフトでやれば、、、と言うのもあるのですが、
カメラ内で出来たら私の使い勝手にとても便利なのです。
編集を簡潔したいので試行錯誤しています。

どなたかお知恵のある方、よろしくお願いします。

書込番号：24181585

[地球の神さま]

＞mohikanさん

フレームレート；60fps
記録設定：30p

この組み合わせで2倍スローになるようです。
120fpsの時は60pは設定できず無理なようです。

スロー&クイック設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149782.html

書込番号：24181606

[mohikan]

地球の女神様

有難うございます。
なるほどですね、、、。
解決感謝いたします。

書込番号：24181629

[mohikan]

教えていただいたことを日々活用して楽しんでいますありがとうございました。

書込番号：24198699

子供の撮影用のミラーレスカメラ

[ことり030]

E-M10 MarkII ISO200 f/3.2 1/1000 25.00mm	Google Pixel 4 f/1.7 1/711 4.38mm ISO52

フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ　ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII

ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85%　屋外の子供10% その他5%になりました。

1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。

先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。

今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7�Bのコンパクトタイプでとても気になっています。
7�Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7�Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい！を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。

予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。

書込番号：24173778　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ことり030さん

α7IIIとα7Cの比較に次の投稿がご参考になれば幸いです。

「α7�Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号：24173787

[ことり030]

お返事をありがとうございますm(_ _)m
教えていただいた投稿は昨夜徹夜で比較や口コミを読み漁った時に読ませていただきました。良いところ悪いところや肌が緑寄りになるなど分かりやすかったです。しかしさらなる疑問（写りを気にするならa7�B？や同じレンズなら？など）が湧いてしまいました。

書込番号：24173820　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

かわいいお子さんがですね〜。
小さい今のうちに、綺麗に可愛く撮ってあげたいという気持ちとても良くわかります。

カメラですが、かなり本格的な操作感や、大きなレンズをつけた時のホールドの良さを重視するならα7�Vですが、
気軽に持ち歩いてお子さんを撮るのならα7Cで良いと思います。
撮れる絵はのレベルは同じですし、AFはむしろα7Cの方が良いです。

一つ問題になるかも知れない事として、α7Cはシャッタースピードが最大1/4000までと言う点ですかね。(ちなみにα7�Vは1/8000です)
普通のズームレンズではまず超える事は無いと思いますが、明るい単焦点であれば場所によっては露出オーバーになる可能性が有ります。
そうなるとボケが小さくなっても少し絞るか、NDフィルターと言うシャッタースピードを意図的に落とすフィルターをレンズに付ける必要性があります。
まぁでも、そこまでしなくても、フルサイズなら少し絞っても、それなりのボケを出せるので、あまり深く考えなくても良いかもしれませんね。

では良い選択を。

書込番号：24173825　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

	M45mmF1.8	M45mmF1.8

こんばんは、
作例を拝見しましたがとてもいい雰囲気で自然に撮られていると思います。
低い位置から構えているのもいいです。

さて、本題ですがカメラを替えたらもっと良い写真が撮れるかもしれないと
いうのは幻想に終わることが多いです。
お金を出せばいい写真がとれるなら、ある意味こんな楽なことはありません。

ただ、レンズには適した守備範囲やボケ具合などの違いがあって、
それなりに投資の価値は出てきます。

フルサイズの利点の一つが背景ボケの豊かさですが、
背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような
ことになってしまいます。

あとは携帯性の問題があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

それでおすすめはポートレートに適したM45mmF1.8を追加することです。
これで適度なボケは得られると思います。
M45mmF1.8 その他画像　：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M%2045mmF1.8/4/

書込番号：24173830

[アートフォトグラファー53]

肌が緑色になるのは
芝生や森の中で撮れば
どのカメラも緑ぽくなります

反対色のマゼンダ方向にWBをシフトすれば
緑がかりを取る事ができます

被写体に光が当たり
反射してカメラに光が飛び込まないと写真は写りません
光を自ら放つ被写体以外
全ての被写体は反射光を撮ってる訳です
反射光だから廻りに色に染まるのです

書込番号：24173972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

a7cとa7�Bの絵は まったくおなじ条件つくって並べて比べるとかろうじて差が感じられる 程度の違いでほぼ同じと思っても良いと思います センサー全く同じですし
なので、サイズとかEVFなどの機能面だけで選択しちゃってよいと思います


レンズについては、感動したzeissを入手しちゃったほうが良いんじゃないでしょうか
良いと思った解像感だとかボケの大きさだとかその要素がはっきり解っていれば代替もあるでしょうけど
大抵全体的な雰囲気だとか色味やボケ味という曖昧な総合的なものでの感動でしょうから
うまく撮れなかった時の後悔ポイントをなくすためにも

価格は、予算すこし頑張るかどちらかを中古にできれば収まりそうですかね

書込番号：24174058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。」

スレ主さまが感動された写真が撮影された機材が分かっているのであれば、それをお買いになるべきだと思います。小型の7cがいいかなと思って買ったところ、ちょっと違うかも？と思ってしまったら「やっぱり7iiiが良かったのかも！？」という思いが消えないからです。

現在の機材で撮影された写真、お子さまへの想いもよく伝わってきて素晴らしいと思います。
ちなみにom-10について少しコメントしておくと、
10m2はすこしAFが遅いですが、10m3からはタッチシャッターで撮影してもサッと撮影でき、いい感じになりました。ただしカメラ内RAW編集で露出を明るく変更して写真を仕上げたりされていると、10m3や10m4ではその機能が省略されたので注意が必要です。逆に上位機のOM-D5M3だと大きさ、重さも今の機種に近く、RAW編集での露出変更機能もあり、シャッターを押したすこし前から撮影できているプロキャプチャー機能も使えるのでいいんじゃないかと思います。(ちなみにソニー機にそういった機能はありません)

スレ主さまの現状を勘案すると
第一候補はα7iii
現状の弱点を改善するなら
第二候補としてOM-D5M3
といった感じ、でしようか。

書込番号：24174069

[okioma]

＞ことり030さん

フルサイズを否定するつもりはありませんが、
1枚目のUPされたものより、
さらにボカすなら、絞りは開放の方が良かったのでは？

あとは、42.5mmあたりの単焦点を使うのもありかも…



＞写画楽さん

＞背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような

なんでもボカして撮るわけではないのでは？

書込番号：24174078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり030]

>KM-Photoさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m

スペックを見比べても同じような写真が撮れそうなのに、口コミを見ているとa7�Bの方が写りにこだわるならおすすめと言われているのか疑問でしたが、
取れる絵のレベルは同じなんですね！
謎が解けてスッキリしました。

フルサイズだとボケが出やすいというのもすごく惹かれています！



>写画楽さん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
お褒めいただきありがとうございます！

素敵な写真を撮るためにはカメラとレンズどちらが大切なのか調べているところでした！！
教えて頂きありがとうございます！

3年前までは毎日のように触っていた愛着のあるカメラなので予算をレンズにつぎ込む方法もあるんですね！！！！
おすすめのレンズもすごくいいですね！

しかしAFの性能がネックですね。
うーーん。悩ましいです。。。



>アートフォトグラファー53さん

お返事をありがとうございますm(_ _)m
昨夜ウトウトしながらa7cやa7�Bの口コミを、読破している時に見かけた話なので、
その投稿者さんがa7cと比べるとa7�Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
なのでa7cとa7�Bの写りの違いは気にしないことにします。ありがとうございます！


＞ほoちさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
サイズや機能面を考えるとa7cの方が合ってそうです！
レンズの事もありがとうございます！
7cや7�Bに合う単焦点で探していたらSEL35F18F等もおすすめされていましたが確かに感動したレンズが分かっているなら子供の写りを考えたら〜等と沼に入らずにそれにした方が良いかもしれませんね！


＞gocchaniさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
確かに感動したものと同じ物なら後悔のしようがないですね！！
おお！！！なんと！！
OM-D5M3はシャッター押す直前の写真も撮ってくれているなんて！！！目をつぶった写真やら半目が大量にあるので最高ですね！！！！今夜もまた眠れない夜になりそうです。。

＞okiomaさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
手持ちのものでも改善点はありますね！
42.5mmの単焦点ですか！調べてみますね！！！

書込番号：24174169　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

＞なんでもボカして撮るわけではないのでは？

フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

書込番号：24174171

[アダムス13]

>7�Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7�Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

AFとJPEGの安定性は7Cのほうがやや上でしょうね。ツァイスの50mmF1.4は私も7R�Vで常用してますけど、やはりそれなりのサイズなんで7Cならエクステグリップ買わないと扱いにくいと思います。そもそも純正のFE50mmF1.4プラナーの事ですか？

> 先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、

インスタに載ってる良い写真って、光の使い方が凄く上手いとか、実はかなりRAWの現像テクニックを駆使してる場合もあるんじゃないですか。適当に撮ってもぜったい↓みたいな仕上がりにはならないですから。
>https://500px.com/p/elenashumilova?view=photos

とはいえ、スマホやEM10では到達出来ない写りというのは確かにありますから、予算出せるなら欲しい機材買ってみたほうが宜しいかと。しかしpixelの写り良いっすねw

書込番号：24174228　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

１枚目、良く撮れていると思います。
ですが、ちょっと考えて、感じて撮るだけで劇的に変わりますよ。
例えば、１枚目はもっと近づきましょう。
そして、もう少しカメラを上に向け、手前の芝生の入り方を少なくしましょう。
あんよギリギリでもいいくらいです。

今のでも、１枚目ですとアップサンプルを元にしても、
ちょっと弄るだけで印象が大きく変わると思います。

書込番号：24174238

[orange]

＞ことり030さん
>>sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。

そうでしょうね。
実は私が写真に開眼したのもミノルタ50mmF1.4でした。フィルム機でしたが。もう何十年も前の話です。
　　お茶のお椀を撮ると・・・ボケてる。
　　おー、これがボケというものかと感動しました。

今はAマウントの（Zeiss）Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZをEマウント機でも使っています。
Sonnar 135mmF1.8ZAが一番好きで2番目がPlanar 50mm F1.4ZAです。
Eマウントの50�oならPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zですね。
不思議なことにレンズ名が似ています：
　　Planar T* 　　50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z　　　　Aマウント
　　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　　　　　　　 Eマウント

50�oと聞いて、古いことを書いてしまいましたが、今でも50�oF1.4は基本レンズですね。
フルサイズの50�oで撮ると、素人でも写真が変わります。ボケが簡単に出るからです。
マイクロフォーサーズからですと、センサーが4倍になりますから、ボケも簡単に出ます。
フルサイズで50�oをF1.4やF1.8で撮ればだれでもボケます。しかも50�oのボケは綺麗なんです。

M4/3からフルサイズにするということは、
車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。
　　お買い物では差が出ませんが、郊外ドライブすると差が明確になります。
それと同じで、お買い物程度の撮影では差が無いから、M4/3もフルサイズも同じ画質だという人は、お買い物しかしない人ですね。
私は色々な撮り方をしますから、フルサイズでは明確に良くなります。
正確に書くと、小型カメラと比較して
　　フルサイズでも同じように撮れるときと
　　差が明確になるように、フルサイズの方が良く撮れるときがある。

後者の撮り方ができない人だけが、両者は差が無いという。
本当はケースバイケースなんですがね。
別の言い方をすれば、
　　フルサイズは常に小型カメラに勝つか引き分けかです。決して負けることは無い。

書込番号：24174309

[写画楽]

＞車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。

６５０ｖｓ２５００の数値を出した以上、その根拠をきちんと説明していただきたいと思います。
根拠不明の感覚的な数値なら、誤解の素ですね。まさか単なる撮像面積の比率を言っているのですか。

私は、フルサイズとＭフォーサーズを使い分ける者ですが、実感としてとても４倍の差は感じませんが。
本当に画質が撮像面に正比例するとか？スマホカメラの現在の水準を理解していますか。
Ｍフォーサーズを実際に使ったことはありますか..。あるなら過去ログにも記述がるかもしれませんね。

書込番号：24174337

[pmp2008]

＞ことり030さん

＞その投稿者さんがa7cと比べるとa7�Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
＞なので

「アートフォトグラファー53さん」の言っていることは正しいです。しかし、これは少し短絡的かもしれません。

＞a7cとa7�Bの写りの違いは気にしないことにします。

でも、これで良いと思います。

少し述べさせていただくと
「ほoちさん」が言われているように、a7cとa7�Bのセンサー全く同じです。ただし、出てくる色（JPEG撮って出し）は違うかもしれません。実際、youtube の比較動画やネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Cとα7�Vは少し色味が異なるようです。
Sonyは女性の肌色が次第に良くなって来ているようで、最新機種（α7C、α7SM2、α1）の色はかなり良いと感じます。
ただし、色にどれだけ敏感かは個人差があると思いますので、a7cとa7�Bの色味の違いはささいなことなのかもしれません。

書込番号：24174359

[okioma]

＞フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

そんなことはなく、決めつける様な表現は良くないと思いますね。
充分こと足りるなんてそれこそ根拠なんてないのでは？
背景ぼかしをしなくてもフルサイズの方が余裕もって簡単に撮ることが出来るかと。
例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと。

書込番号：24174366　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

車に例えるなら、1500ccのライトウエイトスポーツから5000ccのセダンに変えるようなものです。
それぞれ長所短所があって、どちらがいいとは言えません。

書込番号：24174448

[写画楽]

２０ｍｍF1,7	２０ｍｍF1,7

＞例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw？
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。（過去ログ見てないけど）
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた）
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。

その他スリランカ画像 ：https://yashikon21.exblog.jp/i23/

旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。

経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

書込番号：24174652

[まめゆた]

＞ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。

カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。


室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。

書込番号：24174698　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写画楽さん

UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。

でも、求める状況次第では？
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。

旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。

レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは？
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。

書込番号：24174804　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

やっぱ、理屈先行の左脳型のようですね。
使いもしない機材を脳内で比較してもしょうがないでしょ。
実践あるのみ。写真撮ってますか。
フルサイズならではという暗所写真の一枚でも出してみれば、
1000語の話より説得力があるのでは。
スレ主の迷惑ですからこれにて失礼。

書込番号：24174880

[WIND2]

軽自動車と2500ccの乗用車との郊外での明確な「差」とは具体的には何だろうね？
逆に差は出ないんじゃないかな？
お買い物で差が出るとすると軽自動車はバン形状が主だから荷物が多く積めるかな。小回りもきくし。
山道にいけば小型軽量でスイスイ曲がれるかな。2500ccだと車重が重くてブレーキは効きにくいし、曲がりにくい。サーキット走ればもう腕の差ばかり。しいていうなら静粛性か？それがフルサイズなのか？

書込番号：24174912　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

機材は…写真目的じゃないかぎり、あまり大きくなると使わなくなります。
特に…子供の場合はね。
うちは五歳の息子なので…止まってくれませんし…(T0T)(T0T)(T0T)

うちの子供の場合、OM-D E-M1Mk2にオリンパスの17mmとパナソニックの25mmF1.7＋42.5mmF1.7の単焦点セット。
これならポケットに入るので。
撮るときは最初にイメージして、着けた単焦点一本勝負です。
あとはスマホ(^O^)

一緒に遊びたいから機材はより小さくしています。

書込番号：24174913　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写画楽さん

そもそも、フルサイズを否定も肯定もしていないのにね。

脳内とか、写真撮っていないとか勝手に決めつけてさ…
明るく撮る場合の方法も話さないまま退散か…
まあ、その方がいいでしょうね。

書込番号：24174956　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

関係ない内容の人が多すぎますね。
良い大人が、人の家で口論してどうするんですか？
関係ない話している人は、今すぐやめるべきですね。

スレ主さんこんなんじゃ出てこれませんよ。
可哀想すぎます。

書込番号：24174961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

クルマは命を運ぶ機械ですから、排気量アップと
共に、シャシーフレーム、タイヤ、サスペンション
全てが向上します。ただ、カメラは例えハズレでも
命に関わる危険性が無いため、メーカーは
画素数競争、センサーサイズ競争を煽って、
総合バランスに欠けた機械をユーザーに
押し付ける可能性はあります。

書込番号：24174992　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし…Google Pixel…いいなぁ！

書込番号：24175021　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ことり030さん
ぶっちゃけ、このスレでコメントしている何名かよりも格段にお上手ですよ。

書込番号：24175107　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ことり030さん
＞かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

愛情溢れる
良い写真を見せて頂きありがとうございます。

＞新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。

まさか、そんな
「新しけりゃ良い」ってほど単純なモノではないと思いますがねぇ。
お使いの機材は、古くてダメなモノとお感じなのですか？

他の投稿者の、素晴らしい写真に出会ったとき
機材構成を真似てみよう…というのも有りなのかもしれませんが
そういう考えだけでは情けないような気が。
其の投稿者さんも
自分の機材に100％満足しているかは判らない（何か不満を隠し持っているかも？）訳だし、
何より 其の投稿者さんなりの視点や工夫があるのでは？（それはカメラから貰うようなモノでしょうか？）


＞フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。

そういう議論が好きな人は
勝手に続ければ良いけれど、
スレ主さん御自身が「自分に役立つ議論なのかなぁ」と考え直して
そういった事に答えを求めないのが
良いのではないでしょうか。
（もちろんα7ｃを スパッと買うのも、選択肢の1つでしょう）

書込番号：24175108

[レンホー]

85GM、トリミングしています。

＞ことり030さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24173778/ImageID=3559486/

この子の視線の先には、何があるのでしょう？
物語が感じられ、とても素敵なお写真ですよね♪

写真は、機材も大切かもしれませんが、撮影者のセンスが大切ですよね。
以前価格でこんな人のお写真を教えてもらい、大好きになりフォローしています。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/
https://www.youtube.com/channel/UCWb45jMF6R-tYwZyvjTtu1A

うちの子たちは、もう大きくなり過ぎてかまってもらえないので、こんな写真無理ですが、
まぁその前にこんなにイケてるセンスがないので無理ですが、 ^ ^;

ご紹介した方は、α7�Uとかですが、レンズは良いものを使っていますけど機材云々よりも後処理レタッチ技術が凄いですね。
子供ってあっという間に大きくなってしまいますよ。
こんなに可愛いお子様と撮影センスをお持ちなので、今を撮り逃さないようにね。
もし、αをご購入されるのでしたら、自分としては85GＭのレンズをお勧めします ^ ^

書込番号：24175117

[suumin7]

＞ことり030さん

フルサイズ、いいですよ。

マイクロ4/3で F1.8といってもフルサイズ換算するとF3.6。
センサーも小さいので、いくらがんばってもフルサイズのようなボケは出せません。
マイクロ4/3からフルサイズに乗り替えましたが、もう元には戻れません。

今やどちらも持っていますが、最初の一台ならα７�Vがお薦めです。
ファインダーやシャッター音などを含め、撮った感、持ってる感が違います。

書込番号：24175903　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞ことり030さん

既に読んだかもしれませんが、これを参考にしては如何でしょうか。
https://kakakumag.com/camera/?id=16447&lid=k_topics_article_16447

私個人の意見では、子供の記念写真であればα7Cで十分と考えてます。
α7�Vは、子供の写真だと、子供が野球やサッカーのような動きの速いスポーツするようになった時に考えるカメラかと思います。

書込番号：24176365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり030]

皆さんお返事をありがとうございますm(_ _)m
大変参考になり7cに単焦点を足そうと言うところまで来ました！説明に書き忘れましたが結構動画を撮るので7cのほうが良さそうだったので。

＞アダムス13さん
わぁ！！！ありがとうございます！！
リンクの方見させていただきました！！すごいです！！
これが写真とは！！！どきどきしてしまいました！

インスタを見て感動し教えていただいたのが
Zeissの50mmの単焦点とのことでしたので
おそらく？SEL50F14Zだと思います。たぶんですが。
Pixelは肌の感じが綺麗に撮れるので長年iPhoneでしたが移動しました😸

＞WIND2さん
ありがとうございます！！
言われた通りの感じで今すぐ撮影しに行きたいです！
次回は考えながら撮影してみます

>orangeさん
フルサイズのトロトロなボケ感に憧れております！！
レンズも、普段私と子供との距離が近いので、もう少し寄れたらいいのに！と思うこともあって35mmと迷っていたのですがやはり50mmは良さそうですね！


pmp2008さん
色味の情報ありがとうございます！！
やはりa7cにしようかと思います！


まめゆたさん
ありがとうございます！！
連射機能！！！！
今のカメラにはついてないのですごく使ってみたいです！！！！100枚ほど撮っても納得のいくものなんて1枚か2枚あったりなかったりだったりするのでしっかり目の開いてる写真に出会える確率が上がるだけでも買い替えたいです！

＞松永弾正さん
子供と遊びながらだとコンパクトがいいですよね！
確かにカメラをななめがけしながら抱っこしたり遊んでいると邪魔に感じます！！
子供を撮るならすごくPixelおすすめです！！！
私のはPixel3なので最新の機種で撮った子供の写真はさらにキレイでした！


＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます！！

実はすごく愛着のあるカメラではあるんですが、、、
電源を入れてシャッターを押すまでの時間がかかったり、
連写機能がなかったり、afが弱かったり等不満点もありまして。。。今の可愛さは今だけだと思うと、最新機種というかフルサイズのカメラにしたらさらに背景がボケたり肌感、透明感、髪の毛の質感などなど素敵な写真が残せるんではないかなぁ。という欲望が渦巻いております。

＞レンホーさん
ありがとうございます！！
お猿さん美しいですね！！毛の感じもすごいです！！
リンク先のすごくすごく美しい写真も拝見しました。
すごいですね！！！写真だけしか見てないのですが、今すぐどこかに写真を撮りに行きたくなりました！！！
まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？
2本目の単焦点として85mmをおすすめしていたたけたのでしょうか？


＞suumin7さん
ありがとうございます！
やはりフルサイズはボケ感がいいですか！
近所の電気屋さんにはa7�Bが置いてなかったので
近いうちに見てきたいと思います！

＞コアウッドさん
リンクをありがとうございます！
a7cにしようかと思います！！

書込番号：24176718　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ことり030さん

＞まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。？

そうですね、情景を入れてお子様を撮影となると35ミリ位が使い勝手が良いでしょう ^ ^

85GMは、好きなレンズなのでお勧めしました。
少し離れたところを狙って撮影の時は、効果抜群です。

35mmとか50ｍｍ、色々とレンズがございますので、ドレをお勧めすることはしません。
悩んでみてください、悩むのも楽しみですよ ^ ^;

書込番号：24176782

[WIND2]

＞ことり030さん
誤解、勘違いする人が多いので・・・
この写真を撮ったのがこの機種だから、「この機種を使えば同様に撮れる」のではありません。
まずは何よりも、最終的な結果をイメージし、そうなる為には何が必要か？
大きく依存するのが、撮影環境と撮影設定です。
撮影環境の雰囲気や、撮影結果からのレタッチによる写真の雰囲気創りです。
ことり030さんが感動したインスタの方が偶々その機種を使っていたというだけです。
確かに、フルサイズの方が背景ボケしやすいです。
それは、APS-Cや4/3に比べて、望遠域を使うか、近づかないとフレーム内で同じ大きさにならないからなんです。
よって、逆にフルサイズだと主要被写体がボケ過ぎたり、絞ると背景がボケにくかったりします。
お子様の写真である事から、まずは記録的要素、
そして、その中に作品性を盛り込むのであれば、どのような場所で撮影したかも含めて、
環境も取り込む事も重要なのではないか？と思います。
ですが、その環境も見たままである必要はありません。
撮影設定やレタッチで雰囲気を作り上げることも重要なのです。

書込番号：24177050

[低感度フォト]

＞ことり030さん

解決ずみのところ失礼します。

PHOTOHITOにあるa7Cの作例には1枚目のような子供の表情がありませんでしたよ。知ってました？
シリコンドールは成長しません。。

https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7c/?o=popular-all

書込番号：24182062

[低感度フォト]

↑「シリコンドールは成長しません。。」

�@感情が顔にでている写真と、座らせる、立たせて撮った写真の違い。
�A写真の印象が明るい、暗いの違い。

PHOTOHITOの作例と比べ2点気付き、シリコンドールとしました。個人の感想です。

書込番号：24182526　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400からの乗り換え

[☆⌒]

α6400を毎日持ちあるいて使用しています。
35mm F1.8をつけっぱなしで、道端のお花やご飯、小動物のペットちゃんを撮影しています。

最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。
一方で作例でよいと思ったレンズを買い足せば十分な可能性もあり、まだ二の足を踏んでいます。
1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。
2.フルサイズに乗り換えるとして、普段使いできる標準域の単焦点レンズがあれば教えていただきたいです。
作例はツァイスの55mmがすごく綺麗だなとおもうのですが、寄れないとあったので座って食べ物が撮れるくらいのレンズがもしありましたら…。10万円以内だと助かります。使い勝手のよいレンズがあればすぐ乗り換えたく思います。

書込番号：24163462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

寄りたい...ならば
AFなら
FE 50 MACROでは無いですかね？F2.8なので今(APSC 35mmF1.8)との違いは分かりづらいかもしれませんが

書込番号：24163488　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

見方を変えてみましょう。
α6400からα7Cに変えたら不思議なことに、写真が綺麗になりました。
と言うことは恐らく起こりません。
写真は何よりも、出逢いをチャンスに変える気持ちを持っているかどうかだと思います。その辺は、使っている機種よりも撮影者の経験とモチベーションによります。
私もα6500から、α7III、α9と買い替えて来ましたが、それは漠然とした期待で買い換えたのではありません。目的がハッキリしていたからです。
私は無音撮影と連写にこだわりがあります。
α6500での無音撮影は連写に対応していなかったので、α7IIIに買い換え、その後、室内の無音撮影でフリッカーに悩まされてα9に買い換え現在に至ります。
☆⌒さんもα6400を使い込んで、具体的な不満が見えたら、それを解消できる機種に乗り換えるべきです。
今は、カメラを買い換えるよりも、フルサイズ対応のレンズを買い増しする方が良いと思います。

書込番号：24163629　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
＞1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。

自分は古フルサイズとMフォーサーズを使い分ける者です。

例えば、高価な楽器を手にしてもよい演奏が楽しめる保証はありません。
技術はとても大切ですが、観念的な理屈や知識を積み上げて上達は難しいです。

カメラも同様で高価な高スペックなものを手にしてもよい写真につながるわけではありません。
つまり良い写真を撮るためには多額の資金を投入しても効果が薄いのです。

ただ、被写体によっては向いた機材がないわけではありません。
なにしろ豊かなボケが欲しいというならフルサイズ機と明るいレンズがいいでしょう。

ただ、やはり使い方次第で、Ｍフォーサーズでも背景ボケの写真が撮れないわけではありません。
APS-Cも使い方次第という面はあります。

Mフォーサーズのボケ例 : https://yashikon21.exblog.jp/14117986/

書込番号：24163709

[okioma]

何をもって素敵かですね。
それが分からなけば、機材を変えても無駄になるだけかと思います。
今のα6400にどんな不満があり、どう良くしたいかですね。
設定に問題がないとかは…

書込番号：24163790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
マクロ持ってないので、検討してみます！

書込番号：24163814　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞盛るもっとさん
アドバイスありがとうございます。
夜景でノイズがのるのを不満に思っていたのですが、もっと具体的な不満が必要なのでしょうか？
たしかに、不満によっては7cに変えても解消されないかもしれませんね。
ぼけが欲しいのと夜景を綺麗に撮りたいのとでフルサイズ買っておけばと後悔していたのですが、設定によってはAPS-Cでもノイズの少ない夜景が撮れるんですね。勉強不足でした。

書込番号：24163858　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞写画楽さん
作例とともにアドバイスありがとうございます。
ぼけの量がフルサイズと変わるのを知らずに6400を買ってしまって後悔しているところでした。
ぼけ大好きなのでゆくゆくはフルサイズに移行した方がよいかもしれませんね。
より自分の思う通りに表現できるよう技術もともに磨いていこうと思います。

書込番号：24163888　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞寄れないとあったので

フルサイズの真理の一つです。センサーサイズが大きくなれば、同じサイズで見た倍率は下がります。画角を同じにすれば焦点距離が延びるので最短撮影距離も延びる傾向があります。
その上で寄りたいと言うと、通常よりは使いこなしが面倒なマクロレンズを使ったり、より高額なレンズが必要になったりします。フルサイズを選択するということにはそういった側面もあります。

書込番号：24163897

[☆⌒]

たしかに、今の写真の問題を潰すほうが建設的ですね。
ISOオートにしているので、3200のきたない写真がちらほらありました…。
もっと上限さげるかして撮影してみます。
フルサイズはもう少し先になりそうです。

書込番号：24163931　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞holorinさん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね、全然知りませんでした。てっきりフルサイズ用はたくさんあるのでテーブルフォトに適したものも安価で手に入ると思っておりました。
そう考えると今の組み合わせが一番使いやすいのかもしれません。

書込番号：24163947　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆⌒さん

α6400になら純正Eの30mmマクロがお皿一枚写すのに使い易いです。
https://s.kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：24163985　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞☆⌒さん

フルサイズの魅力はなんといってもきれいなボケでしょうね。
数年間お世話になったマイクロ4/3の小さなセンサーでは、どんなにがんばってもフルサイズのボケにはなりませんでした。
結果、ボケに憧れてフルサイズに移行しました。
なのでレンズも明るい単焦点と明るいズームを揃えてボケを楽しんでいます。

書込番号：24163994　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

連写　連続４枚

＞☆⌒さん

フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）と思っている者です。

自分の経験から言って、買えるなら初めからフルサイズが良いです、これからの時代 カメラは腕を磨くことも大切ですが、それよりも 画力、センス、の比重が高くなってくると思っているからです、難しい操作はカメラに任せ、構図に専念した方が良い作品が撮れるかと、

何故フルサイズが易しいかというと、画像を作る材料の光を2倍以上取り込んでいるからです、何事も余分に材料がある方が簡単ですよね。

参考に先ほど撮ったばかりの　連写Hi　連続４枚の作例を貼っておきます、カメラは7ｓ�Vですが、動物瞳フォーカスの性能は7ｃと同じということですので、レンズはタムロンの高倍率レンズを使いました、「フルサイズ→楽々撮影」の見本になっていると思います。

書込番号：24164003

[orange]

＞☆⌒さん
>>最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。

フルサイズは良いと思いますよ。
私もα6400とα7R�Uを使い分けています。
α6400は動画撮影とお散歩撮影です。
写真は圧倒的にα7R�Uが良いので、こちらばかりで撮っています。

α7Cも良いと思いますよ。
フルサイズはフルサイズの価値があります。
車と同じです。
お買い物には1200CCのファミリーカーも2500CCの豪華車も同じだから、全部同じだと言う人はいませんね。
でもここにいる人の一部は、同じだと言い張る。お買い物にしか行かない人達なのでしょうね。
私はいろんなところを撮りますから、α6400とフルサイズの違いは充分感じています。

後はスレ主様が、どういう立ち位置かです。
お買い物レベルの撮影だけなら、α6400で充分です。
それ以上ならフルサイズが良いです。α7Cでもα7R�Uでもα7R�Vでもお好きな物を選んでください。

書込番号：24164022

[くらはっさん]

ソニーのミラーレスのご先祖様で背景ボケボケに撮りました。	APS-Cでも撮り方によりこれ位はボケます。	これは三脚使用。最近は手持ちでも撮れるようになりました。

＞☆⌒さん

A社のBと言うカメラを使えば夜景もボケも綺麗に撮れるのか、
夜景もボケも綺麗に撮れるワザを身に付ければ、Ｃ社でもＤ社のカメラでも大して変わらない、のかですね。
自分は後者です。

基礎的な事柄をよく理解していないと、どんな社のカメラを使っても、撮れる結果に大差ないと思います。
難しい理論や理屈や数式など一切不要でございます。

その上で、APS-Cだフルサイズだと言う選択が初めて活きてくるように思います。

書込番号：24164201

[☆⌒]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
ソニーさんのおすすめレンズにも出ていましたね。
マクロは持っていないのですが、色々候補がありそうなので体験講座受けてみます。

書込番号：24164243　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞suumin7さん
アドバイスありがとうございます。
ぼけ、すごく憧れます。
同じ画角でぼけがかわるなら、それだけで買う理由になると思っているのですが…！
初心者もいいとこですので、もう少し冷静に考えてみます。

書込番号：24164248　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞maculariusさん

＞フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）

作例交えてのアドバイスありがとうございます。
私も同じ考えです！少数派みたいですが…。
ペットちゃんの写真まだまだうまく取れなくて…連写あまり使っていなかったので、参考にさせていただきます。腕をみがくのは勿論ですが、使える材料は多いに越したことはないですね。

書込番号：24164268　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞orangeさん
アドバイスありがとうございます。
使い分けられている方視点のご意見助かります。
本当は目的や用途によって最適なカメラを使うのが上手な使い方なのでしょうね。私は経済的、物理的に難しいです。
私もお買い物気分で6400を買ったのですが、欲が出てしまいました。携行性と性能とのよいバランスがとれる構成を模索するのは大変ですが、楽しくもありますのでもう少し苦しもうと思います。

書込番号：24164279　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

ソニーの最近のセンサーのダイナミックレンジを見てみました。
APS-Cとフルサイズで低感度から高感度まで平均して1段分の差がありますね。
もし、被写体が同じものを撮り比べしたとして画像のどこに差が表れるか。それは諧調性ですね。
フルサイズセンサーの方がより微小な差を再現できているといえます。滑らかさが違うといえます。
で、6400+35mmF1.8を7c+50mmF1.8(こういうのは準備してくれていないが)に変える価値があるかと
言われれば、お金と可搬性を問わなければ、いい画像が手に入りますよ、と言えるかと思います。
それと良いレンズはフルサイズにしかないということで、それも画質に繋がります。但し値が張る。
ボケはそこそこあればいいと思ってる私としては、ボケだけのためにフルサイズを手に入れようとは
思いません。
そんなことを考えるを一台で済まそうと考えてる人はやはり一番肝心なのは可搬性なんじゃないかと思います。
カメラ沼（という言葉があるか知らない）にご注意。

書込番号：24164296

[pmp2008]

＞☆⌒さん

＞夜景でノイズがのるのを不満に思っていたのですが
＞ぼけが欲しいのと夜景を綺麗に撮りたいのとで

この2点はセンサーサイズによる違いが顕著に出るところですので、α7Cに変えられるのは良い選択かと思います。

書込番号：24164297

[☆⌒]

＞くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます。
ソニーストアの講座などでぼけの作り方は勉強しておりますが、経験不足ですのでこれからぼけ作りも磨いていく所存です。
明るいレンズが35mm1本しかなくセオリーも何もない拙作ですが、同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。
夜景は完全に私の勉強不足で設定もおかしいかもしれません。
フルサイズへの移行は夜景を攻略してからになりそうです。

書込番号：24164299　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞backboneさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
階調性の観点からまた作例見比べてみようと思います。
カメラ沼、はじめてうかがいましたがまさに今その状態で、
毎日使うので携行性重視で6400を購入したのですが、フルサイズでコンパクトなものが出てしまって、すでにカメラ沼に片足を突っ込んでいるところ、、
冷静に考えようと思います。

書込番号：24164309　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞pmp2008さん
背中を押していただきありがとうございます。
フルサイズを視野に、経験を重ねて行きたいと思います。
お金も貯めます…！

みなさまのご意見を読み返しながらカタログをみてわくわくしてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：24164311　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆⌒さん

おはようございます。
α6400の夜景はシーンモードの手持ち夜景が便利です。
連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！

書込番号：24164386　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。

書込番号：24164432　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

ちょっと訂正

50mF1.8、ありますね、撒き餌レンズのようですが。いまお使いの35mmF1.8の写りを超えるものではなさそうなので、却下かな。

APS-Cで売れ筋の6400で今画質向上でできること。良いレンズを手に入れてみる。
と言っても手振れ補正は乗せてないので、夜景撮りは三脚必須ですが、昼間の花撮りなんかには使えそうです。
MFレンズであれば、ほぼ10万以内で手に入るかと。コシナのサイトをのぞいてみて下さい。
Eマウントもあるし、VMマウントレンズもマウントアダプタを準備してくれてるので使えるし。
これらのレンズはフルサイズ対応なので将来無駄にはなりません。
アポランター35mm(Eマウント)ありますよ、高いけど。一つの提案でした。

書込番号：24164744

[エスプレッソSEVEN]

フルサイズの優位性は否定しませんし

＞同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。

も、
特に理屈としては間違っては居ないと思いますが、

レンズ交換式の一眼カメラボディを買っておきながら
なぜ
ボディの買い換えを第一義として考えるのでしょうねぇ？？？？
（スレ主さんに限らず、多くの自称初心者の方　そうみたいなんですが）

背景をボカしたい場合のメイン被写体って
たいてい花とか人とか…距離を任意で詰めたり離れたり出来るモノでしょ。
だから“同じ画角”って条件を撤廃して
いま所有しているレンズよりも
何割か望遠で、何割か大口径のレンズを買えば良い話でしょ。

APS-Cに留まるべき…と申し上げているわけでは無いのですよ。
ただ
35�oレンズの経験だけで
APS-Cの良さ悪さを総て経験したかのように
見切ってしまうと云うのもねぇ。

書込番号：24165581

[suumin7]

善は急げ…

書込番号：24165636　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

あまり話題にされませんが、フルサイズの優位性はダイナミックレンジにあると思います、例えばフルサイズ機に15段の諧調があり７段で出力するとします、そうすると露出の失敗をリカバリーする８段分の余裕があることになります、Aps-ｃでは何段の余裕があるのか？敢えて申しませんがフルサイズより少なくなるのは明らかです。

スレ主さんは「初心者もいいところ 」と言っているのですから露出の失敗もあり、明暗を変えることによる表現の幅を試すこともあるでしょう、その時 白飛び黒潰れ耐性 が重要になります、7ｃというコンパクト機がある今、その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

書込番号：24165822

[WIND2]

え？
フルサイズのD/Rって失敗をリカバリーする為にあるの？
はみ出した分はカット？
勿体ないねぇ。

単に写すだけじゃ、諧調もD/Rも生かせないんじゃない？

書込番号：24165893

[エスプレッソSEVEN]

＞maculariusさん

＞その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな？と思いますよ。

その御発言はおかしいですね。

スレ主さんは、誰も勧めなくても
既にAPS-Cのミラーレス一眼（α6400）と35mm F1.8レンズを持っていて
毎日使ってらっしゃるのですから。

書込番号：24165912

[☆⌒]

＞よこchinさん
面白そうですね。思えばHDRも教えてもらってるのに全然使ってません…使える武器は使って表現の幅を広げようと思います。
＞backboneさん
アポランター気になります！どこかでお試しできたらいいのですが…。望遠は高くてよいものをと思っていたのですが、標準広角でもそうなりそうで怖いです。笑
ご提案ありがとうございます。

書込番号：24165938　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

DLをリカバリーに使うことが多いです、コロナ過前は、キドキド（子供の遊び場施設）に毎日のように通って、孫を撮影しました、
窓側と室内側で明暗差があり、動き回る子供に露出補正が間に合わないこともあり、現像時に修正します、そんな時フルサイズの明暗部に残された諧調に助けられています。

Aps-c機など、DLの狭い機種は、軽量フルサイズ機が現れれば、動画以外その役目を終えると個人的に思っています。

＞エスプレッソSEVENさん
スレ主さんはフルサイズへ乗り換えを考えています、Aps-cを極めるよりも、より表現の幅の広いフルサイズに移行が、より良いという考えです。

書込番号：24165939

[☆⌒]

＞エスプレッソSEVENさん
このスレッドではボディ、持ち歩き用の常用レンズのアドバイスをいただいています。
望遠レンズも貪欲に探している最中です。
おっしゃることは同意いたします。
ただ
このスレッドだけで
考えてることを総て察したかのように
見切ってしまうと云うのもですね。
＞suumin7さん
ご意見ありがとうございます。参考になります。

書込番号：24165954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞maculariusさん
初心者目線からのアドバイスありがとうございます。
フルサイズは上級者向きという偏見もあって、最初は携行性で勧められた6400を購入しました。
今では悔しくもあり楽しくもあり、ご意見大変参考になります。

＞WIND2さん
初心者なので、おっしゃることがよくわかりません。
ダイナミックレンジの捉え方はあくまで初心者が使う観点からの意見であって、それがすべてではないと思います。

書込番号：24165974　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞エスプレッソSEVENさん
＞その御発言はおかしいですね。

すみません、読解力不足で理解できませんでした。

たくさんのご意見ありがとうございました。
ボディ、レンズ、技術共に一生かけて理想を追求して行きたいと思います。

書込番号：24165979　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞＞エスプレッソSEVENさん
＞＞その御発言はおかしいですね。

＞すみません、読解力不足で理解できませんでした。

いや、別に難しい意味は無く
☆⌒さん　は既にα6400 というAPS-C機を使われており、
フルサイズ機／APS-C機ともに未購入で迷ってらっしゃる方とは局面が違うでしょう…
ということを
＞maculariusさん
に対して申し上げただけです。

☆⌒さん御自身が α6400を購入したことを後悔なさっているのであれば
私の発言になど何ら感化される必要は無く
maculariusさんの仰る事が的を射てらっしゃいますよ。

書込番号：24165994

[KZ マサ]

＞☆⌒さん

マニアックな事で申し訳ありません。
私、以前オートバイのメカニックしてました。
国産のKTC（京都機械）と言う有名メーカーの工具を使っていましたが、
スナップオン社と言う高級？メーカーの工具に憧れていました。
何が言いたいのかと言いますと、高くて高級そして欲しいなら買いましょうよ！
カメラが趣味で気になっているのを他の人に聞くより、思い切って買ってしまった方が良いよ。
自己満足の世界なんだから。
と、思う。

書込番号：24172169

[よこchin]

＞KZ マサさん

KTCのミラーシリーズも良かったですね
(*^o^*)
スナップオンは移動販売で、

スレ主さん関係ない話ですみません。

書込番号：24172216　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

「解決済み」後の書き込み申し訳ありません。
誤解があってはいけませんので、ぜひとも書き込んでおきたいことがあります。

書込番号：24164432のsuumin7さんの書き込みで、
＞デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。
にナイスが３つも付いています。

これは、書込番号：24164386のよこchinさんの
＞連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます！
に対してのご発言なのですが、これは誤解されています。

A７Cのスレには初心者の方が多く見受けられますので、もしも初心者の方々が
これをご覧になって誤解されるといけませんので、書き込んでおこうと思ったわけです。

１　昔のフィルム時代にプリントする際の「部分焼き込み」や「覆い焼き」と似ていて、
　いわゆる「合成画像」とは意味が違います。
　　ノイズ除去やHDR、手持ち夜景撮影などのための連写合成は、連写して
　足らないデータや不要なデータを補完しているだけです。

２　考えようによっては「多重露光」に似ているともいえると思いますが、
　「多重露光」も立派な作品作成手段です。

デジタルカメラならではの撮影方法ですので、どんどん使って、どんどん便利に、
楽しく写真を撮影していただければと思います。

老婆心ながら。

書込番号：24172331

[orange]

こういうのが出ると、みんなムキになって自分の意見を言いたがる。
それはそれで良いのですが、肝心の事を忘れている。
それは：
　　フルサイズは、いついかなる時でもAPS-Cよりも高画質に撮れる。
こういう単純なことです。
APS-Cで充分なことは多いです。その場合にはフルサイズは常に十分すぎるほど充分です。
APS-Cで暗くなるとノイズが出る場面がある。その場合、フルサイズではノイズが少なくなるので助かる。
このように、フルサイズは
　　APS-Cと同じ場面もあるし
　　APS-Cよりも良い場面もある。
こういう単純な事実です。
だから私は使い分けるのです。

書込番号：24174264

[BE FREE]

ちょっと時間が経ちすぎていますが・・

＞☆⌒さん

私もα6400から7Cに乗り変えました、α7R�Vも所有しています。元はお散歩や旅行は6400、飛行機（戦闘機）撮りや勝負時はα7R�Vでそたが、α7Cが大きさ、重さの問題をほぼ解消してくれたので6400を売ってα7Cにしました。

最大の問題はレンズでした、私は広角側が多かったので6400時代はVario-Tessar T* E 16-70mm F4を標準でより広角が欲しい時はE 10-18mm F4 OSSを使ってました。

α7Cの標準レンズFE 28-60mm F4-5.6は本当にコンパクトで小さいです、でも28ｍｍスタートが使い難く、悩んだ末にタムロンの20mm F/2.8 Di IIIを買いました。このレンズは20ｍｍ、24ｍｍ、35ｍｍと3シリーズ出ています。3シリーズとも共通でＦ２．８と比較的明るいレンズ0.5倍まで寄れるハーフマクロレンズで大きさもギリ許容範囲でした。

大きさを無視したらα7R�V用のVario-Tessar T* FE 24-70mm F4、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4、FE 200-600mm F5.6-6.3 Gなどがあるので、どうしても7Cでそれなりの勝負がしたい時はそれらのレンスを使います。

で、6400から7Cに変えてどうか？ですが「激変です！」α6000シリーズは6000、6300、6400と使ってきましたが地味な性能アップばかりでセンサーがすべて一緒です、7Cのフルサイズによる広い諧調、結構高感度にしてもノイズレスな対ノイズ耐性、AFも6400より7Cの方が性能アップしています（7�Vと同等と言っても過言ではありません）

大きさの為の6400（APS-C）を持っていましたが7Cまで小さくなればAPS-Cにこだわる必要なんてありません。

書込番号：24189202

[BE FREE]

追伸です、タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1：2は価格も約4万弱でかなり安いです、但しAFはあまり早くありません（どちらかと言うと遅いです）動き回る動物を撮るには7CのAF性能に追いつきません！

でも道端の花を取る、風景を撮るは超得意のレンズです、20ｍｍでも花のドアップまで寄れます、ただ現在APC-Cにて35ｍｍをお使いでした実際目に映っている画角は50ｍｍぐらいです。

自分としては50ｍｍだと料理を撮ったりする際に画角からはみ出てしまう事が無いかと思ってしまいます。思い切って20ｍｍで広角の世界を楽しむのも良し、今までに少しでも近いのは35ｍｍです、20ｍｍでも24ｍｍでも35ｍｍでも大きさや値段もほぼ同じです。

書込番号：24189206

便利ズームって無いんでしょうか？&ファインダーについて

[帰るの子]

今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
そこでフルサイズだけど割とコンパクトそうなこの機種が良いなぁと考えているのですが、この機種のEマウントレンズは便利ズームというのはあまりないのでしょうか？
今kissMだと18mm-200mmのレンズを使っていて換算29mm-323mm相当でかなりズームできて便利に使っています。

ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

もう一つ質問ですが、a7cはファインダーが見づらいというyoutuberさんが多くいらっしゃいますが、今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか？

書込番号：24129454

[holorin]

Eマウントフルサイズ用の高倍率ズームは以下のようなものがあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001264399_K0000750275&pd_ctg=1050

24-240mmのほうがズーム域は広いですが、大きいですね。せっかくのα7Cに使うには大きすぎるかもしれません。
だからと言って、使うこと自体には何の問題もありません。

EVFについては、一つに倍率の問題があると思います。もう一つは画素数です。ただ実際に覗いて見るとそれほど見にくいとは思いませんでした。個人の感じ方なので、ご自身で確かめたほうがいいでしょう。

書込番号：24129508

[モモくっきい]

Eマウント用レンズの便利ズームだとFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS ですかね。
タムロンの28-200mmより広角側も望遠側も広くなっています。

ファインダーに関しては、α7Ｃとα7IIIを比べて見るとα7Cの位置づけが見えてきます。

α7III
　倍率：約0.78倍（50mmレンズ、無限遠、-1m^-1 ）
　アイポイント：最終光学面から約23mm、接眼枠から約18.5mm （視度-1m＾-1) (CIPA規格準拠)

α7C
　倍率：約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
　アイポイント：最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

∴α7Cは小型化を優先して倍率低めでアイポイントも短くなっています。
　眼鏡使用時等はα7IIIの方が見やすいでしょう。

kissMには仕様表、取扱説明書にファインダー倍率、アイポイントについての記述がありません。
キヤノンにしては珍しく仕様として公表もしていません。
あまりファインダーに期待して欲しくないのでしょうか。

　α7Cは携帯性重視のカメラと割り切った方がいいと思います。

ちなみに私が使っているOM(オリンパス)のE-M1mkIIは
　倍率：約1.48倍（50mmレンズ・∞・-1m^-1）(35mm判画角換算で0.74倍)
　アイポイント：レンズ最終面から約21mm（-1m^-1時）
です。
　これでも眼鏡使用だと四隅が少しケラレます。
　α7Cは相当無理して押し込んでいる事が窺えますね。

　OMだと12-200mmというコンシューマ向けとしてはお化けズームがあります。

書込番号：24129548

[アートフォトグラファー53]

見えるファインダーの大きさ
、すなわちファインダーの視野角の広さは
センサーサイズにファインダー倍率を掛けたものです

α7Cは同社の他のフルサイズ機よりは
ファインダー倍率は小さいですが
フルサイズ機ですので
並のaps-c機よりは大きなファインダー像です

フルサイズ機でも高倍率ズームは有ります
ただ今のソニーが高倍率ズームに消極的なだけです
ソニーブランドで高倍率ズー
ム出しても
値段と性能のバランスで
タムロンに勝ち目は無いし
ソニーの株主である
タムロンさんに高倍率ズームはお任せします
と言う姿勢を感じます

書込番号：24129574　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞帰るの子さん

＞それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

そこは人それぞれかと思いますけれど
一般的には高倍率ズームでは高い光学性能は達成困難と思われます。ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 の次のレビューをご案内します。

「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号：24129597

[とびしゃこ]

＞帰るの子さん

こんにちは。


＞ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

αEマウントにフルサイズで28-300mm相当のレンズはありません。

αAマウント用の28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) [ソニー用]TAMRONや

キヤノンＥＦマウント用の同レンズをマウントアダプターで使う方法もありますが、

もともとお手持ちならばともかく、マウントアダプタ経由のAF作動も怪しいようですので、

わざわざ中古のレンズ（Aマウントは新品なし）を専用のアダプターまで購入して、

使うようなものでもないと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000710204/#tab


300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

（最大径x長さ：74x117mm 重量：575g）


純正でＡＦは速そうですが、重さ、値段の高めでα７Cとは

ややバランス悪そうかも？の下記にされるか、

・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

（最大径x長さ：80.5x118.5mm 重量：780g ）

になるかと思います。（240ミリまでになりますが）



＞今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか？

EOS KiｓｓMは海外では、EOS M50という名前のようです。

https://cameracreativ.com/cameras/canon/canon-eos-m50

英語のサイトですが、少しスクロールすると、

EVFに関して、

Type Elektronic
Coverage 100%
Magnification 0.60x
Resolution 2.36 megapixel

と、ファインダーは約236万画素、0.6倍とされていますので、

α７Cの約236万画素、約0.59倍とさほど変わらないようです。

（同じ画素数、倍率でもファインダー光学系の設計で見え具合は変わる可能性が

ありますが、このくらいの（低い）倍率のファインダーにそのようなコストをかけることも

ないように思いますので、見え具合はたいして変わらないかもしれません。


タムロンの場合300ミリを我慢して、200まででフルサイズの高感度耐性を取るか、

300ミリに少しでも近づけたい場合は重さを我慢して純正のFE24-240ミリになると思います。

（AFも純正はリニアモーターで速そうです。タムロン（所有）はステッピングモーターでAFはほどほどです。）


ところで、α７Cは操作性やファインダー倍率はα７IIIに譲りますが、

α7IIIのAFに、α７IIIにはない、リアルタイムトラッキングがついていますので、

AF-Cの使い勝手など、AF能力では少し上級機になると思います。


α７Cとα７IIIはファインダー倍率が0.59倍、0.78倍とかなり違いますが、

（感覚的には二回り近く？大きく見えますが）、236万画素は変わらないため、

α７IIIは大きいけどちょっと荒く（解像度が足りない）感じ、α７Cは倍率小さい！

けど解像度は不足しない、感じに見えました。（どちらもソニストや店頭で見た程度です。）

書込番号：24129624

[モモくっきい]

α7C(35mm判)のファインダー
　倍率：約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
　アイポイント：最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

α6600(APS-C)のファインダー
　倍率：約1.07倍（35mm判換算：約0.70倍、50 mmレンズ、無限遠、視度-1m^-1時）
　アイポイント：最終光学面から約23mm、接眼枠から約21.4mm（視度-1m^-1時） (CIPA規格準拠)
※α6400、α6100、α6000も同じ

同じ画角のレンズを取り付けた場合、35mm判サイズのα7CよりAPS-Cのα各機種の方が視野角が広く、大きく見える。
アイポイントもAPS-Cのα各機種の方が長く、眼鏡使用時等でのケラレも少ない。

ちなみに、OM(オリンパス)で安価なE-M10mkIIIのファインダーは
　倍率：約1.23倍（50mmレンズ・∞・-1m^-1）（35mm判換算：約0.61倍）
　アイポイント：レンズ最終面から約19.2mm（-1m^-1時）
※撮像素子対角線が2倍のα7Cのファインダーの視野角より大きい。

一眼レフファインダーと違って電子ビューファインダーは表示素子の大きさとファインダー光学系の倍率で視野角が支配され、撮像素子の大きさは関係ない。
α7Cは小型だがファインダーの視野角は他社を含めたエントリー機並みかそれ以下の大きさ。

とにかく小さい方がいい、というのでなければファインダーに関してはあまりよろしくないっぽい。

スレ主さんが懸念している「a7cはファインダーが見づらい」は、当たっていると言える。
ただ、kissMと比べてどうか、は分からないので実機で比較してみた方がいい。


アートフォトグラファー53さん の言っている事はデタラメ。

書込番号：24129686

[gda_hisashi]

＞帰るの子さん

>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。

kissＭじゃ綺麗に撮れませんか
α7C使えば綺麗に撮れます？

まずはここからかな


もしｋｉｓｓＭで綺麗に撮れないならα7Cにしたからって綺麗に撮れないと思う

α7Cが欲しい、買いたい、使いたいってのは否定しない

が

一般論として
大きなフォーマット＝綺麗な写真とするなら
便利ズーム≠綺麗でない写真かな
二つは相反する

書込番号：24129844

[あれこれどれ]

＞帰るの子さん

> ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

フルサイズのミラーレスマウント用レンズには、今のところ、ないと思います。

> それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

フルサイズということで、絶対的なサイズが問題になると思います。

それで言えば、キヤノンだと
EOS RP
RF 24-240mm
も候補になると思います。今後、軽くてリーズナブルな望遠レンズのリリースは、ソニーより、期待できると思います。
なお、お手持ちの
> 18mm-200mmのレンズ
は、一眼レフ用だと思います。
しばらく、それでしのぐのも、アリ、だと思います。

RPに付ければ、自動的にクロップで使えます。
一応、7cにも付けて使えます。ただし、クロップは、手動になると思います。

＞とびしゃこさん

> 300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、
>
> ・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

このレンズ、VC（ソニー語のO.S.S.）が、搭載されていません。7cのIBISで、十分に賄えますか？

書込番号：24129845　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞モモくっきいさん
サイズ万能で井戸底とか呼ばれた一眼レフとは違って、残念ながらEVF特有の要素が足りないですね
サイズだけで無く、精度やダイナミックレンジ、そして何よりFPSと呼ばれる表示速度
これらはサイズとは関係無いけど、見易さには大きく影響します
ガタガタ画面やザラザラ画面でピント位置が確認しにくいEVFもあります
α7CのEVFは小さいけど見易いと言うユーザーの評判があります
その原因は上記のような要素の高さによるものでしょう
ソニーに限らず、ニコン機のファインダーは色再現力などで高い評価を得ています
このようにEVFには個性とも言うべき再現色（光）の違いがあります
それらはかなり各個人で受け取り方が違うようで、最終的には自分で覗いてみて
カメラを振って、ターゲットをピタリと止められるか確認が必要でしょう
望遠時のAF位置確認の為にも、ピンボイントの拡大表示とか一瞬で出来るミラーレスですから
ユーザーとの相性があると思います
現状ではパラパラ仮面と自然な映像のEVFがあるのは確かで、連写時にはブラックアウトとも言える
カクカク感の強いミラーレスもあります
その辺の事はカタログにも乗らない(載せない？)事なので実機の確認は必要だと思います
静止画だからいらない機能ではありません
と言う別の要素の話

書込番号：24129869

[杜甫甫]

今のままでよろしいのでは？

簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズにする必要はないように思えます。

書込番号：24129905

[三浦理秀]

＞この程度のフルサイズ

意味がわからん?
バ力にしてるのか?

書込番号：24129913　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞杜甫甫さん

> 簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズ

それは、撮影モードによると思います。
簡易ズームモードで撮るなら、敢えて、フルサイズ(レンズ)に拘る必要はない、別の撮影モードでは話が違い得る、と思います。
一人の人が、複数の撮影モードを持つとして、撮影モードに合わせて、カメラも違うものにする必要はないと思います。

書込番号：24129931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

そんなことは無いでしょう。
フルサイズボディに高倍率ズーム付けて便利に使う
ということを真剣に追求するなら、

単に α7Cほどのコンパクトさは諦める、
SONYのミラーレスという選択肢を捨て、レフ機にすれば良い
というだけの話でしょう。

いま、kiss M なのだから、なるべくCANONが良いのですかね？
6D、6D�U などのボディに
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
付けるとか。
そういう組み合わせなら
費用対効果も高いだろうし、変なジレンマ感じずに済むと思いますが。

書込番号：24130039

[みやび68]

α7Cの方が高感度での
ノイズは低いと思うので
暗所では分があると思いますが
それ以外ではどちらも綺麗に
撮れると思います。
αに変えたからといって
劇的な変化は感じないと思います。

望遠で便利ズームがよければ
カメラそのままでEF/EF-Mの
マウントアダプターで
シグマとかタムロンの
18-300とか18-400とかじゃ
ダメなんですかね。

αのファインダーは
展示機覗いただけですが
少し見づらというか
狭い感じがしました。

書込番号：24130168

[モモくっきい]

＞mastermさん

私はミラーレスを使い始めて結構立ちますが、各社ともEVFだから、という事はなくなってきています。
応答性も充分で、高速なレートはどちらかというと高速連写機能やAFの高速化と関連性があるものに変わってきています。

EVFは設定を変えれば見え方も変わってきます。

ただ、見える大きさとアイポイントは比較できますから、その点について説明をしただけです。
α7CがAPS-C機と似たスタイルに35mm判サイズを押し込み、それがファインダーのスペースに影響を与えたのは間違いないと思います。
比較の問題であって、α7Cのファインダーが悪いとも思いませんので、ソニーは選択肢を一つ加えてくれたのだろうと解釈しています。
違いを知って、好きなものを選べばいいのです。

書込番号：24130234

[遮光器土偶]

＞帰るの子さん

＞もっと綺麗に撮りたい

　奇麗の定義にもよると思いますが、キヤノンで、１インチのコンパクトデジカメ、KissMと同じAPS-Cのレフ機にフルサイズのレフ機使ってますが、昼間の風景撮影などで絞って撮影した場合、ＰＣでの２０数インチのディスプレイでの鑑賞とか、Ａ４〜Ａ３印刷程度では私には見分けはつきませんけどね。

　まあ、同じ焦点距離ならフルサイズの方が画角が広いとか、物にもよりますけど高感度耐性の問題などがあって、フルサイズ使ってますけどね。別にフルサイズにそれ以上の拘りはないし、ＡＰＳ−Ｃでも十分かなとは思います。

　まあ、それでもフルサイズがいいというのなら、他の方も指摘してますが、マウントアダプター使用でレフ機用のＥＦレンズが共用できるＲＰにＲＦ24-240でいいと思います。

書込番号：24130252

[WIND2]

＞帰るの子さん
＞今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい

今がどの程度で撮っているか分からないと
なんとも言えない。
機材で解決するのか、撮り方なのか。
フルサイズにしたからといって、
全てが綺麗に撮れるものでもないしね。
サンプルをアップしてくれれば
最適解が見つかるかも。

書込番号：24130263　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

帰るの子さん　こんにちは

＞18mm-200mmのレンズを使っていて

タムロンの18−200�oでしょうか？

それだと　望遠側同じ200�oで　フルサイズのため望遠効果は落ちますが　同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD辺りになると思います。

書込番号：24130289

[帰るの子]

皆様返信ありがとうございます。あまりに多くの方に返信いただいたので一人ひとりへのレスが少なくなってしまい申し訳ありません。

>holorinさん
ありがとうございます。
調べ方が悪くてその2つのレンズを見つけられていませんでした。
確かに少し大きいでですねマークしたいと思います。

EVFは確かに実際に見てみないとわからないですね・・今度家電量販店で見てみたいと思います。

>モモくっきいさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS はかなり理想に近そうです。

ファインダーについてはやはりボディのサイズとの一長一短ですね・・・

>アートフォトグラファー53さん
確かにこれからよさげな高倍率ズームが出るかもしれませんね。
タムロンさんに期待したいと思います。

>pmp2008さん
レビューありがとうございます。画質は劣る感じなんですね。
中古も出回っているので入手するとしたら中古ですかねぇ

>とびしゃこさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS は重量がかなり重たいのですね。
こいつも家電量販店にあったら実際に持ってみたいと思います。
ファインダーについてはKissMと大して見え方変わらないかもしれなさそうですね。
今のkissMであまり不自由に思ったことないので十分かもしれません。

>gda_hisashiさん
kissMでも十分きれいなんですけど、フルサイズならもっと良いのかなと思った次第です。
実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。

>あれこれどれさん
キヤノンはボディーがちょっと大きいなと感じたのと、デザインがそこまでビビッと来てないというのが正直なところでした。

>杜甫甫さん
もし本機種購入したら便利ズーム以外も使ってみると思います！

>エスプレッソSEVENさん
レンズの種類としてはキヤノンのEFのほうが多そうですね。マウントの歴史の差ですかね・・？（よくわかってないですが）
kissMを購入したときは実は特にキヤノンにこだわりはなかったです。そもそも写真はスマホで済ましていたので・・
ただ実際にKissM買ってみたらスマホよりも圧倒的にきれいな写真撮れて欲が出たといった感じです。

>みやび68さん
AF性能とかもα7Cが良いんですかね。
kissM使っていて走り回る子供にAFがついて行かなくて変えたいなーと思ったのも買い換えたい動機の一つでした。

>遮光器土偶さん
確かに機器買い換えるよりも腕を磨いた方がいいのかもしれませんね。
ただ、下手な私としては機器を変えてちょっとでもよくなったらラッキーって感じですｗ

>WIND2さん
正直綺麗に撮りたいというのと物欲センサーが反応しちゃっているのもありますｗ
いや、綺麗に撮りたいというのはただの建前かもしれません。
我が家の大蔵省も子供の写真が綺麗になると言ったら決済が下りる可能性が高くなるのでｗ

>もとラボマン ２さん
はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです。
APSCなので換算300mm超えてかなり便利なんですよね。

書込番号：24131057

[もとラボマン ２]

帰るの子さん　返信ありがとうございます

＞はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです

タムロン18‐200�oの重さが460gぐらいのようですが　フルサイズ用の28‐200�oの方が575ｇ位と　望遠効果が落ちるフルサイズ用の方が100g以上多くなりますので　同じような望遠効果の300�oまでとなると　これ以上に重くなるので　携帯性が気になります。

書込番号：24131258

[gda_hisashi]

＞便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。


は子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに
には
kissと18-200

それ以外(がどんな時か解りませんが)の時にα7cに違うレンズを使うってどうですか？

フルサイズでAPS-Cに18-200の画角を網羅し携帯性に優れた綺麗に撮れるレンズは


(希望としては)ワガママって事は有りませんがやはり難しいでしょうね

便利ズームでない綺麗に撮れると評判のレンズってある程度の大きさ、重さ、価格じゃないですか

って事は便利ズームはそれより綺麗さが劣る事は想像出来ますよね

そのようなレンズの場合APS-Cでもフルサイズでもレンズの性能から差が出にくいかとも思います

書込番号：24131289

[武田のおじさん]

＞帰るの子さん

フルサイズとAPS-Cとでは解像感が違うとの事ですが、それはどうなんでしょう？

確かにフルサイズの方が階調は優れているかもですが、解像感に関しては、APS-Cでは無く、
ローパスフィルター付きとレスの違いやピント、絞り、レンズとボディとのマッチング。
レンズそのものの善し悪しで変化はあると思うけど、センサーサイズ（Fullとaps-c）で解像感の大きな違いは語れ無いような気がするのですが・・・。

キャノンのカメラはローパスフィルター付きなので、無しのボディに比べると若干解像感に劣る場合もあるとは思います。

シャープな写りが好きなのなら買い替えのメリットはあると思いますよ。

確かにフィルター付きと無しでは解像感に変化があるのは私も体験済みですから断言出来ます。


ちなみにPCソフトでも若干はシャープネスの調整出来ますよ。気持ち解像感が良くなったようには感じますよ。

要はどの辺で満足できるのか？ですけどね・・・。　楽しみましょう。

書込番号：24132502

[夜の世界の住人]

スレ主さんの
＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

本当だろうか？
私はどちらも使っているけど。
「解像感」なんて最も違いが出ないハナシだと思うのだが。

書込番号：24132731

[gda_hisashi]

＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

プラシーボもあるかもしれないし
それこそフルサイズは便利ズームじゃなかったんじゃないの
って感じ
ｋｉｓｓ（ＡＰＳ−Ｃ）も便利ズームじゃない綺麗に撮れるレンズ有るかも

書込番号：24132886

[macularius]

そうそう プラシーボ効果、「解像」「解像感」って言葉の弊害でしょうね

最初に「解像が違います」と誤解を招くよう表現をした売り場の人がイケナイのだと思います。

書込番号：24133067

[pmp2008]

＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

どういう写真を見たかによりますが、次の組み合わせが一般的かもしれません。

APS-Cカメラ：APS-C専用のレンズ（富士を除く）
フルサイズカメラ：フルサイズ用のそこそこ良いレンズ

であれば、レンズの光学性能が大きく影響して、そのように思われたのかもしれません。

書込番号：24133087

[JTB48]

何処のメーカーさんもレンズ一本で満足できるようにはしていませんね。出来るだけ多くのレンズを買わせるようにラインナップが作られているのです。
蛇足ですが昔のフイルムカメラの時代には28・50・135mmの3本が基本でした。これからステップアップが原則だったと思います。

便利ズームなら多少の妥協（開放値が暗い等）を考慮すればタムロンやシグマが高倍率ズームを出していますのでこの辺が便利ズームじゃないでしょうか？

書込番号：24134664

[モモくっきい]

まあ、便利ズームもバリエーションのひとつなのかもしれませんね。

例えば、OM(オリンパス)の12-200mm、これ、防塵防滴でE-M1Xとほぼ同時期に出たものですが、この組み合わせですとレンズ交換したくない環境下で撮影をとにかく継続したい、という要求を想定しているように見えたりします。

んじゃこの組み合わせで全ていいかと言えばそうでもなく、それぞれのレンズ・ボディに適・不適がありますよね。

＞JTB48さん

私は35mm/2を常用していました。
少しでも露光時間を短くしたい時には50mm/1.4。
望遠は135mm/2.5、後に70-210mm/4。

AFになってからはズーム主体になりましたけど、50mm/1.4は持ち歩いていましたね。
フィルムは撮影途中で感度変えられませんから。

デジタルレンズ交換式カメラになってから、もう結構レンズを買いましたけど、ボディキャップレンズとワイドコンバータ以外は全てズームレンズです。
使わなくなったレンズもゴロゴロしています。

書込番号：24134730

[Jokerhahaha]

aps-cとフルサイズで解像感が違う。
今のkiss mはつかいこなしているんだろうか。

せめて、F値、シャッタースピード、isoの三原則は知ってますかね。
便利ズームにこだわっていたら、便利にそこそこ撮れますが、ちゃんと考えて撮りたいF値、シャッタースピードで想像できてないと、カメラ買えたところで変わらない。

カメラが撮るんじゃなく、人間が撮るんですが。
オートとかじゃ、大した写真はカメラ買えても撮れませんよ。

書込番号：24160774　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、色々言い分がありますね。
それぞれが正解です、書き込まれた状況では。
多くのシチュエーションがあるので、多くの正解があります。

ところで、基本的なことを見落としてはいませんか？
APS-Cで綺麗に撮れる状況で、フルサイズで撮ればどうなるのか？
　　フルサイズでも綺麗に撮れるのです。
フルサイズで綺麗に撮れる状況で、APS-Cで撮ればどうなのか？
　　APS-Cでは綺麗に撮れる場合と撮れない場合がある。
両者を長年使った経験では、このような結果になりました。
つまり、フルサイズで撮っておけば損をしないと言うことです。
だから私は、勝負写真を撮る時にはフルサイズをつかう。
勝つ確率が高くなるからです。　
これが現実です。

書込番号：24164317

[orange]

↑
レンズは一応
　　大三元の3本
　　小三元の3本
は使っています。
単焦点は50F1.4、85F1,4、135F1,8を使っています。
35F1,4は使いません。35mmはRX1Rで撮ります。この方が綺麗だから。

書込番号：24164322

初カメラ

[0-10-3]

娘の高校進学祝いを買う予定が延び延びになってしまって、GWも終わってしまいました。
写真を撮るのが好きな子なので、カメラをあげる予定です。

本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

ご意見いただけたらと思います。
�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
�B　�@で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ

スマホで十分という意見もあると思いますが、
カメラが欲しいということなので、カメラを買う前提です。

書込番号：24123901

[Seagulls]

＞0-10-3さん
「使える」か「難しい」かどうかは娘さんの「カメラを本気でやる気があるかどうか」次第かと思いますが
万が一、このカメラが難しいと思われた場合は、レンズ交換式カメラは安いのも高いのも全て難しい
という事になるかと思います。

書込番号：24123924

[あれこれどれ]

＞0-10-3さん

�@
娘さんのネットワークリテラシー次第だと思います。
並以上なら、大丈夫だと思います。何かあっても、ご本人が調べて解決できるはずです。普通は、大丈夫です。

�A
追加レンズは、しばらく使ったあと、ご本人のリクエストで考えれば良いのではないでしょうか？

書込番号：24123933　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞0-10-3さん

メーカーのやってる教室とかだと無料だったり安いです(*^_^*)
いきなり露出・ピント・ISO感度・シャッタースピード・絞り
って言葉だけでも分かりませんよね

レンズはキットのズームレンズと50mmくらいのF値1.8以下の単焦点の2本
SONY純正レンズをお勧めします！

純正だとトラブルの時に単純にメーカーに問い合わせ出来ます。

書込番号：24123963　スマートフォンサイトからの書き込み

[sansadabo]

ご本人の情熱しだいです。
スマホのようにただシャッター切れば良い写真が撮れると思うなら大間違い。出て来た絵はスマホレベルかそれ以下になります。
ただ与えてみない事にはわからないので、そこに投資出来るかはお父さんしだいだと思います。

書込番号：24123978　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

以前、『カメラ始めてみたい』という大学生の姪っ子に、お古の小さなミラーレスをあげましたが、スマホ世代にはそれでも嵩張るらしく、わざわざカメラを持って出るのは煩わしくなったのか、すぐに持って出なくなり、結局スマホで撮っています。

友人のAは、『子供を撮るのにミラーレスを買おうと思う』と言って購入しましたが、やはり運動会ぐらいしか使わず終わりました。
同じことを言っていた友人のBは、色々と調べて店頭で実機を触り、結局レフ機を購入しました。
その後Bはハマり、フルサイズ機やLレンズ等をどんどん買い足して写真教室にも通うほどになりました。

このように、出だしは似たようなものでも、ご本人のモチベーション等によって、全然変わってきますから、いきなり高額なカメラとレンズを与えるよりも、ご自身が欲しいと思えるものが出てきたときに選ばせてあげてもよいのではないかと思います。

今後、動画とか360°とか、どんな方向に興味が向くのか、可能性は色々とあるでしょうし。

男性が考えるサプライズって、ほとんどの場合、女性には不評ですからね（笑）。

書込番号：24123979　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞0-10-3さん

　私が初めて自分のカメラを手にしたのも高校１年の時でした。まあ、私の場合は天文クラブでの使用という前提だったので、いわゆる写真クラブとは違いますが、当時と比較すれば単に写真を撮るだけならずっと簡単になっています。健常者であれば高校生にもなって使えないカメラなんて無いと思います。

　ですので、�@は「使える」です。
　�Aは、まずはキットのレンズで色々と撮ってみることだと思います。その中でカメラの機能や出来ることと出来ないことを理解して、追加のレンズはそれを踏まえた上で、不足を解消する方向で追加を考えればいいと思います。何に不足を感じるか分からない以上は、今から追加レンズを考える必要はないと思います。
　もちろん、撮りたいテーマが決まっていれば、キットレンズでは不足する場合がありますから、その点がはっきりしていれば話は別ですが、明記していただかないと分かりません。

書込番号：24123987

[okioma]

＞0-10-3さん

使えるかは、使う人次第ですね。

更には、使いこなせるかは、何を持って使いこなせるかです。

カメラの基礎を知らなくても写真は撮れます。
でも、出来るだけ好みになるよう求めるならカメラの基礎も必要なるかと。
その辺をどう考えているのかも重要になってくるかと思います。

レンズは、何をどう撮るかで選択するレンズは変わっています。
何を使っていいのか判断出来ないなら、まずはキットレンズでいいのでは？

その前に、数多くあるカメラの中で何故この機種なのでしょうか？
0-10-3さんは多少のなりともカメラの知識はお持ちですか？

書込番号：24124010　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞0-10-3さん

も一つだけ
自分の経験から年少者に機械を渡しても取扱説明書を全く読もうとしません(T_T)

自分で初めて買ったカメラとかだと必死に暗記するぐらい読んで
私の頃はネットも無かったので少ない小遣いから雑誌を買って勉強してました。

書込番号：24124106　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞写真を撮るのが好きな子なので、

若い方の
画像や映像に対する興味の源泉というのは
大なり小なり
Tick Tock とか　Matt化された画像　などに影響されている
可能性はありますまいか。

とすると
伝統的な価値観で作られたカメラ、写真機と
文化的に噛み合わない可能性も、無きにしも非ず…なのではないでしょうか。

もちろん
それが、今 確認してハッキリ判るとも限らず
使ってゆく中で、ご本人の志向性が徐々に出てくるという側面もあるでしょうから

ここは、少し予算を抑えて
もの足りないぐらいの
エントリーモデルを与えておいたほうが
却って、ご本人の中に精神的な枷も無く
伸び伸びと様々な感性が育まれ易くなるのではないでしょうか。

書込番号：24124150

[ほoち]

いいプレゼントですね！

オートモードもあるしAFも優れていますし、PCまたはスマホへの画像の転送も簡単です
使いこなしは問題ないでしょう


キットレンズは写りも良いし スマホではない一眼ぽい写真も撮れる明るさですし良いと思います

自撮りやテーブルフォトなど広めの画角や寄った写真をスマホの感覚で撮りたいのなら、24mmか20mmが良いかもしれませんが 少し使ってみてから次のレンズを考えるのも楽しいと思います

書込番号：24124169　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

使いこなせるかどうか？なんてフィルムカメラ時代の話で
今のデジカメは誰でも使えます。
それよりも「飽きずに使い続けられるか？」が問題。
昔は入学祝いにカメラを与えるとそれしか写真を撮る道具が無かった訳で
飽きずに使い続けられた。
でも、今の子は既に「スマホ」と言うカメラで写真を撮ってる。
「スマホで写真撮るのは好きだけど、ちゃんとしたカメラで写真撮るのは面倒臭い」
と言う若い子は結構多い。
「iTunesで音楽をながら聴きするのは好きだけど、CDプレーヤーにディスクを一枚一枚入れ替えて音楽聞くのは面倒臭い」
と言うのと同じ。

書込番号：24124179

[アートフォトグラファー53]

�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

⇒誰でも、それなりには使う事ができます

としか言い様がないです

書込番号：24124198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使える の、対義語は
使えない

難しい の、対義語は
簡単

かと思います

使える or 難しい
どっち？はそもそも変かと...存じます

使いこなすのは簡単ではありませんが(吾輩もカメラを使いこなしているとは言いづらいです)
オートモードもあるので
説明書を読解する力があって

蓋を無理にこじ開ける様な、性質の方で無ければ
使う事は可能かと存じます

書込番号：24124200　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞0-10-3さん

＞本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

娘さんに実機を触らせて、気に入った様子とのことですから、
使いこなせる前提で動いた方が親子の信頼関係的に良いかな。

このカメラにはAUTOモードが付いていますので、
�@　このカメラは初心者でも「使える」

で、お勧めの追加レンズとのことですが、
FE 28-60mm F4-5.6（SEL2860）の他にということですね。

フルサイズ感が得られるというと、単焦点中望遠の明るいレンズ、
お値段が最安\53,580の、FE 85mm F1.8(SEL85F18)辺りがあると、
ボケとか人物ポートレートとか楽しめると思います。

または、小物撮りなどで使用できるマクロレンズ、
最安\49,680のFE 50mm F2.8 Macro(SEL50M28)なども良いかもしれません。
もちろん、高校生ですし、サードパーティのレンズでも良いと思います。

なのですが、こればかりは娘さんの他の趣味との兼ね合いで変わると思います。


娘さんが普段休日にご友人などと遊びに行くとき、どんなカバンを持たれていますか。

デイバッグやトートバッグなど充分大きなもので余裕があるなら、追加レンズがあっても大丈夫。
バッグが大きくても他の荷物がいっぱい詰まっているのなら、当機種にキットズームで様子を見る。
小さめのバッグなら、高級コンデジかスマホ。

気軽に持ち出せないのなら、長続きしませんので。

そうそう。ストラップなどのアイテムも、娘さんの好みに合わせて用意してあげると良いと思います。
一緒に買いに行かれるのが良いですね。

書込番号：24124209

[0-10-3]

ご意見ありがとうございます。

＞Seagullsさん
このカメラは簡単に使えるのですね。

＞あれこれどれさん
うちの子に限らず若い子のネットワークリテラシーはすごいと思いますので、そこは心配なさそうですね。

＞よこchinさん
やはり50�oは基本ですよね。
説明書はまとめて読んでも頭に入らないので、辞書みたいな使い方です（親子一緒です）。

＞sansadaboさん
情熱はあると思います。一つのことを永く続ける子です。

＞えうえうのパパさん
サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
欲しいものを買えばいいというのもありますが、
デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。

＞遮光器土偶さん
まずはキットレンズで勉強でしょうかね。

＞okiomaさん
この機種は娘が選びました。見た目と持った感じで。
私は写ルンですとコンデジしか使ったことがありません。

＞エスプレッソSEVENさん
子供はTikTokやインスタなどももちろん楽しんでいますが、
旅行に行ったときなどは真剣に写真を撮っているので（スマホしか持っていないですが）、
そういう面では大丈夫かと思っています。

＞ほoちさん
使いこなしは問題ないとのことで安心しました。
自撮りやテーブルフォトは、よく撮っているように思います。
いずれ広角レンズが欲しいと言われそうですね。

書込番号：24124228

[Milkyway1211]

僕もまずはズームレンズキットのセットで買って、使っているうちに
こういう写真が撮りたいとか出てきたら、必要に応じてレンズを買い足すような感じですね。

娘さんに喜んでもらえるといいですね♪＾＾
女性が使うにもコンパクトでいいカメラだと思います。

書込番号：24124244

[♪Jin007]

＞0-10-3さん
�@は本人のハマり具合のみ♪（笑）
�Aハマれば、単焦点28mm 55mm 90mmマクロか24-105mmf4ズーム※本人の好みで♪
�Bα7cかiPhone12Maxか秋まで待って13Max♪
ペンタ部分の無いカメラは、フルサイズといえども、軽いです！
SNSかA5スクエアの写真集程度の使い方ならば、iPhoneが一番かと思います♪
A4以上のプリントを楽しみたいのなら、やはりm４/3以上の一眼デジカメが良いですね♪

書込番号：24124256　スマートフォンサイトからの書き込み

[0-10-3]

＞横道坊主さん
私がカメラを知らないからこその心配なのかもしれません。

＞アートフォトグラファー53さん
まあ、そうですよね。

＞ほら男爵さん
難しくても全く使えない、ということはないでしょうから、
「使える」or「難しい」という質問は成立すると思います。

＞koothさん
マクロの50�oは良さそうですね。
バッグはカメラバッグを探しているようです。
ストラップも付属品ではなく、かわいいのが欲しいとか言われそうですね。

書込番号：24124264

[りょうマーチ]

こんばんは

私の周りにはズームを使った写真やテンポ良く撮りたくて一眼買う人もいるので、今までスマホばかりだったからと、一眼を使う可能性もあるかと思います。

本人が欲しいって言うならプレゼントしてあげるだけでも、（結果使わなくなっても）親の株は上がりますので、予算内で（洋服とかの）代案がなければ良いのでは？

何にしても本人しだいです。
スマホが使えればデジカメなんて習うより慣れよ！かと。

その後、さらに興味が出たらスマホで調べれば良いのだし。

そして、物損保険も掛けておく。

書込番号：24124281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞カメラが欲しい
＞本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っている

それは、もう買ってあげるしかないでしょう！

使いこなせるかどうか？
そこも、学びと思います。自身でカメラの勉強をするほどに知識が身についていくでしょう。
親子でカメラのお話しをするのも楽しそうです。
高校生であれば興味のあることの吸収が早いのではないでしょうか。チャンスとも思います。

ただ、2つだけ。
�@キャッシュバックキャンペーンは5/9迄です。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb21ffml_spring/_mscam_camjrny_ichjrny
�A当カメラは、どちらかというと(α7 IIIよりは)動画向けです。
大差ありませんが「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もチェックしてみてください。

書込番号：24124318　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞0-10-3さん

＞�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

このカメラは初心者が、カメラまかせで簡単に使えて、次の機能等により綺麗な写真が確実に撮れると思います。

1. ピント：瞳AF（人物撮影で瞳にピントが合う）
2. 露出：マルチ測光時の顔優先（光が難しい状況でも人物の顔に露出を合わせてくれる）
3. 手ブレ防止：ボディ内手ブレ補正に加えて、ISO AUTO低速限界（手ブレしないシャッタースピードを自動で選択）

なお、最初は［撮影モード］をi（おまかせオート）で、物足りなくなったらP（プログラムオート）に変えると良いかと思います。

［撮影モード］
i（おまかせオート）：カメラまかせでシーンを認識して撮影する。
P（プログラムオート）：露出（シャッタースピードと絞り）は本機が自動設定するが、その他の設定は自分で調整できる。

α7C ヘルプガイド
「モードダイヤルの機能一覧」
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001492496.html

［測光モード］：マルチ （初期設定値）
［マルチ測光時の顔優先］：入（初期設定値）：カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116768.html
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001548730.html

［ISO感度設定］：ISO AUTO低速限界
STD（標準）（初期設定値）：レンズの焦点距離に応じてカメラが自動で設定する。
FASTER（より高速）/FAST（高速）：［標準］よりも速いシャッタースピードでISO感度が変わり始めるため、
手ブレや被写体ブレを抑えることができる。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001138293.html

書込番号：24124370

[macularius]

＞0-10-3さん
m4/3、aps−c、フルサイズと使ってきて思うのは、最初は諧調、色味、ボケ味、のコントロール幅の広いものがお勧めで、

「初心者は素直にフルサイズ」　です、

フルサイズが難しいのは、高機能で使いこなしにやや手間がかかるところだけで、露出などを追い込む難しさはセンサーサイズの小さいもの方ですよ。

α7ｃは、スマホに足して持つのに最適なカメラと思います。

書込番号：24124398

[holorin]

＞�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

オートでとりあえず撮ることはできます。ただそれ以上のことができるかどうかは本人の興味次第。これはたいていカメラに因りません。
いままでいろいろと初心者を見ていますが、オートで撮っていることにより、
・ピントが抜ける
・ブレる
あたりが、失敗の１、２位くらいですが、それらに対して対応ができるかどうか、つまり多少のカメラの知識が必要になりますが、興味を持って取り組めるかどうかがポイントになると思います。
自分ができるんだから、ほかの人もできるはず、とはなりません。

＞�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

「使える」ことが解ってから考えましょう。

書込番号：24124450

[macularius]

＞0-10-3さん
それと、お勧めレンズですが、キットレンズを少し使ってから、広角ズーム（広い画角）、望遠ズーム（狭い画角）、単焦点（明るく暗所に強くボケコントロール幅広い）の中から好み優先で買い増しするとよいと思います。

コスパ、重さ、明るさで、タムロン2.8/17-28、タムロン2.8/70-180、ソニー1.8/35，1.8/55，1.8/85，あたりが良いと思いますが、FEマウントレンズは種類が多いので、作例を数見て選ぶとよいと思います。

書込番号：24124471

[6084]

＞0-10-3さん

はじめまして。

�@→使えます。

�A→最近発売された、純正単焦点３本組の内２４ｍｍと４０ｍｍの２本。或いは逆にＳＥＬ２４２４０（高倍率ズーム）

たまに「初心者にフルサイズは難しい」云々を言う方が居られますが私は違うと思います。

フィルム時代、「初心者はハーフサイズから」とは言いませんでした。

＞使いこなせる・・・

使いこなすのがこれからの長い道のり、お勉強、お愉しみ♪

カメラは長く楽しめるのです。早くからお茶を濁さない割と本格的なモノを知る事は悪くないです。


ただ・・・

１０代には、若い人には、まだ働いていないお子さんには「何々で十分、自分で働く様になったからそのお給料で良いのを買いなさい」と言う、正論も出てきそうですが、まぁ親御さんの収入の違いは仕方なしです。

それでも、お子さんに一言伝えて欲しいのは普通の社会人の学卒の初任給とこのカメラのお値段。それがどういう事を意味するのか自分で考える事を促す事も一緒に。

書込番号：24124752

[安里屋]

＞0-10-3さん
合格おめでとうございます
どのカメラもオート撮影可能なので最低限使えます。が、自分が親なら・・

＞私がカメラを知らないからこその心配なのかもしれません。
フルサイズ・APS-C・m4/3（マイクロフォーサーズ）、この位の違いが解るまでは入門機を与えたが良さそうに思います

1型のコンパクトデジカメ（コンデジ）270g前後
https://wivern.exblog.jp/20697464/
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec044=1&pdf_Spec303=24-26&pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1&pdf_so=p1

おすすめのレンズと合わせると 1087g
https://kakaku.com/item/K0001008674/
https://www.youtube.com/watch?v=Q7InFjPgLhI

APSCサイズなら 533〜727g
https://kakaku.com/item/K0000566671/
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps
https://kakaku.com/item/J0000013381/
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec031=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1

書込番号：24124782

[しぼりたてメロン]

私個人的には

初心者ほど「上位機使え！！」という考えです。

何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限あり
これが「その先へ進みたい！」という場面に出くわした場合、結構な足かせになります。


娘さんへのプレゼントでα7c、めちゃくちゃ良いと思います♪

高機能な機種はそれだけやれること多くが（表現の幅）が広がります。

使いこなすか否かは娘さんのやる気次第だと思うので
そこら辺は長い目で温かく見守るスタンスで如何でしょうか？・・・。

書込番号：24124862

[FlyingSpaghetti]

知能に問題が無いなら素人さんでも使えます。　　
ただ人類人口の何割かは…。　　
　　
あとカメラは面倒くさい。　　
持ち歩くのが。　　
編集が。　　
良い光を探すのが。　　
時間や天候で光が変わるのが。　　
三脚やライトのセットアップが。　　
被写体に張り付いて撮り続けるのが。　　
　　
撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。　　
　　
レンズは明るめの単焦点も一本買ってあげて。ズームだとスマホ的な絵になるから面白味が無い。　　
　　
あとPCと英語出来ないならabobe lightroomも必須かな。

書込番号：24124868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞あとカメラは面倒くさい。　　
＞持ち歩くのが。　　
＞編集が。　　
＞良い光を探すのが。　　
＞時間や天候で光が変わるのが。　　
＞三脚やライトのセットアップが。　　
＞被写体に張り付いて撮り続けるのが。　　
　　
＞撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。


面倒くさいヤツ現れたな・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ


この＞FlyingSpaghettiさんが言ってることは写真撮影経験ない人の典型ですね(笑)

イルゴと同類(笑)


スレ主さん、この人が書かれた事は無視してください。

実際に普段から写真撮影楽しんでる我々からしたら意味不明なカキコです・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：24124878

[あれこれどれ]

＞しぼりたてメロンさん

> 初心者ほど「上位機使え！！」という考えです。

私も同じく、です。
ただし、

> 何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限

メーカーの意図とは、コスト、だと思います。
これをユーザー視点から言うと、↑の達成のための追加コストを支払う意志があるなら、という、ただし書き、になる、と思います。
なお、そのコストを支払う意志がないなら、安いカメラを選ぶ前に、カメラを買うこと自体を、まず、考え直すべきだと思います。
単体カメラがなくても画像・映像を取得することは、多くの場合、可能です。

書込番号：24124916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

0-10-3さん

こんにちは、高校ご入学おめでとうございます。
さて、ご質問について
�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

>初心者という先入観は捨てた方がいいでしょう、どのクラスから
カメラをはじめてもいいのです。ご本人が実際に触って心ときめいた機種が
正解だと思います、「使える」or「難しい」の結果は手にしてからご本人が
感じることです。ご本人の感性に合う作品にできるかどうかです。

�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

>上記の理由から判断は難しいですが、いまの時点では追加レンズは要らない
と思います。まずは、このカメラに精通するためキット構成から始めるのが
いいと思います。その先、ご自身の感性を作品化するのに合いそうな
レンズ候補が浮かんでくるでしょう。主さんは、どのように構成を組んでいくのか
見守りましょう。求められたら助言はしてあげてもいいかもしれません。

�B　�@で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ

>上記のことから判断が難しいですねぇ！
でも、ご本人がこの機種から始めよう選定したのですから背中を押してあげるべきかと
思います。主さん自身もカメラを楽しんでおられるなら、その経験からこんな機能があったことで
助かったとか、撮影現場での体験談などを助言されるのがいいと思います。

最後に、自分の好みになりますがこのカメラのファインダーの設置位置が
左上に取付られているようなので、私は中央上にある方が好みです。
そういう感覚では、後継機が発表されそうでが7�Vのほうがいいなぁと思います。

書込番号：24124956

[6084]

写真１）左から中級機、上級機、プロ機	写真２）実わ使いにくいエントリー機

＞機能

カメラに必要とされる基本的な機能は上位機種、下位機種に関わらず省かれていないと思います。これを省いたら欠陥機。

上位機種ほど機能が多いとは私個人は思いません。「誰でも簡単にスイッチ一つで思い通りの撮影が出来る『何とか特別機能』」なんて言うのはむしろ昔からエントリー機にこそ満載でした。

上位機種ほど

１）雑多な「何とか特別機能」では無く、基本性能の向上にコストが掛けられている。

２）上位機種程、基本的かつ使用頻度の高い設定変更＝基本操作が容易。下位機種はそれがやり難い場合があります。

３）下位機種には写真の事を良くご存じない方々に「簡単に、楽しく撮れそう」に思わせて売る為に「何とか特別機能」が豊富である事を前面に押し出し、基本性能や基本操作のやりやすさをなおざりにしてきたものもあるのです。

こうした点で、若い初心者が写真の基本を習得するには上位機種の方がお勧め出来るのです。

もっとも一部のエントリー機にも基本操作を重視し「初心者は何時もまでも初心者では無い」という、ユーザーを育てるコンセプトを持つメーカーもあります。（あえて何処とは申しません。）

写真１）いささか旧機種ではありますが愛用のレフ機、左から中級機、上級機、プロ機、左と中のモードダイアルの項目の数に注目。

写真２）コレも旧機種、愛用のエントリー機ですが、かなり使いにくい、理由は割愛。

書込番号：24125216

[盛るもっと]

ご本人が気に入っているのなら、買ってあげたら良いと思います。

まさかとは思いますが、お父さんが「これが良いよー」ってしつこく言うから
娘さんが気を使って「これが好き」って答えているのでは無いでしょうね？

また、購入後に長く使ってくれるかどうかは、今心配しても仕方がありません。

書込番号：24125500　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
＞欲しいものを買えばいいというのもありますが、
＞デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。

そうでしたか、それは早合点で失礼しました。
ただ、高機能でも使いこなせるか否かはご本人のモチベーションによるところの方が大きいと思いますし、デザインが気に入っていても「写真機」としてどれだけカメラを使いたいかですよね。
ファッションの一部的な感覚でデザインが気に入っている…ということなら、カメラとしては持ち出すのが億劫になる可能性はあるかも…。

教育方針や経済力でご家庭の事情はそれぞれですが、日本の平均的世帯の所得からすると、高校生に買い与えるものとしてはかなり高額だと思いますので、そのあたりの見極めが困難であるなら、エントリー機から入ってみるのもいいと思います。
多感な時期ですし、高校に上がり友人や環境の変化等もあって、興味のあるものがどんどん変わってくる可能性もありますし。

書込番号：24125562

[okioma]

フルサイズでなくてもいいのでは？
α6400とか6600でもいいような。

将来レンズへの投資も考えた場合、
どのレンズを買うかは別として、
フルサイズ用のレンズの価格も考慮していた方が良いかと。

書込番号：24125645　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

4/3でも良いと思う。
コンデジ並みに小型軽量だからポケットにも入る。
通学鞄の片隅にでも納まるから毎日持ち歩ける。
ちなみに、フルサイズ、APS-C、4/3と、現行使用中での意見です。

書込番号：24125722　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

まぁ私個人的にはフルサイズ信者では無く、１インチ、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズまで、物によりレフ機もレス機も使っています。

しかし、スレ主様の質問の趣旨からすれば従前の私の回答となります。

スレ主様の質問がゼロベースで「何にしましょうか？」ならば私の回答は違ってくると思います。

スレ主様の場合は既に具体的に機種が決まっていて＞「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズと言う事です。

「初心者でも使えるか」に関しては私の答えは「使えます」ですので、それに従って以降の書き込みをしています。

かなり具体的に欲しい物が決まっている方に対してそれを覆す働きかけをする動機はこの場合、私には有りません。

勿論、メーカー各社に対しての利害もありません。ソニーを含むメーカー各社の営業に加担する気は無いのです。

もし、当該機種以外を勧められる場合はスレ主様の質問�@に対して「フルサイズ機は初心者には使えない」という方向でその具体的な説明をなさった上でそれへの対案、対策として他の機種を勧められるのが妥当だと思います。

「でも良い」とかｍ４／３機の小型軽量のメリットの説明では「フルサイズ機は初心者には使えない」という事の説明には弱いのです。




因みに、私は最近は既にディスコンとなり入手困難なニコ１にハマっています。ｗｗｗ

書込番号：24125785

[orange]

＞0-10-3さん

>>�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

Yes,このカメラは初心者にも使えます。
もともとフルサイズが一番撮り易いですよ。
どんな明暗の場面でも、フルサイズなら撮れます。M4/3の4倍大きなセンサー面積ですから、安心して撮れます。

お勧めレンズは、
１．先ずα7Cズームレンズキット
２．50�oF1.4（資金不足ならは50�oF1.8にする）
以上です。
これで撮り始めてください。
良いカメラライフを送れます。

書込番号：24126003

[orange]

↑
追伸
>>２．50�oF1.4（資金不足ならは50�oF1.8にする）

正直言って50�oF1.4のボケはとても美しい。
最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。
美術品と同じです。
最初は贋作で目を育ててはならない。

私はZeissレンズで目を育てた。
だから、レンズ当てクイズでもあたった。
底辺レンズで目を育ててはならない。

書込番号：24126017

[けんさん4539]

カメラは、かなり簡単なタイプです。画質も最高で、価格以上だと思います。難しいて思うならば、まずはオートで撮ればいいと思います。
写真を撮る場所足を運ぶことが一番大切だと思います。
今はなかなか難しい状況ですが
世界最小ですし、いいと思いますよ

書込番号：24126174　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。

全く育ってないでしょ。
どんな駄作でも、その駄作をもってステマ力だけは育つみたいだけど。

書込番号：24126952

[suumin7]

カメラなんて誰でも使えますよ。
逆に使えない人がいれば何故なのか教えてほしい。

上手く撮れるかどうかとゆうとそこは感性の問題になりますね。

書込番号：24127744　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

その感性の問題を持ち出して喧嘩するからイケナイのよ。（ＴｏＴ）

書込番号：24127794

[suumin7]

＞0-10-3さん

＞写真を撮るのが好きな子なので…

「好きこそ物の上手なれ」です。

＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか…

誰でも最初は初めてなので全然大丈夫ですよ。

書込番号：24127828　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7Cは3つの利点があります：
１．フルサイズというセンサーなので、一番大きなセンサーです。センサーでは、大きいことは良いことです。
　　車で言えば２５００CCの豪華版です。
　　M4/3は650CCの軽自動車です。4倍の差は余裕を生みます。
２．新しいカメラなので、最新鋭の機能が入っています。
　　特にひとみAFなどのAF系が進化しています。
　　ビデオも改善されています。発表会も綺麗に撮れますよ、ビデオ撮影は三脚にのせると楽です（小型三脚でもOKです、カメラが軽いから）。
３．小型軽量なので扱いやすいです。女性も楽に撮れます。

小型軽量でも、大型フルサイズと同じセンサーなので、画質面では同じような余裕ががあります。
良いカメラですよ。
ソニーは小型軽量が得意です。
高画素が欲しければ4200万画素が17万円からあります。むろんさらに高画素の6100万画素もある。

書込番号：24149423

[明日のその先]

「進学」と30万円もする「カメラ」（＋レンズ）から想像するに・・・
エスカレーター式の私立学校でかなり裕福な家庭環境といったところでしょうか？

「カメラを買う前提です」ということなので、とりあえず、「新女子高生に
高額なカメラは・・・」といった話しは横に置いといて・・・
（どうせなら、修学旅行にも持って行けるよう学校の許可が出る範囲の
ものだと、なお、いいですね。）

�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
　→　誰でも使えます。シャッターを押せば撮影できます。
　　　でも、使いこなせるか？　は本人次第です。
　　　（親や近くにカメラに明るい人がいれば、上達は早いと思います。）

�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
　→　当面はキットズームレンズだけで十分だと思います。
　　　小型軽量なのはカメラ本体だけで、フルサイズのレンズは高価、かつ、
　　重くて大きいです。
　　　撮影したいものが決まってから、その撮影に必要なレンズを追加
　　された方が無駄にならなくて良いかと思います。
　　　　
　　　どうしても最初から追加したいのであれば、レンズではなく、
　　ストロボを付けてあげては？

ただ、こういった「お祝い」の場は貴重な機会ですので、ぜひとも、慣習・マナーも
一緒に教えてあげて欲しいものです。
もう、高校生なのですから。

家族からのお祝いには必要ないけれど、もし、親戚や友人知人等からお祝いをもらったら、
袱紗の扱い方や「おため」、「内祝」等々。

もしも、逆に、お祝いを持って行くとしたら、事前に準備しないといけないものや
渡す際の礼儀作法等々

これからおそらく、大学進学（合格？）祝い、就職祝い、結婚祝い・・・のお祝い事
（もらうのもあげるのも）が多々あると思います。

こういったことは、社会常識なので、学校では教えてくれません。

将来、子供が成人して、恥ずかしい思いをしなくて済むように、貴重な機会を捉えて
その都度教えてあげることが肝要かと思います。
老婆心ながら。

書込番号：24159678