α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2020年10月23日 発売

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

  • 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
  • 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
  • モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
最安価格(税込):

¥191,000 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥192,372 シルバー[シルバー]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥191,000¥275,653 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:424g α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの買取価格
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの純正オプション
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのレビュー
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのクチコミ
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの画像・動画
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオークション

α7C ILCE-7CL ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥191,000 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2020年10月23日

  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの中古価格比較
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの買取価格
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの純正オプション
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのレビュー
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのクチコミ
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットの画像・動画
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオークション

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(6954件)
RSS

このページのスレッド一覧(全263スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7C ILCE-7CL ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7CL ズームレンズキットを新規書き込みα7C ILCE-7CL ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ67

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

嫁用に

2020/10/06 12:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

クチコミ投稿数:34件

某家電量販店の店員曰く本機は女性の予約客が意外にも多いとのことで、嫁用にもおひとつどうかと考え出していますが、女性が使用する上での本機の利点をいくつか教えて下さい。

書込番号:23708946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/06 12:27(1年以上前)

男女関係ありませんが
レンズの焦点距離を換算しなくて良いので話が理解しやすいかと、

書込番号:23708955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/06 12:32(1年以上前)

とくすりさん こんにちは

>女性が使用する上での本機の利点

コンパクトな事と ファインダー右目で覗く時 顔がカメラに当たる部分が少ないので 化粧がカメラに付きにくい所だと思います。

書込番号:23708970

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8541件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2020/10/06 12:45(1年以上前)

フルサイズにしては軽くてコンパクトという点でしょうね。
女性もデジイチをもって撮影している方は結構見かけますが男性だとフルサイズの重さや大きさを問題にする人は少ないかと思いますが腕力のない女性だと今までのフルサイズだと重すぎと感じる人もいたでしょうしもっとコンパクトなものも求めていた人も結構いたのかもしれませんね。

あと操作ボタンやダイヤルを少なめにした所は初心者狙いと見ることができ女性の入門者向けにもいいでしょうしね。

とはいうもののフルサイズはレンズによっては大きく重いものも多いので余り大きいレンズを付けてしまうとα7Cのメリットも無くなってしまうでしょうね。まぁ其処は個人の自由ということでw

書込番号:23709000

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8367件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2020/10/06 13:10(1年以上前)

貧乏ー腕力あるのに怒りのフルサイズ買わない矛盾脱出不能!!!(つ ̄^ ̄)っ

書込番号:23709054

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2020/10/06 13:15(1年以上前)

>とくすりさん
 
 すでに出ている意見にプラスして、ファインダーの位置関係から、いわゆるペンタ部が無くてすっきりしたデザインになっているのも関係しているように思います。レフ機のようにペンタ部があると、ごつい感じがしますし、収納スペースが小さく、しかも引っかかりも少なくなりますから、持ち運びにも便利ではないかと思います。

書込番号:23709057

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8541件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2020/10/06 13:24(1年以上前)

腕力はダンベルと機関銃,お姫様抱っこをする時以外使いませんw(つ ̄^ ̄)っ

書込番号:23709077

ナイスクチコミ!4


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/06 16:09(1年以上前)

奥さんがこの機種を望んでいるなら何も言うことはありませんが、どうして35mmサイズ(フルサイズってなんか変な名称なので)を選ばれるんでしょうか。別に本人(奥さん)は35mmサイズでの表現を求めていないのに(多分)。

システムがより軽くなるマイクロフォーサーズやAPS-Cではダメなんでしょうか?

α7Cってスペックを落としていますので、プロのメインカメラ用途にはなりにくく、小さいので35mmシステムの巨大なズームレンズとも合わず、それでいて価格は20万円と安くもないです。個人的には今までのα7や9を持っている方のサブカメラで、軽い単焦点レンズやマウントアダプターを介してオールドレンズを楽しむためのボディと捉えています。もちろん趣味の世界ですし、どう使おうがお金を払う人の勝手ですので使用目的を限定する必要はないのですけどね。

書込番号:23709341

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1431件Goodアンサー獲得:164件 α cafe 

2020/10/06 19:20(1年以上前)

別機種
別機種

フルサイズEマウント AFレンズ

ライカMマウント MFレンズ

今までシグマfp以外,大きく嵩張るフルサイズボディしかありませんでしたが、α7cは奥様のハンドバッグに入れても違和感のないところが好いかと、
フルサイズ軽量レンズも良く似合うと思います、キットレンズはなんと167g、他にも手持ちの167g以下のレンズを集めてみました、

AFレンズでは、
サムヤン 35mmf2.8 (85.6g)、18mmf2.8(145g)、45mmf1.8(162g)

MFレンズはMマウントのもので、マウントアダプター(50g以上)分+しても167g以下のもので、
ms-optics アポリア24mmf2(45g)、prot40mmf6.3(50g)、ペラール17mmf4.5(50g)、アポクアリア、28mmf2(50g)、35mmf1.4(90g)
LOMO ミニター1 32mmf2.8(55g)

マニアックなMFレンズを、さりげなく使う女性はカッコイイと思います。

書込番号:23709735

ナイスクチコミ!4


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:190件 α7C ILCE-7CL ズームレンズキットのオーナーα7C ILCE-7CL ズームレンズキットの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 20:40(1年以上前)

>とくすりさん
>女性の予約客が意外にも多い
それは私も意外でしたが、以下、女性への利点を書いていたら納得しました。

「もとラボマン 2さん」「ビンボー怒りの脱出さん」も言われているように、小型軽量は大きな利点と思います。

そもそもソニーのα7シリーズはフルサイズとしてはかなり小型です。
右手の小指が余って握りにくいので、グリップエクステンションを付ける、という人もいます。

α7c は女性の手には良いサイズかと思います。また軽量で取り回ししやすい。

女性の人気は、女性が高画質なカメラを気軽に持ち出せるようになる、ということでしょうか。

書込番号:23709907

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/06 20:51(1年以上前)

見た目!

フルサイズなのに、そっちのほうのカメラっぽくない

書込番号:23709942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12743件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2020/10/06 23:42(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ お手軽 お気楽 お手頃♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23710390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2020/10/07 17:56(1年以上前)

>よこchinさん
>☆M6☆ MarkUさん
>ほoちさん
>pmp2008さん
>maculariusさん
>MyTubeさん
>ビンボー怒りの脱出さん
>遮光器土偶さん
>☆観音 エム子☆さん
>もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございます。
是非嫁用にも検討しようと思います。

書込番号:23711529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/10/09 09:35(1年以上前)

>レンズの焦点距離を換算しなくて良いので話が理解しやすいか

つうか、「物心ついた頃からデジカメ」つうのも珍しくない時代に、35mm換算してる人なんてどれほど居るのか?

書込番号:23714450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/09 10:45(1年以上前)

>横道坊主さん

>>35mm換算してる人なんてどれほど居るのか?

結局ここにレンズの相談に来られた初心者の方に皆さん35mm換算から説明してますよね?

書込番号:23714573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ26

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

フルサイズウェルカムキャンペーン

2020/10/06 08:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

α7c発売記念フルサイズウェルカムキャンペーン
が始まりました。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20_ffwelcome/

現在 Imaging Edge を使用していて、
Adobe Lightroom、Adobe Premiere Pro のどちらも使ったことありません。

AコースとBコースでこんな感じで迷っています。

Aコース:動画撮らないので
Bコース:Imaging Edge あるので、この機会に動画始めようかな

ご意見おねがいします。

書込番号:23708557

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/06 08:41(1年以上前)

>pmp2008さん

Lightroomで3,000円くらい
Premiere Proで6,000円くらいですね

Adobe嫌いだからどっちも要らないけど(^_^;)

書込番号:23708580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2020/10/06 08:48(1年以上前)

>pmp2008さん

 ソニーユーザーでもありませんし、その手の情報にも疎いので、有名クリエーターと言っても、私は誰も知りません。従って、その魅力がピンときません。

 また、3か月無料ということは、「気に入ったら、その先ずっとAdobeに使用料を払ってね。」ってことでしょ。Adobeを使って新しいことができるようになって、仕上げの幅が増える可能性は否定しませんが、現状で、満足しているなら、あえて手を出したいとは思えません。

 私が同じ立場なら、キャンペーンが終わって、本体価格がある程度下がってから購入を考えます。

書込番号:23708591

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/06 09:30(1年以上前)

2013年 フルサイズ機がまだ20数万円以上してて
フルサイズ機はマニアだけのもの
一般庶民に無縁のもの
そんな時代に、いきなり約半額の12万円台で
発売されたのがα7でした
キャッチコピーは
『誰も作らなかったカメラ』
まさかそのフルサイズミラーレス形式が
他社も真似せるざるをおえない
主流の形式になるとは

もし?α7が発売されなかったら
今でもデジタル一眼レフ全盛だったのだろうか?

書込番号:23708657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/10/06 10:55(1年以上前)

>pmp2008さん

>AコースとBコースでこんな感じで迷っています。

じゃ、どちらにしても
Adobeのサブスクリプションを3ヶ月無料で申し込まれるのですね。

Adobeの画像処理ソフトは処理制度が高く機能も多いぶん
パソコン環境がチープだと、使い勝手が極端に悪くなる恐れがあります。

・CPU,GPUの能力
・メモリ搭載量
・ストレージの容量と速度
・二面のディスプレイなど広いワークスペースの確保
・インターネット回線の速度(※特にクラシックでないLightroomの場合)
等が充分なら良いですが、もしそうで無いなら
カメラの購入と時期をずらして、パソコン環境の増強作戦を建て
其れを敢行されてからの方がオススメです。

書込番号:23708774

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2020/10/06 13:27(1年以上前)

発売開始とともにキャンペーン開始?
αでは初めてのような…

値付けをミスったせいで売れてないんじゃないの?

書込番号:23709084

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/10/06 14:38(1年以上前)

猫も杓子もフルサイズ? オーバースペックだと何度言っても伝わらないもんだね。サービス版にしかしないのに、レンズが昔といっしょ(画角と焦点距離の関係)だから、とかいう理由だけで買う人もいるんだろうね。

ハイテク化により、まずはカメラの小型化軽量化がなされるべき、っていう感覚ないのかなあ? そのことはスマホに任せて、カメラは「高画質」にこだわりたい、って気分なのかな? 

迷える子羊ちゃんたちはこれからどうする? フルサイズ買ったものの、やっぱり重くてデカくてタンスの肥やし。そして残るのはスマホなのかな?

書込番号:23709210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


青二号さん
クチコミ投稿数:11件

2020/10/06 15:55(1年以上前)

昔使ってたMFレンズを使う為にはフルサイズは必須でした。

書込番号:23709323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/06 16:23(1年以上前)

Adobeのソフトは7日間だけと無料でトライアルっできるし、よく知らない人のプリセットもらっても使う気しないし。

全く興味のわかないキャンペーンです。

ちなみにLightroomはすでに使っています。

書込番号:23709371

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:36件

2020/10/06 17:02(1年以上前)

値付け間違ったのなら、キャッシュバックでしょう。

フルサイズエントリー機で、凝った現像処理をする人がいるだろうというキャンペーンですよね。

販促目的ではないのでは?

あるいは、話題になることを願った広告効果狙いとか。

書込番号:23709439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:104件

2020/10/06 20:47(1年以上前)

おそらく、これはADOBE製品の販促のためのキャンペーンで、
SONYはADOBEに対して、ロイヤルティーを払っていないと思います。
単なる特定の人に無料トライアルを延長しているだけでしょう。

書込番号:23709924

ナイスクチコミ!2


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 21:22(1年以上前)

>よこchinさん
3ヶ月間の使用料金ですね。お知らせありがとうございます。

>遮光器土偶さん
なるほど、新規客の獲得ですね。

>イルゴ530さん
ソニーαシリーズの性能アップは早いですね。特にAF

>エスプレッソSEVENさん
PCの要求性能を見落としてました。

>カメラの購入と時期をずらして、パソコン環境の増強作戦を建て
>其れを敢行されてからの方がオススメです。
これは良い方針ですね。
キャンペーン応募期限は 2021/1/25 まであります。

>夜の世界の住人さん
そうかもしれませんね。

>て沖snalさん
確かに、ボデイだけ小さくても、小型軽量でそこそこ高画質なレンズが揃わないと・・・

>青二号さん
いいですね

>MyTubeさん
なるほど、無料トライアルで使ってみるのが一番ですね

>snap大好きさん
>凝った現像処理を
Imaging Edge ではできない処理ですね。

今まで「凝った現像処理」やっていないユーザーに敷居を下げる感じでしょうか。

書込番号:23710035

ナイスクチコミ!2


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 21:24(1年以上前)

>あらあららさん
なるほど

書込番号:23710043

ナイスクチコミ!0


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 21:50(1年以上前)

皆様、色々とご説明くださりありがとうございました。

書込番号:23710119

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ70

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

電子先膜シャッターによる制限

2020/10/05 10:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

α7cはメカニカルな先膜シャッターが無くて、常に電子先膜シャッターのようです。これはどのような制限となるのでしょうか?

ソニーのQ&Aに次の記載があります。
-------------------------------------------------------------------
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00018997
大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合
[電子先幕シャッター] を [入]で撮影すると、被写体や撮影環境によってボケ像が欠けることがあります。
-------------------------------------------------------------------

また、GodoxのストロボAD-200でHSS(ハイスピードシンクロ)でムラが出る、との話があるようです。

まだ他にあるでしょうか?

書込番号:23706795

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 11:10(1年以上前)

「ボケ欠け」は1年以上前に、EOS RPのスレで話題になっていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22572884/

NDフィルターでシャッタースピード落とせば解決するようです。

書込番号:23706825

ナイスクチコミ!6


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 11:34(1年以上前)

「HSS でのムラ」は 2017 年にスレがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21356072/

電子先幕シャッターでは避けられない問題ですか。

α7c、HSS使うユーザーは想定していないのかなぁ?

書込番号:23706858

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2020/10/05 12:11(1年以上前)

ミラーレスで機械先幕にするとレリーズタイムラグが大きくなりすぎて使い辛いのと先幕が動くことによるブレが誘発されるので電子先幕が事実上の標準仕様になったのです。

書込番号:23706913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2518件Goodアンサー獲得:183件

2020/10/05 12:12(1年以上前)

私の場合ですが、FP発光もしますが、このカメラはコンパクトを活かし、スナップ&旅カメラにしますので、大きく重い大口径単焦点レンズは付けることはなく、せいぜいSS 1/2000止まりなので全く問題ありません。

そのような目的にはファインダーの大きいカメラになると思います。

書込番号:23706917 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/10/05 12:54(1年以上前)

課題はレリーズタイムラグくらいじゃないかな、と思っています。HSSのむらについては今まで特に感じませんでした。
α7Cは電子シャッター(サイレントシャッター)で1/8000sが使えるので、動きものを撮らない私には十分かな、とも思いましたが、MFをよく使うため、やっぱりα7IIIにしました。

書込番号:23706986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 13:18(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
そういう歴史があったのですか。

>kosuke_chiさん
なるほど、目的にあうかどうかですね。
コンパクトなカメラ作るのに、使用用途を絞って、不要機能を削り落としたのでしょうね。

>holorinさん
もう少し教えてください。
>課題はレリーズタイムラグくらいじゃないかな、と思っています。
「α7cは常時電子先幕シャッターなので、レリーズタイムラグは問題ない」でいいですか?

>MFをよく使うため、やっぱりα7IIIにしました。
「MFはα7cよりα7IIIのほうが適する」ということですか?それはなぜですか?

書込番号:23707029

ナイスクチコミ!1


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/10/05 14:55(1年以上前)

>α7c、HSS使うユーザーは想定していないのかなぁ

HSS使用時の横筋って電子先幕シャッターは関係ないのでは?
メカ式先幕シャッターでも出る(目立つ)可能性があるのでは?

書込番号:23707166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/10/05 15:18(1年以上前)

電子先幕シャッターでのレリーズタイミングラグが短いのはソニー機のみで、ニコンやパナのカメラのレリーズタイミングラグはメカ式先幕シャッターとほぼ一緒であくまでもメカ式先幕によるびぶれ防止のための電子先幕シャッターのようです。
ニコンやパナソニックの場合高速SSで電子先幕からメカ式先幕に自動変更しますので、それぞれのレリーズタイミングラグが異なると不具合が有るのでしょう。
ただ他社のカメラでレリーズタイミングラグが長いってクレームは聞かないので、慣れちゃえばユーザーってあまり気にしていないのでしょうが、ソニー機だけレリーズタイミングラグが短いので、他社のカメラとチャンポンで使うと戸惑うユーザーはいるかも。

書込番号:23707204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2020/10/05 15:26(1年以上前)

>pmp2008さん

ボケやカケは意識して出そうとしないと
なかなか出ないと思います。通常の撮影なら
大丈夫ですよ。
どうしても出るようなら対策方法を読んで
対応するしかありませんが。

書込番号:23707218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/05 15:29(1年以上前)

別機種

ボケ欠けのサンプル画像です
1/1250秒あたりから欠け始め
シャッター速度が速くなるにつれて
欠ける量が多くなります

HSS発光時の横縞模様は何も問題有りません
まず室内ではHSS発光しなくても
閃光発光のみで撮れます
いや室内でHSS発光になるには
自然光が入る大きな窓が有るスタジオくらい
その時、自然光66% フラッシュ光33%の
ミックス光がベストのバランスだと考えます
そりゃフラッシュ光100%に近いフラッシュ光では
HSS時の横縞模様がシャッター速度が速くなるにつれて気になります
しかし適正な定常光比のミックス光では不思議と横縞模様に気が付きません
まぁ実験してごらんなさい

道具のアラを探すより
道具のアラを上手に目立たなくするのを
カメラを使いこなす
と呼ぶのだと思います


書込番号:23707221 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!14


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 15:32(1年以上前)

>わくやさん
過去スレ読んで次のように理解しました。

先膜シャッターが動くスピードが遅いのが原因である。
メカ式先膜シャッターに比べて、電子先膜シャッターは4倍くらい遅い。
ゆえに、「HSS使用時の横筋」が電子先膜シャッター「入」で出た時に、電子先膜シャッター「切」にしてメカ式先膜シャッターにすると出ない。

ご指摘のように、理論上は、メカ式先膜シャッターでも、先膜シャッターが動くスピードが遅いカメラでは出る。
となります。

これであってますか?

書込番号:23707223

ナイスクチコミ!1


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 15:43(1年以上前)

>わくやさん
「レリーズタイミングラグは慣れれば気にならない」ですね。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
「ボケやカケは通常の撮影なら大丈夫」ですね。

>イルゴ530さん
「ボケ欠けのサンプル画像」ありがとうございます。
恥ずかしながら、どこがボケ欠か分からないです。お手数ですが、サンプル画像のどこが問題なのかをお知らせください。

「HSS発光時の横縞模様は何も問題有りません」ですね。

書込番号:23707242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/05 15:48(1年以上前)

別機種

1/8000秒シンクロしてます
定常光+フラッシュ光のミックス光だから
横縞模様が気にならないのです
そりゃ室内で1/8000秒シンクロ
使わない事を実験的にやれば横縞模様が出ますよ

屋外のミックス光だと
不思議と横縞模様が出ないのです

1/8000秒で撮ったのは
海面のキラキラのトーンを出したかったからです

書込番号:23707249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/05 15:50(1年以上前)

>pmp2008さん
手前の噴水のボケが欠けてますね
ハイライトのボケが欠けるのです

書込番号:23707251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/05 15:54(1年以上前)

別機種

1/8000秒シンクロの写真間違えました
こっちのほうが1/8000秒でした

書込番号:23707256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 15:59(1年以上前)

>イルゴ530さん
追加のサンプル画像をありがとうございます。
つまり実用上は問題ないと

ところで、この写真良いですね。

>手前の噴水のボケが欠けてますね
わかりました。これは欠けてなければ丸い玉ボケなのですね。

書込番号:23707266

ナイスクチコミ!0


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/10/05 18:05(1年以上前)

>先膜シャッターが動くスピードが遅いのが原因である。
メカ式先膜シャッターに比べて、電子先膜シャッターは4倍くらい遅い。

遅いのは完全電子シャッターであって、基本的にメカ式先膜シャッターと電子先膜シャッターの速度は変わりません。
たた、スピードが遅くなっても筋の数が変わるだけで出る事は変わらないと思います。
結局筋の問題はカメラ本体でなくストロボ自体の問題だと思います。

書込番号:23707449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/05 18:28(1年以上前)

同調速度が1/160になってることから単純に考えると
幕速が遅くなった でも半分までは遅くなってない。はず

色ムラもボケ欠けも縞模様も、スリットの細さによって発生するので、もし1/8000のSSまで対応するならよりスリットを細くしなければならず、これらの症状も出やすくなっていたはず。

しかし1/4000までしかないのでスリットは細くしなくていい、結果iiiの1/8000と比較して、やや症状は出にくいはず。



書込番号:23707490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/05 18:46(1年以上前)

ちょいと言い直し

同じシャッター速度ならiiiの二倍までとはならないが出やすくなっている はず。

出てしまったらメカシャッターに切り替えるという方法は取れないので他の方法探すしかない と。


ソニーが幕とセンサーとの距離を縮める工夫してくれたならこれより改善してるかもしれません。

書込番号:23707524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 20:33(1年以上前)

>わくやさん
ううむ。
すみません。おっしゃる内容が、難しくて理解できないです。

>ほoちさん
なるほど、逆に言えば
膜速が遅くなったので、ストロボ同調速度がα7Vの 1/250 秒から 1/160 秒へ
この性能ダウン不思議だったのですが、納得です。

SS 1/4000 秒に抑えられているので、これらの問題は出にくいのですね。

書込番号:23707775

ナイスクチコミ!0


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:85件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4

2020/10/05 20:46(1年以上前)

まずボケ欠けですが、電子先幕を使うと先幕と後幕で物理的な位置が異なるために発生します。
電子シャッタを使えば、先幕も後幕も物理的に同じ位置なので発生しません。

電子先幕の速度が1/4というのは書かれた方の勘違いですね。
メカ後幕の速度に合わせてリセットするものなので、速度はおおよそは同じです。
(メカなので厳密にはずれると思いますが)

電子先幕とFP発光で横筋が出る仕組みはまだちょっと????です。
電子シャッタの場合、より長く光り続けなければいけませんが、可能なら試してみたい気も…。

書込番号:23707798

ナイスクチコミ!1


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/05 20:46(1年以上前)

>pmp2008さん

そうですね、いくつか想像からの仮定はいってますが。

いずれの問題もシャッター速いところでの問題ですし、
そういう場面では忘れずにNDフィルタ持っていきましょう、で
だいたい解決すると思います。


水飛沫やてんとう虫の羽止めて撮りたいなど、ホントに速いシャッター必要な方には向いてないカメラだと思います。

書込番号:23707800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/05 21:14(1年以上前)

>cbr_600fさん
>電子先幕の速度が1/4というのは書かれた方の勘違いですね。
>メカ後幕の速度に合わせてリセットするものなので、速度はおおよそは同じです。
そうなんですか

>電子先幕とFP発光で横筋が出る仕組みはまだちょっと????です。
なるほど、難しいものですね

>ほoちさん
>ホントに速いシャッター必要な方には向いてない
やはり用途が大事ですね。
これだけ小型軽量なのだから・・・

書込番号:23707876

ナイスクチコミ!0


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/10/05 21:38(1年以上前)

20万円も出してメカシャッター1/4000とはね。

書込番号:23707932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2020/10/05 22:28(1年以上前)

スレ主氏と他1名は「先膜シャッター」と書いているが カメラは生物ではないので「膜」は無いのよ。
他の人は「先幕」と正しく表現している。

メカシャッターでタイムラグを明らかに感じるのはソニーのミラーレス機のみで
ニコン・パナソニック・オリンパス機で メカ先幕でのタイムラグを感じたことは無いなぁ。
オールドレンズが好きでソニー機を一番愛用しているのだけど、シャッターの作動フィーリングだけは
ソニー機はガサツでこの点だけは好きになれないなぁ。
過去に使用したカメラで、フォーカルプレーン・メカシャッターの作動が一番上品だと感じたのは
ニコンのF4。シャッターバランサーの効果なんだろうか。

書込番号:23708053

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9915件Goodアンサー獲得:1300件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/10/05 22:33(1年以上前)

機種不明

シャッター動作の概念図

>「α7cは常時電子先幕シャッターなので、レリーズタイムラグは問題ない」でいいですか?

問題ないというか、十分に速いと思います。

>「MFはα7cよりα7IIIのほうが適する」ということですか?それはなぜですか?

EVF倍率が低いからです。私は、EVFで拡大表示をしてピントを合わせることを基本にしています。

---

CMOSセンサーは露光開始のタイミングを比較的自由に設定できます。露光終了はラインごとの読み出しに時間がかかるので、電子シャッターの場合はラインごとの露光時間を一定にするために露光開始のタイミングを露光終了に合わせます。
電子先幕シャッターは後幕がメカのため、後幕のタイミングに露光開始を合わせます。

書込番号:23708060

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/06 00:24(1年以上前)

>cbr_600fさん
>電子先幕とFP発光で横筋が出る仕組みはまだちょっ

FP発光は細かい繰返し発光なので波うってます

理想的な論理的なフォーカルプレーンシャッター考えると
細いスリットが縦に走るので、その波にあわせて縞々になるのが自然です、(先幕)電子シャッターはこれに近いです

逆にメカシャッターは何故縞模様が目立ちにくくなるのか、
幕とセンサーとの間の隙間が、露光と遮光の境目をなだらかにしているからなのではと思います。

ちなみに縞模様数えると幕速測って比較できますね

書込番号:23708287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 07:39(1年以上前)

>suumin7さん
確かにコスパは良くないですね
でもこれだけ小型化してきて、他にないカメラなのだから・・・

>板本龍馬さん
誤字お恥ずかしいです。

シャッターの作動フィーリングはメーカーによって違う
しかもソニーは良くないなんて
気づきませんでした。

>holorinさん
レリーズタイムラグ、安心しました。

なるほどα7IIIに比べて、EVFはだいぶ見劣りしますね。

書込番号:23708498

ナイスクチコミ!0


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 07:50(1年以上前)

>holorinさん
シャッター動作の概念図をありがとうございます。とても分かりやすいです。

>わくやさん
>基本的にメカ式先膜シャッターと電子先膜シャッターの速度は変わりません。
このことがようやく理解できました。

書込番号:23708525

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:85件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度4

2020/10/06 21:30(1年以上前)

ほoちさん

>FP発光は細かい繰返し発光なので波うってます

ありがとうございます。長く光り続けるのかと思ってましたが、実際は高周波パルスなんですね。
ということは、電子シャッタ(先幕/後幕両方)が最も縞が出てしまうはずですね。

それだとメカ先幕を使っても、絞って撮れば縞が出てしまうと思います。
(絞るほどシャッタ幕とセンサとの距離が無関係になるので)
…まぁFP発光は基本的に光量が不足するから、絞って撮る可能性は低い訳ですね。

>ちなみに縞模様数えると幕速測って比較できますね

フリッカの話と同じですね。でも電源周波数みたいに基準となるものがないと、絶対値が分からないような…。

書込番号:23710066

ナイスクチコミ!0


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2020/10/06 21:42(1年以上前)

皆様、丁寧なご説明ありがとうございました。
私の理解不足で行き違いコメントありましたことをお詫びします。
グッドアンサーは3個しか付けられないとのこと。不本意ながら絞らせていただきました。

書込番号:23710097

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:89件

2020/10/07 00:39(1年以上前)

>cbr_600fさん
>ということは、電子シャッタ(先幕/後幕両方)が最も縞が出てしまうはずですね。

後幕も電子だと幕速が極端に遅くなりますので

書込番号:23710452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/10/07 13:43(1年以上前)

>スレ主氏と他1名は「先膜シャッター」と書いているが カメラは生物ではないので「膜」は無いのよ。

誤字失礼しました。ただし、生物にしか「膜」はないということではないのですが。

>シャッターの作動フィーリングはメーカーによって違うしかもソニーは良くないなんて気づきませんでした。

作動フィーリングというより、レリーズタイミングラグ自体が異なります。ただし、ソニーは何世代もミラーレスを作り続けておりメカ式先幕シャッターのレリーズタイミングラグは機種によって異なりまして、例えば、
α7R 約0.16秒
α7RIV 約0.09秒
となりかなり差があります。したがって特定機種でソニー全体を批評することは出来ません。
またオリンパスではメカ式先幕のレリーズタイミングラグが短く以前は電子先幕シャッターを採用していませんでしたが、ある時メカ式先幕で特定SS時において微ブレが発生することが露見し電子先幕シャッターを導入した経緯がありましたが、当時のソニーのカメラでは同様の症状は見受けられず、メカ式先幕のレリーズタイミングラグは速ければ速いなりの問題があるようです。

書込番号:23711141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


わくやさん
クチコミ投稿数:1216件Goodアンサー獲得:61件

2020/10/07 14:00(1年以上前)

>FP発光は細かい繰返し発光なので波うってます

FP発光時の発光パルスはフラッシュ(メーカー)によって異なりますので、筋の出やすいフラッシュ出にくいフラッシュってのがあるのでしょうね。
出にくいフラッシュってのはより高いパルスで発光していますのでFP発光時にオーバーヒートしやすいとか因果関係とかあるかもしれないですね。

書込番号:23711165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pmp2008さん
クチコミ投稿数:3315件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2023/09/09 10:29(1年以上前)

>cbr_600fさん

>まずボケ欠けですが、電子先幕を使うと先幕と後幕で物理的な位置が異なるために発生します。
>電子シャッタを使えば、先幕も後幕も物理的に同じ位置なので発生しません。

なるほど。ようやく理解できました。

この解説動画の1本目が分かりやすいです。

ボケMAX #017 玉ボケが欠ける・電子先幕シャッターの怪1
https://www.youtube.com/watch?v=IIrUQCESKpg

ボケMAX #018 玉ボケが欠ける・電子先幕シャッターの怪2
https://www.youtube.com/watch?v=rMFBiqY1Zz4

書込番号:25415229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

マルチマイクロUSB端子がない

2020/10/02 10:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

スレ主 sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件

マルチマイクロUSB端子がなく、USBタイプCに変更されてます。
マルチと言う表記が無いので単に充電、PC接続しか出来ないのか心配です。
社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか?

書込番号:23700272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1075件Goodアンサー獲得:157件

2020/10/02 13:46(1年以上前)

>sansadaboさん
>社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか?

あ、有線リモコンが使えないみたいですね。
スマホかBluetoothリモコンを使ってくれという事でしょう。

ILCE-7Cα7C ヘルプガイド(Web取扱説明書)
Imaging Edge Mobileについて
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001126412.html

Bluetoothリモコン
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0002340462.html

手抜きと言えなくも無いけど、小型化のため…と、前向きに捉えておきましょう(^_^;)

書込番号:23700636

ナイスクチコミ!4


スレ主 sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件

2020/10/02 14:04(1年以上前)

>ひめPAPAさん
小さいからジンバルで使いたいと言う方は多いと思うんですがね…それがコントロール出来ないってなると悲しいです(涙)
純正リレーズはバルブ撮影時に露出時間が表示されないので使いにくいし…

まだ使えないと決まった訳では無いので、実機が来たら変換コネクタ使って実験ですね!

どなたかソニーショップで実験してくれたら嬉しい!

書込番号:23700656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:194件

2020/10/02 15:41(1年以上前)

今の主流ジンバルはBTコントロールだから?
だんだんジンバル無用の強力手ぶれ補正になってるし
SONYの三脚付きグリッブ使い易いんだよね

書込番号:23700792

ナイスクチコミ!4


スレ主 sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件

2020/10/02 17:48(1年以上前)

>mastermさん
ソニーのグリップは3軸ジンバルではないので私は必要ありません

手振れも優れているとは思えないのでシンバルは必須です、というか手振れ補正だけで3軸シンバルレベルの滑らかな映像は無理と思います。

スチルなら5段手振れ補正で十分ですけど動画は辛いですね

まあ工夫すればもろもろ何とか思いますし、USB-C端子に運よくマルチ機能が備わってる可能性もあるので実機手に入れるまで結果は待ちます。
すでに予約済みです(^^

書込番号:23700987

ナイスクチコミ!3


mastermさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:194件

2020/10/02 18:15(1年以上前)

α6000やα7RUにグリップで活用してますよw
むろん使い所は考えますが、早歩き撮りや走り回るような真似はしませんし、ただの手持ちよりは高精度です
本体のシャッターや録画ボタンに触らないし、ズーム等レンズにも触らない事が
スムーズな撮影に繋がるのでしょうね
三脚にして簡単に置けるのも便利ですし、ZV-1ユーザーが激賞するのも解ります
ジンバルは持ってるけど、持ち出すのが億劫で、軽いとは言え1K前後、さらに大型レンズ着用だと荷物になりすぎ
フルサイズであっても、本体手ぶれ補正の進化は道理だと思います。
GOPRO9のような手ぶれ補正は今は期待できないとしても、そこそこ実用性のあるものになっていると思いますよ

書込番号:23701032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1001件Goodアンサー獲得:162件

2020/10/05 08:58(1年以上前)

>社外製リレーズ、ジンバルでのREC操作が出来ないでは困りますがどう予想されますか?

ジンバルの接続に必要なハードウェアに関して規格上は、ソニーの新しいα7C、ジンバル製造メーカー共に、今のハードで有線USB Type-Cでも無線bluetoothでも、どちらでも接続可能なはずです

あとはソニーとジンバルメーカーが、それぞれ仕様公開やファームウェア開発などで、有線と無線で今後どう対応していくかによると思われます

どちらにせよ、ジンバルのグリップからの操作はできるようになるでしょう




無線による接続の例
bluetoothを使ってグリップからスマホアプリ経由でスマホカメラを操作するジンバル製品
DJI OM 4
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1273172.html

有線による接続の例
USB Type-Cで、給電とデータ通信を同時に行う製品
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1276194.html

書込番号:23706635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件

2020/10/05 09:14(1年以上前)

>ImageAndMusicさん
ありがとうございます。
なるほど納得しました^ ^
私所有のジンバルはタイプCのケーブルも付属してるので接続は出来ますが正常動作するか疑問でしたのでご意見を賜りました。
7Cの仕様からマルチと言う表記が無くなっていたので。
仕様もかなり曖昧で困りますね。
予約取るなら詳細はハッキリして欲しいと強く思います。

書込番号:23706663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Rawで撮った方がいいんでしょうか?

2020/10/02 10:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ

クチコミ投稿数:34件

素人な質問で恐縮ですが、本機のようなカメラで撮影する場合は写真はRawで撮った方が画質が良いのでしょうか?
ただし素人なものでソフト(Lightroom?が良いのでしょうか?)の使い方が分かりませんが、素人にも簡単に使いこなせるものでしょうか。

書込番号:23700246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/02 10:38(1年以上前)

RAW +jpegで撮っておけばとりあえず困らないので良いと思います。
RAW現像が難しいかどうかはジャンルや好みによります。露出、色補正程度有れば難しくはありませんが、凝りだすと何が正解か分からない世界です。
ここで質問するより動画サイトを参考にされた方が良いと思います。いっぱい上がってます。

書込番号:23700289 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14916件Goodアンサー獲得:1428件

2020/10/02 10:46(1年以上前)

こんにちは。
私ソニーユーザーではないですが・・・

>本機のようなカメラで撮影する場合は写真はRawで撮った方が画質が良いのでしょうか?

RAWの場合、JPEGなど汎用データにするためにRAW現像という作業が必要です。
RAWデータのままだとスマホでシェアしたりもできないためです。
その現像作業の際に「好みの画像に調整できる幅が広い」と思ってもらったらいいと思います。
結果的にはJPEGを後でいじるより高画質になる場合が多いと言えるかと思います。
とくに色味はホワイトバランス(WB)がいじれるRAWがすごく楽です。
JPEGでも調整はできますがけっこう難しいです。

>ただし素人なものでソフト(Lightroom?が良いのでしょうか?)の使い方が分かりませんが、
>素人にも簡単に使いこなせるものでしょうか。

どんなソフトでも練習は必要だと思いますし、慣れも大きいと思います。
RAW現像の教本なども各ソフトで出ていますから、そういうのを1冊買って見ながら
使って覚えるのが早道です。
慣れればきっとサクサクできますよ。
サクサクといえばRAW現像はパソコンのパワーが必要です。
それなりにハイスペックのパソコンじゃないと、たぶんストレスたまります。。
そのあたりは大丈夫でしょうか?
保存だけでもデータ量が多いので、保存領域の確保も必要です。

RAW現像も数が増えれば面倒とも言えますし、PCスペックや保存の問題もありますから、
失敗の許されない写真はRAWで、お気軽な普段使いの写真はJPEGで、など使い分けるのもいいと思います。

書込番号:23700300

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/10/02 10:50(1年以上前)

初心者なら
カメラのJPEGのほうが
下手なRawより綺麗に撮れる
とは聞いた事が有ります

中級者なら
設定をの変化を感じ取り
慣れて来たらRawにも挑戦するが良いと思います
シャッター押す前にイメージが行き届かった部分を補正できます
いくら補正できるとは言え極度に振リ過ぎは違和感が生じます

達人なら
シャッター押す前に
全てのイメージが構築できているので
シャッター押す前に全てを設定すれば良いです
デジタルカメラには現像所機能が内蔵されてるのですから

スキーウエアの歴史は意外と新しい
スキーウエアが登場したのは1970年頃でした
それ以前はプロスキーヤーでも
毛糸のセーターとかで滑ってました

『転ばなければスキーウエアは必要無い』

書込番号:23700307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2020/10/02 11:36(1年以上前)

>とくすりさん
ソニーユーザーではありませんが運用のあくまで一般論として
自分は以下のようにしています。

例えば旅行に行ったとして、記録としてのスナップはJPEGのみで撮影
ちょっと本気モードで作品に残したい時はJPEG+RAWに切り替えて撮影

JPEGは圧縮されたデータなので、大量に記録として残しておくにはファイル容量も小さく
PCの処理的にも負担が軽くて便利です。
RAWデータは何も処理されていないデータなのでJPEGの何倍かのデータ容量となり(JPEGの記録サイズによります)
PCの負担も大きくなりますが、現像ソフト(例えばLightroomとか)でパラメータを
いじっても元データは保持されるので何回画像を補正し直しても劣化しません。

自分はRAWで撮り始めてからようやく写真を撮る(現像までを含めて)のが楽しくなりました。
現像ソフト(例えばLightroomとか)の使い方はWEBや書籍を参照しても良いと思いますし
自分は適当にパラメーターをいじりながら覚えましたので、直感的な操作でも数をこなせば
なんとかなると思います。
今まで「なんかぱっとしないなあ」と思っていた写真も画像補正(現像)次第で見違える場合が
あるのでRAW撮影・現像はお勧めします。
(単に画質が良くなるというのとは若干違います)

書込番号:23700383

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/02 11:37(1年以上前)

>とくすりさん

とりあえず本から入ったらどうですか、
『RAW現像入門」なんてキーワードで出て来ると思います。

書込番号:23700386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/02 11:40(1年以上前)

とくすりさん こんにちは

>Rawで撮った方が画質が良いのでしょうか?

JPEGの場合も カメラ任せでの処理でJPEG画像にしていますので このカメラから出てくるJPEG画像に問題が無いのでしたら JPEGでも良いと思います。

自分の場合 JPEG出力の場合 ホワイトバランスがオートになっているため イメージと違う補正されることが有るため RAWで撮影して 撮影後調整しています。

後 ソフトの方は 純正でもできると思いますが 社外ソフトの方が使いやすい場合が多く 使いやすさは 人により感じ方違うので 無料でお試し期間があるソフト使ってみて 使いやすい物選ぶのも良いかもしれません。

書込番号:23700392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2020/10/02 13:20(1年以上前)

>とくすりさん
ただし素人なものでソフト(Lightroom?が良いのでしょうか?)の使い方が分かりませんが、素人にも簡単に使いこなせるものでしょうか。

撮影対象にもよりますが"使いこなす"のは簡単ではありません。3,4年ほど勉強しても過半数のひとは十分活用出来ていないと思います。ただし、風景や工場夜景や日常スナップなど比較的現場のイメージに沿って仕上げるなら普通に参考書を読めばすぐ出来ます。

Lightroomは、カメラ雑誌の紙面企画で現像プリセットをダウンロードできたりするから有利です。モバイルではなく"クラシック"を使っています。年間利用料がかかりますが、それでも多数のユーザーが使うだけのことはあるソフトです。


書込番号:23700602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1075件Goodアンサー獲得:157件

2020/10/02 14:50(1年以上前)

>とくすりさん
>写真はRawで撮った方が画質が良いのでしょうか?

JPEGはカメラが考えた「良い写真」で、
RAWは自分が感じたイメージに近づける、またはイメージを膨らませる自由度がある、
と考えれば良いと思います。

実際にはJPEGで充分満足という場合も多いと思いますが、不満を感じて編集したい場合、
JPEGから編集するよりもRAWから編集した方が良い結果になる場合が多いと思います。


>素人にも簡単に使いこなせるものでしょうか。

人それぞれ得手不得手があるし、PC環境も整えなければならないので簡単とは言い切れませんが、
実際に使ってみないことには話になりません。

個人的にはあまり使いやすいとは思えないけど、ソニー純正の無料の現像ソフトがあります。
Imaging Edge
https://imagingedge.sony.net/ja-jp/ie-desktop.html

最初は無料の現像ソフトを使ってみて、何とかなりそうだと思えば有料ソフトを買えば良いでしょう。
有料ソフトを買う気になったら、その時また相談すれば、たくさんアドバイスがあると思います。


蛇足ですが、ソニーの場合、RAW現像で、撮って出しJPEGを正確に再現できないという
特徴(?)があります。現像ソフトには無い機能がカメラに搭載されているためです。
と言うことで私はRAW+JPEGで撮影しています。

書込番号:23700720

Goodアンサーナイスクチコミ!1


JB64Wさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:7件 トレック 

2020/10/02 15:06(1年以上前)

>写真はRawで撮った方が画質が良いのでしょうか?
RAW撮影は後でレタッチが必須です。
画質云々もそうですが、レタッチで詳細な変更ができます。
私は夜景撮影以外はあまりRAW撮影は致しません。

書込番号:23700744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/02 15:24(1年以上前)

単純に撮って出しjpgで問題なければ必要無いと思います。
RAW現像はあくまでもカメラの出した絵と自分のイメージ
の間を出来るだけ劣化をさせず近づける作業です。

もしやってみようと思うのであれば、カメラ設定を引き継い
だ上で(引き継がれてなければソニーの純正RAWソフトで)、
そっから気になったり少しこうしたいという事を考えて調整
してみてはいかがでしょ?

色や明るさ、コントラスト他、こうしたいがはっきりしていれば
比較的迷いませんが、とりあえずでやっていくと本当に正解が見え
なくなる場合はありますね。

一応純正ソフトをお勧めするのはをLRは社外製なのでカメラ
設定の全てが引き継がれない事が有るからです(特に新製品)。
もしLRのデフォで開いてみて、撮って出しとちょっと違う場合は、
jpg撮って出しに近づけてみるとか練習になりますよ。

ただRAW現像だから万能って訳ではありません。
無理な補正をし過ぎれば画質が悪くなったり破綻もします。
撮影時に出来る事(特に露出的な明るさ)は、しっかりして
おく事に越した事は有りません。

新しいソフトを使う時は誰もが初心者ですし最初は使いこな
せなくて当然だと思います。ただどれだけ処理してもRAW現像
で使用する元画像は劣化しませんから、何度もトライアンドエラー
で簡単な調整から使っていけば良いとは思います。
バージョン毎に新機能も増えますし、技量で新しい項目を使える
様になったら、以前の物も気になれば処理が出来ます。

まずは純正ソフトで試してみて、RAW現像にはまりそうだなと
思ったらほぼ市販されているソフトは体験版が有るので試して
気に入った物を選べば良いと思います。

書込番号:23700763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1441件Goodアンサー獲得:28件

2020/10/02 19:33(1年以上前)

自分も素人ですけど、 ^ ^;
α7Cの画像処理エンジンBIONZ Xには、ソニーの考える画像処理が行われます。
それは、 ディテールリプロダクション技術とか、回折低減処理などの技術的な面とかホワイトバランスに代表される色のトーン出し方。この画像処理って各社の腕の見せどころなのでしょう。
ソニーのJPEGも、けっこう良くなってきました。

RAW現像ですが、これは一つ大きな問題点がソニーにはあります。
ソニー純正の RAW現像アプリ Imaging Edge には、画像処理エンジンBIONZ Xの画像処理が行えません。
絞ることによって生じる小絞りボケが低減されません。
Imaging Edge で現像したRAW画像では、回折低減処理が施されたカメラJPEG画像を超えることが出来ないのです。

ですが、微細なディテールの描写は、 RAW現像の画像が優れています。
どっちつかずですが、これを担保するには、Lightroomなどのアプリですね。
自分が用いているのは、DxO PhotoLabです。
DxOには、光学モジュールという機能があり、自動にレンズの補正をして回折も低減してくれます。
また、ノイズの低減にもRAWであれば、PRIMEというノイズ除去が働きカメラJPEGを圧倒するノイズの少なさです。

自分がどうして、画像の描写にこだわるのかというと、
デジタルになり、簡単に等倍画像が見られることに起因しています。
等倍画像を気にしないのであれば、カメラJPEGで良いのではと思います。 ^ ^;

それにしても、ソニーはRAWファイルに対する姿勢がおかしいです。
Imaging Edge の機能は、前時代的。
せめてカメラRAW現像が出来る様にして欲しいですね。

書込番号:23701166

ナイスクチコミ!2


suumin7さん
クチコミ投稿数:1444件Goodアンサー獲得:40件 α7C ILCE-7C ボディのオーナーα7C ILCE-7C ボディの満足度5

2020/10/02 22:37(1年以上前)

私はいつもニコニコjpg撮って出しです。
あとからわざわざいぢるのめんどくさいしね。
とにかく撮ることに集中しています。

書込番号:23701541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:12件

2020/10/03 18:54(1年以上前)

機種不明

後から設定変えられる

>とくすりさん

私はRAW+JPEGで撮っています。

特にRAWは、ソニーが「タダで」提供している「Imaging Edge Desktop」の「Edit」で、
カメラの設定と同じ項目の設定を変えられるので便利。
※画像は「クリエイティブスタイル」のプルダウンを開いたところ。

つまり、撮るときはテキトーでも後から好みの設定に変更できるので、
それを繰り返していれば、次第に「どんな設定で撮るべきか?」が何となくわかるようになります。

私も最初、現像ソフト買わなくちゃ!...って思って「SILKYPIX」を買いましたが、あんまり機能を活用していません。
最初は「Imaging Edge Desktop」でも十分ですね。

書込番号:23703290

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2020/10/03 19:58(1年以上前)

>とくすりさん

撮って出しjpgで問題無ければそれベストですし、
ピクチャースタイル的な物をどーなるかで変えて
みたり、取り敢えずRAW現像をしてみたいなら
ソニー純正で良いし、現像にハマったりちょっと
本格的にRAWをと思えば、Capture Oneと言う
プロも使うソフトのソニー版(無料)も用意されて
いますから、自分に合った選択をされると良いと思います。

書込番号:23703439

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 予約しましたが、SDカードは?

2020/10/01 14:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

スレ主 new2018さん
クチコミ投稿数:38件

デジイチの購入は初めてです。
フィルムカメラは使った事があります。
お手柔らかにお願いします。

今はAndroidスマホで撮って、気に入ったのを古い5.01のAndroidタブレットにBluetoothで転送して観賞してます。
メモリは合計で512 Bです。Jpegオンリーです。

そんな状況で軽くて手軽なフルサイズを使いたくてα7Cを予約しました。
Raw撮影、レタッチも興味あります。

でもメモリカードが分かりません。
パソコンが無いので大容量タイプの1Tに決めてショップに
行きましたがちんぷんかんぷんです。

まず、1Tは特殊なので128Bか256Bを進められました。
またSDは一次保存が目的で長期保存には向かないそうです。
やはりそうなんでしょうか?

ここから本題です。
画像をパソコン以外に保管バックアップする必要があるみたいです。
カメラ本体からUSB-Cでダイレクトに保存できるHDやストレージはあるのでしょうか?
あるとしたらアプリが必要ですか?

カメラ本体のダイレクトWiFIを使って無線でも良いのでストレージに保存できる方法はありますか?


【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号:23698611

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/01 14:36(1年以上前)

>new2018さん

保存には素直に2万円ぐらいのタブレットPCと外付けHDD2台買いましょう!

書込番号:23698648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/01 14:41(1年以上前)

カメラに7直接繋げられるUSBストレージはないと思います。

ここに

「カメラとスマートフォンをWi-Fi接続する(Android)」 by Sony
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/1_3_smartphone_remote_ios.php
特長 : 写真や動画を手軽にスマホに
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_5.html

が書いてあります。

Androidタブレットにも接続できると思います。スマホかAndroidタブレットにUSBでHDDを接続してそれに保存すればよいのではないでしょうか。

書込番号:23698657

Goodアンサーナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16974件Goodアンサー獲得:549件

2020/10/01 14:53(1年以上前)

>new2018さん
>>まず、1Tは特殊なので128Bか256Bを進められました。
またSDは一次保存が目的で長期保存には向かないそうです。

その通りです。
カメラのメモリーは、
  写真だけなら128GB
  ビデオも撮るなら256GB
あたりがお勧めです。
有名メーカーの上級クラスが安心できます。
私はSandiskのExtreme Pro 256GBを使っています。
最初はこのあたりが安心できます。
1年ほどたって、経験を積めば自分で選ぶようにしてはいかがでしょうか?

そもそも、メモリーはHDDよりも信頼性は低いです。保存用ではありません。
撮影後は、PCを使ってHDDに保存するのが通常の保存法です。
さらに高信頼にするには、2台にコピーする。こうすることでHDDの故障にも対応できます。

その上もありますが、今は話しません。(NASになるので高度になる)


書込番号:23698673

ナイスクチコミ!1


mastermさん
クチコミ投稿数:4388件Goodアンサー獲得:194件

2020/10/01 14:55(1年以上前)

純正ソフトはwindows10
なんだかんだでPC抜きにデジカメ作業は出来ません
中古で構わないので、windows10動作のノートパソコンは必須だと思います

書込番号:23698675

ナイスクチコミ!2


sansadaboさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/01 15:57(1年以上前)

撮って出しならWIHIでスマホ転送
ブレたのとかは除いて
iPhoneならiCloudに自動保存すればPCは不要です。
JPEGオンリーなら64Gもあれば十分かと思います。
128Gならお釣りが来ます。
量販店の安物でも最近の物ならほとんど大丈夫です。
ご質問の感じからしてあまりシビアな使用はされないと思いましたので、神経質なる必要は無いかと…^ ^

書込番号:23698751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:25件

2020/10/01 23:51(1年以上前)

スレ主さま

>でもメモリカードが分かりません。
>パソコンが無いので大容量タイプの1Tに決めてショップに
>行きましたがちんぷんかんぷんです。

メモリーカードは、ここに説明があります。(α7Cヘルプガイド)
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001132032.html

書込番号:23699741

ナイスクチコミ!0


スレ主 new2018さん
クチコミ投稿数:38件

2020/10/01 23:56(1年以上前)

たくさんの返信やアドバイスありがとうございます。

>よこchin さん

Windows系は家にネット環境がないので使えないんです。
認証やらアップデートしたらパケットが直ぐになくなります。

>MyTube さん

>>スマホかAndroidタブレットにUSBでHDDを接続してそれに保存

OTG(USBホスト)ケーブルを用意すれば、
パソコンがなくてもスマホやタブレットでHDを接続できるようなので試してみます。所有のタブレットはOTGチェックはOKでした。
でもそしたらホスト設定のタブレットから直接カメラのSDカードにアクセスしてタブレットのUSB接続のHDに転送できそうですね。出来たら最高ですが?

ソニーは無線で転送すると勝手に縮小されるかもしれないので有線がベストですね。

>orange さん

SandiskのExtreme Pro 256GBを買います。

>masterm さん

先の理由でWindowsは使えないんです。

>sansadabo さん

昨年末からスマホで撮りはじめましたが結構シビアです。
256M入れてますが足りないです。
7cはスマホの倍の容量なので

書込番号:23699750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/02 00:04(1年以上前)

>new2018さん

逆にネット環境無いならアップデートも必要無いので初期設定ぐらいで済みますよ、

書込番号:23699774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 new2018さん
クチコミ投稿数:38件

2020/10/02 00:48(1年以上前)

>よこchin さん

パソコンは全く詳しくないんですが、以前検討した時があります。

スマホからのテザリングで運用しますが、レタッチなどアプリケーションソフトウェアをダウンロードすれば、セキュリティアップデートも必要だしその他ややこしい課題がたくさんありませんか?

最近は定期的な認証とかは要らないんですか?

どうせならオフィスも入れて使いたいし、フォトショップも?
欲が膨らみます。


書込番号:23699835

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16974件Goodアンサー獲得:549件

2020/10/02 01:09(1年以上前)

PCはノートブックを買えば、家にネット環境が無くても使えます。
最近は公共施設やネットカフェでPCを無線接続できるところが増えています。
こういう環境では、ウイルス防止ソフトは必須です。
ウイルスソフトも色々あります:
  有名なノートンのアンチウイルスは高価。
  ウイルスバスターは安目です。私はこれを使っています。
  無料のもありますが、技術が無い人には勧められません。
ノートブックは遅い物でも十分であり、中古でもOK。PCなんてここ5年程は進化していない。
メモリーだけ入れておけばよい。最低8GB、望むらくは16GB。(私は32GB入れてますが、ここまでは不要です)

PCは家にネット環境が無くても使えますよ。PCは単独で動きます。
ネット接続が必要になるのは、Windowsを最新にアップデートするときだけ。図書館やマクドナルドでやればよい。メールはスマホでやればよい。

書込番号:23699857

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2020/10/02 01:50(1年以上前)

>new2018さん

 予算の問題もおありでしょうが、レタッチやRAW撮影をするのであれば、中古や型落ちでもいいので、ソフトを使用できるだけのスペックを持ったPCを入手される方がいいと思います。

 SDカードは放置すると充電された電子が放出されてしまい、データが蒸発してしまう恐れがあります。HDDも短ければ数年で寿命が来ますから、コピーを取ったり、データを移し替えたりするにもPCがあったほうが便利だと思います。

 あと、どのメーカーのSDカードも、信頼性は上がってきてますが、万一の可能性はあるので、静止画メインであれば、大容量一枚より、適当な容量のカードを複数準備することをお薦めします。

書込番号:23699881

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 new2018さん
クチコミ投稿数:38件

2020/10/02 07:23(1年以上前)

パソコンの件ですが、
皆様のアドバイスを聞いて購入する事にしました。
予算は特に決めてませんが、
最初は秋葉原で格安品を買って練習してから
その後に
新品を20万くらいで、
それとHDは二台ですね!

皆様いろいろとありがとうございました。

書込番号:23700037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2020/10/02 07:57(1年以上前)

>new2018さん

おはようございます。
もしネットに繋ぐとしてもアンチウイルスソフトって悪さしかしないので

Windows10に元から付いてくる
Windows Difenderで十分ですが、メール等で送られて来るファイルやURLは、電話確認するくらい慎重に!

あと中古PCならジャストシステムなんかで永久保証とかの中古も売っています。

書込番号:23700078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 new2018さん
クチコミ投稿数:38件

2020/10/05 00:15(1年以上前)

報告です。
週末に秋葉原に行って中古ノートPCを買いました。
最初二万円くらいで探しましたが液晶が地味でイマイチなので、
結局五万円になりました。
RAMは最大16G
HDは1T
ブルーレイディスク付き
画面デカイ
でも肝心のCPUはi3
秋葉原では珍しいファミリー向けでした。

今回はいろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号:23706281

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7C ILCE-7CL ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α7C ILCE-7CL ズームレンズキットを新規書き込みα7C ILCE-7CL ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
SONY

α7C ILCE-7CL ズームレンズキット

最安価格(税込):¥191,000発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

α7C ILCE-7CL ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <1385

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング