α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

一緒に買うレンズについて

[どっとこ1201]

今回初めてのフルサイズ機としてα7cを購入しようと考えております。

今までaps-c機で50mm単焦点と90mmのマクロを使ってきましたが、α7cの発表を見てフルサイズ機に移行を決めました。
その際最初に集めるレンズで迷っております。

用途としてはポートレートや街撮りスナップがメインです。
当初考えていたのはボディのみを購入し、ツァイス55mm単焦点を購入しようと思っていましたが、
新しく出るキットレンズにも興味が湧きました。
少し暗いレンズですが、携行性に優れているので街撮りには最適かなと感じております。

おそらくキットレンズを購入した場合はスナップ用として使う事がメインになるかと思うのですが、スナップ写真にオススメのレンズ構成などがありましたら教えて頂きたいです。
単焦点の組み合わせでもズームレンズでも構いません。
予算としてはなるべく抑えられるとありがたいです。
ちなみにツァイスの55mmは既に購入を決めているのでそれ以外でお願いします。

何分初心者で自分の求める焦点距離やレンズがまだ把握しきれていないので分かりにくい説明かもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23667747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞どっとこ1201さん

初めまして

街中スナップということであれば
この辺りがリーズナブルで良いのではないでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001071986/
https://kakaku.com/item/K0000978393/

大きさ的に、ボディとのバランスが良いと思います。

書込番号：23667870　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

APS-Cだと画角が焦点距離の1.5倍
(キヤノンだと1.6倍だったかな)
になるので

50ミリは75ミリの画角
90ミリは135ミリの画角で
使ってきたことになります。

フルサイズだと焦点距離
そのまんまの画角だから
ご購入をきめられてる55ミリだと
今までより画角が広くなりますが
その辺りは大丈夫ですかね。
念の為。

書込番号：23667942

[macularius]

＞どっとこ1201さん
55ｍｍを中心に考えると、貼付写真の組み合わせのようになると思いますが、キットレンズが軽量で使いやすそうなので、

キットレンズ＋55ｍｍを基本セットにして、望遠を主に使う時は、右端の70-180ｍｍｆ2.8、
広角の時は左端の16-35ｍｍｆ4、または18ｍｍｆ2.8、の組み合わせも良いとおもいます。
（歪曲収差補正オフで使うと疑似フィッシュアイのように撮れるタムロン20ｍｍｆ2.8という面白いレンズもあります。）

書込番号：23668001

[横道坊主]

今使ってるのが50ミリと90ミリと言う事はフルサイズ用だと思うので、まずはアダプター経由でそれを使えば？と思います。
後、APScに慣れてたら、55mmは「APScより小さく写るから近くに寄ったら、ピントが合わなくなった」って事も有るかも？
是非、店頭で確認を。
ただ、このボディはソニーにとって価格戦略機種の様に思える。
意外と、発売後は年末商戦やなんかで価格が下落しそう。

書込番号：23668075　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

せっかくのフルサイズなのだから明るいレンズでしょう。
とはいえ、メカシャッターが1/4000ではね…

書込番号：23668096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

どっとこ1201さん

考え方次第ですが、アドバイスとしては今回は本体だけ購入し
お持ちのレンズで使い始めてみることをおすすめします。
まずは、本機の操作感なり性能を実感してみることからではありませんか？
その先に、何か追加してみたい画角や描写性のような要望が湧いてくると思います。
全く対応レンズを持っていないわけではないのでお持ちのレンズで期待のカメラ
を堪能してみることから始めるべきかと思います。
まぁ、これは個人的な考えですけど？！

あえてこれを機に、バリエーションを増やすとしたら私のスタイルが風景スナップ
なので広角寄りで
「ソニー FE 20mm F1.8 G」がおすすめかなぁ？！

書込番号：23668235

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 広角端28mm	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 望遠端200mm	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 39mm	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071) 127mm

＞どっとこ1201さん

SONY a7c、とてもコンパクトで素敵なカメラですね、私も興味津々です。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAも軽量コンパクトですから、このカメラにはとても相性が良いと思います。

その他にスナップ写真にお勧めのレンズ、ということなら、6月末に発売になったTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)はいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001264399/#tab

このレンズはいわゆる便利ズームで、広角28mmから望遠200mmまで一本で済ませることのできるレンズです。
この2ヶ月間、出番が最も多いレンズとなりました。
重宝な高倍率ズームなのに高画質、明るくて近接撮影に強く、AFもそこそこ早く小型軽量、a7cにもよく似合うと思います。

手振れ補正機能は内蔵してないレンズですが、a7cはIBIS内蔵ですから無問題ですね。
私はa7IIIですが、手持ちで1/4〜1/8秒のスローシャッターでも、それなりに使えるカットが撮れます。

このレンズで3日前に撮った駄作を4枚貼っておきます。
すべてRAW撮影し、Adobe Lightroomで現像・ポストプロセスしました。
ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としていますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
また、色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

書込番号：23668403

[♪Jin007]

＞どっとこ1201さん
スナップ用ならサムヤンの24mmと35mm！
ポートレート用なら純正FE85mm/f1.8！
をまず揃えてみては如何でしょう♪
勿論、24mmも35mmもポートレートにも使えます♪

書込番号：23668623　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっとこ1201]

皆さんご返答ありがとうございます！
今まで使っていたのがPENTAXなので、マウントアダプタを購入してレンズを流用しようとは考えております！
ただ50mmのレンズはオールドレンズなのでせっかくならソニーのAF機能を生かせるレンズを考えております。

スナップ写真の場合広角側は何ミリくらいが使いやすいでしょうか？
皆さんの意見を聞いて24mmを検討していますが…
キットレンズはやめた方がいいでしょうか？

書込番号：23668904　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディサイズに似合うズームレンズはキットレンズだけでしょうね。
先ずはこれを購入すれば良いと思います。

今後このカメラが売れれば、似合うレンズが発売される可能性も有りますし、それは後々の楽しみで良いと思います。

書込番号：23669688　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっとこ1201]

皆さんご返答ありがとうございました！
キットレンズで予約してきました！
使ってみて必要に応じて便利ズームや単焦点を買い足して見ようかと思います！
海外サイトでのレビューや作例を見た感じだと解像度はそこそこありそうでしたしとりあえず人柱になってみます（笑）

書込番号：23670369　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

キットレンズにプラスしてお好きな小さめの単焦点揃えれば楽しいと思いますよ。
自分はシグマの45mmF2.8をメインにしようと思っています。
タムロンの20,24,35mm F2.8なんかも似合いそうです。

書込番号：23672068

カスタムボタンはどこですか？

[ほoち]

> 115種類の機能を7個のカスタムボタンに登録可能です。静止画撮影時用、動画撮影時用、再生時用とそれぞれのモードごとに異なる機能を割り当てることもできます。

7個とはどこでしょうか？

C、AF-ON、中央、左、右、下、
ですよね、あとひとつは？
上？それともRecボタン？

書込番号：23667425　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカァ]

recボタンはカスタムできるようですよ

書込番号：23667616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞タカァさん

ほんとですか！！
それなら嬉しいです。
どこかに情報ありましたか？

書込番号：23667876　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

上左から、AF-ON、Fn、上、左、中央、右、Cのようですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1277223.html

でも、Fnは再生時のみのようですので、実質6箇所ですね。

書込番号：23668114

[ほoち]

メニューの写真、大量に出てたんですね、しりませんでした。

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1277/223/html/70.jpg.html
この写真をみると、静止画カスタムキーの、背面ページにあるボタンは
1 AF-ON
2 C
3 中央
4 左
5 右
6 下
ですね。気になるのが、背面の他に2ページがあるということ。
2ページ目が「上面」で「RECボタン」、3ページ目が「レンズ」の「フォーカスホールドボタン」
ではないかなと期待するのですが、、

確かに再生用のカスタムキーにFnが割り当てられてますね。

書込番号：23668440

[TXX]

製品ページの「動画撮影時に押しやすいMOVIEボタン」の項に下記の記載があります。

＞さらに、カスタムキーとして機能を割り当てることも可能です。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_3.html

書込番号：23668485

[ほoち]

ありがとうございます、動画に興味なかったのでこのページあまり見てませんでした。

静止画カスタムキーとして使えるか明言はされてませんが、大丈夫そうですね よかったです。

書込番号：23668753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

カスタムキーは7個
REC、AF-ON、C、中央、左、右、下

天面の大きなRECボタンもカスタマイズできるということで
C1が失くなって途方にくれてたスチルユーザーも
安心の仕様でした

書込番号：23669539　スマートフォンサイトからの書き込み

α7iiiにするか本機を買うかどちらが良いでしょうか？

[ペッパーの詰まり]

α7iiiの後継を待っていたところへ俄かに本機が登場するとのことでどうしたものかと迷っているのですが、本当はα7ivが良いけど、本機の登場で出るのは更に後になりそうだし、これから買うならα7iiiと本機ならどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：23666607　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ペッパーの詰まりさん

あなたがカメラに何を期待しているか次第だと思います。

最新センサーや最新エンジン(を必要とすること)が必要なら、まずは、A7M4待ち。待てないなら、同クラス他社製品から選択。
A7Cの大きさ(小ささ)が必要なら、A7Cの一択だと思います。

書込番号：23666624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photon99]

＞ペッパーの詰まりさん
＞α7iiiの後継を待っていたところへ俄かに本機が登場するとのことでどうしたものかと迷っているのですが、本当はα7ivが良いけど、本機の登場で出るのは更に後になりそうだし、これから買うならα7iiiと本機ならどちらがおすすめでしょうか？

α7Cのコンセプトって明確なんですよ。
フルサイズを気軽に自由に使えることです。
あなたが日常の何気ない一枚を、最高の一枚にしたいのであればこれは最高のカメラです。

しかし、本格的な撮影や、もっとより画質や操作性にこだわりたいのであれば当然α7�Wが良いです。
その場合、ひとまずα7�Vを購入して、α7�Wが出れば下取りに出して買い換えるのが良いのではないでしょうか？

書込番号：23666821

[holorin]

いまならキャッシュバックがあるから、α7IIIのほうが結果的に安くなりそうです。もともとα7IVを待っていたのなら、α7IIIよりα7Cを選ぶ理由が希薄です。
もしFE28-60mmレンズをセットで考えたのならα7Cのほうがわずかに安くなりそうですが。

書込番号：23667272

[イルゴ530]

ペッパーの詰まりさん
メーカーに電話

書込番号：23667689　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

動画でリアルタイム瞳AFを使いたいなら、α7Cになります。

書込番号：23669487

[ほoち]

ivを待っていたのでしたら コンパクトさを必要としてらっしゃらないですよね
Cの登場で安くなるiiiを中古で入手してiv登場まで待つというのが善いかもしれません

書込番号：23670546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペッパーの詰まり]

＞ほoちさん
＞WBC頑張れさん
＞イルゴ530さん
＞holorinさん
＞Photon99さん
＞あれこれどれさん


ぎりぎりまで悩みましたが、昨日銀座へ見に行ったら思った以上にしっかりしていて(マグネシウム合金？)小さいという感じもなく(α7からファインダーを取ってグリップを僅かに小さくした程度？)機能性はいわずもがな個人的には値段なりの満足感が十分に感じられたので結局予約を入れました。

発売が実に楽しみです。

書込番号：23672044　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

マグネシウム合金のようです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_4.html

書込番号：23672148

APSCレンズ使用に関して（α６６００との比較）

[ムックポン]

現在α６６００にAPSCレンズSELP18105Gで運用しております。理由としてはジンバル常用のため、
ジンバルの手元でズームが出来る電動ズームが必須だからです。
そこでお尋ねしたいのですが、SELP18105Gは必須として、
APSC機のα６６００＋SELP18105Gとフルサイズα７C＋SELP18105Gで比べた場合、
解像度や感度において、どちらが優れているでしょうか？ちなみに４K・３０ｆPS での撮影が前提です。

書込番号：23664837

[イルゴ530]

解像度や感度において、どちらが優れているでしょうか？

⇒フルサイズとAps-cの解像感の差は
半切りくらいのプリントサイズから
判る様になる感じです

高感度の良さは
メーカーが標準ISO感度を発表してますから
それを基準にすれば良いと思います

書込番号：23664855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます！
以前ヨドバシのSONYスタッフさんに、APSCレンズを使うなら、フルサイズ機よりAPSC機の方が解像度も感度もよい的な事を伺ったような、伺わなかったような、、

書込番号：23664910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズにAPS-C用レンズを使うと、APS-C相当モードでの有効画素数は約44%になります。
(約57%引き(^^;)

有効画素数は約2420万画素から、約1076万に暴落しますが、承知でしょうか？


さらに動画の場合はアスペクト比3:2から16:9への変換のため、少なくとも上下カット、仕様によっては額縁相当部分もカットされます。

書込番号：23664990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
ということはAPSCレンズを使用する場合、有効画素数をそのまま使えるα6600のほうが良いということでしょうか？
感度に関してはいかがでしょう？

書込番号：23664999

[with Photo]

＞ムックポンさん

フルサイズで使えば2400万画素だけど、APSレンズ装着だと中心部をクロップするから画素数が減りますね。

APS2400万画素かクロップでAPS相当約1000万画素の比較になります。

α7cにするならレンズもFEにしないとフルサイズ使うメリットはないと思います。

書込番号：23665059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

ありがとうございます！
上記でも同様のご質問をしているのですが、ということはAPSCレンズを使用する場合、有効画素数をそのまま使えるα6600のほうが良いということでしょうか？フルサイズ機にAPSCレンズとAPSC機にAPSCレンズだと、画角は同じだと思うのですが、画素数が違うということでしょうか？
感度に関してはいかがでしょう？

書込番号：23665070

[ありがとう、世界]

実際の製品が出てからの評価を待つべきです。

「新製品だから」というのは、何の技術的根拠もありません。
むしろ、前世紀思考のような？(^^;


さて、感度は「増幅次第」なので、「ノイズの少なさとのバランス」が肝心です。
しかも、ノイズリダクションなどで微小信号まで削ってしまうと質感の乏しい塗り絵的な画像になってしまうので、やはり実写評価が重要です(^^)

・物理的に、１画素あたりの面積が広いほど「受光」量は大きいので、実際に計算してみてください。
(α7s系が感度ダントツの最大要因。
逆に、1/2.3型などの１画素あたりの面積が非常に狭い場合は無理に感度を上げてもノイズだらけ(^^;)

・しかしながら「光電変換効率」の改善の度合いを考慮する必要がある。
(ただし、年月と比例せず、改善の度合いは段差の激しい階段状。
画像処理回路の貢献もありますが、「素材と調味料の関係」と思うほうが良いかと(^^;)

・１画素あたりの面積が広いほど、裏面撮像素子の効果は小さくなり、
逆に１画素あたりの面積が狭いほど、裏面撮像素子の効果は大きくなる少なる。
(スマホやコンデジが裏面撮像素子ばっかりの最大要因)

というわけで、単純計算では正答不可能です。
ただし、昨今は裏面化ほどの感度アップ技術が出ていませんので、SONY製の似たような仕様と比べて大差ないかと思います。

※例えば有機撮像素子が実用化されても、光電変換効率が100%を超えるわけではありませんし、
現時点ですでに変換効率60~80%ぐらいになっているので【伸び悩み時期から、ほぼ停滞の時期に移行】しているかも？

書込番号：23665080　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　クロップを利用することが前提ならば、買わない方が良いと思います。4300万画素でさえAPS-C
にすれば2100万画素程度、7RM�Wでようやく2800万画素、α6000シリーズよりは解像度が増えます
から、クロップで楽しむならば、2400万画素程度の解像度カメラでは何のためのフルサイズか分からない

　考え方は様々ですから、自分の考え方が、最も正しいんだなんては考えてはいませんが、先月発売のZ5
と、今回のα7Cがこれからのフルサイズ機のスタンダードになるのではなかろうか、そして願わくば、
何処かが、携帯型フルサイズ機を発表すれば、これまでのような新製品発表でファンをやきもきさせること
無く、穏やかなカメラファンの世界が構築できますね・・・なーんて考えたりもします。

書込番号：23665138

[ムックポン]

＞これって間違い？さん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
前提として、動画としてのみ使用だと４Kは変わらず画角だけ変わるという認識でしたが、そういうわけではないということですね。。
勉強になりました。やはりAPSCレンズ使用を前提とするなら、APSC機のままがよいということなんですね・・

書込番号：23665177

[りょうマーチ]

こんばんは

最初から「動画」の話ですよね？

プリントがどうのってレスあるけど。


全画素読み込みでオーバーサンプリング、α6600は1.2倍クロップされて6K相当からの4K動画。

一方α7CのSuper-35mmモードだとほぼドットバイドットだと思われます。

解像感はα6600のほうが上ですよね。
（オーバーサンプリングのデメリットも出てきます）

間違いあったらどなたかご指摘願います。

書込番号：23665233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
はい、全て4K動画撮影前提でございます。ドットバイドットということは、a7cでapscレンズを着けた場合、クロップはされるけど、解像度は変わらないという事なのでしょうか？
いずれにしても、フルサイズにするメリットは無さそうでしょうか？素人でスミマセン(^_^;)

書込番号：23665297　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

個人的に思うに、景色とか緻密に表現したいならオーバーサンプリングのα6600で、人を録るなら柔らかく録れるドットバイドットかな。

あとは感度をどこまで上げるのか？

書込番号：23665314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
なるほど！
被写体は主に、ディズニーのキャラクターです。
夜のパレードなども撮るのが好きなので、IsO8000位まで上げたりもしますが、やはりノイズが気になります。

書込番号：23665327　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ムックポンさん

あら、用途がほぼ私と一緒です。
ショーパレ録ってます。

キャラクターということはキャラグリメイン？
18mmスタートのレンズだと厳しくないですか？


ご存知かとは思いますが、シンバルって大きさによると思うけど、基本NGですよ。
ハンドグリップのように手のひらで隠れる大きさまで、です。

たまに見掛けますけどね。


私はα7Riii使っていて、α7Siii待ちです。

書込番号：23665353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

そうなんですね！
例えば終わってしまいましたが、シーのファンタズミックなど、それなりに距離もあって手持ちだと、手振れが気になってしまい、α7S3にTAMRONの28-200等も検討したのですが、やはりジンバル運用がよいかなと。。そうなると電動ズームが必要になって、、、でも夜だと感度が物足りないので、フルサイズに移行したいなと、、ズミックのミッキーがapscだと白飛びしてしまうんですよね
沼にはまっております((T_T))
α7s3だと4Kでスーパー35モードが使えないので却下になり、今回は期待していたのですが、、、(^_^;)

書込番号：23665380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

改めて私の認識なのですが、フルサイズにapscレンズを着けると、クロップされるので、当然この分画素数は落ちる。ただ、画素数=画質ではないので、画質はそこまで劣化しない、、
むしろ高感度性能や色の再現性等はフルサイズの方がよい。
間違ってますでしょうか？(^_^;)

書込番号：23665400　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

うーん。

白飛びしているんなら露出オーバーなので、感度落とせますよね？

ズミックのときはα99iiでしたが、フェンスに肘や腕を置いて400mmのズームでAPSCモード、さらに超解像ズームさせてました。

感度は上げても1600くらいまで上げたかどうかだったような…。
シャッタースピードはミッキーでもせいぜい1/100が一番速く、1/30まで落とすときもあったので、感度は要らないです。

書込番号：23665402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
やっぱり技術の問題もあるのですね(^_^;)
私、ズミックのときはiso上限6000位にするか8000まで上げるかで悩んでましたが、そもそもそこが間違っているのかもしれません。そうなると、私にとってフルサイズのメリットってなんなんだろ(^_^;)りょうマーチさんにとって、ディズニーでα7S3が必要になるシチュエーションって、どんなときですか？(*^^*)

書込番号：23665429　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

静止画もそうなんですけど、特に動画は画素数＝画質ではないですね。

素子も大きくなれば感度ノイズも少なくなります。


色に関してはほぼ同じ世代の同一メーカーなので、後処理で何とでもなります。


APSC1200万画素の動画向けボディが出ると欲しくなりそうです。

書込番号：23665430　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞素子も大きくなれば感度ノイズも少なくなります

１素子の大きさです。

書込番号：23665433　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

性能はA7iiiとほぼ同じだと思っていたんですが、AF性能は劣るみたいです。
https://youtu.be/GtJCVx4w5kw?t=490
この動画のレンズは少し古い16-35mmF4ですが、それが原因とも思えませんが。。。

書込番号：23665477

[りょうマーチ]

こんばんは

私にとってのα7Siiiはショーパレでの60P、ホーンテッドマンションでの超高感度。

あとは10bitと120Pを試したい。

静止画用途でα7Riii、動画用途でのα7Siii
ハーバーショーでは200-600もあるので数分録れれば編集で切った貼ったするし。

パレルでは対岸のゲストがどうしても映るのでボカシたいのでフルサイズ、今までは24-70F2.8、70-200F2.8でしたが、これからはF1.8クラスの広角〜中望遠単焦点も使って編集で繋いでいこうかと。

人にもよりますがズーミングが多い動画は見ていて気持ち悪くなりますので、編集で全景、バストアップ、全身、左右アングルとかを切った貼ったしたほうが見ていて落ち着きますよ。

YouTubeでいろいろな人の動画を見てどう編集しているのか参考になるかと。

編集素材を録るのに何本も録らないとですけど。

書込番号：23665564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
ショーパレ等で30pと60pの違いって、分かるものでしょうか？なんだかS3欲も再燃してきました(^_^;)電子手振れも優秀そうだし、補正できる純正アプリ(カタリスト！？)なるものもあるようなので、、フルサイズ用のコンパクトな電動ズームが出てくれれば、言うことないのですが、、

書込番号：23665821　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

パーク照明、特にランドのセカンド周りの照明は50Hzだし、シンデレラ城も50Hzなので、60Pだと1/100になっちゃいますので、今はフリッカー対策で30P、1/50で凌いでます。
電飾によっては周波数可変なのでそれでもフリッカーが出ます。



モーションブラーについてはパレードのみなら1/30でも大丈夫ですけど、ショーモードのあるのはダメです。

でも、左右にパンするとダメですね。
背景がカクカクします。
（夜はあきらめて30P、昼間は60Pで録りたいです）

本当は50Pで録れるのが良いんですけど。
でもパナソニックには食指が動かなく。



解像感増して録りたいなら1/100や1/125ですが、30Pだとコマ足りないからパラパラ状態なので、60P必須で、120Pを試したいのはココ。
ただ、4K120Pをそのまま映せるテレビがまだ少ないので、PS5が出る年末年始や来年モデルで出てくるか？


ダビンチをこれから導入しようと考えてますが、今はCatalystとVEGASです。



電動ズームは自分の好みの速さ、止めたいところで止められないので（ハンディカムのころの話）。
手動ズーム、可変ND、MF/AF切り替えてます（ベリミニリミックスではAF多めでピント外してますけど）ので、ブレがかなりありますけど録っていて楽しいし、フォーカスシフトが決まると気持ちいいです。

ズーミングの軽いスムースなレンズを選んでますので、100-400GMよりテレコン入れた70-200GMです。

書込番号：23665868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
参考になります！
私は昼も夜もシャッタースピード1/100で撮ってます(^_^;)
それ以下にすると、動画から切り取って静止画を作りたいときに、
ブレブレだったもので。
夜の夜景とかだと1/50にしたりもします。

Tamron28-200ってディズニー運用どうなんでしょうね。。
軽くて小さいし。
ヨドバシで触ったらズームリングは重めでした

書込番号：23665890

[りょうマーチ]

静止画切り出しはほとんど考えてないです。
でも、1/100からの切り出しなら動画として見られるので、それくらいが限界ですかね。

カメラで切り出しするとその瞬間のシャッタースピード、絞り、感度、もしかしたら焦点距離もみられますよ。



私は基本的にマニュアル露出なので、開放絞り可変レンズは使いたくないのですが、明るさが変わってしまうシーンを使わなければ良いでしょう。

でも、開放バカなので、200mmまではF2.8でなんとかしたく。

ミキ広のステージを立ち見で録るには300mmくらいはいる（28-200で7Siiiだと足りなく、できれば400欲しい））し、F5.6でもキャラとダン（ステージ上での前後）ではピント面違うので、クロスするときにピント喰われないようにしないとです。

書込番号：23665997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
なるほど、そうなんですね！
私もシャッタースピード固定で絞り開放が好きなので、可変NDを使用しております。なかなかベストな答えが見つかりそうに無いですが、α7s3やα7cのレビュー等を拝見しながら、検討していきたいと思います。色々と教えて下さり、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23666370　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

正解が無いので焦らずに。
でも、機材より後編集のほうが重要度が高いです。

イン友もZ6を今年に買って、一眼動画録るようになりましたが、数こなして慣れるところからです。


予算あり、ソニーのなら7Siiiでしょうが、クロップも使いたいならまずは7iiiですかね。
（7Cのメリットが見当たらなく）

書込番号：23666393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
α7S3が欲しくなりました〜！
歩き取りで、手振り補正がどこまで効くか、
発売後色々な方のレビュー見ながら再度検討してみたいと思います🎵

書込番号：23666402　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ボディ買ったら次はレンズが欲しくなりそうですね。

去年の6月の7Riiiからこの来月の7Siiiでたぶん200万くらい買いました。（分割払い）

書込番号：23666415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞りょうマーチさん
すごい(^_^;)YouTubeはやられてるのですか？(^_^)
是非拝見したいです。
私はもしフルサイズ買ったら、TAMRON28-200とSONY20f1.8のGレンズあたりを検討しておりました(^_^)

書込番号：23666436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SELP18105G

改めて確認すると、F4通しなんですね。感度を重視している理由が判りました。

白飛びしない状態で、感度はどれぐらいで使われていますか？

書込番号：23666443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
昼間の使用では問題ないのですが、夜ですと6000とか8000位まで上げておりました。やはりそこまでいきますと、APSCでは若干ノイズが気になる現状ですが、逆にディズニーの夜のパレードとかでしたら、そこまで上げなくても良いのではないかというアドバイスを頂き、次は少し低めに設定して試してみようかと思ってます。

書込番号：23666465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞夜ですと6000とか8000位まで上げておりました。

やはり(^^)
シャッター速度はどうでしょう？
今後のための指標を作成してみようかと思っています。


＞逆にディズニーの夜のパレードとかでしたら、そこまで上げなくても良いのではないかというアドバイスを頂き、

はい、被写体の「輝度」は結構ありますので、あまり感度を高くできないコンデジ動画でも余裕です(^^;


＞次は少し低めに設定して試してみようかと思ってます。

例えば顔がノッペラボウになるほどの白飛びが出ている時点で撮影条件設定はダメ(失敗)ですからね(^^;

※カメラそのもののダイナミックレンジと記録条件のダイナミックレンジの制約から、あらゆる白飛びが皆無になったりはしません。
あくまでも【程度問題】です。
主要な「顔」の白飛びが抑えられる程度で良しとするべき？

また、カメラによりますが、「露出補正」で感度を下げられませんか？

シャッター速度優先かと思いますが、夜間撮影では殆どの場合は絞り開放になるので、露出調整手段は ISO感度の可変になりますから。

(カメラや設定による制約はありますが)上記の場合は露出補正をすれば 追随してISO感度も変わります。

書込番号：23667213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！

シャッター速度ですが、昼夜ともに1/100固定にしております。動画から、静止画に切り抜いたりする際、出来るだけブレを抑えるためです。
ちなみに全て4K30pでの撮影になります。

「露出補正」ですが、こちらもあまり気にせず+1.0位の固定になってると思います(^_^;)

ご参考までに、白飛びMAXなシンデレラの画像を張り付けさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：23668152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ムックポンさん

どうも(^^)

＞シャッター速度ですが、昼夜ともに1/100固定にしております。動画から、静止画に切り抜いたりする際、出来るだけブレを抑えるためです。
＞ちなみに全て4K30pでの撮影になります。
↑
用途からやむを得ないでしょうけれど、カメラとレンズへの負担に直結しますね(^^;


＞「露出補正」ですが、こちらもあまり気にせず+1.0位の固定になってると思います(^_^;)
↑
これはアウト(^^;

料理どころか、お菓子にまで「マヨネーズ」をかけまくって食べているぐらいにアウトです(^^;

カメラ以前に【適度な露出補正】を心がけてください。
現状では何を買っても数年経っても「自滅的白飛び」から逃れられません(^^;

※露出補正の練習は自宅でも十分可能

書込番号：23668349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
露出補正の重要性を全く認識してませんでした((T_T))
何か指標などありますでしょうか？
昼間は可変ND着けて開放f4、夜は可変外して開放f4、露出はそのまま触っておりません((T_T))

書込番号：23668628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自宅で「露出補正」のダイヤルなどをグリグリ回してみてください(^^)

調整というか明暗にすることは幼児でも容易にできます。

最適かどうか？
は、例えば
・ゼブラを表示させて指標にする。
・ヒストグラムも表示させて指標にする。
※予め、周囲の明暗に応じて、液晶モニターやファインダーの輝度調整を行うべきですが。


※基本的に、
・ガスコンロの火加減調整
・IHクッキングヒーターの出力(温度)調整
をしたことがあれば、調整というか「加減」自体は、まず問題ありません。

書込番号：23668909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
教えていただきました点、確認してみますm(_ _)m

書込番号：23669036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、

＞昼間は可変ND着けて開放f4、

開放にこだわる理由が無ければ、絞りでの自動露出調整を利用されては？

コンデジと違いますので、レンズの解像度ピークはF5.6~F8の間にあると思います。

開放側はレンズの収差の影響で解像度が落ちます。
このレンズが絞り開放で解像度がピークになることが確定していれば別ですが、
レンズの解像度ピークはF5.6~F8の間にあるならば、レンズ解像度の上では、ずっと損しているかも？
(目に見えての違いは少ない？)

書込番号：23669049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
確かにapsc機ですので、開放してもたいしてボケみは無いですし、それなら自動露出にしてみてもいいかもしれません！
自動露出方法を確認してみます！

書込番号：23669084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「1/100秒」撮影条件例

＞それなら自動露出にしてみてもいいかもしれません！

基本的に、マニュアルモード「以外」は自動露出調整です。

フルオートのうち、特定機能の設定変更が出来る仕様が、下記などです。
・シャッター速度優先モード
・絞り優先モード
・プログラムモード
(いずれも、露出補正可能。
ただし、感度や絞りの限度などによる制約あり)


＞自動露出方法を確認してみます！
↑
本件の場合は、「シャッター速度優先モード」にするだけで、
シャッター速度「以外」はオートになり、
しかも露出補正が可能です。


あと、シャッター速度「1/100秒」固定条件の撮影においての、ISO感度の目安の計算表を、まずはアップします。

書込番号：23670520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックポン]

＞ありがとう、世界さん
とても参考になる表を下さり、ありがとうございます。
教えていただきました点は、実戦にて試させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：23672920　スマートフォンサイトからの書き込み

[katuhikomei]

＞ムックポンさん
>解像度や感度において、どちらが優れているでしょうか

静止画だけで運用しているので動画とは又違うかも知れませんが参考までに。
α7の2400万画素とα6000の2400万画素で16-50ＰＺを使った経験があります、α7の場合は16-50ＰＺを装着すると
クロップされ画面が小さくなります、広さは1/2.3になり画素数にすると1029万画素になります、α6000の2400万画素と比べると
解像力の点で不利になります。

実際にＰＣの画面で見るとα6000の場合は等倍鑑賞でも良く解像してますがα7の等倍では解像していません、網目のフェンス
等ボケボケでモヤッとしてます、α6000の方はキッチリ解像してます。
普通に鑑賞でもα7の方は柔らかくとか線が太く見えます。（あくまで1029万画素と2400万画素の話です）

感度はその機種のそのままですので双方違いがあるなら違うでしょう。

書込番号：23682277

[りょうマーチ]

こんばんは

＞katuhikomeiさん

＞α7の等倍では解像していません、網目のフェンス等ボケボケでモヤッとしてます


クロップは2400万画素からのただ単なる切り出しなので、APSCモードだから静止画がそうなるのは拡大し過ぎ、高圧縮、水面とか元々フルサイズでも撮って出しで厳しいものとかではないですか？

差し支えなければその網目のフェンス等々の写真を見てみたいのですが。


※）初代α7のAPSC動画モードでは仰るようになります。
α99、初代α7Rで確認してます。
もちろん、静止画にそういった現象はみられません。

書込番号：23682528　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞katuhikomeiさん のご回答は、ご本人も
＞静止画だけで運用しているので動画とは又違うかも知れません
と言っておられますが、動画ではちょっと事情が異なりますのでコメントさせていただきます。

静止画(3:2)の場合
α6500：APS-Cサイズのセンサーで6,000×4,000（＝2,400万画素）の画像を出力
α7CのAPS-Cクロップ：フルサイズのセンサーの中央部から3936 x 2624（＝1,000万画素）の画像を出力
ですが、

4K30P動画(16:9)の場合
α6500：APS-Cサイズのセンサーの中央部4,800×2,701（＝1,300万画素）の画像から豊富な情報量を凝縮して4K映像3,840×2,160（＝830万画素）を出力
α7CのAPS-Cクロップ：フルサイズのセンサーの中央部から3,840×2,160（＝830万画素）の画像をドットバイドットで出力
となり、出力される映像の画素数は同じ、但しα6500の方は約1.6倍の情報量を凝縮して4K映像を作成しているため、オーバーサンプリング効果により解像力の優れた4K画質が出力されている訳です。

APS-Cレンズを装着する場合、静止画も動画もα6500の方が高画質という点では同じですが、その画像の作られ方が上記の様に異なるので、必ずしも同程度ではないと思います。

なお、暗いところで高ISOにした場合の高感度ノイズについては、フルサイズセンサーのα7cが優れることはいうまでもありません。
APS-Cレンズ使用でα6500からα7Cにした場合、明るいところでは画質は劣化する、暗いところでは画質は劣化するもののノイズは減少するのでトータルで劣化するか改善するかは状況次第ということになりますね。

書込番号：23683381

[あらあらら]

訂正
上記コメントで
誤；α6500　→　正；α6600　
です。
失礼しました。

書込番号：23683395

[ムックポン]

＞あらあららさん
とても分かりやすいご解説ありがとうございます！
やはりapscレンズはapsc運用が画質的には良いということが、とても明確になりました。解像度をとるか、感度をとるか、悩ましいところですね(^_^;)SONYがフルサイズ用のコンパクトな電動レンズを出してくれれば、全て解決するのですが、なかなか需要ないのですかね((T_T))

書込番号：23683429　スマートフォンサイトからの書き込み

4K30p動画のクロップは無くなりましたか？

[bokuto]

α7�Vを使っています。4K30p動画撮影時に1.2倍のクロップがかかって画角が変わるのが少し不便です。（写真撮影から動画撮影に切り替えると後ろに引かないといけない）

α7Cでは、公式ページではこのクロップの注意書きが見当たりません。クロップ無しに進化したということでいいのでしょうか？

一部の新商品紹介（www.teradas.net/archives/35163/）では「ノンクロップ・画素加算の無い全画素読み出しの 4K（3840x2160）30p 動画撮影が可能」と明言されてますが、
一方他の新製品紹介（videosalon.jp/news/a7c/）では「α7 IIIでは4K/30p時に1.6倍のクロップがかかっていたがそれも同じ」とクロップありと書かれいて、不安が残ります。（1.6倍というのは間違っているので、読み出し画素数と勘違いしてるのかもしれません）

書込番号：23664500

[道頓堀劇場前]

基本的なスペックは2年半前のα7IIIと同じなのでクロップだと思いますよ。
公式ページにも1.6倍クロップだと明記されています。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_3.html
（1.6倍というのは総画素に対して？画角は1.2倍で良いと思います）

お手軽コンパクトを求める方には良いかもですがスペック的には微妙な気がしますね。
あくまでフルサイズへのステップアップ用で本格的に撮影したい人には向いていないかもしれないですね。

書込番号：23664587　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

公式だと「フルサイズ領域」なのをノンクロップと訳されたんですかね？

Super-35mmではなく、フルサイズ領域と。

読み出しに追い付かない制限だとするとローリングシャッター歪みはα7iiiと同程度ということでしょう。

書込番号：23664753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞りょうマーチさん

フルフレーム全画素読み出しは、4k24p時ではないでしょうか？
で、4k30pは、1.6倍クロップだと思います。

＞道頓堀劇場前さん
ご紹介の資料だと。


> ローリングシャッター歪みはα7iiiと同程度ということでしょう。

A7M3を、そのキーコンポーネント(エンジンとかセンサー)をそのまま使って、組み直したようなカメラだと思います。とすれば、同じだと思います。
D600→Dfみたいな、というか。

書込番号：23665039　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

あれこれどれさん

フルサイズ or 強制Super-35mmのどちらかと言えばフルサイズモードという意味で書きましたし、公式もそういう意味であると読みました。

＞一部の新商品紹介（略）では「ノンクロップ…

の「ノンクロップ」に対して私の解釈です。


BIONZ Xと新型センサーでなはい2400万画素なのでノンクロップで4K30Pが録れるとは考えてないです。


ただ「1.6倍クロップ」とはどうですかね？

正確に計算してませんけど、１辺で表現されると思うので、アスペクト比合わせてから「1.2倍クロップ」（道頓堀劇場前さんが仰る画角）だと思います。

書込番号：23665189　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

> ただ「1.6倍クロップ」とはどうですかね？

これソニーの書き方がややこしいから誤解を生むんですよね。笑


24p（クロップなし）　→　2.4倍の情報量から4K　→　6K（6000×3376）から4K（3840×2160）にオーバーサンプリング
30p（1.2倍クロップ）　→　1.6倍の情報量から4K　→　5K（4860×2733）から4K（3840×2160）にオーバーサンプリング

ちなみにソニーではオーバーサンプリングを全画素読み出しと呼びます。
（ドットバイドットも全画素読み出しに含まれます）

書込番号：23665241

[道頓堀劇場前]

オーバーサンプリングはキヤノンが優秀ですね。
5.1Kオーバーサンプリングで4K60pを実現しているR５/R6/1DXmarkIII、そして8Kオーバーサンプリングで4K30pを実現しているR5がありますので。

まー4K60p/120pを安定的に撮りたいならα7SIIIの方が良いのですが。

書込番号：23665271

[りょうマーチ]

道頓堀劇場前さん

詳しくありがとうございます。

R5R6は何度かレスしたけど、基本的にはROMってます。
ボディはかなり魅力的なのですが、私の録り方だとレンズは魅力半減なので、ニコンのこの先のほうが気になってます。

とは言え、もうマウント変えはできないので、α7Siiiと今のα7Riiiで維持、これからのR後継機に注目してます。

書込番号：23665288　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokuto]

道頓堀劇場前さん、ありがとうございます。
＞24p（クロップなし）　→　2.4倍の情報量から4K　→　6K（6000×3376）から4K（3840×2160）にオーバーサンプリング
＞30p（1.2倍クロップ）　→　1.6倍の情報量から4K　→　5K（4860×2733）から4K（3840×2160）にオーバーサンプリング
はわかりやすかったです。

α7Cがクロップ無しに進化してたらα7IIIを売って乗り換えようと思っていたのですが、中身はほぼ同じとなると、
わずかな大きさの違いのためにメモリカードスロットが１つに減るのはデメリットのほうが大きいので、乗り換えは無しかな・・・

書込番号：23668680