α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1384
最安価格(税込):¥190,000
[シルバー]
(前週比:-1,000円↓)
発売日:2020年10月23日

このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
29 | 12 | 2021年7月9日 22:08 |
![]() |
3 | 3 | 2021年6月20日 21:43 |
![]() ![]() |
251 | 37 | 2021年6月11日 07:12 |
![]() ![]() |
105 | 44 | 2021年6月15日 05:08 |
![]() |
73 | 31 | 2021年5月31日 02:41 |
![]() ![]() |
191 | 46 | 2021年5月28日 18:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
レンズ選びに迷っています。
a7cを購入し、室内で3歳の子供の撮影をするのが主な用途です。動画、写真比率は同じくらいです。
以前は50mm程度の画角で撮影していたのですが、こちらで教えてもらったり、レンズを探している時に画角の参考になるかとYou Tubeで子供の動画を探したところ、
(https://youtu.be/nE4oAjVSq5g)こちら等。私のomdem10mkAでは出せない透明感でびっくりしました。動画を見たところ50mmよりも広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り、レンズで迷っています。
そこで子供の肌写りも良く良さそうだと思ったのが以下のレンズ達なのですが、ここから1つに絞ることができずにいます。予算のこともあり、今はレンズ1つでなんとかしたいと思っています。
SEL24F14GM
SEL35F14GM
Batis 25mm F2
どのレンズもよく1つに決めかねているので私の使用に合っているレンズを教えていただけると嬉しいです。
この他にもおすすめがありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:24186815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画のようなアングルで撮影するのであれば、28〜30mm付近の画角が合いそうですね。
24〜25mm付近の焦点距離はパースが強く出るので、人物撮影するのには難易度が高いと思われますので、1本に絞るのでしたら35mmの方が使い易いでしょうね。
「SEL35F14GM」をお勧めしておきます。
書込番号:24186873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私も35mmぐらいのほうがいいと思いますね。
24〜25mmクラスはハースペクティブがきつく、周辺の歪み感が大きく、またカメラをパンしたりすると周辺部の違和感が増します。
スマホのカメラは30mm相当くらいなので(もちろんスマホによりますが)、どんな感じか確認できるかもしれません。
書込番号:24186944
5点

7Cで人物撮影をしています。モデルさんの静止画なのでジャンル違いかもしれませんが。。。35GMでのサンプルを1枚、添付します。
24ミリでの人物撮影はパースで顔が歪むことがあり、構図に相当な制約があると感じています。その点で、検討されているレンズの中では、35GMが撮り易いのではないかと思いました。
参照されている動画は20ミリとか24ミリとか、広角で撮られたものでしょうか。朝散歩にふさわしい雰囲気になっていますが、レンズがわかりませんでした。
24GM,、35GMでは、これ程のフレアは意図しても出せないだろう、と思います。
書込番号:24186973 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは、
>広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り
そうなんですね。よく把握rされていると思います。
広角系の方がピントの合って見える前後の範囲(被写界深度と言います)が
広く撮れますので、背景のわかりやすい撮影が可能となります。
ところが広角レンズを24mmまで広げてしまうと画角(写る範囲)が広すぎて
対象が小さくなるので寄ることになります。すると遠近感が強調されて、
自然な感じが薄れます。
ただ、広角を使いこなすと、写真の幅が拡がって写真の楽しさが味わえます。
次の課題としてはチャレンジされるといいテーマではないかと思います。
現状、総合的に考えて、おすすめはずばり35mmです。
書込番号:24186998
3点

>ことり030さん
>動画、写真比率は同じくらいです。
>You Tubeで子供の動画を探したところ・・・
この動画のような撮影をするのでしたら、24mm が良いと思います。一方、写真(静止画)は、35 mm が良いと思います。
どちらか一本でしたら、24mm かなぁ、という感じです。
書込番号:24187260
1点

>ことり030さん
こんにちは。
α7Cで動画を撮る場合ですが、4K30Pでは、クロップファクターが1.2倍かかるようです。
(英語のサイトですが、中ほどの表でα7C、α7III、ニコンZ6、パナソニックS5の比較表があります。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7c-review/2
α7CのFHDや4K24pの場合は(ほぼ)フルフレームのようですが、
「4K30Pで動画を撮る場合」は、24GMレンズを使っていても、24x1.2=28.8(29mm相当)の
割とよくみる広角の画角になります。35GMの場合は35x1.2=42ミリでやや標準レンズに
近い画角になります。
4K30Pで背景を意識して入れたい場合(よい記録にもなるため)、35GMはすこし狭すぎる可能性があります。
ソニーHPにあるAUXOUTさんのα7C使用感のページにある動画です。
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/39.html
動画のスタートボタンをクリックすると、使用レンズは24GMと20Gのようです。
(動画モードは4K30Pかはわかりません。スローも入っているので、FHDかもしれません。
その場合は24ミリの画角そのままだとおもいますが)
また、リンク先のお子さんの動画ですが、AFが利く動画対応の最近の?レンズで
こんなにフレアが出ることはあまりないように思います。
おそらく、ケンコーのブラックミスト(No.1かNo.5?)などを使用されているかもしれません。
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/black-mist-no5/
また、動画の場合、早朝や、夜、薄暗い室内などでは問題ないですが、日中では、
F1.4レンズを使って浅い被写界深度でふわっとさせようとしても、シャッタースピードが
1/60秒や1/30秒程度であるため(あまり早い速度ではぱらぱらした感じになります)、
そのままでは使えません。開放付近で撮ろうとすると、ND32ぐらいの減光フィルターが
必要になると思います。
(私はND16を使っていますが、日中はF1.4にするには少し足りない感じです。)
試したことはありませんが、日中で浅いピントでふわっとさせたい場合、このような
NDフィルターとブラックミスト(ソフトフィルター)などを重ね掛けすることもあるのかもしれません。
光学的には2枚重ねはよくないのでしょうが、今度試してみようと思っています。
書込番号:24187295
4点

iPhoneですが、焦点距離はだんだん短くなってきて、最新のものは26mmです。
多分、これ以上、短くなることはないでしょう。
動画を撮ると、クロップされるようで35mm近辺になってるような感じです。
スマホメーカーがその焦点距離を採用してるのは小さいお子さんを撮るお母さんの使い方に
照準を当ててるからなのかもしれません。
子供と会話しながらまたサポートしながら片手ではスマホカメラを向けて撮る。
便利だと思います。
で、デジカメの焦点距離の決め方もこれが参考になるかと。
α7cはコンパクトで片手撮りもできそうな感じです。レンズもコンパクトなものにし、
焦点距離は28mmあたりはどうでしょう?
と書いてみて、ソニーのレンズを探ってみれば、それらしいものがない。
ミラーレス一眼で先行しるソニーといえどもレンズ作りは性能だけ追い求め、使い勝手の
あるレンズはまだまだかな、と思ってます。
とりあえず使えそうなものは24mmF2.8かな?広すぎると思えば、電子ズームを使う形。
書込番号:24187805
2点

もう一つの回答
α7c向けと思われるズームレンズもあります。28-60mm。
これ一本あれば日常生活撮りで困ることはないでしょう。すでにお持ち?
いい絵を残したいとお思いならキッズ写真館に出向くなり、カメラマンの出前を頼むという手もあります。
書込番号:24189611
2点

>longingさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
広角は難しいんですね!35mmちょうど良さそうですね!
35mmならバティスの40mmでもいいかと思ったんですが動画もとなるとちょっと狭いですかね。
>holorinさん
ありがとうございますm(_ _)m
スマホの画角は使いなれてるからいいですね!!
30mmがあると最高ですね!
>Lobbistさん
ありがとうございますm(_ _)m
色もボケもすごくきれいですね!
35gmいいですね!!
>写画楽さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほど!!確かに20くらいの広角で寄るのは大変そうです。
使いやすいのは35mmですね!
>pmp2008さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。ちょうど真ん中の30mmが欲しい所ですね!!
>とびしゃこさん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。動画の時は画角が結構変わるんですね。
24mmだと丁度いい感じなんですね。悩ましい。。。
フィルターもありがとうございます!!!
これはすごいですね!!!!購入します!!
>backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
28mmあったら最高ですね!!!
電子ズーム!そんな機能もあるんですね!!
ありがとうございます!調べてみます!
ズームレンズは明るさがネックで手が出ません。。。
手持ちのズームレンズもキレイに写るんですが単焦点のボケ感と雰囲気が出ず購入したもののほとんど使っていません。。(もったいないですね)
現在em10mk2に単焦点で、毎日室内で撮影しているのですがafが弱く半目やブレブレの写真が大量にあるので、これを少しでも改善したく購入を考えてます。
書込番号:24192369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私もレンズつけっぱなしで気楽にスナップを撮りたいので、いろいろな方の評価、感想から、Zeiss Batis 25mm F2を買いました。明るいし軽量だからです。
書込番号:24197737
0点

6/20に投稿したものです。その後、Zeiss 25mm F2.0をa7Cに付けて3週間ほど使ってみて、やはり屋外では大きくて重いのが気になってしまいました。それで、いろいろな方のご意見を参考にSONY SEL35F28Z 35mm F2.8を買いました。120g、長さ35cmで、携帯性が最高になりました。
書込番号:24231767
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
色々試してみたのですが、4倍のスローモーションしか設定出来ません。
PCソフトでやれば、、、と言うのもあるのですが、
カメラ内で出来たら私の使い勝手にとても便利なのです。
編集を簡潔したいので試行錯誤しています。
どなたかお知恵のある方、よろしくお願いします。
1点

>mohikanさん
フレームレート;60fps
記録設定:30p
この組み合わせで2倍スローになるようです。
120fpsの時は60pは設定できず無理なようです。
スロー&クイック設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149782.html
書込番号:24181606
2点

地球の女神様
有難うございます。
なるほどですね、、、。
解決感謝いたします。
書込番号:24181629
0点

教えていただいたことを日々活用して楽しんでいますありがとうございました。
書込番号:24198699
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII
ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85% 屋外の子供10% その他5%になりました。
1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。
先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7B レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。
今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。
そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7Bのコンパクトタイプでとても気になっています。
7Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか?
仕上がりを求めるならa7Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか?
最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい!を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。
予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。
書込番号:24173778 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw?
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。(過去ログ見てないけど)
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた)
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。
その他スリランカ画像 :https://yashikon21.exblog.jp/i23/
旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。
経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。
書込番号:24174652
11点

>ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。
カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。
室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。
書込番号:24174698 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>写画楽さん
UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。
でも、求める状況次第では?
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。
旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。
レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは?
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。
書込番号:24174804 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

やっぱ、理屈先行の左脳型のようですね。
使いもしない機材を脳内で比較してもしょうがないでしょ。
実践あるのみ。写真撮ってますか。
フルサイズならではという暗所写真の一枚でも出してみれば、
1000語の話より説得力があるのでは。
スレ主の迷惑ですからこれにて失礼。
書込番号:24174880
2点

軽自動車と2500ccの乗用車との郊外での明確な「差」とは具体的には何だろうね?
逆に差は出ないんじゃないかな?
お買い物で差が出るとすると軽自動車はバン形状が主だから荷物が多く積めるかな。小回りもきくし。
山道にいけば小型軽量でスイスイ曲がれるかな。2500ccだと車重が重くてブレーキは効きにくいし、曲がりにくい。サーキット走ればもう腕の差ばかり。しいていうなら静粛性か?それがフルサイズなのか?
書込番号:24174912 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

機材は…写真目的じゃないかぎり、あまり大きくなると使わなくなります。
特に…子供の場合はね。
うちは五歳の息子なので…止まってくれませんし…(T0T)(T0T)(T0T)
うちの子供の場合、OM-D E-M1Mk2にオリンパスの17mmとパナソニックの25mmF1.7+42.5mmF1.7の単焦点セット。
これならポケットに入るので。
撮るときは最初にイメージして、着けた単焦点一本勝負です。
あとはスマホ(^O^)
一緒に遊びたいから機材はより小さくしています。
書込番号:24174913 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>写画楽さん
そもそも、フルサイズを否定も肯定もしていないのにね。
脳内とか、写真撮っていないとか勝手に決めつけてさ…
明るく撮る場合の方法も話さないまま退散か…
まあ、その方がいいでしょうね。
書込番号:24174956 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

関係ない内容の人が多すぎますね。
良い大人が、人の家で口論してどうするんですか?
関係ない話している人は、今すぐやめるべきですね。
スレ主さんこんなんじゃ出てこれませんよ。
可哀想すぎます。
書込番号:24174961 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

クルマは命を運ぶ機械ですから、排気量アップと
共に、シャシーフレーム、タイヤ、サスペンション
全てが向上します。ただ、カメラは例えハズレでも
命に関わる危険性が無いため、メーカーは
画素数競争、センサーサイズ競争を煽って、
総合バランスに欠けた機械をユーザーに
押し付ける可能性はあります。
書込番号:24174992 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

しかし…Google Pixel…いいなぁ!
書込番号:24175021 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ことり030さん
ぶっちゃけ、このスレでコメントしている何名かよりも格段にお上手ですよ。
書込番号:24175107 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>ことり030さん
>かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。
愛情溢れる
良い写真を見せて頂きありがとうございます。
>新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。
まさか、そんな
「新しけりゃ良い」ってほど単純なモノではないと思いますがねぇ。
お使いの機材は、古くてダメなモノとお感じなのですか?
他の投稿者の、素晴らしい写真に出会ったとき
機材構成を真似てみよう…というのも有りなのかもしれませんが
そういう考えだけでは情けないような気が。
其の投稿者さんも
自分の機材に100%満足しているかは判らない(何か不満を隠し持っているかも?)訳だし、
何より 其の投稿者さんなりの視点や工夫があるのでは?(それはカメラから貰うようなモノでしょうか?)
>フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
そういう議論が好きな人は
勝手に続ければ良いけれど、
スレ主さん御自身が「自分に役立つ議論なのかなぁ」と考え直して
そういった事に答えを求めないのが
良いのではないでしょうか。
(もちろんα7cを スパッと買うのも、選択肢の1つでしょう)
書込番号:24175108
1点

>ことり030さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24173778/ImageID=3559486/
この子の視線の先には、何があるのでしょう?
物語が感じられ、とても素敵なお写真ですよね♪
写真は、機材も大切かもしれませんが、撮影者のセンスが大切ですよね。
以前価格でこんな人のお写真を教えてもらい、大好きになりフォローしています。
https://www.flickr.com/photos/iwonapodlasinska/
https://www.youtube.com/channel/UCWb45jMF6R-tYwZyvjTtu1A
うちの子たちは、もう大きくなり過ぎてかまってもらえないので、こんな写真無理ですが、
まぁその前にこんなにイケてるセンスがないので無理ですが、 ^ ^;
ご紹介した方は、α7Uとかですが、レンズは良いものを使っていますけど機材云々よりも後処理レタッチ技術が凄いですね。
子供ってあっという間に大きくなってしまいますよ。
こんなに可愛いお子様と撮影センスをお持ちなので、今を撮り逃さないようにね。
もし、αをご購入されるのでしたら、自分としては85GMのレンズをお勧めします ^ ^
書込番号:24175117
1点

>ことり030さん
フルサイズ、いいですよ。
マイクロ4/3で F1.8といってもフルサイズ換算するとF3.6。
センサーも小さいので、いくらがんばってもフルサイズのようなボケは出せません。
マイクロ4/3からフルサイズに乗り替えましたが、もう元には戻れません。
今やどちらも持っていますが、最初の一台ならα7Vがお薦めです。
ファインダーやシャッター音などを含め、撮った感、持ってる感が違います。
書込番号:24175903 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ことり030さん
既に読んだかもしれませんが、これを参考にしては如何でしょうか。
https://kakakumag.com/camera/?id=16447&lid=k_topics_article_16447
私個人の意見では、子供の記念写真であればα7Cで十分と考えてます。
α7Vは、子供の写真だと、子供が野球やサッカーのような動きの速いスポーツするようになった時に考えるカメラかと思います。
書込番号:24176365 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さんお返事をありがとうございますm(_ _)m
大変参考になり7cに単焦点を足そうと言うところまで来ました!説明に書き忘れましたが結構動画を撮るので7cのほうが良さそうだったので。
>アダムス13さん
わぁ!!!ありがとうございます!!
リンクの方見させていただきました!!すごいです!!
これが写真とは!!!どきどきしてしまいました!
インスタを見て感動し教えていただいたのが
Zeissの50mmの単焦点とのことでしたので
おそらく?SEL50F14Zだと思います。たぶんですが。
Pixelは肌の感じが綺麗に撮れるので長年iPhoneでしたが移動しました😸
>WIND2さん
ありがとうございます!!
言われた通りの感じで今すぐ撮影しに行きたいです!
次回は考えながら撮影してみます
>orangeさん
フルサイズのトロトロなボケ感に憧れております!!
レンズも、普段私と子供との距離が近いので、もう少し寄れたらいいのに!と思うこともあって35mmと迷っていたのですがやはり50mmは良さそうですね!
pmp2008さん
色味の情報ありがとうございます!!
やはりa7cにしようかと思います!
まめゆたさん
ありがとうございます!!
連射機能!!!!
今のカメラにはついてないのですごく使ってみたいです!!!!100枚ほど撮っても納得のいくものなんて1枚か2枚あったりなかったりだったりするのでしっかり目の開いてる写真に出会える確率が上がるだけでも買い替えたいです!
>松永弾正さん
子供と遊びながらだとコンパクトがいいですよね!
確かにカメラをななめがけしながら抱っこしたり遊んでいると邪魔に感じます!!
子供を撮るならすごくPixelおすすめです!!!
私のはPixel3なので最新の機種で撮った子供の写真はさらにキレイでした!
>エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます!!
実はすごく愛着のあるカメラではあるんですが、、、
電源を入れてシャッターを押すまでの時間がかかったり、
連写機能がなかったり、afが弱かったり等不満点もありまして。。。今の可愛さは今だけだと思うと、最新機種というかフルサイズのカメラにしたらさらに背景がボケたり肌感、透明感、髪の毛の質感などなど素敵な写真が残せるんではないかなぁ。という欲望が渦巻いております。
>レンホーさん
ありがとうございます!!
お猿さん美しいですね!!毛の感じもすごいです!!
リンク先のすごくすごく美しい写真も拝見しました。
すごいですね!!!写真だけしか見てないのですが、今すぐどこかに写真を撮りに行きたくなりました!!!
まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。?
2本目の単焦点として85mmをおすすめしていたたけたのでしょうか?
>suumin7さん
ありがとうございます!
やはりフルサイズはボケ感がいいですか!
近所の電気屋さんにはa7Bが置いてなかったので
近いうちに見てきたいと思います!
>コアウッドさん
リンクをありがとうございます!
a7cにしようかと思います!!
書込番号:24176718 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ことり030さん
>まだ子供が小さく、離れてもすぐ近寄ってくるので普段撮影するなら35mmや50mmの方がいいんですよね。。?
そうですね、情景を入れてお子様を撮影となると35ミリ位が使い勝手が良いでしょう ^ ^
85GMは、好きなレンズなのでお勧めしました。
少し離れたところを狙って撮影の時は、効果抜群です。
35mmとか50mm、色々とレンズがございますので、ドレをお勧めすることはしません。
悩んでみてください、悩むのも楽しみですよ ^ ^;
書込番号:24176782
0点

>ことり030さん
誤解、勘違いする人が多いので・・・
この写真を撮ったのがこの機種だから、「この機種を使えば同様に撮れる」のではありません。
まずは何よりも、最終的な結果をイメージし、そうなる為には何が必要か?
大きく依存するのが、撮影環境と撮影設定です。
撮影環境の雰囲気や、撮影結果からのレタッチによる写真の雰囲気創りです。
ことり030さんが感動したインスタの方が偶々その機種を使っていたというだけです。
確かに、フルサイズの方が背景ボケしやすいです。
それは、APS-Cや4/3に比べて、望遠域を使うか、近づかないとフレーム内で同じ大きさにならないからなんです。
よって、逆にフルサイズだと主要被写体がボケ過ぎたり、絞ると背景がボケにくかったりします。
お子様の写真である事から、まずは記録的要素、
そして、その中に作品性を盛り込むのであれば、どのような場所で撮影したかも含めて、
環境も取り込む事も重要なのではないか?と思います。
ですが、その環境も見たままである必要はありません。
撮影設定やレタッチで雰囲気を作り上げることも重要なのです。
書込番号:24177050
3点

>ことり030さん
解決ずみのところ失礼します。
PHOTOHITOにあるa7Cの作例には1枚目のような子供の表情がありませんでしたよ。知ってました?
シリコンドールは成長しません。。
https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7c/?o=popular-all
書込番号:24182062
2点

↑「シリコンドールは成長しません。。」
@感情が顔にでている写真と、座らせる、立たせて撮った写真の違い。
A写真の印象が明るい、暗いの違い。
PHOTOHITOの作例と比べ2点気付き、シリコンドールとしました。個人の感想です。
書込番号:24182526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
α6400を毎日持ちあるいて使用しています。
35mm F1.8をつけっぱなしで、道端のお花やご飯、小動物のペットちゃんを撮影しています。
最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。
一方で作例でよいと思ったレンズを買い足せば十分な可能性もあり、まだ二の足を踏んでいます。
1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。
2.フルサイズに乗り換えるとして、普段使いできる標準域の単焦点レンズがあれば教えていただきたいです。
作例はツァイスの55mmがすごく綺麗だなとおもうのですが、寄れないとあったので座って食べ物が撮れるくらいのレンズがもしありましたら…。10万円以内だと助かります。使い勝手のよいレンズがあればすぐ乗り換えたく思います。
書込番号:24163462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆⌒さん
おはようございます。
α6400の夜景はシーンモードの手持ち夜景が便利です。
連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます!
書込番号:24164386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。
書込番号:24164432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ちょっと訂正
50mF1.8、ありますね、撒き餌レンズのようですが。いまお使いの35mmF1.8の写りを超えるものではなさそうなので、却下かな。
APS-Cで売れ筋の6400で今画質向上でできること。良いレンズを手に入れてみる。
と言っても手振れ補正は乗せてないので、夜景撮りは三脚必須ですが、昼間の花撮りなんかには使えそうです。
MFレンズであれば、ほぼ10万以内で手に入るかと。コシナのサイトをのぞいてみて下さい。
Eマウントもあるし、VMマウントレンズもマウントアダプタを準備してくれてるので使えるし。
これらのレンズはフルサイズ対応なので将来無駄にはなりません。
アポランター35mm(Eマウント)ありますよ、高いけど。一つの提案でした。
書込番号:24164744
0点

フルサイズの優位性は否定しませんし
>同じ画角ならぼけの大きいフルサイズの方がいいのではないかと思いご意見を伺った次第です。
も、
特に理屈としては間違っては居ないと思いますが、
レンズ交換式の一眼カメラボディを買っておきながら
なぜ
ボディの買い換えを第一義として考えるのでしょうねぇ????
(スレ主さんに限らず、多くの自称初心者の方 そうみたいなんですが)
背景をボカしたい場合のメイン被写体って
たいてい花とか人とか…距離を任意で詰めたり離れたり出来るモノでしょ。
だから“同じ画角”って条件を撤廃して
いま所有しているレンズよりも
何割か望遠で、何割か大口径のレンズを買えば良い話でしょ。
APS-Cに留まるべき…と申し上げているわけでは無いのですよ。
ただ
35oレンズの経験だけで
APS-Cの良さ悪さを総て経験したかのように
見切ってしまうと云うのもねぇ。
書込番号:24165581
11点

善は急げ…
書込番号:24165636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あまり話題にされませんが、フルサイズの優位性はダイナミックレンジにあると思います、例えばフルサイズ機に15段の諧調があり7段で出力するとします、そうすると露出の失敗をリカバリーする8段分の余裕があることになります、Aps-cでは何段の余裕があるのか?敢えて申しませんがフルサイズより少なくなるのは明らかです。
スレ主さんは「初心者もいいところ 」と言っているのですから露出の失敗もあり、明暗を変えることによる表現の幅を試すこともあるでしょう、その時 白飛び黒潰れ耐性 が重要になります、7cというコンパクト機がある今、その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな?と思いますよ。
書込番号:24165822
1点

え?
フルサイズのD/Rって失敗をリカバリーする為にあるの?
はみ出した分はカット?
勿体ないねぇ。
単に写すだけじゃ、諧調もD/Rも生かせないんじゃない?
書込番号:24165893
2点

>maculariusさん
>その幅の狭くなる Aps-c を勧めるのはどうかな?と思いますよ。
その御発言はおかしいですね。
スレ主さんは、誰も勧めなくても
既にAPS-Cのミラーレス一眼(α6400)と35mm F1.8レンズを持っていて
毎日使ってらっしゃるのですから。
書込番号:24165912
0点

>よこchinさん
面白そうですね。思えばHDRも教えてもらってるのに全然使ってません…使える武器は使って表現の幅を広げようと思います。
>backboneさん
アポランター気になります!どこかでお試しできたらいいのですが…。望遠は高くてよいものをと思っていたのですが、標準広角でもそうなりそうで怖いです。笑
ご提案ありがとうございます。
書込番号:24165938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DLをリカバリーに使うことが多いです、コロナ過前は、キドキド(子供の遊び場施設)に毎日のように通って、孫を撮影しました、
窓側と室内側で明暗差があり、動き回る子供に露出補正が間に合わないこともあり、現像時に修正します、そんな時フルサイズの明暗部に残された諧調に助けられています。
Aps-c機など、DLの狭い機種は、軽量フルサイズ機が現れれば、動画以外その役目を終えると個人的に思っています。
>エスプレッソSEVENさん
スレ主さんはフルサイズへ乗り換えを考えています、Aps-cを極めるよりも、より表現の幅の広いフルサイズに移行が、より良いという考えです。
書込番号:24165939
3点

>エスプレッソSEVENさん
このスレッドではボディ、持ち歩き用の常用レンズのアドバイスをいただいています。
望遠レンズも貪欲に探している最中です。
おっしゃることは同意いたします。
ただ
このスレッドだけで
考えてることを総て察したかのように
見切ってしまうと云うのもですね。
>suumin7さん
ご意見ありがとうございます。参考になります。
書込番号:24165954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>maculariusさん
初心者目線からのアドバイスありがとうございます。
フルサイズは上級者向きという偏見もあって、最初は携行性で勧められた6400を購入しました。
今では悔しくもあり楽しくもあり、ご意見大変参考になります。
>WIND2さん
初心者なので、おっしゃることがよくわかりません。
ダイナミックレンジの捉え方はあくまで初心者が使う観点からの意見であって、それがすべてではないと思います。
書込番号:24165974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>エスプレッソSEVENさん
>その御発言はおかしいですね。
すみません、読解力不足で理解できませんでした。
たくさんのご意見ありがとうございました。
ボディ、レンズ、技術共に一生かけて理想を追求して行きたいと思います。
書込番号:24165979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>>エスプレッソSEVENさん
>>その御発言はおかしいですね。
>すみません、読解力不足で理解できませんでした。
いや、別に難しい意味は無く
☆⌒さん は既にα6400 というAPS-C機を使われており、
フルサイズ機/APS-C機ともに未購入で迷ってらっしゃる方とは局面が違うでしょう…
ということを
>maculariusさん
に対して申し上げただけです。
☆⌒さん御自身が α6400を購入したことを後悔なさっているのであれば
私の発言になど何ら感化される必要は無く
maculariusさんの仰る事が的を射てらっしゃいますよ。
書込番号:24165994
2点

>☆⌒さん
マニアックな事で申し訳ありません。
私、以前オートバイのメカニックしてました。
国産のKTC(京都機械)と言う有名メーカーの工具を使っていましたが、
スナップオン社と言う高級?メーカーの工具に憧れていました。
何が言いたいのかと言いますと、高くて高級そして欲しいなら買いましょうよ!
カメラが趣味で気になっているのを他の人に聞くより、思い切って買ってしまった方が良いよ。
自己満足の世界なんだから。
と、思う。
書込番号:24172169
2点

>KZ マサさん
KTCのミラーシリーズも良かったですね
(*^o^*)
スナップオンは移動販売で、
スレ主さん関係ない話ですみません。
書込番号:24172216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「解決済み」後の書き込み申し訳ありません。
誤解があってはいけませんので、ぜひとも書き込んでおきたいことがあります。
書込番号:24164432のsuumin7さんの書き込みで、
>デジタル処理で出てくる合成画像なんて撮ってて楽しくないですね。
にナイスが3つも付いています。
これは、書込番号:24164386のよこchinさんの
>連写合成してくれるので少しカメラの構え方をしっかりしてじっとしてれば低ノイズの写真を作ってくれます!
に対してのご発言なのですが、これは誤解されています。
A7Cのスレには初心者の方が多く見受けられますので、もしも初心者の方々が
これをご覧になって誤解されるといけませんので、書き込んでおこうと思ったわけです。
1 昔のフィルム時代にプリントする際の「部分焼き込み」や「覆い焼き」と似ていて、
いわゆる「合成画像」とは意味が違います。
ノイズ除去やHDR、手持ち夜景撮影などのための連写合成は、連写して
足らないデータや不要なデータを補完しているだけです。
2 考えようによっては「多重露光」に似ているともいえると思いますが、
「多重露光」も立派な作品作成手段です。
デジタルカメラならではの撮影方法ですので、どんどん使って、どんどん便利に、
楽しく写真を撮影していただければと思います。
老婆心ながら。
書込番号:24172331
1点

こういうのが出ると、みんなムキになって自分の意見を言いたがる。
それはそれで良いのですが、肝心の事を忘れている。
それは:
フルサイズは、いついかなる時でもAPS-Cよりも高画質に撮れる。
こういう単純なことです。
APS-Cで充分なことは多いです。その場合にはフルサイズは常に十分すぎるほど充分です。
APS-Cで暗くなるとノイズが出る場面がある。その場合、フルサイズではノイズが少なくなるので助かる。
このように、フルサイズは
APS-Cと同じ場面もあるし
APS-Cよりも良い場面もある。
こういう単純な事実です。
だから私は使い分けるのです。
書込番号:24174264
3点

ちょっと時間が経ちすぎていますが・・
>☆⌒さん
私もα6400から7Cに乗り変えました、α7RVも所有しています。元はお散歩や旅行は6400、飛行機(戦闘機)撮りや勝負時はα7RVでそたが、α7Cが大きさ、重さの問題をほぼ解消してくれたので6400を売ってα7Cにしました。
最大の問題はレンズでした、私は広角側が多かったので6400時代はVario-Tessar T* E 16-70mm F4を標準でより広角が欲しい時はE 10-18mm F4 OSSを使ってました。
α7Cの標準レンズFE 28-60mm F4-5.6は本当にコンパクトで小さいです、でも28mmスタートが使い難く、悩んだ末にタムロンの20mm F/2.8 Di IIIを買いました。このレンズは20mm、24mm、35mmと3シリーズ出ています。3シリーズとも共通でF2.8と比較的明るいレンズ0.5倍まで寄れるハーフマクロレンズで大きさもギリ許容範囲でした。
大きさを無視したらα7RV用のVario-Tessar T* FE 24-70mm F4、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4、FE 200-600mm F5.6-6.3 Gなどがあるので、どうしても7Cでそれなりの勝負がしたい時はそれらのレンスを使います。
で、6400から7Cに変えてどうか?ですが「激変です!」α6000シリーズは6000、6300、6400と使ってきましたが地味な性能アップばかりでセンサーがすべて一緒です、7Cのフルサイズによる広い諧調、結構高感度にしてもノイズレスな対ノイズ耐性、AFも6400より7Cの方が性能アップしています(7Vと同等と言っても過言ではありません)
大きさの為の6400(APS-C)を持っていましたが7Cまで小さくなればAPS-Cにこだわる必要なんてありません。
書込番号:24189202
4点

追伸です、タムロンの20mm F/2.8 Di III OSD M1:2は価格も約4万弱でかなり安いです、但しAFはあまり早くありません(どちらかと言うと遅いです)動き回る動物を撮るには7CのAF性能に追いつきません!
でも道端の花を取る、風景を撮るは超得意のレンズです、20mmでも花のドアップまで寄れます、ただ現在APC-Cにて35mmをお使いでした実際目に映っている画角は50mmぐらいです。
自分としては50mmだと料理を撮ったりする際に画角からはみ出てしまう事が無いかと思ってしまいます。思い切って20mmで広角の世界を楽しむのも良し、今までに少しでも近いのは35mmです、20mmでも24mmでも35mmでも大きさや値段もほぼ同じです。
書込番号:24189206
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
そこでフルサイズだけど割とコンパクトそうなこの機種が良いなぁと考えているのですが、この機種のEマウントレンズは便利ズームというのはあまりないのでしょうか?
今kissMだと18mm-200mmのレンズを使っていて換算29mm-323mm相当でかなりズームできて便利に使っています。
ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?
それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
もう一つ質問ですが、a7cはファインダーが見づらいというyoutuberさんが多くいらっしゃいますが、今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか?
2点

>杜甫甫さん
> 簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズ
それは、撮影モードによると思います。
簡易ズームモードで撮るなら、敢えて、フルサイズ(レンズ)に拘る必要はない、別の撮影モードでは話が違い得る、と思います。
一人の人が、複数の撮影モードを持つとして、撮影モードに合わせて、カメラも違うものにする必要はないと思います。
書込番号:24129931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
そんなことは無いでしょう。
フルサイズボディに高倍率ズーム付けて便利に使う
ということを真剣に追求するなら、
単に α7Cほどのコンパクトさは諦める、
SONYのミラーレスという選択肢を捨て、レフ機にすれば良い
というだけの話でしょう。
いま、kiss M なのだから、なるべくCANONが良いのですかね?
6D、6DU などのボディに
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
付けるとか。
そういう組み合わせなら
費用対効果も高いだろうし、変なジレンマ感じずに済むと思いますが。
書込番号:24130039
1点

α7Cの方が高感度での
ノイズは低いと思うので
暗所では分があると思いますが
それ以外ではどちらも綺麗に
撮れると思います。
αに変えたからといって
劇的な変化は感じないと思います。
望遠で便利ズームがよければ
カメラそのままでEF/EF-Mの
マウントアダプターで
シグマとかタムロンの
18-300とか18-400とかじゃ
ダメなんですかね。
αのファインダーは
展示機覗いただけですが
少し見づらというか
狭い感じがしました。
書込番号:24130168
0点

>mastermさん
私はミラーレスを使い始めて結構立ちますが、各社ともEVFだから、という事はなくなってきています。
応答性も充分で、高速なレートはどちらかというと高速連写機能やAFの高速化と関連性があるものに変わってきています。
EVFは設定を変えれば見え方も変わってきます。
ただ、見える大きさとアイポイントは比較できますから、その点について説明をしただけです。
α7CがAPS-C機と似たスタイルに35mm判サイズを押し込み、それがファインダーのスペースに影響を与えたのは間違いないと思います。
比較の問題であって、α7Cのファインダーが悪いとも思いませんので、ソニーは選択肢を一つ加えてくれたのだろうと解釈しています。
違いを知って、好きなものを選べばいいのです。
書込番号:24130234
1点

>帰るの子さん
>もっと綺麗に撮りたい
奇麗の定義にもよると思いますが、キヤノンで、1インチのコンパクトデジカメ、KissMと同じAPS-Cのレフ機にフルサイズのレフ機使ってますが、昼間の風景撮影などで絞って撮影した場合、PCでの20数インチのディスプレイでの鑑賞とか、A4〜A3印刷程度では私には見分けはつきませんけどね。
まあ、同じ焦点距離ならフルサイズの方が画角が広いとか、物にもよりますけど高感度耐性の問題などがあって、フルサイズ使ってますけどね。別にフルサイズにそれ以上の拘りはないし、APS−Cでも十分かなとは思います。
まあ、それでもフルサイズがいいというのなら、他の方も指摘してますが、マウントアダプター使用でレフ機用のEFレンズが共用できるRPにRF24-240でいいと思います。
書込番号:24130252
0点

>帰るの子さん
>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい
今がどの程度で撮っているか分からないと
なんとも言えない。
機材で解決するのか、撮り方なのか。
フルサイズにしたからといって、
全てが綺麗に撮れるものでもないしね。
サンプルをアップしてくれれば
最適解が見つかるかも。
書込番号:24130263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

帰るの子さん こんにちは
>18mm-200mmのレンズを使っていて
タムロンの18−200oでしょうか?
それだと 望遠側同じ200oで フルサイズのため望遠効果は落ちますが 同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD辺りになると思います。
書込番号:24130289
0点

皆様返信ありがとうございます。あまりに多くの方に返信いただいたので一人ひとりへのレスが少なくなってしまい申し訳ありません。
>holorinさん
ありがとうございます。
調べ方が悪くてその2つのレンズを見つけられていませんでした。
確かに少し大きいでですねマークしたいと思います。
EVFは確かに実際に見てみないとわからないですね・・今度家電量販店で見てみたいと思います。
>モモくっきいさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS はかなり理想に近そうです。
ファインダーについてはやはりボディのサイズとの一長一短ですね・・・
>アートフォトグラファー53さん
確かにこれからよさげな高倍率ズームが出るかもしれませんね。
タムロンさんに期待したいと思います。
>pmp2008さん
レビューありがとうございます。画質は劣る感じなんですね。
中古も出回っているので入手するとしたら中古ですかねぇ
>とびしゃこさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS は重量がかなり重たいのですね。
こいつも家電量販店にあったら実際に持ってみたいと思います。
ファインダーについてはKissMと大して見え方変わらないかもしれなさそうですね。
今のkissMであまり不自由に思ったことないので十分かもしれません。
>gda_hisashiさん
kissMでも十分きれいなんですけど、フルサイズならもっと良いのかなと思った次第です。
実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。
>あれこれどれさん
キヤノンはボディーがちょっと大きいなと感じたのと、デザインがそこまでビビッと来てないというのが正直なところでした。
>杜甫甫さん
もし本機種購入したら便利ズーム以外も使ってみると思います!
>エスプレッソSEVENさん
レンズの種類としてはキヤノンのEFのほうが多そうですね。マウントの歴史の差ですかね・・?(よくわかってないですが)
kissMを購入したときは実は特にキヤノンにこだわりはなかったです。そもそも写真はスマホで済ましていたので・・
ただ実際にKissM買ってみたらスマホよりも圧倒的にきれいな写真撮れて欲が出たといった感じです。
>みやび68さん
AF性能とかもα7Cが良いんですかね。
kissM使っていて走り回る子供にAFがついて行かなくて変えたいなーと思ったのも買い換えたい動機の一つでした。
>遮光器土偶さん
確かに機器買い換えるよりも腕を磨いた方がいいのかもしれませんね。
ただ、下手な私としては機器を変えてちょっとでもよくなったらラッキーって感じですw
>WIND2さん
正直綺麗に撮りたいというのと物欲センサーが反応しちゃっているのもありますw
いや、綺麗に撮りたいというのはただの建前かもしれません。
我が家の大蔵省も子供の写真が綺麗になると言ったら決済が下りる可能性が高くなるのでw
>もとラボマン 2さん
はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです。
APSCなので換算300mm超えてかなり便利なんですよね。
書込番号:24131057
0点

帰るの子さん 返信ありがとうございます
>はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです
タムロン18‐200oの重さが460gぐらいのようですが フルサイズ用の28‐200oの方が575g位と 望遠効果が落ちるフルサイズ用の方が100g以上多くなりますので 同じような望遠効果の300oまでとなると これ以上に重くなるので 携帯性が気になります。
書込番号:24131258
0点

>便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。
は子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに
には
kissと18-200
それ以外(がどんな時か解りませんが)の時にα7cに違うレンズを使うってどうですか?
フルサイズでAPS-Cに18-200の画角を網羅し携帯性に優れた綺麗に撮れるレンズは
(希望としては)ワガママって事は有りませんがやはり難しいでしょうね
便利ズームでない綺麗に撮れると評判のレンズってある程度の大きさ、重さ、価格じゃないですか
って事は便利ズームはそれより綺麗さが劣る事は想像出来ますよね
そのようなレンズの場合APS-Cでもフルサイズでもレンズの性能から差が出にくいかとも思います
書込番号:24131289
0点

>帰るの子さん
フルサイズとAPS-Cとでは解像感が違うとの事ですが、それはどうなんでしょう?
確かにフルサイズの方が階調は優れているかもですが、解像感に関しては、APS-Cでは無く、
ローパスフィルター付きとレスの違いやピント、絞り、レンズとボディとのマッチング。
レンズそのものの善し悪しで変化はあると思うけど、センサーサイズ(Fullとaps-c)で解像感の大きな違いは語れ無いような気がするのですが・・・。
キャノンのカメラはローパスフィルター付きなので、無しのボディに比べると若干解像感に劣る場合もあるとは思います。
シャープな写りが好きなのなら買い替えのメリットはあると思いますよ。
確かにフィルター付きと無しでは解像感に変化があるのは私も体験済みですから断言出来ます。
ちなみにPCソフトでも若干はシャープネスの調整出来ますよ。気持ち解像感が良くなったようには感じますよ。
要はどの辺で満足できるのか?ですけどね・・・。 楽しみましょう。
書込番号:24132502
0点

スレ主さんの
>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
本当だろうか?
私はどちらも使っているけど。
「解像感」なんて最も違いが出ないハナシだと思うのだが。
書込番号:24132731
1点

>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
プラシーボもあるかもしれないし
それこそフルサイズは便利ズームじゃなかったんじゃないの
って感じ
kiss(APS−C)も便利ズームじゃない綺麗に撮れるレンズ有るかも
書込番号:24132886
1点

そうそう プラシーボ効果、「解像」「解像感」って言葉の弊害でしょうね
最初に「解像が違います」と誤解を招くよう表現をした売り場の人がイケナイのだと思います。
書込番号:24133067
1点

>実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
どういう写真を見たかによりますが、次の組み合わせが一般的かもしれません。
APS-Cカメラ:APS-C専用のレンズ(富士を除く)
フルサイズカメラ:フルサイズ用のそこそこ良いレンズ
であれば、レンズの光学性能が大きく影響して、そのように思われたのかもしれません。
書込番号:24133087
0点

何処のメーカーさんもレンズ一本で満足できるようにはしていませんね。出来るだけ多くのレンズを買わせるようにラインナップが作られているのです。
蛇足ですが昔のフイルムカメラの時代には28・50・135mmの3本が基本でした。これからステップアップが原則だったと思います。
便利ズームなら多少の妥協(開放値が暗い等)を考慮すればタムロンやシグマが高倍率ズームを出していますのでこの辺が便利ズームじゃないでしょうか?
書込番号:24134664
0点

まあ、便利ズームもバリエーションのひとつなのかもしれませんね。
例えば、OM(オリンパス)の12-200mm、これ、防塵防滴でE-M1Xとほぼ同時期に出たものですが、この組み合わせですとレンズ交換したくない環境下で撮影をとにかく継続したい、という要求を想定しているように見えたりします。
んじゃこの組み合わせで全ていいかと言えばそうでもなく、それぞれのレンズ・ボディに適・不適がありますよね。
>JTB48さん
私は35mm/2を常用していました。
少しでも露光時間を短くしたい時には50mm/1.4。
望遠は135mm/2.5、後に70-210mm/4。
AFになってからはズーム主体になりましたけど、50mm/1.4は持ち歩いていましたね。
フィルムは撮影途中で感度変えられませんから。
デジタルレンズ交換式カメラになってから、もう結構レンズを買いましたけど、ボディキャップレンズとワイドコンバータ以外は全てズームレンズです。
使わなくなったレンズもゴロゴロしています。
書込番号:24134730
0点

aps-cとフルサイズで解像感が違う。
今のkiss mはつかいこなしているんだろうか。
せめて、F値、シャッタースピード、isoの三原則は知ってますかね。
便利ズームにこだわっていたら、便利にそこそこ撮れますが、ちゃんと考えて撮りたいF値、シャッタースピードで想像できてないと、カメラ買えたところで変わらない。
カメラが撮るんじゃなく、人間が撮るんですが。
オートとかじゃ、大した写真はカメラ買えても撮れませんよ。
書込番号:24160774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあ、色々言い分がありますね。
それぞれが正解です、書き込まれた状況では。
多くのシチュエーションがあるので、多くの正解があります。
ところで、基本的なことを見落としてはいませんか?
APS-Cで綺麗に撮れる状況で、フルサイズで撮ればどうなるのか?
フルサイズでも綺麗に撮れるのです。
フルサイズで綺麗に撮れる状況で、APS-Cで撮ればどうなのか?
APS-Cでは綺麗に撮れる場合と撮れない場合がある。
両者を長年使った経験では、このような結果になりました。
つまり、フルサイズで撮っておけば損をしないと言うことです。
だから私は、勝負写真を撮る時にはフルサイズをつかう。
勝つ確率が高くなるからです。
これが現実です。
書込番号:24164317
2点

↑
レンズは一応
大三元の3本
小三元の3本
は使っています。
単焦点は50F1.4、85F1,4、135F1,8を使っています。
35F1,4は使いません。35mmはRX1Rで撮ります。この方が綺麗だから。
書込番号:24164322
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
娘の高校進学祝いを買う予定が延び延びになってしまって、GWも終わってしまいました。
写真を撮るのが好きな子なので、カメラをあげる予定です。
本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。
ご意見いただけたらと思います。
@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
A @で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
B @で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ
スマホで十分という意見もあると思いますが、
カメラが欲しいということなので、カメラを買う前提です。
3点

私個人的には
初心者ほど「上位機使え!!」という考えです。
何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限あり
これが「その先へ進みたい!」という場面に出くわした場合、結構な足かせになります。
娘さんへのプレゼントでα7c、めちゃくちゃ良いと思います♪
高機能な機種はそれだけやれること多くが(表現の幅)が広がります。
使いこなすか否かは娘さんのやる気次第だと思うので
そこら辺は長い目で温かく見守るスタンスで如何でしょうか?・・・。
書込番号:24124862
6点

知能に問題が無いなら素人さんでも使えます。
ただ人類人口の何割かは…。
あとカメラは面倒くさい。
持ち歩くのが。
編集が。
良い光を探すのが。
時間や天候で光が変わるのが。
三脚やライトのセットアップが。
被写体に張り付いて撮り続けるのが。
撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。
レンズは明るめの単焦点も一本買ってあげて。ズームだとスマホ的な絵になるから面白味が無い。
あとPCと英語出来ないならabobe lightroomも必須かな。
書込番号:24124868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あとカメラは面倒くさい。
>持ち歩くのが。
>編集が。
>良い光を探すのが。
>時間や天候で光が変わるのが。
>三脚やライトのセットアップが。
>被写体に張り付いて撮り続けるのが。
>撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。
面倒くさいヤツ現れたな・・・┐(´д`)┌ヤレヤレ
この>FlyingSpaghettiさんが言ってることは写真撮影経験ない人の典型ですね(笑)
イルゴと同類(笑)
スレ主さん、この人が書かれた事は無視してください。
実際に普段から写真撮影楽しんでる我々からしたら意味不明なカキコです・・・┐(´д`)┌ヤレヤレ
書込番号:24124878
8点

>しぼりたてメロンさん
> 初心者ほど「上位機使え!!」という考えです。
私も同じく、です。
ただし、
> 何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限
メーカーの意図とは、コスト、だと思います。
これをユーザー視点から言うと、↑の達成のための追加コストを支払う意志があるなら、という、ただし書き、になる、と思います。
なお、そのコストを支払う意志がないなら、安いカメラを選ぶ前に、カメラを買うこと自体を、まず、考え直すべきだと思います。
単体カメラがなくても画像・映像を取得することは、多くの場合、可能です。
書込番号:24124916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

0-10-3さん
こんにちは、高校ご入学おめでとうございます。
さて、ご質問について
@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
>初心者という先入観は捨てた方がいいでしょう、どのクラスから
カメラをはじめてもいいのです。ご本人が実際に触って心ときめいた機種が
正解だと思います、「使える」or「難しい」の結果は手にしてからご本人が
感じることです。ご本人の感性に合う作品にできるかどうかです。
A @で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
>上記の理由から判断は難しいですが、いまの時点では追加レンズは要らない
と思います。まずは、このカメラに精通するためキット構成から始めるのが
いいと思います。その先、ご自身の感性を作品化するのに合いそうな
レンズ候補が浮かんでくるでしょう。主さんは、どのように構成を組んでいくのか
見守りましょう。求められたら助言はしてあげてもいいかもしれません。
B @で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ
>上記のことから判断が難しいですねぇ!
でも、ご本人がこの機種から始めよう選定したのですから背中を押してあげるべきかと
思います。主さん自身もカメラを楽しんでおられるなら、その経験からこんな機能があったことで
助かったとか、撮影現場での体験談などを助言されるのがいいと思います。
最後に、自分の好みになりますがこのカメラのファインダーの設置位置が
左上に取付られているようなので、私は中央上にある方が好みです。
そういう感覚では、後継機が発表されそうでが7Vのほうがいいなぁと思います。
書込番号:24124956
1点

>機能
カメラに必要とされる基本的な機能は上位機種、下位機種に関わらず省かれていないと思います。これを省いたら欠陥機。
上位機種ほど機能が多いとは私個人は思いません。「誰でも簡単にスイッチ一つで思い通りの撮影が出来る『何とか特別機能』」なんて言うのはむしろ昔からエントリー機にこそ満載でした。
上位機種ほど
1)雑多な「何とか特別機能」では無く、基本性能の向上にコストが掛けられている。
2)上位機種程、基本的かつ使用頻度の高い設定変更=基本操作が容易。下位機種はそれがやり難い場合があります。
3)下位機種には写真の事を良くご存じない方々に「簡単に、楽しく撮れそう」に思わせて売る為に「何とか特別機能」が豊富である事を前面に押し出し、基本性能や基本操作のやりやすさをなおざりにしてきたものもあるのです。
こうした点で、若い初心者が写真の基本を習得するには上位機種の方がお勧め出来るのです。
もっとも一部のエントリー機にも基本操作を重視し「初心者は何時もまでも初心者では無い」という、ユーザーを育てるコンセプトを持つメーカーもあります。(あえて何処とは申しません。)
写真1)いささか旧機種ではありますが愛用のレフ機、左から中級機、上級機、プロ機、左と中のモードダイアルの項目の数に注目。
写真2)コレも旧機種、愛用のエントリー機ですが、かなり使いにくい、理由は割愛。
書込番号:24125216
3点

ご本人が気に入っているのなら、買ってあげたら良いと思います。
まさかとは思いますが、お父さんが「これが良いよー」ってしつこく言うから
娘さんが気を使って「これが好き」って答えているのでは無いでしょうね?
また、購入後に長く使ってくれるかどうかは、今心配しても仕方がありません。
書込番号:24125500 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
>欲しいものを買えばいいというのもありますが、
>デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。
そうでしたか、それは早合点で失礼しました。
ただ、高機能でも使いこなせるか否かはご本人のモチベーションによるところの方が大きいと思いますし、デザインが気に入っていても「写真機」としてどれだけカメラを使いたいかですよね。
ファッションの一部的な感覚でデザインが気に入っている…ということなら、カメラとしては持ち出すのが億劫になる可能性はあるかも…。
教育方針や経済力でご家庭の事情はそれぞれですが、日本の平均的世帯の所得からすると、高校生に買い与えるものとしてはかなり高額だと思いますので、そのあたりの見極めが困難であるなら、エントリー機から入ってみるのもいいと思います。
多感な時期ですし、高校に上がり友人や環境の変化等もあって、興味のあるものがどんどん変わってくる可能性もありますし。
書込番号:24125562
7点

フルサイズでなくてもいいのでは?
α6400とか6600でもいいような。
将来レンズへの投資も考えた場合、
どのレンズを買うかは別として、
フルサイズ用のレンズの価格も考慮していた方が良いかと。
書込番号:24125645 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

4/3でも良いと思う。
コンデジ並みに小型軽量だからポケットにも入る。
通学鞄の片隅にでも納まるから毎日持ち歩ける。
ちなみに、フルサイズ、APS-C、4/3と、現行使用中での意見です。
書込番号:24125722 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

まぁ私個人的にはフルサイズ信者では無く、1インチ、m4/3、APS−C、APS−H、フルサイズまで、物によりレフ機もレス機も使っています。
しかし、スレ主様の質問の趣旨からすれば従前の私の回答となります。
スレ主様の質問がゼロベースで「何にしましょうか?」ならば私の回答は違ってくると思います。
スレ主様の場合は既に具体的に機種が決まっていて>「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズと言う事です。
「初心者でも使えるか」に関しては私の答えは「使えます」ですので、それに従って以降の書き込みをしています。
かなり具体的に欲しい物が決まっている方に対してそれを覆す働きかけをする動機はこの場合、私には有りません。
勿論、メーカー各社に対しての利害もありません。ソニーを含むメーカー各社の営業に加担する気は無いのです。
もし、当該機種以外を勧められる場合はスレ主様の質問@に対して「フルサイズ機は初心者には使えない」という方向でその具体的な説明をなさった上でそれへの対案、対策として他の機種を勧められるのが妥当だと思います。
「でも良い」とかm4/3機の小型軽量のメリットの説明では「フルサイズ機は初心者には使えない」という事の説明には弱いのです。
因みに、私は最近は既にディスコンとなり入手困難なニコ1にハマっています。www
書込番号:24125785
6点

>0-10-3さん
>>@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
A @で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
Yes,このカメラは初心者にも使えます。
もともとフルサイズが一番撮り易いですよ。
どんな明暗の場面でも、フルサイズなら撮れます。M4/3の4倍大きなセンサー面積ですから、安心して撮れます。
お勧めレンズは、
1.先ずα7Cズームレンズキット
2.50oF1.4(資金不足ならは50oF1.8にする)
以上です。
これで撮り始めてください。
良いカメラライフを送れます。
書込番号:24126003
7点

↑
追伸
>>2.50oF1.4(資金不足ならは50oF1.8にする)
正直言って50oF1.4のボケはとても美しい。
最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。
美術品と同じです。
最初は贋作で目を育ててはならない。
私はZeissレンズで目を育てた。
だから、レンズ当てクイズでもあたった。
底辺レンズで目を育ててはならない。
書込番号:24126017
8点

カメラは、かなり簡単なタイプです。画質も最高で、価格以上だと思います。難しいて思うならば、まずはオートで撮ればいいと思います。
写真を撮る場所足を運ぶことが一番大切だと思います。
今はなかなか難しい状況ですが
世界最小ですし、いいと思いますよ
書込番号:24126174 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。
全く育ってないでしょ。
どんな駄作でも、その駄作をもってステマ力だけは育つみたいだけど。
書込番号:24126952
9点

カメラなんて誰でも使えますよ。
逆に使えない人がいれば何故なのか教えてほしい。
上手く撮れるかどうかとゆうとそこは感性の問題になりますね。
書込番号:24127744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その感性の問題を持ち出して喧嘩するからイケナイのよ。(ToT)
書込番号:24127794
3点

>0-10-3さん
>写真を撮るのが好きな子なので…
「好きこそ物の上手なれ」です。
>今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか…
誰でも最初は初めてなので全然大丈夫ですよ。
書込番号:24127828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

α7Cは3つの利点があります:
1.フルサイズというセンサーなので、一番大きなセンサーです。センサーでは、大きいことは良いことです。
車で言えば2500CCの豪華版です。
M4/3は650CCの軽自動車です。4倍の差は余裕を生みます。
2.新しいカメラなので、最新鋭の機能が入っています。
特にひとみAFなどのAF系が進化しています。
ビデオも改善されています。発表会も綺麗に撮れますよ、ビデオ撮影は三脚にのせると楽です(小型三脚でもOKです、カメラが軽いから)。
3.小型軽量なので扱いやすいです。女性も楽に撮れます。
小型軽量でも、大型フルサイズと同じセンサーなので、画質面では同じような余裕ががあります。
良いカメラですよ。
ソニーは小型軽量が得意です。
高画素が欲しければ4200万画素が17万円からあります。むろんさらに高画素の6100万画素もある。
書込番号:24149423
4点

「進学」と30万円もする「カメラ」(+レンズ)から想像するに・・・
エスカレーター式の私立学校でかなり裕福な家庭環境といったところでしょうか?
「カメラを買う前提です」ということなので、とりあえず、「新女子高生に
高額なカメラは・・・」といった話しは横に置いといて・・・
(どうせなら、修学旅行にも持って行けるよう学校の許可が出る範囲の
ものだと、なお、いいですね。)
@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
→ 誰でも使えます。シャッターを押せば撮影できます。
でも、使いこなせるか? は本人次第です。
(親や近くにカメラに明るい人がいれば、上達は早いと思います。)
A @で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
→ 当面はキットズームレンズだけで十分だと思います。
小型軽量なのはカメラ本体だけで、フルサイズのレンズは高価、かつ、
重くて大きいです。
撮影したいものが決まってから、その撮影に必要なレンズを追加
された方が無駄にならなくて良いかと思います。
どうしても最初から追加したいのであれば、レンズではなく、
ストロボを付けてあげては?
ただ、こういった「お祝い」の場は貴重な機会ですので、ぜひとも、慣習・マナーも
一緒に教えてあげて欲しいものです。
もう、高校生なのですから。
家族からのお祝いには必要ないけれど、もし、親戚や友人知人等からお祝いをもらったら、
袱紗の扱い方や「おため」、「内祝」等々。
もしも、逆に、お祝いを持って行くとしたら、事前に準備しないといけないものや
渡す際の礼儀作法等々
これからおそらく、大学進学(合格?)祝い、就職祝い、結婚祝い・・・のお祝い事
(もらうのもあげるのも)が多々あると思います。
こういったことは、社会常識なので、学校では教えてくれません。
将来、子供が成人して、恥ずかしい思いをしなくて済むように、貴重な機会を捉えて
その都度教えてあげることが肝要かと思います。
老婆心ながら。
書込番号:24159678
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





