α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1383
最安価格(税込):¥190,000
[シルバー]
(前週比:-1,000円↓)
発売日:2020年10月23日

このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
133 | 32 | 2021年5月17日 10:37 |
![]() |
115 | 40 | 2020年11月24日 23:16 |
![]() |
15 | 9 | 2020年11月16日 19:07 |
![]() |
17 | 3 | 2020年11月15日 21:26 |
![]() |
76 | 53 | 2020年11月17日 21:18 |
![]() |
22 | 14 | 2020年11月14日 22:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
>ゲラの子シムイさん
tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDおすすめです!私も初フルサイズでレンズ選びに迷いましたが、子供の行事や旅行での撮影がメインでレンズ交換などの手間を減らしたく高倍率ズームを選択しました。
近くも遠くも撮れるズームレンズはめっちゃ便利です。さらに19cmまで寄れるのでマクロ的に楽しめます。熱海に旅行に行ったのですが1000枚ほどレンズ交換することもなくストレスフリーで撮影できました!
4kテレビで見てもバチッとピントがあった高解像の写真が撮れて大満足です。(自分の腕が上がったように錯覚してしまうほど汗)
難点は広角側がちょっと物足りないのと夜の部屋だとISOが上がりすぎることでしょうか?なので20mmf1.8Gあたりを追加購入を検討中です。
レンズ選びって本当に楽しいですよね!お気に入りの一本が見つかるといいですね!
書込番号:23796380 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical
MFレンズです。
月刊カメラマンで絶賛されていました。
書込番号:23796950
4点

>ゲラの子シムイさん
使用用途が分からないので断定は出来ませんがRX100シリーズばかり使用していた嫁がこのカメラを使用してます。
使用頻度が一番高いのはレンズキットの28-60です。
やはりこれが一番コンパクトで写りも中々良いとの事です。
次にSEL55F18Z、これもコンパクトで写りもいいです。
VLOGをやられるならSEL20F18Gですかね。
広角レンズはsel1635z、sel1635gmがありますが手振れ補正の付いているsel1635zの方が良いですよ。
もし小型化してホールド感が悪くなると思いでしたら近々フォグリップのα7c用が出ますのでそれで対応出来ます。
最初はキットレンズでいいと思いますよ。
書込番号:23798386
8点

>ゲラの子シムイさん
難しい質問ですね。
レンズは他に持ってなく軽量コンパクトに惹かれてこのカメラを購入だったらキットのレンズじゃないかな。無理のない焦点域で新しい設計ということで。
レンズいっぱい持ってたとしても、このカメラを買ったら欲しくなるレンズだと思う。
またこのカメラだと、操作的にリアルタイムトラッキングや瞳フォーカスも出来る手前、初めてやこれが唯一のカメラになるのならば、僕だったらAFできるレンズですかね。となるとやはりキットレンズ。
しかし明るいだとか、ぼけがどうとかこだわるのならまた違うし。広角や望遠が必要なのかどうかも。何を撮るのか明確に聞いた方が良いと思うけど。
書込番号:23799674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α7c は、コンパクトでなかなか悪くない感じです !
ILCE-7CLズームレンズキットでしか手に入らないかも知れませんので、とりあえず、
来年春発売の FE 28-60mm F4-5.6 (https://kakaku.com/item/K0001289786/) 推し。
書込番号:23800438
7点

P.S.
【FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 キットレンズ補足】
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html
retractable (沈胴式) で 撮影前 ズーム環をワイド端 (28mm) の方向に
回せば (鏡筒が伸びて) 撮影が可能となります。
イメージ的には下のようになると思います … たぶん。。
60 50 40 35 28 ← ・ (縮む)
l
l CL : センター
に対して、
リングを (テレ側に) 捻って 伸ばせば撮影可能。
60 50 40 35 28 → ・
l
l CL : センター
フォーカスリングはレンズ先端 (第1レンズ) 側にあり、その後ろと云うか
ボディ (カメラ本体) 側にズームリングがあるので個人的には操作ミスが
少なくなるような気もしています。
.
書込番号:23800827
8点

24f14gmはいかがでしょうか?
中途半端でしょうか?^_^
書込番号:23801123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

samyangの24mmf2.8をずーっと付けてます。
安いし軽いし写りもいい。
単焦点ならオススメです。
書込番号:23801146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ゲラの子シムイさん
失礼、コスパを考えて外していましたが 24f14gm はお勧めレンズです。
参考に 24f14gm の 開放〜f4 までの作例を貼っておきます。
書込番号:23801602
5点

>ゲラの子シムイさん
中途半端と云うか 被写体次第かと思います。
絞り開放で口径食は覚悟の上での選択肢だと云えます。
超広角単焦点に限れば用途は「風景用」になる事が多い
と邪推します (以下個人的かつ主観的意見です) 。
その場合は絞り込んで解像度を高くして、低感度かつ
ノイズリダクションoff (ISO100前後) 低速シャッターを
露出ディレイ(2秒/5秒/10秒)設定で撮るケースが考えら
れそうです。
星景 (せいけい) 写真 や NOCTで夜撮影する写真 … 夜撮
(やさつ??) でなければ高価で明るいレンズは不要かも。
口径食と周辺の点光源描写は不明者ですが、大口径
レンズでの撮影は「玉ボケ」も楽しみの一つ。
E-mount α7c (フラットトップモデル/バリアンのfull-size
機) を購入し VoigtLander NOKTON 50mm F1.2 が少し
気になっています。
絞り羽根12枚の描写は魅力的ではありますが MF-Lens
なので、画角は標準でも、一般向けとは云い難いかな。
コシナの超広角単焦点 VoigtLander NOKTON 21mm F1.4
( https://kakaku.com/item/K0001157592/ ) MF-Lens
なども 併せてオススメしたいところです m(_ _)m
AF-Lensは、キットレンズ一択オススメは変わらず !
折角 MF時の置きピンが得意な ミラーレス一眼 なので
すから 余裕ができたら三脚とMF-Lensご検討下さい 。。
書込番号:23801973
8点

>24f14gmはいかがでしょうか?中途半端でしょうか?^_^
こんなにレスが付いているのに、反応はこれだけ?
撮影対象くらい書かないと、話がこれ以上先に進みませんけど。
書込番号:23802001
3点

>maculariusさん
お勧めのサムヤンAFレンズですが、24mmF2.8以外、α7Cではエラーになってしまい、その後ほかのカメラでも使えなくなりました。
軽量コンパクトな18mmF2.8とか35mmF2.8、45mmF1.8とか75mmF1.8辺りが似合うと思っていたのに、ほぼ全滅状態になりましたよ。
サムヤンが、ソニーとライセンス契約してなかったという事ですかね?
とりあえず問い合わせ中ですが、どうなることやら??
書込番号:23803873
3点

>シャンプーハットAさん
あれ?そうですか、7c持っていないので試すことができませんが、7sVでは普通に使えています、今サムヤンLens Station をどこへやったか見当たらず確認できませんが、確か数か月前にファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません、ネットで見ても普通に使えている人もいるようですよ。
書込番号:23804033
2点

>maculariusさん
>ファームを更新したと思います、それが関係あるのかもしれませんがよくわかりません
わたしもそう思ってレンズステーションにつないだら、動かなくなったレンズはそれ自体が認識できないレンズだと帰ってきて、ファームアップはできませんでした。
一番新しく入手した75mmF1.8もレンズROM内のデータがどこかへ消えてしまったようなんです。
今、動くのは24mmF2.8だけで、これはレンズステーションで認識して、ファームアップもできたんですがね。
まあ、とにかく問い合わせ結果を待ちますよ。
書込番号:23804135
1点

>シャンプーハットAさん
そうでしたか、サムヤンレンズの稼働率は高く 現在普通に使えているので、問題が解決するまでレンズステーション(出てきました)は使わないことにします。
貴重な情報 ありがとうございました。
書込番号:23804810
2点

24mmが中途半端とかは、
何をどのように撮るかで変わってきます。
どう思うかは主観であって、
ゲラの子シムイさんにとってお勧めかどうかは、
誰にも判断は出来ないかと。
せめて、何mmのレンズの中で、画が良いとか具体的に言ってくれないとね。
判断できないなら、キットレンズを使って見ることがいいのでは?
書込番号:23804830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ゲラの子シムイさん
>24f14gmはいかがでしょうか
24mmが欲しいのでしたら 性能としては中途半端どころか最高でしょう
自撮りやVlogのために広角が欲しくて24mmが中途半端かという意味でしたら 確かに手持ちの自撮りには20mmが人気のようですね
24mmだとやや親密な距離感になります 顔が大きく映ります 風景などはより自然に見えると思います
書込番号:23804843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ゲラの子シムイさん
単焦点レンズなら色々選べて楽しいですね。
ズームレンズが欲しいとなるとちょっと考えなおしたほうがいいかもです。
せっかくのフルサイズカメラなのに暗いF値(F4-F5.6)のズームレンズじゃ意味がないです。
またレンズが重くなってしまうとα7Cのグリップじゃ持ちずらくてしょうがないです。
私個人の答えは以下のどちらかに限ります。
α7C+タムロン28-75F2.8
α6600+E16-55F2.8
これ以上の大きさ重さのズームレンズならα7V、W(今後)にしたほうがいいと思います。
書込番号:23805613
1点

みなさんたくさんご回答いただきありがとうございます。
単焦点レンズならSEL24F18GM,SEL35F18F,SEL55F18Z。
ズームレンズならタムロンの28-75または28-200かSEL24105Gらの中から選ぼうと思います。
書込番号:23805703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>maculariusさん
サムヤンレンズが、α7Cで使えなくなった件、ここで不具合報告したので、同じこのスレッドに書いておきます。
レンズ数本とカメラ本体α7Cをサムヤン本社まで送って、原因調査をしてもらいました。
サムヤン品質保証の調査結果、私がAFアダプターでニコンZへ使いまわしたことが原因のようです。
レンズステーションによる不具合と言うことではなかったわけです。
ソニーとニコンの電圧差があり、それをTZE-01は十分コントロールできず、更にサムヤンレンズ側も許容能力が足りなかったという事だそうです。
改めてTECHART のサイトを確認すると、TECHART TZE-01は、ソニーやシグマのレンズは対応できているのに、サムヤンレンズは使用対象外と謳っていました。
本来、非純正レンズを使うという事は、このようなリスクがあることを承知して使わなければならないわけで、使用者側の責任なんでしょう。
しかし、レンズメーカー側としても、なんとか純正並みに対応していきたいわけですから、技術的な調査が欠かせないですよね。
結果、調査協力と言うことで、私のレンズ達は無償修理で帰ってきました。
書込番号:24140132
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
いよいよ発注しようとしていますが、ボディカラーに迷っています。
皆さんはどちらを購入されましたか?
また、カラーの「ここがいいよ」などアドバイスいただけるとありがたいです。
※聞いてどうするの?とかあなたが決めること。などのご意見は不要です。
書込番号:23794722 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>コンパクトαさん
かっこいいですね。
ストラップもいい感じです。
写真アップしてくれるのはブラックのかたばかりですね。
シルバーのかた、いかがでしょうか??
ぜひ本体お写真を!
書込番号:23795942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>suumin7さん
>また、カラーの「ここがいいよ」などアドバイスいただけるとありがたいです。
>※聞いてどうするの?とかあなたが決めること。などのご意見は不要です。
スレ主さんの感性です。
書込番号:23796050
0点

自分はシルバー買いました。
昔のフィルムカメラみたいですし、トータル的なデザインで決めました。
逆に言うと、真っ黒って味気ないしいかにもプロっぽくて、、、気軽に撮りたいので最初からシルバーしか頭になかったです。
Eマウントのレンズをすでに何本か持っていて、それらの色がシルバーだったせいもありますね。
あと、上部が真っ黒だと真夏の野外とかで熱くなりませんかね??
書込番号:23797338
3点

皆様アドバイスありがとうございました!
結局、写真の通りになりました!
後悔はないです。
書込番号:23803113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>やさやさやっさんさん
ご購入おめでとうございます!
なんと、シルバーになったんですね。
完全にブラックの流れかと思っていました。
シューキャップもシルバー系になってますね。
やはりソニーの他のカメラにはないこのスタイル、カッコ良いですね。
書込番号:23803245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>scuderia+さん
ありがとうございます!!
自分的にもブラックの流れだったのですが、、(笑)
両方展示されてる店舗で見比べて、自撮りして決めました!
シルバーでよかったと思ってます!
書込番号:23804024 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>やさやさやっさんさん
>両方展示されてる店舗で見比べて、自撮りして決めました!
おめでとうございます。
自己判断出来るよう成長されて良かったです。
当方も時間をかけてアドバイスした甲斐がありました。
書込番号:23805535
3点

>陽気な男さん
え!ここに来てイヤミ!?
別にもともと自己判断できますけど、、、
書込番号:23805788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>え!ここに来てイヤミ!?
そうか 悪意で立てられたスレだったのか?
気が付くのが遅かった。
これは失礼!
書込番号:23805868
3点

>陽気な男さん
?ちょっと意味がよくわかりません。
説明してもらっていいですか?
なにが悪意?
書込番号:23806223 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>やさやさやっさんさん
では 簡潔に
>え!ここに来てイヤミ!?
少し遅れた 私の祝福文に対して 「イヤミ」と受け取る時点で
己の罪の意識が働いたからでしょう。本来なら「ありがとう」の
一言で終わるところを
その根拠が次の一文
>別にもともと自己判断できますけど、、、
自己判断出来るまともな方が 優柔不断を装いながら このようなスレを立てて進行させるでしょうか?
これは悪意がなければ出来ない事です。親身になって返信した方々に失礼です。
まあ このスレを 最初から読み直して頂くと、ご理解頂けると思います。
書込番号:23806576
5点

>陽気な男さん
ご説明ありがとうございます。
>少し遅れた 私の祝福文に対して 「イヤミ」と受け取る時点で
祝福文とは
>自己判断出来るよう成長されて良かったです。
ですかね?
これって、心からの何の他意もない祝福ですか?
少なくともご本人は「その通り」ということであれば、
ちょっと性根なのか、日本語なのかを叩き直されたほうが良いのでは?
「自己判断できるように成長した」ということは「以前は自己判断できない人間だった」と
言っていると思いますが、価格.comに迷いを記載したら自己判断できない。
ということになるのでしょうか?
これを祝福文というのは流石に無理があるのでは?
>自己判断出来るまともな方が 優柔不断を装いながら このようなスレを立てて進行させるでしょうか?
自己判断できる=一切人に相談しない。ということでしょうか?
買い物するときに、最終的に決定するのは自分と分かっているし、決定もできるが
買い物の喜びも相まって人に相談する=優柔不断ととらえるのですね。
陽気な男さんがコメントされている対象の方々にもそんな感情で書き込まれているんですね。
それは失礼ではないのでしょうか?
まとめると
最初にコメントされた時点で優柔不断な奴だとレッテルをはっていた。
自分のアドバイスで決定できるまでに成長した。
それに対して素直にありがとうと言えないなんてダメな奴だ。
ってことですもんね。
あまりに「自分イケてる」ってなりすぎでは!?
陽気な男さんは知らず知らずのうちに周りの人を傷つけたり、それによって人が寄り付かなくなっていませんか?
書込番号:23806616
3点

>やさやさやっさんさん
scuderia+さんも おっしゃられていますが
>判定基準は本人の感性でしょう。
本件も同じ事です。
では 別スレでお会い致しましょう!
書込番号:23806647
3点

>陽気な男さん
>判定基準は本人の感性でしょう。
それは最初からわかってますよ。
だから、冒頭に
※聞いてどうするの?とかあなたが決めること。などのご意見は不要です。
と書いたのに。
感性です=あなたが決めること。
でしょ?
そんな意見は不要なのです。
これ以上続けても仕方ないのですが、
まとめると
最初にコメントされた時点で優柔不断な奴だとレッテルをはっていた。
自分のアドバイスで決定できるまでに成長した。
それに対して素直にありがとうと言えないなんてダメな奴だ。
ってことですもんね。
に対する見解は聞いてみたかったです!
ありがとうございました!
書込番号:23806701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>陽気な男さん
>> scuderia+さんも おっしゃられていますが
>判定基準は本人の感性でしょう。
びっくりしましたが、私は書いてませんよ(笑)
私も最初から自分の判断で買うと決めていながらも、ここのクチコミで質問するとそれまで自分が気づいていなかった角度からの考え方も聞けたりするので、よくお世話になっています。
質問スレッドに「他人に聞いてどうするの?」と回答してしまったら、質問スレッドの意味ないですしね。
書込番号:23806985 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>scuderia+さん
これは 失礼致しました。
>suumin7さん の間違いです。
訂正させて頂くと共に
心よりお詫び申し上げます。
書込番号:23806994
3点

皆様本当にアドバイスありがとうございました。
この3連休、コロナもあり旅行などは控えましたが、近所の公園でテスト撮影し、「買ってよかったなぁ。シルバーも後悔はないなぁ」と改めて感じています。
これもご協力いただいた皆さんのおかげです!
このあとgoodアンサー選んで解決済みにさせていただきます。
goodアンサーは少なくとも陽気な男さんさんは選出させていただきますね。ずっと履歴に残りますように、、、
書込番号:23807699 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Goodアンサー狙いで
次からイヤミで回答しようかしら 笑
書込番号:23808253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Goodアンサーが貯まると最終的に
AMAZONのギフト券がもらえるらしい
俺も頑張ろう
書込番号:23809236
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
もし既出の話題であれば申し訳ありません。
私はSONYのミラーレスカメラは本機α7Cが初めてです。
通常、フォーカスエリアはフレキシブルスポットSを使用しているのですが、フォーカス枠を移動したのちに電源を切ってもフォーカス枠が移動した位置を保持する仕様のようで、これをデフォルトの中央位置に戻したいときがあります。
このようなとき、一発でデフォルトの中央位置にフォーカス枠を復帰できる方法はありますでしょうか?
他のSONYの機種の情報ではなく、このα7Cで、そのような方法をご存知の方がいらっしゃれば是非ご教示いただきたく存じます。
なお、カスタムボタンは下記の通り割り当てていて、現時点では余裕がありません。
しかし一発中央戻しがもしできるなら、どれかを入れ替えても良いと考えています。
動画ボタン :ピント拡大
AF-ONボタン :ピーク表示ON・OFF
ダイヤル中央 :手ぶれ補正焦点距離変更
ダイヤル左 :ドライブモード
ダイヤル右 :ISO感度
ダイヤル下 :ホワイトバランス
削除ボタン :再押しAF/MFコントロール
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点

こんにちは
このカメラ持ってないのですが、一部カスタムボタンに「フォーカススタンダード」を割当てできるのでそれでどうでしょうか?
書込番号:23791379 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ありがとうございますm(_ _)m
できました(^^)
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149618.html
上記ヘルプガイドページには、「キーを押すとコントロールホイールの上/下/左/右でフォーカス枠の位置を移動できる」としか書いていなかったので、中央復帰できるとは気がつきませんでした。
1.どれかのカスタムキーにフォーカススタンダードを登録する
2.フォーカス枠が中央以外に移動した状態でフォーカススタンダードを登録したボタンを押す
3.再度、フォーカススタンダードを登録したボタンを押す(この時点で一発復帰)
上記の方法で一発で中央復帰しました。1回押してから、もう一度押すのがミソでした。
重ねて、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:23791401
1点

追記:
2回押すのはフォーカス枠に上下左右の矢印が表示されていない状態のとき(枠が固定されているとき)でした。
フォーカス枠に上下左右の矢印が表示されているとき(枠が移動可能のとき)は、フォーカススタンダードを登録したボタンの1度押しで中央復帰しました。
書込番号:23791424
1点

こんにちは
7Cってフォーカス枠に矢印出るんですね。
設定からするとMFレンズを複数使っているようですね。
書込番号:23791605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい、他のソニーのカメラを知らないのですが、フォーカス枠の上下左右に矢印が出ているときに移動でき、中央ボタン押し下げで固定する仕様です。
ソニーのレンズはキットレンズしか持っておらず、あとは全部Mマウントの単焦点レンズをテックアートのLM-EA7マウントアダプター経由で使っています(^^)
書込番号:23791668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ナガオマさん
なんとなく気になったので
私だったらカスタムボタンは撮影中に瞬時に変更したい項目を優先的に登録するかな。
という点で手振れ補正焦点距離はfnメニューに入れるかな。ホワイトバランスは微妙だけど、僕はfn入り。
書込番号:23791690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

実はFnにまだ何が入っているのかも精査していませんで、デフォルトのままです(^^;)
とりあえず、すぐに使いたいものをカスタムボタンに登録したところです。
手ぶれ補正焦点距離変更機能は、私のようにマニュアルレンズを頻繁に取っかえ引っかえしていると、シャッターボタンを押す寸前に、「あっ、焦点距離変更忘れてる!」というのが何回もあり、中央ボタンに登録していると、中央ボタン→上下で選択→中央ボタンと、ファインダーに目を当てたままブラインドで瞬時に変更できるのでこの設定にしました。(背面モニターは常に裏返しにしています)
書込番号:23791718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

デフォルトではフォーカスエリアがアクティブな状態(4方向に矢印が出ている状態)で削除キーを押せば中央に戻ります。
遅レスですみません。
書込番号:23791871
6点

なるほど!!やっと理解できました。実機で確認しました。
私の2個目のコメントは正確ではありませんでした。
1.フォーカス枠の移動がアクティブのとき(上下左右の矢印が出ているとき)、削除キーに割り当てた機能に関係なく、削除キーで中央復帰する
2.フォーカス枠の移動が非アクティブのときは、まずアクティブにしなければならない。この方法は、FnやMENUからフォーカスエリアを再選択するか、どれかのカスタムキーにフォーカススタンダードを登録しておいて、そのキーを押し下げる
従って、削除キーにフォーカススタンダードを登録しておけば、フォーカス枠移動非アクティブ状態から削除キーを2回押せば中央復帰できるという、一つのパターンに過ぎませんでした。
何分不慣れな故、不正確な情報お許しください。
書込番号:23791913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
この度、色々と迷いましたが本機を購入して楽しんでおります。
購入前にカスタマイズ可能なボタンが少ないことは承知のうえで、ファンクションボタンから一覧を呼び出すことができ、またそこに好きな機能を登録できるのであらば問題ないと思っておりました。
しかし、実際に使ってみると、複数の機能を一度に設定したい時に、一つの項目を設定すると初期画面に戻ってしまい、もう一度ファンクションボタンから一覧を呼び出さねばなりません。
これがけっこうストレスで、どうにかファンクション一覧に戻る (一覧から何かを設定した後、一つ前の一覧に戻って、他の項目も設定したい) ようにしたいのですが、このような設定はできますでしょうか?
みなさん、あまり気になりませんか??
3点

α7Cも同じかどうかわからないのですが、α7IIIでは、Fnボタンで一覧を出した後、変更したい項目にカーソル(オレンジの網掛)を合わせた状態でコントロールホイールを回すと設定が変更されます。そこでセンターボタンを押しても初期までは戻りません。
同じかどうかわかりませんが、確認してみてください。
違っていたらごめんなさい。
書込番号:23790136
6点

>ハンカク王子さん
>一覧から何かを設定した後、一つ前の一覧に戻って、他の項目も設定したい
項目を選択して決定するとき、中央ボタンやシャッター半押しで決定せずに、
ファンクションボタンを押せば、ファンクション一覧が出た状態に戻ります。
一度に複数の項目を設定することが多いようなら、「登録」を使うと良いかも
知れませんね。
名前を付けて10件位「登録」出来たら便利なのになぁ、と思っています…(^_^;)
書込番号:23790161
6点

>holorinさん
>ひめPAPAさん
うわわわ、本当にありがとうございます!!!
こんな方法があったのですねーー。
おかげさまで、私のストレスが吹っ飛びそうです。
教えて頂いて、ありがとうございました!!
書込番号:23790190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
初心者なので、当たり前の質問かもしれませんが、教えてください。
フルサイズのレンズが重いことから、APS-C用レンズを使いたいと思っています。
APS-C用レンズを使用した場合、クロップされて有効画素数が減るのは、気にしません。
有効画素数が少なくなるだけで、撮影素子が大きいのでα6400より高感度性能は向上しているという理解で大丈夫でしょうか?
具体的には、普段はAPS用のSEL1670Z(換算24-105mm, F4)、星景撮影にはフルサイズ用のサムヤン14mm F2.8 ED AS IF UMCの予定です
フルサイズ用のSEL2860とSEL2870は、広角側が少し足りない、望遠側が暗いので除外しました。
※夜間の行事・祭りの撮影が多いので、広角側は最低24mm、F4より明るい、カメラ+レンズで800g程度にしたいです。
3点

写真ってどうやって見るんですか?等倍(拡大表示)で見るんですか?
通常は画素数関係なく、同じサイズにプリントアウトするか、同じ解像度のモニターで全体表示しますよね。
結果的に画素数を合わせているんですよ。
まー特に議論するつもりはありませんので、後は好きにされてください。
書込番号:23790222
4点

>sky_the_limitさん
ズームの広角側は個人個人撮影の仕方も意外と違いますし
私は24mmで出来るだけ全身を入れてトリミング前提で撮影する事が多いので
画素数そのままをお勧めしますが
スレ主さんが主に上半身主体で撮影するなら広角側35mmでも問題無いと思います。
※私の周りには、この撮り方をする方の方が多いです。
※星景写真は別に20mm以下とかの単焦点で。
書込番号:23790228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレッドの締め方が分からず、遅れてしまいました。
グッドアンサーは、実際に写真をアップロードして頂いた 下手な鉄砲打ちさん にしました。
詳しい方は、自分の意見があって凄いですね。
初心者の自分には理解を越えて来たので、このスレッドは締め切りますね。
書込番号:23790275
2点

>道頓堀劇場前さん
感度の規定とグチャグチャにしないでください。
画像を縮小したら感度が上がるんですか?
また、【同じ画素数】とは、具体的に何万画素なんですか?
その画素数にすれば、下記と矛盾しないのですか?
>写真ってどうやって見るんですか?等倍(拡大表示)で見るんですか?
>通常は画素数関係なく、同じサイズにプリントアウトするか、同じ解像度のモニターで全体表示しますよね。
>結果的に画素数を合わせているんですよ。
↑
この【結果的に画素数を合わせている】は、何となくの概念であって、一概に何百万円画素とか何千万画素とか言えないでしょう?
また、1m先に100型の【1億画素モニター】があったとしても、ヒトの視力の制約で1億画素も5千万画素も区別が付かないでしょう。
同様に、画面の画素数や印刷の線数などだけでなく、
画面サイズや印刷サイズと「鑑賞距離」の検討も不可避になります。
写真や画像ってどうやって見るんですか?
紙サイズや画面サイズはどうですか?
鑑賞距離はどうなんですか?
2m離れて肉眼で新聞の株式欄の株価をハッキリと読めたりするのですか?
書込番号:23790277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何百万円画素
↓
正 何百万画素
書込番号:23790281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

え?さっき書いたことが理解できないのですね。。
うーん、まーそうですね。カメラをもって外に出かけて、撮影して、プリントアウトしてみたり動画編集してみたりしたら良いと思いますよ。
エクセルで現像もレタッチも動画編集もできません。
それでは良い撮影ライフを。
書込番号:23790309
9点

>道頓堀劇場前さん
具体的に回答できないでしょうから、もう結構です。
どこぞの無職曲解並みに追求したりはしません。
書込番号:23790411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すごいな…
皆さん普通に難しく答えてるのはさすがソニーカテ(笑)
すでに解決済みですが
>sky_the_limitさん
クロップ(トリミング)しようがいまいがボディの高感度耐性は変わりません。
フルサイズ機でAPS‐C用使うのは単純にトリミングしてるのと同じですよ(笑)
書込番号:23791185
0点

>sky_the_limitさん
)間違ってたらすいません
素子の問題は棚上げして
光を集める面積総量
レンズで言えば
一段変わるので(ぼけ、画角なども含め)
APSモードではフルサイズを
一段絞った状態から始まると考えることもできるのではないかな。
そういう意味で同じではないが、それ以外は同じと思ってもよい。
センサーの性能だけで論じても意味がないような・・・
でも、レンズの選択肢は逆に増えるし、
ファイルサイズは小さくなるし
ボケればよいわけでないと思うなら
APS-Cモードは 使い道はある。
ちがうかな。
高感度については・・・スルー(それが肝心?はははっ( *´艸`)
あしからず。
ちなみにα6600と7Cがあるので、テストできるけど(暇だったら上げてみる。暇だから・・やる気になったらかな)
普通に考えれば7Cに有利だと思われるが(比べる意味なさそう)
画素数違うからね
比べる意味あるのかな。
それはそれ、あれはあれでよい。
でも、画素数少なくて良いという人なら、アリだと思うけど。
一段落ちだという前提があるかぎり、フルサイズのメリットは少し捨てている。
そういうことかなと。
書込番号:23791523
0点

>sky_the_limitさん
素人なので・・・まともな検証でもないですが
ピクチャースタイルスタンダード
ホワイトバランスは5600K
レンズ SIGMA 18-35 APS-C F1.8 開放で
2400万画素
1000万画素
等倍越えはデータとしての意味がないので論外(拡大率と補間技術の問題)。
比べて意味あるのかな。( *´艸`)
画素数が多いと、もちろん補間処理には有利にも思われるが
それはそれぞれが等倍を超えなければ
普通のモニターでは、???ってなるほどの違いはない。
よほど、ドットの大きいモニターで見てない限り!
観賞用モニターのドットが大きければ、荒は目立つってのもある。
デジタル処理されることを考えると、
メーカーのセンサーなら、
画素数の違いによるメリットデメリットを高感度耐性と
加味して考えれば、
高感度耐性の差はそれほど大きくなく(α7S3 ほどにもなれば別ですが)
人間の感覚では凡そ判別できない(できるちゃ!できるけど)のではないか。
だから高画素機が成り立つってものあるでしょう。
トータルとしては
7Cのノイズ処理とか、発色の個性などを気に掛けるべきなかと。
7R3と比べても少し色乗りが良い気はします(気のせいかもしれないが)
個人的にはAPS-C機としても
7Cはいい感じだと思います。
逆に言えば
「1000万画素で良いなら、APS-C機はいらないとは思いますが。」
最後は
鑑賞方法かなと。
書込番号:23791665
3点

>yug2さん
済みませんが、出来れば、ISOを51200にして比較画像をアップしてもらえないでしょうか。
書込番号:23791703
0点

>ありがとう、世界さん
>道頓堀劇場前さん
>とにかく暇な人さん
詳しい人は、知っているだけに気になるんですよね。
自分も、議論に付いて行けるだけの知識が欲しいです。
>yug2さん
写真をアップロードして頂いて、有難うございます。
画素数の低下を気にしなければ、α7CでAPSレンズを使うのは有りですね。
クロップされても、α6400と同じか、それ以上の画質もあり得る。
安心して、α7C一台で、APSレンズとフルサイズレンズを利用できます。
軽いフルサイズレンズのサムヤン14mm F2.8、TAMRON 20mm F2.8が使えるのは嬉しいです。
APSだと、明るい超広角レンズは無いですからね。
書込番号:23792268
0点

>sky_the_limitさん
いえ、議論のレベルではありません。
単なる事実認識の問題に過ぎません(^^;
簡単なところでは・・・(繰り返しかも知れませんが)
メーカーを問わず、フルサイズの各機種において【APS-Cクロップで、感度が落ちる仕様になっている機種】が、1機種でもあるか否かを調べてみてください(^^;
書込番号:23792337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sky_the_limitさん
ISO51200
このくらいになると
α7Cに
センサーの優位性は良くわかりますね。
APS機としても優秀です。
(不利になるのは、拡大したときですが、それでもセンサーの優秀差分少しは耐えられそうですね。)
まあ、1000万画素で撮影する使い方を想定してるということは、
等倍鑑賞をして楽しむこともまずないはずなので
画素数の少なさは、不利になりませんね。
ということで、1000画素の高感度の感触の良い、APS-C機として
ありです。
(せっかくのフルサイズだから、フルサイズのレンズも使ってあげたいですが!それは好みなので( *´艸`))
微妙にα6600負けるのはわかっていましたが、こんな不利な条件でなくて
光が十分あれば、画素数も十分ですし、トリミング能力は上なのでこれもこれでありということで!
折角のα7Cですから、APS-C機モードでも良いレンズを使ってあげたいですね。
最後は、レンズの性能の方が効いてくる。(-ω-)/
いいねα7C!!
書込番号:23793952
1点

>yug2さん
お陰様で、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23789286/#23789717
が正しい事が良く分かりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:23793982
0点

>ありがとう、世界さん
書き込み有難うございます。
丁寧な説明で、ありがとう、世界さん の書かれている事は、何とか理解できていると思います。
こういう掲示板は初めてで、議論が白熱しているのか、荒れているのかが分からないですね…汗
>yug2さん
再度の写真のアップロード、有難うございます。
写真に写っているのは、マスターキーボードですか?
ちょっと、気になりました。
星景撮影では、α7Cのフルサイズを活かして、フルサイズの超広角レンズを使用する予定です。
書込番号:23794011
0点

>sky_the_limitさん
等倍云々書いてしまいましたがそれは関係ないですね。
大きく見えるか小さく見えるかだけで。
センサー性能(ピッチ当たりの情報の正確な方がよく見えるのは自然の原理。
トリミング体制が落ちるが
等倍までなら関係ない。
どこまで拡大に耐えられるかが変わるだけの話で。
言葉で伝えるのめんどくさいな。_| ̄|○
フルサイズのAPSモードが実用十分である
超簡単な例としては
要するに、GH5とDual Native ISOのない!GH5Sくらいの感じでしょう!
ははは適当すぎ。
パナユーザーにしかわからんか(;'∀')
APSとしての比較として
マイクロロフォーサーズ < α6600< α7C(APS-C) < GH5S(Dual Native ISO)
くらいのイメージかな(;'∀')
違ってるかもしれない!違ったら謝る!
先に謝っとこう、ごめん!
皆さん、すごいシビアな回答しているのに、雑ですいません。
以上で終わります。
書込番号:23794024
1点

>sky_the_limitさん
どうも(^^)
>こういう掲示板は初めてで、議論が白熱しているのか、荒れているのかが分からないですね…汗
「なんか、騒いでるな(^^;」ぐらいで、【傍観でok】かと。
科学的事実と「意見」とは必ずしも一致しませんし(^^;
変に様子がおかしいな?と思ったら、下記の事例に近い背景があるのかも知れませんが(^^;
ゲートキーパー問題
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C
ちなみに、撮像素子とは「光電変換」を行っているので、そもそも光子が無いと光電変換自体が出来ませんが、
これは「意見」ではありません。
単なる事実です(^^;
書込番号:23794071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yug2さん
お!
とても興味深い比較画像ですねー
書込番号:23794083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sky_the_limitさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23789286/#23789717
については、APS-C機にAPS-C用レンズを装着した場合と、フルサイズ機にAPS-C用レンズを装着してAPS-Cの画像をAPS-Cのサイズにクロップした場合だったので、
>APS-C用のレンズの方がレンズの枚数が少なくて透過性が高い傾向があると思われるので、
という部分はカットさせていただきますが、フルサイズ機にAPS-C用レンズを装着してAPS-Cの画像をAPS-Cのサイズにクロップした場合と、フルサイズ用レンズを装着してAPS-Cの画像をAPS-Cのサイズにクロップした場合の比較では当てはまると思います。
書込番号:23794123
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
α6400からα7Cにステップアップした者です。
今までα6400+SIGMA16mmF1.4で4K30p動画を撮っていてかなり満足してました。
今回暗所に強いフルサイズと思いα7Cを購入したのですが、
α6400のようなシャープでカリカリな画質になりません…
α7CにはSEL28F20を付けて4K30p動画を撮影しています(室内で三脚に固定して自撮りです)
設定はF5.6〜8/SS50/ISOオートを基本にして色々試しましたが上手くいきません;;
質問1
SEL20F18Gを購入しα7Cで4K30p撮影すれば高画質で撮れますか?
質問2
α7CにSEL16F28を付けて4K30p撮影したらα7C+SEL28F20よりシャープに撮れました。
これってありえますか?
フルサイズモード/APS-Cモードどちらでもシャープに撮れました。
質問3
α7C+SEL16F28でAPS-Cモードで4K30p撮影すると
暗所に弱くなりノイズが乗るように感じたのですが、
フルサイズセンサーをAPS-Cモードで撮影すると暗所に弱くなるのでしょうか…?
せっかく憧れのフルサイズで可愛いα7Cを手に入れることができたのに、
このままではα7Cちゃんが不憫な子になってしまいそうで悲しいです。
4K30pで高画質カリカリに撮れる環境を教えて頂けましたら幸いです。
2点

それは明確に使っているレンズの性能差ですね。
フルサイズの小型計量レンズなので、シャープな画質を求めるには不向きな商品だと思います。
シャープな画質を求めるのであれば、24mmF1.4GMで同レベルに届くかどうかだと思います。
立体感とか階調表現はフルサイズ優位なので、総合的には大きく改善すると思います。
書込番号:23785743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズセンサーをAPS-Cモードで撮影すると暗所に弱くなるのでしょうか…?
⇒そもそもフルサイズを1.5倍クロップされた規格が
aps-cだから
aps-cの機種と同等と思えば良いです
書込番号:23785748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>radiant silvergunさん
longingさんも書いてますが、レンズの違いによる差が大きいのではと思います。
28of2は中心はシャープだが、周辺は甘いと言われているのでシグマ16of1.4とは違うと思います。
24of1.4GMが良さそうですがシグマの描写が合っているかも知れませんから24of1.4Artと合わせて検討すると良いかも知れませんね。
書込番号:23785833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
ピントはあってますか?
マウント違いですけど、Aマウントの頃で24-70Zで動画を録るとたまにピンボケしたままでした。
それと、メニューは確か旧タイプですよね。
撮って出し動画のままならクリエイティブスタイルでシャープネスを上げられたかと。
また、7CのAPSCクロップだとほぼドットbyドットなので、少し甘いと感じられるかも。
6K(5.1Kでしたっけ?)からのオーバーサンプリングの6400なので解像感はこっちが上だと思います。
書込番号:23785895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カリカリと言うとコントラストが高くて階調性が乏しく、硬調に仕上がっているイメージですが、そういう意味ではないですよね。
ただ、ピントがしっかりしていて、解像感が高いという意味であるのなら、レンズの選択で大きく変わります。
>質問1
>SEL20F18Gを購入しα7Cで4K30p撮影すれば高画質で撮れますか?
撮れると思います。このレンズは非常に興味があります。FE24mmF1.4もFE35mmF1.4もいいと思いますが、高いし、大きいですね。
>質問2
>α7CにSEL16F28を付けて4K30p撮影したらα7C+SEL28F20よりシャープに撮れました。
>これってありえますか?
>フルサイズモード/APS-Cモードどちらでもシャープに撮れました。
あり得ます。それほどレンズは重要です。絞れる状況なら絞れば改善するでしょうが。
>質問3
>α7C+SEL16F28でAPS-Cモードで4K30p撮影すると
>暗所に弱くなりノイズが乗るように感じたのですが、
>フルサイズセンサーをAPS-Cモードで撮影すると暗所に弱くなるのでしょうか…?
そんなことはないと思うのですが、ISO感度はどのようになっているでしょう?
書込番号:23785917
2点

>longingさん
やはりそうですよね…せっかくのα7Cなので軽量なレンズを付けたかったので…
>イルゴ5300さん
ありがとうございます。
幸いSEL16F28でフルサイズモード撮影してもケラレが少なかったので
軽量なシステムとして候補にα7C+SEL16F28を考えてみます
>with Photoさん
やはりレンズのせいですよね…
オススメのSIGMA24mm F1.4は重すぎるので躊躇してました…
>りょうマーチさん
フォーカスはAF-Cで瞳AFにしています。
モニタ画面で瞳に白い枠が表示されますので大丈夫だと思います。
シャープネスを-5〜+5まで試して見ましたが、
+5でもSEL28F20はSEL16F28に負けている気がします;;
ボディ+レンズで1kg以下の4K30p時間無制限なシステムを考えていましたが、
SEL28F20がSEL16F28(フルサイズモードでケラレあり)に画質で負けるとは思いませんでした。
もう売却して手元にないですがSEL1018とα7Cを組み合わせでも軽量高画質なシステムできそうですよね。
(現在、候補に考えているSEL20F18Gでも重いと思ってしまうので)
1kgオーバーならα7Cを売り払ってS5に移行するつもりなので、
なんとかα7Cの見た目の良さを活かして愛機にしていければと思います…
4K30p高画質シャープ、軽量で1kg以下の組み合わせで
α7Cをご使用している方がいましたら是非ご教示ください。
書込番号:23785924
0点

>holorinさん
カリカリ=しっかり解像している、と言う意味で使用しました
SONYの性能の良さそうなレンズはみんな重いですよね…
素直にキットレンズを買わなかった私が悪いのですが…
>あり得ます。それほどレンズは重要です。絞れる状況なら絞れば改善するでしょうが
両方のレンズ共にF4〜F16まで試しましたが、解像はあまりしていませんでした
(200%まで拡大して検証しているので、等倍ならほぼ見分けつきませんが;;)
>ISO感度はどのようになっているでしょう?
今回私が検証したときはAUTOで撮っていました。
もちろんα7CではISO6000でもノイズが少なくて良かったですが、眠い絵の動画になってしまって…
もう少し色々試して見ます…
書込番号:23785953
1点

せっかく色々試しているのだから、SIGMAの16mm DCDNでも試しては如何でしょうか?FE28mmは余り解像しないと思います。
書込番号:23786062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>radiant silvergunさん
DXOMARKの総合スコアとシャープネスのスコアをまとめました。ボディは全てα7RUです。
これを見る限りでは、SEL28F20はかなり良いです。
レンズ 総合スコア/シャープネスのスコア
Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA 44/36
Sony FE 28mm F2 40/35 <------------------------------------
Sony FE 16-35mm F2.8 GM 42/34
Sony FE 24-70mm F2.8 GM 33/28
Sony FE 50mm F1.8 37/26
SEL16F28のDXOMARKのデータはありません。
しかし、SEL16F28がSEL28F20よりシャープであるなら、SEL16F28は、FE 16-35mm F2.8 GM、FE 24-70mm F2.8 GM、FE 50mm F1.8のいずれよりもシャープということ・・・ありえないです。
つまり、レンズの性能ではない、何か別の理由があるのかもしれません。
書込番号:23786159
2点

>pmp2008さん
DXOMARKのスコアありがとうございます。
そうなんです、海外のデータではなかなか良い数値でしたので
200gで軽いSEL28F20を購入したのですが綺麗に撮れません…
SEL16F28はAPS-Cのレンズで評判が悪かったのですが、
9000円で買えたので試してみたら
意外ときっちり解像してくれました(F5.6〜F8)
SEL28F20も激安ですが、
フルサイズ用のレンズで3万オーバーしたので、
まさかSEL16F28には負けないと思ってたのですが…
もしかしたらいつも編集で4K→FHDにしてるので
それが原因で2つのレンズに差がなくなったのかもしれません
>でぶねこ☆さん
SIGMA16mmF1.4重たかったので
その検証のとき持ってきてませんでした;; 時間がある時にまた試してみます
書込番号:23786424
0点

一眼動画の解像感は、ダウンサンプリングとレンズの解像性能の大きく2つです。
ダウンサンプリングは写真用の大きな解像度から動画用の小さな解像度にどうやって再サンプリングするか?ですが、α6400とα7Cは基本同じです。動画の解像感だけならα6400とα7Cは変わりません。
ただし、α7CのAPS-Cモードは画質が悪くなり高感度性能が弱くなります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7c&attr29_1=sony_a6400&attr72_0=4k-crop&attr72_1=4k-crop&normalization=full&widget=716&x=-0.42961943683517995&y=0.24143701517305702
機種にもよりますが、ソニー(α7S系以外)とフジ(XT3/4)の解像感は一眼の中で最も高いです。
しかし、その副作用としてモアレがジャギーができます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7c&attr29_1=sony_a6400&attr72_0=4k-crop&attr72_1=4k-crop&normalization=full&widget=716&x=-0.25324148407927444&y=-0.051047751245358645
ですので、動画において解像感が高いことは必ずしも良いわけではないです。実際、α7S系やシネマカメラは解像感ありません。
解像感が高くてモアレやジャギーができにくいのは、今のところキヤノンのR5/R6だけですね。
もう1つはレンズの解像性能です。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1498&Camera=1175&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1015&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
これを見ると、SEL28F20は解像感ないので原因はレンズでしょう。
SEL20F18Gに変えると良く可能性は高いです。
先に言ったように、動画の解像感だけを見るならα6400とα7Cに差はありません。
室内で三脚に固定して自撮りってことはYouTube用とかですかね?
それならライトでも買った方が画質は良くなると思いますよ。
書込番号:23786437
2点

>radiant silvergunさん
>APS-Cモードで4K30p撮影すると暗所に弱くなりノイズが乗るように感じたのですが、
フルサイズセンサーをAPS-Cモードで撮影すると暗所に弱くなるのでしょうか…?
下記のサイトで見るとダイナミックレンジもAPS-C機のダイナミックレンジになるみたいです。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Sonyのa6400、パナソニックm4/3のG9とあまり変わらないようです。
書込番号:23787145
1点

>radiant silvergunさん
こんにちは。
α7C は持ってませんが、α6400 はほぼ動画専用で発売当時から使っています。
シグマ 16mm F1.4 はオンラインミーティング用の Web カメラとしても重宝しています。
>> 質問1
>> SEL20F18Gを購入しα7Cで4K30p撮影すれば高画質で撮れますか?
SEL28F20 と比べてどうか?ということですよね。
画角が変わってしまうので厳密な比較は難しいと思いますが、SEL28F20 もそこそこ新しめのレンズで光学系の評価は悪くないので、普通に考えるとはっきり体感できるほどの画質向上はないのでは?と思います。
>> 質問2
>> α7CにSEL16F28を付けて4K30p撮影したらα7C+SEL28F20よりシャープに撮れました。
>> これってありえますか?
>> フルサイズモード/APS-Cモードどちらでもシャープに撮れました。
一般的にはありえないと思います。
SEL16F28 って、NEX シリーズの頃のキットレンズですよね?
私も持っていますが、画質面で特筆すべきところは見当たりません。主に魚眼のコンバーターをつけて遊ぶ用にしています。
>> 質問3
>> α7C+SEL16F28でAPS-Cモードで4K30p撮影すると
>> 暗所に弱くなりノイズが乗るように感じたのですが、
>> フルサイズセンサーをAPS-Cモードで撮影すると暗所に弱くなるのでしょうか…?
静止画の場合には、そう言えますね。
画素数が減ることで、同じサイズで鑑賞すればよりノイズが目立つ様になります。
ただ、動画の場合は同じ 4K サイズでデータを記録していくわけなので、話は別かもしれませんね。
センサーサイズをフルに使った場合は、オーバーサンプリングしてそこから画像処理エンジンが 4K 映像を作るので、メーカーの売り文句通りなら APS-C モードよりは画質は良いはずです。
SEL28F20 は静止画を撮るぶんにはシャープさや解像感は出ているのでしょうか?
SEL16F28 に大きく劣って見えるということであれば、スレ主さんのレンズ個体になんらかの問題があるということもありえるのでは?
ちなみに私は α7S III 納品待ちなのですが、SEL28F20 はコスパ良レンズとして購入予定です。
書込番号:23787797
2点

>道頓堀劇場前さん
解像感・レンズの解像性能のご説明ありがとうございます。
とてもわかり易くて納得できました。
検証時はLEDビデオライトを3つ持ち込んで、
全灯/1灯/無灯も試し、α7Cの暗所性能も試しました。
>欧米よりアジアさん
情報ありがとうございます。
>scuderia+さん
α6400のときはどのレンズを使っても工夫すればシャープ高画質で楽しかったです。
悪評名高いSELP1650もSEL16F28も絞ればSIGMA16mmに近づくことができましたし。
>>SEL28F20 は静止画を撮るぶんにはシャープさや解像感は出ているのでしょうか?
盲点でした。動画しか撮らず、静止画は他の機種で撮っていたので、次回試してみます。
レンズ個体の問題もあるかもですよね…
>>α7S III 納品待ちなのですが、SEL28F20 はコスパ良レンズとして購入予定です
α7S III、うらやましいですね! SEL28F20と共にご使用した際はご感想お聞きしたいです。
書込番号:23788207
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





