α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α７Cにお勧めストロボをお教えください。

[yugyug]

ストロボを使った経験がないので
メカシャッター1/4000
同調スピード1/160
のα７Cでの
日中シンクロの限界
HSSの問題点などを
知ったうえで、ストロボを選ぶことができません。(;^ω^)

必要な時は
α７R�Vで済ませようともっているのですが、
仮に、α７Cに
お勧めのストロボがあるとすればお教えください。
簡単な理由も説明して頂けると嬉しいです。
メーカーは問いません。

結婚式で使うと言う人も居られるようですので
挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定して。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：23684969

[タカァ]

＞yugyugさん

私はα7iiですが、GODOXのV350Sを使っています。
結婚式でも使いましたが必要充分です。
純正は高過ぎて私は手が出ません…

書込番号：23684974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yugyugさん　こんばんは

このカメラと同時にに　純正ストロボが出たので　純正のHVL-F28RMで良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F28RM/index.html

書込番号：23685034

[イルゴ530]

α7Cは軽量コンパクトなので
クリップオンで有れば
軽量なフラッシュ
godox TT350S（本体200g）がお勧めです
重たいフラッシュはストラップを肩や首にかけるとカメラがひっくり返る

それより全長が実測8mm長くて
重量が10g重たいgodox V350Sも有るけど
1.7倍くらい高いし
リチウムイオンのチャージの早さが活かされてない
チャージタイムはフル発光から0.66段落ち以下なら
TT350SもV350Sも同一
タマに使うのなら自己放電の少ない
eneloop proが使えるTT350Sに優位性を感じてます

室内の直当てなら
TT350Sでも間に合いますが
屋外日中シンクロになると
TT350では役不足です
上位機種のTT685Sより
実測1.3段パワーが落ちます

いくらボディがコンパクトでも
α7Cはフルサイズ
フラッシュは最低godox TT685Sが欲しいとこです

なぜ、フルサイズだと
フラッシュも強力じょないといけない理由

『 GN＝F値 X 距離m』

書込番号：23685060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イルゴ530さん

＞なぜ、フルサイズだと
＞フラッシュも強力じょないといけない理由

＞『 GN＝F値 X 距離m』

GN　ISOにより変わり　高ISO感度になるほどGN上がりますので　高感度に強いフルサイズほど　弱い光でも使えると思いますよ

書込番号：23685094

[価格良識]

ストロボの1台目は、メーカ純正を買うべし。
EVや単なる調光だけでなく、測光・AF補助・背景とのバランスなどなど、本体もっている本体の機能を生かすため。

純正でないと・・・

・カメラ本体の顔検出と連携した発光制御（＊）
　対応するカメラ本体（＊）と連携し、被写体の顔にあたるフラッシュ光と環境の光のバランスを考慮して、人物の顔が自然な
　色調になるようにオートホワイトバランスがカメラ側で調整されます。

この辺は活かせません！

書込番号：23685191

[with Photo]

＞yugyugさん

無難なのは純正ですね、高価ですけど。　

新しいカメラですからサードパーティ製も使えるとは思いますが、初めてなら純正の方が良いかなと思いますね。

新しいF28RMは小型でα7cにバランスが良いように思いますが、横バウンスが出来ないのでF45RMの方が良いと思いますね。

コスパだとTT350sかなと思いますが、α7cでも使えると思いますが、動作確認しないと間違いなく使えるとは言えないので、急がないなら様子見して購入すれば良いと思います。

急ぎなら純正、F45RMが良いと思いますね。

書込番号：23685257　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

HVL-F45RMを使っていますが、必要十分だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942323/ReviewCD=1216388/#tab

一クラス上のHVL-F60RMは光量が一見かなり多いように見えますが、同じ画角（例えば105mm設定など）であれば多少多い程度です（HVL-F60RMは200mm設定ができ、そのときのガイドNo.が60なので、105mm設定では多少多い程度なのです）。

HVL-F28RMは小型ですが、50mm画角（HVL-F28RMは画角固定）ではHVL-F45RMと同程度の光量です。バウンスもでき意外と高機能です。

書込番号：23685286

[masterm]

余談になりますが、最近は動画を撮る事も多いのでRGBライトを使っています
USB充電で気軽なのと、本体の感度が良いのと光量が豊富で、よほど遠くでも無い限り写真でも
使えます。
さらに2400K〜9000ケルビン迄光の質を自在に変えられるし、光量も自在なので割と便利に使っています
もっと特殊な緑・赤・黄というRGBならではの光も照らせるようですが使った事無いw
ただファインダーや液晶で覗きながら、ライト側のケルビン変えるのは独特で、
撮ってみないと解りにくいストロボとは大きく違い、
見ながら決める感じで、場合によってはカメラから外し、被写体の側に置いて
離れて撮るなんて技も使えます。（被写体に持って貰うなんて言語道断していますw）
元々は動画用に買ったのですが、思いの他使い勝手の良い写真アイテムになっています。

書込番号：23685518

[yugyug]

ありがとうございます。
凡そ純正とgodoxに分かれました。


ーーーーーーーーーーーーーー
一応ストロボ限定でまとめました。

純正なら）

HVL-F28RM
HVL-F45RM　横バウンス 　　

コスパより安心感で。

godoxなら）

V350S（連写向き？）

自己放電の少ない
TT350S（コスパ）
TT685S（光量）

コスパかつ
十分な性能ということで。

参考にします！


ーーーーーーーーーーーーーー

以下　大まかに分類しています）

HVL-F28RM 　　
>holorin さん
>価格良識　さん
>もとラボマン ２　さん

迷ったら純正

HVL-F45RM 　　
>with Photo　さん
横バウンス

godox のV350S
>タカァ
十分
>イルゴ530
有りだけど、高い重い

godox TT350S
>with Photo　さん
>イルゴ530　さん

コスパ
自己放電の少ない


TT685S（光量）
>イルゴ530　さん

自己放電の少ない


LED　系
>masterm

LED　系　など
多分、屋内用途でしょうか
作品撮りには良さそうですね

書込番号：23686118

[yugyug]

今日現在の市場価格　（参考までに）
アマゾン以外は、価格コム最安値です。

純正
HVL-F28RM　\24,505
HVL-F45RM　横バウンス 　　\34,380


godox
V350S（連写向き？）\21,755
TT350S（コスパ） \13,118
TT685S（光量）￥13,700（アマゾン）


答はあってないようなものなので
ベストアンサー的なのは全員ということで、敢えてしませんが
ありがとうございました。

書込番号：23686140

[yugyug]

訂正　最低価格
TT350S　￥10,600　（アマゾン）

価格は・・参考までに！

書込番号：23686214

[もとラボマン ２]

yugyugさん　返信ありがとうございます

後一つ書き忘れましたが　ストロボ自体は光量が大きいほど有利になりますが　光量大きくなると　ストロボ自体が大きく重くなり　首から下げた時　ストロボが重くカメラが上下逆さになることが有るので注意が必要です。

書込番号：23686373

[少年ラジオ]

yugyugさん

>>挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定

リサイクルタイムが短い方がストレスなくシャッターを切ることができます。
純正ストロボは単3電池を使うものが多く、リサイクルタイムは長め。

SONY HVL-F60RMは単3電池×4本。
ニッケル水素電池使用で0.1秒-1.7秒。
フル発光で1.7秒だとするとかなりチャージの速いストロボです。
ただ高いですね。

Godox V860IIは専用電池。
フル発光1.5秒と、こちらも速いです。
バッテリーのもちもフル発光回数650回と驚異的。
半額以下ですね。

光量はどちらも同クラスと思います。

書込番号：23686484

[夜の世界の住人]

HVL-F28RM は、首の横振りが出来ないんだな。
つまり、縦位置でバウンス撮影する場合、あれこれと工夫する必要がある。

スレ主さんのように「ストロボを使った経験がない」ような人には不向きだと思う。

最初の1台には、メーカーを問わず、中級クラスのストロボがいいと思います。

書込番号：23686526

[yugyug]

＞もとラボマン ２さん
機能性と重量やサイズどちらを優先するかですね。
迷うところです。

気になるのは横場バウンスで、
そのために撮影スタイルが
限定されるとしたら、
少し重くなってもいいかとも思っています。

＞少年ラジオさん

SONY HVL-F60RM
5万越えですね(*'▽')

Godox V860II。
22000円前後　
本格的なウェディング撮影では
パワーがあると安心ですね。


＞夜の世界の住人さん

横回転はあった方が良さそうですね
撮影スタイルによるとは思いますが
直ぐに物足りなくなる可能性が有りますね。

書込番号：23686565

[yugyug]

TT685S をアマゾンで発注しました。
明日届きます
初心者として、まずgodoxで勉強してみたいと思います。
サイズなどはたまにしか使わないので気にせずということで。
コマンダーも含め
純正は、やはり高いの一点。
お金湧いてきたら考えます！

情報ありがとうございました。
スレは閉じませんが、一応個人的な問題は解決です。

書込番号：23686640

[yugyug]

７R3で撮影 Viltrox 85mm

TT685S
昨日届いてましたが
電池（単三ニッケル充電池）を待って、今日簡単にテストしました。
初めてなので、色々適当ですが
本来の目的とは使う場面が違うかもしれませんが
少しだけ部屋を暗くして、試し撮り。

テストはR3 6600両方でしましたが
問題はなし。
ストロボは、光を当てる角度を機をける必要がありますね。光量が全然変わる。
α6600を少し大きくした感じだと思うので
だいたいこんな感じの大きさ感です。
レンズはAPSC VILTROX 23mm
TT685Sはコンパクトではないですが、たまにしか使わないのでOK.

天井に左上、右上気味にバウンスしてます。光量少し落としてます。（適当）
敢えてハイスピードシンクロで撮影してます。
α6600も7C同様メカは1/4000まで。
日中、外でまた機会が有ったら試します（フルサイズの７R3で1/4000縛りで）。

普段はRAW現像してますが、
前回の写真も、今回の写真もjpg撮って出しです。（調整前の方が雰囲気わかるかなと）

まだ、使いこなさないと分かりませんけど
ストロボとして、十分だと思います。
後は・・・経験と腕しだい・・・ライティング奥が深そうで楽しい。
やっぱり、撮ってみないと分からないこともあるので
固定照明より難しいですね

大きさ気になる人はいるかもしれませんが、TT685Sで十分でした。

書込番号：23692497

[yugyug]

GODOX Xpro-S　＆α6600

GODOX Xpro-Sも買いました。
欲が出て来るものですね。
Xpro-Sは思ったよりも小さい。

２灯、３灯で多灯ライティング撮影・・・イルコさんみたいな・・
ストロボ沼があることを予感しています・・・が

今のところ・・・多灯撮影するほどでもないので・・・1灯入魂！

書込番号：23696653

[pmp2008]

＞ yugyugさん
α7c は機械式先幕シャッターなくて、常に電子先幕シャッターみたいですが
α7c と godoxのストロボの組み合わせ、こんな記事があります。

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/16/001124

GODDOXのフラッシュユニットのように電子先幕シャッターがオンになっていると安定した発光に支障を起こすサードパーティー製のフラッシュを使うときに問題が起こり得る。

α7IIIでは先幕シャッターをオフにしてフルメカニカルシャッターにすることができるのだが、α7Cではそのようにはならないようだ。なので、あなたがGODDOXのフラッシュを使用しているなら、その点に配慮した方が良いだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：23705858

[pmp2008]

＞yugyugさん

前の投稿にGoodアンサーをいただいておりますが、そこで記載したことは心配ないのかもしれません。

その後TT685Sを購入してα7Cで使用していますが、本日まで特に問題はおきていません。

書込番号：24409772

V6カメラとは何？

[hide5048]

このカメラが発売決定になってからV6カメラと表現される方がいますがこれは何のことなんでしょうか？
ネットで調べていましても私が求めている回答がなかなか出てこないのです。
私はカメラで動画を撮ってネットにアップしたりするわけではなく自分の旅先や日常の出かけたものを記録保存用に撮影するだけですので

書込番号：23682032

[ワルサーP38mk2]

Vログカメラと書きたかったのを誤入力したのでは？
まあ、普通はVlogとか書きますが、、、

書込番号：23682045　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaccie66]

V6ではなくV-logですね。VIDEO Blog。文字通り映像を使ったブログです。
最近そのスタイルが流行っていてYoutubeなどでもその形をとる人も増えてきています。

ブログなので日常を映像で気軽に撮ってアップするということになりますから、
そのV-logを撮るのに適しているカメラをV-logカメラと呼んでいるということですね。

ZV-1がまさにそこを狙った製品ですが、α7Cがその上位機種に当たると考える人が結構いるようです。
https://www.sony.jp/vlogcam/?s_pid=jp_top_PRODUCTS_VLOGCAM

V6…確かに音が似ていますね。

書込番号：23682060

[イルゴ530]

V6とは日本のアイドルグループ
所属事務所はジャニーズ事務所
一部の熱烈なファンがV6を撮るに
適したカメラを
V6カメラと呼び出した様です

書込番号：23682096　スマートフォンサイトからの書き込み

[@_@//~]

Vlogカメラならデジイチしかもフルサイズと言うより、コンパクトビデオカメラが最適でしょうか？何故このα7Cが呼ばれるかは分かりません。
ソニーが水面下で宣伝してるのでしょうか？V6も

書込番号：23682123

[松永弾正]

画像処理エンジンがV型6気筒のガソリン仕様…

V-log…ビデオブログ…

書込番号：23682172　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>Vlogカメラならデジイチしかもフルサイズと言うより、コンパクトビデオカメラが最適でしょうか？
>何故このα7Cが呼ばれるかは分かりません。
>ソニーが水面下で宣伝してるのでしょうか？V6も

水面下でなく、地上で宣伝してますよ。
V6は知りません。

書込番号：23682255

[hide5048]

Vログカメラなんですね　書き間違えてしまいました

書込番号：23682392

[hide5048]

皆さん色々ご指摘等ありがとうございました。
動画をブログ等に載せる時に撮って使うカメラのことをV-log（VIDEO Blog）と言うんですね
これもそういうのを撮るために最適なカメラとうたってるんでしょうかね？
YouTube等でこのカメラのことを載せていたりする人がこの言葉を使っていたりしたので

書込番号：23682434

[yaccie66]

＞hide5048さん
動画をブログ等に載せる時に撮って使うカメラのことをV-log（VIDEO Blog）と言うんですね

というより、今まで文字と写真で表現していたブログの内容を動画で表現してYoutubeなどの動画サイトにアップすることですね。ちょっとややこしいですが（笑）

Youtubeでよくその表現を見かけるのは、まさにそういった動画を扱う人たちがあれこれ語っているのでその部分を大きく取り上げているのではないかと個人的には感じています。

SONYがこのカメラをV-logカメラの枠で売り出しているようには思えないのですが、今までのカメラよりもより動画撮影のしやすい設計にしてその部分も大きく告知しているため、Vlogを撮影するのに相応しいカメラだと感じている人たちが多いということだと思いますよ。

実際にはα7lllより改良されている部分もあったり写真機としても十分な気もしていますが、コンパクトというコンセプトを実現するため、機能が若干削られていたり、EVFが見づらかったりという部分があることから、余計にユーザー側がそういったイメージを持ってしまっているのかも…と、ネット上の様々な評価をみていて感じています。

書込番号：23682856

[横道坊主]

まあ、私生活を切り売りしてる人達御用達ってとこかなあ。
昔、オノヨーコがジョンレノンがリビングで子守唄歌ってるのまで録音してレコード化した事が有ったが、あれってブロガーの走りみたいな気がする。

書込番号：23683775　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もー解決済みじゃないの…

書込番号：23684611　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのレンズ

[ペッパーの詰まり]

キットレンズ以外だと何があるでしょうか。

書込番号：23677191　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ペッパーの詰まりさん

>あまりいろいろ持つのではなく、一本だけ持って
>いろいろ便利に撮影できるレンズがいいですね。

レンズ交換式カメラを持つ意味が無いのではないでしょうか？？
レンズ交換しないなら、コンデジで十分ですよ。

最近のスマホでもいいかもしれませんね。

書込番号：23679586

[ペッパーの詰まり]

＞hattin89さん

アドバイスありがとうございます。

一番理想的なのはなるべく明るく軽量で画質の良いズームできるレンズ一本持ちですが、なかなかそういう都合も良いものがなければ、おっしゃるように便利ズームレンズ+24、28mmあたりの明るい超高画質単焦点レンズの計2本持ちもいいかもしれません。

便利ズームという点では24-105mm F4は夕方や夜の撮影でもF2.8のレンズに比べて大差なくブレは出にくいものでしょうか？やはり夕方や夜の撮影ならF2.8は最低あった方がいいでしょうか？

それか夜はズームレンズは使わずF1.4とかそれ以上明るい単焦点での撮影で割り切るべきでしょうか。
私は三脚は使いたくはなく、気軽に手持ち撮影だけで済ませたいです。素人なもので一枚一枚プロ気合入れて撮影するのではなく、スナップ写真メインです。)

とは言っても、接写とかできれば人物撮影時もボケ味を活かせるレンズならいうことはありません。
要するになんでも撮れて便利で明るく軽量コンパクトならば言うことはありません。
(a7cが軽量コンパクトなのにレンズが大きくては折角のカメラの良さが損なわれるというのもあります。)

気楽に外に持ち出せて、鞄からさっと出せて撮影シーンを逃さずさっと綺麗な写真(スマホでは到底不可能な画質の写真)を撮れる。

これが理想です。

書込番号：23679713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペッパーの詰まり]

＞hiderimaさん

確かにおっしゃる通りなのかと思う時期があり
昔持っていたフルサイズカメラα7iiiと24-70のレンズ(名前失念)を手放しiphoneで撮ってます。

でも流石にフルサイズの画質には遠く及ばないので
今回機動性の面でもスマホには及ばないまでも
結構使い物になりそうな気もしましたので、購入を決意しました。

書込番号：23679724　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞ペッパーの詰まりさん

私、このカメラ購入した場合、とりあえずFE35mm F1.8かFE 20mm F1.8 Gで使おうかと考えています。もう少し小さなレンズが望ましいけど、許容範囲かなと思っています。（24GMは大き過ぎ）

標準域ではシグマの45mm F2.8 DG DNが良さそうに思います。
画角が好みならオススメだと思います。

あと、タムロンのフルサイズ用単焦点3レンズ（20mm、24mm、35mm）も小型軽量でスペックでは良さそう。ただし、私の中ではタムロンは製品個体差が大きいイメージがあって、購入した場合、当たりか外れかドキドキになってしまいます。

書込番号：23679732

[普通のおやじsp]

＞ペッパーの詰まりさん

＞気楽に外に持ち出せて、鞄からさっと出せて撮影シーンを逃さずさっと綺麗な写真(スマホでは到底不可能な画質の写真)を撮れ　　 る。
＞これが理想です。

とどのつまりは、キットレンズ１本で用が足りるのではないでしょうか?

書込番号：23679775

[ペッパーの詰まり]

＞〜赤い自転車〜さん

ご回答ありがとうございます。
sigmaですか。
ちょっと今度量販店にでも行った時に見てみようと思います。

書込番号：23679783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペッパーの詰まり]

＞普通のおやじspさん

キットレンズ以外のおすすめを聞いておきながら矛盾する気もしますが、キットレンズは軽量コンパクトでズームも割とできていいですが、F価と画質がどうなのかなといった思いがありますね。

私は素人といいながらおかしなことをいうなとお叱りを受けるかも知れませんが、オマケ的なものではないものがいいです。

逆にオマケではなく割と良いレンズなのであれば
キットレンズでもいいかもしれませんね。

書込番号：23679795　スマートフォンサイトからの書き込み

[普通のおやじsp]

＞ペッパーの詰まりさん

そこまで拘るのであれば、いろいろ試してみるのが良いかも知れませんね。

経験上、一本レンズを買っても暫くすると、もう１本またもう一本と違った焦点距離や明るさのレンズが欲しくなってくのではないでしょうか。

そうなったら、その時どうするか考えれば良いと思います。

書込番号：23679887

[hattin89]

＞ペッパーの詰まりさん

高性能で明るくて小型で軽いズームレンズ
が出る迄お待ち頂くしかなさそうですねw。
良いレンズ選びを頑張って下さいサヨウナラ。

書込番号：23680079

[ペッパーの詰まり]

＞普通のおやじspさん

ん〜　やはり泥沼化は避けられないでしょうか。
別に究極のレンズでなければならないわけではありません。キットレンズよりは良いがgmまではいかなくてもいいかなといった感じですね。

コスパの良い軽量コンパクトで比較的明るくズームもできる無難な奴があれば何よりです。

何か適当なものはないものでしょうか。

書込番号：23680299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペッパーの詰まり]

＞hattin89さん

待っていたところで果たしてそんなレンズは出るでしょうか？
でも人間の目(究極のレンズ？)というものがこの世に存在してますから、いつかそのレベルのレンズは出ることを期待しますが。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：23680304　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

サイズ感からだとSEL35F28Zがベストバイだと思います。

書込番号：23681144　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　ペッパーの詰まりさんがデジタルカメラには初心者なのか、まだ、SONYのカメラを操作しこと
ばないのか分かりませんが、SONY フルサイズ用のレンズはどれを使っても充分満足のいく画質だ
と思います。

　途中経過は省略して・・
　
　ベテランであっても、初心者であっても、TAMRONの新製品28−200mmは是非使ってみて下さい。

　わたくしは交換レンズを選ぶ場合、それをボディーに装着してトータルデザインが気に入ればそれを
購入することにしています。（この点だけで云えば、FE24−70mmZを装着した場合のバランスは見事
です。このレンズ、巷ではそれほど高評価は受けていませんが、ほんとうに、これを使ってものをいって
いるのかどうか・・・そのお蔭で廉く購入出来ます）

　レンズは描写性能＋軽量・小型・廉価であることが必須です。TAMRONの超焦点ズームレンズは初代
から使っていますが、描写性能がいまひとつ足りないと考えていました。しかし、今回の28−200mmは
どれをとってもわたくしは不満を感じませんでした。

　ただ、トータルデザインは、今回の場合仕事のためにも、自分のための作品創りにも使っている
7RM�Wにとりつけてみましたが、この場合はレンズがみすぼらしくてダメでしたが、α6500に装着し
たらぴったり・・・。

　が、いずれにしても6100万画素などなんのその、その描写性能には驚きました。何れの焦点距離・間放値
からF：8までの絞りに何の欠点もありませんでした。（習慣として、Rawしか撮りません。それをA3ノビ
まで伸ばしてプリントした結果です）

　と、云うことから、サブカメラとして7Cを購入することに決めました。

　スタディオでポートレートを撮るときには、FE90mm一本のみしか使いませんが、風景や街角のスナップ
にはこのレンズを付けっぱなしにしています。

　そうした理由ですから、何れ一ヶ月以内には手にするであろう7Cにはこのレンズを付けっぱなしにして、
あちこち逍遥撮影と相成るでしょう。軽量小型・価格・高性能（一寸、解像度に不満はありますが・・）
すが）、まだ手にしてはいないとは云え、あるいは7RM�Wのサブというよりは、こちらがメインになること
があるかも知れない。

　ペッパーの詰まりさん、余計なお世話でしょうが、交換レンズを何本も揃えるなんていう趣味には陥らな
いことにしましょう。

　まあ、通称、レンズ沼という言葉もありますからこれはこれで趣味の問題ですから、本当に余計なお世話
ではありますが・・・）

　ついでに、余計なお世話をもう一つ、これからはフルサイズ機が廉くなっていくでしょうから、フルサイズ
一本槍でカメラライフを堪能して下さい。

書込番号：23681370

[ほoち]

スレ主さんにはこのカメラではなく、マイクロフォーサーズお勧めしたい。


実機、キットレンズも見てきました。
軽さ小ささは異次元ですね、私はコンパクトさ求めて単焦点しか使っていなかったので、今回もボディだけ購入の予定でしたが、このレンズならちょっと持ち歩いていいかもと思い始めました。
写りや操作感も、限られた環境と時間ですがまったくネガティブな点はありませんでした。

書込番号：23681419　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

一本だけ選ぶとしたら自分もシグマの45mm F2.8 DG DNですね。
このレンズはソコソコ寄れマクロライクな使い方も出来ますし、絞りリングがあり前ダイヤルの無い7Cの操作性を補えるのではないかと。

書込番号：23684317　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

レンズは昔から3段階そろってる（これがそろって、初めて良いカメラになる）
　　１．キットレンズ
　　２．小三元　（F４通し）　　16-35F4、24-70F4、70-200F4
　　３．大三元　（F2.8通し）　16-35F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8
α7シリーズもこれがそろっている。
キットレンズの次に買うのは、標準域の２．か３．かのどれか：　　
　　24-70F4か
　　24-70F2.8
でしょう。
あとは、便利ズームがありますね。
最近出た　タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD 　は安くて良さそうですね。
初心者はこれで始めると良いと思います。
高画質を求めると
　　大三元ズーム
　　単焦点レンズ
になります。
単焦点も最初は　
　　50�o　　汎用
　　85mm・135mm　　ポートレート
などがあり、F値もF1.4やF1.8など2種類あるのが普通です（135はF1.8だけ）。F1.4は高画質マニア向け、F1.8はエントリー向け。
色々と使って学んでゆくのも、写真の面白いところです。
レンズは買いだすと「レンズ沼」という言葉があります。このレンズ沼にはまると数百万円買うことになりますのでくれくれもご注意を。
とりあえずは上記の便利ズームか小三元か大三元のどれかで良いと思います。いずれは色々買うことになるので、どれから始めても同じです。
便利ズームの28-200mmはこれ一本で行けるので便利です。だから便利ズームと呼ばれています。
（画質は金額に比例します。資本主義社会の常ですね）

書込番号：23685531

[オート大好きマン]

小型軽量フルサイズということでこのカメラをレンズキットで予約購入しましたが、このカメラに合わせたかのような小型軽量な望遠レンズがタムロンから発表されましたね。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20200925.html

私は動画９写真１なのでジンバル使用の運用になると思うのでキットレンズだけでいいかなと思っていたのですがこのレンズには食指が動いています。

書込番号：23687907

[sumi_hobby]

昨日、α売り場をうろうろしていましたが、ご希望の広角ズームレンズだとタムロンの17-28mm F2.8 Di III RXDが1つの落とし所かなと思います。理由として17mmの超広角から常用の広角である28mmまでカバーしている事、F2.8通しのフルサイズ対応の割にはコンパクトにまとまっている事が挙げられます。是非とも店頭で確認されてはと思います。

書込番号：23687939

[ぽとれよしくん]

α7Cのどこが気に入ってるのかによると思います。
小型軽量が優先されるならホントにフルサイズが必要なのか。
F値が小さい明るいレンズが欲しくなります。高くて重くて全長も長くなります。大丈夫ですか？

せっかく背景をぼかしやすいボディーなのにレンズが暗いんじゃ本末転倒な気がします。
かといって全長が長いレンズは気軽にカバンに入れたくなくなります。
私ならキットレンズやめて、　全長が短くて軽い単焦点レンズ
サムヤン　24mmF2.8　35mmF2.8　チェックしてみてください。

書込番号：23690271

[yugyug]

＞ペッパーの詰まりさん

コンパクトなレンズ欲しいところですね。
α７Cのコンパクトなレンズは決めかねています。
今持っているレンズでは
コンパクトではないけれど
比較的軽量で個人的には十分だなと思っているのが

Viltrox 85mm F1.8 （対応�Uの方）比較的軽量で、安いです。
シグマの写りにはかなわないかもしれませんが
自分には満足です。
フォーカスも個人的にはタムロン28-75並みかなと。
添付写真は、サンプル程度に適当に撮っただけですので・・・悪しからず。
ポートレートを撮りたいところですが・・・家にはお爺さんしかいないもんで(;^ω^)

書込番号：23690880

買い替え

[OSA2]

自前のカメラ売って買い替えるか悩んでます。

●EOS５DMARK�U
●EOS６D
●EOS７D
〇２４ｍｍ　F2.8
〇２４−１０５STM
〇１７−４０L
〇７０−３００�U
・FZ300
・RX100M5

最近のメインはRX100M5です。
他は防湿庫で眠っています。
子供を撮る事もなくなり大きめのカメラは使わなくなりましたが
売ってもまた欲しくなるのは分かっているので取っておいてます。

α６０００は最近手放しましたが、実は形が一番好きでしたので
この形のフルサイズが無いなぁと思ってましたら、出たわけです。
スナップに最適で気軽に夜景も撮れるので持ち出しやすく感じます。

買い増しすればいい話ですが、家をリフォームしますので節約しなければならなく
悩んでます。
持ってるカメラも全部古いので、この機会に更新すればいいかと考えてますが
足りない部分の追い金も発生すると思いますし、追加で安い単焦点を買えるくらいに
なりますので広角や望遠もしばらくは買えないと思います。

MC-11でEFレンズを使う手もあるかと思いますが、動画や連射での支障も不安に感じます。

同じ様に悩んでる方おりますか？

書込番号：23676926

[OSA2]

sansadaboさん

　そうですね、発売後のレビューを見させていただきたいです。
レンズも完全にEFレンズよりは高額になると思いますので、追加追加で大金（私的に）放出になると
考えると、果たして今そんなお金を使っていいのか、と自問自答するところもあります。

星撮りには６Dいいんですね。撮った事がないので分かりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：23677441

[snap大好き]

2ヶ月我慢しましょう。

熱は冷めますよ。

今、フルサイズ持っていて使ってないのに、またフルサイズ買っても使うわけがありません。ボディは小さくても、キットレンズ以外は大きいままです。

家を新築中とか、お子さんが小さいとか、カネがかかる時期でしょう。

やめておくことをお勧めします。使ってないカメラは、売れるうちに売った方がいいです。ボディは大したことなくても、レンズは意外に高価に売れることがあります。

書込番号：23677519　スマートフォンサイトからの書き込み

[OSA2]

snap大好きさん

　確かに熱ですね、、、

>今、フルサイズ持っていて使ってないのに、またフルサイズ買っても使うわけがありません。

お察しの通りと思います。
何か、一通り揃えておくと満足してるのですが、こんな小型で手振れ補正付きバリアングル
のフルサイズが出るなんて聞きましたら、これは大変だと思った次第です。
ありがとうございます。

書込番号：23677576

[あれこれどれ]

＞α77ユーザーさん

> ついにプロカメラマンまでもが文句言い始めました。

文句を言っているのは、視聴者(少なくともプロとは限らない)だと思います。ご本人ではなく。
私は、むしろ、(非業務用)動画機として、色々と問題があると思います。

＞OSA2さん

RX100M5と二台持ちする意味(価値)のあるカメラではないと思います。
これを買うなら、RX100M5も片付けることをおすすめします。遭遇撮影対応ならスマホで十分だと思います。

書込番号：23677592　スマートフォンサイトからの書き込み

[OSA2]

あれこれどれさん

>RX100M5と二台持ちする意味(価値)のあるカメラではないと思います。これを買うなら、RX100M5も片付けることをおすすめします。

　物欲で、その点おざなりにして考えてました。
おっしゃる通りですね。
よくよく再考します。確かにかぶる用途が大きい感じがします。
ありがとうございます。

書込番号：23677616

[sansadabo]

お持ちのレンズ構成、RX100を主に使ってる事からフルサイズに移行するメリットは感じられません。
現像派なのか？撮って出し派なのか？
この辺でも違って来ますね。
とりあえず撮っておけば後で何とかなる、と言う方は1番お金がかかるパターンです。
目的があって撮る方は無駄が無く、あれも欲しいこれも欲しいとはならないです。

書込番号：23682771　スマートフォンサイトからの書き込み

[OSA2]

sansadaboさん

　そのまま印刷する形できました。
大き目のカメラは運動会や桜、紅葉のみ持ち出しました。

温泉旅や近県に観光時はRX１００という感じです。
最近は全く行かなくなりましたが・・・。

イベントに撮影に行く事や飛行機、鳥、撮影会など全く行った事もなく
これからも行かないと思います。
基本、スナップという事だと思います。
目的がないのでカメラ個体ばかり気にしてますねｗ

ただカメラ個体が好きですので防湿庫に入ってるだけで安心してます。

書込番号：23682826

[betelgeuze]

5Dmk3、7Dから買い替え検討中です。7cかS5で悩んでます。私の場合、今は4KVlogメイン、たまにダンスイベント長回し、星景タイムラプスなので、買い替えは必須と思ってます。本来は何を撮りたいかで機材を選ぶべきだと思いますが、欲しい理由は人それぞれ。資金やりくりできるなら単なる物欲で買ったって全然いいと思いますよ！ちなみに今一番出番が多いのはRX100M5です。なんか似てますね。笑

書込番号：23683871　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

なんか僕の思いですが

このカメラは

当初α７がＥＦ使用可で大ヒット（もちオールドレンズ使用もだが）

α人気もある程度高まり

小さなオールドレンズ（レンジファインダー等の）ベースのコンパクトなペンタ部の出っ張りが無いモデルで
ライカＭマウントの受け皿的なヒット狙っているような気が・・・
（今リリースしている大きな高性能レンズより竹レンズの単焦点やズーム比の小さなコンパクトなレンズ用）

書込番号：23683915

[超熟じぃ]

＞α77ユーザーさん

文句を言ってよいのは無理やり買わされた人か騙されて買わされた人だけじゃ。
気に入らなければ無視をすればよいのじゃ。
ファインダーやダブルスロットにこだわるならα�Vがあるのじゃ。
どんな仕様を作ろうがメーカーの勝手、ユーザーは選択肢が増えて困ることはない、売れなくて困るのはメーカーじゃ。
粗を探したりネガキャンしてよいのはライバルメーカの営業さんだけじゃ。

書込番号：23684180

[六甲紺太]

カメラ・レンズを手放せない自分ですが、この前終活を考えハッセルブラッドをレンズ一本だけ残して他は処分しました
他機種はまだいろいろあります。

私なら
●EOS５DMARK�U
〇１７−４０L
〇７０−３００�U
・RX100M5
を残して買い変えると思います。

使う使わないではなく、自分の思い出のために置いとくのもよいと思っています。

書込番号：23684462

[OSA2]

betelgeuzeさん
　
　５D�V羨ましいです。
RX100�Xいいですよね！
撮る物が決まってて羨ましいです。
私は今現在、６Dですら手放すのをためらっていますｗ

書込番号：23684508

[OSA2]

gda_hisashi さん

　gda_hisashi さんにGoodアンサーしたつもりが、なってませんでした・・・。

私も横にファインダーあって、あまり目立たない大きさの方が持ち出しやすいです。

書込番号：23684518

[OSA2]

六甲紺太さん

　>使う使わないではなく、自分の思い出のために置いとくのもよいと思っています

　　良いお言葉ですね！

　私のカメラも古いカメラですが、６Dは当時ケーズに見に行ったらカッコウよすぎて衝動買いで20万くらいのを24回払いで買いました。
キットのLレンズは６Dの軽さで前のめりになり苦痛で手放しましたが。

まあ、ハッセルブラッドを残すとはレベルが違って恥ずかしいですがｗ

書込番号：23684532

[OSA2]

超熟じぃ さん
　
　いいね

書込番号：23684538

[orange]

＞OSA2さん
>>α６０００は最近手放しましたが、実は形が一番好きでしたので
この形のフルサイズが無いなぁと思ってましたら、出たわけです。
スナップに最適で気軽に夜景も撮れるので持ち出しやすく感じます。

良いですね。
自分が求めていたカメラが出たから。
確かに今回のα7Cはアマチュアにぴったりのカメラですね。
　　小型軽量で高性能。

それでは、古いカメラは売り払い、α7Cに一本化しましょう。
　　写真も動画も綺麗に撮れますよ。

プロの評価が悪い？　==>　当たり前です、これはアマ向きのカメラです。20万円のフルサイズですからメモリーは1枚です。プロはメモリー2枚の同時記録が必須ですからこのカメラを悪く言う。プロの要求を満たすカメラは20万円では買えません。
例えば世の中には圧倒的にメモリー1枚のカメラが多い。これら全部を否定することになりますよ。
　　大半のカメラが使えなくなりますよ。
まあ、私はメモリーカードエラーにあったことが無いので、1枚メモリーのカメラも使っています。良いメモリーを使えば問題ない。

スレ主様にはα7Cは向いていると思います。一本化する価値はあるでしょう。
動画もきれいに撮れるのはソニーカメラの特権です。

書込番号：23685535

[OSA2]

orangeさん

　orangeのレスはいつも見ていてα6400をベタ褒めですのでα6400も気になっていました。
動画もいい様ですね。

やはり全部売っても７Cにする価値はありますか・・・。
私も四角い形が好きですので。

キヤノン1台残して７Cの方向に気持ちが傾いてます。
地方の田舎の為に気軽にショールームに行けませんので、発売日にカメラ店に見に行こうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23685579

[よこchin]

α6400でJPEGラージ設定での連写のブァファFullは90枚少し越えるぐらいで、私は倍くらい欲しいので

10月入ったらα7Cさわりに行ってみようかな。

書込番号：23685778　スマートフォンサイトからの書き込み

[OSA2]

よこchinさん

　よこchinさんほどの人でも興味あるんですね。
じゃあ自分くらいの奴が欲しいと思うのも普通ですね。
安心しました。

書込番号：23686780

[よこchin]

＞OSA2さん

常に現状の機材に100%満足している訳では無いので。(^_^;)

書込番号：23686845　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー

[ピースウェーブ]

ファインダー倍率が不安要素として話題に上がっていますが、すでに実物に触れられた方、どうでした？？

書込番号：23676632

[ぽとれよしくん]

ファインダー無くてもいいくらいのコンセプトのカメラなんで、
ついているだけでありがたいと思ってます。日中で液晶見にくいとき便利です。

書込番号：23677184

[ビンボー怒りの脱出]

まあ裸眼で見る場合とメガネを掛けて見る場合とでは見え具合の印象はかなり変わりますからね。
ファインダーの覗き口？というんでしょうかあそこの大きさによっても見え方は変わってきますし。

書込番号：23677414

[綿あめ]

＞マッティングリーさん
＞α77ユーザーさん
自分はまだ、すぐには買い替えの予定ではありませんが、
現在お盆休みに、１年前から計画していたテレビの買い替えが無事に終わりまして、次はカメラをどうしようかと考えおります。

一応考えとしては来年４月の地元
日本三大夜桜のひとつであります、高田公園の夜桜撮影迄にはあれば良いかなと思っています。
当然、コロナも関係してくるので
どうなるかは分かりませんが？

それで、今回の　α7Cに関してファインダーですが、これ以上価格は上げられないと判断してコスト的にこうしたんでしょうかね？

それとも、ファインダーだけはあえてα600シリーズと同じような感じにしたとか？

α7Cシリーズのラインナップとするなら
せめて現行の7�Vぐらいのファインダーにした方が良かったのではないかと思います。

確かに自分も、東京等に新幹線で行く時などは、出きるだけ荷物を少なく、カメラも出来れば少しでもかさばらない軽い方がいいので

より気軽にフルサイズカメラを持って出かけてほしいと言うのは解ります。

やはりいつ発表されるか解らないα7�W待つべきか、それとま現行のラインナップから買うか迷っている所です。

書込番号：23677886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

RX100m6を保有しています。（7Cと同じ解像度、同じ倍率）
コンパクトカメラ用としては立派なファインダーですが、20万円のフルサイズ用としては、ガッカリポイントでしょうね。安いマイクロフォーサーズでも、最低0.62倍はあります。

ファインダーの倍率が高いと、拡大しなくてもピントの山が見やすいし、細部の確認もしやすいです。
0.59倍の小さなファインダーになった理由ですが、背面液晶がα7シリーズ共通の4:3画面なので、ファインダーに割ける高さが小さくなったと思われます。α6400のように、液晶が16:9であれば、α6400と同じファインダー（0.7倍）が載ったでしょう。他にも、マーケティング上の理由などもあるかもしれませんが。

α7Cだけ16:9にすると、表示に関わるソフトウェアを改修しなければならないので、面倒だったのかも？

書込番号：23677967

[マッティングリー]

大きさにこだわったような気がします。
α6xxxシリーズについているアイピースすら付いていないので、あの寸法に合わせるようにファインダーを入れたのかなと思います。
話はそれますが、α7s�Vのファインダーも覗いたのですがあのサイズはちょっと次元が違います。
Sonyは今後あのファインダーを売りにしてくると思いますので、
今後予定のα7�Wにs�Vのファインダーを搭載したら多少値段が上がっても人気になるでしょうね。

書込番号：23677983　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞マッティングリーさん
なるほど、あの形の中にファインダーを入れる為に
こうなったということですか。
自分の地元、家電量販店はテレビに関しては一通り展示されてます。

ですが、カメラは普及価格帯のモデルしか展示がありません。
でも、何故かαS7�Vの速報ニュースのチラシだけはありました。
それでもやっと今頃になって、α7�Vのレンズキットがやっと展示されるようになりました。

ですので、話題になってるαS7�Vのファインダーも見たくても見れません。

カタログだけは、取り寄せる事は出来ますが、カメラ本体の持った感じとか、見た目の印象等も含めて、実際に見て触られた人達の口コミ等を見て、決めたいと考えております。

ただ、個人的に気になる事がありまして

キャノンから発表され発売されてる、ニュースタンダードモデルとされるEOS-R6です。

α7�Vも、7シリーズのスタンダードモデルですが、モデルチェンジにあたり
EOS-R6の本体価格、約30万円前後に
照準を合わせて、値段は高くなったけど

ここまでやってしまいましたと言う展開になるかなって事です。

出来れば、ファインダーも現行よりは
大幅によくなってほしいですね。

書込番号：23678088　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿あめ]

＞ピースウェーブさん

やはりと言うか、いくらフルサイズだし、手ぶれ補正機構の新規開発等があって、安く出せないのはわかるけど、

20万円も出して、このファインダー倍率はやめてほしかった。

普通のスナップ撮影等だけならいいのですが、どうしてもファインダーを見て、確認しながら撮影すると
なると、何の為のフルサイズカメラなのか？

自分は、電車での旅行には軽いし、バッグに入れてもかさはらないのでこれでも言いかなと思ってましたが

交替勤務で夜勤もしながら
働いた給料で、このカメラを買うかって時になると、やっぱりやめるべきかなと思いました。

発売日未定の、α7�Wを待つか？7Rシリーズにするか？カメラはレンズも必要なので、考えてみようと思います。

ただ、さっきの書き込みでキャノン

EOS-R6に対抗する為に、本体価格を
30万までに引き上げて機能の強化をする
と言ったけど、スタンダードモデルで
レンズも買うとなると、
機能を強化しても、本体価格は25万円位迄かなと思いますね。

書込番号：23678245　スマートフォンサイトからの書き込み

[のすけ１号]

本日、銀座ショールムで実際に触ってみました。
ファインダー倍率が気になっていたので、最大の目的は実際にのぞいてみることでした。
で、結論を先に言うと、「想像以上に見やすかった」でした。
私は日頃、α７�Uや６４００を使用しておりますが、それを覗いた直後に７Cを覗き比べると確かに像は小さいです。
ただ、それが絶望的に見えにくいかというとそんなことはありませんでした。
やや、像が小さいな、程度で十分実用になるかと思います。
また私は眼鏡使用者ですが、普通に覗いてフレーム４隅まで十分に見えて快適でした。
PanasonicGM５並？なんてご意見もありましたが、私は最近までGM5も使用してましたが、
それよりははるかに見やすいファインダーです。（GM５はまさに井戸の底を覗く感じでした）
気になる方は実際に覗くことをオススメします。
カメラというのはカタログデータの数値だけではわからぬものです。

なお、他の感想を言っておくと、「ボディは小さいが結構厚いぞ」というものですかね。

書込番号：23679052

[耳抜き]

＞ピースウェーブさん
実機触ってきました。私の関心もEVFでしたが実際に覗いて私は興味が失せました。
多分もともとa7cは私のような者を対象としていないのでしょう。
結果常時携帯用のフルサイズはまたRX1RM2の後継機登場を待つことになりました。

書込番号：23679149

[mp07]

小型軽量のα7ｃ�Uのファインダーが、α7�V0.78と同等か〜0.8であれば、35ｍｍ/F1.8G、 Sonnar35/F2.8をつけて楽しみたい。さらに、手持ちのライカapoズミクロン50mm/F2もマニュアルで。但し7c�Uが24、5万円でもOK。これ願望。如何。

書込番号：23680167

[ほoち]

銀座行ってきました、覗いてきました。
結論は、ぜんぜんOK、見やすい。でした。

私は常にMFレンズ着けてファインダ覗いて撮影しています。
スナップとポートレート撮ります。α7使ってます。
メガネかけています。


まず覗くと、あ小さいなと、比べるまでもなく感じました。
ファインダ越しに世界を見てる感じが弱く、そこにある像を見てる感じ。
メガネがコツンと当たる感触がかたい。
ポジションがセンターではないので腕と顔の位置がやや違和感。

いつも使ってるレンズを着けてRECにピント拡大割り当てて、
撮影してみると、ピント合わせやすい、山が見やすい。
何が良いのか分からないが、小さいことでピント合わせにくいことはなかった、一安心です。ま、拡大するからね。

覗きながら親指で設定変えてみた、画面端の表示も自然に見えて良いです。私は距離遠めのメガネかけてるのでややケラレぎみですがα7よりはケラレない。

３分ほど撮ってると、いいテンポで撮れはじめる、ファインダ越しの世界が感じられる。慣れてきた。というところで時間終了。


私の使い方では、このファインダ大丈夫でした。そもそも、いままでいくつかカメラ使ってきましたがファインダ倍率気にして機種選んだこと無かったし。

あと懸念は財布だけです。

書込番号：23680494　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

銀座で触ってきました。
確かに6400より小さいのですが、若干画質がいい(気のせい？前向きバイアス？)のか、私的には全然アリだと思いました。少なくともRX100M3よりは見やすく感じました。

今までフルサイズはレフ機しか持ってなくて、ミラーレスは背面液晶で撮ることの方が多いのと、これ1台で全てをこなそうとまで期待してないので甘めの採点だとは思いますが。

使い方と期待値によって評価は違ってきそうに思いました。

書込番号：23680622

[cbr_600f]

後からふと思ったんですが、RGB合わせて236万画素ということは、解像度はXGA(1024x768)ですよね。
不満を感じなかったのは、これが大きいかもしれません。

表示全体が同じ画素数でも、大きく表示される方が見やすくてボケなどの検知限界は高い訳ですが、1画素がはっきりと見えている状況では、それ以上いくら大きく表示しても情報量は増えないですよね。

ちょっと興味が湧いて簡易計算してみました(視覚は単純化し、縦横比の補正なども省略)

・倍率1.0倍　…1m先におよそ34インチのモニタがあることに相当
・倍率0.7倍　…同24インチに相当
・倍率0.59倍 …同20インチに相当

・視力1.0の人が、50mmレンズ1倍の画角で分別できるおよその画素数(水平)は 2400
・視力1.0の人が、0.59倍の画角で分別できるおよその画素数(水平)は 1400
・視力1.0の人が、水平1024ピクセルを分別できるおよその倍率は 0.43倍

かなりざっくりした乱暴な計算ですが、0.59倍でもXGAの情報量を見るには十分な大きさ、ということが言えるかもしれません。(あくまで簡易計算なので、実際との相違はご容赦ください)

書込番号：23683450

[マッティングリー]

＞cbr_600fさん
覗いて見た時、小さな割には結構見えるなぁと思ったのはこういう事なのかもです。
RX100のファインダーも大きさはそんなに変わらないのですが、見え方は私的にはかなり違うなぁと思ったので。

書込番号：23683756

[laboro]

自分にもファインダーがａ７ｃについての最大の関心事です。

　「思っていたより見える」、「α6400…（と）ほぼ同じくらいの見え方」などなどの記述によかったと思いつつも、「補助的な使い方なら十分かと」、「かなりショボい」、「ついているだけでありがたい」などの声にちょっと不安に。

　自分は風景を写すとき、ファインダーを覗いてカメラをあちこちに向けカバーする範囲を決めるのですが、ときには、シャッターを押すつもりがない景色のときでも、絵描きが両手の親指人差し指で枠を作って風景を囲ってみるようにカメラのファインダーを通せばどのような景色に見えるのだろうとわざわざカメラの電源を入れて覗いでみることもあります。「カメラを楽しむ」ひと時です。

　そのカメラがフルサイズとなるとファインダーを覗いたときの楽しみも大きく広がることを期待しているのですが。

書込番号：23683861

[ほoち]

わたしも気になってたのでいろんなサイトや動画見て、
結局実機も見てきました。
概ねこんな評判かなと思いますが、やはり自分で覗いてみないと自分に合うかどうかはわからないですね。

肯定的な意見
覗いてみて他機種とあまり差がなく細部が見えた
ピント合わせなど機能面で問題なかった
滑らかで見やすかった
小さいけど慣れる

否定的な意見
数字で判断した
他機種と比べ小さいからダメだった
値段の割に小さいからダメ
没入感が少なかった

どちらでもない意見
重要視してないので問題ない
液晶メインなのであるだけ良い
コンパクトさのためなのでこれで良い


＞laboroさん
没入感や引き寄せ感をファインダに求めるのでしたら
像の大きさは重要と思います。このファインダは、小さいと感じるのではとおもいます。

書込番号：23684333　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

レフ機じゃないので、私はペンタゴンは不要派です。
だから上部のすっきりした、ミラーレス機には賛成です。

ファインダーは覗いて撮るので、画像は小さいよりは大きい方が良いと思います。
あとは、許容できるかどうかですね。

上部のすっきりした、α9Cやα7SCなんかが出て欲しいと思っています。
その時には、ファインダーも倍率があがって大きく見えるカメラが出て欲しいですね。

書込番号：23694222

[cbr_600f]

所有しているRX100m3のファインダーは800x600でした。
光学系の違いも効くとは思いますが、やはり解像度の差は大きいですね。

フルHDくらいの解像度があれば、0.8倍以上欲しくなると思います。メガネとケラレ具合にもよりますが。

書込番号：23694446　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochamarron]

ファインダーについてアレコレ言われているa7cですが、実機に触れた1人として一言感想を言えばa6000シリーズと変わらない感覚で見えました。
私はa7m3とa6400、他にNikonのD3桁レフ機数台を持っています。カメラや用途によってファインダーに求めるものも違いますが、a7cのファインダーはEVFのミラーレスカメラとしては普通であり実用上ストレスを感じるような非常識なファインダーではありません。
特に見たまま映る光学ファインダーの場合は倍率の高さは直感的な見やすさに貢献すると思いますし、実際に気持ちの良いものですが、私はEVFは必ずしも同じとは思いません。
デスクパソコンのモニター同様に映像化された平面を見るに過ぎないので、大きすぎる場合に全体が見辛くなる傾向の方が強いと思います。解像度が同じなら27インチと24インチで見え方に極端な差は感じられないでしょう。

私はソニーミラーレス機でMFレンズ遊びもします。
明るいレンズであれば拡大やピーキングしなくてもピントの山は掴めるし、追い込む場合や絞り込む場合に時々拡大だけ使います。a7cのEVFがそういった使い方が出来ないほど粗末なものではなかったです。
数字を捉えて劣悪なファインダーの様に言われてますが、実際に見た人の感想はまた違うのも事実です。
個人的な感想ですが見え方に問題無し、SONYのEVFと液晶モニターの色味や明度の差が若干ですが改善されていたように感じたのでそこに好感を持ちました。
長々と失礼しました。

書込番号：23714844　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムチポッカ]

実物を見てきました。
RX100M7と全く同じですね。α6400よりも小さいです。
アイピースカップも無いし、普段ファインダーで撮影する私には不向きだと思いました。

書込番号：23733478　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドレンズに興味のあるα6400ユーザー向けには？

[をどろ]

オールドレンズに興味がわいてきたものの、α6400が母艦なので二の足を踏んできました。重さ的にα6400+SEL18105G=830gが個人的には限界なので今までのフルサイズは選択肢にありませんでした。
そこに彗星のごとく現れたのがこのモデルです。
キットレンズは軽いので若干迷いますが、フルサイズ用ズームレンズは重すぎるので買う気は全くありません。ズームレンズはSEL1670Z（先述のSEL18105は電動ズームが使いづらくて売ってしまいました）とSEL1018のAPS-C体制を維持しつつ、オールドレンズを含めた単焦点レンズをフルサイズで楽しめればなと思っています。
ズームレンズはクロップして使うことになりますが、今のα6400に比べて画質や操作性などのデメリットはどうでしょうか？
詳しい方、教えてください。

書込番号：23675349　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

をどろさん　こんにちは

＞オールドレンズを含めた単焦点レンズをフルサイズで楽しめればなと思っています。

オールドレンズ用としては　良いと思いますが　発売前の為　広角系のレンズでのマゼンタ被りがどうなるかが分からないので　この辺りの情報が　出てから決めるのが良いかもしれません。

書込番号：23675437

[yjtk]

露出補正に即アクセスできるダイアルは欲しいですが。
現行のα6000シリーズのような刻印なしの電子ダイアルの方がいいような気がします。
電源オフにしたら0にリセットされるような。
電源オフでも設定が残るようにも出来て。

今はEVFだからそれほど失敗しないかもしれませんが。
EVFじゃないデジタル一眼レフでは前に設定した露出補正がそのまま残ってて失敗したこともありますし。
α7シリーズのような目盛りの固定された露出補正ダイアルはあまり好きじゃないです。

書込番号：23675455　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞をどろさん
フランジバックの短い広角レンズの色かぶりは、裏面照射センサーになったα7r�Uから問題ないレベルになっているので、7cは7�Vと同じ裏面照射センサーと思われるので問題ないと思います。

書込番号：23675476

[松永弾正]

いい選択肢だと思います。
イメージサークルをしっかり活かせるカメラです。

そもそも…フルサイズのボディがまだまだ大きすぎるとは感じています。

書込番号：23675506　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

私もα６４００からの乗り換え組です。
APS-Cレンズの資産があるので広角用にSEL1018、動画用にSEL20F28を残そうと思います。
70-300はフルサイズ用を使っていたのでそのまま。
後は28、２４スタートの便利ズームを一本調達しようと思います。
本機でAPS-Cモードを使えば1000万画素になりますが、広角ならほとんどトリミングしないのでこの画素数でもよいかなと考え、動画はAPS-Cモードでも補完なしで録画できるので今の資産を生かすことにしました。
私がα7Cに求めるものはフルサイズならではの諧調、高感度耐性です、それはAPS-Cモードでも基本的に変わらないはずです。
更にうれしいのが低照度のAF性能がα６４００がEV-2-20、本機がEV-４-20と低照度に強くなっているので期待しています。
お金がたまれば単焦点レンズを買いそろえていきます。

書込番号：23675537

[をどろ]

>調べてから来てくださるさん
それを言われてはこのモデルの存在意義が…
>WBC頑張れさん
クロップしたときのデメリットは理論的にはわかっているつもりですが、実際の使用感がわかりません。トリミングしなければ1000万画素で十分という声もありますが、1670Zは換算105mmまでなのでトリミングしたくなるかもしれません。クロップして困る場面ってどのくらいあるものでしょうか。
>maculariusさん
キットレンズは焦点距離が中途半端なので結局もう1本持つことになりそうなんですよね…。そうすると軽量なメリットを活かせなくなりそうで迷ってます。でもフルサイズズームレンズも1本くらい試してみたいし…なんて気も。そういえば純正のフルサイズレンズをクロップして使うことは可能なんでしょうか？後でトリミングすればいい話ですが、それなら望遠端が換算90mmになりますね。
>もとラボマン2さん
maculariusさんのコメントにもありますが、基本的なシステムはこれまでのa7シリーズと同じならきっと大丈夫と信じたいです。オールドレンズ初心者（というかまだ使ってもない）なので実物見てもわからないかもしれません（笑）
>yjtkさん
いままで露出は背面のダイヤルに割り当てていましたが、固定目盛のほうが視認性が良くて便利かなと思っています。友人のパナのGX7mk3を見ていいなーと思っていたので個人的にはあまり気にしていません。でもGX7mk3は固すぎたので、こちらはもう少しダイヤルが軽いと理想です。
>松永弾正さん
レンズが大きいからボディもバランスを取ろうとしていたのか、fpが出るまではあまりこういう流れはなかったですよね。単焦点オールドレンズは軽量なものが多いので、α7cとベストバランスになりそうです。
>下手な鉄砲打ちさん
同志ですね！フルサイズ用の便利ズームは何だかんだで重いですし、画質より利便性を取るならAPS-Cで押し切ろうかなと思っています。単焦点はオールドレンズに挑戦しつつ、思い切ってZeissに手を出そうかと。

書込番号：23675647　スマートフォンサイトからの書き込み

[をどろ]

操作性の違いは、
�@C1がなくなりRecが上面に移動（機能割り当て可なのでスチルモードで動画を撮らないなら実質C1ボタン）
�AAF/MF/AEL切り替えレバーがなくなりAF-ONボタンに
�B露出ダイヤルが追加され、今までの上面ダイヤルは移動

ということだと思います。最も大きいのは�AでAELがないことですが、みなさんはどう補いますか？

書込番号：23675714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはこれよりも軽い初代α7があるので
僕の欲しい部分では進化が無いし…
7ｃを買うことはしばらく無いけども

今からEマウントフルサイズ買うならこれにしてたと思う♪

書込番号：23675718

[hiderima]

＞をどろさん

オールドレンズって、白黒フィルム時代の、LEICA、ZEISS,東ドイツ系のレンズの事でいいですかね？

35ｍｍフィルムのレンズにAPS-Cの本体だと、単純に広角レンズが少なくなるけど良いですかね。

望遠気味をよく使われるなら、良いですけど広角系は不利になりますので気をつけてください。

書込番号：23676005

[下手な鉄砲打ち]

＞をどろさん
AELって使っていますか？

AELって一眼レフカメラの遺物でしょう、AFロックで構図を変えるときにAFとAEが連動していないので露出が狂うのを防ぐためにつけられたものだと記憶しています。
また、構図の中に明暗差が大きい場合の露出補正の代わりにも使います。

α7CはリアルタイムAFが採用されAFCでロックオンAFを使えば狙った被写体をロックオンすれば構図を変えても（パンしても）ロックした被写体にピントと露出を合わせ続けてくれるのでこの機能は不要です。
まら露出補正ダイヤルが独立しているのでファインダーでのぞきながら思い通りの露出補正もできます。

α６４００でもリアルタイムトラッキングAFが採用されていたのでAELボタンには他の機能を割り当てていました、但し露出補正はひと手間余分にかかるので露出補正ダイヤルは非常にありがたいです。
また、AF-S、AF-A、DMFモード設定時でも、AF-ONを押せばリアルタイムトラッキングが自動的に作動する機能が追加されたので更に便利になりました。

書込番号：23676088

[をどろ]

皆様、返信ありがとうございました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α7のほうが実は軽いんですね。操作性としてもα6400に近くて個人的には馴染みがあります。でも自分はやっぱり手ブレ補正が欲しいですかね…。ファインダーの問題とか色々考えて初代α7の在庫を今のうちに確保する人もいそうです。
＞hiderimaさん
いまがまさにAPS-C機でその状態なので、フルサイズのこの機種を検討しています。
＞下手な鉄砲打ちさん
自分もそんなには使いませんが、スナップ中心なので夜道に灯った提灯とか、ムーディな部屋のランプとか、時々お世話になる機能なんですよね。露出補正は元々背面ダイヤルに割り当てていたんですが、グルグル回すよりも（スイッチ切り替えて）ボタン一発のほうが早いので。

書込番号：23676208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞をどろさん

>> 最も大きいのは�AでAELがないことですが、みなさんはどう補いますか？

「再押しAEL」の設定も出来れば、便利そうです。

α7Cの取説が見れないのが、痛いです。

書込番号：23676349

[holorin]

オールドレンズを使うにはEVFの倍率が低いことがネックです。店頭などに並んで、実際に触れるものなら、触ってみてから検討したほうがいいように感じます。

書込番号：23676510

[これって間違い？]

　をどろさん、6400と現在お使いのレンズに拘っているようですね・・・それは、それで良いと
思いますが、趣味としてのデジタルカメラを考えたら、一つの製品に拘るともっともっと面白い
展開が可能なものをつい見落としがちになります。

　わたくしは、自分が使ったことの無い、あるいは長期間操作したことの無い機種をどうこう云う
ことはしませんし、出来ません。これをお断りしておきます。

　をどろさんの大きな間違いは、デジタルカメラのセンサーサイズの大は小を兼ねるが、その逆は
あり得ないということです。

　だから、フルサイズセンサー内蔵のカメラのクロップを利用して、現在、愛用のレンズを使用した
いし、オールドレンズを使いたい。それそのものが間違っています。

　α6400は2400万画素ですね・・・これに、満足しているわけでしょう？これは別に間違っている
ことではありません。十分な解像度であると同時に、6400もAPS-Cサイズ機の中では最も優秀な機種
の一つだと思います。

　フルサイズ機をクロップで使うとしたら、SONY製フルサイズセンサーの機種で云えば7RM�Wでほぼ
2800万画素、7R�Vが約2000万画素、7�Vで1200万画素になります。

　α6400の2400万画素に満足している方が、何故、クロップダウンしたフルサイズ機を使うのか、
わたくしには理解出来ません。

　もう一つ、現在発売されているAPS-C専用のズームレンズの中で、最も使われているのは18−135mm
であることも知っておくと良いですよ！！

　わたくしならば、二つの方法を取ります。

　一つは現行のレンズを手放して、18−135を購入する。短い方が足りない場合は11−18mmを購入すれば
完璧。

　もう一つの方法は、10月3日に発売予定のフルサイズセンサー2400万画素のほぼ6400とサイズ・重量とも
変わらない機種に、既に発売されているTAMRONの28−200mmフルサイズ用超高倍率ながら、
軽くて、小さくて、高性能描写のレンズを購入すれば、をどろさんの悩みなどいっぺんに吹っ飛びます。

　なお、余分なことながら、SONYとTMRONは資本関係で非常に近い間柄であることも知っていれば、TAMRON
が、SONY用ぴったりのレンズを製造しても可笑しくないですね・・・。

　

書込番号：23676536

[をどろ]

＞おかめ@桓武平氏さん
マニュアル早く見たいですよね。英語版でもいいのでないかと思い探しましたが見つかりませんでした。自分もα6400では再押しAELを割り当ててます。
＞holorinさん
EVFも迷うところですよね。実物見たいですが、近くにソニーストアがなくて…。倍率は0.7→0.59に落ちますが、C1（α7cではRecボタン）にピント拡大を割り当てているので許容範囲かなと思って（自分に言い聞かせて）います。あとは眼鏡なのでアイポイントが短いのが心配です。
＞これって間違い？さん
仰るとおり、クロップで解像度が下がるのは懸念しています。高倍率難民だったので18135も昔使っていましたが、広角端が18なのと周辺光量落ちが気になり売ってしまいました。結局1670に落ち着きましたが、たまーにあと一歩望遠が足りなくなってトリミングしてます。クロップ後だとトリミングしづらいので、やっぱり売らなければよかったかなーと思ってます。タムロンの28-200は本体と合わせて1kg超えなので個人的には厳しいですね…

書込番号：23676639　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

このカメラのメカシャッターは電子先幕シャッターのみのようです。
その為メカシャッターでは特に広角系のオールドレンズで高速SSで撮影を行うと光量斑が発生します。また、このカメラは幕速が1/160sと遅く、他のカメラより斑が出やすくなると思われるため、オールドレンズではサイレントシャッターを使用する必要があり、あまりオールドレンズ向きのカメラとは言えないと思われます。

書込番号：23676847　スマートフォンサイトからの書き込み

[大腹便便]

＞をどろさん
昨日、実物を触って来ました。
私もライカマウント用にと思い購入を予定しているのですが、
なんか妙に軽くて、キットレンズよりむしろ24ー105みたいな大きなレンズの方が持ちやすい感じがしました。
軽さも小ささも魅力なのですが、ミノルタ時代のＣＬやCLEみたいなのを期待して居ただけに、
うーん、な気分です。
チタンボディーとかコニカヘキサーみたいなプラスチックに金属コーティングとか出んかなぁ。
絶対、出ないわな。

書込番号：23677124

[ほoち]

主にマニュアルフォーカスレンズを使うんですが
RECに、ピント拡大
AF-ONに、AEL
を割り当てて使おうと思ってます、今のα7と同じ使い方できるかなと。

書込番号：23677402　スマートフォンサイトからの書き込み

[をどろ]

＞わくやさん
以下のとおり体験して参りました。オールドレンズで試してはいませんが大して気にならず、周辺部のクセが強いオールドレンズではむしろそちらが目立ってさらにわかりにくいと思います。
＞大腹便便さん
APS-C派としてはそんなに違和感のある軽さではありませんでした。フルサイズを色々使ってこられた方ならまた違う感想になるのかなと思います。
＞ほoちさん
下記のとおり割当可能なことを確認しました！

我慢できなくなり、妻に呆れられつつ片道3.5時間かけてはるばる銀座まで行って参りました（笑）1人5分確保されていたので待ち時間はありましたが、連休の割に混んではおらず、30分ほどで体験できました。
持った感じはなかなかしっくりきます。大きくも小さくもなく、キットレンズなら片手でさっと操作できます。
EVFはやはり小さめですが、α6400からの移行ならそこまで違和感はなく、MFでもピント拡大すればとくに支障は感じません。アイピースの形状的に眼鏡フレンドリーな感じがします。ケラレることもなく、個人的にはアリでした。
評判の悪い電子先幕シャッターですが、手持ちのレンズを使わせてもらい、シャッタースピード1/4000、f1.4で白い壁を撮影してもムラはほとんど気になりませんでした。そしてシャッター音もα6400よりも重い感じで高級感あります。
その他このスレで話題になった使い勝手としては以下のとおりです。

割当可能なボタン：Rec、AF-ON、左、右、下、中央、C
専用ダイヤル以外への露出割当：可能
AF-ONボタンへの再押しAEL割り当て：可能
Recボタンへのピント拡大割り当て：可能
露出ダイヤルの硬さ：クリック感はしっかりあるが、動画撮影中でも慎重にやればブレない程度の適度な固さ

ということで予約しました！皆様ありがとうございました！

書込番号：23677544　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
予約、おめでとうございます。
私もα6400を愛用しています。
ただ、写真はフルサイズが良いのでエースはフルサイズです。α6400は旅とお散歩で使います。

一方、α6400は動画に強いです。
Super35mmで30分停止することなく、2時間半まで連続録画できます（USB給電する）。
したがって今は動画撮影のエースになっています。仲間の発表会を連続録画します。

α7Cは写真にも強いが動画にも強そうです。30分制限も無さそうだし。
なかなか魅力的なカメラですね。

書込番号：23679476