α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

夜景を撮影するのにAPS-C

[釈迦如来@弥勒菩薩]

現在、α7c、1635GMをメインに使用しています（他にはキットレンズしか保有していません）。
旅先で持ち歩く事は多いのですが、重い、撮影した写真の管理も大変ですし、撮影すること自体が苦しいと感じるようになってしまいました。

元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、休みがあまり取れず、撮影の時間すら取れていません。
夜景撮影は現在でも行なっていて、iPhone14Proや、RX100シリーズと比較すると明らかに綺麗（特に固定して長時間露光した時の光芒や解像度）なのですが、撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。
以前はもっと綺麗に撮りたいと本体をα7cから上の機種にすることも考えましたが、α7cですら持ち運びに苦労しているのに、上の重い機種を使うのは難しいと考えています。

今後ミラーレス一眼を使い続けるとしたら、下の用途になります。
・夜景（iPhoneやコンデジでは後で見返した時に差が歴然としているため）
・夕景
・風景
夜景は、なるべく三脚を使い、ISO感度を64〜100まで下げて、F9.0-F13（光芒を出すためと、建物がはっきりと見えるようにするため）でとっています。
そうすると、、、三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。
AutoでISO12800くらいになってしまいますが、夜景を撮ることも多いです。

iPhone14ProやRX100等の1インチのカメラより夜景が綺麗に取れて、もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

長々と申し訳ありません。
ご意見を伺えますと幸いです。

書込番号：25390105

[G-SHOCK大好き]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

せっかく良い機材をお持ちなので、APS-Cに替えるのはもったいないように思います。
しかしながら、重さが苦行になっては元も子もないし、お気持ちはお察しします。
「軽いは正義」なんて言葉がよく使用されるのも頷けるところも分かります。

＞現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する（慣れていないので若干の恥ずかしさは＞あるのですが、peakdesignのリュック等です）。

お金をなるべく使わない案とすれば、この案に1票です。（peakdesignのリュックは結構高いよね（笑)）

重さを軽減する方法として、3つの案を提案させてください。

�@バックバックを新調する（出来れば、これが良いと思います）

�A16-35/2.8ＧＭは、680ｇなので、ミラーレスカメラ主流のなかでは軽いレンズではないです（特に女性には）

たとえば、旅行やスナップ用に、16-35/4Ｇ（353ｇ）に置き換えて、単焦点の明るいレンズ35/1.4ＧＭ（524ｇ）などを追加する。
　　
参考までに、16-35/4Ｇ（353ｇ）は軽くて描写も素晴らしいですよ。GMに劣っている部分は逆光時の抜けの良さです。
　　
重さをポイントに置いてレンズ選びなさる場合は、500ｇを基準になさると良いかもしれません。


�B筋トレする(笑)　　　今の機材はとても良い機材ですから、使いこなすことを重視する。


いずれにしても、「16-35/2.8ＧＭ�U」がまもなく発表されて、噂では大分コンパクトで軽くなるようなので、それまでちょっと状況をみたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：25390122

[G-SHOCK大好き]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

連投失礼します。

＞クイックシューを忘れてしまい、三脚が使えない時すらあります。

夜景撮影を満足いくように行うには、やはり三脚の使用を避けることができないと思います。
いくら手ブレ補正が優秀でも、長秒露光を三脚なしでは不可能です。

雲台をアルカスイス対応にして、カメラ側にはクイックリリースプレートを付けっぱなしが良いのでは？
忘れる心配がなくなりますから。


＞（慣れていないので若干の恥ずかしさはあるのですが、peakdesignのリュック等です）。

ごつい感じの武骨な「いかにもカメラバック」然としたバックと違い、良い選択だと思いますよ。

カメラバック選択に関しては、機能性をたてると、デザイン性が犠牲になり、その反対もありで、選択自体が難しいですよね。

特に、女性で、ファッションにこだわり、身軽に歩きたい方には、本当にたいへんだな　と感じます。

最近は、いわゆるカメラ女子が増えていますから、カメラバックを背負っていても違和感はありませんし、むしろ私のような中年男子から見ると、むしろキューンとします(笑）　　なんてカッコイイんだ！　なんて…

脱線しました。　　　参考になれば。

書込番号：25390134

[macularius]

ZV-E1＋FE PZ 16-35mm F4G

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

常に（10年以上前から）軽量フルサイズ機の必要性をメーカーにお願いし続けている者としで、「α7c 重い」に、とても共感します、
フルサイズ機にも引き算の発想からの軽量機があってよいと思っています。

とはいっても、待っていても自分の寿命が尽きてしまうと感じているこの頃、現時点での最軽量機を使うしかないとも考えています。

考えうる最良の組み合わせは、ボディ ZV-E1(本体重量399g)　レンズ FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G（353ｇ）
広角撮影が必要な時、この組み合わせで持ち歩いています、ｆ9以上に絞るというスレ主さんにもあっているかもしれません、ただしファインダーがありませんので必須であれば外れます。

噂の1635GM�Uも本気で軽量化に取り組んでくれているのか気になりますね。

書込番号：25390152

[pmp2008]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

＞ミラーレス一眼が重くて大変なため、考えている対策としては、
＞・APS-Cの機種で夜景を撮影する

カメラボディの重さはAPS-Cに変えても、あまり変わらないです。

質量(g)(バッテリーとメモリカードを含む)
α7C 約509g
α6700 約493 g（-16 g）

APS-Cのレンズは軽量のものがありますが、写りは分からないです。

＞・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）

レンズを変えれば、だいぶ軽くなります。一例として

質量(g)
FE 16-35mm F2.8 GM： 約680g
FE PZ 16-35mm F4 G： 約353g（-327 g）

総重量
α7C & FE 16-35mm F2.8 GM：　 1189 g
α7C & FE PZ 16-35mm F4 G：　　862 g（-327 g）

日頃は、α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)(1165 g) の総重量 1674 g で撮影しています。
たまにα7C と FE PZ 16-35mm F4 G の総重量 862 g を持ち出します。この組み合わせは、小型軽量で取り回しが快適で、写りは凄く良いと感じています。
ただし、FE 16-35mm F2.8 GM は使用したことが無いので、画質がどのくらい違うのかは分かりません。

書込番号：25390201

[ほoち]

釈迦如来@弥勒菩薩さん
こんにちは

絞って撮影するのでしたらレンズの方をもっともっと軽くできると思います、せっかく持ち運んでいるGMもそれ程威力を発揮してないでしょう
単焦点選ぶとしてもF値大きめの軽量なものでぜんぜん良さそうに思います

私の旅用の最軽量セットはこんな感じ
SAMYANG AF24mm F2.8 FE
100g
https://s.kakaku.com/item/K0001071986/
POCKET三脚L MP3-BK
70g
https://s.kakaku.com/item/K0000637135/
夜景ではカメラ置く場所探すところから撮影が始まります
付けっぱなしの三脚なので忘れ物も心配ないです^^

ここまで軽量重視(画質と使い勝手妥協？)しなくても、200，300gあたりの単焦点と、ミニ三脚はたくさん選択肢があります、これらで気軽に撮影できそうか検討されてみてはいかがでしょう

書込番号：25390222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

釈迦如来@弥勒菩薩さん こんにちは

＞三脚を持ち歩かなければならず、やはり体力的にかなりきついです。クイックシューを忘れてしまい、

自分の場合　以前は　大きく重い三脚ばかり使っていましたが　マイクロフォーサーズ使うようになり　超望遠域以外でしたら　軽量の三脚でも対応できることが分かり　軽量で　コンパクトな三脚ばかり使っています。

それに　長時間露光する場合　三脚使うのでしたら高感度使わない場合が多いですし　三脚の高さも　背面液晶で確認するため　アイレベルまでの高さは必要なく　高さが低くても気にならなうです。

後　自分の場合　カメラ本体にアルカスイス対応のグリップ付けていますので　クイックシュー無しで固定できるため　クイックシュー忘れても問題ないです。

書込番号：25390235

[okioma]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

夜景の撮影なら
できるだけISOは低く、長時間露光が基本だと思います。
ですから三脚など機材をしっかりと固定する必要があるのでは？

移動の際のリックの使用に関して、
恥ずかしいなど気にしているのは、釈迦如来@弥勒菩薩さんであって、
多くの方は釈迦如来@弥勒菩薩さんを気にしていないかと。
堂々としていればいいのではないでしょうか。

撮影場所が限定されると思いますが、
他の方も言われているミニ三脚もありかと。
あとは、手持ち夜景とか、妥協も必要ではないでしょうか？

クイックシューを忘れるなどは、別問題では？

書込番号：25390247　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>> もしできるならばAuto ISO6400とか12800とかでもなんとか見れる写真が撮れるのであれば、APS-Cも考えています。

APS-Cに乗り換えても、重さに関しては僅差の違いです。

フルサイズのミラーレス一眼は軽量ですので、
「筋トレ」されるのが、近道になります。

「筋トレ」したくないのでしたら、
MFT機(オリ・パナ)で妥協されるのが一番かと思います。

書込番号：25390265

[sonyもnikonも]

ずばり単焦点レンズの追加がおすすめ

ツアイス　Batsi 25mm 335g , Batis 18mm 330g

汎用性は25mmのほうが上です。しかし、夜景なら18mmでしか撮れない絵はあると思います。解像度は最強です。欠点は防滴でないこと。これはツアイス共通。

なお、16-35mm　は売らないで残しておきましょう。ボディは2,3年もすれば新しいのがでてくるので、再購入は苦になりませんが、レンズは最低でも10年くらいは新しいタイプがでてこないので、売ってしまうと、再購入した時に出費がきついです。

それから、3脚は構図を決めるだけと割り切り、なるべく軽いのを買いましょう。私の先生はそう言ってます。Leophotoの25mmとか28mmあたり。ジッツオの3脚にはいいところもありますが（雲台の固定部分とか）、重すぎて持っていけないです。

私の写真仲間には高齢の女性が多いです。どこの写真クラブでも高齢の女性が半分以上みたいです。ソニーの7cの人もいますが、80歳すぎてキヤノンのR5を使っている人もいます。カメラ重いといってますが、カメラの重さと画質はだいたい比例することがわかっているので、実際に買い換えようとは思わないみたいです。

スマフォで鑑賞するだけなら撮影はスマフォで十分です。写真は大きく伸ばさないと価値がわかりません。A3がいいと思います。自分でプリントするのが大変なら、ショップでやってもらいましょう。

書込番号：25390281

[masterm]

ナンモ考えずに
FE 24mm F2.8 G SEL24F28Gを導入する
最軽量のα7Cをキットレンズ並みの最軽量のFE24で運用。画質はGの折り紙付きw
もっと広角と明るさが必要なら
FE 20mm F1.8 G SEL20F18Gにする
重量は倍ですが1635よりはずっと軽い
性能は単焦点に勝てるズームは無いと昔から言われています
これは真実、並みの単焦点＝高級ズームなんて言われた時代もありました。
今はズームも改良され、それでも単焦点並みの性能のズームとメーカーが宣伝するくらい
検討されても良いのでは？

書込番号：25390303

[sonyもnikonも]

すいません。私の書き込み訂正

ツアイス　Batsi 25mm　　ーー＞　Batis 25mm　です。

もうひとつ訂正　Batis　25mm は防滴ありでした。

書込番号：25390306

[くらはっさん]

ミラーレスのご先祖様で10年以上前に撮りました。	夜景の聖地、函館山。APS-Cのデジイチで撮りました。	つい最近、フルサイズで撮りました。三脚使用。	光源が豊富なら手持ちで撮れます。相模湖イルミリオン。

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

お初です。


大変ヘタクソながら現在も夜景を時折撮っております。
ハッキリ言えば、APS-Cだろうがフルサイズだろうが、大して違いはありません。目方の大小やそのシステムにどれだけ『夜景に使いやすいレンズ』があるか、そして一番重要なのは、

　　その夜景が夜景撮影に適しているか、そしてロケ地が撮り易い場所か

でしょうな。

三脚使おうが使わまいが、ボディに比べてデカい、或いは光軸方向に長めのレンズは夜景では結構難しい。
実際撮ってみりゃ判りますが、デカくて長いレンズは夜景のように長めの露光時間を要する撮影ではブレが出易いのです。この前も135mm使って三脚使ったに係わらず、油断するとブレ出てました。

…等と言う、現場で撮って初めて体験するような事柄が沢山有る訳で、そんなことにいちいちビビっていては撮影が怖くなってしまいます。なので、

もし夜景撮影のご経験が無ければ、最初っから上手く行く筈はないので失敗を楽しみながらボチボチ撮影ノウハウを貯め込む位の軽い気持ちで臨まれて如何でしょうか？

＞peakdesignのリュック等です

こうしたアイテムも、いざ夜景撮影で現場で中をゴソゴソして必要な品を取り出す際には、照明が無いと奥に何が入っているか判らないものです。ならばスマホでもキーホルダーにでもとにかく照明の代わりになるライトが欲しい、となります。

ぶっちゃけて言えば、カメラの性能３割、ロケ地３割、ノウハウ３割、幸運１割、位に考えておけば間違いない。

悩みつつ撮影を楽しんでくださいませ。他機種ながら駄作貼っておきます。見れば分かりますがAPS-Cとかフルサイズとか大して違いはありません。

書込番号：25390326

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今は全てのフォーマットサイズで小型軽量機が絶滅してしまっているので
ボディを小型軽量にするのは現行機種だとどうあがいても少ししかできないので

昔のカメラならできるけどもフルサイズの場合
小型軽量機は過去にも存在しないので不可能

レンズで小型軽量にするしかないと思うかな

タムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXDなんて
F2.8通しのわりに420g
F2.8が必須なら良い選択

20-40mm F/2.8 Di III VXDも人によっては標準ズームとして使えるズームレンジで
365gはかなり魅力的

書込番号：25390370

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

>考えている対策としては、
・APS-Cの機種で夜景を撮影する
・1635GMが重すぎるので、レンズを変える（単焦点で画質が良く、軽いのがあればいいのですが……）
・現在のカメラとレンズはそのままにして、カメラを運ぶことを前提としたリュックを購入する


1635GMが重すぎるのはわかりますが、GMレンズは大体重いので、スペックを下げていいならVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS。

書込番号：25390374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

センサーサイズの違いによる画質の違いを認識されているご様子ですので、個人的にはAPS-Cへのダウンサイジングはあまりお勧めできませんね。
仮にAPS-Cなら持ち運びがさほど苦にならなくても、撮っているとき・撮った写真を見返したときに「これがフルサイズだったら…」とお思いになることが容易に想像できます。

個人的お勧めは「インナーケースを普通の（やや大きめの）リュックと組み合わせて使うこと」です。
私も撮影がメインでないときは普段のリュックに下記エレコムのoff tocoのインナーケースを使っています。
https://www.elecom.co.jp/products/DGB-S026BK.html

ヨドバシでは1400円ほどでお手軽です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003094348/

これのデメリットはインナーケースをリュックの一番底に入れなければならないため、その上に色々入れるとカメラの頻繁な出し入れには向かない点ですね。
一旦カメラを出したらカメラを出しているうちはさっと使える状態にしたい（行き帰りの出し入れは我慢するとして…）ということであれば、ピークデザインのキャプチャーがお勧めです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003771265/

これのプレート（アルカスイス互換です）をα7Cに付けっぱなしにしていれば、お持ちの三脚（雲台）がアルカスイス互換であれば、
クイックシューを忘れる事故とは無縁になるメリットもあります。
私は手持ちのカメラはどれもL字プレートなど何かしらアルカスイス互換のものを付けて、いつでも三脚・雲台に載せられるようにしています（三脚・雲台はアルカスイス互換のものしか買いません）。

カメラリュックでスレ主さんのお好みのデザインのものがあればよいのですがね。
先に挙げたエレコムのoff tocoシリーズは全体的に「カメラバッグ感」は控えめかと思います。
https://www.elecom.co.jp/category/cat_digital-camera-case-slr/?category=client-personal

カメラの数値的な重量に目が行きがちなのはよく分かりますが、運び方が変われば同じ重量でも負担感は大きく変わります。
周辺機器は写真に直結する訳ではないので、もしかすると「こんなものがこんなに高いの？」と思われるかもしれませんが、
（実際ピークデザイン等は高価格路線ですが…）
周辺機器でより快適にできる部分は、投資する価値は十分あると思いますよ。

書込番号：25390397

[とびしゃこ]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

こんにちは。

＞元々は夜景撮影の他に、星空撮影をしてみたいという夢もあったのですが、

＞撮影の準備がとても大変で、こちらも苦行のように感じるようになってしまいました。

クラス最軽量（680g）とはいえ、
16-35/2.8GMはずっしり感がありますね。
単純に重量でも計1.189gですが、
コンパクト設計でグリップの小さい
α7Cならなおさらです。

PZ16-35/4G（353g）もよいですが、
絞っての夜景はともかく星空では
F4は露出時間と高ISO値の選択肢が
狭まってしまいます。

タムロンのF2.8超広角ズームは
どうでしょうか。

16-35GMからの画角変化を
少なくしたいなら、

・17-28/2.8RXD（420g）
https://kakaku.com/item/K0001170376/

または、16‐19mm域には目をつぶって、
軽さの改善が最優先なら、

・20-40/2.8VXD（365g）
https://kakaku.com/item/K0001475980/

になると思います。

特に20-40/2.8は撮影状態のボディ
（バッテリー、SDカード込み509g）と
比較して70％程度の重量で、
16-35/2.8GMはもちろんですが、

17‐28/2.8よりも全長が短くなり、
手元重心に近くなることで、
手首などでの体感上の重さが
かなり違ってくると思います。

いずれにしても現行の1,189gからは
重量的に改善で、レンズ側重心から
ボディ側の重心に変化することで
取り回しはだいぶ楽になると思います。

α6700（バッテリー、カード込み493g）と
タムロン11-20/2.8（335ｇ）という
組み合わせ（計828ｇ）もありますが、

α７Ｃ+タムロン20-40/2.8ＶＸＤ
（509g+365g＝874g）

と、46gのダイエットにしかならず、
手持ちでの夜景撮影などもある場合、
高感度ISOでのフルサイズの利点からすると
メリットが少ないように思います。

書込番号：25390529

[CBA-ZC31S]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

ソニー、キヤノン、ニコンのAPS-Cは止めましょう。
富士フイルム一択になります。

でもお勧めなのはマイクロフォーサーズのOM-SYSTEN

書込番号：25390550　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

何人かの方が挙げられている、タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』　
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

このレンズは半日レンタルしただけですが、
今所有しているソニー 16-35mm F4 G は、このタムロン 17-28 F2.8（A046） よりも画質はかなり良いように感じています。

ですので、スレ主さんは、今までソニー 16-35mm F2.8 GM で撮影されていたのですと、
このタムロン 17-28 F2.8（A046） の画質は、かなり残念なように感じられる、のかもしれません。

書込番号：25390585

[とびしゃこ]

＞CBA-ZC31Sさん

＞ソニー、キヤノン、ニコンのAPS-Cは止めましょう。
＞富士フイルム一択になります。

フジのコンパクトなボディが現在
入手可能かは置いといても、

フジのF2.8APS-C超広角ズームは、
ソニー16-35GM とほぼ同じ大きさで
さらに「＋125gも重く」なります。

スレ主さんの今回のご相談内容は
フルサイズ用のF2.8ズームが重くて
APS-Cにしようか迷います、とうことです。

APS-Cにしてさらにフルサイズより
重くなるなら、高感度耐性も落ちますし、
本末転倒のような気がします。

（さらにXF8-16/2.8にはフィルターも
つきませんので、ソフトやクロスなども
使用できません。）

・FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
（最大径x長さ：88.5x121.6mm 重量：680g）

・フジノンレンズ XF8-16mmF2.8 R LM WR
（最大径x長さ：88x121.5mm 重量：805g）
https://kakaku.com/item/K0001073851/

書込番号：25390588

[WIND2]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
三脚、雲台の大きさ重さはどのくらいのモノを使用しているのでしょうか？
クイックシューはクイックシューではない雲台を使用すれば忘れるという事はなくなりますね。
あと、今はどのような感じで撮られているのでしょうか？

書込番号：25390617　スマートフォンサイトからの書き込み

α7c m2こそが最適解である理由

[ぐっさん価格]

α7�Wではなく、zv-e1でもない
α7c m2の登場を誰よりも
待ち望んでいる。

書込番号：25381104　スマートフォンサイトからの書き込み

[親ぢ廃除]

『α7c m2こそが最適解である理由』
で理由は何なんや？
待ち望んでいる。が理由なんか？
何言っとるかサッぱり分からん？

書込番号：25381115　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

重量増加、バッテリー寿命低減が大きければ、今でもそれなりに十分だから最適解になりえないと思っています。

書込番号：25381127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞α7c m2こそが最適解である理由
　↑
「理由」を明示すべきでは？(^^;

また、「期待すべきスペック」も明示していないなので、
一部の外注部品の変更、それも性能に直接関係しない部品の変更のみで「α7c m2」と改称されだけのような製品なら、アリ？ ナシ？


α7c m2こそが最適解だと期待!!
　↑
明確な根拠なしに漠然とした期待も(高確率で)含まれるので、理由を書かなくても済まされる(^^;

書込番号：25381134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

最適解かは人によって違うのでは？
少なくとも私にとっては最適解では無いですし、7C IIが最適解なら他機種は不要でしょう。

書込番号：25381139　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

無駄スレ乱立、質問スレなのに中身が無く、立てても放置で未解決。
迷惑行為であり不適切。

何故対処しないのか疑問。

迷惑行為しかしない者の登場は誰も待ち望んでない。

書込番号：25381222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっさん価格さん

質問らしい書きようにしてくれ。その他にしてくれるとなおありがたし。

書込番号：25381252　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

放置しようかと思ったけど、皆さん放置出来ないのねｗ

質問内容が見えない。
まだ形のないものを最適認定している。

書込番号：25381342

[ama21papay]

これだけ荒らし回って黙認されてることを考えると、運営の誰かの私的アカウントだったりして

書込番号：25381646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

α7C�Uも大きく重いだろなと
全く期待してません（笑）

書込番号：25381688

[hunayan]

最近はEVFを使わない人が増えてるんですよね。
そしてα7�Wのモニターが使われると思いますが、
103万ドットとは言え晴天にもある程度対応出来るかなり良質なモニターが使われると思います。
ボディの作りもストラップホルダがすっぽ抜けるということは無いでしょうし、
ビルドクォリティにおいてもかなり良好なことが予想出来ます。
ベストセラーになったα7�WのAIAFを強化した機種ですから、
α７�Wのサブ機にする人も多いでしょうし、７RVとα6700、ZV-E1、ZV-E10、
また引き続き人気のFXシリーズにこの機種も加わることで
今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。

書込番号：25381749

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Eマウント機の問題点は
EVFユニットよりもその制御と思うがな

ニコキャノに比べて圧倒的に劣る
まあフジOMパナも同じくだが

ソニーもTLM機は素晴らしかったし
Eマウント初期は素晴らしかったので
なんとか原点回帰してほしいものだよ♪

書込番号：25381770

[hunayan]

制御とか関係なく、使わない人は使わない。
そして何年経っても、製品の部品がアップデートされることはないと決めつける人の
頭の中もアップデートされることはない。

EVFが要らない人は要らない、これを一生理解出来ないワカランチンに付ける薬はない。

書込番号：25381790

[ＭｉＥＶ]

こんなお題ばっかり。
大丈夫？
違う星の人。

書込番号：25381795

[熱核中年団]

>今年秋以降の販売ランキングをソニー機が占拠する可能性も十分あると思います。
占拠できるといいですね。

売上げ上位50位でフルサイズはたったの8台、その中にニコンは一台もなし。
ヨドバシカメラやマップカメラでニコン(Z9 Z8)が売れまくってる、キヤノンに勝ったってなんだったんですかね。
BCN Ranking デジタル一眼カメラ 2023年07月31日〜08月06日
1 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ブラック
2 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
3 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ホワイト
4 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ダブルズームレンズキット ブラック
5 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット ブラック
6 ニコン Z 30 ダブルズームキット
★7 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット
8 ソニー VLOGCAM ZV-E10 パワーズームレンズキット ホワイト
9 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット ブラック
10 ニコン Z 50 ダブルズームキット

11 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ホワイト
12 オリンパス OLYMPUS PEN E-P7 EZ ダブルズームキット シルバー
13 キヤノン EOS Kiss X10 ダブルズームキット ブラック
14 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット シルバー
15 ソニー VLOGCAM ZV-E10 ボディ ホワイト
16 キヤノン EOS Kiss M2 ダブルズームキット ブラック
17 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバー
18 キヤノン EOS Kiss X10i ダブルズームキット
19 ソニー α6700 ボディ
20 ソニー α6700 高倍率ズームレンズキット

21 オリンパス OLYMPUS PEN E-PL10 EZ ダブルズームキット ホワイト
22 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット シルバー
23 ニコン D7500 18-140 VR レンズキット
24 ニコン Z fc 16-50 VR レンズキット ブラック
25 富士フイルム FUJIFILM X-T5 ボディ シルバー
★26 ソニー α7 IV
27 キヤノン EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット ブラック
28 キヤノン EOS R50・RF-S18-45 IS STM レンズキット ホワイト
29 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット ブラック
★30 キヤノン EOS R6 Mark II ボディー

以下フルサイズ機のみ抜粋
39 ソニー α7 III ズームレンズキット
46 キヤノン EOS R8 ボディ
47 キヤノン EOS R ボディ
49 ソニー α7C ズームレンズキット ブラック
50 ソニー α7 IV ズームレンズキット

書込番号：25381868

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

EVFの制御が悪いということはLVの制御が悪いということ
EVF使わなくても問題はそのままですよ

書込番号：25382061

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

BCNはなああ
メーカーが重視していない日本市場のなかでも、ものすごく限られたデータだからなあ

「アマゾン ジャパン（Amazon.co.jp）、エクスプライス（XPRICE）、エディオン（エディオン）、NTTレゾナント（NTT-X Store）、玉光堂（onHOME）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、コジマ（コジマ）、サードウェーブ（ドスパラ）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、ナニワ商会（カメラのナニワ）、ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、三星カメラ（三星カメラ）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、ユニットコム（パソコン工房、グッドウィル、BUY MORE、パソコンSHOPアーク）、楽天（楽天ブックス）、綿半ドットコム（PCボンバー） ＝（50音順）の21社」

ヨドバシとかマップとかフジヤとかキタムラとか
メジャーなとこでもデータに入ってないんだよね

参考程度で見る価値しかないんだよ

書込番号：25382941

[華ちょうちん]

＞熱核中年団さん
オリンパスのフラッグシップOM-1が圏外！w

書込番号：25383162

星空撮影など綺麗に出来るカメラを探しています。

[びたた]

F値3.5 付属のレンズキットで撮影

はじめまして。

フルサイズのミラーレスまたは一眼の購入を検討しており、質問させて下さい。

現在はSONY a 6000を使用しています。
レンズをレンタルしてさらに良い写真を撮りたいと思っていたのですが使用出来るレンズの幅が少なく、最近のモデルに買い替えたいと思い検討しています。

【使いたい環境や用途】
普段使いはせず、山や北アルプス、星空撮影など旅行先での撮影が主です。

【重視するポイント】
北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
手頃な価格、

【予算】
200,000円前後

【比較している製品型番やサービス】　
canon EOS RP, Nikon z5、SONY a7c
軽量、手軽、というところでミラーレスのフルサイズを見ています。

【質問内容、その他コメント】
星空の撮影ですと添付にUPしたものになります．(そこまで上手く撮れてませんが..)
今後はf値の低い広角レンズを使用して鮮やかな写真を撮りたいと思っています。

SONYをずっと使っていたのでSONYで絞っていましたが、他のメーカーでもおすすめがありましたら教えて頂きたいです。
また、新品中古問わず中古でも良いのかなと思ってもいます.....


有識者の皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：25358371　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっサン廃除]

【予算】
200,000円前後
綺麗に撮りたいんなら
レンズだけでもGMレンズやから20万位するで！
安いレンズ星撮るならはあかん、サジタルコマフレアとか出るから高価なレンズこっーたほうがええ。
カメラもα7R5やな
ノイズリダクションが問題になっとた機能がオフに出来るようになっしな！
レンズばsel14f18gmやな
ザックリ60万位や

書込番号：25358380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞びたたさん

OMDS（旧オリンパス）のOM-5でしたら小型軽量で、且つ星空AFが搭載されていますので
面倒なピント合わせをせず簡単に星が撮れます。
レンズキットとPanasonicの超広角単焦点AFレンズ9mm F1.7（35mm判換算18mm相当）同時購入で２０万を少し超えるくらいです。
レンズキットのレンズ使用では防塵防滴になりますし手振れ補正も強力なのでおすすめです。

書込番号：25358385

[sonyもnikonも]

予算少なすぎではないですか？

F値の低い広角は例えばソニーの12-24mmf2.8が定番ですが、新品なら40万円超えますよ。中古もそんなに安くない。

最近のカメラボディは優秀なので、どれを選んでも問題はないでしよう。スポーツ撮影だけは最新のカメラが良いですが。

先にレンズ選びましょう。

書込番号：25358411　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞びたたさん

α6000の頃と違ってフルサイズなら尚更

＞＞【予算】
200,000円前後

最低で2倍の40万円ぐらいは、
メモリーカードも高く成りましたし。

書込番号：25358413　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びたたさん　こんにちは

カメラ本体の方は　高感度耐性が重要だと思いますので　高感度に対し強い機種選ぶと良いと思いますが　星の撮影の場合　レンズの方も重要になりますので　まずは　使いたいレンズから選ぶのが良いように思います。

書込番号：25358417

[Seagulls]

＞びたたさん

すみません、フルサイズ機って書いてありましたね。
Sigma FP（１８万円くらい）　＋ 16-28mm F2.8 DG DN（１１．５万円くらい）
合計　約３０万円

こんなところでしょうか。

書込番号：25358423

[遮光器土偶]

＞びたたさん

＞北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの
＞200,000円前後

　レンズは別でボディのみで２０万という事でいいでしょうか？
　もしフルサイズボディに、明るい広角レンズを組み合わせて、２０万だとすれば、中古を余程上手く探さないと難しいと思います。
　それにサジタルコマフレアの少ないレンズは比較的新しいものが多いので、中古でもそれなりの値段がすると思いますし、例えばシグマの１４ミリF1.4など星空撮影には良さそうですが重量１キロオーバーで決して軽くはないです。

　撮りたい星空のイメージが固まっていて、それに必要な焦点距離がフルサイズしかないなら別ですが、取りあえず、天の川とかがそれなりに奇麗に写ればいいといったレベルであれば、現状のα６０００にAPS-C用の明るい広角レンズ、例えばトキナーのatx-m11-18F
2.8などを考えたほうが、軽量ですし、予算も低く抑えられると思います。

　後はＲＡＷで撮影して、現像処理を考えたほうがいいように思います。

書込番号：25358682

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞びたたさん

>山に行くので軽量なもの手頃な価格200,000円前後
軽量、手軽、ミラーレスのフルサイズ。canon EOS RP, Nikon z5、SONY a7c。今後はf値の低い広角レンズを使用したい

・APS-Cのミラーレス機が、軽量、手軽ですよね。フルサイズは画質がらAPS-Cでは物足りない人向け。
・Sony a7cは価格com最安値で\213,000。
・Canon EOS R10は118,800円。私もサブ機で使っています。RF16mm F2.8 STMが37,620 円 なんで予算内。

書込番号：25358810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマさんの14mmF1.4
ボディは…まぁまたそのうちに汗

書込番号：25358811　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞びたたさん

フルサイズで２０万前後の予算となれば、カメラと明るい広角レンズは中古となります。

カメラは、α７R�Uの中古で10万前後。
レンズは、FE 20mm F1.8 G の中古でこれも10万前後。
トータル、２０万円となりますでしょうか、
レンズは、社外品にすればもっとお安くなりますが、
FE 20mm F1.8 G は、サジタルコマフレアも見られず良いレンズです。
後、忘れてはならないのがRAW現像アプリですが、
DxO PhotoLab 6を用いてください。これ、必須 ^ ^;
α７R�Uは、登場して８年経ちますが、操作性は褒められませんが、
良質な写真は、今のカメラにも負けません。(DxOでRAW現像が条件)

書込番号：25358919

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結構使われてるサムヤンの14mmシリーズも良いかもよ

MFのDSLR用なら爆安で使えるし（笑）

本気で撮りたいなら創意工夫で安く撮るのも有り
結構安く撮れる抜け道は存在するものです

書込番号：25358955

[hukurou爺]

＞びたたさん　こんにちは

カメラ以外に三脚は必需品です。本格的に始めると赤道儀やフィルターなども欲しくなると思います。
機材も上を見ればキリがないですね。

とりあえず始めるならこの方はSony機をメインに使っているので参考になると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=_bNmUxDR4pQ

RAW現像も必須ですね。DxO PhotoLab 6はお勧めです。

書込番号：25358983

[いぬゆず]

＞びたたさん

星景写真の機材に対する要件はそんなに複雑ではありません。
・高感度に強いボディ　単純に言えばフルサイズ＞APS-C＞μ４/３、フルサイズでも出来れば低画素モデルの方が強い傾向がある
・広角でF値の低い＝明るいレンズ、この条件で「安い」レンズはいわゆる「撒き餌」で、特に周辺画質の問題が大きく、星がゆがんで流れて写ってしまうので、結果要件を満たすのはSONYで言うとGMクラスになってしまいます。
ズームは暗くて高いので、単焦点になるでしょう。
・上記の合計重量の３倍目安の三脚と雲台。カメラを空に向けて構えますので、三脚直付けはNGです。

そうしますとレンズだけで１５万円以上、三脚が３〜５万円はするかと思いますので、２０万円の予算だと「何を妥協して削るか」って相談になります。

書込番号：25359618

[Seagulls]

＞びたたさん

一応、最初にご紹介したレンズPanasonicの超広角単焦点AFレンズ9mm F1.7（35mm判換算18mm相当）
の作例を貼っておきますね。周辺画質含めご確認ください。
新品で５．５万円　レンズの長さ５ｃｍ　１３０ｇ　手のひらサイズです。
AFで撮影できるのほんと楽ですよ。

ちなみにフルサイズ用の「星景撮影の決定版」と言われるレンズSigma20mm F1.4も所有していますが重量６３０ｇ
気軽に３０００ｍ級の山に持っていける感じではないですね。
こちらのお値段はレンズのみで１２万程度、２番目にご紹介したSigma fpでも使用できます。

書込番号：25359664

[びたた]

>皆様

ご教授頂きありがとうございます。

自分が求めているものと金額について乖離があるのは承知の上で
予算「20万円台」と記載させて頂きました；；

皆様のコメントを拝見して、まだまだ無知だなと実感致します・・・。

沢山揃えれば揃えるほど金額が上がり、性能やレンズなど高度なものが多いので
欲しい！とは思うのですが、そこまで金額を出すことができず
20万円〜30万円位で今よりパワーアップした写真を撮れればと思い
投稿した意図もございました。



＞ボディはそのままでレンズを買った方がコスパが良い
こちらもごもっともな意見でございます。
SONY a6000に対応しているソニーのレンズの型を見て、少ないから
たくさん対応しているものに買い替えようかとも考えていました。
他社メーカーのレンズでも使用できるものがあったのですね。


また、個別に返信させていただきます！

書込番号：25359809

[ほら男爵]

a6000のボディが十全に使えるレンズは

a7ivなどのフルサイズボディが十全に使えるレンズよりも

遥かに多いデスよ？

書込番号：25359898　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>北アルプスでは3000m級の山に行くので軽量なもの

その用途なら、サードパーティーの広角の明るいMFレンズも選択肢に入るので、予算も抑えられると思います。

書込番号：25359960

[びたた]

>おっサン廃除さん

α7R5とても良いカメラですね。
そこまでまだ手が出ないので今後検討致します；；

＞Seagullsさん
複数のアドバイスありがとうございます。
OM-５良いですね。星空AFがあるのは魅力的です。
写真もかなり綺麗に撮れるのですね！
予算やレンズ記載ありがとうございます。
含めて参考にさせて頂きます。


＞sonyもnikonもさん
はい、かなり予算抑え目で記載してしまいました。。。
最近のボディの値段がそれなりの価格ですので、上を見たらきりがなかったです；；
ボディを変える前にレンズをまず検討してみます！

＞よこchinさん
そうですよね・・・40万で求めてるカメラが買えるかもしれません；；

＞もとラボマン２さん
アドバイスありがとうございます。
ボディから先に決めておりましたので、撮りたいもの含めレンズから選ぼうと思います！



＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。
仰る通り、使えるレンズを購入したほうがボディの値段もかからず、現実的ですよね。
その線で行こうと思います。。

書込番号：25360053

[びたた]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
SONY a7cにレンズを買うと30万くらいになるので
悩みどころですね…
canonはお手頃なので気になっています。

＞ほら男爵さん
すごい大きい迫力ある写真の撮れるレンズでした、、、！

＞レンホーさん
アドバイスありがとうございます。

レンズについて調べてみましたが、良いレンズですね。
アプリについてはほかの方も同じものをお勧めして頂いたので
α7R�Uも含め参考にさせて頂きます！


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。
サムヤンの14mmシリーズですね。調べてみます。
抜け道が全く分からないので皆様参考になります；；

＞hukurou爺さん
ありがとうございます。
そうですね、買いたいものがたくさん増えますね。。。
フィルターは5000円のものを購入してしまいました。笑
ありがとうございます。動画見てみます。
RAＷ現像はソニーのソフトを使っていました。がそちらのソフトも調べてみます！

書込番号：25360080

[びたた]

＞いぬゆずさん

そうだったんですね。
あまり安いレンズについてはよく考えて検討するようにします。
雲台のある三脚が一番撮りやすくていいですよね。
普通の三脚だと角度が限られているので以前撮影したときはカメラを地面に置いていました。。。
妥協する部分を見極めたいと思います。

＞ほら男爵さん
そうだったんですね。使えるレンズから選定します！

＞WBC頑張れさん
ありがとうございます。検討してみます！

書込番号：25360090

レンズ選びについて

[G-SHOCK大好き]

日々のスナップや旅行時の携帯性を目的として当該機種を購入しました。

このカメラ自体は、レンズ3本位で運用したいと考えていますが、なかなか決まらず困っています。

皆さまのお知恵をお貸しください。

もし皆様がレンズ3本でシステムを組むならと想定して、その理由も併せて、背中をおしてください。

宜しくお願いします。

書込番号：25279433

[もとラボマン ２]

G-SHOCK大好きさん　こんばんは

＞日々のスナップや旅行時の携帯性を目的として

どのような被写体で　どの位が好きな焦点域は　有りますでしょうか？

書込番号：25279441

[G-SHOCK大好き]

＞もとラボマン ２さん

何気ない風景をスナップしたり、料理などを記録するために使用したいと考えています。

あまり望遠域は必要ないです。　個人的に好きなのは35ミリです。　

ソニーマウントを使用するのは初めてなので、お勧めをよろしくお願いします。

書込番号：25279456

[よこchin]

＞G-SHOCK大好きさん

とりあえずキットレンズで始めるのが吉かと、
(^_^;)

明確に35mmが好きなら単焦点1本でも
何が何でも3本ならGMの大三元レンズでしょうね。
日常とはかけ離れますけど、持ってて間違いは無いと思います。

書込番号：25279472　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞よこchinさん

＞何が何でも3本ならGMの大三元レンズでしょうね。

重すぎて、このカメラを購入した意味がなくなります（笑）

3本という明確なくくりは特にないのですけど、多くても　という感じです。

書込番号：25279483

[もとラボマン ２]

G-SHOCK大好きさん　返信ありがとうございます

35�oが好きでしたら　35�oを基本に　広角・標準〜準望遠の　単焦点3本セットにするかもしれません。

書込番号：25279485

[neo-zero]

＞G-SHOCK大好きさん
こんばんわ　初めまして

私はFE35mmF1.8をよく使用していまして
軽くて写りも良く重宝しています、値段も安いです。
35mm域がお好きでしたらこのレンズでまず始められて
その後次のレンズを購入されてがどうでしょうか？

書込番号：25279511

[ねこ塚]

＞G-SHOCK大好きさん

お勧めは、サムヤン35mmF2.8 タムロン20-40F2.8 タムロン70-180F2.8ですが、１本純正があると良いでしょう。

書込番号：25279525

[hattin89]

＞G-SHOCK大好きさん
もとラボマン ２さんがおっしゃる様にどう撮り
たいのかやスタイルにに大きく左右されますので、
軽さだったり画質だったり、好きな焦点距離や重視
する画角など出来る限りの情報は頑張って書くべき
かなと思います。

軽量さも単焦点何本分のズームでのコスパも有れば、
単焦点の軽量さや、とーたり3本持ち歩く総重量なのか
など幅広いです。

後はなんと言っても予算ですかね。

広過ぎるレンズ選びの質問は、良かれと思って答え
たけど、全然違うのかー(先に言ってよ)となる事も
少なく無いので、もう少し具体的な方がアドバイス
する側も無駄が無いかなと思います。

墓園系は重視してませんとか、広角はもうちょっと
欲しいんですとかが多くなると、分かんないなら
キットレンズ(ズーム)から始めればーーみたいな感じ
になる場合も多いです。

ただそれが実は1番正しくて、本来レンズは、こー
撮れたらなー(撮るにはー)で必要になって買えばサク
ッと決まる物で、わからない時点で数本買う必要は無い
かなと思います。

もし初めてカメラを買うので有れば、スマホなんかを
例にして決めてみるのも良いかなと思います。

書込番号：25279528

[G-SHOCK大好き]

どうやら漠然とした質問で困惑させてしまったようです。

いったん自分の頭を整理したいので、スレ自体をとじさせてください。
　
お答えくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：25279575

[holorin]

FE28-60mmF4-5.6	FE28-60mmF4-5.6	Sonnar T* FE35mmF2.8ZA	FE50mmF1.8

FE28-60mmF4-5.6、Sonnar T* FE35mmF2.8ZA、FE50mmF1.8の３本しか持っていません。前二者は中古で買いました。どれもコンパクト軽量なレンズです。
いまならFE24mmF2.8Gがあってもいいのかなとも思いますが、高いので買いません。

書込番号：25279585

[G-SHOCK大好き]

＞holorinさん

軽量コンパクトで良いですね。参考にさせていただきます。　

ありがとうございました。

書込番号：25279600

[とびしゃこ]

＞G-SHOCK大好きさん

こんにちは。

解決済みですが、35/1.8もよいですが、

＞料理などを記録するために使用したいと考えています。

の場合は40/2.5Gだと背景の入り方が
35mmとは少し異なり、画面の整理が
しやすく気に入っています。

書込番号：25279680

[G-SHOCK大好き]

＞とびしゃこさん

＞40/2.5Gだと背景の入り方が
＞35mmとは少し異なり、画面の整理が
＞しやすく気に入っています。

テーブルフォトなどには人気のレンズみたいですね。

各社（各マウント）で40ミリ前後の焦点距離レンズがにぎわっているところをみると使いやすい画角なんでしょう。

シグマの単焦点コンテンポラリーシリーズや、純正小型のGレンズ、タムロン便利レンズ（20-40/2.8など）をじっくりと比較検討中です。

情報等感謝いたします。

書込番号：25279738

[カリンSP]

>シグマの単焦点コンテンポラリーシリーズや、純正小型のGレンズ、タムロン便利レンズ（20-40/2.8など）をじっくりと比較検討中です。

20-40/2.8は小型ながら優秀なレンズで、私も所有してますがオススメ出来ます。しかし、望遠側の35-40mm開放では流石に少し緩くなりますので、そこをシグマ35mmF2か純正40mmF2.5G等で補う必要はあるかと思います。
あとはシグマ65mmF2か90mmF2.8あたりを買っても良さそうです。高価だけどFE50mmF1.4GMも使い道があるなら文句なしの神レンズになります。

書込番号：25279829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私も3,4本で揃えようと考えてた時期がありました、、

いまα7Cと一緒に3本選ぶとしたら
20mm F2 DG DN
FE 40mm F2.5 G
65mm F2 DG DN

ですね単焦点をバランス良い間隔で
どれもコンパクトで且つランクが上のシリーズに負けない光学性能持ってると思います

日々の記録やスナップを作品ぽくSNSに共有したり時々ポートレート撮る用途で

書込番号：25279912　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞カリンSPさん

とても参考になるご意見です。ありがとうございました。

余談ですが、50/1.4GMは、先日、α7RVを購入した際に一緒に買い求めました。

光学性能の高いレンズで満足しております。

また何かの際には、いろいろと教えてください。


＞ほoちさん
　
私が頭に描いていた数パターンの組み合わせに一番近いお勧めが登場してきたようです。

コンパクトで、光学性能もそこそこ、焦点距離のバランスもとれていて良い組み合わせに感じます。

当該機種を実際に使って、いろいろと感じた方の生きたアドバイスに感謝します。



さきほど、ヨドバシに寄ってレンズを注文してきました。

シグマ17/4、シグマ24/2、ソニー40/.2.5Ｇ、シグマ65/2　この四本で活用していくつもりです（結果は3本でなく、4本になりましたが）

35ミリをシグマ、タムロン、コシナ（ＭＦ）、ソニーで最後まで迷いましたが、携帯性や利便性、価格を考慮して純正40/2.5Ｇにしました。

解決済みにもかかわらずに、大変有用なアドバイスをありがとうございました。

ソニー初心者より！

書込番号：25280583

[orenge preco]

16-35広角ズーム、24-105標準ズーム、70-300望遠ズームの3本で組むのがベストと思います。
フルサイズでは広角16からだと、結構パースペクティブが効くので遠近感を強調した見栄えのある写真が撮れると思います。
標準ズームは少し広角側から始まってある程度望遠側まで伸びていると使いやすい。
望遠は70の中望遠から始まって運動会仕様の300まであるのが良いと思う。
広角を超広角の12-24にすると曲がった写真が撮れるため、これもありだと思う。

あと社外品ならシグマが切れがあっておすすめ。

あと４本目は、７０マクロか100マクロ、アダプターが必要だが500レフレックスもおすすめ。

書込番号：25280858

[yjtk]

僕なら2070Gを抑えに
40G、85F18、Samyang24mm/F1.8。
の中から２本。
スナップ的と言うなら24mm/F1.8と40Gで大概撮れるし、コンパクトで軽い。それで撮れないときはズームレンズの出番で2070G。
もうちょっとボカしたいと言うのであれば、24mmか40mmのどっちかを置いて85mm。

Samyang24mm/F1.8は軽くて小さく明るいのですが画質面でいまいち勧めにくいのも事実。
純正で24mmF1.8Gでも出してくれればいいんですけど。

書込番号：25281021

動画のPP1 PP2の違い

[jiro.no]

pp1は［Movie］ガンマ
pp2は［Still］ガンマ
と書いてあるのですが
撮り比べてみると［Movie］ガンマは色ノリが悪いと思いました

ガンマを動画と静止画で分ける意味がよくわかりません
詳し方教えて下さい

書込番号：25271087

i-phoneへのデータ転送

[boboナス]

とても時間がかかります。

標準サイズの写真で１枚当たり感覚的に10秒くらいです。
以前はi-phone７を使っていて低スペックだから？と思っていましたが、
最近、SE3に機種変更しましたが変わらずです。
また、転送すると必ず１回エラーが出てやり直し、２回目は大丈夫なんですが・・・

Androidスマホだと転送も瞬殺、エラーも出ないのですが皆さんは如何でしょうか？
ちなみにAndroidは楽天Handです。

書込番号：25254228

[bluelion2000]

はい、自分はiPhone11ですが、同じように時間がかかるので今は転送は2M設定にしています。どうせSNSにアップするためなので、画質的にも問題なしです。転送速度重視であればこの設定が良いのでは。これぞ、という写真だけ生データで転送します。
Wi-Fiが途切れることはやはりありますね。転送時にiPhoneをすぐ近くに置くと少しマシな気がします。

書込番号：25254247　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞boboナスさん

セキュリティーの問題なのかiPhoneはWi-Fiが途切れやすいようには思います。

ファイル容量が大きいと転送時間がかかるため目的に応じて小さくするのも良いと思いますが、元ファイルの容量で残したいならカードリーダーの方が速いと思います。

自分は他機種ですがWi-Fiで送ることもありますが枚数が多いときはカードリーダー使ってます。

純正のLightning-SDカードリーダーを使ってますが安定して転送できてます。
以前より値上げしたのが残念ではありますが。

Amazonだと互換品が安く売ってるので評価を見て良さげなのを購入するのも良いかも知れませんね。

ただ、残したい大切な写真はHDDなどのバックアップが良いとは思いますが、iPhoneからクラウドサービス利用ならカードリーダーの方が速くて良いと思います。

書込番号：25254339　スマートフォンサイトからの書き込み

[boboナス]

＞with Photoさん
＞bluelion2000さん
返信ありがとうございます。

スマホ転送は出先でサクッと写真を共有したい時などに使っています。
人にあげるのでなるべく容量は落としたくないですし、
いちいちlightningリーダーを持ち出すのもなんです（そもそも所有していませんが）。

i-phoneの場合皆さん同じような状況なんですね。

書込番号：25254361

[α7R�W]

＞boboナスさん
複数のα使っていますが同じです。
無線転送は時間がかかる、接続が不安定な場合があるので、今はカードリーダー、タイプcケーブルを使っています。
基本、無線での転送では無く有線接続をオススメします。

書込番号：25254364　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

いつでもどこでも直接スマホに転送できることがデジカメの便利で快適なところなのに…わざわざカードリーダーを介してスマホに転送するような面倒なことをすることは考えられません。

友人とシェアするときでもカードリーダーを利用してるんでしょうかね…

書込番号：25254415　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞suumin7さん
友人とシェアするときでもカードリーダーを利用してるんでしょうかね…


考え方次第だと思いますね。
友人とシェアするとき、スマホやPC閲覧なら容量を落とせば良いだけですから2Mで十分だと思いますのでWi-Fiでも良いと思います。

面倒ではないとは言いませんが、カードリーダーが嵩張って荷物になるってことも無いと個人的には思ってますから、転送枚数など多いなら多少面倒でも快適なカードリーダーを選びますね。

書込番号：25254459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞boboナスさん

これは有名な話で原因は二つあります。

1、ソニーの無線転送には不備があり
最近ようやく少しだけ改善されましたが、
やり方がイケてませんでした。
α7Cは改善前の機種なので期待が薄いです。
ニコンやキヤノンは優秀で電力消費からループ手順まで完璧

2、iPhoneは他機種との親和性が苦手でカメラとの通信は特に苦手です。
今後改善される見込みはありません。
あれはあくまでApple同士で使う機種

自分も昔はα7C とiPhoneだったのでとても苦労しましたが、
不可能と分かり
キヤノンとAndroidに変更しましたが、
非常に快適になりました。

書込番号：25254636

[boboナス]

α→iphoneで、現状の環境では諦めるしかなさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：25269807