α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レリーズについて

[Noriiiii]

α7cで使える安いレリーズはありますか？？
Amazonなどで探してもマイクロusb 端子のばかりでusb-c端子のが見当たりません。
マイクロusb とusb-c変換アダプターをかませると使えるのかなと考えているのですが、そのような使い方をされている方いませんか？

書込番号：24380020　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

対応のケーブルレリーズは出てませんね。
ソニーとしてはRMT-P1BTを使えってことだと思いますが、安くはないですね。

スマホならImaging Edge Mobileでもシャッターは切られると思いますが、ケーブルレリーズの方が安心感はありますね。

書込番号：24380054　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Noriiiiiさん

過去ログに有るように現時点では有りません。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24324878/

書込番号：24380133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　こんにちは

ソニーの場合　変換ケーブルで使用できる場合も　アクセサリーの中に入るのですが　 α7Cの対応アクセサリーを見ると　ワイヤレスタイプしかないので　今の時点では　ケーブルタイプでの使用は難しいと思います。

書込番号：24380140

[ｃｆｆｍ]

＞Noriiiiiさん
有線の物は、エツミとLOWAの物を使用中
後無くしましたけど純正の物も使ってましたが
花火などの暗闇で差しにくい。接続不良か作動しない時もある。雨の日は接続部の浸水が気になる
後風の強い日はぶら下げていると、風に吹かれブラブラする（シャター切る時は握るので問題ないですが）

なので、RMT-P1BTを購入して使用してますがすごく使い勝手が良いです。
少し高くてもお勧めです。

ワイヤレスなら「JJC Bluetooth ワイヤレス リモコン ソニー A7C ZV1 A 7 SIII A7RIV RMT-P1BT 用」と言うのが
有ります。（使用したことはありませんが）…eBAYの取扱です
赤外線リモコンでめちゃくちゃ安いのも有りますが、カメラ正面からしか作動しないので、集合写真の時しか使えません。

書込番号：24380151

[ARW]

有線でなければ赤外線のものが安いです。

https://www.amazon.co.jp/SONY-%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-a900-a700-RMT-DSLR1%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B00PLC6D6C/ref=sr_1_24?crid=TOW1DWGJ777V&dchild=1&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA+sony&qid=1633407263&sprefix=%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%2Caps%2C257&sr=8-24

書込番号：24380231

[pmp2008]

＞ｃｆｆｍさん
＞ARWさん

α7Cは赤外線リモコン非対応です。

書込番号：24380266

[Noriiiii]

たくさんのコメントありがとうございます(^^)


＞with Photoさん
製品はやはりないですよねぇ、、、。
アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

＞よこchinさん
やはり他の方も探されてたんですね（> <）

＞もとラボマン ２さん
それを知りたかったんです！変換アダプター付けても難しいそうなんですね、、、。
ダメ元で買ってみようかなとか考えてましたw
今度ソニーストアにでも行って聞いてみますかね、、、

＞ｃｆｆｍさん
RMT-P1BTは確かに良さそうだとは思うんですけど、自分の撮影スタイルですとレリーズはほんとたまにしか使わないのでできるだけ安く済ませたいんです、、。

＞ARWさん
赤外線タイプのも対応してないみたいです(ﾉД`､)先日危うく買いかけてしまいましたw

書込番号：24380436　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

返信ありがとうございます。
正直、アプリの評価は悪いです。
ただ、使わないとわからないと思います。

自分も他機種ですが転送したりするためスマホにアプリを入れて使ってます。
評価ほど悪いとは思わないのと、自分が必要な機能があるので良いかなと思ってます。

アプリでバルブが使えるようなので購入前に試したら良いと思います。
十分であればアプリを継続使用、ちょっと足りないなどの問題が出てからRMT-P1BTを追加するなど考えたら良いのではないでしょうか。

書込番号：24380486　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Noriiiiiさん

＞アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
＞Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

スマホでImaging Edge MobileでBulb撮影できます。


＞with Photoさん

＞正直、アプリの評価は悪いです。
＞ただ、使わないとわからないと思います。

スマホでImaging Edge Mobileでしたら、特に問題を感じたことはありません。ただ、インターバル撮影はできません。
「アプリの評価は悪い」とは、何のことをおっしゃっていられるのでしょうか？

書込番号：24380599

[pmp2008]

＞with Photoさん

Google Play ストアで、Imaging Edge Mobileの評価は 2.7 ですね。
レビューを最新のものから少し読んでみましたところ、ミラーレスで問題が出ているのは、ZV-E10、α1、α77�U、α6400、NEX-5R、α7、α7R3、α6600、少し古い機種と最新の機種みたいですね。

α7Cは何も問題ありませんので、カメラ側の WiFi が関係しているのかもしれません。

書込番号：24380641

[Noriiiii]

＞with Photoさん
アプリは転送用途でのみ使ってましたが、私も特に不具合などは感じず使えてましたのでアプリでのバルブ撮影も期待してやってみます(^^)

＞pmp2008さん
情報ありがとうございます！
アプリでのバルブ撮影の使い心地試してみます(^^)

書込番号：24380674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　返信ありがとうございます

ソニーのアクセサリーを見ても　マルチ端子を使ったリモート付きの三脚もカタログから消えていますので　リモート撮影は　ワイヤレスに行く方向になってきたのかもしれないですね。

書込番号：24381546

[ARW]

＞Noriiiiiさん

大変失礼しました。
RMT-P1BTを購入するまで20年近く
赤外線のレリーズをＳＯＮＹから発売される
カメラで使えていたので
当然使えるものと思っていました。

確認せずに申し訳ありません。

書込番号：24381599

教えてください、連続駆動で写真がくもります

[87ハル]

以前、ここで相談に乗ってもらい無事a7cを購入しました！お答え下さった方々に感謝です◎
早速困っています、過去の質問探しましたが見当たらなかったのでお願いします！

【困っているポイント】
長時間(2-3時間)撮影していると、ファインダー内はピントも明るさも問題なく綺麗なのですが、撮れた画像がかすみがかっています。設定は同じ、環境も同じです(太陽の位置は変わってますが)
かすみがかっている という表現が合っているのかもわかりませんが、薄い霧の中で撮った様な画になります。編集で明るくすると ホワッ とするような仕上がりになります。(伝わりますでしょうか、、、)
キリッとした輪郭を求めているので本当に困っています。

【使用期間】
3週間ほど
【利用環境や状況】
屋外、
【質問内容、その他コメント】
●同じ方いらっしゃいますか？
●連続駆動が原因？
●解決方向ありますか？

困っているポイントが伝わりにくいと思いますが
わかる方いたらお願いします、、、涙

書込番号：24377865　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞87ハルさん
動画撮影時の設定を詳しく、ピクチャープロファイル（PP）、シャッタースピード、等　書いていただくと、α7ｃオーナーの方が答えやすいと思います。

書込番号：24377905

[よこchin]

＞87ハルさん

＞＞長時間(2-3時間)撮影していると

何の設定も変えていないなら不良品でしょう。
購入店舗に相談して初級不良交換してもらいましょう！

書込番号：24377909　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

3週間なら初期不良難しいか、

書込番号：24377918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞87ハルさん
購入したお店に撮影データと合わせてご相談を

書込番号：24377925

[suumin7]

＞87ハルさん

購入店に画像データーとともに持ち込んで相談しましょう。

３週間なら初期不良で交換もありでしょう。

プリントしておくとさらに分かりやすいでしょう。

善は急げです。

書込番号：24377946　スマートフォンサイトからの書き込み

下記用途の場合、αシリーズでどれがおすすめでしょうか？

[ひつじの字]

主婦です。カメラに関する詳しい知識はさほどありません。

現在、SONY RX100iii を使用しておりますが、動画撮影が15分程度しかもたず、スチール撮影も暗所になると画質が粗くなってしまうため、SONY αシリーズへのグレードアップを検討しております。

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。 以下詳細です。

＜用途の詳細＞
用途の７割：和室や茶室の暗い室内で茶会や和菓子を被写体に三脚をつかったスチール撮影。

用途の３割：お茶会の作法や和菓子づくりの自撮り動画撮影。三脚をつかった固定撮影がメインで、モニターがバリアングル（自撮りしやすい）で、連続録画時間が60分以上を希望。（現在使用しているRX100iiiは15分ほどしか保たないため困っています）

以上の用途の場合、下記ソニーαシリーズでは、どれがいちばんお勧めでしょうか。
予算の都合上、これ以上のハイスペックは求めておりません。

よろしくお願い申し上げます。

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/

α6400
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/

α6600
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/

書込番号：24365681

[アートフォトグラファー53]

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。

⇒動画を撮りたいは判るけど
撮った後、どうライブラリにしようと思ってるのですか？
その周辺機器は現在、どうなのか？
今の自分の状態を説明しないと
なんともお勧めができません

書込番号：24365690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

早速のコメントありがとうございます。
ライブラリというのは最終的なアウトプット（掲載媒体）ということでしょうか？

動画の用途は最終的に２パターンあります。
１）4K撮影後、いいショットだけを Adobe Premierなどでスクリーンショット and トリミングし、静止画としてInstagramに掲載する。
２）動画を編集後、Instagramに動画データとして掲載する。

書込番号：24365705

[アートフォトグラファー53]

Instagramなどネット投稿だけなら
圧縮されますので
そんなに高級な機材でなくても良いですね

撮った動画を
5年後、20年後も
残したいのなら
周辺機器から考え
良いカメラを買えば良いと思います

それが誰でもは難しいので
最新のブルーレイレコーダーを買えば
現在の録画機器で手軽に
ライブラリにできる様にいつの時代もそうなってます

書込番号：24365725　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

今までのカメラでの動画は「AVCHD」「XAVCS」のどちらを使ってましたか？

AVCHD だと、α7C では録れなくなりました。

XAVCS でのFHDだと、どのカメラも同じように録れるので、使いやすいかなと。

でも、静止画切り出しのときには「XAVCS 4K」で録っておいたほうが、繊細に映るのですが、弱点としては、FHDだと１秒に60コマ、4Kだと１秒に30コマでの撮影なので、動きを滑らかにしようと録ってから静止画の切り出しすると、ブレが残るとこです。

シャッタースピードを少しだけ速めて録れば滑らかさが少し欠けます（パラパラ感が出る）が、その塩梅を事前に確認してください。


機種は三脚で自撮りだと横に開く液晶のみとなるので、３つからだと、「α7C」のみかなと。

4K で録っても、今までと同じやり方でできるかは確認してください。

バッテリーの持ちはα7C、α6600 が良いです。

ボディはバリアングルの α7C として、レンズをどうするか？かなと。
どのくらいの距離でどのくらいの大きさで録るのか？

まずはレンズキットを買ってから考えるのも。

書込番号：24365832　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ひつじの字さん
室内撮影が多いので、候補の3機種からでしたら α7ｃ が最も諧調豊かに撮れるのでお勧めですね、センサーサーズの違いが分かりやすいシチュエーションと思います。

それとα6400，6600、にするくらいなら、コスパで最新機種の ZV-E10 の方が良いと思います、三脚使用に便利なバリアングルですし。

参考に暗い室内 三脚使用 窓からカーテン越しの太陽光のみで撮った作例を貼っておきます。

書込番号：24366064

[ぬちゃ]

＞ひつじの字さん

暗所が気になるならフルサイズのa7cに一票。
6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。
手ブレ補正のない6400は省いたほうがいいかもしれません。

INSTAでも高級材の人いっぱいです。
現状4k編集できているならPC等の問題も無いと思います。

あとほとんどのカメラがそうらしいのですが、高負荷だったり気温だったりで熱暴走して止まるという話も聞きます。
動画撮影時に三脚固定なら手ブレ補正OFFにするとかカメラが頑張らなくていい設定で回してあげてください。

書込番号：24366222

[ひつじの字]

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。

AVCHDで動画撮影しておりました。
α7cでは録れないとのこと、ありがとうございます。

動画撮影し、そこから静止画に切り出す際の懸念点、
ていねいにおしえていただき、参考になります。

なるほど、やってみないとわからないところがありますね。

書込番号：24366328

[ひつじの字]

maculariusさん

参考画像、ありがとうございます。
グラデーション、素敵ですね。

フルサイズの良さ（諧調）が欲しいならα7C。
動画撮影を優先するなら ZV-E10という選択肢も。ということですね。

思考整理できそうです。

書込番号：24366403

[suumin7]

＞モニターがバリアングル…

…ならばα７c一択になりますが

あまり持ち歩かれないようで三脚での使用が多いのでしたらα７�Vがお薦めですね。

三脚に取り付けたときのモニターは上下するだけのチルトの方が扱いやすいですし、ファインダーも上部真ん中にあり大きいので見やすいですよ。

値段もあまり変わらないことを考えたら全体的な性能でα７�Vがお得かと思います。

α７cはコンパクトだけが魅力ですのでセカンドにはいいですが大きなレンズを付けるとそんなに重さの差は感じません。

何れにしろ実物に触れてみて検討されることをお薦めします。

書込番号：24366408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

ぬちゃさん

コメントありがとうございます。
暗所がきれいに撮影できると、エモーショナルでいいですよね。

＞6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。

このコメントが腑に落ちました。

また、動画撮影で三脚使用時の手ブレ補正OFFという小さなことだけど大切なヒント、ありがとうございます！

書込番号：24366409

[ひつじの字]

suumin7さん

コメントありがとうございます。

6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが、違っていたかな…

α７iii の件、調べてみたら、おっしゃるようにα7Cと大差のない価格なのですね！

書込番号：24366420

[macularius]

＞ひつじの字さん

ん？撮影情報が分からない環境でしょうか、作例は ZV-E10+キットレンズ のもので、α6400、6000、と遜色ない静止画が撮れますよ の意です、もしα7ｃと勘違いされたとしたら、それだけ ZV-E10 が優秀ということですね(^-^)

書込番号：24366456

[suumin7]

＞ひつじの字さん

＞6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが…

おっしゃるとおりα6600などは180度可動チルドで自撮りもできます。

コメントしを書いているうちに、α７cとα７�Vで迷っておられる質問だと勘違いしてしまいました。

失礼しました m(__)m

書込番号：24366587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ひつじの字さん

SONY機で4K60分以上の連続撮影は基本的に不可能だと思った方が良いでしょう。エアコンをガンガンに効かせてファンを当てる様な使い方をしても激甘な熱設計と脆弱な筐体設計のお陰で熱の放出が間に合わずせいぜい数十分程度で停止する事が普通です。
ほぼ業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです。
そのくらい長時間の4K撮影は民生機ではまだまだハードルが高いのが現実です。
4Kで連続撮影されるので有れば相応の実績のある機種もしくはビデオカメラを選択される事をお薦めします。

ご参考までに。

書込番号：24368668　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです

30分しか録れないんだ…

書込番号：24368856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
私は、α7Cをお勧めします。

まず、動画も考える場合、α7�Vよりはα7Cをお勧めします。
α7Cはα7�Vに比べて動画を強化した機種になります。

動画に関してα7�Vがα7Cに劣っている点は下記になります。
・α7�Vは動画連続撮影時間が30分に限定。一方、α7Cはこの限定が無い。代わりにα7Cは自動電源OFF温度設定がある。
・α7�Vはリアルタイムトラッキングが無い。
・α7�Vの液晶モニターはバリアングルではない。

そして、α6400かα6600かは、ボディ内手振れ補正有無の差です。α6400の場合はボディ内手振れ補正が無いため、手振れ補正付きレンズが必要となります。ちなみにZV-E10もボディ内手振れ補正が無く、動画撮影時のみ電子式手振れ補正が使えますが画角等の制約があります。そして静止画撮影では手振れ補正付きレンズが必要となります。

そして、α7Cとα6600は大きな価格差では無いため、望遠重視ではないならα7Cが良いかと思いました。

書込番号：24369017

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
度々すみません・・・
スレ主さんの文章を見落としてました。

静止画も動画も基本的に三脚使用なんですね。でしたら手振れ補正はなくても良いという理解でしょうか。
でしたら、候補に上がったどの機種でも良いと思います。
価格抑えたいなら、α6400 or ZV-E10でしょうか。

書込番号：24369021

[ほoち]

α7Cですね
やや暗いところでのスチル撮影は 確実にフルサイズのメリット感じられると思います〜

書込番号：24369294　スマートフォンサイトからの書き込み

CatalystBrowseについて

[halis]

α7C撮影の動画をCatalystBrowseで手振れ補正と色の調整を行いたいのですが、レンダリングエラー（使用できるGPUメモリが不足しています）が出てしまいます。
10秒程度の動画で、色の調整のみでも本エラーが発生し、GPUメモリは推奨の4GBあるのにと頭を抱えています（手振れ補正の推奨が6GBなのは理解しています）。

これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。
ただ、今は、GPUしか選択できません。

Windowsの復元も現状できない状態となり（CPUが選択できたときまで戻すことができず）、ネットで色々調べても解決策が見つからず、グラボの購入以外思い浮かばない状況なのですが、何か他に良い手立てはないでしょうか？
皆さんのお知恵を拝借できると嬉しいです。


CPU：AMD Ryzen 5 3600
GPU：MSI　GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OCV1

書込番号：24252259

[ミスター・スコップ]

halisさん

直接的な回答ではありません。ご容赦下さい。

【ご参考】
Regumalさんの質問スレ「CatalystBrowseの手振れ補正について(2021/03/02)」に対し、以下の書き込み(2021/03/03〜05)を行いました。1つ目の書き込みは、ほぼそのまま、貼り付けておきます。残りの2つの書き込みは、「Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係」、「動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方」です。

これらに一通り目を通されれば、不具合の原因が絞れるかも！！しれません。


******************************************************

原因として、動作環境が考えられます。ソニーのリリースノートには、以下の記載があります。

「4.0 動作環境
Catalyst Browse の使用に必要な動作環境は次のとおりです。
64 ビット オペレーティング システム：Microsoft(R) Windows 10 またはmacOS 10.13 (High Sierra), 10.14 (Mojave), or 10.15 (Catalina)
2GHzマルチコア プロセッサ
4Kメディアには8コアプロセッサを推奨
XAVC Sメディアには、Quick Sync VideoまたはXeonE5プロセッサが搭載されているIvy Bridge Core i7を推奨
4:2:0 XAVC HSメディアには、Quick Sync Videoが搭載されているKaby Lake Core i7プロセッサーを推奨
4:2:2 XAVC HSメディアにはQuick Sync Videoが搭載されているIce Lake Core i7プロセッサーを推奨
500 MB 以上のハードディスク空き容量（プログラムのインストール用）
4Kまたはそれ以上のメディアにはソリッド ステート ディスク（SSD）または高速RAID
8 GB RAM（4Kまたはそれ以上のメディアには16 GBを推奨）

XAVC Long 422 3840x2160 200 Mbps（Sony） トランスコーディングプリセットには、16 GB以上のRAMが必要です。さらに、専用の GPU をご使用の場合は、4 GB 以上の GPU メモリも必要になります。
少なくとも1024 MBのメモリを搭載した OpenCL 1.1 以上をサポートする NVIDIA、AMD/ATI、または Intel GPU か、あるいは SSE 4.2 以上の CPU
最適なパフォーマンスを得るには、OpenGL 2.1を推奨
ビデオの手ブレ補正処理には、OpenGL 4.1 が必要です。
4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨
XAVC S または XAVC HS メディアのデコードには6GBのGPUメモリを推奨します。また、NVIDIA、AMD / ATI、またはIntelの最新のGPUドライバーバージョンを使用することを推奨します。 macOSは、XAVC S または XAVC HS メディアのソフトウェアデコードを提供します。
4Kレンダリングまたは4Kビデオの手ブレ補正処理には、6 GBのGPUメモリを推奨
8Kレンダリングには 8 GBのGPUメモリを推奨
8Kビデオの手ブレ補正処理には、10 GBのGPUメモリを推奨」
・リリースノート　(ソニー)
https://sonycs.s.llnwi.net/releasenotes/catalystbrowse_2020.1_readme_jpn.htm#Requirements


・Catalyst Browseのダウンロードページ　(ソニー)
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/download/catalystbrowse


・ソニー、強力手ブレ補正処理もできるアプリ「Catalyst Browse」無償提供　(AV Watch、2020/12/02)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1292519.html


・『Catalyst Browse』アップデートでα7S3、α7Cの動画を後から手振れ補正可能に　(ソニーショップ「テックスタッフ」、2020/12/04)
https://tecstaff.jp/2020-12-04_catalyst-browse_update.html


******************************************************

・Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24001613


・動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24002755

書込番号：24252973

[halis]

＞ミスター・スコップさん

ご回答ありがとうございます。
現在、行おうとしているのは4Kの編集となります。
そのため、CPU（6コア）とGPU（4GB）が推奨の性能不足であることは認識しています（メモリは16GB、HDDやSSD、OpenGL、OpenCL等は、推奨を満足しています）。

ただ、これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。
また、CPUを選択できるようにする方法があれば一番良いのですが。
私は、PCでゲーム等はしないので、5万円近く払ってグラボを買うのは、なかなか頭を抱える状況なので。

書込番号：24253126

[ミスター・スコップ]

halisさん

レス、ありがとうございます。

> これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。

CPUを選択なさっていた時、レンダリングにかなり時間を取られていませんでしたか？ GPUをゲーム用だと思うと、確かに不要な出費とお感じになられるかもしれませんが、Catalyst Browseのような動画編集ソフトウェアでは、CPUとGPUを併用する事で、レンダリング処理時間を大幅に短縮出来ると思われます。



以降に関しては、大間違い/大勘違いである可能性が高い事を、予めお断りしておきます。申し訳ありません。


ソニーのリリースノートには、

「4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨」

とあるので、「HDビデオの手ブレ補正処理」なら、正常に動作するのかどうかをご確認なさると、本当に、GPUメモリ不足の問題なのかどうかが、はっきり分かると思います。「HDビデオの手ブレ補正処理」が正常に動作するのであれば、GPUメモリ不足だと確定出来ます(確定する事と、ビデオカード買い替えとは、取り敢えず、切り離してお考え下さい)。

実は、「HDビデオの手ブレ補正処理」でさえ、正常に動作しない可能性があり得ると想像しています。万一、これに該当する場合は、Catalyst Browseが、ビデオカードを正常に認識出来ていない事になります。

書込番号：24253182

[halis]

エクスポート設定	エラー発生時のGPU

因みに、10秒弱の動画に、このような設定でエクスポートしても、進捗30％以下でGPU不足のエラーとなってしまいます。
また、エラー発生時には、3Dとビデオデコードが100％に跳ね上がります。

書込番号：24253194

[halis]

＞ミスター・スコップさん

素早いご回答ありがとうございます。
CPUを選択していたときのレンダリングは、それなりに時間はかかっていました。
ただ、確か1分の動画に数分くらいでしたし、レンダリングの順番待ちが可能なので、特段問題ないと考えています。

HDで撮影した動画の手ブレ補正処理を実験してみましたが、問題なくできました（GPU使用率50％程度）。
そのため、Catalyst Browseのビデオカードは、正常に認識していると思います。

書込番号：24253216

[ミスター・スコップ]

halisさん

わざわざ、ご確認頂き、どうもありがとうございます。了解です。

> これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。ただ、今は、GPUしか選択できません。

「これまで」とは、どのバージョンですか？ 最新版は「updated on 2020年11月30日」の「バージョン2020.1」のままですが、更新パッチ等が発行されたのでしょうか？ 「バージョン2020.1」から手ブレ補正が可能となりました。逆に言えば、手ブレ補正が導入された事に伴い、GPUが、それまでのバージョンより、強力である事が必須となったと言う事ですね。

あと、貼って頂いたスクリーンショットで気になったのが、「専用GPUメモリ使用量」が元々、約2GBが消費されている点です。タスクマネージャーのタブ「プロセス」で「GPU」をソートしてみて下さい。何か、halisさんの想定外のプロセスが、GPUを占有していませんか？

書込番号：24253239

[halis]

＞ミスター・スコップさん

説明不足で、申し訳ございません。
CatalystBrowseのバージョンアップは、関係ありません。
これまでとは、1ヶ月前くらいで、Windowsか何かの更新が関係していると考えています。
そのため、システムの復元をしたかったのですが、復元ポイントの設定が消えており、復元できない状況にあります。
また、ここ1ヶ月程度の間のシステムの更新とプログラムのインストールで、アンインストール可能なものは消したのですが、それでも変わりませんでした。

また、GPUの約2GBの使用ですが、これはCatalystBrowseによるものです（起動中は、何もしなくても常にそれだけのVRAM使用があります）。

書込番号：24253714

[ミスター・スコップ]

halisさん

ご説明、ありがとうございます。

halisさんのお役に立つかどうか分かりませんが、以下をお試しになられるといいかもしれません。なお、一般的には、CPU統合GPU(Integrated GPU)より、ビデオカードの独立GPU(Discrete GPU)の方が、静止画編集ソフトウェアでさえ、明らかに優位なはずなので、halisさんの症状は、(クドいですけど)謎のような気がしています‥‥

・アプリが使用する GPU を固定する方法 (Windows 10)　(ｋ本的に無料ソフト・フリーソフト)
https://www.gigafree.net/Windows/set-gpu-per-app/


あと、何らかの更新により挙動が変化したとの事ですが、OSではなく、ビデオカードのドライバー更新とかの方が影響している可能性が高いと思われます。↑では、Nvidiaコントロールパネルによる設定方法も解説されているので、ご参考になるかもしれません。

書込番号：24253926

[halis]

＞ミスター・スコップさん

本当に謎ですよね。
クラシックアプリの設定やNVIDIAのコントロールパネル等は、実は既に設定を色々と変えてみていたのですが、解決に至りませんでした。

ビデオカードのドライバーは、前回の更新が2020年11月なので、原因ではなさそうです。

書込番号：24254047　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞ミスター・スコップさん

諦めて、GPUメモリが6GBのものに入れ替えた結果、処理可能となりました。
ミスター・スコップさん、色々と相談に乗って頂き、ありがとうございました。

因みに、ビデオ処理デバイスで、CPU選択は不可なままです。
多分、GPU非搭載のCPUのためと考えています。

GPU選択は、CPU選択時より処理速度は速いのですが、複数のファイル処理を行うとPC自体が重くなり、処理完了待ち時に写真現像等の他作業が難しかったり、処理後の動画が緑一色等のエラーが発生したりとデメリットがあります。
個人的には、低スペックで本ソフトを使用するのであれば、CPU選択の方をお勧めします。
処理には時間がかかるのですが、そこまで大きく時間差はないですし、上記デメリットは当時発生しませんでした。

同様の不具合に悩まれている方はいないかもしれませんが、誰からの参考になればと思い、メモとして残させて頂きます。

書込番号：24367664

ミラーレス化について

[ツァイっさん]

始めて書込みさせて頂きます。
現在、キャノン６Dを使用しており、ミラーレスへの切替を検討しています。
自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。
候補はこのα7cとR6なのですが、標準ズームレンズ合わせて予算30万程で考えているので、R6はまだ予算オーバーです（キャッシュバックも逃しましたし。。）
また、キャノンはミラーレス化したところで、マウントアダプタ使用する事になりますし、RFレンズは高額でサードパーティ製の製品もありません。
一方α7cの情報を見ていると、メインカメラとしてはどうなの？という気持ちも少しします。
小型軽量化に特化していて、カメラとして妥協している点があるように思うからです。
MF撮影が多いので、慣れ親しんだフォーカスエイドのほうが、ピーキングより使い良さそうにも感じます。
FUJIにも興味ありますが、レンズ資産の（たいしたことないですが）画角が変わるのに抵抗があります。
用途はスナップメインでオールドレンズも使いたいのですが、動画にも少し興味があります。
比率は恐らく写真8、動画2くらいでしょうか。
某カメラ量販店では「R6の価格やα7cのスペックを考えると、今は買い時ではない」とアドバイスされました。
ご先輩方のご意見、お勧め等賜りたく、宜しくお願い致します。

書込番号：24303280　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一部のレンズを軽いとか言ってもね。
使いたいレンズがどうかでは？
それをね…

α7cを選ぶなら、キットレンズでいいのか、ダメなのかでは？

書込番号：24337276　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

でも、これだけカタログスペックの数値が出てても結果が出てないって事は何か問題点があるからなんじゃないのかな？
運動会すらマトモに撮れない。
野球のインパクト付近も撮れない。

秒間の撮影枚数が多いスペックでも、
例えば、撮影間隔が不安定だとか、
Aiがあえてずらしてるとか？
だとしたら、機材にスガッテも結果は出にくいよね。
メーカーとしてはユーザーの為に結果が出せるように
枚数増やすなどして頑張ってるんだろうけど。
一体、秒間何枚まで増やしたら結果が付いてくるのかな？
ま、乱射して、なんとかフレームに収まっていれば良しとするならば、一番適しているのかもしれないけど。
でも、むやみに速くても、
後から不要なコマを捨てるのも一苦労だよね。

書込番号：24337321　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞orangeさん
＞＞ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
＞アッハッハ、ソニーに負けてしまった者たちは、こういう嘘事しか言えないのだね。おかわいそうですね、嘘に頼るしか方法がないとは。

そう言う決めつけをする可愛そうな人は貴方だけど？

SONYの方が重いレンズ出している事もあるから、あながち嘘じゃないw

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
重量 1480 g

RF70-200mm F2.8 L IS USM
重量 1070 g


＞ミラーレスではニコンは落ちこぼれつつある。会社も赤字になってしまったので、もはやソニーには追い付けない。

センサーはSONY製のものもあるでしょ？
センサーがダメって事か？

書込番号：24337380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、α99�Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ミラーレスの変種だがな

一眼レフでは決して無い

書込番号：24337421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスで小さくできるレンズはバックフォーカスを短くすることで設計の自由度が上がる広角域

もうすぐでるRF16とかね
FE12-24/4とかニコンの14-28あたりも
一眼レフ用に比べて強烈に小型軽量化してる

RF70-200/2.8はインナーズームじゃないから小型軽量なだけで
ミラーレスは無関係
つまり一眼レフ用にも作れる

書込番号：24337437　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今現状の話しなのでw

書込番号：24337710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞黄色い黄昏さん

？？？
原因のはなしだが？？？

書込番号：24337773　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
議論はおおいに結構ですが、嘘はだめですよ。

>一眼レフでは決して無い
理論が破綻してます。
どう見ても、立派に一眼レフです。

>まあ、α99�Uとかは構造的にはミラーレスにハーフミラーを付けたものであり
ハーフミラーでも「ミラー」が付いてるんだから、立派な「レフレックス」です。

>ミラーレスの変種だがな
ミラー「レス」の変種がミラー「有」なわけ無いでしょう？

もしかして、「可動式ではないから」　と思っておられるなら、それも間違いです。
二眼「レフ」も可動式ではありませんが、二眼「レフレックス」です。

書込番号：24338308

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞明日のその先さん

んん
もっと理解を深めた方がいい

レフレックスミラーというのはファインダーに光を導くための物

TLM機のミラーはあくまで位相差AFセンサーに光を導くためだけの物だよ
一眼レフでいうサブミラーに相当

そしてTLM機のミラーは無くてもファインダーが使える
レフ機のミラーとは存在理由が全く違う

書込番号：24338315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞明日のその先さん

てなわけで
ミラーが可動かどうかは全く関係ありません

ミラーが可動の一眼レフも不動の二眼レフも
ファインダーに光を導くという意味では同じ目的で付けられたミラーです

書込番号：24338369

[okioma]

α 99�UなどのTLM機は、ソニー自らデジタル一眼カメラとしていますからね。

対して、α900などはデジタル一眼レフカメラとしていますよね。

まあ、どう捉えるかは自由だけど、
嘘と言うのはちと言い過ぎかもね。

たしかに反射してはいるけど、AF用としてだしね。
反射させてファインダーに像を導いているでもなし。
TLM機を一眼レフと言うには、少し無理があるかな。

一眼レフの文字を入れたいなら、
一眼レフもどきはどうでしょうか…

書込番号：24338927　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>レフレックスミラーというのはファインダーに光を導く
「ファインダー」に光を導くのが最終目的なんですか？？？

先ずは、物理的に立派なミラーがある以上は、「ミラーレス」には分類できない。

次に一眼レフに入るか否かについては・・・
レフは、最終的には(1)フレーミング、(2)測光そして(3)測距を行うことが目的です。

(1)フレーミングと(2)測光がEVFに代わったとしても、(3)測距（正確には測距の一部）
の機能は、まだ残っています。

つまり、一眼レフとしての機能の一部が無いだけで、一部は有しているので、立派に
一眼レフです。

書込番号：24339069

[WIND2]

＞あふろっち
＞明日のその先さん
どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。

書込番号：24339106

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞明日のその先さん

まあ
おいおい理解してくださいな
学ぶということは生涯大事な事ですよん♪
(*´ω｀*)

書込番号：24339112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞WIND2さん

あなたがどう思おうが

どうでもいい。
どっちだろうと何も問題ないし、何も影響ない。

書込番号：24339114　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

「自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。」

危険！ ^^)/

書込番号：24339648　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ツァイっさんさん

６Ｄお使いならレンズお持ちでしょうから、マウントアダプターで手持ちのレンズを使われてはいかがですか？
まだＲＦマウントレンズはフルラインナップ揃ってませんから。

Ｅマウントレンズ、数はそろってますがＥＦマウントレンズと比較するとお値段も高いですよ。ＲＦマウントとだと行ったり来たりですけど。

書込番号：24339759

[Komachi-world]

>自転車に乗りながら撮っている事が多く、、

お勧めはゴープロですね＾＾

書込番号：24339876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ただ個人的にはTLM機はEVF一眼レフに進化して欲しかったなああ

あの機構って応用どんどんきかせればめちゃ面白い事できる

露光中でも位相差AFセンサーに光は常に行っているわけで
そこにEVF用のセンサー置けば連射中だろうが
長秒シャッター切ってようが常にEVFがリアルタイムに見られるんだよねええ

これって普通のミラーレスでは現状不可能なファインダー
ロマンだな♪(*´ω｀*)

ちなみにLV一眼レフはLV黎明期にオリもソニーも作ってた（笑）

書込番号：24340192

[WIND2]

遠回しにウザイだけだから止めろって事が理解出来なかったらしい・・・

書込番号：24341919　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の保存について

[鍼ハリネズミ]

色々調べてみたのですが、分からないので知恵をお貸しください。

α7cで撮影した動画をiPhoneに転送して保存した時に、iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

カメラで見るとスローになりません。

転送はカメラからのBluetoothのスマートフォン転送で行っております。

スローにならない転送や保存の方法があれば教えて頂きたいです。

一応iPhoneの動画の編集で、スローは戻せていますが…

使用しているiPhoneはiPhone se2です。

iPhone側の設定かカメラ側の設定かは申し訳ありませんが、こちらではどちらに問題があるか分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：24317493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

録画や保存(記録)の設定を詳細に書かれては？

単に「~で撮った動画」程度の情報であれば、情報としてあまり意味がありませんので(^^;

動画再生という高負荷と、
圧縮方式(規格)による要因かも知れませんが。


なお、「実は、スマホ側で負荷の大きいアプリが動いていました・・・」などのオチにならないように注意してください(^^;

書込番号：24317523　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

アドバイスありがとうございます。

記録方式と記録設定という箇所がありましたので、記載しておきます。

もし他の設定も載せておいた方がいい設定などがあれば、ご意見頂ければと思います。

書込番号：24317852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

動画モードですが、例えば
60p
60i 、30p
など。

書込番号：24317894　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

すみません。
画像が反映出来てませんでした。

書込番号：24319130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

「スロー＆クイック設定」にしたから、それだけでは？

120pで記録されているのですよね？
中程「以外」は、スローになっていることに気づいていないだけかと。

書込番号：24319241　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

何度も丁寧に返信ありがとうございます。
結局記録設定を他の数値に変えてみれば、症状直りました。
スロー&クイック設定はどちらも設定されていなかったので、よく分かりませんが120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…
解決に導いて頂きありがとうございます。

書込番号：24320223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…

再生アプリによると思いますが、
通常は最大60pもしくは60iになり、超えてしまうと無理やり60pもしくは60iで再生します。

それを逆手に取れば「スロー」になるわけです(^^;

将来的に再生仕様を動画ファイルで指定できるようになれば、今回のようなことにはならないかも。

おそらく「60pよりも、120pのほうが良いのでは？」と思って 120pに設定されのかも知れませんが、裏目になったわけです(^^;

※動画編集ソフトなどで、60pへ変換できるかと。

書込番号：24320501　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞鍼ハリネズミさん
既に　ありがとう、世界さんが的確な返答をされ解決済みですが
少し補足を。

鍼ハリネズミさんは　120pで記録されているようですが
理由があって120pにされているのでしょうか?

といいますのは　120pは　秒間120枚の静止画を撮り動画としているわけですが
再生側機器　TVやPCのモニター　スマホやタブレットなども
ほとんどの再生モニターはリフレッシュレート60Hzです。
リフレッシュレート60Hzは　秒間60枚ということで
120枚撮ってあっても半分の60枚は再生せず捨てられていることになります。
動画編集等で時間軸を2倍にすることで
スロー再生ができる仕組みになり
通常一般的なモニターは時間軸はそのまま
秒/60枚以上の絵は捨てて表示します。

ということで　120pというとなんだか高画質に見えるかもしれませんが
通常再生では半分捨てているだけで
逆に　データの圧縮率が大きくなる分　劣化が出てしまいます。
更に　消費電力も上がり　発熱も伴うので
デメリットだけが生じてしまいます。

60fps以上の設定は　意図的にのちの編集でスロー表現を行う場合のみ使うべきでしょう。

なお　一部ゲームモニター等では144Hz以上の表示可能なパネルがありますが
一般的ではありませんし　仮にその場合であっても
120fpsを素のまま表示しているか定かではありません。

書込番号：24320599

[鍼ハリネズミ]

お2人ありがとうございます。
仰られておられる通り、数値が高い方が良いのかなと思ってしまいました。
すごい分かりやすい説明ありがとうございます。
120pは今のところスロー再生前提の設定なんですね。
子供の動画でしたので、何年も綺麗にという思いで、1番数値が高い物という訳の分からない考えでした。

これからは適切な設定で正しくビデオ撮影を行えます。

ありがとうございます

書込番号：24320839　スマートフォンサイトからの書き込み