α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

教えてください、連続駆動で写真がくもります

[87ハル]

以前、ここで相談に乗ってもらい無事a7cを購入しました！お答え下さった方々に感謝です◎
早速困っています、過去の質問探しましたが見当たらなかったのでお願いします！

【困っているポイント】
長時間(2-3時間)撮影していると、ファインダー内はピントも明るさも問題なく綺麗なのですが、撮れた画像がかすみがかっています。設定は同じ、環境も同じです(太陽の位置は変わってますが)
かすみがかっている という表現が合っているのかもわかりませんが、薄い霧の中で撮った様な画になります。編集で明るくすると ホワッ とするような仕上がりになります。(伝わりますでしょうか、、、)
キリッとした輪郭を求めているので本当に困っています。

【使用期間】
3週間ほど
【利用環境や状況】
屋外、
【質問内容、その他コメント】
●同じ方いらっしゃいますか？
●連続駆動が原因？
●解決方向ありますか？

困っているポイントが伝わりにくいと思いますが
わかる方いたらお願いします、、、涙

書込番号：24377865　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞87ハルさん
動画撮影時の設定を詳しく、ピクチャープロファイル（PP）、シャッタースピード、等　書いていただくと、α7ｃオーナーの方が答えやすいと思います。

書込番号：24377905

[よこchin]

＞87ハルさん

＞＞長時間(2-3時間)撮影していると

何の設定も変えていないなら不良品でしょう。
購入店舗に相談して初級不良交換してもらいましょう！

書込番号：24377909　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

3週間なら初期不良難しいか、

書込番号：24377918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞87ハルさん
購入したお店に撮影データと合わせてご相談を

書込番号：24377925

[suumin7]

＞87ハルさん

購入店に画像データーとともに持ち込んで相談しましょう。

３週間なら初期不良で交換もありでしょう。

プリントしておくとさらに分かりやすいでしょう。

善は急げです。

書込番号：24377946　スマートフォンサイトからの書き込み

下記用途の場合、αシリーズでどれがおすすめでしょうか？

[ひつじの字]

主婦です。カメラに関する詳しい知識はさほどありません。

現在、SONY RX100iii を使用しておりますが、動画撮影が15分程度しかもたず、スチール撮影も暗所になると画質が粗くなってしまうため、SONY αシリーズへのグレードアップを検討しております。

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。 以下詳細です。

＜用途の詳細＞
用途の７割：和室や茶室の暗い室内で茶会や和菓子を被写体に三脚をつかったスチール撮影。

用途の３割：お茶会の作法や和菓子づくりの自撮り動画撮影。三脚をつかった固定撮影がメインで、モニターがバリアングル（自撮りしやすい）で、連続録画時間が60分以上を希望。（現在使用しているRX100iiiは15分ほどしか保たないため困っています）

以上の用途の場合、下記ソニーαシリーズでは、どれがいちばんお勧めでしょうか。
予算の都合上、これ以上のハイスペックは求めておりません。

よろしくお願い申し上げます。

α7C
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/

α6400
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/

α6600
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6600/

書込番号：24365681

[アートフォトグラファー53]

主な用途は、７割がスチール撮影。３割が動画撮影です。

⇒動画を撮りたいは判るけど
撮った後、どうライブラリにしようと思ってるのですか？
その周辺機器は現在、どうなのか？
今の自分の状態を説明しないと
なんともお勧めができません

書込番号：24365690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

早速のコメントありがとうございます。
ライブラリというのは最終的なアウトプット（掲載媒体）ということでしょうか？

動画の用途は最終的に２パターンあります。
１）4K撮影後、いいショットだけを Adobe Premierなどでスクリーンショット and トリミングし、静止画としてInstagramに掲載する。
２）動画を編集後、Instagramに動画データとして掲載する。

書込番号：24365705

[アートフォトグラファー53]

Instagramなどネット投稿だけなら
圧縮されますので
そんなに高級な機材でなくても良いですね

撮った動画を
5年後、20年後も
残したいのなら
周辺機器から考え
良いカメラを買えば良いと思います

それが誰でもは難しいので
最新のブルーレイレコーダーを買えば
現在の録画機器で手軽に
ライブラリにできる様にいつの時代もそうなってます

書込番号：24365725　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

今までのカメラでの動画は「AVCHD」「XAVCS」のどちらを使ってましたか？

AVCHD だと、α7C では録れなくなりました。

XAVCS でのFHDだと、どのカメラも同じように録れるので、使いやすいかなと。

でも、静止画切り出しのときには「XAVCS 4K」で録っておいたほうが、繊細に映るのですが、弱点としては、FHDだと１秒に60コマ、4Kだと１秒に30コマでの撮影なので、動きを滑らかにしようと録ってから静止画の切り出しすると、ブレが残るとこです。

シャッタースピードを少しだけ速めて録れば滑らかさが少し欠けます（パラパラ感が出る）が、その塩梅を事前に確認してください。


機種は三脚で自撮りだと横に開く液晶のみとなるので、３つからだと、「α7C」のみかなと。

4K で録っても、今までと同じやり方でできるかは確認してください。

バッテリーの持ちはα7C、α6600 が良いです。

ボディはバリアングルの α7C として、レンズをどうするか？かなと。
どのくらいの距離でどのくらいの大きさで録るのか？

まずはレンズキットを買ってから考えるのも。

書込番号：24365832　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ひつじの字さん
室内撮影が多いので、候補の3機種からでしたら α7ｃ が最も諧調豊かに撮れるのでお勧めですね、センサーサーズの違いが分かりやすいシチュエーションと思います。

それとα6400，6600、にするくらいなら、コスパで最新機種の ZV-E10 の方が良いと思います、三脚使用に便利なバリアングルですし。

参考に暗い室内 三脚使用 窓からカーテン越しの太陽光のみで撮った作例を貼っておきます。

書込番号：24366064

[ぬちゃ]

＞ひつじの字さん

暗所が気になるならフルサイズのa7cに一票。
6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。
手ブレ補正のない6400は省いたほうがいいかもしれません。

INSTAでも高級材の人いっぱいです。
現状4k編集できているならPC等の問題も無いと思います。

あとほとんどのカメラがそうらしいのですが、高負荷だったり気温だったりで熱暴走して止まるという話も聞きます。
動画撮影時に三脚固定なら手ブレ補正OFFにするとかカメラが頑張らなくていい設定で回してあげてください。

書込番号：24366222

[ひつじの字]

りょうマーチさん
コメントありがとうございます。

AVCHDで動画撮影しておりました。
α7cでは録れないとのこと、ありがとうございます。

動画撮影し、そこから静止画に切り出す際の懸念点、
ていねいにおしえていただき、参考になります。

なるほど、やってみないとわからないところがありますね。

書込番号：24366328

[ひつじの字]

maculariusさん

参考画像、ありがとうございます。
グラデーション、素敵ですね。

フルサイズの良さ（諧調）が欲しいならα7C。
動画撮影を優先するなら ZV-E10という選択肢も。ということですね。

思考整理できそうです。

書込番号：24366403

[suumin7]

＞モニターがバリアングル…

…ならばα７c一択になりますが

あまり持ち歩かれないようで三脚での使用が多いのでしたらα７�Vがお薦めですね。

三脚に取り付けたときのモニターは上下するだけのチルトの方が扱いやすいですし、ファインダーも上部真ん中にあり大きいので見やすいですよ。

値段もあまり変わらないことを考えたら全体的な性能でα７�Vがお得かと思います。

α７cはコンパクトだけが魅力ですのでセカンドにはいいですが大きなレンズを付けるとそんなに重さの差は感じません。

何れにしろ実物に触れてみて検討されることをお薦めします。

書込番号：24366408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひつじの字]

ぬちゃさん

コメントありがとうございます。
暗所がきれいに撮影できると、エモーショナルでいいですよね。

＞6600は小型軽量またはコスト削減が必要な場合の選択肢でいいかと。

このコメントが腑に落ちました。

また、動画撮影で三脚使用時の手ブレ補正OFFという小さなことだけど大切なヒント、ありがとうございます！

書込番号：24366409

[ひつじの字]

suumin7さん

コメントありがとうございます。

6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが、違っていたかな…

α７iii の件、調べてみたら、おっしゃるようにα7Cと大差のない価格なのですね！

書込番号：24366420

[macularius]

＞ひつじの字さん

ん？撮影情報が分からない環境でしょうか、作例は ZV-E10+キットレンズ のもので、α6400、6000、と遜色ない静止画が撮れますよ の意です、もしα7ｃと勘違いされたとしたら、それだけ ZV-E10 が優秀ということですね(^-^)

書込番号：24366456

[suumin7]

＞ひつじの字さん

＞6600と6400は モニターが180度チルト？したと記憶していたのでしたが…

おっしゃるとおりα6600などは180度可動チルドで自撮りもできます。

コメントしを書いているうちに、α７cとα７�Vで迷っておられる質問だと勘違いしてしまいました。

失礼しました m(__)m

書込番号：24366587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ひつじの字さん

SONY機で4K60分以上の連続撮影は基本的に不可能だと思った方が良いでしょう。エアコンをガンガンに効かせてファンを当てる様な使い方をしても激甘な熱設計と脆弱な筐体設計のお陰で熱の放出が間に合わずせいぜい数十分程度で停止する事が普通です。
ほぼ業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです。
そのくらい長時間の4K撮影は民生機ではまだまだハードルが高いのが現実です。
4Kで連続撮影されるので有れば相応の実績のある機種もしくはビデオカメラを選択される事をお薦めします。

ご参考までに。

書込番号：24368668　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞業務用途向けであるPanasonicのS1Hの様な冷却ファン搭載のゴツく重い筐体ですら真夏の屋外の様な環境では30分程度でお手上げです

30分しか録れないんだ…

書込番号：24368856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
私は、α7Cをお勧めします。

まず、動画も考える場合、α7�Vよりはα7Cをお勧めします。
α7Cはα7�Vに比べて動画を強化した機種になります。

動画に関してα7�Vがα7Cに劣っている点は下記になります。
・α7�Vは動画連続撮影時間が30分に限定。一方、α7Cはこの限定が無い。代わりにα7Cは自動電源OFF温度設定がある。
・α7�Vはリアルタイムトラッキングが無い。
・α7�Vの液晶モニターはバリアングルではない。

そして、α6400かα6600かは、ボディ内手振れ補正有無の差です。α6400の場合はボディ内手振れ補正が無いため、手振れ補正付きレンズが必要となります。ちなみにZV-E10もボディ内手振れ補正が無く、動画撮影時のみ電子式手振れ補正が使えますが画角等の制約があります。そして静止画撮影では手振れ補正付きレンズが必要となります。

そして、α7Cとα6600は大きな価格差では無いため、望遠重視ではないならα7Cが良いかと思いました。

書込番号：24369017

[ガタキリバコンボ]

＞ひつじの字さん
度々すみません・・・
スレ主さんの文章を見落としてました。

静止画も動画も基本的に三脚使用なんですね。でしたら手振れ補正はなくても良いという理解でしょうか。
でしたら、候補に上がったどの機種でも良いと思います。
価格抑えたいなら、α6400 or ZV-E10でしょうか。

書込番号：24369021

[ほoち]

α7Cですね
やや暗いところでのスチル撮影は 確実にフルサイズのメリット感じられると思います〜

書込番号：24369294　スマートフォンサイトからの書き込み

CatalystBrowseについて

[halis]

α7C撮影の動画をCatalystBrowseで手振れ補正と色の調整を行いたいのですが、レンダリングエラー（使用できるGPUメモリが不足しています）が出てしまいます。
10秒程度の動画で、色の調整のみでも本エラーが発生し、GPUメモリは推奨の4GBあるのにと頭を抱えています（手振れ補正の推奨が6GBなのは理解しています）。

これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。
ただ、今は、GPUしか選択できません。

Windowsの復元も現状できない状態となり（CPUが選択できたときまで戻すことができず）、ネットで色々調べても解決策が見つからず、グラボの購入以外思い浮かばない状況なのですが、何か他に良い手立てはないでしょうか？
皆さんのお知恵を拝借できると嬉しいです。


CPU：AMD Ryzen 5 3600
GPU：MSI　GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OCV1

書込番号：24252259

[ミスター・スコップ]

halisさん

直接的な回答ではありません。ご容赦下さい。

【ご参考】
Regumalさんの質問スレ「CatalystBrowseの手振れ補正について(2021/03/02)」に対し、以下の書き込み(2021/03/03〜05)を行いました。1つ目の書き込みは、ほぼそのまま、貼り付けておきます。残りの2つの書き込みは、「Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係」、「動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方」です。

これらに一通り目を通されれば、不具合の原因が絞れるかも！！しれません。


******************************************************

原因として、動作環境が考えられます。ソニーのリリースノートには、以下の記載があります。

「4.0 動作環境
Catalyst Browse の使用に必要な動作環境は次のとおりです。
64 ビット オペレーティング システム：Microsoft(R) Windows 10 またはmacOS 10.13 (High Sierra), 10.14 (Mojave), or 10.15 (Catalina)
2GHzマルチコア プロセッサ
4Kメディアには8コアプロセッサを推奨
XAVC Sメディアには、Quick Sync VideoまたはXeonE5プロセッサが搭載されているIvy Bridge Core i7を推奨
4:2:0 XAVC HSメディアには、Quick Sync Videoが搭載されているKaby Lake Core i7プロセッサーを推奨
4:2:2 XAVC HSメディアにはQuick Sync Videoが搭載されているIce Lake Core i7プロセッサーを推奨
500 MB 以上のハードディスク空き容量（プログラムのインストール用）
4Kまたはそれ以上のメディアにはソリッド ステート ディスク（SSD）または高速RAID
8 GB RAM（4Kまたはそれ以上のメディアには16 GBを推奨）

XAVC Long 422 3840x2160 200 Mbps（Sony） トランスコーディングプリセットには、16 GB以上のRAMが必要です。さらに、専用の GPU をご使用の場合は、4 GB 以上の GPU メモリも必要になります。
少なくとも1024 MBのメモリを搭載した OpenCL 1.1 以上をサポートする NVIDIA、AMD/ATI、または Intel GPU か、あるいは SSE 4.2 以上の CPU
最適なパフォーマンスを得るには、OpenGL 2.1を推奨
ビデオの手ブレ補正処理には、OpenGL 4.1 が必要です。
4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨
XAVC S または XAVC HS メディアのデコードには6GBのGPUメモリを推奨します。また、NVIDIA、AMD / ATI、またはIntelの最新のGPUドライバーバージョンを使用することを推奨します。 macOSは、XAVC S または XAVC HS メディアのソフトウェアデコードを提供します。
4Kレンダリングまたは4Kビデオの手ブレ補正処理には、6 GBのGPUメモリを推奨
8Kレンダリングには 8 GBのGPUメモリを推奨
8Kビデオの手ブレ補正処理には、10 GBのGPUメモリを推奨」
・リリースノート　(ソニー)
https://sonycs.s.llnwi.net/releasenotes/catalystbrowse_2020.1_readme_jpn.htm#Requirements


・Catalyst Browseのダウンロードページ　(ソニー)
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/download/catalystbrowse


・ソニー、強力手ブレ補正処理もできるアプリ「Catalyst Browse」無償提供　(AV Watch、2020/12/02)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1292519.html


・『Catalyst Browse』アップデートでα7S3、α7Cの動画を後から手振れ補正可能に　(ソニーショップ「テックスタッフ」、2020/12/04)
https://tecstaff.jp/2020-12-04_catalyst-browse_update.html


******************************************************

・Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24001613


・動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24002755

書込番号：24252973

[halis]

＞ミスター・スコップさん

ご回答ありがとうございます。
現在、行おうとしているのは4Kの編集となります。
そのため、CPU（6コア）とGPU（4GB）が推奨の性能不足であることは認識しています（メモリは16GB、HDDやSSD、OpenGL、OpenCL等は、推奨を満足しています）。

ただ、これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。
また、CPUを選択できるようにする方法があれば一番良いのですが。
私は、PCでゲーム等はしないので、5万円近く払ってグラボを買うのは、なかなか頭を抱える状況なので。

書込番号：24253126

[ミスター・スコップ]

halisさん

レス、ありがとうございます。

> これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。

CPUを選択なさっていた時、レンダリングにかなり時間を取られていませんでしたか？ GPUをゲーム用だと思うと、確かに不要な出費とお感じになられるかもしれませんが、Catalyst Browseのような動画編集ソフトウェアでは、CPUとGPUを併用する事で、レンダリング処理時間を大幅に短縮出来ると思われます。



以降に関しては、大間違い/大勘違いである可能性が高い事を、予めお断りしておきます。申し訳ありません。


ソニーのリリースノートには、

「4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨」

とあるので、「HDビデオの手ブレ補正処理」なら、正常に動作するのかどうかをご確認なさると、本当に、GPUメモリ不足の問題なのかどうかが、はっきり分かると思います。「HDビデオの手ブレ補正処理」が正常に動作するのであれば、GPUメモリ不足だと確定出来ます(確定する事と、ビデオカード買い替えとは、取り敢えず、切り離してお考え下さい)。

実は、「HDビデオの手ブレ補正処理」でさえ、正常に動作しない可能性があり得ると想像しています。万一、これに該当する場合は、Catalyst Browseが、ビデオカードを正常に認識出来ていない事になります。

書込番号：24253182

[halis]

エクスポート設定	エラー発生時のGPU

因みに、10秒弱の動画に、このような設定でエクスポートしても、進捗30％以下でGPU不足のエラーとなってしまいます。
また、エラー発生時には、3Dとビデオデコードが100％に跳ね上がります。

書込番号：24253194

[halis]

＞ミスター・スコップさん

素早いご回答ありがとうございます。
CPUを選択していたときのレンダリングは、それなりに時間はかかっていました。
ただ、確か1分の動画に数分くらいでしたし、レンダリングの順番待ちが可能なので、特段問題ないと考えています。

HDで撮影した動画の手ブレ補正処理を実験してみましたが、問題なくできました（GPU使用率50％程度）。
そのため、Catalyst Browseのビデオカードは、正常に認識していると思います。

書込番号：24253216

[ミスター・スコップ]

halisさん

わざわざ、ご確認頂き、どうもありがとうございます。了解です。

> これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。ただ、今は、GPUしか選択できません。

「これまで」とは、どのバージョンですか？ 最新版は「updated on 2020年11月30日」の「バージョン2020.1」のままですが、更新パッチ等が発行されたのでしょうか？ 「バージョン2020.1」から手ブレ補正が可能となりました。逆に言えば、手ブレ補正が導入された事に伴い、GPUが、それまでのバージョンより、強力である事が必須となったと言う事ですね。

あと、貼って頂いたスクリーンショットで気になったのが、「専用GPUメモリ使用量」が元々、約2GBが消費されている点です。タスクマネージャーのタブ「プロセス」で「GPU」をソートしてみて下さい。何か、halisさんの想定外のプロセスが、GPUを占有していませんか？

書込番号：24253239

[halis]

＞ミスター・スコップさん

説明不足で、申し訳ございません。
CatalystBrowseのバージョンアップは、関係ありません。
これまでとは、1ヶ月前くらいで、Windowsか何かの更新が関係していると考えています。
そのため、システムの復元をしたかったのですが、復元ポイントの設定が消えており、復元できない状況にあります。
また、ここ1ヶ月程度の間のシステムの更新とプログラムのインストールで、アンインストール可能なものは消したのですが、それでも変わりませんでした。

また、GPUの約2GBの使用ですが、これはCatalystBrowseによるものです（起動中は、何もしなくても常にそれだけのVRAM使用があります）。

書込番号：24253714

[ミスター・スコップ]

halisさん

ご説明、ありがとうございます。

halisさんのお役に立つかどうか分かりませんが、以下をお試しになられるといいかもしれません。なお、一般的には、CPU統合GPU(Integrated GPU)より、ビデオカードの独立GPU(Discrete GPU)の方が、静止画編集ソフトウェアでさえ、明らかに優位なはずなので、halisさんの症状は、(クドいですけど)謎のような気がしています‥‥

・アプリが使用する GPU を固定する方法 (Windows 10)　(ｋ本的に無料ソフト・フリーソフト)
https://www.gigafree.net/Windows/set-gpu-per-app/


あと、何らかの更新により挙動が変化したとの事ですが、OSではなく、ビデオカードのドライバー更新とかの方が影響している可能性が高いと思われます。↑では、Nvidiaコントロールパネルによる設定方法も解説されているので、ご参考になるかもしれません。

書込番号：24253926

[halis]

＞ミスター・スコップさん

本当に謎ですよね。
クラシックアプリの設定やNVIDIAのコントロールパネル等は、実は既に設定を色々と変えてみていたのですが、解決に至りませんでした。

ビデオカードのドライバーは、前回の更新が2020年11月なので、原因ではなさそうです。

書込番号：24254047　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞ミスター・スコップさん

諦めて、GPUメモリが6GBのものに入れ替えた結果、処理可能となりました。
ミスター・スコップさん、色々と相談に乗って頂き、ありがとうございました。

因みに、ビデオ処理デバイスで、CPU選択は不可なままです。
多分、GPU非搭載のCPUのためと考えています。

GPU選択は、CPU選択時より処理速度は速いのですが、複数のファイル処理を行うとPC自体が重くなり、処理完了待ち時に写真現像等の他作業が難しかったり、処理後の動画が緑一色等のエラーが発生したりとデメリットがあります。
個人的には、低スペックで本ソフトを使用するのであれば、CPU選択の方をお勧めします。
処理には時間がかかるのですが、そこまで大きく時間差はないですし、上記デメリットは当時発生しませんでした。

同様の不具合に悩まれている方はいないかもしれませんが、誰からの参考になればと思い、メモとして残させて頂きます。

書込番号：24367664

ミラーレス化について

[ツァイっさん]

始めて書込みさせて頂きます。
現在、キャノン６Dを使用しており、ミラーレスへの切替を検討しています。
自転車に乗りながら撮っている事が多く、軽量化をはかりたいというのが主な目的です。
候補はこのα7cとR6なのですが、標準ズームレンズ合わせて予算30万程で考えているので、R6はまだ予算オーバーです（キャッシュバックも逃しましたし。。）
また、キャノンはミラーレス化したところで、マウントアダプタ使用する事になりますし、RFレンズは高額でサードパーティ製の製品もありません。
一方α7cの情報を見ていると、メインカメラとしてはどうなの？という気持ちも少しします。
小型軽量化に特化していて、カメラとして妥協している点があるように思うからです。
MF撮影が多いので、慣れ親しんだフォーカスエイドのほうが、ピーキングより使い良さそうにも感じます。
FUJIにも興味ありますが、レンズ資産の（たいしたことないですが）画角が変わるのに抵抗があります。
用途はスナップメインでオールドレンズも使いたいのですが、動画にも少し興味があります。
比率は恐らく写真8、動画2くらいでしょうか。
某カメラ量販店では「R6の価格やα7cのスペックを考えると、今は買い時ではない」とアドバイスされました。
ご先輩方のご意見、お勧め等賜りたく、宜しくお願い致します。

書込番号：24303280　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。

電池の持ちが短くなることを考えたら、わざわざ買い換えない方がいいかも。ミラーレスのメリットは、AFが優れていることですが活かせそうもないですね。

書込番号：24303298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ツァイっさんさん

既にレスされているように、
【カメラ ＋ レンズ の総重量】で 再チェックされては？

元々性能重視のレンズは、重いレンズが多かったように思いますので、カメラ本体が多少軽くなっても気休め、
軽くなった最大要因は、規格の違いよりもプラスチック外装による比率のほうが大きかったりもしますし(^^;

書込番号：24303377　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

α7cならボディは軽いし、サードパーティーの軽いレンズやMFレンズも選び放題なのでお薦めしますね。

書込番号：24303440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7Cでスナップ、MFレンズをメインに使ってます

画質や、基本的な写す機能に関してはα7iiiとほぼ同じですので妥協点は無いと思ってます。

キットレンズや、24,40,50mmの単焦点三兄弟は異次元の軽さですし、サムヤン、シグマ、タムロンからも軽めの選択肢いくつもありますので、システム全体で軽く出来ますよ。

MF中心でα7Cで気になるかもしれない点は、前ダイヤルカスタムボタンの数の少なさと、フォインダー倍率の小ささでしょうか。
この辺りが許容できるのならば大変オススメですよ、性能充分でコンパクトで軽快に楽しめると思います

書込番号：24303447　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7CだったらキットズームのFE28-60mmですね。
私だったら、他の標準ズームを使うのであればα7IIIを選びます。
α7III+タムロン28-75mmF2.8(A036)
もしくは
α7III+シグマ28-70mmF2.8
です。
オールドレンズも、たまにちょこっと使うというのならα7Cでもいいかもしれませんが、よく使うのであればα7IIIのほうがいいですね。

書込番号：24303452

[masterm]

少しご理解頂きたいのはキヤノンとソニーのカメララインナップについてです
キヤノンのカメラはマトルーシュカ状で、上に行くほどすべてに機能アップされます
ソニーは四つ子や五つ子状で見かけや操作系はソックリだけど中身は違う、それもかなり違う、別物だったりします
だから、ラインナップのα7無印、α7s、α7R、α7Cはそれぞれ別の目的を持っています
ペーシックと呼ばれるα7�Vはバランス型（α7�U・α7）一番普通のカメラ
α7s�Vは低画素で、動画、高感度特化型（α7s�U・α7s）
α7R�Wは風景などの撮影向きの高画素特化型（α7R�U・α7R）
α7Cはとにかく簡易でコンパクト優先型
α9�Uは高速連写優先、スポーツのような動体静止画撮影向き（α9）
α１はすべての中でも総合力のフラッグシップとなっています。

用途に応じて選択してください　というスタンスです。
つまり、何台持ってもいいよーというレンズラインナップのようにカメラをラインナップしています
何かを得ようとすれば、捨てざる得ない機能をバッサリ、相反する機能もありますからね
無くなる訳では無いけど、並みか並み以下になる事も
その代わり目的の機能はハイエンド並みに
というようなコンセプトです
共通しているのは軽量、コンパクトと基本性能には差が無い
だから全機種で4K撮影などの動画機能や静止画に必要な基本機能は搭載されています。
違いはその上に積み上げた機能がどれだけかという違い
風景撮りやスナップならα7R�Uやα7R�Vをオススメ
レンズはコンパクト３兄弟やタムロン・シグマ・はてはSAMYANGなんてのも選択肢になります
何を得て何を捨てるか
選択を迫るソニー機ですwww

書込番号：24303456

[多摩川うろうろ]

キヤノン使っているならEOS　RP　かEOS　Rでいいのでは。
値段はこなれているし、24-105mmなんか軽くていいよ。

アダプターもあれば安く手持ちのEEレンズも有効利用できます。

書込番号：24303459

[ＭｉＥＶ]

候補の機材の価格帯がメッチャクチャですね。
カメラの性能と使い方、求める画像がわかっていないのでは。

書込番号：24303468

[横道坊主]

＞ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。

つうか、24mmF1.4や14mmF1.8は他社が到底真似出来ないほど軽いのだが・・
それでいて価格は他社のレフ機用レンズ並みに抑えてる。
　で、他社はレンズは重いが、ボディも重い。オマケに値段も高い

＞カメラとして妥協している点があるように思うからです。

バッテリーは主力機と同じ大容量バッテリーだし、軽量化の為にバッテリーをケチったキヤノンコンパクト機
より妥協点は少ない方だと思う。

書込番号：24303574

[α1はX-1の再来]

＞ツァイっさんさん
R6を持っていましたが，EVFの，特に情報表示部が�Wマンガチック�Wで，視認性が悪く，ファインダーを覗いていてイヤになりました。Nikon Z6も持っていましたので，Z6のEVFが余りにも素晴らしいため，益々もってR6がイヤになり，売却しました。

α7cでミラーレスデビューですか。α6600のフルザイズ版ですよね。α6600は持っていました。カメラデザインとして，アイピースの位置がM型ライカタイプがいいのか，普通の一眼レフタイプがいいのか，ですね。

書込番号：24303579　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成区あいりん地区]

ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
同じ条件で極端に軽いメーカーあるんか？
ソニー軽いレンズ無いんか？
SEL14F18GM
SEL50F12GM
これより軽く作ってるメーカーあるんか？
てきとーな事いったら困るでー
＞snap大好きのダンナ

書込番号：24303582　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ツァイっさんさん

　私もキヤノンのレフ機ユーザーで、ミラーレスへの移行を考えてますが、レンズ資産（それほど大したものでは何ですが）を考えれば、ソニーへの移行は考えていません。

　スレ主さんの場合は主たる目的が軽量化という事ですが、シグマのMC-11を使用して既存レンズを流用した場合、６Ｄとα７Ｃの重量的な差は１３０グラムほどにしかなりません。個人的にはＡＦなどを考慮すればデメリットの方が大きいです。

　レンズからすべて揃えるのなら、ご自由にどうぞですが、軽量化が目的で、それ以外では不自由なく、既存レンズの流用を考えているのなら、少し待ってみてもいいと思いますし、スナップなどで動体撮影しないのなら、現状でＲＰでも十分な気もします。

書込番号：24303615

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FE12-24/4とか痛快にスペックのわりに小型軽量なレンズもあるわけで…
ソニー以外にあるかい？

Eマウントは標準ズームが弱いてのはあるがキヤノンよりはかなりマシて評価してる
単はサードパーティに頼れるけど標準ズームは純正で出さないと充実しない
ソニー最大の課題ではある

書込番号：24303710

[しま89]

＞マウントアダプタ使用する・・・
メーカー標準で問題ないアダプタでですし、レンズが揃えられなければ標準ズームだけ揃えていればいいだけだと思いますが。
現状どこのミラーレスメーカも超望遠レンズ、広角レンズはレフ用レンズのように揃ってませんし、値段も高めですから、動作保証されている純正アダプタで動作するレンズが揃っているというのは移行する大きなメリットだと思いますけど

書込番号：24303817

[digijiji]

α7C いいカメラです。
中身はα7III と同等と言われていますが、リアルタイムトラッキングなど新しいだけにα7III を遥かに超えている部分もあります。
ファインダーが小さいのが弱点と指摘する方もいますが、大きさを除けば見やすくて良いファインダーです。小さいですけどね。わたしはこれで不足は感じませんが、スポーツ競技などでは、他のαを使います。

SONY はEマウントの仕様公開により、サードパーティから、AFや手ブレ補正などにしっかり対応した特徴あるレンズが多数発売されています。キヤノン用もニコン用もサーとパーティ製はリバースエンジニアリングにより、各社独自解析によるものですが、SONY Eマウントは仕様公開されているというところが凄いんです。Tamron レンズのアップデートはSONY α 本体からできるんですよ。

SONY α の売上好調であることを受けて、海外のサードパーティからもぞくぞくとEマウントレンズが発表されています。やはり一番というのは凄いことです。SONYが大株主であるTamronの製品には素晴らしいものがあります。
　
このところα7Cに合う軽量で高性能な単焦点レンズなどもSONY純正で発売されています。サードパーティからも小型軽量の高品質なものが多数発表されています。選べるというのは素晴らしいことです。
　
わたしは仕事ではいちばん古いα9をメインとしています。これより新しいα7III は使いにくくてすぐに手放しました。α7RIII と α7RIV も所有していますが、保湿庫にはいったままになっています。
　
最近 Nikon から Z ｆｃ が発売されました。わたしはこれに TZE-01 を改造して、Eマウントレンズを使用しています。
小型軽量ということなら、Nikon Z ｆｃ　、あるいは Z50 という選択肢もあるかもしれません。APS-Cですけどね。

書込番号：24304182

[西成区あいりん地区]

＞snap大好きは〜ん
聞きたいんやけど、
ソニーはボディは軽くてもレンズは重いですよ。
フルフレーム販売しとるメーカーと比較してどの位ソニーが重いか具体的に教えてやー
大三元
50mmF1.2
35mmF1.4
これ比較して見て教えてもらえんかな？
たのみませー

書込番号：24304431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンターボ]

思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。
https://digicame-info.com/2021/08/e306.html

書込番号：24304799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツァイっさん]

皆様、大変参考になるご意見、アドバイス有難うございます。
念のため、何ゆえα7cとR6なのか、という点を補足しますと、もともとはフィルム機からの付き合いでキャノンへの思い入れも強くEOS Rへの移行を決めていたのですが、ちょっと他メーカーも見てみようという事で同価格帯のα7�Vを調べ始めたのがきっかけです。
MC-11と24-70(タムロンかシグマ)があれば現行レンズ資産の活用、便利ズームで軽量化もでき、総予算30万に収まる。しかし、α7�Vはそろそろ新型が出る？なら動画もいける7Cか？となったわけです。しかし、ソニーに大きく気持ちが揺らいだタイミングでR6の3万円キャッシュバックを見てしまいました。既に終了しているので今更ではあるのですが、あと1年待てばもう少し値段もこなれてきて、きっとキャッシュバックもまたあるだろうと。もともとRFの標準ズームは高額で、手持ちレンズとオールドレンズという形になってしまい、軽量化という目的は果たせません。しかし、使いなじんだメーカーですし、純粋なカメラとしても実機をさわってみて非常に惹かれたところでした。まぁ、1年経てばαの新型が出て、また値段がこなれるまで1年待つか、なんて事になるやもしれませんが。。
このコロナ渦、撮影枚数は一昨年と比較し10分の1くらいになってしまいました。6Dはだいぶくたびれており、諸先輩方のように新しい商品を渡り歩くような財政状況でもなく、長く付き合える相棒を求めております。

書込番号：24305092

[orange]

>>思いきって勝ち馬に乗るのも良いと思いますよ。

確かにそうですね。
ソニーはミラーレスフルサイズをキャノン・ニコンよりも5年早く販売した。
この5年の先行は大きい。
5年間に、ソニーは
　　自社レンズを揃え
　　互換レンズ勢が育ち（シグマ・タムロン）
　　カメラの種類が増えて全領域をカバーできるようになった
　　量が売れるから、コストパフォーマンスが良くなった
かように、盤石の態勢を整えてしまった。

キヤノンはユーザー層が厚いので何とか追いつくかもしれないが、層が薄いニコンは追いつけないだろうね。
ニコンユーザーでも先進的な人は、5年も待たずにソニーに進んでいますよ。
シェアが小さかったソニーが、ミラーレスではダントツのシェアになったのはこういう理由でしょう。

書込番号：24305127

[カツヲ家電好き]

＞ツァイっさんさん
27日の金曜日からまたまたR6のキャッシュバックはじまりますよ。

キヤノンさんはいつでもキャッシュバックしてくれる素晴らしいメーカーさんで羨ましいです。

書込番号：24305164　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の保存について

[鍼ハリネズミ]

色々調べてみたのですが、分からないので知恵をお貸しください。

α7cで撮影した動画をiPhoneに転送して保存した時に、iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

カメラで見るとスローになりません。

転送はカメラからのBluetoothのスマートフォン転送で行っております。

スローにならない転送や保存の方法があれば教えて頂きたいです。

一応iPhoneの動画の編集で、スローは戻せていますが…

使用しているiPhoneはiPhone se2です。

iPhone側の設定かカメラ側の設定かは申し訳ありませんが、こちらではどちらに問題があるか分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：24317493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

録画や保存(記録)の設定を詳細に書かれては？

単に「~で撮った動画」程度の情報であれば、情報としてあまり意味がありませんので(^^;

動画再生という高負荷と、
圧縮方式(規格)による要因かも知れませんが。


なお、「実は、スマホ側で負荷の大きいアプリが動いていました・・・」などのオチにならないように注意してください(^^;

書込番号：24317523　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

アドバイスありがとうございます。

記録方式と記録設定という箇所がありましたので、記載しておきます。

もし他の設定も載せておいた方がいい設定などがあれば、ご意見頂ければと思います。

書込番号：24317852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

動画モードですが、例えば
60p
60i 、30p
など。

書込番号：24317894　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

すみません。
画像が反映出来てませんでした。

書込番号：24319130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

「スロー＆クイック設定」にしたから、それだけでは？

120pで記録されているのですよね？
中程「以外」は、スローになっていることに気づいていないだけかと。

書込番号：24319241　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

何度も丁寧に返信ありがとうございます。
結局記録設定を他の数値に変えてみれば、症状直りました。
スロー&クイック設定はどちらも設定されていなかったので、よく分かりませんが120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…
解決に導いて頂きありがとうございます。

書込番号：24320223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…

再生アプリによると思いますが、
通常は最大60pもしくは60iになり、超えてしまうと無理やり60pもしくは60iで再生します。

それを逆手に取れば「スロー」になるわけです(^^;

将来的に再生仕様を動画ファイルで指定できるようになれば、今回のようなことにはならないかも。

おそらく「60pよりも、120pのほうが良いのでは？」と思って 120pに設定されのかも知れませんが、裏目になったわけです(^^;

※動画編集ソフトなどで、60pへ変換できるかと。

書込番号：24320501　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞鍼ハリネズミさん
既に　ありがとう、世界さんが的確な返答をされ解決済みですが
少し補足を。

鍼ハリネズミさんは　120pで記録されているようですが
理由があって120pにされているのでしょうか?

といいますのは　120pは　秒間120枚の静止画を撮り動画としているわけですが
再生側機器　TVやPCのモニター　スマホやタブレットなども
ほとんどの再生モニターはリフレッシュレート60Hzです。
リフレッシュレート60Hzは　秒間60枚ということで
120枚撮ってあっても半分の60枚は再生せず捨てられていることになります。
動画編集等で時間軸を2倍にすることで
スロー再生ができる仕組みになり
通常一般的なモニターは時間軸はそのまま
秒/60枚以上の絵は捨てて表示します。

ということで　120pというとなんだか高画質に見えるかもしれませんが
通常再生では半分捨てているだけで
逆に　データの圧縮率が大きくなる分　劣化が出てしまいます。
更に　消費電力も上がり　発熱も伴うので
デメリットだけが生じてしまいます。

60fps以上の設定は　意図的にのちの編集でスロー表現を行う場合のみ使うべきでしょう。

なお　一部ゲームモニター等では144Hz以上の表示可能なパネルがありますが
一般的ではありませんし　仮にその場合であっても
120fpsを素のまま表示しているか定かではありません。

書込番号：24320599

[鍼ハリネズミ]

お2人ありがとうございます。
仰られておられる通り、数値が高い方が良いのかなと思ってしまいました。
すごい分かりやすい説明ありがとうございます。
120pは今のところスロー再生前提の設定なんですね。
子供の動画でしたので、何年も綺麗にという思いで、1番数値が高い物という訳の分からない考えでした。

これからは適切な設定で正しくビデオ撮影を行えます。

ありがとうございます

書込番号：24320839　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneやiPadへのRAWデータ取り込みについて

[narashi]

皆様お知恵をお貸し頂きたいです。

本機で撮影したRAWをiPhoneやiPadへ取り込みたいのですが、添付のような白いデータになってしまい、RAWが正常に取り込めずにおります。

Lightning SDカードリーダーはapple純正、iPad、iPhone共に最新のiOS 14.7.1です。

同じ環境で使用されてる方、RAWを取り込めておりますでしょうか？
教えて頂きたいです。

書込番号：24312787　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞narashiさん
α7cではないのですが、
ipad proでα7s�V α7R�WでRAWデータ問題無く読み込みしています。
写真アプリ→デバイス→RAWで表示されませんか？
フォルダ名を変えてしまうと表示されません。

ファイルアプリ→Untitled→DClMでも表示されませんか？

書込番号：24312850　スマートフォンサイトからの書き込み

[narashi]

＞α7R�Wさん
ご教示頂きありがとうございます。
しかし、やはり取り込めないです。
添付のような表示になってしまいます・・・

書込番号：24313800　スマートフォンサイトからの書き込み

[narashi]

＞α7R�Wさん
すみません、添付がエラーでしたので再投稿します。

書込番号：24313802　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

こんな感じです。

＞narashiさん
iosは最新ですか？
私はipad pro11は14.7.1
12.9は15
問題無く読み込み表示されています。
編集、現像もipadで行っています。

読み込みが終われRAWはRAWで表示されます。
カードリーダーに問題があるかもしれないので、
カメラから直接接続して見てください。
タイプCとLightningケーブル充電に使うケーブルで大丈夫です。
カメラとipadをケーブル接続して、USB接続はマスストレージにしてください。
写真アプリ→→Untitled→接続しているカメラでRAW表示されます。

書込番号：24313954　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞narashiさん

iPhone11Pro、iOS14.7.1、Apple製Lightning SDカードリーダーを使ってます。

カメラは他機種で古いカメラですが、RAWデータは問題なく表示されます。

写真、ファイルの両方とも表示されます。
自分はファイルを使ってiPhoneにコピーしてます。
基本的にjpegしかコピーしてませんが。

今回使ったSDカードは東芝のFlashAirです。
カメラにはCFアダプター経由で使ってるので普段はWi-Fiで転送してるのですが、表示されるか試して見ました。

カメラ、SDカードともに問題なく使えてるなら、α7R�Wさんも書いてますがLightning SDカードリーダーの可能性もあるかも知れませんね。

アプリでファイルを使った場合、表示されるか試してはどうですかね。
また、白いデータが表示された場合にファイル容量が何メガバイトか表示されますか？

PCあればSDカードにRAWデータが残ってるかも確認してはと思います。

書込番号：24314445　スマートフォンサイトからの書き込み

[narashi]

＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。

GB数は表示がないですね。
ファイルからも試してみます！ありがとうございます。

書込番号：24319132　スマートフォンサイトからの書き込み