α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1384
最安価格(税込):¥190,481
[シルバー]
(前週比:-519円↓)
発売日:2020年10月23日

このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
251 | 37 | 2021年6月11日 07:12 |
![]() |
264 | 46 | 2021年6月4日 20:03 |
![]() |
73 | 31 | 2021年5月31日 02:41 |
![]() ![]() |
191 | 46 | 2021年5月28日 18:59 |
![]() |
133 | 32 | 2021年5月17日 10:37 |
![]() ![]() |
243 | 61 | 2021年5月11日 22:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII
ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85% 屋外の子供10% その他5%になりました。
1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。
先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7B レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。
今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。
そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7Bのコンパクトタイプでとても気になっています。
7Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか?
仕上がりを求めるならa7Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか?
最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい!を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。
予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。
書込番号:24173778 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ことり030さん
α7IIIとα7Cの比較に次の投稿がご参考になれば幸いです。
「α7Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836
書込番号:24173787
3点

お返事をありがとうございますm(_ _)m
教えていただいた投稿は昨夜徹夜で比較や口コミを読み漁った時に読ませていただきました。良いところ悪いところや肌が緑寄りになるなど分かりやすかったです。しかしさらなる疑問(写りを気にするならa7B?や同じレンズなら?など)が湧いてしまいました。
書込番号:24173820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

かわいいお子さんがですね〜。
小さい今のうちに、綺麗に可愛く撮ってあげたいという気持ちとても良くわかります。
カメラですが、かなり本格的な操作感や、大きなレンズをつけた時のホールドの良さを重視するならα7Vですが、
気軽に持ち歩いてお子さんを撮るのならα7Cで良いと思います。
撮れる絵はのレベルは同じですし、AFはむしろα7Cの方が良いです。
一つ問題になるかも知れない事として、α7Cはシャッタースピードが最大1/4000までと言う点ですかね。(ちなみにα7Vは1/8000です)
普通のズームレンズではまず超える事は無いと思いますが、明るい単焦点であれば場所によっては露出オーバーになる可能性が有ります。
そうなるとボケが小さくなっても少し絞るか、NDフィルターと言うシャッタースピードを意図的に落とすフィルターをレンズに付ける必要性があります。
まぁでも、そこまでしなくても、フルサイズなら少し絞っても、それなりのボケを出せるので、あまり深く考えなくても良いかもしれませんね。
では良い選択を。
書込番号:24173825 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは、
作例を拝見しましたがとてもいい雰囲気で自然に撮られていると思います。
低い位置から構えているのもいいです。
さて、本題ですがカメラを替えたらもっと良い写真が撮れるかもしれないと
いうのは幻想に終わることが多いです。
お金を出せばいい写真がとれるなら、ある意味こんな楽なことはありません。
ただ、レンズには適した守備範囲やボケ具合などの違いがあって、
それなりに投資の価値は出てきます。
フルサイズの利点の一つが背景ボケの豊かさですが、
背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような
ことになってしまいます。
あとは携帯性の問題があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。
それでおすすめはポートレートに適したM45mmF1.8を追加することです。
これで適度なボケは得られると思います。
M45mmF1.8 その他画像 :
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M%2045mmF1.8/4/
書込番号:24173830
8点

肌が緑色になるのは
芝生や森の中で撮れば
どのカメラも緑ぽくなります
反対色のマゼンダ方向にWBをシフトすれば
緑がかりを取る事ができます
被写体に光が当たり
反射してカメラに光が飛び込まないと写真は写りません
光を自ら放つ被写体以外
全ての被写体は反射光を撮ってる訳です
反射光だから廻りに色に染まるのです
書込番号:24173972 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

a7cとa7Bの絵は まったくおなじ条件つくって並べて比べるとかろうじて差が感じられる 程度の違いでほぼ同じと思っても良いと思います センサー全く同じですし
なので、サイズとかEVFなどの機能面だけで選択しちゃってよいと思います
レンズについては、感動したzeissを入手しちゃったほうが良いんじゃないでしょうか
良いと思った解像感だとかボケの大きさだとかその要素がはっきり解っていれば代替もあるでしょうけど
大抵全体的な雰囲気だとか色味やボケ味という曖昧な総合的なものでの感動でしょうから
うまく撮れなかった時の後悔ポイントをなくすためにも
価格は、予算すこし頑張るかどちらかを中古にできれば収まりそうですかね
書込番号:24174058 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

「先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7B レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。」
スレ主さまが感動された写真が撮影された機材が分かっているのであれば、それをお買いになるべきだと思います。小型の7cがいいかなと思って買ったところ、ちょっと違うかも?と思ってしまったら「やっぱり7iiiが良かったのかも!?」という思いが消えないからです。
現在の機材で撮影された写真、お子さまへの想いもよく伝わってきて素晴らしいと思います。
ちなみにom-10について少しコメントしておくと、
10m2はすこしAFが遅いですが、10m3からはタッチシャッターで撮影してもサッと撮影でき、いい感じになりました。ただしカメラ内RAW編集で露出を明るく変更して写真を仕上げたりされていると、10m3や10m4ではその機能が省略されたので注意が必要です。逆に上位機のOM-D5M3だと大きさ、重さも今の機種に近く、RAW編集での露出変更機能もあり、シャッターを押したすこし前から撮影できているプロキャプチャー機能も使えるのでいいんじゃないかと思います。(ちなみにソニー機にそういった機能はありません)
スレ主さまの現状を勘案すると
第一候補はα7iii
現状の弱点を改善するなら
第二候補としてOM-D5M3
といった感じ、でしようか。
書込番号:24174069
6点

>ことり030さん
フルサイズを否定するつもりはありませんが、
1枚目のUPされたものより、
さらにボカすなら、絞りは開放の方が良かったのでは?
あとは、42.5mmあたりの単焦点を使うのもありかも…
>写画楽さん
>背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような
なんでもボカして撮るわけではないのでは?
書込番号:24174078 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>KM-Photoさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
スペックを見比べても同じような写真が撮れそうなのに、口コミを見ているとa7Bの方が写りにこだわるならおすすめと言われているのか疑問でしたが、
取れる絵のレベルは同じなんですね!
謎が解けてスッキリしました。
フルサイズだとボケが出やすいというのもすごく惹かれています!
>写画楽さん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
お褒めいただきありがとうございます!
素敵な写真を撮るためにはカメラとレンズどちらが大切なのか調べているところでした!!
教えて頂きありがとうございます!
3年前までは毎日のように触っていた愛着のあるカメラなので予算をレンズにつぎ込む方法もあるんですね!!!!
おすすめのレンズもすごくいいですね!
しかしAFの性能がネックですね。
うーーん。悩ましいです。。。
>アートフォトグラファー53さん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
昨夜ウトウトしながらa7cやa7Bの口コミを、読破している時に見かけた話なので、
その投稿者さんがa7cと比べるとa7Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね!
なのでa7cとa7Bの写りの違いは気にしないことにします。ありがとうございます!
>ほoちさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
サイズや機能面を考えるとa7cの方が合ってそうです!
レンズの事もありがとうございます!
7cや7Bに合う単焦点で探していたらSEL35F18F等もおすすめされていましたが確かに感動したレンズが分かっているなら子供の写りを考えたら〜等と沼に入らずにそれにした方が良いかもしれませんね!
>gocchaniさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
確かに感動したものと同じ物なら後悔のしようがないですね!!
おお!!!なんと!!
OM-D5M3はシャッター押す直前の写真も撮ってくれているなんて!!!目をつぶった写真やら半目が大量にあるので最高ですね!!!!今夜もまた眠れない夜になりそうです。。
>okiomaさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
手持ちのものでも改善点はありますね!
42.5mmの単焦点ですか!調べてみますね!!!
書込番号:24174169 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>なんでもボカして撮るわけではないのでは?
フルサイズの開放背景ぼかしをr旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。
書込番号:24174171
4点

>7Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか?
仕上がりを求めるならa7Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか?
AFとJPEGの安定性は7Cのほうがやや上でしょうね。ツァイスの50mmF1.4は私も7RVで常用してますけど、やはりそれなりのサイズなんで7Cならエクステグリップ買わないと扱いにくいと思います。そもそも純正のFE50mmF1.4プラナーの事ですか?
> 先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
インスタに載ってる良い写真って、光の使い方が凄く上手いとか、実はかなりRAWの現像テクニックを駆使してる場合もあるんじゃないですか。適当に撮ってもぜったい↓みたいな仕上がりにはならないですから。
>https://500px.com/p/elenashumilova?view=photos
とはいえ、スマホやEM10では到達出来ない写りというのは確かにありますから、予算出せるなら欲しい機材買ってみたほうが宜しいかと。しかしpixelの写り良いっすねw
書込番号:24174228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

1枚目、良く撮れていると思います。
ですが、ちょっと考えて、感じて撮るだけで劇的に変わりますよ。
例えば、1枚目はもっと近づきましょう。
そして、もう少しカメラを上に向け、手前の芝生の入り方を少なくしましょう。
あんよギリギリでもいいくらいです。
今のでも、1枚目ですとアップサンプルを元にしても、
ちょっと弄るだけで印象が大きく変わると思います。
書込番号:24174238
17点

>ことり030さん
>>sony a7B レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
そうでしょうね。
実は私が写真に開眼したのもミノルタ50mmF1.4でした。フィルム機でしたが。もう何十年も前の話です。
お茶のお椀を撮ると・・・ボケてる。
おー、これがボケというものかと感動しました。
今はAマウントの(Zeiss)Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZをEマウント機でも使っています。
Sonnar 135mmF1.8ZAが一番好きで2番目がPlanar 50mm F1.4ZAです。
Eマウントの50oならPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zですね。
不思議なことにレンズ名が似ています:
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z Aマウント
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z Eマウント
50oと聞いて、古いことを書いてしまいましたが、今でも50oF1.4は基本レンズですね。
フルサイズの50oで撮ると、素人でも写真が変わります。ボケが簡単に出るからです。
マイクロフォーサーズからですと、センサーが4倍になりますから、ボケも簡単に出ます。
フルサイズで50oをF1.4やF1.8で撮ればだれでもボケます。しかも50oのボケは綺麗なんです。
M4/3からフルサイズにするということは、
車に例えれば650CCの軽自動車から(4倍の)2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。
お買い物では差が出ませんが、郊外ドライブすると差が明確になります。
それと同じで、お買い物程度の撮影では差が無いから、M4/3もフルサイズも同じ画質だという人は、お買い物しかしない人ですね。
私は色々な撮り方をしますから、フルサイズでは明確に良くなります。
正確に書くと、小型カメラと比較して
フルサイズでも同じように撮れるときと
差が明確になるように、フルサイズの方が良く撮れるときがある。
後者の撮り方ができない人だけが、両者は差が無いという。
本当はケースバイケースなんですがね。
別の言い方をすれば、
フルサイズは常に小型カメラに勝つか引き分けかです。決して負けることは無い。
書込番号:24174309
6点

>車に例えれば650CCの軽自動車から(4倍の)2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。
650vs2500の数値を出した以上、その根拠をきちんと説明していただきたいと思います。
根拠不明の感覚的な数値なら、誤解の素ですね。まさか単なる撮像面積の比率を言っているのですか。
私は、フルサイズとMフォーサーズを使い分ける者ですが、実感としてとても4倍の差は感じませんが。
本当に画質が撮像面に正比例するとか?スマホカメラの現在の水準を理解していますか。
Mフォーサーズを実際に使ったことはありますか..。あるなら過去ログにも記述がるかもしれませんね。
書込番号:24174337
14点

>ことり030さん
>その投稿者さんがa7cと比べるとa7Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね!
>なので
「アートフォトグラファー53さん」の言っていることは正しいです。しかし、これは少し短絡的かもしれません。
>a7cとa7Bの写りの違いは気にしないことにします。
でも、これで良いと思います。
少し述べさせていただくと
「ほoちさん」が言われているように、a7cとa7Bのセンサー全く同じです。ただし、出てくる色(JPEG撮って出し)は違うかもしれません。実際、youtube の比較動画やネットの比較記事(dpreview)を見ますと、α7Cとα7Vは少し色味が異なるようです。
Sonyは女性の肌色が次第に良くなって来ているようで、最新機種(α7C、α7SM2、α1)の色はかなり良いと感じます。
ただし、色にどれだけ敏感かは個人差があると思いますので、a7cとa7Bの色味の違いはささいなことなのかもしれません。
書込番号:24174359
3点

>フルサイズの開放背景ぼかしをr旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。
そんなことはなく、決めつける様な表現は良くないと思いますね。
充分こと足りるなんてそれこそ根拠なんてないのでは?
背景ぼかしをしなくてもフルサイズの方が余裕もって簡単に撮ることが出来るかと。
例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと。
書込番号:24174366 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

車に例えるなら、1500ccのライトウエイトスポーツから5000ccのセダンに変えるようなものです。
それぞれ長所短所があって、どちらがいいとは言えません。
書込番号:24174448
9点

>例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw?
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。(過去ログ見てないけど)
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた)
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。
その他スリランカ画像 :https://yashikon21.exblog.jp/i23/
旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。
経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。
書込番号:24174652
11点

>ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。
カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。
室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。
書込番号:24174698 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>写画楽さん
UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。
でも、求める状況次第では?
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。
旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。
レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは?
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。
書込番号:24174804 スマートフォンサイトからの書き込み
12点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
現在SONY αシリーズを使っています。
α7m4の噂やレンズバリエーション、レンズコストパフォーマンスを踏まえて、継続するか。
ライカアライアンスという高性能のサードパーティレンズやsigmaもちゃんと使えるLUMIX S5に買い換えるかで非常に迷っております。
性能はもちろん、Eマウント及びαシリーズとLマウント及びS5を比較を教えてはいただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
現状としては、ボディの値段は30万まで
レンズもズーム、単焦点一本ずつを使い
動画と写真を撮りたいと考えております。
このような状況の者にオススメを教えてください
書込番号:23809053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ソニーってカメラ参入の新しい
家電メーカーと勘違いしてる人が
非常に多いけど
実は日本最古のカメラメーカーなんだ
ソニーの前身
コニカミノルタは
2006年にソニーが社員200名ごと吸収合併したんだ
コニカミノルタの前は
小西六とミノルタが合併したんだ
小西六の創立は1873年
それから44年も遅れて
Nikonが創立した
Nikonが老舗のカメラメーカーだと言ってる人は
コニカを知らないんだと思う
コニカは日本最初のカメラメーカーなんですが
革新的なメーカーでも有った
フラッシュ内蔵も
AFも
自動巻き上げも
コニカが世界初
そのコニカがミノルタと合併して
次にソニーに吸収された
ソニーがαのブランドを引き継いだのは
コニカミノルタへの
敬意を感じます
書込番号:23809166 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>レンズシ刀口さん
どちらがいいか、それはご自身の感性と直感です。と書きたいけど迷うなら両方持つのもありですよ。
レンズだけで言えばマウントの規格を公開しているソニーが多少有利ですかね。中華レンズメーカーからもAF付きで出てますし、シグマのDG DNはEとL両方出してますしね。
あと αシリーズお使いならパナソニックのカメラを使うとソニーのカメラの操作性がダメなところがよくわかるとおもいます。
書込番号:23809345
5点

【E-mountの良さ (あくまでも個人的感想です) 】 :
サポートはともかく、過去の α-Lens を含めた 個性的レンズが活用できて
E-mount ボディは、LA-EA(1/2/)3/4/5 A-mount アダプターにも対応する.
【SONYの良さ (あくまでも個人的感想です) 】 :
αの名前を残した.
α-7D / α-Sweet D / Nikon D-SLR で、イメージセンサー ベンダー として
認知されている.
2/5/10秒の露出ディレイ(/self timer) や MFアシストなど いくつかの操作で
使い易い.し、画像再生時 白トビ・黒潰れ表示は便利 !
書込番号:23809353
7点

>ソニーの前身
コニカミノルタは
2006年にソニーが社員200名ごと吸収合併したんだ
いや違うだろ
コニカミノルタはちゃんといまでも存続していて交換レンズ(ODM)も作ってるよ
https://www.konicaminolta.jp/opt/products/reflex/index.html
ソニーはカメラ部門を買い取っただけで吸収合併なんぞしとらん
そしてそのときソニーではなくパナソニックに行った社員も多い
書込番号:23809475
27点

>レンズシ刀口さん
https://buzzap.jp/news/20200907-panasonic-lumix-unit/
自分が同じことで悩んでいたら、
資金に限りがあるとき:しばらくパナの動向を様子見。
資金が潤沢にあるとき:今のうちに買っとけ!とS5を即買い。
将来どうなろうともサポートを打ち切られることはないと思いますが、
やはり経営が安定している方が、使っている身としては安心できます。
書込番号:23809485
4点

>そのコニカがミノルタと合併して
>次にソニーに吸収された
今のSONYに旧ミノルタで主要だった人はもうほとんど残って居ないよ。
SONYの良さ:
線が奇麗
総じてデジタル信号処理のレベルの低いSONYだが、シャープネス処理だけは他社を圧倒している。シュートの細い実に奇麗な線を表現できている。これにより低感度画質は上品で且つ、力強い印象を与える絵を実現できている。ただし色は変。
Pana S5の良さ:
操作性
ものすごく使いやすいボタン配置、メニュー構成となっており、操作に迷うことがない。咄嗟のシャッターチャンスを逃す率も低くなる。Panaの伝統として低温にも強いはす。GH5やS1シリーズはマイナス10〜20℃でも問題なく動作する。ただしコストダウン版のS5もそうなのかはまだ試していないので不明。
絵作り
G9以降、絵作りを変えていて、絶妙の色合い、トーンを表現できている。好みの違いもあるが、ここ数年で発売されたカメラで対抗できるのは、D850とFUJIの一部の機種くらい。ただしGFXは別格。JPEG撮って出しがメインなら選んで損はない。
書込番号:23809687
4点

>レンズシ刀口さん
iPhoneの壁紙になった「青い池」を撮った
ケント白石氏もα7R2まではソニーを押していましたが
今はパナソニックを推奨しております。
https://www.facebook.com/KentShiraishi/posts/2495050003918774/
私は金銭的余裕がないのでソニー機を使い続けております。
書込番号:23809809
2点

αはプロ機も高画素も動画もコンパクトも正常進化してくれそうな今後を期待できる読める
Eマウント今後もGMからサードから中華までバラエティ富んだ展開を期待できる
パナはS5でとても魅力あるボディになったけど今後どのような展開するのか、たまたま出た一台なのかさらに大きく化けるのかまだ見えない
Lマウントはライカもシグマも特徴強いのでそれが好きならよいが他の普通の選択肢がパナしかないし今後も変わらなそう
ただの印象です
書込番号:23810135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

所詮写真は趣味なんだから、好きな方を使えばよい。
俺はソニーが気に入ってるからソニーを使う。
パナには振り向かないよ。
レンズはソニーがダントツに多い。230本を超えている。
パナは生まれたばかりなのでレンズがスゴク少ない。
ここが大きな差でしょうね。
まあ、ライカの名前が好きなら本物のライカを買うほうが良い。やはりパナのまがい物より本家のライカが良いよね。
まがい物を買うくらいなら、世界のカメラの45%を抑えているソニーが良いよ。
パナのフルサイズは1%程度の弱小でしょう?世界一小さなシェアになるよ。
コロナ禍で生き残るカメラは2つ程度でしょう:
一眼レフの王者キヤノンと
ミラーレスの王者ソニーです。
あとは衰退するでしょうね。
書込番号:23810157
11点

動画もやるならそもそも乗り換えでパナ機はやめた方がいいかと。
キヤノンやソニーの動画AFに慣れたらパナ機はキツいです。
「DFDテクノロジー」とかかっこいい名前をつけたところで所詮はコントラストAFですから。
毎度ファームウェアのアップデートで多少は改善されますけど、コントラストAFはどこまでいってもコントラストAFに過ぎません。
「ライカアライアンス」とかいってもシグマのレンズもソニー機の方がまともに動作する始末です。
ソニーから離れるなら素直にR6かR5を選ぶべきだと思います。
書込番号:23810161 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

↑
一部修正
世界のミラーレスカメラの45%を抑えているソニーが良いよ。
(ミラーレスではソニーがダントツのシェアです。一眼レフではキヤノンがトップです)
書込番号:23810164
8点

趣味である限り、ご自分が気に入っているメーカー/機材が使用なさるのが一番です。人それぞれなので、他の方が、あれこれ言う話ではありません。
私は、カメラ業界を眺めるのが「趣味」の一つです。従って、飽くまで個人的な見解ですし、前述の通り、気に入ったメーカー/機材をお使いになる事が最優先ですので、誤解なさらぬよう。
ソニーは、静止画では、キヤノンに太刀打ち出来ません。従って、動画重視を更に加速させます。
何故、ソニーがキヤノンに静止画で太刀打ちできないのか? それはEマウントの設計が古過ぎるからです。Eマウントの弱点としてマウント径の小ささが挙げられますが、GMレンズ/Gレンズをここまで充実させて来たので、小さな開放F値(単焦点のF1.2に加え、F2通しのRF28-70mmF2のようなレンズ)を除けば、キヤノンに十分、対応出来ると思います。
問題は、ボディ/レンズ間の通信システムです。
Eマウントは、2008年に開発開始、2010年に発売のAPS-C機により世に送り出されました。
一方、RFマウントは、30年間トップを維持して来たEFマウントをお手本に、今後30年間耐えられる要素が注ぎ込まれています。2014年には、新マウントの検討が既に始まっており、4年後のRFマウント発表に至っています。注ぎ込まれたリソースは、Eマウント、Zマウント等とは、けた違いです。RFマウントのボディ/レンズ間通信システムも、当然、今後30年間耐え得る柔軟性を最優先に決定されたはずです。全くの想像ですが、例えば、USB3.1(12pin, 5Gbps)が採用されているかも?しれません。USB3.1は2013年策定、USB3.2は2017年策定です。更に、Eマウントは10pinなので、USB3.1以降は採用したくても出来ないはずです。
余談ながら、USB Type-Cはコネクタ形状の規定ですが、同じ形状なのに、USB3.1だけでなく、Alternate Mode(ピンアサインにおいて、片側12pin/両側24pinの内、4pin/8pinをUSB3.1とは変更可能)を用いる事により、ThunderboltやDisplayPortとしても使用可能です。
キヤノンが、R5/R6にて、初のIBISを搭載したと同時に、OISとの協調ISにて、最高8段分の手ブレ補正を実現した事はご存じの事と思います。しかし、7〜8段分の手ブレ補正を謳うレンズの内、以下の実質3本には、OISは搭載されていません。
キヤノンの協調ISは、購入層/ユーザー層にとっては、撮影時の心強い機能として訴求効果抜群ですが、競合他社にとっての本質的な脅威は、手ブレ補正ではなく、ボディ/レンズ間通信システムの先端性です。言葉でなく、実機能としてまざまざと見せ付けられました。
[7段]
RF50mmF1.2L
[8段]
RF28-70mmF2L
RF85mmF1.2L、RF85mmF1.2L・DS
(注)
DS(Defocus Smoothing)は、ミノルタ/ソニーのSTFと同様の効果を、アポダイゼーションフィルターではなく、特殊なレンズコーティングにより実現させる技術。
レンズのラインナップに関しても、ご説明しておきます。
RFマウントでは、「RFレンズ+(EF-S/EF-Mを除く)EFレンズ」の全てを、レンズラインナップと見做せます。勿論、フォーカスレンズ駆動モーター等に依存する性能/機能は改善出来ませんが、例えば、F1.2のような小さいF値のピントがドンピシャなAF精度は、EFマウントボディ・OVFでは絶対に実現出来ませんでした。収差等の補正も更に強力になったので、EFレンズは、RFマウントボディでの活用により、魅力を一層増したと言えます。
その為、ソニーが慌てて出したのが、LA-EA5(2020/11発売)です。Aマウント終了のお知らせと言う側面を勿論有していますが、これまで、Aマウントレンズ-Eマウントボディ用マウントアダプターを、4種類「も」発売して来たのに、今になって慌てて出したのは、RFマウント用レンズが、[膨大な資産EFレンズ+RFレンズ]だったと言う、(FEマウントのGMレンズ/Gレンズをコツコツ開発/発売して来た)ソニーにとっては、驚愕の現実に少しでもあがなう為だと睨んでいます。
・LA-EA1(2010/06/03、APS-C用)
・LA-EA2(2011/10/14、APS-C用、TLM搭載)
・LA-EA3(2013/11/15、フルサイズ用)
・LA-EA4(2013/11/15、フルサイズ用、TLM搭載)
・LA-EA5(2020/11/06、最終版?)
ソニーが、静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。
・α1桁フラッグシップ機(α9iii?)は、プロ用としては標準的な堅牢性ですが、8Kを搭載します。(RFマウントのフラッグシップ機は、1D系同様の絶対的な堅牢性を維持したままで、画素数は静止画を重視し最大でも6Kのはずです)
・vloggerを意識した機種に比重が移ります。バリアングルは必須。[α6***〜α*C]の連携/一体感が強化されます。
・更に大きな枠組みとして、シネマカメラ(FX*)とスチルカメラ(α1桁、α6***)との連携/一体感が強化されます。
・コスト意識が製品に反映されます(例: イメージセンサー/画像処理エンジン等のパーツ共通化(α7C(≒α7iii)、FX6(≒α7Siii))。
・同様に、コスト意識が反映され、型落ち併売機種数は減少します。
【おまけ・その1】
視聴者から、自分が歯ブラシを交換するより、頻繁にカメラシステムを変えている(D850→α7Riii→R5)とのコメントがあったChelseaさんの動画を付けておきます。
[Dumping Sony for the Canon R5]
・Part1 口頭説明 (2020/08/23) ← メーカー/機種へのコメントは、かなり適切だと思います。
https://youtu.be/NNlCJP9nDE4
・Part2 ポートレート (2020/10/02)
https://youtu.be/OpZuG-GYLKU
・Part3 トラベル&風景 (2020/10/31)
https://youtu.be/93XjksrZKgQ
・(ここから比較対象はα7Riv) 超望遠レンズ (2020/11/21) ← 多数コメントされているように高額なレンズをトランクから出す度にぶつけてます( ゚д゚)
https://youtu.be/eFFNZYNYxFQ
書込番号:23810396
11点

【おまけ・その2】
キヤノンの歩みに関する、超出鱈目なエイゴ擬きのド恥ずかしいコメントを付けておきます。
(Sorry. I'm poor at English.)
I think that most people couldn't understand the positioning of camera manufacturers. Canon could already occupy a dominant position in cameras for photographers including FF mirrorless and would occupy a similar position in cameras for videographers and filmmakers under $20,000 a few years later.
I feel Canon's strategy is so beautiful since it is very simple and has consistency based upon logical principles. Because Canon's goal is a leading company in imaging solutions for businesses and consumers, their strategy covers wide categories and long term. While competitors are only a few elements in their strategy, estimating the near future is a very important element.
Canon has introduced key parts as below. Canon had problems with 4K cropping, low frame rate on both photo and video, blackout on burst mode, poor detection of eye or face, and so on a few years ago. But Canon kept concentrating development on their original technologies because they are really conscious about the secret of success. Regarding the above problems, they have well understood the solution is simply improvement in readout speed of image sensors manufactured by themselves.
--- introducing Dual Pixel technology ---
*S35 image sensor for cinema cameras: C300(01/2012), C100(11/2012) -- introducing Dual Pixel technology in 2012 and DPAF thanks to update in 11/2013
*APS-C image sensor for still cameras: 70D(08/2013) -- introducing DPAF
--- low speed previous generation ---
*APS-C image sensor for still cameras: 80D(03/2016) --> (10機種以上)
*FF image sensor for still cameras: 5D4(08/2016) --> R(09/2018)
*FF image sensor for still cameras: 6D2(06/2017) --> RP(02/2019)
*Image processor for still cameras: DIGIC 8(03/2018) -- maybe introduce GPGPU for computing deconvolution
*FF image sensor for cinema cameras: C700FF(07/2018) --> C500ii(12/2019)
--- high speed latest generation ---
*High-speed and intelligent communication system between the lens and the camera body: RF mount(09/2018) -- maybe USB3.1(12pin, 5Gbps)
*APS-C image sensor for still cameras: 90D/M6ii(08/2019) -- maybe delay about 2 years
*FF image sensor for still cameras: 1DX3(02/2020) --> R6(08/2020)
*Image processor for still cameras: DIGIC X(02/2020)
*S35 image sensor for cinema cameras: C300iii(06/2020), C70(11/2020) -- introducing Dual Gain Output (DGO)
*FF image sensor for still cameras: R5(07/2020) -- maybe double readout speed
書込番号:23810402
5点

予算が潤沢ならいくらでも移行して後で戻ればいい話ですけど、スレ主さんがパナに移行するメリットって気分的なものがほとんどじゃないでしょうか。
ソニーに関しては、デジカメ開発において"お茶を濁す"ことを他社よりはやらないメーカーだと思ってます。レンズの品揃えと性能・小型化、高感度、AFレスポンス、連写性能、バッテリー持ち、ファインダー、カスタマイズと操作性、、、全てのベクトルにおいて年を追うごとに良くなっています。ソニーをディスる人でさえ、α7Wが例えばニコンZ6Uのようなマイチェン版(マイチェンしても、動体AFで2年半前の7Vを超えられない)みたいなモデルになるとは思わないでしょう。キャノンRFのように、少し欲張ったらシステムとして一気に高価になることもない。
もはやトップになったソニーを使うことによる他人との差別化は期待できませんが、道具として使い倒すなら他社はムラが多くいまだ選択肢になりません。パナに関しては、コントラストAFの独自アルゴリズムをシグマがどこまで遜色なくフォローできるのか等が心配になります。
書込番号:23810556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

トップは どこだ?
デジタルカメラ(ミラーレス一眼)部門 2020年最新
1位…Canon(シェア:30.9%)
2位…SONY(シェア:25.9%)
3位…OLYMPUS(シェア:23.4%)
https://goopass.jp/magazine/camera-share/
書込番号:23810671
12点

>レンズシ刀口さん
LUMIX S5
サードパーティーレンズがありますがEマウントに比べて種類も少ないしやはり重たいです。
あとS5に至っては動画の時間制限があり従来のパナのイメージとは違います。
またパナは4K60PだとS1Hでも1.5倍クロップされますよ。
手ぶれ補正、防塵防滴はSONYより上ですが、パナの最大の弱点はAF性能です。
コントラストAFのため像面位相差AFも採用しているSONY機より遥かに精度が劣ります。
マニュアルで撮影されるにはいいかもしれませんがAFで行うとストレスが溜まりますよ。
Eマウント及びSONYの良さ
サードパーティレンズも含めて種類も多く、軽量小型の物も多い。
α7RC以降発売のものは動画の時間制限がない。
AF性能が他メーカーより優れている。
デジタルマルチシューでマイク等デジタル接続出来て余分な配線は不必要。
レンズも含めて中古市場が膨大である。(売却する場合も売却しやすい)
SONYストア等メンテナンス面でも安心して使用出来る。
他にもSONYの良い点はありますが、パナの秀でているところは手ぶれ補正と防塵防滴位しか思いつきません。
マニュアルで全て撮影されるならパナもありかもしれませんが、αシリーズ使用されていてパナのAFの精度の悪さに驚くと思います。
私はGH5からSONYフルサイズに移行しましたがAF性能の良さに驚き、パナに戻ろうとは一度も考えたことが無いです。
手ぶれ補正がいくら良くてもAF性能が悪ければ身も蓋もないですよ。
α7Wを待たれた方が得策かと思います。
書込番号:23810822
10点

スレ主さん すいません
スレに関係無いミノルタとソニーの話をドヤ顔で語る空気読めない人間が書き込んでいますね
何を考えているのでしょうか?
書込番号:23811148
8点

>スレに関係無いミノルタとソニーの話をドヤ顔で語る空気読めない人間が書き込んでいますね
準ゲートキーパー扱いでスルーが宜しいかと(^^;
※ゲートキーパー問題
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C
書込番号:23811201 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ミノルタとソニーの話
いやいや
sonyの良さを知る意味で極めて重要です。
そもそも、NIKONもCANONも 一枚岩の組織で構成され一筋入った事業部です。
一枚岩は なかなか動かせません。
対してSONYは カメラ事業で敗北した残党が集まりバラバラの思想を持った組織で構成され ヒビが入った事業部です。
その結果はカメラの「設定メニュー」に現れております。
しかし バラバラの思想故に 時には斬新な製品が生まれ RX100M7等の 従来の常識では考えられないスーパーカメラを
この世の送り出せる企業でもあります。
ここ最近 ミラーレス一眼のシュアとして 王者CANONに肉薄して追い越さんばかりの勢いだそうです。
これからの製品に期待が出来ると共に王者SONYになれる日も近いと信じております。
書込番号:23811204
7点

>レンズシ刀口さん
その二択ならAF性能でSONYだと思います。
いくら綺麗に撮れても肝心のピントが合っていないと写真としては失敗作です。
ピントが来ている写真は、色味やノイズなどの調整はRAW現像で救済可能です。
書込番号:23811416
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
そこでフルサイズだけど割とコンパクトそうなこの機種が良いなぁと考えているのですが、この機種のEマウントレンズは便利ズームというのはあまりないのでしょうか?
今kissMだと18mm-200mmのレンズを使っていて換算29mm-323mm相当でかなりズームできて便利に使っています。
ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?
それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
もう一つ質問ですが、a7cはファインダーが見づらいというyoutuberさんが多くいらっしゃいますが、今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか?
2点

Eマウントフルサイズ用の高倍率ズームは以下のようなものがあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001264399_K0000750275&pd_ctg=1050
24-240mmのほうがズーム域は広いですが、大きいですね。せっかくのα7Cに使うには大きすぎるかもしれません。
だからと言って、使うこと自体には何の問題もありません。
EVFについては、一つに倍率の問題があると思います。もう一つは画素数です。ただ実際に覗いて見るとそれほど見にくいとは思いませんでした。個人の感じ方なので、ご自身で確かめたほうがいいでしょう。
書込番号:24129508
5点

Eマウント用レンズの便利ズームだとFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS ですかね。
タムロンの28-200mmより広角側も望遠側も広くなっています。
ファインダーに関しては、α7Cとα7IIIを比べて見るとα7Cの位置づけが見えてきます。
α7III
倍率:約0.78倍(50mmレンズ、無限遠、-1m^-1 )
アイポイント:最終光学面から約23mm、接眼枠から約18.5mm (視度-1m^-1) (CIPA規格準拠)
α7C
倍率:約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
アイポイント:最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)
∴α7Cは小型化を優先して倍率低めでアイポイントも短くなっています。
眼鏡使用時等はα7IIIの方が見やすいでしょう。
kissMには仕様表、取扱説明書にファインダー倍率、アイポイントについての記述がありません。
キヤノンにしては珍しく仕様として公表もしていません。
あまりファインダーに期待して欲しくないのでしょうか。
α7Cは携帯性重視のカメラと割り切った方がいいと思います。
ちなみに私が使っているOM(オリンパス)のE-M1mkIIは
倍率:約1.48倍(50mmレンズ・∞・-1m^-1)(35mm判画角換算で0.74倍)
アイポイント:レンズ最終面から約21mm(-1m^-1時)
です。
これでも眼鏡使用だと四隅が少しケラレます。
α7Cは相当無理して押し込んでいる事が窺えますね。
OMだと12-200mmというコンシューマ向けとしてはお化けズームがあります。
書込番号:24129548
4点

見えるファインダーの大きさ
、すなわちファインダーの視野角の広さは
センサーサイズにファインダー倍率を掛けたものです
α7Cは同社の他のフルサイズ機よりは
ファインダー倍率は小さいですが
フルサイズ機ですので
並のaps-c機よりは大きなファインダー像です
フルサイズ機でも高倍率ズームは有ります
ただ今のソニーが高倍率ズームに消極的なだけです
ソニーブランドで高倍率ズー
ム出しても
値段と性能のバランスで
タムロンに勝ち目は無いし
ソニーの株主である
タムロンさんに高倍率ズームはお任せします
と言う姿勢を感じます
書込番号:24129574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>帰るの子さん
>それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
そこは人それぞれかと思いますけれど
一般的には高倍率ズームでは高い光学性能は達成困難と思われます。ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 の次のレビューをご案内します。
「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab
書込番号:24129597
2点

>帰るの子さん
こんにちは。
>ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?
αEマウントにフルサイズで28-300mm相当のレンズはありません。
αAマウント用の28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) [ソニー用]TAMRONや
キヤノンEFマウント用の同レンズをマウントアダプターで使う方法もありますが、
もともとお手持ちならばともかく、マウントアダプタ経由のAF作動も怪しいようですので、
わざわざ中古のレンズ(Aマウントは新品なし)を専用のアダプターまで購入して、
使うようなものでもないと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000710204/#tab
300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、
・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
(最大径x長さ:74x117mm 重量:575g)
純正でAFは速そうですが、重さ、値段の高めでα7Cとは
ややバランス悪そうかも?の下記にされるか、
・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
(最大径x長さ:80.5x118.5mm 重量:780g )
になるかと思います。(240ミリまでになりますが)
>今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか?
EOS KissMは海外では、EOS M50という名前のようです。
https://cameracreativ.com/cameras/canon/canon-eos-m50
英語のサイトですが、少しスクロールすると、
EVFに関して、
Type Elektronic
Coverage 100%
Magnification 0.60x
Resolution 2.36 megapixel
と、ファインダーは約236万画素、0.6倍とされていますので、
α7Cの約236万画素、約0.59倍とさほど変わらないようです。
(同じ画素数、倍率でもファインダー光学系の設計で見え具合は変わる可能性が
ありますが、このくらいの(低い)倍率のファインダーにそのようなコストをかけることも
ないように思いますので、見え具合はたいして変わらないかもしれません。
タムロンの場合300ミリを我慢して、200まででフルサイズの高感度耐性を取るか、
300ミリに少しでも近づけたい場合は重さを我慢して純正のFE24-240ミリになると思います。
(AFも純正はリニアモーターで速そうです。タムロン(所有)はステッピングモーターでAFはほどほどです。)
ところで、α7Cは操作性やファインダー倍率はα7IIIに譲りますが、
α7IIIのAFに、α7IIIにはない、リアルタイムトラッキングがついていますので、
AF-Cの使い勝手など、AF能力では少し上級機になると思います。
α7Cとα7IIIはファインダー倍率が0.59倍、0.78倍とかなり違いますが、
(感覚的には二回り近く?大きく見えますが)、236万画素は変わらないため、
α7IIIは大きいけどちょっと荒く(解像度が足りない)感じ、α7Cは倍率小さい!
けど解像度は不足しない、感じに見えました。(どちらもソニストや店頭で見た程度です。)
書込番号:24129624
4点

α7C(35mm判)のファインダー
倍率:約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
アイポイント:最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)
α6600(APS-C)のファインダー
倍率:約1.07倍(35mm判換算:約0.70倍、50 mmレンズ、無限遠、視度-1m^-1時)
アイポイント:最終光学面から約23mm、接眼枠から約21.4mm(視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)
※α6400、α6100、α6000も同じ
同じ画角のレンズを取り付けた場合、35mm判サイズのα7CよりAPS-Cのα各機種の方が視野角が広く、大きく見える。
アイポイントもAPS-Cのα各機種の方が長く、眼鏡使用時等でのケラレも少ない。
ちなみに、OM(オリンパス)で安価なE-M10mkIIIのファインダーは
倍率:約1.23倍(50mmレンズ・∞・-1m^-1)(35mm判換算:約0.61倍)
アイポイント:レンズ最終面から約19.2mm(-1m^-1時)
※撮像素子対角線が2倍のα7Cのファインダーの視野角より大きい。
一眼レフファインダーと違って電子ビューファインダーは表示素子の大きさとファインダー光学系の倍率で視野角が支配され、撮像素子の大きさは関係ない。
α7Cは小型だがファインダーの視野角は他社を含めたエントリー機並みかそれ以下の大きさ。
とにかく小さい方がいい、というのでなければファインダーに関してはあまりよろしくないっぽい。
スレ主さんが懸念している「a7cはファインダーが見づらい」は、当たっていると言える。
ただ、kissMと比べてどうか、は分からないので実機で比較してみた方がいい。
アートフォトグラファー53さん の言っている事はデタラメ。
書込番号:24129686
16点

>帰るの子さん
>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
kissMじゃ綺麗に撮れませんか
α7C使えば綺麗に撮れます?
まずはここからかな
もしkissMで綺麗に撮れないならα7Cにしたからって綺麗に撮れないと思う
α7Cが欲しい、買いたい、使いたいってのは否定しない
が
一般論として
大きなフォーマット=綺麗な写真とするなら
便利ズーム≠綺麗でない写真かな
二つは相反する
書込番号:24129844
7点

>帰るの子さん
> ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか?
フルサイズのミラーレスマウント用レンズには、今のところ、ないと思います。
> それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
フルサイズということで、絶対的なサイズが問題になると思います。
それで言えば、キヤノンだと
EOS RP
RF 24-240mm
も候補になると思います。今後、軽くてリーズナブルな望遠レンズのリリースは、ソニーより、期待できると思います。
なお、お手持ちの
> 18mm-200mmのレンズ
は、一眼レフ用だと思います。
しばらく、それでしのぐのも、アリ、だと思います。
RPに付ければ、自動的にクロップで使えます。
一応、7cにも付けて使えます。ただし、クロップは、手動になると思います。
>とびしゃこさん
> 300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、
>
> ・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
このレンズ、VC(ソニー語のO.S.S.)が、搭載されていません。7cのIBISで、十分に賄えますか?
書込番号:24129845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>モモくっきいさん
サイズ万能で井戸底とか呼ばれた一眼レフとは違って、残念ながらEVF特有の要素が足りないですね
サイズだけで無く、精度やダイナミックレンジ、そして何よりFPSと呼ばれる表示速度
これらはサイズとは関係無いけど、見易さには大きく影響します
ガタガタ画面やザラザラ画面でピント位置が確認しにくいEVFもあります
α7CのEVFは小さいけど見易いと言うユーザーの評判があります
その原因は上記のような要素の高さによるものでしょう
ソニーに限らず、ニコン機のファインダーは色再現力などで高い評価を得ています
このようにEVFには個性とも言うべき再現色(光)の違いがあります
それらはかなり各個人で受け取り方が違うようで、最終的には自分で覗いてみて
カメラを振って、ターゲットをピタリと止められるか確認が必要でしょう
望遠時のAF位置確認の為にも、ピンボイントの拡大表示とか一瞬で出来るミラーレスですから
ユーザーとの相性があると思います
現状ではパラパラ仮面と自然な映像のEVFがあるのは確かで、連写時にはブラックアウトとも言える
カクカク感の強いミラーレスもあります
その辺の事はカタログにも乗らない(載せない?)事なので実機の確認は必要だと思います
静止画だからいらない機能ではありません
と言う別の要素の話
書込番号:24129869
2点

今のままでよろしいのでは?
簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズにする必要はないように思えます。
書込番号:24129905
10点

>この程度のフルサイズ
意味がわからん?
バ力にしてるのか?
書込番号:24129913 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>杜甫甫さん
> 簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズ
それは、撮影モードによると思います。
簡易ズームモードで撮るなら、敢えて、フルサイズ(レンズ)に拘る必要はない、別の撮影モードでは話が違い得る、と思います。
一人の人が、複数の撮影モードを持つとして、撮影モードに合わせて、カメラも違うものにする必要はないと思います。
書込番号:24129931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね?
そんなことは無いでしょう。
フルサイズボディに高倍率ズーム付けて便利に使う
ということを真剣に追求するなら、
単に α7Cほどのコンパクトさは諦める、
SONYのミラーレスという選択肢を捨て、レフ機にすれば良い
というだけの話でしょう。
いま、kiss M なのだから、なるべくCANONが良いのですかね?
6D、6DU などのボディに
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
付けるとか。
そういう組み合わせなら
費用対効果も高いだろうし、変なジレンマ感じずに済むと思いますが。
書込番号:24130039
1点

α7Cの方が高感度での
ノイズは低いと思うので
暗所では分があると思いますが
それ以外ではどちらも綺麗に
撮れると思います。
αに変えたからといって
劇的な変化は感じないと思います。
望遠で便利ズームがよければ
カメラそのままでEF/EF-Mの
マウントアダプターで
シグマとかタムロンの
18-300とか18-400とかじゃ
ダメなんですかね。
αのファインダーは
展示機覗いただけですが
少し見づらというか
狭い感じがしました。
書込番号:24130168
0点

>mastermさん
私はミラーレスを使い始めて結構立ちますが、各社ともEVFだから、という事はなくなってきています。
応答性も充分で、高速なレートはどちらかというと高速連写機能やAFの高速化と関連性があるものに変わってきています。
EVFは設定を変えれば見え方も変わってきます。
ただ、見える大きさとアイポイントは比較できますから、その点について説明をしただけです。
α7CがAPS-C機と似たスタイルに35mm判サイズを押し込み、それがファインダーのスペースに影響を与えたのは間違いないと思います。
比較の問題であって、α7Cのファインダーが悪いとも思いませんので、ソニーは選択肢を一つ加えてくれたのだろうと解釈しています。
違いを知って、好きなものを選べばいいのです。
書込番号:24130234
1点

>帰るの子さん
>もっと綺麗に撮りたい
奇麗の定義にもよると思いますが、キヤノンで、1インチのコンパクトデジカメ、KissMと同じAPS-Cのレフ機にフルサイズのレフ機使ってますが、昼間の風景撮影などで絞って撮影した場合、PCでの20数インチのディスプレイでの鑑賞とか、A4〜A3印刷程度では私には見分けはつきませんけどね。
まあ、同じ焦点距離ならフルサイズの方が画角が広いとか、物にもよりますけど高感度耐性の問題などがあって、フルサイズ使ってますけどね。別にフルサイズにそれ以上の拘りはないし、APS−Cでも十分かなとは思います。
まあ、それでもフルサイズがいいというのなら、他の方も指摘してますが、マウントアダプター使用でレフ機用のEFレンズが共用できるRPにRF24-240でいいと思います。
書込番号:24130252
0点

>帰るの子さん
>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい
今がどの程度で撮っているか分からないと
なんとも言えない。
機材で解決するのか、撮り方なのか。
フルサイズにしたからといって、
全てが綺麗に撮れるものでもないしね。
サンプルをアップしてくれれば
最適解が見つかるかも。
書込番号:24130263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

帰るの子さん こんにちは
>18mm-200mmのレンズを使っていて
タムロンの18−200oでしょうか?
それだと 望遠側同じ200oで フルサイズのため望遠効果は落ちますが 同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD辺りになると思います。
書込番号:24130289
0点

皆様返信ありがとうございます。あまりに多くの方に返信いただいたので一人ひとりへのレスが少なくなってしまい申し訳ありません。
>holorinさん
ありがとうございます。
調べ方が悪くてその2つのレンズを見つけられていませんでした。
確かに少し大きいでですねマークしたいと思います。
EVFは確かに実際に見てみないとわからないですね・・今度家電量販店で見てみたいと思います。
>モモくっきいさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS はかなり理想に近そうです。
ファインダーについてはやはりボディのサイズとの一長一短ですね・・・
>アートフォトグラファー53さん
確かにこれからよさげな高倍率ズームが出るかもしれませんね。
タムロンさんに期待したいと思います。
>pmp2008さん
レビューありがとうございます。画質は劣る感じなんですね。
中古も出回っているので入手するとしたら中古ですかねぇ
>とびしゃこさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS は重量がかなり重たいのですね。
こいつも家電量販店にあったら実際に持ってみたいと思います。
ファインダーについてはKissMと大して見え方変わらないかもしれなさそうですね。
今のkissMであまり不自由に思ったことないので十分かもしれません。
>gda_hisashiさん
kissMでも十分きれいなんですけど、フルサイズならもっと良いのかなと思った次第です。
実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。
>あれこれどれさん
キヤノンはボディーがちょっと大きいなと感じたのと、デザインがそこまでビビッと来てないというのが正直なところでした。
>杜甫甫さん
もし本機種購入したら便利ズーム以外も使ってみると思います!
>エスプレッソSEVENさん
レンズの種類としてはキヤノンのEFのほうが多そうですね。マウントの歴史の差ですかね・・?(よくわかってないですが)
kissMを購入したときは実は特にキヤノンにこだわりはなかったです。そもそも写真はスマホで済ましていたので・・
ただ実際にKissM買ってみたらスマホよりも圧倒的にきれいな写真撮れて欲が出たといった感じです。
>みやび68さん
AF性能とかもα7Cが良いんですかね。
kissM使っていて走り回る子供にAFがついて行かなくて変えたいなーと思ったのも買い換えたい動機の一つでした。
>遮光器土偶さん
確かに機器買い換えるよりも腕を磨いた方がいいのかもしれませんね。
ただ、下手な私としては機器を変えてちょっとでもよくなったらラッキーって感じですw
>WIND2さん
正直綺麗に撮りたいというのと物欲センサーが反応しちゃっているのもありますw
いや、綺麗に撮りたいというのはただの建前かもしれません。
我が家の大蔵省も子供の写真が綺麗になると言ったら決済が下りる可能性が高くなるのでw
>もとラボマン 2さん
はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです。
APSCなので換算300mm超えてかなり便利なんですよね。
書込番号:24131057
0点

帰るの子さん 返信ありがとうございます
>はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです
タムロン18‐200oの重さが460gぐらいのようですが フルサイズ用の28‐200oの方が575g位と 望遠効果が落ちるフルサイズ用の方が100g以上多くなりますので 同じような望遠効果の300oまでとなると これ以上に重くなるので 携帯性が気になります。
書込番号:24131258
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
娘の高校進学祝いを買う予定が延び延びになってしまって、GWも終わってしまいました。
写真を撮るのが好きな子なので、カメラをあげる予定です。
本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。
ご意見いただけたらと思います。
@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
A @で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
B @で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ
スマホで十分という意見もあると思いますが、
カメラが欲しいということなので、カメラを買う前提です。
3点

>0-10-3さん
「使える」か「難しい」かどうかは娘さんの「カメラを本気でやる気があるかどうか」次第かと思いますが
万が一、このカメラが難しいと思われた場合は、レンズ交換式カメラは安いのも高いのも全て難しい
という事になるかと思います。
書込番号:24123924
4点

>0-10-3さん
@
娘さんのネットワークリテラシー次第だと思います。
並以上なら、大丈夫だと思います。何かあっても、ご本人が調べて解決できるはずです。普通は、大丈夫です。
A
追加レンズは、しばらく使ったあと、ご本人のリクエストで考えれば良いのではないでしょうか?
書込番号:24123933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>0-10-3さん
メーカーのやってる教室とかだと無料だったり安いです(*^_^*)
いきなり露出・ピント・ISO感度・シャッタースピード・絞り
って言葉だけでも分かりませんよね
レンズはキットのズームレンズと50mmくらいのF値1.8以下の単焦点の2本
SONY純正レンズをお勧めします!
純正だとトラブルの時に単純にメーカーに問い合わせ出来ます。
書込番号:24123963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご本人の情熱しだいです。
スマホのようにただシャッター切れば良い写真が撮れると思うなら大間違い。出て来た絵はスマホレベルかそれ以下になります。
ただ与えてみない事にはわからないので、そこに投資出来るかはお父さんしだいだと思います。
書込番号:24123978 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんばんは。
以前、『カメラ始めてみたい』という大学生の姪っ子に、お古の小さなミラーレスをあげましたが、スマホ世代にはそれでも嵩張るらしく、わざわざカメラを持って出るのは煩わしくなったのか、すぐに持って出なくなり、結局スマホで撮っています。
友人のAは、『子供を撮るのにミラーレスを買おうと思う』と言って購入しましたが、やはり運動会ぐらいしか使わず終わりました。
同じことを言っていた友人のBは、色々と調べて店頭で実機を触り、結局レフ機を購入しました。
その後Bはハマり、フルサイズ機やLレンズ等をどんどん買い足して写真教室にも通うほどになりました。
このように、出だしは似たようなものでも、ご本人のモチベーション等によって、全然変わってきますから、いきなり高額なカメラとレンズを与えるよりも、ご自身が欲しいと思えるものが出てきたときに選ばせてあげてもよいのではないかと思います。
今後、動画とか360°とか、どんな方向に興味が向くのか、可能性は色々とあるでしょうし。
男性が考えるサプライズって、ほとんどの場合、女性には不評ですからね(笑)。
書込番号:24123979 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>0-10-3さん
私が初めて自分のカメラを手にしたのも高校1年の時でした。まあ、私の場合は天文クラブでの使用という前提だったので、いわゆる写真クラブとは違いますが、当時と比較すれば単に写真を撮るだけならずっと簡単になっています。健常者であれば高校生にもなって使えないカメラなんて無いと思います。
ですので、@は「使える」です。
Aは、まずはキットのレンズで色々と撮ってみることだと思います。その中でカメラの機能や出来ることと出来ないことを理解して、追加のレンズはそれを踏まえた上で、不足を解消する方向で追加を考えればいいと思います。何に不足を感じるか分からない以上は、今から追加レンズを考える必要はないと思います。
もちろん、撮りたいテーマが決まっていれば、キットレンズでは不足する場合がありますから、その点がはっきりしていれば話は別ですが、明記していただかないと分かりません。
書込番号:24123987
1点

>0-10-3さん
使えるかは、使う人次第ですね。
更には、使いこなせるかは、何を持って使いこなせるかです。
カメラの基礎を知らなくても写真は撮れます。
でも、出来るだけ好みになるよう求めるならカメラの基礎も必要なるかと。
その辺をどう考えているのかも重要になってくるかと思います。
レンズは、何をどう撮るかで選択するレンズは変わっています。
何を使っていいのか判断出来ないなら、まずはキットレンズでいいのでは?
その前に、数多くあるカメラの中で何故この機種なのでしょうか?
0-10-3さんは多少のなりともカメラの知識はお持ちですか?
書込番号:24124010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>0-10-3さん
も一つだけ
自分の経験から年少者に機械を渡しても取扱説明書を全く読もうとしません(T_T)
自分で初めて買ったカメラとかだと必死に暗記するぐらい読んで
私の頃はネットも無かったので少ない小遣いから雑誌を買って勉強してました。
書込番号:24124106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>写真を撮るのが好きな子なので、
若い方の
画像や映像に対する興味の源泉というのは
大なり小なり
Tick Tock とか Matt化された画像 などに影響されている
可能性はありますまいか。
とすると
伝統的な価値観で作られたカメラ、写真機と
文化的に噛み合わない可能性も、無きにしも非ず…なのではないでしょうか。
もちろん
それが、今 確認してハッキリ判るとも限らず
使ってゆく中で、ご本人の志向性が徐々に出てくるという側面もあるでしょうから
ここは、少し予算を抑えて
もの足りないぐらいの
エントリーモデルを与えておいたほうが
却って、ご本人の中に精神的な枷も無く
伸び伸びと様々な感性が育まれ易くなるのではないでしょうか。
書込番号:24124150
4点

いいプレゼントですね!
オートモードもあるしAFも優れていますし、PCまたはスマホへの画像の転送も簡単です
使いこなしは問題ないでしょう
キットレンズは写りも良いし スマホではない一眼ぽい写真も撮れる明るさですし良いと思います
自撮りやテーブルフォトなど広めの画角や寄った写真をスマホの感覚で撮りたいのなら、24mmか20mmが良いかもしれませんが 少し使ってみてから次のレンズを考えるのも楽しいと思います
書込番号:24124169 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。
使いこなせるかどうか?なんてフィルムカメラ時代の話で
今のデジカメは誰でも使えます。
それよりも「飽きずに使い続けられるか?」が問題。
昔は入学祝いにカメラを与えるとそれしか写真を撮る道具が無かった訳で
飽きずに使い続けられた。
でも、今の子は既に「スマホ」と言うカメラで写真を撮ってる。
「スマホで写真撮るのは好きだけど、ちゃんとしたカメラで写真撮るのは面倒臭い」
と言う若い子は結構多い。
「iTunesで音楽をながら聴きするのは好きだけど、CDプレーヤーにディスクを一枚一枚入れ替えて音楽聞くのは面倒臭い」
と言うのと同じ。
書込番号:24124179
9点

@ このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
⇒誰でも、それなりには使う事ができます
としか言い様がないです
書込番号:24124198 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

使える の、対義語は
使えない
難しい の、対義語は
簡単
かと思います
使える or 難しい
どっち?はそもそも変かと...存じます
使いこなすのは簡単ではありませんが(吾輩もカメラを使いこなしているとは言いづらいです)
オートモードもあるので
説明書を読解する力があって
蓋を無理にこじ開ける様な、性質の方で無ければ
使う事は可能かと存じます
書込番号:24124200 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>0-10-3さん
>本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
>今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。
娘さんに実機を触らせて、気に入った様子とのことですから、
使いこなせる前提で動いた方が親子の信頼関係的に良いかな。
このカメラにはAUTOモードが付いていますので、
@ このカメラは初心者でも「使える」
で、お勧めの追加レンズとのことですが、
FE 28-60mm F4-5.6(SEL2860)の他にということですね。
フルサイズ感が得られるというと、単焦点中望遠の明るいレンズ、
お値段が最安\53,580の、FE 85mm F1.8(SEL85F18)辺りがあると、
ボケとか人物ポートレートとか楽しめると思います。
または、小物撮りなどで使用できるマクロレンズ、
最安\49,680のFE 50mm F2.8 Macro(SEL50M28)なども良いかもしれません。
もちろん、高校生ですし、サードパーティのレンズでも良いと思います。
なのですが、こればかりは娘さんの他の趣味との兼ね合いで変わると思います。
娘さんが普段休日にご友人などと遊びに行くとき、どんなカバンを持たれていますか。
デイバッグやトートバッグなど充分大きなもので余裕があるなら、追加レンズがあっても大丈夫。
バッグが大きくても他の荷物がいっぱい詰まっているのなら、当機種にキットズームで様子を見る。
小さめのバッグなら、高級コンデジかスマホ。
気軽に持ち出せないのなら、長続きしませんので。
そうそう。ストラップなどのアイテムも、娘さんの好みに合わせて用意してあげると良いと思います。
一緒に買いに行かれるのが良いですね。
書込番号:24124209
0点

ご意見ありがとうございます。
>Seagullsさん
このカメラは簡単に使えるのですね。
>あれこれどれさん
うちの子に限らず若い子のネットワークリテラシーはすごいと思いますので、そこは心配なさそうですね。
>よこchinさん
やはり50oは基本ですよね。
説明書はまとめて読んでも頭に入らないので、辞書みたいな使い方です(親子一緒です)。
>sansadaboさん
情熱はあると思います。一つのことを永く続ける子です。
>えうえうのパパさん
サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
欲しいものを買えばいいというのもありますが、
デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。
>遮光器土偶さん
まずはキットレンズで勉強でしょうかね。
>okiomaさん
この機種は娘が選びました。見た目と持った感じで。
私は写ルンですとコンデジしか使ったことがありません。
>エスプレッソSEVENさん
子供はTikTokやインスタなどももちろん楽しんでいますが、
旅行に行ったときなどは真剣に写真を撮っているので(スマホしか持っていないですが)、
そういう面では大丈夫かと思っています。
>ほoちさん
使いこなしは問題ないとのことで安心しました。
自撮りやテーブルフォトは、よく撮っているように思います。
いずれ広角レンズが欲しいと言われそうですね。
書込番号:24124228
2点

僕もまずはズームレンズキットのセットで買って、使っているうちに
こういう写真が撮りたいとか出てきたら、必要に応じてレンズを買い足すような感じですね。
娘さんに喜んでもらえるといいですね♪^^
女性が使うにもコンパクトでいいカメラだと思います。
書込番号:24124244
0点

>0-10-3さん
@は本人のハマり具合のみ♪(笑)
Aハマれば、単焦点28mm 55mm 90mmマクロか24-105mmf4ズーム※本人の好みで♪
Bα7cかiPhone12Maxか秋まで待って13Max♪
ペンタ部分の無いカメラは、フルサイズといえども、軽いです!
SNSかA5スクエアの写真集程度の使い方ならば、iPhoneが一番かと思います♪
A4以上のプリントを楽しみたいのなら、やはりm4/3以上の一眼デジカメが良いですね♪
書込番号:24124256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
私がカメラを知らないからこその心配なのかもしれません。
>アートフォトグラファー53さん
まあ、そうですよね。
>ほら男爵さん
難しくても全く使えない、ということはないでしょうから、
「使える」or「難しい」という質問は成立すると思います。
>koothさん
マクロの50oは良さそうですね。
バッグはカメラバッグを探しているようです。
ストラップも付属品ではなく、かわいいのが欲しいとか言われそうですね。
書込番号:24124264
1点

こんばんは
私の周りにはズームを使った写真やテンポ良く撮りたくて一眼買う人もいるので、今までスマホばかりだったからと、一眼を使う可能性もあるかと思います。
本人が欲しいって言うならプレゼントしてあげるだけでも、(結果使わなくなっても)親の株は上がりますので、予算内で(洋服とかの)代案がなければ良いのでは?
何にしても本人しだいです。
スマホが使えればデジカメなんて習うより慣れよ!かと。
その後、さらに興味が出たらスマホで調べれば良いのだし。
そして、物損保険も掛けておく。
書込番号:24124281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カメラが欲しい
>本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っている
それは、もう買ってあげるしかないでしょう!
使いこなせるかどうか?
そこも、学びと思います。自身でカメラの勉強をするほどに知識が身についていくでしょう。
親子でカメラのお話しをするのも楽しそうです。
高校生であれば興味のあることの吸収が早いのではないでしょうか。チャンスとも思います。
ただ、2つだけ。
@キャッシュバックキャンペーンは5/9迄です。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb21ffml_spring/_mscam_camjrny_ichjrny
A当カメラは、どちらかというと(α7 IIIよりは)動画向けです。
大差ありませんが「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もチェックしてみてください。
書込番号:24124318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
>ゲラの子シムイさん
被写体は次第だと思いますが、まずはレンズキットを購入して使ってから必要なレンズを追加するのが良いと思いますね。
書込番号:23795314 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

万能レンズなら24-105F4
取りあえずならキットレンズ
後はいっぱい写して単焦点レンズを決める
書込番号:23795316
6点

50mmマクロが良いのでは?
軽いし、寄れるし、散歩の途中でちょこんと
しゃがんで、お花撮影とかやりやすい。
書込番号:23795332 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

何を撮影したいか、予算がどれくらいかによりますが、軽い広角側の単焦点一本と、2.8通しの標準ズームレンズの二本があれば、空港で離発着する飛行機や、高速移動中の列車を撮影しない限り事足りるかと思います。
広角側単焦点だったら、TAMRONの20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050) 38,000円前後
2.8通しの標準ズームレンズだったら、同じくTAMRONの
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) 78,000円前後
旅行だったらF4通しのFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G一本で十分ですしね。こちらは13万円前後
書込番号:23795335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ゲラの子シムイさん こんにちは
人により好きな焦点距離の好き嫌いがありますが 一般的には 常用レンズでしたら 35oF1.8か50oF1.8位が使いやすい気がします。
書込番号:23795349
4点

スマホからのステップアップだとすればまずは広角ズームを考えてはどうでしょうか。iPhoneの広角は26mm程度らしいです。α7cの小型軽量がある程度活かせる、全域F2.8、結構寄れるなど印象深い撮影も出来そうなタムロン17-28mm F/2.8 Di III RXDを検討なさってはどうでしょう。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html
書込番号:23795359
2点

>ゲラの子シムイさん
先ず暫くキットレンズを使用してから、必要に応じて次のレンズを選ぶとよいと思います、参考に自分の使用頻度の高いレンズを並べてみました。
左端から、「タムロン20mmf2.8」
キットレンズに足りない広角側が補え、被写体にかなり寄れるので便利。
「タムロン28-200mm」
全域明るめのF値で写りも良い、高倍率の欠点を感じないレンズです。
「ソニー35mm」
F1.8の明るさで万能な画角、これ一本で室内でもどこでも使える単焦点。
「サムヤン45mm」
自然な感じのする画角、162gと軽量、F1.8。
「ソニー55mm」
F1.8で人物撮影にも良い、欠点は最短撮影距離が50pと寄れないところ。
「タムロン70-180mm」
キットレンズの望遠側に足すのに最適と思います、AFスピードも速くチャンスに強い、F2.8通しで室内でも使いやすい。
書込番号:23795411
8点

サムヤンからAF 35mm F1.8 FEが発売されるようですね。
要チェックかな。( *´艸`)
書込番号:23795542
3点

他でも書きましたが、
寄れるのと、ボケがきれい、軽い。(持っています)
Sigma 45mm F2.8 DG DN 最短撮影距離 0.24m 重量235g \56,286
マクロだから当然寄れる。通称カミソリマクロ。シャープな写り。(持っています)
Sigma 70mm F2.8 DG MACRO 最短撮影距離 0.258m 重量570g \51,705
寄れる、軽い、安い。
Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F053) 最短撮影距離 0.15m 重量210g \37,506
Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F051) 最短撮影距離 0.12m 重量215g \37,506
Tamron 20mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (Model F050) 最短撮影距離 0.11m 重量220g \37,620
書込番号:23795584
7点

何も考えずに汎用性でお勧めをすると、@SEL55F18ZASEL35F18
ズームの場合は、少し高いですが、SEL1635GM
書込番号:23795649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

手軽に瞬発的なのはAFですね。
撮った感(面白味)がするのは、MFだと思います。
MFですが、フォクトレンダーには電子接点がありますので、フォーカスリングを回すと同時にピント拡大してピーキングが表示できます。
50mm F2 アポランター・65mm F2 マクロアポランター
結局は撮影対象でレンズ選択は変わりますが・・・。
書込番号:23795814
4点

キットレンズにして様子見(自分の好きな焦点域を
見つけてからグレードアップ)。
単焦点を取り敢えず1本なら35mmか50mm
近辺の標準域のレンズをまず一本(実際覗いて
決めた方がいい)。
室内でも使用するならF2.8は有った方がベター。
個人的には見た感じに近いシグマの45mmF2.8
DC DNをデザイン質感も含めてお勧めしたいけど
(多分かなりの少数派w)。
でも実際ある程度画角を知るってところでズームかな。
大きさが許せばタムの標準ズーム28-75mm F/2.8
Di III RXD(A036)。
ズームでも良いかなと思えば、その中ので気に入った
焦点の1本だけをスペシャルな物にしたり、次に必要な
広角か望遠ズームを買えば良い。
単焦点の高画質が気に入ってもズームは1本サブで
持ってて損は無いと思いますよ。
書込番号:23795864
3点

>ゲラの子シムイさん
tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDおすすめです!私も初フルサイズでレンズ選びに迷いましたが、子供の行事や旅行での撮影がメインでレンズ交換などの手間を減らしたく高倍率ズームを選択しました。
近くも遠くも撮れるズームレンズはめっちゃ便利です。さらに19cmまで寄れるのでマクロ的に楽しめます。熱海に旅行に行ったのですが1000枚ほどレンズ交換することもなくストレスフリーで撮影できました!
4kテレビで見てもバチッとピントがあった高解像の写真が撮れて大満足です。(自分の腕が上がったように錯覚してしまうほど汗)
難点は広角側がちょっと物足りないのと夜の部屋だとISOが上がりすぎることでしょうか?なので20mmf1.8Gあたりを追加購入を検討中です。
レンズ選びって本当に楽しいですよね!お気に入りの一本が見つかるといいですね!
書込番号:23796380 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical
MFレンズです。
月刊カメラマンで絶賛されていました。
書込番号:23796950
4点

>ゲラの子シムイさん
使用用途が分からないので断定は出来ませんがRX100シリーズばかり使用していた嫁がこのカメラを使用してます。
使用頻度が一番高いのはレンズキットの28-60です。
やはりこれが一番コンパクトで写りも中々良いとの事です。
次にSEL55F18Z、これもコンパクトで写りもいいです。
VLOGをやられるならSEL20F18Gですかね。
広角レンズはsel1635z、sel1635gmがありますが手振れ補正の付いているsel1635zの方が良いですよ。
もし小型化してホールド感が悪くなると思いでしたら近々フォグリップのα7c用が出ますのでそれで対応出来ます。
最初はキットレンズでいいと思いますよ。
書込番号:23798386
8点

>ゲラの子シムイさん
難しい質問ですね。
レンズは他に持ってなく軽量コンパクトに惹かれてこのカメラを購入だったらキットのレンズじゃないかな。無理のない焦点域で新しい設計ということで。
レンズいっぱい持ってたとしても、このカメラを買ったら欲しくなるレンズだと思う。
またこのカメラだと、操作的にリアルタイムトラッキングや瞳フォーカスも出来る手前、初めてやこれが唯一のカメラになるのならば、僕だったらAFできるレンズですかね。となるとやはりキットレンズ。
しかし明るいだとか、ぼけがどうとかこだわるのならまた違うし。広角や望遠が必要なのかどうかも。何を撮るのか明確に聞いた方が良いと思うけど。
書込番号:23799674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α7c は、コンパクトでなかなか悪くない感じです !
ILCE-7CLズームレンズキットでしか手に入らないかも知れませんので、とりあえず、
来年春発売の FE 28-60mm F4-5.6 (https://kakaku.com/item/K0001289786/) 推し。
書込番号:23800438
7点

P.S.
【FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 キットレンズ補足】
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2860/feature_1.html
retractable (沈胴式) で 撮影前 ズーム環をワイド端 (28mm) の方向に
回せば (鏡筒が伸びて) 撮影が可能となります。
イメージ的には下のようになると思います … たぶん。。
60 50 40 35 28 ← ・ (縮む)
l
l CL : センター
に対して、
リングを (テレ側に) 捻って 伸ばせば撮影可能。
60 50 40 35 28 → ・
l
l CL : センター
フォーカスリングはレンズ先端 (第1レンズ) 側にあり、その後ろと云うか
ボディ (カメラ本体) 側にズームリングがあるので個人的には操作ミスが
少なくなるような気もしています。
.
書込番号:23800827
8点

24f14gmはいかがでしょうか?
中途半端でしょうか?^_^
書込番号:23801123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

samyangの24mmf2.8をずーっと付けてます。
安いし軽いし写りもいい。
単焦点ならオススメです。
書込番号:23801146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
こんにちは。リンコといいます。
オリンパスユーザーです。
フルサイズのボケ感に憧れつつも
軽いは正義を信念に長年m4/3を使ってきました。
が、軽量なフルサイズ機が出たので、
買い替えを迷っています。
被写体は4歳の子供のスナップフォト中心で
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95
のレンズを主に使っています。
その中でもSPEEDMASTERの開放寄りで撮ったものが好きなのですが、
MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
いつも苦戦しています。
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。
買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい!です。
買い替えを迷っている理由は、
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか?
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは?
上記のような迷いがあって、半年悩んで、いまだに購入できずにいます。
所有しているレンズは
1、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
2、中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95
3、LAOWA 7.5mm F2 MFT
4、ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/ F2.8-4.0
5、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
6、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
7、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
になります。
パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。
A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
B.1、2、4、5を売って25mmと45mmのm4/3f1.2プロレンズ 購入
の2つのプランを考えてます。
その他にも良いプランがあったら教えて下さい。
ちなみに
カスタムボタンが少ない事は我慢できます。
EVFは覗かないです。
オリンパスの売りでもあるアートモードは必要ないです。
よろしくお願いします。
書込番号:24114874 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>rinco_さん
a7cのボディのみとFE 50mm F1.8 SEL50F18Fで良いのでは?
ズームレンズキットを買う価格の+1万円くらいで買えると思います。
マイクロフォーサーズを残す理由も無いような。
書込番号:24114903
6点

キットレンズではボケをいかした写真は撮れないので、フルサイズへの買い替えなら十分な予算が出来てからが良いでしょう。
25mmF1.2で満足出来るのかは、25mm F0.95をF1.2縛りで利用されてみれば解ることですよね。
25mmF1.2で満足出来るなら、45mmF1.2とのペア購入で大丈夫なのかと思われます。
書込番号:24114904 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

> A. 1、4、5を売って、a7cズームレンズキット購入。資金が溜まったら85mmくらいの単焦点追加。(そのタイミングで2売却)
↑で良いのですが、85mmは何を買われるのでしょうか?FE85mmF1.8か、トキナー85mmF1.8か、シグマ85mmDGDNか。純正FE85mmは軽くて便利だけどボケ味は普通。トキナーは安くてより解像してボケ味も良いがやや重い。シグマは写りで前2者を凌駕するが、フードが太くてトキナーより嵩張る。私は純正F1.8を売って、トキナーとシグマを使い分けてます。
>同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。
標準画角で、儚い寄りの写りが好みならノクトン40mmか50mmF1.2がドンピシャですがMF。かといって、FE50mmZやGMはデカイしお値段もけっこうします。FE50mmF1.8は薄暗いと画質落ちるオールド的な性格でAF性能的にもオススメしません。55mmZは寄れないとかやや画角狭いとかで万人向きとは言い切れない。
Eマウントは普段使う標準レンズの選択が難しい。とりあえずサムヤン45mmF1.8買って、もっと良いのが出るのを待つのが正解かも知れません。
85mmだけでSPEEDMASTER25mmの代用は出来ないと思いますよ。画角が全然違うんで。
書込番号:24114917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>rinco_さん
m4/3 25mm F0.95だと、
同等の画角、ボケにするにはフルサイズ50mm F1.8相当のレンズ。
ただ、レンズの写り味を気にされているのだから、
本人が実際に撮ってみないことには話が進まないと思います。
α7Cなら大手量販店に展示あるし、レンタルでも良いし。
まずは画角が合う50mmの明るめのレンズ1本で試してみて、良さそうなら購入。
好みでないのなら、具体的にどうしたいかを改めて質問がよろしいかと。
書込番号:24114948
5点

>rinco_さん
使いたいレンズを決めてから買いましょう。
ボディーが軽くても、レンズは重たいかも。
書込番号:24114949
11点

rinco_さん こんにちは
>金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか?
マイクロフォーサーズの明るいレンズ使われているのでしたら ズームレンズだけでは物足りなさ感じると思いますので まずは α7c追加購入し レンズ揃えながら マイクロフォーサーズからの切り替えが良いように思います。
その時 使わないレンズは 手放しても良いと思いますが レンズ手放すのは慎重に考えた方が良いと思いますよ 手放してから後悔しても遅いので。
書込番号:24115035
5点

>rinco_さん
標準ズームキッドを一度レンタルされてから買われたらいいのではないでしょうか??
ボケは、被写体との背景との距離感も重要になるので、動いている子供の撮影で思うようなボケ感を出すのはフルサイズでも難しいと思います、
書込番号:24115084
1点

>rinco_さん
>> 買い替えを迷っている理由は、
>> 1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか?
>> 2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは?
フルサイズ機をメインに置くのでしたら、
MFT機のレンズは普及レンズだけにされるといいかと思います。
まあ、予算があると思うので、当初はキットレンズで始まり、
少しずつフルサイズ機用のレンズを集めるのが、一番かと思います。
私の場合、フルサイズ機用はF2.8より小さい値のレンズだけ所有して、
MFT機用はF2.8より大きい値のレンズしか所有していません。
しかも、
望遠レンズは高いので、
フィルム時代に買ったサンニッパに2xテレコンの特例で運用しています。
書込番号:24115088
1点

SpeedMaster並みの惚けは50mmF1.8でカバーできると思いますが
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAなら普通に撮影出来ますが、ちょっと寄れません
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/200002
ただフルサイズα7CクラスになるとAFや惚けは特別では無く、ターゲットによってF値絞らない選択肢もあります
前述のレンズはポートレートレンズとして人気を博しましたが最短が50pなので
惚けを押さえてもいつでもどこでもどんな時でも撮りやすい軽いレンズという需要が増えています
FE 50mm F2.5 Gのようなレンズですね
まだ作例は多くありませんがバリエーションの豊富なαEならではのレンズだと思います(価格コム参照)
フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね
並みの写りならサムヤンなんかでもAFですし、シグマやタムロンなら本家食いかねないレンズもあります
ツアイスなどは勝手にα世界を拡げているような独自路線ですし、実際ファンも多いwww
これが一番なんて決められる状態では無いのが現状
だから、むしろサイズや重さの方が落差は大きかったりしますね
一度深呼吸をして、検討されることをオススメします
それでも惚けがと言うなら、FE 50mm F1.2 GMやSTFなんて怪物が跋扈しているEマウントです
沼の底は深いですよ
書込番号:24115256
5点

1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか?
得られないですね。
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは?
予算と重量から、無理にセンサーサイズを大きなボディに変更する必要性は無いと考えます。
しかも、現在4歳のお子様は今後更に活発に動き回る(走り回る)ことでしょう。
そうなると、今よりも望遠が必要になります。
よって、お勧めは
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
の買い足しになります。
ボケ感は望遠による効果と、撮影環境を考慮することで賄えます。
ズームレンズの為、構図にも自由度が増します。
今後の運動会や発表会等でも望遠で使える為、撮影ステージも増えます。
なにより、フルサイズよりも遥かに軽量で、
α7C ILCE-7C ボディよりも安価です。
書込番号:24115270
11点

>rinco_さん
自分の経験から言って、背中を押したいです。
m4/3,0.95も使っていたことがありますが、フルサイズF1.8と変わらないので、もう少しボケが欲しい時もある と思いフルサイズを追加、今ではフルサイズ使用率99%です、F1.8の軽量レンズをキットレンズ加えて持てば、通常撮影で困ることはないと思いますし、せっかくのフルサイズですから、f1.4のレンズも追加して表現の幅を広げるのもありかと。
実際にm4/3と35mm判両方使ってみれば、フルサイズはダイナミックレンジが広く、初心者にも適していると分かると思います、露出の失敗を救ってくれることも多いですよ。
(作例は広角の24と35mmF1.8で撮ったものです、手前でボケている塊も、バラの蕾です)
書込番号:24115333
1点

>rinco_さん
1、金銭的にしばらくはキットのズームレンズのみになるので、自分が希望したボケ感が得られるのだろうか?
無理だと思います、気づくと明るい単焦点レンズが増えてると思います。
2、買い替えよりもマイクロフォーサーズのプロレンズを足した方が良いのでは?
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm、コシナフォクトレンダーNOKTON 60mm F0.95など高めのレンズが欲しくなると思います。
どちらにしても、物欲に負けると思います、ただ間違えてもらって困るのは、軽量なフルサイズ機は本体の事です、レンズ含めて考えないと買ってからなんか違うとなります。フルサイズミラーレスのレンズもM4/3 のレンズもレンズの構成は代わりません。明るいレンズは高くて重いです。
書込番号:24115378
8点

フルサイズレンズは大きく重い、確かに今まではそう言われても仕方がない部分もありましたね、
ところが最近動画ユーザーの増加も後押しになり、情勢が変わってきたようです、もともと35mm判はコンパクトカメラのフォーマットでしたので、個人的にはごく普通の製品が出てきたとしか思えませんが。
添付写真のレンズはフード、リアキャップ、フィルター込みでも1本あたり200g以下で、f値は1.8,2.5,2.8で、m4/3の0.9,1.25,1.4相当になりす。
フルサイズレンズは重い→軽量なものも増えつつある と認識を変えてもよいかなと思い、この場をお借りしました、失礼しました。
書込番号:24115485
4点

>Seagullsさん
キットレンズやめて単焦点レンズ!
確かにオリンパスのカメラについてきた
ズームレンズは殆ど使ってないです。
FE 28-60mm F4-5.6 が評判良いので
買うものだと思ってましたが、
C案として検討したいと思います。
>longingさん
その通りで、それが正解だと思います。
フルサイズに移行するには
予算が圧倒的に足りないんです。
F1.2、やってみます。
ただ、もしこれでボケ感の問題がクリアして
プロレンズに予算を注ぎ込んでしまうと
フルサイズ移行のタイミングが消えてしまいそうで。
m4/3でしか撮れない画はないと思うのですが(トリミング有りで)、フルサイズでしか撮れない画はある気がして、悩ましいです。
>アダムス13さん
50mmのわかりやすいアドバイスありがとうございます。
85mmはm4/3の45mmの代用です。
キットレンズでm4/3の25mmの画角はあるので
単焦点はそれ以外からと思ってました。
Seagullsさんからのアドバイスで50mm単焦点
も視野に入ってきましたので、すごくすごく参考になりました!
写り、重さ、価格のバランスをみて決めていきたいです。
書込番号:24115507 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たくさんたくさんコメントありがとうございます。
時間がかかりますが、
いただいたアドバイスを検討して
必ずお返事させていただきます。
書込番号:24115580 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>rinco_さん
こんにちは。
>パナライカ12-60mm、60mmマクロ、ダブルズームキッドの2本はほぼ使ってないです。
マイクロフォーサーズならではのこれらの使用がほぼ無いようでしたら乗り換えも悪くないと思います。
>買い替えの目的は、m4/3のF0.95のボケ感をAFで気軽に撮りたい!です
>MFのため、動き回る子供にピントが合わず、
25mm F0.95のボケの大きさの目安は有効口径の計算から25/0.95=26.3です。
フルサイズでは、50mm F1.8で、有効口径が50/1.8で=27.7とほぼ同等です。
ただ、FE50mmF1.8はAF駆動がとても遅いため、動き回る子供を気軽にAFで、
との目的には向かないと思います。
サムヤン45mmF1.8も有効口径は25で同じぐらいですが、価格のレビュー
ではAFはあまり早くはないようです。
AFの速い50ミリ近辺では、50mmF2.5Gや55mmF1.8Zがあります。
いずれも安くはありませんが、AFは速く、有効口径からは、
25mmでそれぞれF1.25、F0.82程度のボケの大きさになると思います。
いずれもスピードマスター25/0.95のようには寄れないため
手元のアップなどが多い場合は注意が必要です。
(とくにFE55mmF1.8Z)
>同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も所有してましたが、SPEEDMASTERの方が好みだったため、殆ど使わずに手放しました。
スピードマスター25mmF0.95のレビューでは結構しっかりした描写で
最短も短く、コンパクトで使い勝手の良さそうなレンズに見えます。
写りの味わいなど好みもあるため、ひとまずプランAにて併用し、じっくり
次のレンズを見定めるのが良いように思います。
85ミリではボケは大きくなりますが、スピードマスター25mm(50mm相当)とは
画角がかなり変わってきますし、画角の近いMZD45/1.8と比べても、さらに
最短撮影距離も大きくなったりますので、とくに室内での使いやすさなどは
差が出てくると思います。
書込番号:24115586
4点

>rinco_さん
フルサイズ、AF対応単焦点レンズの抜粋です。
ボカすのってお高くつきますね。
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,1148&pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1
書込番号:24115757
5点

>rinco_さん
ズームならこれかな
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
https://kakaku.com/item/K0001248453/
書込番号:24115813
2点

>koothさん
計算上、そうですよね。
それプラス焦点距離が離れる分、ボケ感はF値をもう一段下げても良いかもと思って期待してます♪
レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
コロナの事もあって実機を見に行くこともしていないので、
人がいない時間を探して見に行ってみます!
>hirappaさん
本当にその通りで、
今までm4/3というラインナップがシンプルな界隈にいたので
ソニーのレンズの選択幅の広さと価格に目が回ってます。
>もとラボマン 2さん
とりあえずa7c買って、移行のしていくのが
やはり、無難ですね。
そうなると、最初の買い物を
本体+単焦点にした方が良いでしょうか?
迷います!!
書込番号:24115847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hiderimaさん
コピペになってしまうんですが
レンタル、その後買うとなると
なんかもったいない気がして。
とりあえず実機をちゃんと見てきます!
>おかめ@桓武平氏さん
フルサイズ機はF2.8より小さい値のレンズ
MFT機はF2.8より大きい値のレンズ
!!なんか凄く分かりやすい選択ですね!
そうするとキットレンズ、使わなくなりそうですか?
コンパクトさは捨てがたいので、これも迷います。
コンパクトな単焦点があれば解決なので
ラインナップみてみます!
>mastermさん
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA素敵!!
しかし安い!
フルサイズになると肩肘張らなくてもお好みの写真を手にすることが出来るのが良い点ですね
↑フルサイズに移行したい目的がまさにそれです!!
好きなレンズといえどもマニュアルフォーカスは
しんどいです。
寄れない問題は、キットレンズで解決かm4/3のマクロを残すかですが、カメラ2台使い分けしなさそうなので、キットレンズは買っておいた方がいいような気がします。
>WIND2さん
a7cの掲示板に投稿した時点で
そのままm4/3で行ったほうがいいという意見は出るかなと不安だったのですが、公平にアドバイスありがとうございます。
40-150mm F2.8 PRO
憧れです。
ただ、今回の目的と外れてしまうので、今後、
子供の部活とかが始まったら欲しくなると思います。
書込番号:24116009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





