α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

BOKHEMASTERとα7c

[ラ・ブイット]

sigmaの105mmf1.4通称「BOKHEMASTER」を好きで使っているのですが、撮影スタイルとしては最近はファインダーを使用せずにモニターのみで撮影しています。
被写体は屋内外のダンサー等です。
あおりなどでもバリアングルはとても使いやすく、現状lumixのs5でなんとか撮影していますが、やはりAF性能とAFCでの連写5コマがネックで此方を検討しようかと考えています。
バランスが悪い、α7iiiやα9では？との意見がありそうですが、縦位置でのローアングルでチルトはキツイです。
なお、現在sigma fpにlumixSPRO70200f2.8でも撮影出来てますのでバランスはあまり考えていません。

なかなか、この組み合わせで運用されている方は少ないと思いますが、もし使用されている方が居ましたら使用感などアドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：24082895　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ラ・ブイットさん

連写多用の様ですが

RAWで40枚・JPEGで120枚
程度でバッファフルで待たされるように成りますが？

書込番号：24082950　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

この組み合わせでは使っていませんが、大きいレンズと小さいボディを組み合わせることはあります。
レンズ支えればカメラも支えられるので、軽くカメラに手を添えてシャッターを切るだけです。バリアングルモニタが重要であるなら、この選択は正しいと思います。
バランスなどあまり気にしません。実際にバランスが悪いと思うかと言えば、ほぼ見た目の問題であって、実際はあまり関係ありません。

書込番号：24082959

[ラ・ブイット]

＞よこchinさん
早速コメントありがとうございます。
流石にそこまで連写しません汗
多くてもせいぜい1〜2秒程度です。

書込番号：24082963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

＞holorinさん
僕もそう感じています。
中途半端な大きさのカメラより実は小さいか、大きいカメラが扱いやすく感じています。
sigmaのレンズは像面位相差用に設計してあるそうなので、パナのコントラストAFよりは此方に分があるかと思うのですが。

書込番号：24082973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

よく見たらタイトルBOKHEMASTERになってますが、BOKEH-MASTERの間違いです汗

書込番号：24083087　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

バランスと言うのは
スローシャッターの限界の時の話で
ごぞいますだ

書込番号：24083107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラ・ブイット]

＞カメラど初心者さん
言わんとしてる事は分かりますが、、バランスの解釈は様々かと。またシチュエーションや機材によっても

書込番号：24083178　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

バランスなんて、どうって事ないですよ。
例えば70-200F2.8GMを使えば、大きなレンズにちょこんとα7Cがくっついている感じになりますが、問題ないです。
どうせ左手でレンズを支えますから、カメラは軽くても困らない。
慣れれば同じです。　（重いカメラしか使わない人は、バランスが悪いと言いますが、その通り。しかしなれると大丈夫になるのです）
私は別シリーズですが、重いのと軽いのを、両方使い分けています。
重いのは70-200F2.8、軽いのは70-200F4です。
F4を使うほうが多いですね。F2.8は大きくて重いので大変だから。

書込番号：24084132

a7cのカメラバッグどんなの使ってますか？

[nico...]

以前はたくさんのアドバイスありがとうございました！
昨日、a7cを購入してきました！！

質問なのですがα7cユーザーのみなさんはカメラバックどうしてますか？小型軽量なので小さめのポーチに入れて普段使いのカバンにぽいって入れることを想定していたのですがカメラショップやAmazonで探していてもなかなかこれってのが見つからなくて…

みなさんはどんなのを使っていますか？

書込番号：24082780　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ＤＯＭＫＥ♪(´･ω･`)b
https://kakaku.com/item/K0000116872/
https://kakaku.com/item/K0000123405/
https://kakaku.com/item/K0000123401/

書込番号：24082830

[ほoち]

＞nico...さん

おめでとうございます〜
小さくカッコいいカメラなのでバッグもお気に入りのを見つけたいですよね

少し前にこんなスレもありました
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=24014268/

最近またいろいろ新しく出ているかも

書込番号：24082834　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

EOS 650で使っていた古いカメラケースを再利用。

書込番号：24082849

[ほoち]

私は「LATZZ カメラポーチ」をフラグぶら下げて持ったり、鞄のなかに入れて運んだりしてます

書込番号：24082855　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞☆観音 エム子☆さん

ありがとうございます！
お財布に余裕があれば手を出してしまいそうなかわいさでした…！笑
カメラバックってこんなに高いんですね…自分が無知だと知りました…

書込番号：24082866　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞ほoちさん

以前にも同じ質問があったんですね…見落としてました…
でも同じようなことを考えてる人がいてよかったです！笑
参考にさせてもらいます！！

書込番号：24082870　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞キハ65さん

以前使っていたカメラバックも使わないだろうと下取りで引き取ってもらってしまったことを今後悔してます…

書込番号：24082875　スマートフォンサイトからの書き込み

[nico...]

＞ほoちさん

LATZZのポーチかわいいです…！
お値段も良心的で…これはポチります…！！

書込番号：24082885　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞nico...さん

最近ここにオーダーしました。

https://www.herz-bag.jp/webshop/products/list20.html

書込番号：24082966

[横道坊主]

α７c位小さければ本体はピークデザインのカメラキャプチャーで腰に付け、
レンズケースとしてウエストポーチを使う方が機動性が上がると思う。

書込番号：24083002

スローモーションでのタッチトラッキングはできますか？

[say More!]

現在a6400を使って動画撮影をしているのですが
a7cはスローモーション（120fps）で撮影しているときにタッチトラッキングは可能ですか？
動画で使用可能とは出てきたのですがa6400も同様の記載でスローモーションは対応しておらず、、
よろしくおねがいします

書込番号：24078791　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞say More!さん

＞a7cはスローモーション（120fps）で撮影しているときにタッチトラッキングは可能ですか？

残念ですができません。

モードダイヤル「S&Q」では、［タッチ操作時の機能］で［タッチトラッキング］を選択できません。

モードダイヤル「動画」で［タッチ操作時の機能］を［タッチトラッキング］にしておいて、モードダイヤルを「S&Q」に変更すると、［タッチ操作時の機能］が［タッチフォーカス］に切り替わってしまいます。

書込番号：24078895

[say More!]

ありがとうございます、そうなんですね、残念ではありますがわかりました！

書込番号：24081985　スマートフォンサイトからの書き込み

m3/4からのマウント替えについて

[よっちゃん(*^_^*)]

こんにちは！よっちゃんと申します。
当方、今までm3/4を長年愛用してきました。
桜の撮影で広角が足りないと思い、広角のパナライカの購入も検討していましたが、
昨今の情勢（オリンパス売却、パナソニックのフルサイズ傾注）よりマウントの将来性を踏まえ、
SonyかCanonのフルサイズミラーレスにマウント替えを検討しているところです。
現在の構想では、資産価値があるうちにm3/4の売却し、その資金をもとに購入を検討しています。

【現在の保有資産】
　1.G9 pro　→　残す
　2.G8
　3.GF9
　4.12-60mm/f2.8-4.0（パナライカ）
　5.50-200mm/f2.8-4.0（パナライカ）　→　残す
　6.15mm/f1.7（パナライカ）
　7.25mm/f1.7
　8.42.5mm/f1.7
　9.57mm/f1.4
　※1と5以外売却した場合、キタムラでは16万円ほど。

【購入候補】
　1.Sony a7c + 28-60mm/f4.0-5.6
　2.16-35mm/f4.0（Sonyツァイス）
　3.17-28mm/f2.8（タムロン）
その後、資金が貯まれば、
　4.24-70mm/f2.8（SIGMA）
　5.100-400mm/f4.5-5.6　←　残したのm3/4を売却（17万ほど）して動体性能重視
　6.50mm付近の単焦点


そのこで、諸先輩方に質問です。

�@12-60mm/f2.8-4.0（パナライカ）と28-60mm/f4.0-5.6では写りに差があるか？
　12-60mm/f2.8-4.0（パナライカ）を使用していた人間が28-60mm/f4.0-5.6に満足できるか？
　※私は、標準領域では7や8の単焦点をよく使っていましたので、
　　後に単焦点を購入し本気モードではそちらを使用しようかとも考えています。

�A16-35mm/f4.0（Sonyツァイス）と17-28mm/f2.8（タムロン）ではどちらが良いか？

�B他によい構成はあるか？

もちろん、最終的には私の主観で満足できるかどうかだと思うのですが、
諸先輩方の主観ではどう思うかをお聞かせ下さい。

書込番号：24068559

[よこchin]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

結構残すようなので
α7C + 28-60mm/f4.0-5.6
のレンズキットを買って

ご自身で比較しながら、整理を進めてはどうですか？
写り云々より使い勝手も有りますよ、

書込番号：24068572　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

よっちゃん(*^_^*)さん、こんにちは。

機材の売却は別にして、今回ご用意できる予算は、いくらくらいなのでしょうか？

書込番号：24068602

[よっちゃん(*^_^*)]

＞secondfloorさん
失礼いたしました。
別で15万くらいを想定しています。
本体が20万+レンズ10万くらいでしょうか？

書込番号：24068625

[よっちゃん(*^_^*)]

＞よこchinさん
たしかに使い勝手はかなり重要です。
ですから、m3/4のメリットである望遠セットを残しておく予定です。

書込番号：24068628

[ほoち]

何をどんなふうに撮影されるかにもよりますが、
せっかくなので大口径の単焦点も一つ検討されてはいかがでしょう
差が感じられて楽しいところだと思います

書込番号：24068637　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

よっちゃん(*^_^*)さんへ

追加情報、ありがとうございます。
別にご用意できるご予算は、15万円くらいなのですね。
そうなると購入候補2の16-35mmは、ちょっと厳しそうで、購入候補1のa7cのレンズキットと、タムロンの17-28mmの組み合わせだけが、現実的な選択肢になると思います。
ただこの場合も、もっておられる単焦点レンズをすべて手放すことになりますので、Eマウントのレンズを充実させるまでの期間は、逆に総合力が落ちてしまうかもしれません。

なので私でしたら、とりあえず保有資産の2と3、あと単焦点レンズの内ほとんど使わないレンズだけを売り、それでとりあえずa7cのレンズキットだけを購入するか、
あとどれだけ超広角を必要とされるのかにもよりますが、今回はパナライカの超広角ズームを購入して、フルサイズミラーレスマウントへの移行は、もう少し予算を増やしてからにするかなと思います。

書込番号：24068662

[横道坊主]

＞ですから、m3/4のメリットである望遠セットを残しておく予定です。

と言う事は画質面での不満はない様なので、マイクロフォーサーズの
広角レンズを買われては？
今だとオリンパス の広角ズームがお安いので36,000円位の投資で
レンズラインナップが完成します。
それから移行するかどうか考えて見ても良いのでは？

書込番号：24068818

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
4 番目で隣の芝は青く見えますので、ご予算もありそうですから、LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mmの中古とa7cのレンズキットを購入してから売却を判断するはどうですか。フルサイズのレンズは思ったより重いですよ。
あとメーカーの先は不確定ですがマウントは残りますよ。

書込番号：24068870

[さすらいの『Ｍ』]

パナライカ　2.8-4.0　は　３本目の　8-18　を追加して　Ｇ９　を残す。

フルサイズは　７Ｃ　のキットで始める。

可能な限り　両建て　で良いと思いますよ。　パナライカは良いレンズが多いですしね。

書込番号：24068900

[ポポーノキ]

パナソニックの絵、レンズの味、操作性が
ここまで好みと合っているのであれば、
LUMIX S シリーズを検討したほうがよろしいのでは。
そして、フルサイズは特に望遠だと大型化、
高価格化します。レンズをどこまで揃えるか
を考慮しないと、レンズキットだけで予算が
尽きてしまいます。

書込番号：24068927　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>�@12-60mm/f2.8-4.0（パナライカ）を使用していた人間が28-60mm/f4.0-5.6に満足できるか？

28-60mm/f4.0-5.6はキットの割に実用性能は高いみたいですし、"本気モード"で単焦点を追加する前提なら全然アリだと思いますよ。シグマ24〜70mmART持ってますがデカいんで普段は使いません。逆に12-60mm/f2.8-4.0を売れないならα7C導入する意味じたいが薄いのでは？
私は標準ズームの代用でシグマ35mmF2も使います。

> �A16-35mm/f4.0（Sonyツァイス）と17-28mm/f2.8（タムロン）ではどちらが良いか？

これはタムロンです。芸術的な写りするわけじゃないけど開放から安定した解像度があり、軽くてズームも伸びなくて凄く扱い易い。個人的には同社の28〜75mmより全然良い。


> �B他によい構成はあるか？
メインの用途が分からないんであれですが、イベント撮影とか頻繁にしないならシグマ24〜70mmよりは28〜70mmが合ってるかも知れません。
50-200mm/f2.8-4.0はフルサイズよりかなりコンパクトなのでG9壊れるまではキープで良さそうです。

「50mm付近の単焦点」に関しては、私も純正50mmF1.4プラナーに追加する小型レンズをいまだ検討中です。
�@純正55mmZのリニューアル待ちor純正50mmF2.5G
�Aタムロンから45mmF1.8が出るのを待つ。
�Bトキナーかシグマからの50mmを待つ。
ボケ量をさほど求めないなら50mmF2.5Gでも良いのだけど、あと半年位待てば�Aか�Bに動きがある可能性も考えてまだ買わない方が良いかなあと。

書込番号：24068981　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ほoちさん
ありがとうございます^ ^
単焦点はポートレート用に購入予定ですが、
優先度高めた方が良いですかね？
被写体は5歳の子供達です^ ^

書込番号：24069013　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
予算は目安で多少増えても良いモノを選択しますよ。
皆さん、m3/4を残す選択されますね。
将来性がないので、更に追加購入は今のところ考えてないです。
売るタイミングを後ろにずらしても大丈夫ですが、その時の買取価格が少し心配です。

書込番号：24069043　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞横道坊主さん
ありがとうございます^ ^
確かに安いのでオリの広角はアリかもしれません。
ただどうせなら今後の為にEマウントで買いたい思いです。
望遠の解像感は満足してますが、位相差のハイブリッドAFやトラッキングAFは欲しいと思ってます。
標準域はボケ感と高感度はもう少し欲しいです。

書込番号：24069079　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
いつもありがとうございます^ ^
今回は将来性を考えての事です。価値のあるうちに売りたいなと。
もうちょっとメーカーの本腰入ってくれたらいいのですが。

中古のレンズはそんなに安くないですから、ちょっと躊躇しますね。
結局メーカーが本腰入れて作らないと陳腐化して売れないので、資産価値が下がる様な気がします。

書込番号：24069099　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞単焦点はポートレート用に購入予定ですが、
＞被写体は5歳の子供達です^ ^

パナソニックのことは分かりませんので比較はできませんが、こちらの撮影目的でしたら、α7Cの素晴らしい瞳AFにご満足されることと思います。

α7Cのキットレンズ のご検討に、次の掲示板がご参考になれば幸いです。

『キットレンズの描写力（作例）』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001289786/SortID=23746884/#tab

書込番号：24069121

[hiderima]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

予算が潤沢にあるなら、フルサイズも良いかもしれませんが、
画像を見て、フルサイズとｍ4/3の画像を見分けた人を見たことがありません。

なので、下記レンズのどれかを購入するしてｍ4/3を使い続けるのも手だと思います。


LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

書込番号：24069356

[よっちゃん(*^_^*)]

＞さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございます＾＾
パナライカの追加購入のご意見が多いですね。
まぁ、ここまで揃えましたからね。
なるべく２本立てでは考えてはいます。
ただ今後本腰入れた開発されるか不安なので、
ボディが壊れた時その時代にあった機能があるかが心配ではあります。



＞ポポーノキさん
ありがとうございます＾＾
パナライカの望遠もなかなか高価でしたよ。
今回は売れてるSONYかCANONにしたいと思ってます。



＞アダムス13さん
ありがとうございます＾＾

>12-60mm/f2.8-4.0を売れないならα7C導入する意味じたいが薄いのでは？
私もそう思ってはいます。
28-60mm/f4.0-5.6が良さそうなら代用しても良いかなと思っています。
AF追従性はどうでしょうか？

単焦点は35mmと85mmを両方買えば、50mmは要らないかなとも思っています。
iphoneの様に、寄ったり離れればいいので。
強いて言えば、85mmはm3/4の50-200mmで代用は可能なので、
フルサイズなのでボケそうだし、35mmが優先度高いかもしれません。
55mmやタムロンの45mmが出るならそれでもいいですね。

望遠や超広角の距離では足ズームは使えないので、ズームが必要だという考えです。
だからm3/4でもあまり標準ズームは使っていないんですよね。

メインの用途は子供たちなので、AFの追従性はかなり重要視しています。
シグマ24〜70mmARTはそれも良さそうな気がしています。

広角はタムロンの方がよいですか？
室内での集合写真でF2.8通しなのは使えるではとも思います。

50-200mm/f2.8-4.0+G9は正にm3/4のメリット生かした組み合わせなので、100400の望遠を買うまでは持っている予定です。



＞pmp2008さん
ありがとうございます＾＾
拝見いたしましたが、少し単純な絵に見えてしまいますね。
でも、試してみて必要がなければ、売ればよいかもしれませんね。



＞hiderimaさん
ありがとうございます＾＾
それは一番初め考えました。
ただ今後の将来性を考えた時に、これ以上の投資は勿体ないなと逆に思ってしまいました。

書込番号：24069590

[さすらいの『Ｍ』]

GH6は期待出来ますよ。すでにGH5がディスコンになっているようです。

書込番号：24069652　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

>> 被写体は5歳の子供達です^ ^

家族と一緒ですと、フルサイズのカメラは荷物が重く感じますけど・・・
自分一人の行動でのカメラですと、フルサイズのカメラでも支障はないかと思います。

フルサイズでの
室内撮りや夜間の外ですと、
F値が小さい値のレンズも必要なので、
レンズも高価になり、MFT機より重たくなりますけど・・・

書込番号：24069805

デュアル記録について

[スピード最高]

ご存知の方に教えていただきたいですが、
このα7や9シリーズのカメラには、RX100シリーズにあるデュアル記録モード(動画を撮りながら静止画を撮る)がありますか。
最近学校のイベントとか、保護者参加人数制限のため、動画も静止画も一人で行わなければならない状況になっているので、撮りやすい機材を検討中です。

他(メーカー)のカメラでも構いませんが、同等機能があれば情報をいただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24036253　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞スピード最高さん

残念ながら無いようです。

撮影済み動画から静止画を作成することはできます。この場合、滑らかな動画を撮影するためにシャッタースピードをあまり速くすることができないことが制約となりますね。

書込番号：24036271

[ひまわりのココロ]

＞スピード最高さん

私もRX100シリーズも持っていますが、α7C ILCE-7Cでは静止画・動画の
デュアルができないため、動画から静止画を切り出して使っています。

切り出した際はシャープネスを上げてJPEG編集しますが、動いてる被写体
の場合ですと、ギリギリ「記録写真」として大丈夫かな、という画質です。

ご参考になれば幸いです☆ ^-^/

書込番号：24036708

[ひまわりのココロ]

【追記】

＞ギリギリ「記録写真」として大丈夫かな

↑というのは、動画を一時停止して、スローやコマ送りを使って静止画を切り出して
保存しても、元の画像がブレていてそれにシャープネスをかけた場合です。

通常の動画から静止画の切り出しでは、かなり綺麗な画質ですよ！(^-^

書込番号：24036722

[ひまわりのココロ]

＞スピード最高さん

どうしてもデュアル記録が必要でしたら、「RX10M4」かなぁと思います。

個人的にはα7C ILCE-7Cの動画からの切り出しの方が自由度は高いので
ご予算があるのでしたら、そちらをおすすします☆


でも、慣れたらRX10M4でもかなり使えますよ。^-^

書込番号：24036751

[スピード最高]

＞pmp2008さん
情報ありがとうございます。やはりできないですね。
＞ひまわりのココロさん
いろいろ方法を教えてくれてどうもありがとうございます。

rx100m5a で試して分かったのは、動画録画中同時撮影で保存した静止画のサイズが大きい。撮った動画より後で切り出した静止画は最大サイズでも3840x2160でした。もしフルHDで撮った動画なら、切り出した静止画のサイズがさらに1/4になります。
自分は30pあまり好きではなく、フルHD60pで撮ろうと思いますが、静止画の画質を心配しますね。

書込番号：24036952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞スピード最高さん

>> フルHD60pで撮ろうと思いますが、静止画の画質を心配しますね。

私も動画はいつも60pです。　SONYはとても動画が綺麗なので、どうしても
切り出しの静止画にも同じクオリティーを求めてしまいますよね。^-^;

切り出しはあくまで動画の付加機能と知っていても、やっぱり静止画の画質
は気になるところ…。

ですので、私は動画を撮っている時の静止画については、「記録写真」と割り
切って使うようにしています。(^-^

書込番号：24037138

[masterm]

純正のシューティンググリップを同時購入されては？
動画撮影時のグリップとしてもテーブル三脚にもなるし外せばリモコンになります
瞬時に動画スイッチ、静止画シャッター、ズーム操作（単焦点でも）ができるスグレモノ
αユーザー必携の便利グッズですねw
親指一本ですべての操作可能なので、メニューやボタンをウロウロ探すなんてありません
同時とはいきませんが、動画静止画全力投球できますよw

書込番号：24037631

[スピード最高]

皆さんレスありがとうございます。
今回時間的にも間に合わなくて、添付写真のようなパーツで急遽対応しました。うちの場合、動画を撮っても後でほとんど見ないなので、動画は記録用で、写真を優先することにしました。まあ、写真と比べて動画は広い画角で撮ったため、撮影中見なくても意外とよく撮れました。
ところが、今回の件でいろいろ調べた結果、NikonのZは動画中静止画も撮れることが分かって、将来は欲しくなりそうです。

書込番号：24058069　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は動画から写真を切り出したことがあります。
添付のソフトであるPLAY memory's Home を使うと、簡単に切り出せました。

書込番号：24062093

[orange]

↑
4k動画から切り出すと800万画素になりますので、A4印刷あたりは問題ありません。

書込番号：24062099

[スピード最高]

＞orangeさん
レスありがとうございます。
そうですね。今度試して見ます。

書込番号：24079108　スマートフォンサイトからの書き込み

1635GMの代替便

[ヒロとんとん]

軽いレンズを探しています。1635GMに変わるレンズを探していますが何か有りますか？

書込番号：24056098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ヒロとんとんさん

変わるって？　どこまで求めるの

AF不要とか

広角は16mmまでいるのかと、
足で稼ぐから、35mmまでは不要とか
F値はいくらまで欲しいとか

収差関係が多少ひどくなってもいいとか
どこまでの、収差が許容できるとか

などなと、レンズに対すること全部書かないと、

許容の範囲は人それぞれだから聞く意味ないよ。

書込番号：24056156

[もとラボマン ２]

ヒロとんとんさん　こんにちは

やはり　純正品のSEL1635Zが良いように思います。

書込番号：24056167

[カメラど初心者]

軽い超広角ズームはF値の暗いのを選べば良いと思います
F値が暗いズームと
明るい超広角単焦点レンズと組み合わせて
用途に寄って使い分ければ良いと思います

自分は超広角ズームは
80年代初頭
世界初の超広角ズーム
シグマ21-35mmF3.5-4.5から使い
17-35mm
12-24mmと使って来たけど
それぞれの最広角側の使用頻度は高いです
超広角ズームの広角側はいくら広角であっても良い
と言うのが自分の結論です
近年では
15mmフィシュアイを画像編集アプリで歪曲を直線に伸ばして
11mmF2.8
対角画角125°相当にして使う事も有ります

超広角ズームは
F値が暗ければ
一眼レフでは
暗闇でのファインダーの視認性が悪い
MFでピントの山が掴み辛い
と言う問題も有りましたが
電子ファインダーとなり
この問題も無くなりました

書込番号：24056217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホーリー28]

＞ヒロとんとんさん

確かに1635GMは明るいだけでなく全域で高解像度で良いレンズですが大きく重いですね。
軽いボディだから軽いレンズにしたい気持ちが分かります。

検索すると、明るさで選べばタムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)かシグマの14-24mm F2.8 DG DNで、暗くても良いならVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zになりますが、撮影する目的によって選ぶしかないでしょう。

書込番号：24056269

[でぶねこ☆]

F4で我慢するならSEL1635Z
単焦点で我慢するならSEL20F18G

書込番号：24056463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロとんとん]

色々とアドバイスを有難うございます。
調べてみます。

書込番号：24056867　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

同じような意見です。
　　1635Gの代用は
　　1635Zです。

昔から、F2.8通しの代用はF4通しと決まっています。
私は1635Zを愛用しています。

書込番号：24059730

[インディゴンタ]

＞hiderimaさん
何でそんなに喧嘩腰？
質問内容から察して大体の意味が分かりませんか？
分からないから質問したのに、何で喧嘩腰で文句言われないといけないのでしょう？
この手の質問の時って、必ずこういう人いるんですよね。

書込番号：24064345　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞インディゴンタさん

喧嘩腰で書いているわけではなくて、人に聞くための条件を提示しているだけです。
レンズの必要範囲、妥協範囲なんて十人十色、人それぞれじゃないですか。
レンズアダプターも含めたら相当数の選択肢が生まれるわけです。
その中で、条件を提示すれば無駄なレンズ紹介提示はしなくて済むわけです。

それと、こういった聞き方をする人は


1635Zを紹介すれば、F2.8はないと困るとか

SAMYANG　AF 18mm F2.8 FE　を紹介すれば、純正じゃなきゃダメだとか

FE 20mm F1.8 G SEL20F18G　で足で稼ぐことを紹介すれば、16mmはないと困るとか

TAMRON　17-28mm F/2.8 Di III RXDwoを紹介すれば、焦点距離が足りないとか

1635Zを紹介すれば、F2.8はないと困るとか


色々、後付けで条件をいう事が多い。
紹介する人の気持ちになって、条件提示をしてほしいと書いただけですよ。

書込番号：24064485

[インディゴンタ]

＞hiderimaさん
では、他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされているのはなぜでしょう？
質問が理解できるからですよね？

そして、また喧嘩腰。

書込番号：24064731　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞インディゴンタさん

文章は難しいですよね、喧嘩腰で書いているつもりはないのですが、喧嘩腰とよまれてしまう。

さて

>では、他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされているのはなぜでしょう？

本当にスレ主さんの意を組んだアドバイスになっているのでしょうか？

あなたは、なぜ他の方々がスレ主さんの意を組んだ、とても適切なアドバイスをされていると思うのですか
スレ主さんからの、どの書き言葉がそのように読み取れるのですか？

書込番号：24064813

[SidRotten]

「意を汲む」

相手の意向や事情を好意的に推察する。

書込番号：24064912

[ヒロとんとん]

炎上してしまい、すみません。

書込番号：24065019　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞ヒロとんとんさん
このようなやり取りは価格コムの掲示板ではよく見かけますので、ヒロとんとんさんが気にすることではないと思います。

hiderimaさんの文章はちょっと口調が厳しいと私も感じましたが、それでもhiderimaさんの答えで16-35GMの代わりにするであろうレンズは、ほぼ網羅されていると思いました。きっと懇切丁寧に教えたくて、でも情報が足らなかったのでしょう。
私が思う16-35GMの代わりを探すときは、広角端が24mm よりは広く、でもGMは高い！か重い！と感じていると思いますので、純正16-35mmF4ZA、17-28mmF2.8、20ｍｍF1.8G、サムヤン18mmF2.8は良い選択肢と思います。
あとはタムロン20mmF2.8でしょうか。
(私はズームが28mm以上しか持っていないので、サムヤン18mmを買おうか、ずっと悩み中です(笑)

どれにしようか悩む時間は楽しいですよね。
画質をどこまで許容できるかは分かりませんので、作例等見て、自分に納得するものに出会えるといいですね。

書込番号：24065949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロとんとん]

有難うございます。
小生、α9、α7s�Uから07Cに変えたのですが年齢的にレンズが重たく負担になっています。
単純に1635GMが重たく代わりになる物でと思い、質問させて頂きました。
思いのほか反響が多くて驚きと感謝です。

書込番号：24065967

[WBC頑張れ]

＞ヒロとんとんさん

TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) 525g \82,402
TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) 420g \93,344

上記のレンズも選択肢になると思います。

書込番号：24068192

[orange]

16-35F4

16-35F4ZAも良いですよ。
小型軽量で高画質だから旅行に向きます。
既出ですがアップします。

書込番号：24071746

[a/kira]

あえての開放端

＞ヒロとんとんさん

1635Zから、1635GMに買い換えました。1635GMって、総合評価で、十分に軽量なレンズですよ。

書込番号：24073348