α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

悩ましいレンズが出てきましたね。

[下手な鉄砲打ち]

α7Cユーザーとしてはまたまた悩ましい選択が増えそうですね。
https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-will-announce-the-new-24-35-50mm-f-18-fe-lenses-on-december-25/
シグマIシリーズも悩ましい。
SAMUYANGレンズも悩ましい。
コストパフォーマンスの優れたレンズが中韓から出てきますが日本のサードパーティメーカはシグマのようにプチ高級レンズに走るのか、はたまたタムロンのように真正面から受け止めるのか楽しみですね。
タムロンの単焦点3兄弟もフィルター径67mmにこだわらず筐体をスリムにすれば写りも良いし魅力的なレンズになるのに。

で、私は買えません。
プワマンズ単焦点カルテットをそろえちゃいましたから。
長男：SAL85mmF2.8＋LA-EA1改
次男：SEL50mmF1.8F
三男：SEL35mmF1.8
末っ子：タムロン24mmF2.8 Di�V
次男だけは中古ですが他は新品、すべて合わせて11万円以下です。
三男以外はAFに難ありですが画質は定評があります（と思います）。

書込番号：23855578

[勉強中中]

＞下手な鉄砲打ちさん
>>LA-EA1改

…てぇのが気になります。改？


Viltroxというブランドが気になります。
シグマ、タムロンは付き合いも長いので、想像しやすいのですが、
この新興メーカーの実力は如何程なんでしょうか。

書込番号：23856186

[pmp2008]

＞下手な鉄砲打ちさん

ここへきて急に賑わって来ましたね。

Viitrox が気になる方には、次のAF 85/1.8 II FE [ソニーE用] のレビューが参考になれば幸いです。

『ポートレートに適したお買い得なレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/ReviewCD=1387303/#tab

書込番号：23856191

[下手な鉄砲打ち]

元々ついていた内蔵カバー	プラバンの展開図から新内蔵カバー作成

＞勉強中中さん

フルサイズ対応のLA-EA３はモーター部分が大きくてスマートじゃない、LA-EA5は出っ張りがなくてスマートだが値段も高いしα7C未対応。
ならば手持ちのLA-EA5と同じ筒形のLA-EA1が活用できないかと試してみたところ。
左右の蹴られはあるが上下は蹴られない、中のカバーを外すと左右も蹴られ無し、中のカバーの内寸が25mmX20mmなので左右が30mmあれば問題ないはず、実際はでセンサー側で29mmあればOK。
カバーを外すと臓物が丸見えのため新しいカバーを自作しました。
展開図を印刷できるプラバンで展開図を印刷して作りました。

内面の反射防止はターナー　アクリルガッシュ ジェットブラックで処理しました。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003288003/

ＳＡＬ85mmF28が19700円-P3748＝15952円
プラバンが三枚入りで100円
反射防止の絵の具が１４3円
LA-EA1は使いまわしでタダ。

合計16000円弱で単焦点85mmが手に入りました。
唯一の欠点はフルサイズと認識せずAUTO設定だとAPS-CモードとなってしまうのでOFFに設定する必要があります、最初判らなくて85mmってこんなに大きく映るの？って感じでした。

書込番号：23856299

[下手な鉄砲打ち]

＞pmp2008さん

Viitrox、評価が高そうですね、SAMUYANGも評価が高いのでいずれは中韓メーカーが台頭するのではないでしょうか？

書込番号：23856307

[hattin89]

＞下手な鉄砲打ちさん

Viitroxも面白そうですね。
Viitroxのレンズ構成と外観とほぼ同じ物が
トキナーからも出てるのでそっちも注目です
(少しだけ安心感がw)。

SAL85mmは2.8ですが本当に小さくて
軽くて(プラスチッキーですが)最短60cm、
0.2倍で寄れるのが良くポトレで使ってました。
85mmでアップが撮れるのが良いです。
※画像はブログから引っ張ったのでイグジフ消え
てるかもしれませんがSAL8528最短。

書込番号：23856368

[ポポーノキ]

＞下手な鉄砲打ちさん

フィルター系を揃えるのは、おそらく今回のVILTROXも同じかと思います。
動画ユースとしては、レンズフィルターを交換しやすい統一規格のほうが
歓迎されるそうです。

書込番号：23856585

[下手な鉄砲打ち]

＞hattin89さん

SAL85ですがLA-EA1と組み合わせても全長75mm,太さ70mmとコンパクトなのでα7cにぴったりです。
ちょっと暗いですが十分にボケます。
プラスチッキーで所有欲は満たされませんが安さは正義です。

＞ポポーノキさん

フィルターサイズは見事にバラバラです、他の手持ちのレンズも合わせると40.5,49,55,58,62,67mmとなります。
多少面倒くさいですがステップアップリングで対応です。

本当は純正のf1.8シリーズかシグマのiシリーズが欲しかったのですが貧乏人なので妥協してます。
Viltroxの新シリーズも1か月早ければ検討対象になっていたのに残念です。

書込番号：23856972

[勉強中中]

＞下手な鉄砲打ちさん

「改」スゴイ！ですね。
ただただ平伏です。

LA-EA1はNEX-6と使っていましたが、台座の取り付けネジがすぐ緩んで辟易しましたっけ。
α6400でSONYに回帰したらピンとくるマクロレンズが無くて、最近はAマウントの中古に食指が。
LA-EA1は中古では品薄なのか割高感があって、不格好な”３”になりそうです。

SAL85F28はべた褒めのレビューを見て気持ちが傾いたのですが、
当時持っていたタム９のスペックが近くて踏み切れませんでした。

書込番号：23858653

[masterm]

LA-EA1/LA-EA3/LA-EA5 三つとも利用していますが（レンズに付けっぱなし）
EA1とEA3はAF速度や挙動に差がありますね。何か内部回路が違うのかも知れません
私もEA1の内部カバーは取っ払ってフルサイズでも使えるようにしてますが、少しレンズを選ぶようです
縁のケラレを気にしないか、後でトリミングする気ならAマウントには面白いレンズがありますね
お気に入りはタムロンのSP60F2.0マクロ(APSC用)　90マクロよりコンパクトでF2が強烈ですw
実はこれにEA1改を付けています。本体設定でいつでもフルとAPSCに切り替えられます。
タムロンのSP45F1.8(フルサイズ用)もオススメ、寄れる標準ですね。超音波モーター(USD)で
どちらも静粛、高速なのとインナーフォーカスで伸び縮みしないのもいいですね
アダプタ介する利点はEマウントに存在しない仕様のレンズも魅力ですね

書込番号：23859448

[下手な鉄砲打ち]

＞勉強中中さん

＞「改」スゴイ！ですね。
＞ただただ平伏です。

いえいえ、金がないだけです、金がないので知恵と工夫と妥協でしのいでいます、レンズのラインナップもLA-EA1改も金で解決できる内容ですから。

＞mastermさん

LA-EA1の改造でフルサイズ使っている方が多いようですね、私もその方たちのブログを参考にしました。

＞私もEA1の内部カバーは取っ払ってフルサイズでも使えるようにしてますが、少しレンズを選ぶようです

SAL85mmF28の後玉は23mm程度なので内蔵カバーの横幅をセンサー側で28mm程度まで広げれば大丈夫ですが、29mm以上広げるには本体側の角を削る必要があります、それでも30mm以上は無理だと思いますのでこれ以上後玉が大きいレンズは使えないと思います。
Aマウントレンズは安くて写りの良いものも多く狙い目ですね。

書込番号：23860029

SILKYPIX 10もα7Cに対応

[チョンボ君]

アップデートの案内が来たので内容を見たら、α7Cに対応したとのことです。

http://silkypix.isl.co.jp/release-note/latest/dsp10/

自分は最初 Adobe の Lightroom と迷いましたが、「買い切り」なのでこれにしました。
あまり話題にならない現像ソフトなので、ユーザーが増えると嬉しいな。

書込番号：23855355

[syuziico]

SILKYPIX は新機種対応のレスポンスは早いですよね　
さすが　国内ソフトメーカー♪　

＞ あまり話題にならない現像ソフトなので、ユーザーが増えると嬉しいな。

おいらみたいな Adobe系のソフトが性に合わない人も少なからず存在してるようだし　
気にすることなく　自分に合ってるとおもうソフトで楽しみましょう　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23855796

[チョンボ君]

せっかくなので、YouTubeの公式チャンネルをw

https://www.youtube.com/user/silkypixmovie

このソフト、地味に面白い動画を出していますね。
私はカメラは7IIIを使っていますが、違うモデルでもSILKYPIXで現像した作例とか見られると嬉しいので、
これで興味を持ってくれる人が増えればいいな。

書込番号：23855896

[orange]

私はSilkypixを初期の頃から使っています。
現象パラメータが色々あるので気に入っています。
Photoshopも契約していますがほとんど使っていません。
Silkypixで十分です。

書込番号：23868000

[orange]

Silkypixはsoucenextで買うと安い。
アップグレードが1万円程度。

書込番号：23868015

[チョンボ君]

発売元の市川ソフトラボラトリーISLオンラインショップで購入すると、
新バージョンが出る前に特別価格でアップグレード案内が来るので、
自分は最上位の「SILKYPIX Developer Studio Pro10」アップグレード版を
\8,800で購入しました。

書込番号：23868043

[syuziico]

＞ 新バージョンが出る前に特別価格でアップグレード案内が来るので、

現在 バージョン９ユーザーの当方にも定期的に案内メールが来て　
その都度検討はしてます、　　主に見るのは機能の向上具合　
結果　個人的にアップ履歴をみると　初導入の ５ から始まり ７ 、９ と
バージョンひとつ飛ばしでアップしてますな　(´・ω・`)　

バージョンごとの機能アップは嬉しいところもあるけど びっくりするほどでは・・・・・・　
個人的には次期バージョン １１ を楽しみにして待つ気持ちでいます　
来年か再来年にはほぼ間違いなく出てくると考えてるので　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23868168

[orange]

確かに、いまても充分な機能ですね。
私も今後は一回置きのアップグレードにしようかな。
カメラ本体も既に充分な機能ですし。

カメラ業界も、性能が到達点に達してしまったので大変な事になりましたね。
売れなくなるはずだ。

書込番号：23871853

[orange]

追伸
動画の編集には、VEGAS PROを使っています。
これは、もともとソニーが作っていましたが、2年程前からMAGIXに移りました。
機能は十分です。直接BLUE RAYやISOファイルを作れるので気に入っています。
私はISOファイルを作り、書き込みソフトでBLUE RAYに焼いて友人達に配布しています。

書込番号：23876186

α6600から買い替えを検討

[ゴゴゴゴゴゴゴゴ]

撮影は風景メイン。最近、オールドレンズを使い始め、APS -C機だとオールドレンズらしさがでる周辺部がクロップされてしまうため、フルサイズでカメラサイズも近いα７ｃを検討しています。
聞きかじったことも含めて、α6600との比較でまとめてみました。

■メリット
フルサイズ→響きが良いですよね。
APS-Cのレンズ資産が使える→クロップモードだと１０M画素程度になってしまいますが、α6600ではMサイズ（１２M）でしかほぼ撮影してないので、「APS-C時Lサイズ（１０M）」にすれば現在とさほど変わらない？
バリアングルになった→α6600のチルト式は見づらく不便です
α７�V並みの性能→実際には劣るところが多々あり。新品は同じ価格帯ですが、コンパクトで持ち出しやすい点でα７Cの方が好きです

■デメリット
電子先幕シャッターしかない→１／4000秒などの高速シャッター時にボケが欠けてしまう現象がでてしまう
MEMUボタンが遠い→α6600より左側に寄ってて使いづらそう
カスタムボタンが少ない→ピント拡大、電子ズーム、ＷＢ調整などよく使う機能の割り当て先に悩む
露出調整ダイヤルは不要→私はほぼマニュアル撮影なのでいらない。カスタムボタンを増やせ！
フルサイズのレンズがほしくなる（一番問題）→値段が張るしでかいレンズが多いからAPS-C機にしてたのに

発表当初は「前ダイヤルがないから絶対買わない」と思っていたのですが、「α6600の上位互換としてありでは」と思い始めました。
わたしのようなソニーのAPS-C機所有者を釣るのに適した機種だなと思います。

まだ実機を触ってないので今度試してみます。
駄文失礼。

書込番号：23784555

[よこchin]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん

おはようございます。

＞＞APS-Cのレンズ資産が使える→クロップモードだと
＞＞１０M画素程度になってしまいますが

SONYのEレンズ見てたらボディ側のフレアカッター(樽形のフタ？)外せたらクロップしなくても使えそうなんですけどね(^_^;)

書込番号：23784594　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん
＞電子先幕シャッターしかない
これは気になりますよね。次のユーザーレビューの【機能性】をご参照ください。

https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：23784669

[ゴゴゴゴゴゴゴゴ]

＞よこchinさん
＞SONYのEレンズ見てたらボディ側のフレアカッター(樽形のフタ？)外せたらクロップしなくても使えそうなんです

レンズの後玉の方をみたら四角い穴の開いたフタがついたものがありますね（SEL18135とか）。ネジを取ればとれそうなので、もしかしたら…ゴクリ(;ﾟдﾟ)
上手くいけば「ベス単フード外し」的な秘儀になりそうですね。

＞pmp2008さん
リンクをたどると、電子先幕シャッターについていろいろなサイト、口コミをまとめておられて勉強になりました。ありがとうございます。
「1/1250秒からボケ欠けが起き始める」という記述があり興味深かったです。

書込番号：23784725

[下手な鉄砲打ち]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん

α6400から乗り換えました。

＞電子先幕シャッターしかない→１／4000秒などの高速シャッター時にボケが欠けてしまう現象がでてしまう
被写体が静体ならばサイレントシャッター（電子シャッター）を使えば問題解消です、高速シャッターが必要な動体でボケ味を求める被写体や大口径レンズをストロボを使って高速シャッターを使うような（能力的に無理か）シチュエーションならお手上げですが。
私は動体以外はほとんどサイレントシャッター（電子シャッター）を使っています。

＞MEMUボタンが遠い→α6600より左側に寄ってて使いづらそう
実際使っての感想ですが片手操作ではやりにくいですが両手でカメラを支えて画面を見るような体勢では慣れもありますが問題ないです。

＞カスタムボタンが少ない→ピント拡大、電子ズーム、ＷＢ調整などよく使う機能の割り当て先に悩む
十字キーの下は未設定、動画を使わなければ動画ボタンを、押す間トラッキングAFを使用しなければAF-ONボタンを使えますので4つのボタンをカスタムキーとして使えます。

1千万画素で問題ないのならAPS-Cレンズを使えば高感度ノイズ、諧調、ダイナミックレンジ大きさ、等のフルサイズ画質が得られます。
但し高感度ノイズはクロップされ相対的な拡大表示となるので若干スポイルされますがそれでもα６０００シリーズよりは良いです。
諧調、ダイナミックレンジはクロップしても変わりませんからフルサイズ品質のままです。

条件が良く、設定がハマればAPS-C機でも1インチ機でも写りは変わらないと思いますが、条件の悪い撮影では差が出ますし、レタッチ耐性が全然違います。

書込番号：23784739

[orange]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん
>>撮影は風景メイン。

風景なら圧倒的にフルサイズです。
私はα6400とα7R�Uで撮っていますが、風景を撮りに行くときにはフルサイズと決めています。

風景撮影では
　　フルサイズはAPS-Cに負けることは無い。
　　フルサイズがAPS-Cと同等なことはある。半分程度かな。
　　フルサイズがAPS-Cに勝つことはある。これは色々と実感している
こういう事なんです。

負けなし、勝つことが多い。
こういう現実を無視して、APS-Cもフルサイズも同じだよという人が必ずでてくる。
それは同じように映る状況で撮影しているからですね。
フルサイズが勝つ現場があることを無視している。

もし、フルサイズとAPS-Cが同じなら、プロは全員APS-Cを使うでしょう。安いから。
現実はプロはほとんどフルサイズで撮る。APS-Cよりも良いことを知っているのでしょうね。

書込番号：23784875

[orange]

↑
技術的に説明します：
　　センサーのサイズは、フルサイズはAPS-Cの2倍大きいです。
　　2倍大きなセンサーは2倍の性能があります。
　　　　　暗闇性能やダイナミックレンジでで、この差が明確に出てきます。
　　車に例えれば、１２００CCのファミリーカーと２５００CCの普通車が同じ性能だと言い張るようなものです。
　　これを信じる車マニアはいませんよね。そんなことを言えば笑われるだけ。
　　ところが、カメラの領域では、フルサイズとAPS-Cが同じだと平気で言う人がいる。
　　経験不足なだけでしょうね。市内運転では両者同じだから全部同じだと言っているようなものです。
　　フルサイズはAPS-Cと同じに映る場面もあるが、違いが出る場面もある。後者を無視してはならない。

書込番号：23784902

[町村人]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん
＞バリアングルになった→α6600のチルト式は見づらく不便です

これは如何でしょう。一般的にチルト式の方が見やすいですよ、
下、上アングルの時は絶対チルト方式で、左手から外に画面が出て、視線とレンズが微妙です。
バリアングルは自撮りの時に便利ぐらいだと思います（個人的には）。
α7Cが醜い小太り体型になったのは、バリアングルの所為でしょうか？、sony のスマートさが無いです。
チルトであの小太りが治るなら、待ちます。

書込番号：23784960

[ぽとれよしくん]

＞ゴゴゴゴゴゴゴゴさん
APSCはセンサーサイズ1/2ですが1段明るいレンズ使えばISOも1段下がります。
フルサイズでF4とか暗いレンズ使うくらいなら、APSCでF1.4やF2.8のレンズ使うほうが
画質や携帯性に有利かもしれませんよ。

書込番号：23788809

[ゴゴゴゴゴゴゴゴ]

＞下手な鉄砲打ちさん
設定や使い方の提案ありがとうございます。レビューも拝見しました。「シャッター半押しでピント合せてから構図を整える」やり方は、ミラーレスを使うようになってからなぜかほとんどしていなかったので、再びやっていこうと思います。

＞orangeさん
コメントありがとうございます。
７年ほど前にニコンのフルサイズ機Ｄ４を野球の試合の撮影で使ったことがあります。当時は連射機（１０コマ／秒）として最強だと思いましたが、昼間の撮影で自分も詳しくなかったこともあり、画質面ではＡＰＳ−Ｃとあまり変わらないかなと思いました。
作例や解説でフルサイズの良さは分かっているつもりですが、自分は「フルサイズじゃないと負ける（性能が劣る）」という経験や実感が乏しい状態です。「オールドレンズを本来の画角で撮りたい」という動機以上に購入理由が自分には今のところないのだな、と確認ができました。

＞町村人さん
言われて気付きましたが、チルト式は上下アングルのときは、確かに違和感をもつことなく使えてました。
たまにα6600で動画撮影するときに自撮り方向に液晶モニターを向けることがあり、その時はモニターが少し隠れて見えづらく不満に思いながら使っていました。

＞ぽとれよしくんさん
無理にフルサイズの大きいレンズ買って、持ち出さなくなるくらいなら、携帯性をとってＡＰＳ−Ｃ機の方が良いなと思っています。機材１キロ超えると外で使う気力がなくなる者でして…


みなさまの意見と実機を触った結果、α７Ｃに心がなびくところもあります。
欠点のＥＶＦが小さい問題は許せる範囲でしたし、グリップも少し浅くなりましたが、私の手にはなじみました。

ただ、あの小さい機体に似合う軽いフルサイズＡＦレンズが少ないことは問題です。
ハイエンドのα７Ｓ３はたった（？）１２９０万画素ですし、「そこは、クロップしてＡＰＳ-Ｃレンズで代用して」ってソニーの声が聞こえてくるようです。

書込番号：23790181

つまらん。

[AM3+]

画素数何故か2400万画素に拘って頭打ちだし、最近のデジカメは面白い事ないよね。

？？？2400万画素って？

新しいセンサーが開発されているんだからさっさと出せば良いのに。
高画素を下に奢って欲しいよね。

動画ばかり性能が上がって静止画はおざなりですか。

このカメラ4200万画素くらいあったらもっと面白かった。

最近のソニーの一手は必ずコレジャナイ感がある。
キヤノンの方がアグレッシブでひと昔前のボディばかり出していたソニーを感じるよ。
レンズで飯が食えるようになったからって油断してない？

大丈夫かソニー。

他のメーカーがレンズが拡充してきた時にどういう情勢になるかもう少し考えた方が良いよね。

絶対胡坐かいてるでしょ。

そんなメーカーの製品は買いたくない。

こう言う人はこれからもっと増えるよ。

しっかりしろソニー。

書込番号：23770306

[アダムス13]

映像を作るって、写真も動画も含めての話で、それを仕事としてやってるかやスキルレベルとも特に関係なくという意味です。
ネットにあふれるRAWソフトの解説も、価格スレやYouTubeでのその方面のアドバイスも、その大半は専門的な事柄まで触れられていません。つまりは一般消費者向け。
で、そのなかでも用途的にスマホやコンデジでだいたい事足りる人もいれば、データの素性的にフルサイズ位あったほうが自由度があって作業も捗るという人もいる。両者を分けるのはカメラ好きか否かの問題じゃないですよと、それを言いたかっただけです。もちろん、データの素性を重視した結果スマホでOK、となる場合も考えられる。

あと、例えば工場萌えの方々が買うような工場写真集をデジタル形式で出したとして、撮影した原寸のピクセルまで拡大できなきゃクレーム多数でしょう。それもカメラ好きかどうか全く関係なく、人間の普遍的な欲求ですから。

書込番号：23774871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私が言っているカメラ好きとか一般消費者はあくまで大雑把な区分けの一例、見方であって細かい見方をしていけば人それぞれって話になるのでしょう。

カメラ好きにもいろいろいますし一般消費者にもいろいろいますので一人一人みていけば見方も考え方も違うのは当然であります。

言いたいこと分からないでもないですがちょっと私が言いたいことと話の方向性が少しずれているようにも思うのですが。

書込番号：23774905　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

高画素機が起爆剤にはならないと思う。
低画素路線をキープしてのα7SIIIも出た訳だし。
スマホが1億画素を謳っても成功しているようには見えないしね。
7Rシリーズが次で1億狙うのは構わないと思う。でも12Mに拘るカメラも出すし、バランスを考えたら24Mが現在の落とし所なんだと思います。
まぁ、他にやるべき事が有るでしょ。
私はグローバルシャッターを搭載してメカシャッターを廃止する方向に進と読んでいる。可動部品が減ると信頼性の向上に繋がるからね。

書込番号：23775793　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞でぶねこ☆さん

＞高画素機が起爆剤にはならないと思う。

そんな事無いですよ。
十分起爆剤になります。
これを否定するのはRシリーズを否定する事になりますよ。

＞低画素路線をキープしてのα7SIIIも出た訳だし。

誰も必要あっての低画素を否定してませんけど？

＞スマホが1億画素を謳っても成功しているようには見えないしね。

6インチだとか小さい画面で1億画素の良さが分かる訳が無いでしょ。
パソコンで現像するデジイチと同じ土俵ではない。

＞7Rシリーズが次で1億狙うのは構わないと思う。でも12Mに拘るカメラも出すし、バランスを考えたら24Mが現在の落とし所なんだと思います。

じゃあなぜα7R4は6100万画素に増えたのかな？
起爆剤にならない、つまりデジカメのパッケージングとして魅力が無い事なのでしょ？
もう画素を増やさなければいいでしょう。
でも増やしている。
それは画素数が多い方が良いから。
だからこれからも増え続けるしソニーが先行しなければならない。
センサーメーカーとしてね。

＞まぁ、他にやるべき事が有るでしょ。
＞私はグローバルシャッターを搭載してメカシャッターを廃止する方向に進と読んでいる。可動部品が減ると信頼性の向上に繋がるからね。

これと高画素は関係無いと思いますけどね。

書込番号：23776460

[DAWGBEAR]

メーカーも考えているところだろうけど
現在、スマホのほかに一眼を求める人は
要するに愛好者的なところがあると思う。
webに投稿する場合、サイズの関係で高画素機の必要性はない事が多い。
高画素機で撮った画像は、結局自分のモニターで見るだけの楽しみに終わるかも知れない。
だけどそれを満足させてあげると言うことがカメラが売れるための要素となってきていると思う。
そこをメーカも分かっているので高画素化に動く。
しかし5Gが浸透して、通信料金が安くなると状況はどうかは分からない。
メモリーの値段ももっともっと安く、そして大容量になれば今よりスタンダードな画素数は増えていくし。
しかしさっきも書いたけど
一億画素のデータを細かく見て楽しむんだったら、
三脚使ってたら良かったという感想もつ事が多くなるんじゃないかな。
愛好者だったらとりわけ実は微細に見るとぶれていましたというのは我慢出来なくなるだろうし。
またノイズも高画素機の方が乗る、
リサイズする時に間引くことが出来るから有利と言う人もいるだろうけど、
あくまでも自分のモニターで見る楽しみというところでは、詳細は見れないけれど
ノイズが少ない低画素機の方が印象は良い。
わざわざリサイズしたものを書き出して、それで鑑賞するというなら話は別だけど。
それもしないんじゃないかな面倒くさいし、PC上のデータも増える。
愛好者ほどあの写真をもう1回見ようとする時は、RAWデータを現像ソフトを通したモニターで見るんじゃないかな。
再調整も出来るし。

小型化した努力も、プラス三脚ということになったら本末転倒。

書込番号：23777030

[hiro487]

正直このカメラは値付けも微妙であまり売れないと思って
いた。
コンパクト化は認めるがつまらないと言う意見も頷ける。
しかし結果は売れていた。
https://digicame-info.com/2020/11/107c12.html

ソニーのカメラもブランド買いされるレベルに入って来たのかも知れない。
これはデビュー曲が大ヒットしたアイドルの次の曲が微妙な感じでも流れで売れてしまう現象に良く似てる。
個人的にはデカメロン現象と呼んでいるが。
解る人は年寄りかな。

書込番号：23777622　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hiro487さん

> しかし結果は売れていた。

おそらくは、日本だけで。(^^;

> ソニーのカメラもブランド買いされるレベルに入って来たのかも知れない。

かなり前からだと思います。だから、ソニーは、これ、を出せた。と、私は、↑に書きました。

P.S.

> デカメロン現象

検索すると、少年隊、というのが出てくるようです。

書込番号：23777657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞おそらくは、日本だけで。(^^;

あ
だけど世界的な落ち込みよりも日本ではそれよりは落ち込まないとかあるなら
日本での売り上げの影響力が大きくなるかもしれんな

ガラパゴス向けが無視できない状況になるかも（笑）

書込番号：23777928

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ガラパゴス向けが無視できない状況になるかも（笑）

無視できないと言っても、元々が、

たったの8% by オレンジ大帝

だけど？
焼け石に水では？

書込番号：23777974　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞あれこれどれさん
日本だけでも売れた方が良いとは思うけど。
欧米人の大きな手では持て余すかも。

ちなみにデカメロン現象とサーキットの娘現象は同意語です。
解る人には解る(^^)

書込番号：23778038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞無視できないと言っても、元々が、

＞たったの8% by オレンジ大帝


世界が80％落ちても日本は20％しか落ちなかったとしたら？（笑）
販売数の3割が日本だよん♪

書込番号：23778052

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

販売数の3割が日本だよん♪

是即曽爾夢

書込番号：23778115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

日本なら可能性はあるんじゃないかなあ？
カメラって日本の独占に近いわけでね
自国の文化を愛する方向に行くのは十分ありうる♪

もちろんそうなったときの総販売数は今の1/10かもしれんがな（笑）

書込番号：23778127

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> もちろんそうなったときの総販売数は今の1/10かもしれんがな（笑）

要するに、そういうことです。

Bravia、Xperia、VAIO、が、α、にも、こっちへおいで、と呼んでます。

書込番号：23778385　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞hiro487さん
少し違う見方を・・・

α7Cは実にソニーらしいカメラ、ソニー好きにはたまらないカメラ、だと思います。

ソニーの自社製品を好むユーザーをターゲットにしたマーケティングによる製品企画と思われます。

それが見事に当たり、好調な売れ行きとなっているのではないでしょうか。

書込番号：23778561

[中判使い]

＞AM3+さん
＞現状のセンサーでは諧調表現は限界かもしれないけど画素数はまだまだ余力があるでしょう。

確かネットのソニーの広告で見たのですが、GMレンズは１億画素まで対応しているそうです。
だから黙っていてもいずれソニーのフルサイズは１億画素になります。
この流れについて行けるのは自社でセンサーを作っているキヤノンだけでしょう。
そのキャノンもRFマウントののLレンズは１億画素に対応しているらしい。
でもハイエンドはともかく普及クラスは簡単には画素数を上げて来ないでしょう。
僕は普段から撮影した写真をA3ノビにプリントすることが多いのですが、この大きさでもインクジェットプリンターなら1200万画素あれば十分なんですよねえ。
だから普及機は2400万画素あたりにして置くのは良いことだと思う。

それより僕はスマホが広角から望遠までカバーした中、カメラとレンズの低価格化を声を大にして言いたい。
普及機クラスは価格を10万以下にして欲しいです。
できればダブルズームセットで10万切ればもっといい。
単焦点レンズもF1.8あたりのレンズが5万程度で買えるようにして欲しい。
そうでないとスマホとの価格競争に負けてしまい、コンデジみたいに全滅の憂き目もあるんじゃないかと思う。
ハイエンドは好きな人が買えばいいとして、SNS全盛時代では写真をプリントして見るなんてことはあんまりないだろうから、スマホ画面で見て差がわからなければいい。

だから画質はA3サイズのプリントで粗が見えず、モニターでの等倍鑑賞も不満が出ない2400万画素で十分だと思う。
どうしてもコストが高くなるというならフルサイズでなくてセンサーをAPS-Cにしたらいいと思う。
メーカーとしたらフルサイズの方がカメラを高くできる説明がつくけど、現在のスマホユーザーがやっぱり写真を撮るならデジイチが欲しいなと思うそうには、センサーサイズにこだわりはないはず。
そうやってある一定のユーザーをスマホからデジイチに誘導さえしてしまえば、あとはどうにでもなると思います。
APS-Cサイズの2400万画素機よりステップアップしたい人は、それこそフルサイズ機と20万近くするレンズを買ってもらえればいいことだし。
そういう意味ではα７Cの現在の価格は高いなと思います。
軽量コンパクトはαの売りだとは思うけど、そこまでコンパクトさが欲しいユーザーは、APS-Cやマイクロフォーサーズでいいのでは。

書込番号：23780644

[あれこれどれ]

＞hiro487さん

> 日本だけでも売れた方が良いとは思うけど。

要するに、守りに入った、という意味ですが？
待つのは、じり貧、です。

P.S.

サーキットの娘
素朴な感じ、で、割と良かったと思います。

デカメロン現象は、デカメロン伝説、で当たりなのですか？
hiroさんは、ジャニーズファン！？

書込番号：23781121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジテツウマッドライダー]

今の世の中って、そういう数値的な絶対性能を売りにするような商品開発ってしないんですよね。
ある意味メーカー側のエゴになっていて、トータル的にユーザが困っていることに対しての製品ではないんです。
日本のメーカーってそういった売り方をずーっとしてきたから、ある時から海外メーカーとか突然出てきたスマホに対抗できなかったんですよね。

DXに関してもリカーリングに関しても遅れてる日本、SONYはその中で頑張っている方なんです。

自分は、レンズキット買いました！！

書込番号：23797361

[あれこれどれ]

ご参考まで

https://digicame-info.com/2020/11/7c-9.html

元ネタは
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-a7c-review

書込番号：23807638　スマートフォンサイトからの書き込み

[奥州太郎]

>>koothさん

>ソニーのことだから、
>初号機はお安く様子見て、
>リクエストが溜まった頃に
>α7CRとかRX1R3でも出すんじゃないかな。

お見事、予想的中！

書込番号：25410246

グリップストラップの取り付け。

[下手な鉄砲打ち]

金具を自作プレート＋アルカスイスプレートに変更	自作プレートを取り付け	ピークデザインアンカーとベルトを両立するつけ方	完成

カメラ用品をかたずけていたらハクバのピクスギア グリップストラップが出てきたのでつけてみることにしました。
しかし底面の取り付けがバカでかい金具なのでそのままではコンパクトさをスポイルしてしまいます。
また、グリップストラップとショルダーストラップ、アルカスイスプレートは排他的なので付け替えなくてはいけません。
そこでピークデザインのアンカー、アルカスイスプレートを両方装着できるプレートを自作しました。

グリップストラップをつけたまたショルダーストラップや三脚にセットできまるようになりました。

今回使用した厚さ5mmの超薄型アルカ互換スイスプレートです、つけっぱなしでも邪魔になりません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XK2790Y/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_xwHOFbT37ERH5?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：23767391

[勉強中中]

＞下手な鉄砲打ちさん

私にとって有益な情報ありがとうございました、と言ってもアンカーリンクスの付け方なんですが。
スリットで結んでいたので、不格好さや穴の中で移動するのがずっと不愉快でした。

こんなやり方が…と、目を開かせていただけました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23767391/ImageID=3460584/

書込番号：23768209

[下手な鉄砲打ち]

＞勉強中中さん

お役に立ててよかったです。

書込番号：23769384

こんな設定できませんか？こんな機能ありますよ？を共有するスレ

[ほoち]

機能が多く設定メニューもたくさんあるので、私の知らない便利な設定や使い方が
実はあるのでは、と細かい質問をしやすいスレがあったらよいなと思いました。
ちょっとした質問やTips、皆さんも挙げてもらえたらうれしいです。

さっそく質問があります。なにか方法ありますでしょうか。よろしくおねがいします。

・ 電子接点ありMFレンズでピント拡大枠中に絞りリングを回すと
ピント拡大が解除されてしまうのですが、これをそのままにしたい

・ 再押しスポットAELに近いのですが、ON→OFF→ON→OFFと切り替わるのではなく、ONのまま
押すたびにスポットで測光したい

・ ピント拡大枠をもっと速く(大きな距離)移動させたい

書込番号：23759382

[でぶねこ☆]

「再押しスポットAEL」の選択肢の近くに「押している間スポットAEL」って有りませんでしたっけ？

書込番号：23760172　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

AF-C＋リアルタイムトラッキングによるAFポイント移動。

いわゆる置きピンです、置きピンと違うのはAEも追従していること、被写体が動いてもAFポイントが追従すること。
中央で被写体、被写ポイントをシャッター半押しで認識させ、そのまま全体の構図をずらすだけでAFポイントを自由自在に移動できるスゴ技です。
とにかくシャッター半押しだけの操作なのでジョイスティックや十字キーを使ったAFポイント移動に比べれば簡単スピーディーにできます。
α7CはさらにAF-S、AF-A、DMFモード設定時でも、AF-ONを押せばリアルタイムトラッキングが自動的に作動する機能が追加になったので更に利便性が上がっています。

α６４００では当たり前にできていた機能ですがα7�Vでは出来なかった機能でなので知る人ぞ知る機能です。

書込番号：23760443

[ほoち]

＞でぶねこ☆さん
＞「押している間スポットAEL」って有りませんでしたっけ？

ありがとうございます名前としてはいい線いってますが
この機能は、"押した瞬間スポット測光&押している間AEL"
なんですよね、
"押してない時AEL&押した瞬間スポット測光"または
"押してない時AEL&押している間スポット測光"が
実現出来るとありがたいのです。

書込番号：23761218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞下手な鉄砲打ちさん
＞リアルタイムトラッキングによるAFポイント移動

いいですよね、これ。AF枠移動させるためのトラッキング便利ですね。


ピント拡大枠の初期位置もAF枠位置から引き継がれるようなので、MFのときもトラッキング出来たら便利なのに、MF時はトラッキング自体無効になってしまうようで、残念。

書込番号：23761227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ほoちさん

先日ようやくソニストでα7Cに触ってきました。小さくて良いですね(^^)
実機が手元にないので見当外れなコメントでしたら失礼。


＞・ 電子接点ありMFレンズでピント拡大枠中に絞りリングを回すと
＞ピント拡大が解除されてしまうのですが、これをそのままにしたい

仕様みたいなので仕様が無い。
純正レンズでもAF/MFスイッチをMFにしていると同じですね。
ピント拡大を維持して何か不都合があるとも思えないし、ソニーに要望を出せば
解決してくれるかも。


＞・ 再押しスポットAELに近いのですが、ON→OFF→ON→OFFと切り替わるのではなく、ONのまま
＞押すたびにスポットで測光したい

それだとAELを解除したいときに別の操作が必要になり不便です。
電源OFF/ONとか押す間カスタム設定呼出のボタンを押すとかで、再押しは解除されるけど、
それよりは同じボタンを２度押しでAELし直す現状の方が便利だと思います。


＞・ ピント拡大枠をもっと速く(大きな距離)移動させたい

α7Cのヘルプガイド(Web取扱説明書)
AF枠の移動量
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0002936013.html

で、「標準／大」が選択できるようですが、もっと？
タッチ操作でもピント拡大出来るみたいです。

書込番号：23761403

[ほoち]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございますー。

＞小さくて良いですね(^^)
よいですよいです！

＞・ピント拡大が解除されてしまう
＞仕様が無い。
＞ソニーに要望を出せば解決してくれるかも。
一応出してみようかしら、MF使う人少数派なのでなかなかMFまわりは進歩しないので期待は薄いかな。


＞・押すたびにスポットで測光したい
＞それだとAELを解除したいときに
わたしの場合解除したい時が無いので(^^)
どのカメラもAFは必ずCとSがあるのにどしてAEは全てCなのだろうと。
LOCK便利につかってますが、おっしゃるとおり常に2度押ししてるので、ほんのちょっとわずらわしいなと思ってまして。


＞・ ピント拡大枠をもっと速く移動させたい
＞AF枠の移動量で、「標準／大」が選択できるようです

お！ちょっと期待もってやってみましたが、この設定はAF枠のみが対象のようで、ピント拡大枠はかわらず。。循環するかどうかの設定もAF枠だけが対象みたい。

書込番号：23761516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

・カスタム設定を、モードダイヤルと押す間カスタム設定呼び出し以外から呼び出せますか？

どちらも、モードダイヤルを戻したら、ボタンを離したら戻ってしまう呼び出しですけど、 呼び出して上書きしちゃって良いので戻らない呼び出し方法あれば知りたいです。

書込番号：23762941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ほoちさん
＞・カスタム設定を、モードダイヤルと押す間カスタム設定呼び出し以外から呼び出せますか？

残念ながら出来ないと思います。

「登録」も「押す間カスタム設定呼出」も一長一短というか、もうチョットなのに
痒いところに手が届かない状態だと思います。

「登録」は設定できる全ての項目を登録して欲しいし、ボタン押しで呼び出せるように
して欲しい。10件位名前を付けて登録できるようになれば、モードダイヤルを無くして
ボタンだけで運用出来ると思います。

「押す間カスタム設定呼出」は設定可能な項目をもっと増やして欲しいし、「再押し」で
呼び出して、呼び出した後で設定を変更出来るようにして欲しい。

ソフトで実現可能な事だと思いますが、ソニーは腰が重そうですね…(^_^;)

書込番号：23771944

[ほoち]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます、出来ないですよねぇ

レンズ交換する毎に設定したい項目が
5,6個あるんですよね

カスタム使いこなせれば便利かなと思ったのですがこの用途にはダメだったようです

書込番号：23772761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

再生→拡大の初期位置 ： ピント位置

これとても便利ですね！
ピントが合ってたかどうかすぐに確認しやすい。
MF時のピント拡大枠位置も、ピント位置扱いなのが嬉しい

デフォルトでonかな

書込番号：23772776　スマートフォンサイトからの書き込み