α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α5C/α3Cに期待

[2ndart]

カメラに何を期待するかは人それぞれなので、当然意見は分かれますが、．．．

私の場合、多分少数派ですが、コンパクトさが重要な要素になります。なのでフルサイズには興味ありませんでした。

でも、SONYからコンパクトなフルサイズが出るという噂に期待していました。

蓋を開けてみると、SIGMA fpよりも大きいし、重たい。同じくSONYのレンズ一体型のRX1RM2と比べても大きいし、重たい。

EVFや手ブレ補正の有無という違いはあるが、かつてのNEXシリーズのような圧倒的なコンパクトさは感じません。

他にも、同様な事を書かれている方がいますが、私としては、もっと機能をそぎ落として、徹底的にコンパクトさを追求した低価格な機種（α5C/α3C？）を期待したいです。

添付の比較画像は、camerasize.comのものです。

Sony a7C vs Sigma fp Camera Size Comparison
https://camerasize.com/compare/#858,825

Sony a7C vs Sony Cyber-shot RX1R II Camera Size Comparison
https://camerasize.com/compare/#858,638

書込番号：23666085

[☆観音 エム子☆]

ﾆｺﾝゎ使い難いから嫌い(o・ω・o)

書込番号：23667392

[ビンボー怒りの脱出]

M子→(子)コニカ⇔(M)ミノルタ(ミノルタ)→ソニー

書込番号：23667415

[ステアケイス]

コンパクトさのみに絞れば、オリンパスがかつて作っていたオープンプラットフォームカメラ OLYMPUS AIR A01のフルサイズ版になるでしょう。
A01は面白いとは思ったけど、自分には使いどころが無く買いませんでした。
どの位売れたのかな？　結局これのみで終了。

書込番号：23667443

[WBC頑張れ]

穿靴子的猫さん

>こういう意見もあるし、この切り口でソニーが語られることは少なくありません。

>https://www.news-postseven.com/archives/20131009_215603.html?DETAIL

もう7年も前の記事です。

ソニーはフルサイズのエントリー機は作ってこなかったので、α5C/α3Cは出ないと思います。
時間が経てば、α7Cの価格が下がってくるので、それで対応できると思います。

書込番号：23667641

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニーはフルサイズのエントリー機は作ってこなかったので、α5C/α3Cは出ないと思います。
時間が経てば、α7Cの価格が下がってくるので、それで対応できると思います。

α5C/α3Cがエントリー機である必要もないし
廉価である必要もないんだがなあ…

書込番号：23667662

[あれこれどれ]

＞ステアケイスさん

> どの位売れたのかな？

ほとんど売れなかったようです。
外部電源や有線接続が使えないとか、使っている伝送プロトコルがほとんど化石とか、とにかく、頓珍漢なカメラで、使いようがなかったと思います。
その点では、QX1の方がまだマトモだったのですが、マニュアル露出ができないという、重大欠陥が。(^^;
結局、一番マトモだったのは、Z-CAM E1だったと思います。でも、フォーカシングまわりのAPIが、いまいち、弱かった。その辺がマトモになった上位機種は、お値段が。(^^;

書込番号：23667905　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7cのボディーを流用してα9cは十分作れますよね！
出たら、α9から買い換えます。
でも本当はRX1ボディーのEマウント化を望んでいます。

書込番号：23669106　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

α7Cは元々α7やα7IIの代替機としての噂がありましたけど全く違うものが出てきましたよね。

肝心なのはソニーは1台あたりの単価を出来るだけ下げたくない。
それが利益を出している根幹ですからです。

だから廉価機っていうのは恐らくは無いでしょう。
有ったとしてもα7Cが型落ちになった時にディスコンしないで併売する事。

残念ながらα5C/α3Cとか言う安い客はソニーは無視すると思います。
そういうユーザーはレンズも沢山買ってくれないでしょうから。

フルサイズ機で小さい物を出すっていう目的は達成されましたからこれ以上の物は暫く出ないと思いますよ。

期待を裏切ってすみませんけど、ソニーってそういうメーカーですから。

書込番号：23673162

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞α7Cは元々α7やα7IIの代替機としての噂がありましたけど全く違うものが出てきましたよね。

むしろα7、α7�Uの代替機の意味しかないかもしれん…
中途半端な小型軽量で初代α7より重い

値下がりしすぎた旧機種併売戦略をいったんリセットする意味が大きいんじゃないかなあ？
ボトムの値上げに成功すれば7�Wも値上げしやすい
7�Vが最初爆安で発売されてるからね

書込番号：23673210

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 値下がりしすぎた旧機種併売戦略をいったんリセットする意味が大きいんじゃないかなあ？

一票。

併売戦略見直自体は、ソニー（ヨーロッパ？）のプロダクト・マネージャーかなんかが言っていたはず。陳腐化した部品の調達コストが重くて原価が上がっているらしい。

書込番号：23673879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α5C/α3Cはでるかどうかは分からないけどα7cの上位機種がでるのは可能性としては高いかもしれません。

まあα7cの売れ行き次第かもしれませんがα7cはどうみてもコンパクトフルサイズの入門者向けみたいな感じですから。

あとα7cを軽量化しもう少しボディを絞ったモデルは後継機種で出すかもしれませんね。

書込番号：23673968　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞むしろα7、α7�Uの代替機の意味しかないかもしれん…
＞中途半端な小型軽量で初代α7より重い

それは違うのでは？

α7Cは、小型軽量機需要として出たんであってα7IIIの代わりにはなりえない。
価格的にもね。

その役割を担うのはα7�Wが出た後のα7IIIでしょう。
価格を下げて併売するはず。

とは言ってもα7Cも実験機でしょ。
シリーズ展開して行くのかどうか全く分からない。
理由は、これ以上のスペックの物を出すと上位機種と喰い合いしますからね。

書込番号：23673985

[ビンボー怒りの脱出]

＞これ以上のスペックの物を出すと上位機種と喰い合いしますからね。
Sonyだったらあり得るように思います。
まぁそこはうまく機能制限をして差別化するかと思いますが。

α6ｘｘｘｘシリーズだと例えばα6600とα6100は単純に基本スペックという点でいえば差が少なくなってきているのは確かですが其処は機能制限などをしてうまく食い合わないようにしていますし。

もっとも今までのα7シリーズのコンパクト機として差別化は出来ているかと思いますので其れだけでも食い合わないかと思いますけどね。

書込番号：23674050

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞α7Cは、小型軽量機需要として出たんであってα7IIIの代わりにはなりえない。
価格的にもね。

？？？
7ｃが7�Vの代わりであるはずないと僕も思うけども？

あくまで7、7�Uの代わり
価格に関しては出始めだから高いだけで
すぐに7�Vよりある程度安く落ち着かせるでしょう
よほど大人気にならない限りはね

これで値下がりしすぎたボトムの値段をいったん上げることができる

書込番号：23674296

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 其処は機能制限などをしてうまく食い合わないようにしていますし。

という目論見のようですが、実際のどころ…
6100、6400、6600、世代はサッパリみたいです。
だから、α7Cを出した？

α6000が売れたのは、一機種だけが奏功したようです（α5000系はさっさと退場）。いわゆる松竹梅効果を狙って、α6300を出したものの…、ということで、ソニーのカメラに関する限り、今までのところ、オンリーワン効果のある機種を配置した方が、結果が良いと思います。

ソニーが、そのジンクスの克服を目指すかどうかは分かりませんが、従うなら、α7mk4は出さない、というのもありかもしれません。9、R、S、C、で十分かも？

書込番号：23674586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
α７ｃ(シリーズ？)がこれからどういう方向性でいくのかは分かりませんがα７ｃに対し今までのα７シリーズとも比べて既にいろいろな不満(注文)が出ていますがソニーはあえて分かったうえで出しているのか分かりませんが,そういう不満に対応する為の直ぐに出せるような試作機(α７ｃを作る際にテスト的に作った試作機も含む)はもう既にに用意しているようにも思います。

それをシリーズとして出すがα７ｃの後継機として出すかは分かりませんが私はもっと機能をアップした上位機種として出すような気はしますね。価格は30万くらい？とか。
私もシリーズ化して乱発するのがいいとは思いませんが今までのソニーのやり方を見ているとα７ｃもシリーズ化するような気はしますね(^^ゞ

売れるかどうかは分かりませんがα７ｃに対する反応も悪くはないようですしね。

書込番号：23674653

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 売れるかどうかは分かりませんがα７ｃに対する反応も悪くはないようですしね。

ワールドワイドで売れるかは？
今までが今までなので。(^^;
小さいミラーレスは、ことごとく、海外では売れていないようです。
そこを敢えて出したのは
何かの成算がある
事実上、日本市場限定で良いと割り切っている
のどちらかだと思います。

書込番号：23674681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
海外ではまたミラーレスが優勢になっているみたいです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1275341.html

コロナとの関係性があるか？は分かりませんが海外においても意外とα７ｃを出したタイミングが良かったのかもしれません。

私もコンパクト化の方向で小さいカメラばかり使っていますがPENTAXだけはデジ一しかないので持って行っているんですけどミラーレスやコンデジを使ってからPENTAXを使うとやっぱり普通のデジイチって使いやすい(持ちやすい)し撮りやすいよなと思います。

世の中には何事もちょうどいいバランスというものがあるようですが写真を撮るという特化した行為に関しては一眼レフカメラという昔からある形のカメラが一番バランスが良く使いやすいのか？と最近よく思います。

書込番号：23674811

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 一眼レフカメラという昔からある形のカメラが一番バランスが良く使いやすいのか？と最近よく思います。

ということで、私の手元に残っているカメラは、コンデジのP900も含めて、見事に、一眼レフ風だけになってしまいました。(^ω^)

α7Cは、私の中では、スマホの同類と思ってしまいます。(暴言)
となると、気になるのが、キットレンズの最短焦点距離で、換算でS20にも劣るのは。(^^;

書込番号：23675448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Jared Polinも手厳しく。(^^;
特にキットレンズの画角

https://youtu.be/h91dqQ7pEso

書込番号：23676894　スマートフォンサイトからの書き込み

電子先幕シャッターがなくなりましたね。

[わくや]

仕様を見ると電子先幕シャッターに対応していない様ですし、フラッシュ同調速度は1/160となり、小型化の為かファインダー同様削れる所はとことん削って来た感じですですが、現行α7シリーズとはかなり使用感が異なりそうで気になりますね。

書込番号：23664800　スマートフォンサイトからの書き込み

[涼涼]

小さく軽くまとめてくれたのはいいのですが，値段も初値でこれなら我慢もしますが，ファインダー倍率と電子先幕シャッターの省略は痛いです．
少なくとも「お布施買い」は見送ります．初代無印７がよく見えてきました（苦笑）．
これなら予約殺到で欲しくても手に入らない状態が長く続くことはないでしょう．

書込番号：23664826

[kosuke_chi]

初期のαはシャッター・ショックが大きくブレブレ画像だったのが、その後は電子先幕シャッターの採用でブレは解決していました。本カメラはシャッター音がパチンパチンと大きくなりましたが、果たして新技術で解決に至ったのか心配ですね。

書込番号：23664854

[つるピカード]

ミラーレスなのに、電子先幕シャッターが無い？？？

小型化やコストダウンのために機械式の先幕シャッター（電子制御式先幕シャッター）が無くなくなったなら、納得できるけど
電子先幕シャッターをなくしても、小型化にもコストダウンにもほとんど貢献しないけど……。

それに、サイレント撮影を電子先幕シャッターなしでどうやって実現しているのか？？？？

書込番号：23664996

[ランちび]

最近ですと、キヤノンから発売されたEOS M6 mark2も同じ仕様のようで、シャッター速度が1/200〜1/25秒でシャッターショックが発生し、解像度が低下するという問題が出ておりました。

EOS-Mシリーズの手ぶれ補正は、100%レンズ側のISユニットに依存することになりますが、シャッターショックによりISが動いてしまい、解像度低下を招いているようです。

α7Cのボディ内手ぶれ補正機構は、シャッターショックを吸収・相殺するほど優秀なのでしょうか？
『鬼滅の刃』の冨岡義勇が繰り出す『拾壱ノ型・凪』のように…

書込番号：23665190　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>仕様を見ると電子先幕シャッターに対応していない様ですし

って書いちゃったけど仕様では電子先幕シャッターの入/切が無いだけで電子先幕シャッターが無いのか電子先幕シャッターしかないのか分かりません。

>サイレント撮影を電子先幕シャッターなしでどうやって実現しているのか？？？？

サイレントシャッターと電子先幕シャッターは異なる物ですので。

書込番号：23665693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

サイレントシャッターもカメラ側でメカニカルシャッターを制御(止めている事)している事を考えるとカメラのファームウェアのアップデートで 電子先幕シャッターを使えるように出来そうな気はしますけどね。

α７ｃの上の機種が出ればそちらに搭載させる気があるのかもしれませんが。

書込番号：23665768

[下手な鉄砲打ち]

A7Cメニュー	A7�Vメニュー

確かにメニュー上では電子先幕シャッターON/OFFのメニューが消えてますね。
電子先幕シャッターは高速シャッタースピードで弊害が出る恐れがあるのでOFFの設定があります。
A7Cでは高速シャッタ-は電子シャッターにお任せしているのでOFFの設定が無くなっただけでしょう。
また、電子シャッターの弊害は高速シャッタースピードでは出にくいので問題ないかと思います。

誤：電子先幕シャッターがなくなりました
正：電子先幕シャッターのON/OFFのメニューがなくなりました

というのが正解ですね。

メカ先幕シャッターではなく電子シャッターの応用ですから廃止する理由はありませんし逆に他機と違う制御に変える理由も見当たりません、単にメニューを簡素化したかっただけでしょう。

書込番号：23665799

[yaccie66]

＞わくやさん
＞下手な鉄砲打ちさん

商品仕様ページを見ると確かに省略されているように読み取れますが実際にはどうなのでしょう。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

書込番号：23666027

[下手な鉄砲打ち]

＞yaccie66さん

電子先幕シャッターが廃止になったとすれば新規採用されたシャッター機構は先幕付きのフォーカルプレーンシャッターなのでしょうね。
もしくは電子先幕シャッターに変わるシステムが追加されたとか、、
いずれにしても一般ユーザーに影響を与えるとは思えません、メーカーにメリットがないからです。
あれこれ詮索してもしょうがありません、実機でのレビューを待ちましょう。

書込番号：23666138

[わくや]

従来の機械式シャッターユニットは先幕後幕が連動するように作られており、電子先幕シャッターは機械式後幕シャッターを単独で動作する必要があるため、元々のシャッターユニットにそのハードがないと先幕だけを電子シャッターにするだけではどうにもなりません。ファームアップで錬金術のように後からそのハードを追加する事はできません。
むろんもともと電子先幕シャッター機構がシャッターユニットに組み込まれていて、ソフト的にわざと省いているならファームアップで復活することは可能ですが。

>商品仕様ページを見ると確かに省略されているように読み取れますが実際にはどうなのでしょう。

α7Cの仕様をみる限りでは電子先幕シャッター不可の様に読めるんですけどね。このあたりは実機で確認するしかないような。

ただ本当に電子先幕シャッター不可なら不可解です。
動画メインなら機械式先幕は無くても良いわけで、α7Cのコンセプトからしたら電子先幕シャッターonlyでも、気にするユーザーはあまりいないだろうと判断しても可笑しくはないと思います。オールドレンズの母艦にはなりませんが。
マウントの止めネジも現行の6本から初期のα7の様に4本に減っていますし、良く分かりません。

書込番号：23666141　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

もし電子先幕はあってメカ先幕が無い(なので切り替えられない)のであれば、その方が嬉しいですね。

書込番号：23666207　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

画像の通りシャッターユニットは新開発なので、軽量化の為にメカの先幕シャッターをはぶいて、先幕は電子シャッターのみにしたとすると、辻褄が合う様な気がします

書込番号：23666264　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞browsemenさん

＞メカの先幕シャッターをはぶいて、先幕は電子シャッターのみにしたとすると、辻褄が合う様な気がします

それが電子先幕シャッターではないのですか？

書込番号：23666290

[browsemen]

そうです

つまり先幕は電子先幕シャッターのみにし、軽量化したと言いたかったのです

従来通りメカの先幕が有った場合、509ｇより重くなってしまったのではないか思います

書込番号：23666326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

逆にカーボンファイバーにしたので、電子先幕でなくともシャッターショックはある程度抑えられるとなったのかもしれません。

書込番号：23666729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

シャッター音は、後幕だけのものに聞こえる(ような気がする)

書込番号：23667430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

今、仕様を見たら
電子先幕シャッター　「−」から
電子先幕シャッター　「●」
に変わっていました！（笑）

書込番号：23667468

[わくや]

>今、仕様を見たら電子先幕シャッター　「−」から電子先幕シャッター　「●」に変わっていました！

どうやらα7Cはメカ式先幕シャッター無しで確定のようですね。ソニーとしてはメカ式先幕シャッターを省いた事を公にしたくなかったのでしょうかね。

書込番号：23667842　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞わくやさん
＞kosuke_chiさん
機械式先幕を省略し、電子先幕のみにしたようですね。
電子先幕のみの場合、センサー面からの先幕と後幕の位置に距離差が生じ、高速シャッター時ボケの欠け等生じる事が
あるようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
でも、小生の場合、主に耐久性の面から電子先幕オンで使用しているので問題ないかな？(^^;)

書込番号：23672544　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

ソニーストア大阪で実機を触ってきました。
メカシャッターは電子先幕シャッターのみと説明いただきました。
実際にメニューにも電子先幕シャッターの項目はありませんでした。残念です。

書込番号：23680242

ファインダーはオマケ。S�VとZV-1の後に出す意味とは？

[上田テツヤ]

ほぼ同じ？

題名の通りです。雑談用です
噂の一つにあったポップアップ式だったら理解できた倍率の低さ。
バリアングル液晶と小型ボディはGOOD！Zバッテリーと手振れ補正搭載は嬉しい！オマケファインダーと価格、カスタムボタン減少はBAD...

書込番号：23664237

[monmarome]

7S�VとZV-1の後に出す理由は、7SIIIは思ったより高いなーって思う層、ZV-1の使用感にしっくりこない層を、まとめて面倒を見るためだと思います。
価格も両者の真ん中？くらいですしね。
それでしばらくすると待望の7IVが年内に30万弱くらいで発売されるという流れではないでしょうか？
7Cの後にZV-1をリリースしたらZV-1が霞むでしょう。

書込番号：23664396

[みやび68]

Nex5 → α6000 → α7IIと使ってきてますが
まぁ本体コンパクトさとのトレードオフ
の部分と感じてます。

EVFについては
当該モデルはもちろん覗けてませんが
店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ！て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ！て感じますし。

カスタムボタンについては
ファインダー覗きながら
カスタムボタンで設定変更といった
ブラインドタッチ的なことは
普段ほとんどしないので
致命的な操作性の悪さとは
感じません。

モデル名の通りフルサイズだけど
コンパクトさに
重点をおいたモデルかな。

書込番号：23664401

[横道坊主]

他メーカーが良くやる軽量化の為のバッテリー差別化をやらなかったのは
英断だと思う。
星空撮影とかで二台体制で長時間露光する時、バッテリー能力に差があると
使いにくい。

書込番号：23664505

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には
前ダイアル減らすなら露出補正ダイアル無くせよといいたい

ＮＥＸ‐７を出したソニーも落ちぶれたものよのお
(´・ω・`)

書込番号：23664520　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

え？
初めて欲しいな〜と思うよ…FEマウントで…(^O^)

書込番号：23664668　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　松永弾正さん、横道坊主さんが云っていることがごく素直に出てくる感想ですよね、この
サイズと重量でここまでやった、価格もここで踏みとどまった・・・と、云うのがわたくしの
素直な印象です。

　携帯性を考えたのか、SONYとしてはあまり考えたくないのか分からないが、短い鏡胴の
標準ズームも同時に発表したが、これも素直に歓迎したい。

　現行の28−70mmでも描写は充分に満足出来るが、今回の標準ズーム的考え方ががこれから
のSONYの交換レンズの主流となるのではないだろうか・・・。

　ファインダーの倍率は、実物で覗いて見なければならないから、ここでは結論めいたことは
云えないが、例え、ポップアット式のものであっても、覗くことに慣れれば・・・ごく普通の
ファインダーだが、これは内蔵式のファインダーなのでポップアートよりは良いんじゃないです
か？

　7M�V型よりは省略されていることもあるでしょうね・・・器が小さくなったんだから仕方が
ないでしぃう・・・。あとは慣れの問題！！それとSONYが好きか嫌いかだけの違いじゃ無いん
でしょうか・・・。

　価格もZ5と競う価格、ボディーサイズと重量も同程度、これがこれからのフルサイズ機の標準
になるのではないだろうか、と、想像しています。

　現在のZ5と、今回のα7Cのどちらを購入するのか迷うであろう自分自身を考えて考えて悩むの
だろうか・・・Z5は標準レンズさえ購入すれば、あとのレンズはTECARTのマウントアダプター
でSONYのレンズが使えますから・・・・。

　久しぶりに使う事になるNIKONのカメラなので、これからそれほど長くは無い人生を考えると、
この選択も、また、楽しからずや！！なーんて考えたりしています。

　これからのフルサイズこれを基準として考えれば、あとはPENTAXがレンズ交換式で無い携帯型
フルサイズ機を考えて呉れれば良いなー、なんて考えたりもしています。

　

書込番号：23665082

[これって間違い？]

　追伸・・・やはり、ボディーのみならば18万円まで、標準レンズ付きで22万程度の価格に抑えて
欲しかった。

　こうすれば、ヒットするような予感・・・。

書込番号：23665180

[上田テツヤ]

眼レフスタイルのセンターEVFからレンジ機スタイルの左端EVFになった事、ボディとグリップ形状がα4桁ベースになった事で皆さんのバッグ内事情に変化はあるんでしょうか？
自分自身Z6.Z50の二台持ちですが、Z6でもひと回り小さいZ50でも特にバッグの中は特に変化しないんですよね。
どちらかというとレンズの方が影響が大きいと感じます。Z50はAPSなので比較的レンズが小さく出来るのでZ6のレンズセットに比べるとバッグ内に空きが生まれます。(既に売ってしまいましたがZ16-50の薄さには驚きました)
今回の7Cは違いますよね。同じフルサイズですから7�Vレンズキットから7Cレンズキットに変更するのであれば、レンズ分の変化はありますね
が… ファインダーが無くなった訳ではないのでアイピース付ければ出っ張りが大きくなり嵩張るのは変わらずですから。
たまーーに声のデカい少数派が小型軽量化を熱望している様を見ると、そんなにオマエのパッキングは窮屈なのか…？と訝しむのです笑
ひと回り小さくなったかどうかくらいで騒げていいなぁとは思いますが、その犠牲に操作性やらスペックダウンした箇所には文句ないんかなぁ？とも思います
α4桁ベースにセンターEVFでも十分コンパクトにやれたのではないかなぁ…と思った次第、レスしてます

書込番号：23665199

[アダムス13]

その「ちょっと足りない」ところが粋なんです。ファインダー倍率がどうこうって、あまりに貧乏くさいでしょ。「もっと軽く出来た」も同様。粋というのは丸みがあるので、無闇に尖ってちゃダメなんだわ。

書込番号：23665540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ！て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ！て感じますし。


つうか5D3とα6600って
仕様上ではファインダー倍率は0.01倍しか違わないが（注：換算での比較）
実際はそんなに違うの？
そんなに違うなら仕様が間違ってるって事だよねえ？
(´・ω・`)

書込番号：23665549

ファインダー

[おこたんぺ子]

ファインダー倍率約0.59倍 ってどんなもんでしょうか？
見難い？普通？
詳しい方、ご教授ください。

書込番号：23664131　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

0.6 倍は必要最小限の線をクリアしてると思うよ。

それより後ろに飛び出てるのが気に入らないなあ。邪魔でカッコ悪いだけでなく、不安定で覗きにくくなりそう。端にある場合ね。

あと、もう100g軽くできなかったのかなあ？　まあ、アンチFF人間だから欲しくもないけど

書込番号：23664769　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

＞りょうマーチさん
まだあって良かった！
ありがとうございます！

書込番号：23664795

[hattin89]

他スレからですが電子先幕省略、ストロボ同調1/160。
タイムラグとか大丈夫なのかな。
なんかお高めの割にはしっかりエントリーな感じなのね( ・∇・)

小さくて軽めだけに見えてきて冷めそうw。
フルサイズ入口には良いけどα7�Vがまだまだ
売れる感じになりそう。

バリアングル液晶は欲しいけど無し。
α7�Wを楽しみに待つかなと。

書込番号：23664929

[あれこれどれ]

素朴な疑問

小型化するなら、なぜ、先幕電子のみで割り切らなかったのだろう？
やりたくても技術的に「何か」があった？
それとも、他社レンズ(使用者)への「忖度」？

書込番号：23665108　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
電子先幕オンリーでどれほどの変化があるのか…？それこそfpはそこを残念がる方々もいたような気がしますが？

書込番号：23665207

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

fpは、電子のみ。では？
先幕電子は、一応、メカシャッターだと、思います。

書込番号：23665216　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
すいません、間違えでした。fpは電子シャッターですね。

書込番号：23665239

[上田テツヤ]

＞あれこれどれさん
電子先幕にすると何か影響？みたいなものがあるんですか？その辺よくわからないんですが…

書込番号：23665244

[おこたんぺ子]

当方、メガネをしているのですが、
ファインダー倍率が低い方がケラレやすいのでしょうか？
それともケラレに関しては倍率は関係無いですか？
詳しく無くてすみません。

書込番号：23665690

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> 電子先幕にすると何か影響？みたいなものがあるんですか？その辺よくわからないんですが…

ボケが欠ける(大口径レンズを開放付近で使った場合、いわゆる丸ボケ、目立ちます)。
他社レンズを使った場合、高速シャッターで画面の一部が欠ける(場合がある)。

だと思います。

書込番号：23665958　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

あれこれどれさんの指摘を詳しく知りたい方は以下をどうぞ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html

AFもすでに問題が指摘されてますがプロセッサも遅いのかなと思いました。
基本的に「これで十分」と言える人のためのカメラなんでしょうね。

書込番号：23666120

[ビンボー怒りの脱出]

0.59倍ってRX100シリーズのファインダーと同じ？仕様も同じ(似ている)みたいな感じですしほぼ同じものをα７ｃに移植した？
RX100M6を使ってますがポップアップ式のあの大きさでは見やすいとは思うけど単純に見やすさだけならα6000の方が見やすい感じはします。

書込番号：23666180

[taka0730]

スレ主さん、
＞ファインダー倍率が低い方がケラレやすいのでしょうか？

直接は関係ないと思いますが、、、
ファインダーと目の距離（アイレリーフ）は、裸眼のときよりメガネを掛けて覗くときのほうが10〜15mmくらい長くなります。
距離が離れるとファインダー像はケラレやすくなりますので、メガネを掛けてケラレを防ぐにはファインダーのレンズを大きくしなければいけません。
また、ファインダー倍率が大きくするためには、EVFの表示部とレンズを大きくしなければいけません。
つまり、ファインダー倍率とロングアイレリーフを両立しようとすると、ファインダーはかなり大きくなり、ボディは大きく出っ張りも大きくなります。

私も詳しくないのですが、そういうことだと思います。

書込番号：23666992

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> 基本的に「これで十分」と言える人のためのカメラなんでしょうね。

私もそう思います。でも、
これで十分、と、言える人はどんな人なのだろう？

少なくとも、私はそうではないようです。σ^_^;
iPhone12の発表は待ち遠しいけど、このカメラの発売は…。( ´△｀)

仮に、魔が刺すとすれば、TZE-01の不具合切り分け用機材として、一個くらいあっても…良いかと。^_^;
キットレンズのイメージサークルは足りるのだろうか？足りるなら、Z24-50mmの代わりに…。

書込番号：23667017　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

これで十分、な人がこの価格に満足するかは分かりませんね…
実店舗で触ったり店員と話したりすると、α4桁か7�U 7�Vに行ってしまう方が多くなりそう…

書込番号：23667043

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> 実店舗で触ったり店員と話したりすると、α4桁か7�U 7�Vに行ってしまう方が多くなりそう…

まるで、A7M3のレンズキット（キットレンズ）に関する「都市伝説」みたいですね。(^^)
FEポンコツ3兄弟とかいうらしい。今度のレンズは？

書込番号：23667069　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

たぶんα6000系と食い合いですね。
「6600に少し金額乗せればフルサイズになる」って思える人用。

ソニーの商品説明ページ見てるとvlogを意識してるらしいのですが、
28-60mmじゃいくらなんでも画角狭すぎますし、商品企画のすれ違い感は
あれこれ感じますね…

書込番号：23667111

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> ソニーの商品説明ページ見てるとvlogを意識してるらしいのですが、28-60mmじゃいくらなんでも画角狭すぎますし、商品企画のすれ違い感

S5を愚弄するのが商品企画だったりして ^_^;
SARには、Vシリーズとかいう、新レンズシリーズの話があったけど、今のところ、影も形も見えないようです。カメラも、vlog向けなら、むしろ、IBISは抜いた方が良いと思います。

https://www.cined.com/jp/moza-mini-p-cross-platform-gimbal-launched/

一応、スマホやGoProから始まって、EOS RPまでは面倒を見てくれるそうです。
もちろん、事実上、ジンバル不要なレベルのIBISが載るなら、その限りではないと思います。念のため。

書込番号：23667226　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://tecstaff.jp/2020-09-18_ilce-7c_review.html
こちらのレビューを参考にすると、アイポイント（アイレリーフ）はα6600よりも低いようで、RX100M7と同じみたいです。
アイレリーフを長くするために倍率を低くしたのだと思いましたが違ったようです。
単純にスペースの問題で、α6000シリーズと同じファインダーが使用できなかったと思われます。
でもそのレビューによると、見え方はRX100よりもα6600に近いし、メガネを掛けていても周辺まで見えると書いてありますので、問題ないようです。

α7cは背面モニターが4:3 かつフルサイズセンサーということで、スペース的にα6600と同じファインダーが付けられなかったのかな。

書込番号：23679812

[katuhikomei]

＞おこたんぺ子さん
ファインダー倍率0.59倍ですが、
1.0倍だと55�oレンズを付けてファインダーを見た場合、もう一方の目で普通に見た物が同じ大きさに見えます、両目で見ても
何ら違和感がありませんが0.59倍だと相当小さく全体の確認がしずらくなりますね。

ファインダー倍率が高い程ピント合わせがしやすくなりますが今はAF任せが多いので小さくてもフレーミングが出来れば
いいかも、ピントを見るには拡大があるのでそれで分かるし。

後は慣れるかどうか？でしょう、APS-Cの初期のカメラは井戸底と言われましたがそれでもAF任せなら普通に使っていました。
流石に倍率の高いカメラに変えると見にくいのが実感できましたが。

書込番号：23753473