α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α5C/α3Cに期待

[2ndart]

カメラに何を期待するかは人それぞれなので、当然意見は分かれますが、．．．

私の場合、多分少数派ですが、コンパクトさが重要な要素になります。なのでフルサイズには興味ありませんでした。

でも、SONYからコンパクトなフルサイズが出るという噂に期待していました。

蓋を開けてみると、SIGMA fpよりも大きいし、重たい。同じくSONYのレンズ一体型のRX1RM2と比べても大きいし、重たい。

EVFや手ブレ補正の有無という違いはあるが、かつてのNEXシリーズのような圧倒的なコンパクトさは感じません。

他にも、同様な事を書かれている方がいますが、私としては、もっと機能をそぎ落として、徹底的にコンパクトさを追求した低価格な機種（α5C/α3C？）を期待したいです。

添付の比較画像は、camerasize.comのものです。

Sony a7C vs Sigma fp Camera Size Comparison
https://camerasize.com/compare/#858,825

Sony a7C vs Sony Cyber-shot RX1R II Camera Size Comparison
https://camerasize.com/compare/#858,638

書込番号：23666085

[ビンボー怒りの脱出]

他のサイトでチラッと α5C(α3C)の事が書かれているようですが噂の出どころって何処なんでしょうか？
もちろんよりコンパクトなものが出れば個人的には歓迎ですが。

まあでも新たなものをイチから作ることは大変でしょうからα７ｃのボディを土台して軽量化とコンパクトにする方向のようにも思いますが。

書込番号：23666117

[イルゴ530]

一機種に全機能を集約させないですね
アレが有ればコレが無い
コレが有ればアレが無い
そうしてユーザーの需要に合わせて
どの機種もまんべんなく無く
売れる様にするんです

レストランに入ったら
カツ丼しかメニューが無い？？
ラーメンも、焼き飯も、うどんも
メニューをつくるのが商売なんだと思います

書込番号：23666153　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> α5C(α3C)の事が書かれているようですが噂の出どころ

そんな機種が出るという具体的な噂があるわけではないと思います。型番として、α9、α7があるので、それよりも低価格機となれば、単純に5か3だろうという発想だと思います。

SIGMA fpも結構厚みがあるので、厚さも含めてコンパクトな機種を期待しています。ＳＯＮＹの技術ならできるはず。

書込番号：23666208

[ビンボー怒りの脱出]

電気メーカーというのも有るのかもしれませんがSONYは比較的ユーザーの声を聞いてくれる方じゃないかと。
他のカメラメーカーだとカメラメーカーのこだわりが有るのかもしれませんが中々ユーザーの声を反映してくれない事もあったりします。

中には出されたものを黙って食えというメーカーもあったりします。
まあ今はスマホに押されてそんな事をいっている場合じゃないカメラメーカーも多いようですが。

書込番号：23666212

[街乗りアウトバッカー]

私はα9Cに期待しています。
少数派でしょうが。

書込番号：23666219　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

> α9C

それだと、かなり大きくなりますよね。

私の場合、携帯性を考えて、箱型コンパクトを使っていますが、大きさを気にしない方にとっては、真ん中にEVFがある方が撮影はし易いのではないでしょか？

書込番号：23666229

[2ndart]

> 電気メーカーというのも有るのかもしれませんがSONYは比較的ユーザーの声を聞いてくれる方じゃないかと。

（ソニーの板で他メーカーのことを書いてもしょうがないですが。）

パナソニックも電気メーカーですが、コンパクトなカメラが欲しいというユーザーの声は聞いてくれませんでした。多分、少数派だったからでしょうが。この掲示板の投稿を読むと、コンパクト派は少数派なんだといつも感じています。日本人でもそうなんですから、手の大きい欧米人なら、尚更でしょうね。

元々、GM1ユーザーで、マイクロフォーサーズだけのつもでしたが、GM1、GM5後継機が出る気配がないので、APS-Cのα5100、EOS M200に手を出すことになってしまいました。

GX7MK3（海外版GX9）なんて、マイクロフォーサーズとは思えない（？）大きさ。フルサイズα7Cより大きい。

Sony a7C vs Panasonic Lumix DC GX9 Camera Size Comparison
https://camerasize.com/compare/#858,770

書込番号：23666251

[TXX]

手ブレ補正を外して、ファインダーを外して、バッテリーも小さくしてグリップも無くせば、fp並みの小ささにできるのではないでしょうか。このあたりは物理的に体積を要するものでゼロにはできませんから。レンズに合わせて最適化できる一体型との比較も言わずもがなですが、同様の手法をとれば価格はさらに上がるでしょう。

低価格化といっても、以前ほどカメラが売れなくなっているのでソニーに限らず大きくは期待できないと思います。むしろ全体的に価格帯は上がり続けるかと。

書込番号：23666256

[松永弾正]

私的には賛同ですが…難しいかもしれない。
ソニーのカメラって、上手に既存の筐体を活かしながら魅力的にパッケージしついくのが巧い印象。
下位機種についても、7cを活かしながら…よりフレンドリーにまとめて魅力を醸していきそうな気がする。
場合によっては、7cのバリエーションにまとめるとか。

書込番号：23666293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

これ以上機能落として安くしちゃうと、利益がでませんなぁ。あまり製造コストさがらないんで。
APSCもフルサイズより当然安いだろうと期待されちゃうんで、
利益は出ずらくなってしまいます。
メーカーは部品コストかけずにファーム開発で機能アップして高く売りたいものです。

書込番号：23666306

[ビンボー怒りの脱出]

GM5は持ってます。
ファインダーも付いていてフォーサーズならその気になればここまでコンパクトにできるいい例ですね。
確かボディの大きさだけならRX100とほぼ同等でRX100より軽い。

ファインダーの出来がイマイチだったから私も後継機に期待したんですけど。

マイクロフォーサーズの普及度がイマイチのためかSONYとは対象的にちょっと迷走気味な感じもしますし。

まあSONYはカメラを作っているメーカーとしては今の所一番元気が有るような感じですし時として意外なもの(α７ｃよりコンパクトなフルサイズ)を作るので可能性は０ではないように思いますが。

書込番号：23666388

[穿靴子的猫]

新機種の割にはBIONZAの処理能力が低いように思えるのですが、この価格でならこの程度で良いということなのかどうか、ソニーユーザーさんのご意見は？

書込番号：23666411　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> GM5は持ってます。

私は、持っていました。σ^_^;
良いカメラだ（った）と思うのですが、レンズのラインナップがいまいちだったと思います。この辺は、マウントが同じとか違うとかの問題ではないと思います。「システム」としての方向性の問題だと思います。

> 時として意外なもの(α７ｃよりコンパクトなフルサイズ)を作るので可能性は０ではないように思いますが。

出るとしたら、センサーやエンジンを刷新した後継機だと思います。それが、開発陣が作りたかったモノ？
今度のは、既存パーツをかき集めてでっち上げて、これが、カンパニーの上層部が真っ青になるほど、売れたら、本気の新モデルを開発する予算が付くかも、的な雰囲気を感じます。
そう言えば、他のスレで指摘された、EVFもピンポ〜ンだと思います。

書込番号：23666450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあＥＶＦ内蔵手振れ補正無しで３００ｇ
ＥＶＦ無ければ２５０ｇ切らなきゃ小型軽量とは呼んでやらん(笑)

７ｃ程度ではまだまだ大きく重い

書込番号：23666573　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

		28ｍｍｆ2レンズを付けたfp ポケットに入ります

＞2ndartさん
α5ｃ　＆　3ｃ　好いですね〜、自分が使っていた中でデザインが一番気に入っていたNEXc3が浮かびます、「それがそのままの大きさでフルサイズになれば」これはもう8年以上前からメーカーにお願いし、ここにも要望を書き込んでいました。

カメラオタクでない一般の人に7ｃをたくさん買ってもらい「ポケットに入るのが欲しい」と要望を出してもらいたいですね。

書込番号：23666579

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞電気メーカーというのも有るのかもしれませんがSONYは比較的ユーザーの声を聞いてくれる方じゃないかと。
他のカメラメーカーだとカメラメーカーのこだわりが有るのかもしれませんが中々ユーザーの声を反映してくれない事もあったりします。

以前、７D２が発売になったばかりの頃、近所のキタムラで展示イベントが有り、仕事の都合でイベント終了間際に行った事があるのですが
カメラの事について質問すると、CANONの社員と一緒に来てるプロカメラマンの方は何とか説明しようとするのですが
社員の方が大急ぎで片付けを始めて触る事も出来なかった記憶が有ります。

その後何年かして、ソニーで似た様なイベントが有り、間に合いそうに無いので電話で確認した所
「セミナーとかは終了してますが、展示や社員の方は閉店までいますので、是非ご覧下さい」
と言われ、店に行った所、セミナーをしてたカメラマン、ソニーの営業の方、ユーザーの方　三者が和気藹々と談笑してました。
レンズはメーカー持ち込み品の他、営業の方の私物のレンズまで触らせてもらえて、とにかく雰囲気が良かったのを覚えています。

書込番号：23666585

[穿靴子的猫]

全豹一斑 。

書込番号：23666606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞maculariusさん

型崩れしても良い(または容易には型崩れしない)ポケット限定だと思います。
今は、ポケットの型崩れを嫌って、スマホも入れない人も多いようです。

書込番号：23666699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞あれこれどれさん
そうですね。PenQみたいにGM専用の小型レンズを何本か出していればもっと売れていたような気はします。

後でちょっと見たらファインダーの基本スペックはα6xxxxシリーズと一緒で倍率だけがRX100シリーズと同じになってしまった。

まあフルサイズ化で思った以上にファインダーを付ける為のスペースの空きがなかったのかもしれません。

でも後継機種か上位機種で改善してくるような気はします。

書込番号：23666799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
キヤノンとSONYの差がついてきてしまったのはそこなのでしょうね。

正直カメラ自体は良い物を作るのでそう言う意味で言えば個人的にはキヤノンに対する評価は高いです。ただユーザーの細かい声を拾いきれてないのではないかと思っていたのは昔からです。

例えば手ブレ補正でも載せるのはメーカー中では遅い方で他の機能についても他メーカーが載せてから後出しジャンケンが多かったように思います。

原因は社長の御手洗さんにもあるようで新しい事をなかなかヤラせて貰えないと言うのもあるようです。

もっと若い頃には優秀な人だったらしいですけどね。ロウGAI社長になってしまったのか？

書込番号：23666816　スマートフォンサイトからの書き込み

電子先幕シャッターがなくなりましたね。

[わくや]

仕様を見ると電子先幕シャッターに対応していない様ですし、フラッシュ同調速度は1/160となり、小型化の為かファインダー同様削れる所はとことん削って来た感じですですが、現行α7シリーズとはかなり使用感が異なりそうで気になりますね。

書込番号：23664800　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

電子先幕シャッターに対応していない様ですし、フラッシュ同調速度は1/160となり

⇒辞めた　辞めた　論外だわ
電子先幕シャッターが無いと
タイムラグが大きくて
2回動作だからシャッター寿命も半分になる
つうかシャッターをチャージするモーターのほうが
先に壊れる
この10年間でそれを2回修理しました

1/160秒なんて
デジタルカメラ、フルサイズ機で
1番遅い新記録の幕速では？
幕速の遅さがどんな弊害が有るかと言えば
○動体を高速シャッターのスリット露光させるとき、被写体の歪みが大きくなる
○高速シャッターでもさほど止まらない
○日中シンクロするとき絞り値の選択枝が少なくなる
○HSS発光に突入しやすく
フラッシュがオーバーヒートしやすい

書込番号：23664822　スマートフォンサイトからの書き込み

[涼涼]

小さく軽くまとめてくれたのはいいのですが，値段も初値でこれなら我慢もしますが，ファインダー倍率と電子先幕シャッターの省略は痛いです．
少なくとも「お布施買い」は見送ります．初代無印７がよく見えてきました（苦笑）．
これなら予約殺到で欲しくても手に入らない状態が長く続くことはないでしょう．

書込番号：23664826

[kosuke_chi]

初期のαはシャッター・ショックが大きくブレブレ画像だったのが、その後は電子先幕シャッターの採用でブレは解決していました。本カメラはシャッター音がパチンパチンと大きくなりましたが、果たして新技術で解決に至ったのか心配ですね。

書込番号：23664854

[つるピカード]

ミラーレスなのに、電子先幕シャッターが無い？？？

小型化やコストダウンのために機械式の先幕シャッター（電子制御式先幕シャッター）が無くなくなったなら、納得できるけど
電子先幕シャッターをなくしても、小型化にもコストダウンにもほとんど貢献しないけど……。

それに、サイレント撮影を電子先幕シャッターなしでどうやって実現しているのか？？？？

書込番号：23664996

[ランちび]

最近ですと、キヤノンから発売されたEOS M6 mark2も同じ仕様のようで、シャッター速度が1/200〜1/25秒でシャッターショックが発生し、解像度が低下するという問題が出ておりました。

EOS-Mシリーズの手ぶれ補正は、100%レンズ側のISユニットに依存することになりますが、シャッターショックによりISが動いてしまい、解像度低下を招いているようです。

α7Cのボディ内手ぶれ補正機構は、シャッターショックを吸収・相殺するほど優秀なのでしょうか？
『鬼滅の刃』の冨岡義勇が繰り出す『拾壱ノ型・凪』のように…

書込番号：23665190　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>仕様を見ると電子先幕シャッターに対応していない様ですし

って書いちゃったけど仕様では電子先幕シャッターの入/切が無いだけで電子先幕シャッターが無いのか電子先幕シャッターしかないのか分かりません。

>サイレント撮影を電子先幕シャッターなしでどうやって実現しているのか？？？？

サイレントシャッターと電子先幕シャッターは異なる物ですので。

書込番号：23665693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

サイレントシャッターもカメラ側でメカニカルシャッターを制御(止めている事)している事を考えるとカメラのファームウェアのアップデートで 電子先幕シャッターを使えるように出来そうな気はしますけどね。

α７ｃの上の機種が出ればそちらに搭載させる気があるのかもしれませんが。

書込番号：23665768

[下手な鉄砲打ち]

A7Cメニュー	A7�Vメニュー

確かにメニュー上では電子先幕シャッターON/OFFのメニューが消えてますね。
電子先幕シャッターは高速シャッタースピードで弊害が出る恐れがあるのでOFFの設定があります。
A7Cでは高速シャッタ-は電子シャッターにお任せしているのでOFFの設定が無くなっただけでしょう。
また、電子シャッターの弊害は高速シャッタースピードでは出にくいので問題ないかと思います。

誤：電子先幕シャッターがなくなりました
正：電子先幕シャッターのON/OFFのメニューがなくなりました

というのが正解ですね。

メカ先幕シャッターではなく電子シャッターの応用ですから廃止する理由はありませんし逆に他機と違う制御に変える理由も見当たりません、単にメニューを簡素化したかっただけでしょう。

書込番号：23665799

[yaccie66]

＞わくやさん
＞下手な鉄砲打ちさん

商品仕様ページを見ると確かに省略されているように読み取れますが実際にはどうなのでしょう。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html

書込番号：23666027

[下手な鉄砲打ち]

＞yaccie66さん

電子先幕シャッターが廃止になったとすれば新規採用されたシャッター機構は先幕付きのフォーカルプレーンシャッターなのでしょうね。
もしくは電子先幕シャッターに変わるシステムが追加されたとか、、
いずれにしても一般ユーザーに影響を与えるとは思えません、メーカーにメリットがないからです。
あれこれ詮索してもしょうがありません、実機でのレビューを待ちましょう。

書込番号：23666138

[わくや]

従来の機械式シャッターユニットは先幕後幕が連動するように作られており、電子先幕シャッターは機械式後幕シャッターを単独で動作する必要があるため、元々のシャッターユニットにそのハードがないと先幕だけを電子シャッターにするだけではどうにもなりません。ファームアップで錬金術のように後からそのハードを追加する事はできません。
むろんもともと電子先幕シャッター機構がシャッターユニットに組み込まれていて、ソフト的にわざと省いているならファームアップで復活することは可能ですが。

>商品仕様ページを見ると確かに省略されているように読み取れますが実際にはどうなのでしょう。

α7Cの仕様をみる限りでは電子先幕シャッター不可の様に読めるんですけどね。このあたりは実機で確認するしかないような。

ただ本当に電子先幕シャッター不可なら不可解です。
動画メインなら機械式先幕は無くても良いわけで、α7Cのコンセプトからしたら電子先幕シャッターonlyでも、気にするユーザーはあまりいないだろうと判断しても可笑しくはないと思います。オールドレンズの母艦にはなりませんが。
マウントの止めネジも現行の6本から初期のα7の様に4本に減っていますし、良く分かりません。

書込番号：23666141　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

もし電子先幕はあってメカ先幕が無い(なので切り替えられない)のであれば、その方が嬉しいですね。

書込番号：23666207　スマートフォンサイトからの書き込み

[browsemen]

画像の通りシャッターユニットは新開発なので、軽量化の為にメカの先幕シャッターをはぶいて、先幕は電子シャッターのみにしたとすると、辻褄が合う様な気がします

書込番号：23666264　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

＞browsemenさん

＞メカの先幕シャッターをはぶいて、先幕は電子シャッターのみにしたとすると、辻褄が合う様な気がします

それが電子先幕シャッターではないのですか？

書込番号：23666290

[browsemen]

そうです

つまり先幕は電子先幕シャッターのみにし、軽量化したと言いたかったのです

従来通りメカの先幕が有った場合、509ｇより重くなってしまったのではないか思います

書込番号：23666326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

逆にカーボンファイバーにしたので、電子先幕でなくともシャッターショックはある程度抑えられるとなったのかもしれません。

書込番号：23666729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

シャッター音は、後幕だけのものに聞こえる(ような気がする)

書込番号：23667430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

今、仕様を見たら
電子先幕シャッター　「−」から
電子先幕シャッター　「●」
に変わっていました！（笑）

書込番号：23667468

[わくや]

>今、仕様を見たら電子先幕シャッター　「−」から電子先幕シャッター　「●」に変わっていました！

どうやらα7Cはメカ式先幕シャッター無しで確定のようですね。ソニーとしてはメカ式先幕シャッターを省いた事を公にしたくなかったのでしょうかね。

書込番号：23667842　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞わくやさん
＞kosuke_chiさん
機械式先幕を省略し、電子先幕のみにしたようですね。
電子先幕のみの場合、センサー面からの先幕と後幕の位置に距離差が生じ、高速シャッター時ボケの欠け等生じる事が
あるようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
でも、小生の場合、主に耐久性の面から電子先幕オンで使用しているので問題ないかな？(^^;)

書込番号：23672544　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーはオマケ。S�VとZV-1の後に出す意味とは？

[上田テツヤ]

ほぼ同じ？

題名の通りです。雑談用です
噂の一つにあったポップアップ式だったら理解できた倍率の低さ。
バリアングル液晶と小型ボディはGOOD！Zバッテリーと手振れ補正搭載は嬉しい！オマケファインダーと価格、カスタムボタン減少はBAD...

書込番号：23664237

[monmarome]

7S�VとZV-1の後に出す理由は、7SIIIは思ったより高いなーって思う層、ZV-1の使用感にしっくりこない層を、まとめて面倒を見るためだと思います。
価格も両者の真ん中？くらいですしね。
それでしばらくすると待望の7IVが年内に30万弱くらいで発売されるという流れではないでしょうか？
7Cの後にZV-1をリリースしたらZV-1が霞むでしょう。

書込番号：23664396

[みやび68]

Nex5 → α6000 → α7IIと使ってきてますが
まぁ本体コンパクトさとのトレードオフ
の部分と感じてます。

EVFについては
当該モデルはもちろん覗けてませんが
店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ！て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ！て感じますし。

カスタムボタンについては
ファインダー覗きながら
カスタムボタンで設定変更といった
ブラインドタッチ的なことは
普段ほとんどしないので
致命的な操作性の悪さとは
感じません。

モデル名の通りフルサイズだけど
コンパクトさに
重点をおいたモデルかな。

書込番号：23664401

[横道坊主]

他メーカーが良くやる軽量化の為のバッテリー差別化をやらなかったのは
英断だと思う。
星空撮影とかで二台体制で長時間露光する時、バッテリー能力に差があると
使いにくい。

書込番号：23664505

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には
前ダイアル減らすなら露出補正ダイアル無くせよといいたい

ＮＥＸ‐７を出したソニーも落ちぶれたものよのお
(´・ω・`)

書込番号：23664520　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

え？
初めて欲しいな〜と思うよ…FEマウントで…(^O^)

書込番号：23664668　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　松永弾正さん、横道坊主さんが云っていることがごく素直に出てくる感想ですよね、この
サイズと重量でここまでやった、価格もここで踏みとどまった・・・と、云うのがわたくしの
素直な印象です。

　携帯性を考えたのか、SONYとしてはあまり考えたくないのか分からないが、短い鏡胴の
標準ズームも同時に発表したが、これも素直に歓迎したい。

　現行の28−70mmでも描写は充分に満足出来るが、今回の標準ズーム的考え方ががこれから
のSONYの交換レンズの主流となるのではないだろうか・・・。

　ファインダーの倍率は、実物で覗いて見なければならないから、ここでは結論めいたことは
云えないが、例え、ポップアット式のものであっても、覗くことに慣れれば・・・ごく普通の
ファインダーだが、これは内蔵式のファインダーなのでポップアートよりは良いんじゃないです
か？

　7M�V型よりは省略されていることもあるでしょうね・・・器が小さくなったんだから仕方が
ないでしぃう・・・。あとは慣れの問題！！それとSONYが好きか嫌いかだけの違いじゃ無いん
でしょうか・・・。

　価格もZ5と競う価格、ボディーサイズと重量も同程度、これがこれからのフルサイズ機の標準
になるのではないだろうか、と、想像しています。

　現在のZ5と、今回のα7Cのどちらを購入するのか迷うであろう自分自身を考えて考えて悩むの
だろうか・・・Z5は標準レンズさえ購入すれば、あとのレンズはTECARTのマウントアダプター
でSONYのレンズが使えますから・・・・。

　久しぶりに使う事になるNIKONのカメラなので、これからそれほど長くは無い人生を考えると、
この選択も、また、楽しからずや！！なーんて考えたりしています。

　これからのフルサイズこれを基準として考えれば、あとはPENTAXがレンズ交換式で無い携帯型
フルサイズ機を考えて呉れれば良いなー、なんて考えたりもしています。

　

書込番号：23665082

[これって間違い？]

　追伸・・・やはり、ボディーのみならば18万円まで、標準レンズ付きで22万程度の価格に抑えて
欲しかった。

　こうすれば、ヒットするような予感・・・。

書込番号：23665180

[上田テツヤ]

眼レフスタイルのセンターEVFからレンジ機スタイルの左端EVFになった事、ボディとグリップ形状がα4桁ベースになった事で皆さんのバッグ内事情に変化はあるんでしょうか？
自分自身Z6.Z50の二台持ちですが、Z6でもひと回り小さいZ50でも特にバッグの中は特に変化しないんですよね。
どちらかというとレンズの方が影響が大きいと感じます。Z50はAPSなので比較的レンズが小さく出来るのでZ6のレンズセットに比べるとバッグ内に空きが生まれます。(既に売ってしまいましたがZ16-50の薄さには驚きました)
今回の7Cは違いますよね。同じフルサイズですから7�Vレンズキットから7Cレンズキットに変更するのであれば、レンズ分の変化はありますね
が… ファインダーが無くなった訳ではないのでアイピース付ければ出っ張りが大きくなり嵩張るのは変わらずですから。
たまーーに声のデカい少数派が小型軽量化を熱望している様を見ると、そんなにオマエのパッキングは窮屈なのか…？と訝しむのです笑
ひと回り小さくなったかどうかくらいで騒げていいなぁとは思いますが、その犠牲に操作性やらスペックダウンした箇所には文句ないんかなぁ？とも思います
α4桁ベースにセンターEVFでも十分コンパクトにやれたのではないかなぁ…と思った次第、レスしてます

書込番号：23665199

[アダムス13]

その「ちょっと足りない」ところが粋なんです。ファインダー倍率がどうこうって、あまりに貧乏くさいでしょ。「もっと軽く出来た」も同様。粋というのは丸みがあるので、無闇に尖ってちゃダメなんだわ。

書込番号：23665540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞店頭でα6600とか覗くとやっぱり
視野せまっ！て感じますし
手元のキヤノンの5D3とかたまに覗くと
視野ひろっ！て感じますし。


つうか5D3とα6600って
仕様上ではファインダー倍率は0.01倍しか違わないが（注：換算での比較）
実際はそんなに違うの？
そんなに違うなら仕様が間違ってるって事だよねえ？
(´・ω・`)

書込番号：23665549

ファインダー

[おこたんぺ子]

ファインダー倍率約0.59倍 ってどんなもんでしょうか？
見難い？普通？
詳しい方、ご教授ください。

書込番号：23664131　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ファインダー倍率0.59倍は低いよ
フルサイズミラーレスの走りα7は0.71倍
ファインダー倍率が低いと
視野角が狭く、丸で望遠鏡を逆さに覗いた感じ

視度調整アタッチメントが取り付けば
自分の視力をごまかして
ファインダー像を最大にして使う裏技も有ります

建築の世界では
『一寸一倍』と言うコトワザが有ります
その意味
⇒長辺が1.1倍になれば
面積比では1.21倍となり
数値以上に広さを体感できる

昔のMF一眼レフはファインダー像が大きかった
だからMFもやりやすかった
オリンパス OM-1
ファインダー倍率0.92倍

写真は眼で撮れ！！

書込番号：23664148　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

家電量販店かカメラ屋にでも行って自分で確かめてみられては？α６４００とかが近い感じかなぁと。倍率的には６４００の方が高いですが
６４００のファインダーを覗いてみて見辛いと感じたなら今回のボディはやめた方がいいと思います。価格もそんなに安く無いですし７�Vをお勧めします

書込番号：23664149

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

確かになんで極端に小型軽量にしているカメラでもないのに
この倍率の低さはなんなんだろう？？？

α6000ですら換算0.7倍だというのに？？？

Vlog向けカメラでファインダーはあくまでおまけでしょぼいですってか？
そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い
(´・ω・`)

書込番号：23664173

[上田テツヤ]

サイバーショットRX100M7のEVFスペック

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
というか当初ポップアップ式になるっていう噂がありましたねぇ
ポップアップ式ならその倍率は理解できましたが、固定式ですよね？これ

プロトタイプそのままというか、カメラとしての完成度低すぎ...どうしたんソニー

書込番号：23664196

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ファインダー有りに拘る層を(も？)ターゲットにしているに一票。
何となく、見かけ倒しの予感。
表面的なスペックに現れない、本物の良さ、みたいなのは、ソニーの不得意種目だし。これが例外とは？

書込番号：23664208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

７�Wの引き立て役？

可愛い娘の友達の不細工的な？

で値上がりすることの正当化…

書込番号：23664292　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

久しぶりにカメラ板を覗けばこんなカメラが発売と、ミラーレスに三角屋根は要らんのでコンパクトフルサイズを待ち望んでいたんだよ。
しかしファインダーの倍率が低い、アイポイントが長くないので倍率を大きくすれば眼鏡を掛けてる方には視野が見渡せなくなるので倍率は下げたのかも。
私が使ってるα５７とNEX-6は倍率は約１．０倍。メガネをかけているので視野全体はみ難いかな。
中学生の頃使っていたゾーンフォーカス的な使い方のハーフサイズカメラが倍率０．４７ほどでしたが使いにくいというののではない。
フイルムカメラ最後に使っていたキャノネットG�Vは０．６倍というものですが特に不満は無かった。
ミノルタはAF１眼になってファインダー倍率は低くなってますがパッと見て視野が全部入るので視認はしやすい。スナップ撮影には適するようになってた。フイルムカメラのαだと０．７倍ほどになってたと記憶。

７Cはマクロ的な撮影ではMFではピント合わせがしんどい倍率かなと思うが許容できる方向け。
７Cの対象はモニター撮影がメインの方でしょうね、わたしもこのところファインダーは覗かずにモニター撮影ばかりです。
モニターが視認しにくい環境ではファインダーを使うというカメラなんでしょうね。

メインカメラとして使うには無理があるのかもだが、モニターで良いやという私のような者には触手が動くカメラ。
価格はやっぱり高額だ、中古の7シリーズが安くなればそれでも買うかということになるかな。予算はボデイだけで5万円。
レンズはミノルタMC２８ｍｍ、MD５０ｍｍ、３５−７０ｍｍ、２８−７０ｍｍと４本あるのでアダプターを介してMF操作で使える。
AF操作はやりにくいがAFの２４−７０ｍｍもある。

書込番号：23664319

[taka0730]

神戸みなとさんの言うとおり、眼鏡を掛けている人も見やすいようにとの配慮かも。
このカメラを動画ではなく静止画で使う人はたぶん40代後半以上が多いと思います。

http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2017/171012/
このサイトによると、50代以上の4割は常に眼鏡を掛けているそうです。
驚いたのは、20歳以下で常に眼鏡を掛けている人が45％もいることです。
やはり、スマホが影響して近視が多くなっているのでしょうか。

https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1804/05/news110.html
こちらのサイトを見ると、視力が1.0以上ある20代はなんと2割以下ということです。
しかも、30代より低いです。
これは、若者の視力が急激に落ちているということでしょう。
私が中学高校のときは、視力1.0以上の人はクラスで8割以上いたと思います。
関係ない話ですみません。

書込番号：23664341

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかさあ
一眼の内蔵ファインダーでこれより小さいのって
ＧＭ５くらいじゃね？
( ´∀`)

書込番号：23664348　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞上田テツヤさん
> α６４００とかが近い

0.1倍も違ったら全然近くないです。大きく違って感じるはずです。
今市場に出てるカメラだとレフのKissの光学ファインダが35mm換算0.61倍程度なので、
α7Cの0.59倍はそれよりわずかに小さい程度ということになります。

EVFでそこまでムリした理由は、本体重量にこだわりがありEOS RPに
勝ちたかったからなのかな？と想像してます。EVFは光学系が入っている
重めのパーツなので軽量化対象になりやすいと思います。

　　　　本体のみ　電池メディア込み
ROS RP 440g 485g
α7C 424g 509g

今のα7/9系は電池が重いので、電池込み重量で他社と戦うことは絶望的ですが、
α7Cの重さなら「メジャーメーカーのフルサイズ機として最軽量(ただし本体のみ)」
とうたえます。

またもし仕様仮決定時にシグマfpが勘定に入ってなかったとしたら、
IBISの有無と関係なく本体最軽量をうたえる予定だったと思うので、
重要度の高い目標だったに違いないと思います。

書込番号：23664352

[横道坊主]

＞そんなんやるくらいならEVFレスの方がよっぽど潔い

真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。

書込番号：23664370

[T-MAX400]

MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆？
私もその一人

書込番号：23664391

[itumokokoroni]

ピーキングとかの機能もないし。
MFで遊べそうもないじゃん！

書込番号：23664407

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> 無いよりは有った方が絶対良い。

いくら、贔屓の引き倒しの達人でも、言えるのはそこまで(・・?
φ(･ω･｀)

書込番号：23664412　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>MFや、オールドレンズ母艦として 期待していた人は落胆？
私もその一人

オールドレンズ母艦は考えてませんでしたがが、MF・Mモード
多用するのに前ダイヤル無し、ファインダー倍率低いしでα7III
続投決定（リーク情報の１スロ時点で早々断念しましたけどw）。

でも大きさや重量はやっぱり魅力的だな。
スペック的にapscからやご新規さんへの訴求力は高い
と思うけれど、値段をもう少し頑張って欲しかった。

α7 IVにおーいに期待です。
固めの露出補正ダイヤルがカスタム機能（感度に当てたい）に割り
当てられますように（多分無理w）(ｰ ｰ;)。

あふろさん
EVFレスは嫌ーーよぉ。
屋外でのEVFの視認性の良さはもう必須。
fpがNGな理由はなんでしたっけ？(・・?)

アフロ君のりそーのカメラが5年以内にでますよーにw。

書込番号：23664516

[ADA-M]

EOS kiss X10で倍率0.87にキヤノンのセンサーは割る1.6で倍率0.54じゃないですかね？
ミラーレスで言うと富士のX-T30とかX-E3あたりと同じかと。
個人的にはこのぐらいのファインダー倍率なら問題ありません。
メガネの方は見え辛いかもしれませんがね。

書込番号：23664523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞fpがNGな理由はなんでしたっけ？(・・?)

ただただ重い（笑）

書込番号：23664524

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞真昼間の画像確認とか、無いよりは有った方が絶対良い。

そのとおりなんだが
僕はGM5のファインダーは絶賛してる

だけど７ｃの場合なんでこんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率（換算含む）はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ？
って話やな

書込番号：23664528

[りょうマーチ]

＞itumokokoroniさん

ピーキングあるようです。

書込番号：23664549　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>こんなに余裕のある大柄ボディなのに
ファインダー倍率（換算含む）はもっと普通に小型のα6000より小さいんだよ？
って話やな

まさかとは思うが、視野が広すぎるとスマホ世代は絵を構成しにくい
とか有ったりね(;^_^A 液晶で撮る人も多いと聞くし、小さい方がパッと
覗いて全体が把握しやすいとか、ピンを追い込むなら拡大すればいいだけだしとか。
そもそも広いファインダーとか気にするのが旧世代的とかw ((((((ﾉﾟ�听)ﾉヒイィィィ!!!

書込番号：23664598