α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

a7cにベストマッチな単焦点

[ぽぽぽっん]

主に子供（3歳、1歳）をキットレンズで撮ってます。記録写真的に撮ってますので、ボカした写真よりf8ぐらいのもので広角寄り（28から35mm前後）でふとした日常を常時持ち歩いて撮ってます。
そんな私ですが、a7cにつける単焦点、何を買うべきかで永遠に迷ってます。。。

要件は、以下なので、
-常時持ち歩くので携帯性優先
-そんなに明るさはいらない
-35mm前後

必然的に、
-35mm f2.8
-40mm f2.5
のどちらかな、となるのですが、
以前a7iiにつけてた、55mm f1.8や2870f4（一時期フジに移ってしまったので処分してしまいました。。）などの写真を見返すと、ボケ感のあるハッとしたシャープな写りも良いなぁと、思い、
-55mm f1.8
-50mm f2.5
なども候補に入ってしまうのです。

ではこの4本、どれにしようかな、と悩んでいるうちにキットレンズで十分なんじゃないか、と思考が無限ループしております。。

きっと正解は、
35mm f2.8
40mm f2.5
55mm f1.8
全部買って、気分によって付け替える、なんでしょうけど、どなたかアドバイス、コメント、ご意見、頂ければ嬉しいです。

と、ここまで書いていて、まずは35mm f2.8か、キャッシュバックキャンペーン中なので55mm f1.8にしようかな、と思い巡らせております。。

よろしくお願いします。

書込番号：24212457　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

α7Cには
コンパクトな
28mm
40mm
90mm
を揃えたいとこです

それが
α7Cと似たデザインのカメラ
ミノルタCLE
コンタックスG2など
そのくらいの焦点距離でレンズがラインナップされてましたから

書込番号：24212831　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽぽぽっんさん　こんにちは

デザインや大きさも重要だとは思いますが　レンズの描写や好きな焦点距離でまずは選んでみて　その中から決めるのが一番だと思います。

書込番号：24212858

[横道坊主]

キットレンズのままで良いのでは？
キットレンズがこんだけ軽いと携帯性優先で単焦点選んでも
メリットは少ないような気がする。
逆に「キットレンズとボディが軽いので、単焦点はガッツリと大口径にします」
と言うなら棲み分けができそうだが・・

書込番号：24212942

[て沖mk2]

その使い方なら単焦点に拘る必要はないないと思います。大きさ重さだけのこと。小型軽量のズームを使うのがいちばん良さそう

書込番号：24213079　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ボケ感	新3兄弟の中では一番面白い

＞ぽぽぽっんさん
＞ボケ感のあるハッとしたシャープな写り、で候補の中から選ぶとすれば 40ｍｍｆ2.5Ｇ ですね、重量もキットレンズとそれほど変わらない173ｇ、
ただキットレンズと比べてどの程度の差を感じるかは、好みの問題としか言いようがなく、あまり変わらないと残念に思うかも、

個人的にはこの40ｍｍ、撮っていて楽しいと思うレンズですが、少しの違いを過大評価しがちな マニア心からかもしれません(;^_^A

書込番号：24213110

[ぽぽぽっん]

＞アートフォトグラファー53さん

コメントありがとうございます！
ミノルタCLEかっこいいですよね！
このイメージがあったので、40mm2.5が発表されたときは、40mm一択と思ったものでした。
また、初代GR使っていましたし、a7cの前はフジx-e3にXF18mm(35mm換算28mm)をつけっぱなしで使っていました。
自分的には28mm-35mmが使い勝手良いので、28mm、40mmを揃えるというのもかなりアリかなと思います。
そう考えると28mm f2も候補にあがってきますね。。
ありがとうございます。

書込番号：24213224

[ぽぽぽっん]

＞もとラボマン ２さん

ごもっともなご意見ありがとうございます！！
そうなのですよね。となると、35mm f2.8一択なのかなと思います。
とはいえ、40mm f2.5も試したいし、たまには55mm f1.8も使いたいかな、、という思考回路になってしまっております。
まぁこうやってあれこれ考えているのが楽しいのですが。

書込番号：24213228

[ぽぽぽっん]

＞横道坊主さん

ズバッと核心をつくコメントありがとうございます！！
そうなのですよね。。結局、１周回ってキットレンズでいいなじゃないか、という結論にも至ってしまいます。。
単に、僕が新たなレンズを購入する理由を探しているだけかもしれません。。。

そうなると、50mmf 1.2とか欲しいですよね。
とはいえサイズと値段を考えると55mm f1.8かなと思います。
キットレンズ＋55mm f1.8はかなりアリな構成ですね。
ありがとうございます。

書込番号：24213233

[ぽぽぽっん]

＞て沖mk2さん

こちらもズバッと核心をつくコメントありがとうございます！！
そうなのです。。横道坊主さんも仰ってましたが、キットレンズでも十分なんですよね。。。
28-70 f4も良いレンズですので、こちらも一時期候補に上がりましたが、キットレンズの携帯性を考えるとキットレンズで良いなとなります。キットレンズは本当によくできたレンズかなと思います。

僕が単焦点を欲しい言い訳を探しているに過ぎないだけかもしれません。。。
ありがとうございました。

書込番号：24213238

[ぽぽぽっん]

＞maculariusさん

40mm f2.5の作例ありがとうございます！！
こちらが発表されたときは、まず第一候補にあがったレンズです。
キットレンズでは表現できないボケ感、シャープさがありますね。
また、つけていてきっと楽しいレンズなのだろうなとも思います。
もちろんキットレンズでも十分なのですが、もう少し明るさが欲しいときももちろんありますしね。
そのキットレンズとの「違い」を確認するだけでもちょっと試したいですね。

キットレンズだけでも十分かなと思ったところ、また40mmもいいなと思ってしまいました笑。。
ありがとうございます！

書込番号：24213245

[よこchin]

キットレンズが24-60なら即買いしてたかも(^_^;)

書込番号：24213306　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　携帯性重視なんでしょう・・・
それならば、横道坊主さんの一言が正解だと思います。このレンズ軽くて廉くて、高性能だと思います。

　

書込番号：24214201

[アダムス13]

40mmF2.5を買いましょう。35mmはちょっと雑な写真になりがちだし、55mmは意外と背景とのマッチングに気を使うんで速射出来ないですよ。
キットレンズでなかなか良く写るといってもG単とは違いますから。ぜったい40mm買ったほうが良いです。そりゃキットは便利ですけど、一年中コンビニ弁当食べて生活するみたいで精神が貧しいでしょ。めちゃくちゃカメラの才能あるとかでなきゃキットだけで撮るなんて問題外。子供にそんな姿見せたら教育にも良くないね。

書込番号：24215195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽっん]

＞よこchinさん

わかります！この4mmの差、大きいですよね。。
よくできたキットレンズですが、24mmあれば本当に申し分なかったですよね。

書込番号：24216530

[ぽぽぽっん]

＞これって間違い？さん

そうですよね。本当によくできたキットレンズだと思います。
いつも１周回ってキットレンズで十分じゃないか、、となってしまうのです。
とはいえ、以前にa7iiで使用していた55mmf1.8や50mmf1.8の写真を見返すと、やはりキットレンズとの違いは歴然なので、なにかしら欲しいなぁという悩みが正直なところです。。

書込番号：24216546

[ぽぽぽっん]

＞アダムス13さん

40mm！コンビニ弁当！ズバッと断言して頂いてありがとうございます。
みなさまのご意見でキットレンズで十分かなと思っていたところ、こちらのご意見でグラリときました。
めちゃくちゃカメラの才能とかあるわけでは無いと思いますので、まずは当初の目論見どおり40mm f2.5を購入してG単の写りを堪能しようとおもいます。

私の迷いを吹き飛ばして頂いたこちらをベストアンサーにさせて頂きます。
みなさまありがとうございました。

書込番号：24216549

[ぽぽぽっん]

＞アートフォトグラファー53さん
＞maculariusさん
＞アダムス13さん

すみません！40mmf2.5を推していただいたみなさまをgoodアンサーにさせていただきます。
40mm f2.5で精進します。ありがとうございました！！！

書込番号：24216554

[よこchin]

＞ぽぽぽっんさん

28mmだと屋内で被写体との距離
2mぐらいだと
足先がチョイ切れるですよね(>_<)

書込番号：24216626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ぽぽぽっんさん

質問スレッドは解決した場合に「解決済にする」と言う作業があって
その際、Googアンサーを３名選べる仕組みになっております。
それをすることによってスレッドに「解決済」と表示され
選んだ方に「Goodアンサー」が表示されます。
お試しくださいませ。

書込番号：24216645

[ぽぽぽっん]

＞よこchinさん
そうなんですよね。24-70 f4使っていたときの広角に慣れてしまっていたので、28よりもう一枠欲しい、というときがちょいちょいありますね。

＞Seagullsさん
ご指摘ありがとうございました。。「内容を確認する」ボタンを押さずに放置してしまってました。
わざわざご指摘いただきありがとうございました！！！

書込番号：24217760

次機種の望みはたった一つ！

[♪Jin007]

滝撮り修行を始めましたが、ポトレは楽しいです♪

ちょっとだけ撮影仲間から使わせてもらいましたが、EVFの倍率は小さめですが、軍艦部は真っ平らで全体的にコンパクト、瞳AFやその測距範囲も申し分ないのですが、どうしてもテーマの通り不満点がたった一つ有ります！

前後にダイヤルはやはり欲しいですね♪
ですから、どうしてもサブ機に操作感で使いにくいです。
サブ機にするなら、他社なのに寧ろCanon RPの方がサブ機として使いやすかったり致します。（笑）

このコンパクトなCシリーズは続けて欲しいと思って居られる方々で、次機種に望む事はありますか？
タラレバ話しですが、宜しければご意見下さい。

書込番号：24208917　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞♪Jin007さん

連写時のバッファ不足(RAWで200枚以上欲しい)とメモリーカードへの書き込み速度だけ不満です！

書込番号：24208981　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞よこchinさん
早速のご返答有難う御座います。
なる程、連写の方なら必然の要求。
自社他社関わらず、年々安くなるメモリの傾向として、バッファは機種変更毎に増えて行くでしょうね。安心して下さい♪
.....多分！（笑）
最終段階では、C FエクスプレスA型とかの採用するでしょうね♪

書込番号：24209033　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞♪Jin007さん

他には50g以上の軽量化を希望します！
他は静止画カメラとしては現状で必要充分です。

動画に成ると別の要求に成りますよね
(^_^;)

書込番号：24209243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7Cのグリップの中は バッテリーだけでいっぱいいっぱいですから前ダイヤルを入れる物理的なスペースが無いですね

前ダイヤルあっても良いですけど、引き換えにグリップ大きくなってしまうなら、私は今のままを望みたいなと思います

ダイヤルに限らず便利なもの追加するのは歓迎ですが コンパクトさを少しも妥協しない方法で頑張ってほしい

書込番号：24209266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私が望むのは、低照度環境下での性能とコンパクトさを
少しずつでよいので進化していって欲しいです〜

書込番号：24209273　スマートフォンサイトからの書き込み

[発射３秒前]

連写時のバッファ不足(RAWで200枚以上欲しい)とメモリーカードへの書き込み速度だけ不満です！
積層センサー搭載のα9α1買えば解決ですよ！
他には50g以上の軽量化を希望します！
SIGMA fp買えば解決だよ！
ソニーは用途に対応したカメラを販売してるから小型軽量に特化したα7cには無いよ
50g以上の軽量化は可能だけどfpと同じグリップ無くていいの？
ボディー内手ブレ補正無くていいの？
バッテリーFW50でいいの？FZ100使ってからFW50にしたらクレームだろうね？
ソニーに要望出したら？
ボディー内手ブレ補正なし、グリップなし、バッテリーFW50、センサーは積層型センサーで！
そうすればFPより軽くバッファもクリアー出来ると思うよ！

書込番号：24209778　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞発射３秒前さん
ボディー内手ブレ補正なし、グリップなし、バッテリーFW50、それと新素材筐体（カーボン、ポリーカーボネート、何でもいいからとにかく軽量で）高価格になっても買います！

書込番号：24209833

[発射３秒前]

＞maculariusさん
の様な方一定数はいると思うけど、少数だと思うよ？
じゃあ50万でもかいますか？
ソニーも売れない物は作らないよ
軽くても最低限の装備が無いとニーズに合わないからね？

書込番号：24210061　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞♪Jin007さん
50万、買いますよ、メカシャッターとEVFなくても、ただメニューだけは新でお願いしたいですね。

今スマホで撮っている、グラフィックアーティストの方々に目を向けてもらえれば、少数派でもなくなると思います。

書込番号：24210142

[pmp2008]

＞♪Jin007さん

センサー,、画素数はこのまま2400万画素で、高感度性能のさらなる向上です。

DXOMARKのセンサースコア Sports(Low-Light ISO)が 3407 です。これは実際の撮影とだいたい一致しまして、ISO 5000 までかなぁ、という感覚です。

次機種は、ISO 12800 が今のISO 3200 の画質（2段向上）になると嬉しいです。

書込番号：24210203

[ほoち]

センサー読み出し速度あげてメカシャッターを無くして軽量化
＆高感度性能あげて、暗いレンズが使えるようになることでシステムを軽量化

センサー自体の性能向上が必要ですけど コンパクト機として正統な進化はこっち方向だと思います〜

書込番号：24210367　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
ウンウン、その方向こそα7S�Vの方向です。
ある程度ソニーもその方向に進んでいます。世界で一番（その方向に）進んでいるのです。


なお、この方向に進んでいるのはソニーだけです。ニコンもキヤノンもこの方向は知りませんから。
この方向を求める人は、α7S�Vをお買いください。

書込番号：24210402

[ぽんぽよ]

私はご依頼での本気撮影でも使っていますので、本当はダブルスロットだと嬉しいんですが、スペース的に無理かもですね。
　
Cじゃないα7シリーズをお使いの方が、サブ機に持つのに前ダイヤルをご希望されるのは分かります。
重たくならないなら、グリップを少々、大きくして前ダイヤル…は、希望される方、多そうですね。
　
いっそメカシャッター廃止して…そしたらその分、軽くなるでしょうから、その重量分、色々、機能を足してもらうのもいいかも知れないな〜と思います。

書込番号：24210744　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぽんぽよさん

α7Cはメカシャッターでないとストロボ使えませんけれど、ストロボは不要でしょうか？

次の投稿をご参照ください。

「ハイスピードシンクロ対応のサードパーティストロボ」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23874447/?lid=myp_notice_comm#23893741

書込番号：24210827

[Tech One]

どうしてもではないですが、前ダイヤル欲しいです。　使い勝手が悪い露出補正専用ダイヤルは要りません。

液晶は自動輝度機能が欲しいです。　屋外に出る度に＋2とかサマーモードにするのは面倒臭いです。　中央ボタンに起動調整のショートカットを配置していますがそれでも。　輝度を上げるとなぜがコントラストまで強調されてしまいますが、なぜなんでしょ。

内蔵時計の誤差も改善して欲しいです。。
スマホでGPSロガー動かしてPCでジオタグ付加させていますが、週1の時刻設定が欠かせません。
水晶発振器が付いてて何十秒もずれるのはなぜ．．．？　故障してる？？

書込番号：24211676

[ほoち]

前ダイヤルはシャッターボタンの位置に付けて
シャッターボタンを天面にもってくる、という初代α7の形ならグリップ大きくせずに済むし、私の好みです^^
きっと少数派なので強くは主張しません

あと液晶はチルトが好きなんですけどもうこれも戻らないんだろうなぁ

書込番号：24211711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽよ]

> pmp2008さん

なるほど、私はほとんどストロボ使わないので忘れていましたが、そうでしたね。
それは困る方が多いでしょうから、電子シャッターのみはあり得ないですね。

書込番号：24211789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞pmp2008さん
＞ぽんぽよさん

α1は5000万画素なのにその読み出し速度(電子シャッター速度)はα7Cのメカシャッターの速度を越えてるんですよね

画素数減らせばもっと速くなるでしょう

フラッシュ同調もローリング歪みも気にしなくてもよい電子シャッターは、もう望めば手に入る所に来ていそうですよ

軽量化のために大いに期待してよいと思います〜

書込番号：24212004　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

形状や操作性は細かい不満がちょこちょこありますが、一つだけ改善しても足りない…。

なのでマイナーな意見だと思いますが、私的には画素数アップですね。
小さい → コロナ後は海外旅行に持っていく → 高精細に残したい景色もあるかも、って感じで。
本気モードでバシバシ撮りたいときは、ファインダーのしっかりした他のモデルでいいかなと。

画素数に正解などありませんが、横幅が8192pxあるとキリのいい数字でなんとなくスッキリするので、有効45Mpxあたりが個人的に嬉しいですね。

書込番号：24212551

[littlemizuki]

前ダイヤルを付けて欲しいのとやっぱりチルト液晶にしてほしいの2点ですね
とはいえ動画向けモデルがバリアングルを採用してるのは理解できるし、そう考えるとチルト液晶搭載モデルを別に出してほしいですが…

書込番号：24213426

TAMRON28-75の次のレンズ

[（'-' ）エビパンチ]

【使いたい環境や用途】
子供、スナップ

【重視するポイント】
軽いこと、安いこと、寄れること

【予算】
5万円以下くらい

【比較している製品型番やサービス】
広角および標準域のＥマウントAF単焦点レンズほぼすべて

【質問内容、その他コメント】
１回書いたのに消えてしまいました。。(´TωT｀)
毎日違うレンズが良く見えて決められません。
助言お願いいたします。

特に気になるレンズ
サムヤン24mm f2.8
ソニー28mm f2
シグマ45mm f2.8

見ていただきありがとうございます。

書込番号：24206668　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

タムロンの20・24・35F2.8のレンズも候補にいいかも
ハーフマクロッぽく使えるし（かなり寄れる）そこそこ軽い
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1223301.html
少し太めなのは愛嬌
広角の20mmに人気があるようですが24mmも普通にいいですね

書込番号：24206701

[遮光器土偶]

＞（'-' ）エビパンチさん

　なにをどう撮りたいかによって使うレンズが異なってくるのは当然です。
　色々と項目をピックアップして、優先度について例えば５段階とかで評価してみて、一番点数の高いレンズは何かを考えてみては如何ですか。

　例えば、・開放Ｆ値・焦点距離・重量・大きさ・最短撮影距離・最大撮影倍率・解像度・ボケ・価格などです。画像についてはPHOTOHITOやGANREFでレンズ検索すれば色々と出てくると思いますら、それを参考にすればいいと思います。

　そうしてご自身の要求に、最も点数の近いレンズを第一候補に考えてみてはいかでしょう。

書込番号：24206921

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞軽いこと、安いこと、寄れること

まあベストはタムロンの三姉妹でしょうね
画角は好みで選びましょう

唯一の欠点は28-75とフィルター径を合わせるという
個人的には嫌がらせとしか思えん頭の悪いことをしているので
軽いけどめちゃでかいです（笑）

書込番号：24207074

[holorin]

５万円以下の2４〜50mmのAF単焦点レンズを検索しました。
候補のシグマ45mm f2.も一応含めていますが、これは5万円を大きく超えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000869547_K0001071986_K0001204473_K0000978393_K0001166804_K0000766263_K0001310521_K0001173994_K0001204474&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

”寄れる”というのは文字通りの寄れるということにはあまり意味がないので、最大撮影倍率が高いということだと解釈します。
そうするとmastermさんも勧めている
35mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F053)
がよさそうです。

書込番号：24207097

[（'-' ）エビパンチ]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
正直画角も悩むんですよね。。
今持ってるのでカバー出来ていない広角を選ぶのがいいのか、使いやすい35-50mmあたりを選ぶのか。それならf値は低い方が差がついていいのか。ポイント付け、やってみます。でも何を重視するかの満点が、いろんな記事を見る度に変わってくるんですよねー。笑
付けたときにテンションが上がるのが一番なのか、撮れる絵が違ってテンションが上がるのが一番なのかさえまだ揺れてて。。優柔不断ですみません。自身の要求というのがまだはっきりしていないんです。皆さんならどういう基準で選ぶのかなと思って。

書込番号：24207244　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
今のレンズで撮れる写真には十分満足しているのですが、単焦点が欲しい大きな理由のひとつが｢α7Cに似合う小型軽量レンズが欲しいから」です。TAMRONの変な大きさはちょっと、性能、価格が素晴らしいだけにデザイン的にもったいないですよね。そういう意味で最近SIGMAがデザインいいなーと思っています。付けたときにテンション上がりそうです。でも価格と画角が。。

書込番号：24207272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞（'-' ）エビパンチさん

小型優先なら僕ならサムヤンにするかな
24mmはタムロンが出る前までは絶対買うと思ってましたが
タムロンの20mmが出たのですぐに新品購入しました（笑）

僕は寄れる事が最優先なので♪

書込番号：24207284

[macularius]

タムロン20ｍｍ（ハーフマクロで寄れます）	ソニー35ｍｍ（ｆ1.8は一段以上明るくなります）

＞（'-' ）エビパンチさん
タムロン28-75は優秀なレンズなので、焦点域の被るｆ2.8レンズは後回しでよいかも、シグマの45ｍｍは開放で収差を残した柔らかい描写が売りなので、持ってるレンズで十分と感じるかもしれません、

でお勧めは、タムロン20ｍｍ2.8、ソニー35ｍｍｆ1.8 あたりが良いと思います。（35ｍｍは予算超えるかな？）

書込番号：24207325

[（'-' ）エビパンチ]

20mmは面白い写真が撮れそうですよね！24mmより楽しそうだなー。でもサムヤン24ミリも結構評価良さそうなので迷います。

書込番号：24207364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

安い単だと

寄れること重視でタムロン三姉妹
小型重視でサムヤンF2.8姉妹
ルックス重視でシグマ三姉妹

てとこかなああ

書込番号：24207412

[okioma]

＞（'-' ）エビパンチさん

同じ被写体であっても、撮影者が違えば使う焦点距離は変わってくるかと。
どう撮るか、どう撮りたいかは撮影者の判断になるかと思います。
10人いれば10人それぞれの意見が出る可能性も…

まずは、今持っている機材で沢山撮る事かと思います。
沢山撮っていくうちに必要な焦点距離が判断出来るかと…

書込番号：24207424　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

＞holorinさん
わざわざありがとうございます！
撮影最大倍率のことはあまり分かっていませんでした、調べました。
でも、本当に近くにいる子供を撮りたいので、最短撮影距離が50センチとかだと使いにくいですね。挙げていただいたのにそんなのはなかったですが。
シグマの45mmは中古だと下げ幅が大きいんですよねー。悩みます！

書込番号：24207444　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

＞maculariusさん
作例までありがとうございます！可愛い猫ちゃんですね。
f1.8はやはり違いますね。ちょっと窓際に近いですか？同じ場所ですか？パッと見で「プロ」って感じの画質ですね。人気の理由がわかります。色味もスッキリしてますね（このへんはLightroomでなんとかなるかな？）。
SIGMA45mmは性能的に被りますよね。最初は｢ビルドクオリティってなんやねん」「撮れる絵が肝心」と思っていましたが、いろいろレビューとか見ていくうちに「金属製ってええなぁ」「絞りリング、渋いなぁ」「α7Cに付けたらかっこいいかも」とか思うようになり候補に入れました。笑
ちょっと高いですがf1.8, やっぱりいいですねー。そうなるとSIGMAの35mm f2も候補に入りますかね。買ってしまったらズームレンズ使わなくなりそう。。

書込番号：24207464　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

そうなんですよね！どれも良くて決められない。。
価格もうまいことなってますよね。
SIGMAの24mm f3.5だったかな？あれももう少し安ければなぁ。ヨドバシにでも行って、もう少しフィーリングを確認しようかな。

書込番号：24207482　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
レンズ選びは十人十色ですよね。とりあえず今のレンズで画角固定したりして試してみようかな。

書込番号：24207490　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞（'-' ）エビパンチさん
同じ場所で撮りたかったのですが動いてしまって、ｆ1.8は太陽光が多いところでＷＢが変わりました。

カメラがfpですがシグマ45ｍｍの開放の描写の作例を貼っておきます、カラーモードは最近追加されたパウダーブルーを弱めにかけてあり、バティス40ｍｍで撮ったような色味になっています。
開放での収差で滲む描写が分かると思います、個人的には好みですが。

シグマ35ｍｍｆ2は持っていませんが、45ｍｍとは違った感じでよさそうですね。

書込番号：24207527

[Jokerhahaha]

同じ画角、近い画角。
しかも、言うなれば高級レンズではないもの。

同じボケ量、たいして変わらない質。
とくにボケない広角。

全く必要ない。といいきります。
F1.4がいる。ならべつですが。

しかし、ボケは作れるし。
ならば、違う焦点距離がいい。

7cが小さいから？小さくないですよ。ペンタ部がないだけで分厚い。
28-75があって、28、45.いらんでしょ。
24f2.8？少しだけ広い、その為に対してうつる変わらないのに、子供が走り回ってる中、4mmのためにつけ替えませんよ。
広角側のズームが本来でしょうが。
圧倒的に違う安いレンズなら、85mmF1.8。
人物撮るには最高。
トキナー、ビルトロクスは同じOEM5万切り、純正は5万代。

30.50.あたりのF1.4、星景やるなら16mmidならありですか。28-75F2.8があって、2本目に28mmとか、ありえないし、使わないわ。

書込番号：24207713　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

またまたありがとうございます。
F2.8でもいいボケですね。
SIGMAいいなぁ。。

書込番号：24207752　スマートフォンサイトからの書き込み

[（'-' ）エビパンチ]

＞Jokerhahahaさん
コメントありがとうございます。
なるほど。なんとなく仰りたいことはわかります。そうですよね。今持ってるのを使わなくなるのは嫌だし、そういう意味では85mmF1.8は完全に棲み分けできますよね。
星景写真はいつかやってみたいという憧れはあります。予算見直していいの（尖ったの）買った方がいいと言うことですよね。

書込番号：24207835　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

５０cm程離れて	最短（２７〜８cm付近で）

28-75と同時持ちなら、焦点距離の被らない20ｍｍ以下、或いは85ｍｍ以上、のものが良いでしょうけど、ズームを置いて１本で出かける時は、28〜50ｍｍ位の明るい単焦点が使いやすいかもしれませんね。

広角でもボケ表現を楽しめますよ、（作例はシグマArt20mmf1.4）。

書込番号：24207918

ｓ＆ｑで２倍のスローモーション設定出来ますか？

[mohikan]

色々試してみたのですが、４倍のスローモーションしか設定出来ません。
ＰＣソフトでやれば、、、と言うのもあるのですが、
カメラ内で出来たら私の使い勝手にとても便利なのです。
編集を簡潔したいので試行錯誤しています。

どなたかお知恵のある方、よろしくお願いします。

書込番号：24181585

[地球の神さま]

＞mohikanさん

フレームレート；60fps
記録設定：30p

この組み合わせで2倍スローになるようです。
120fpsの時は60pは設定できず無理なようです。

スロー&クイック設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001149782.html

書込番号：24181606

[mohikan]

地球の女神様

有難うございます。
なるほどですね、、、。
解決感謝いたします。

書込番号：24181629

[mohikan]

教えていただいたことを日々活用して楽しんでいますありがとうございました。

書込番号：24198699

子供の撮影用のミラーレスカメラ

[ことり030]

E-M10 MarkII ISO200 f/3.2 1/1000 25.00mm	Google Pixel 4 f/1.7 1/711 4.38mm ISO52

フルサイズミラーレスかマイクロフォーサーズか。
私はドールの撮影や小物の撮影をしており、OM-D E-M10 MarkIIを発売と同時期に購入し使っておりました。
レンズは
単焦点レンズ　ルミックス G 25mm/ F1.7 ASPH.
とTAMRON 高倍率ズームレンズ 14-150mm F3.5-5.8 DiIII

ズームレンズはほとんど使わず単焦点をつけっぱなしでボケ感を楽しんでいました。
3年前に子供が産まれ、カメラを向ける対象が室内の子供85%　屋外の子供10% その他5%になりました。

1年ほど前にスマホをPixelに変えてからカメラの出番が減ってしまいました。
しかしカメラで撮影すると、肌の透明感や美しさを再認識し、1人で興奮気味に撮影しますが気がついたときに手を伸ばす程度になりました。

先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。
風景とドールの画像でした。

今まで手持ちのカメラで満足していたのですが、素敵な写真と出会い、新しいカメラならもっと透明感と色味とボケが最高な写真が撮れ、すごく楽しいのではないかと思い始めました。かわいい我が子をさらに可愛く撮影したい気持ちです。

そこで調べてみると新しく発売された
sony a7cはa7�Bのコンパクトタイプでとても気になっています。
7�Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7�Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

最近のAFについて調べてから
本日動き回る子供を撮影してみたら、ピントを合わせるために4回5回と無意識で押していることに気が付きました。今撮りたい！を何度も逃しています。がそれが普通だと思っていました。
そこも改善できたらと思っています。

予算は上限30万以下でなんとかしたいと思っています。
こんな状態の私に
おすすめのカメラやレンズがありましたら教えていただけるとありがたいですm(_ _)m
長文で分かりにくいところもあると思いますがよろしくお願い致します。
写真はPixelとem10で別日に同じ場所で撮影したものです。
こんな感じのものをいつも撮影しています。

書込番号：24173778　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ことり030さん

α7IIIとα7Cの比較に次の投稿がご参考になれば幸いです。

「α7�Vかα7cで迷っています」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23965135/?lid=myp_notice_comm#23965836

書込番号：24173787

[ことり030]

お返事をありがとうございますm(_ _)m
教えていただいた投稿は昨夜徹夜で比較や口コミを読み漁った時に読ませていただきました。良いところ悪いところや肌が緑寄りになるなど分かりやすかったです。しかしさらなる疑問（写りを気にするならa7�B？や同じレンズなら？など）が湧いてしまいました。

書込番号：24173820　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

かわいいお子さんがですね〜。
小さい今のうちに、綺麗に可愛く撮ってあげたいという気持ちとても良くわかります。

カメラですが、かなり本格的な操作感や、大きなレンズをつけた時のホールドの良さを重視するならα7�Vですが、
気軽に持ち歩いてお子さんを撮るのならα7Cで良いと思います。
撮れる絵はのレベルは同じですし、AFはむしろα7Cの方が良いです。

一つ問題になるかも知れない事として、α7Cはシャッタースピードが最大1/4000までと言う点ですかね。(ちなみにα7�Vは1/8000です)
普通のズームレンズではまず超える事は無いと思いますが、明るい単焦点であれば場所によっては露出オーバーになる可能性が有ります。
そうなるとボケが小さくなっても少し絞るか、NDフィルターと言うシャッタースピードを意図的に落とすフィルターをレンズに付ける必要性があります。
まぁでも、そこまでしなくても、フルサイズなら少し絞っても、それなりのボケを出せるので、あまり深く考えなくても良いかもしれませんね。

では良い選択を。

書込番号：24173825　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

	M45mmF1.8	M45mmF1.8

こんばんは、
作例を拝見しましたがとてもいい雰囲気で自然に撮られていると思います。
低い位置から構えているのもいいです。

さて、本題ですがカメラを替えたらもっと良い写真が撮れるかもしれないと
いうのは幻想に終わることが多いです。
お金を出せばいい写真がとれるなら、ある意味こんな楽なことはありません。

ただ、レンズには適した守備範囲やボケ具合などの違いがあって、
それなりに投資の価値は出てきます。

フルサイズの利点の一つが背景ボケの豊かさですが、
背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような
ことになってしまいます。

あとは携帯性の問題があります。
シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

それでおすすめはポートレートに適したM45mmF1.8を追加することです。
これで適度なボケは得られると思います。
M45mmF1.8 その他画像　：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/M%2045mmF1.8/4/

書込番号：24173830

[アートフォトグラファー53]

肌が緑色になるのは
芝生や森の中で撮れば
どのカメラも緑ぽくなります

反対色のマゼンダ方向にWBをシフトすれば
緑がかりを取る事ができます

被写体に光が当たり
反射してカメラに光が飛び込まないと写真は写りません
光を自ら放つ被写体以外
全ての被写体は反射光を撮ってる訳です
反射光だから廻りに色に染まるのです

書込番号：24173972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

a7cとa7�Bの絵は まったくおなじ条件つくって並べて比べるとかろうじて差が感じられる 程度の違いでほぼ同じと思っても良いと思います センサー全く同じですし
なので、サイズとかEVFなどの機能面だけで選択しちゃってよいと思います


レンズについては、感動したzeissを入手しちゃったほうが良いんじゃないでしょうか
良いと思った解像感だとかボケの大きさだとかその要素がはっきり解っていれば代替もあるでしょうけど
大抵全体的な雰囲気だとか色味やボケ味という曖昧な総合的なものでの感動でしょうから
うまく撮れなかった時の後悔ポイントをなくすためにも

価格は、予算すこし頑張るかどちらかを中古にできれば収まりそうですかね

書込番号：24174058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

「先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、
sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。」

スレ主さまが感動された写真が撮影された機材が分かっているのであれば、それをお買いになるべきだと思います。小型の7cがいいかなと思って買ったところ、ちょっと違うかも？と思ってしまったら「やっぱり7iiiが良かったのかも！？」という思いが消えないからです。

現在の機材で撮影された写真、お子さまへの想いもよく伝わってきて素晴らしいと思います。
ちなみにom-10について少しコメントしておくと、
10m2はすこしAFが遅いですが、10m3からはタッチシャッターで撮影してもサッと撮影でき、いい感じになりました。ただしカメラ内RAW編集で露出を明るく変更して写真を仕上げたりされていると、10m3や10m4ではその機能が省略されたので注意が必要です。逆に上位機のOM-D5M3だと大きさ、重さも今の機種に近く、RAW編集での露出変更機能もあり、シャッターを押したすこし前から撮影できているプロキャプチャー機能も使えるのでいいんじゃないかと思います。(ちなみにソニー機にそういった機能はありません)

スレ主さまの現状を勘案すると
第一候補はα7iii
現状の弱点を改善するなら
第二候補としてOM-D5M3
といった感じ、でしようか。

書込番号：24174069

[okioma]

＞ことり030さん

フルサイズを否定するつもりはありませんが、
1枚目のUPされたものより、
さらにボカすなら、絞りは開放の方が良かったのでは？

あとは、42.5mmあたりの単焦点を使うのもありかも…



＞写画楽さん

＞背景がボケ過ぎますと、旅行先などでは一体どこだっけというような

なんでもボカして撮るわけではないのでは？

書込番号：24174078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことり030]

>KM-Photoさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m

スペックを見比べても同じような写真が撮れそうなのに、口コミを見ているとa7�Bの方が写りにこだわるならおすすめと言われているのか疑問でしたが、
取れる絵のレベルは同じなんですね！
謎が解けてスッキリしました。

フルサイズだとボケが出やすいというのもすごく惹かれています！



>写画楽さん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
お褒めいただきありがとうございます！

素敵な写真を撮るためにはカメラとレンズどちらが大切なのか調べているところでした！！
教えて頂きありがとうございます！

3年前までは毎日のように触っていた愛着のあるカメラなので予算をレンズにつぎ込む方法もあるんですね！！！！
おすすめのレンズもすごくいいですね！

しかしAFの性能がネックですね。
うーーん。悩ましいです。。。



>アートフォトグラファー53さん

お返事をありがとうございますm(_ _)m
昨夜ウトウトしながらa7cやa7�Bの口コミを、読破している時に見かけた話なので、
その投稿者さんがa7cと比べるとa7�Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
なのでa7cとa7�Bの写りの違いは気にしないことにします。ありがとうございます！


＞ほoちさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
サイズや機能面を考えるとa7cの方が合ってそうです！
レンズの事もありがとうございます！
7cや7�Bに合う単焦点で探していたらSEL35F18F等もおすすめされていましたが確かに感動したレンズが分かっているなら子供の写りを考えたら&#12316;等と沼に入らずにそれにした方が良いかもしれませんね！


＞gocchaniさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
確かに感動したものと同じ物なら後悔のしようがないですね！！
おお！！！なんと！！
OM-D5M3はシャッター押す直前の写真も撮ってくれているなんて！！！目をつぶった写真やら半目が大量にあるので最高ですね！！！！今夜もまた眠れない夜になりそうです。。

＞okiomaさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
手持ちのものでも改善点はありますね！
42.5mmの単焦点ですか！調べてみますね！！！

書込番号：24174169　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

＞なんでもボカして撮るわけではないのでは？

フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

書込番号：24174171

[アダムス13]

>7�Bと7c、同じ単焦点レンズを使用した場合、同じような仕上がりになるのでしょうか？
仕上がりを求めるならa7�Bという話もどこかでみたのですが。。。
感動した写真の被写体が子供ではないので参考にするべきではないのでしょうか？

AFとJPEGの安定性は7Cのほうがやや上でしょうね。ツァイスの50mmF1.4は私も7R�Vで常用してますけど、やはりそれなりのサイズなんで7Cならエクステグリップ買わないと扱いにくいと思います。そもそも純正のFE50mmF1.4プラナーの事ですか？

> 先日久しぶりにインスタを覗くとすごくきれいなボケ感と透明感と色味の写真に出会い感動し、投稿者さんにカメラを教えてもらった所、

インスタに載ってる良い写真って、光の使い方が凄く上手いとか、実はかなりRAWの現像テクニックを駆使してる場合もあるんじゃないですか。適当に撮ってもぜったい↓みたいな仕上がりにはならないですから。
>https://500px.com/p/elenashumilova?view=photos

とはいえ、スマホやEM10では到達出来ない写りというのは確かにありますから、予算出せるなら欲しい機材買ってみたほうが宜しいかと。しかしpixelの写り良いっすねw

書込番号：24174228　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

１枚目、良く撮れていると思います。
ですが、ちょっと考えて、感じて撮るだけで劇的に変わりますよ。
例えば、１枚目はもっと近づきましょう。
そして、もう少しカメラを上に向け、手前の芝生の入り方を少なくしましょう。
あんよギリギリでもいいくらいです。

今のでも、１枚目ですとアップサンプルを元にしても、
ちょっと弄るだけで印象が大きく変わると思います。

書込番号：24174238

[orange]

＞ことり030さん
>>sony a7�B　レンズはZeissの50ミリを使用中だと教えていただけました。

そうでしょうね。
実は私が写真に開眼したのもミノルタ50mmF1.4でした。フィルム機でしたが。もう何十年も前の話です。
　　お茶のお椀を撮ると・・・ボケてる。
　　おー、これがボケというものかと感動しました。

今はAマウントの（Zeiss）Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZをEマウント機でも使っています。
Sonnar 135mmF1.8ZAが一番好きで2番目がPlanar 50mm F1.4ZAです。
Eマウントの50�oならPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zですね。
不思議なことにレンズ名が似ています：
　　Planar T* 　　50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z　　　　Aマウント
　　Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z　　　　　　　 Eマウント

50�oと聞いて、古いことを書いてしまいましたが、今でも50�oF1.4は基本レンズですね。
フルサイズの50�oで撮ると、素人でも写真が変わります。ボケが簡単に出るからです。
マイクロフォーサーズからですと、センサーが4倍になりますから、ボケも簡単に出ます。
フルサイズで50�oをF1.4やF1.8で撮ればだれでもボケます。しかも50�oのボケは綺麗なんです。

M4/3からフルサイズにするということは、
車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。
　　お買い物では差が出ませんが、郊外ドライブすると差が明確になります。
それと同じで、お買い物程度の撮影では差が無いから、M4/3もフルサイズも同じ画質だという人は、お買い物しかしない人ですね。
私は色々な撮り方をしますから、フルサイズでは明確に良くなります。
正確に書くと、小型カメラと比較して
　　フルサイズでも同じように撮れるときと
　　差が明確になるように、フルサイズの方が良く撮れるときがある。

後者の撮り方ができない人だけが、両者は差が無いという。
本当はケースバイケースなんですがね。
別の言い方をすれば、
　　フルサイズは常に小型カメラに勝つか引き分けかです。決して負けることは無い。

書込番号：24174309

[写画楽]

＞車に例えれば650CCの軽自動車から（4倍の）2500CCの豪華車に乗り換えるようなものです。明確に差はあります。

６５０ｖｓ２５００の数値を出した以上、その根拠をきちんと説明していただきたいと思います。
根拠不明の感覚的な数値なら、誤解の素ですね。まさか単なる撮像面積の比率を言っているのですか。

私は、フルサイズとＭフォーサーズを使い分ける者ですが、実感としてとても４倍の差は感じませんが。
本当に画質が撮像面に正比例するとか？スマホカメラの現在の水準を理解していますか。
Ｍフォーサーズを実際に使ったことはありますか..。あるなら過去ログにも記述がるかもしれませんね。

書込番号：24174337

[pmp2008]

＞ことり030さん

＞その投稿者さんがa7cと比べるとa7�Bは肌の色が緑寄りだと感じたのは背景も緑色だった可能性がありますね！
＞なので

「アートフォトグラファー53さん」の言っていることは正しいです。しかし、これは少し短絡的かもしれません。

＞a7cとa7�Bの写りの違いは気にしないことにします。

でも、これで良いと思います。

少し述べさせていただくと
「ほoちさん」が言われているように、a7cとa7�Bのセンサー全く同じです。ただし、出てくる色（JPEG撮って出し）は違うかもしれません。実際、youtube の比較動画やネットの比較記事（dpreview）を見ますと、α7Cとα7�Vは少し色味が異なるようです。
Sonyは女性の肌色が次第に良くなって来ているようで、最新機種（α7C、α7SM2、α1）の色はかなり良いと感じます。
ただし、色にどれだけ敏感かは個人差があると思いますので、a7cとa7�Bの色味の違いはささいなことなのかもしれません。

書込番号：24174359

[okioma]

＞フルサイズの開放背景ぼかしをｒ旅先でしないのなら、現有機材で充分こと足りるという意味です。

そんなことはなく、決めつける様な表現は良くないと思いますね。
充分こと足りるなんてそれこそ根拠なんてないのでは？
背景ぼかしをしなくてもフルサイズの方が余裕もって簡単に撮ることが出来るかと。
例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと。

書込番号：24174366　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

車に例えるなら、1500ccのライトウエイトスポーツから5000ccのセダンに変えるようなものです。
それぞれ長所短所があって、どちらがいいとは言えません。

書込番号：24174448

[写画楽]

２０ｍｍF1,7	２０ｍｍF1,7

＞例えば、旅先であっても高感度が必要な時もあろうかと
周りで流行ってる粘着をしてますかw？
Mフォーサーズと明るいレンズ、使ったことありますか。（過去ログ見てないけど）
実写例を挙げておきます。(古い機材でもこの程度は撮れた）
思い込みで書かずに実践してみた方がいいですよ。

その他スリランカ画像 ：https://yashikon21.exblog.jp/i23/

旅行時は重たくてかさばるので、フルサイズ機材はいつも留守番です。
当該機は500g超えますね。高感度はいいでしょうからF2.8クラスをつけたら
どのくらいの重さになるでしょうね。
負けることはないみたいに言ってる人がいますけど、
重さやかさばりは人によっては大きな欠点になりえりえます。

経験上シャッターチャンスは軽い機材の方へ巡ってくることが多いです。

書込番号：24174652

[まめゆた]

＞ことり030さん
α7iiiとα7cでは中身はほとんど同じなので、同じ設定で撮れば基本的には同じ絵が出てくると思ってもらって良いかと思います。

カスタムボタンやダイヤルの少なさが問題無いならα7cの方がリアルタイムトラッキングなどあって良いかもしれませんね。
人肌の色味については正直好みだと思いますが、肌の質感に定評のあるフジやキヤノン使った事がある人は違和感があるかもしれません。
決して悪いわけではないですが、ソニーのノイズと色味は独特だと思います。


室内の子供撮りならシャッタースピードは早めにするのが歩留を上げるコツだと思います。
最低1/200や1/250くらいはあった方が良いです。
その分ISOが上がってしまいますが、ピンボケより多少のノイズで妥協した方が良い写真撮れると思いますよ。
あと、削除が面倒ですが連写の一番早いモードで意識的に複数枚撮った方が半目や目瞑り対策になります。

書込番号：24174698　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞写画楽さん

UPされたもの、雰囲気は良く出てますね。

でも、求める状況次第では？
それと、求めるものは人それぞれであるわけで、
決めつけが多いと感じます。

旅行であっても、フルサイズを使う人もいますよね。

レンズ交換ができるので、
何も目的によって明るい重いレンズでなくともいいのでは？
先程UPされたような暗い場所で、
求めるものは一つではなく、いくつかあるはず。
例えば、
周囲も明るくする場合とかね。
これとて求めるために複数の方法があるかと。

書込番号：24174804　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400からの乗り換え

[☆⌒]

α6400を毎日持ちあるいて使用しています。
35mm F1.8をつけっぱなしで、道端のお花やご飯、小動物のペットちゃんを撮影しています。

最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。
一方で作例でよいと思ったレンズを買い足せば十分な可能性もあり、まだ二の足を踏んでいます。
1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。
2.フルサイズに乗り換えるとして、普段使いできる標準域の単焦点レンズがあれば教えていただきたいです。
作例はツァイスの55mmがすごく綺麗だなとおもうのですが、寄れないとあったので座って食べ物が撮れるくらいのレンズがもしありましたら…。10万円以内だと助かります。使い勝手のよいレンズがあればすぐ乗り換えたく思います。

書込番号：24163462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

寄りたい...ならば
AFなら
FE 50 MACROでは無いですかね？F2.8なので今(APSC 35mmF1.8)との違いは分かりづらいかもしれませんが

書込番号：24163488　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

見方を変えてみましょう。
α6400からα7Cに変えたら不思議なことに、写真が綺麗になりました。
と言うことは恐らく起こりません。
写真は何よりも、出逢いをチャンスに変える気持ちを持っているかどうかだと思います。その辺は、使っている機種よりも撮影者の経験とモチベーションによります。
私もα6500から、α7III、α9と買い替えて来ましたが、それは漠然とした期待で買い換えたのではありません。目的がハッキリしていたからです。
私は無音撮影と連写にこだわりがあります。
α6500での無音撮影は連写に対応していなかったので、α7IIIに買い換え、その後、室内の無音撮影でフリッカーに悩まされてα9に買い換え現在に至ります。
☆⌒さんもα6400を使い込んで、具体的な不満が見えたら、それを解消できる機種に乗り換えるべきです。
今は、カメラを買い換えるよりも、フルサイズ対応のレンズを買い増しする方が良いと思います。

書込番号：24163629　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
＞1.APS-C、フルサイズの作例を見ているのですが贔屓目なのか、フルサイズの方が素敵な写真をよくみかけます。両方使われている方の意見を聞かせてください。

自分は古フルサイズとMフォーサーズを使い分ける者です。

例えば、高価な楽器を手にしてもよい演奏が楽しめる保証はありません。
技術はとても大切ですが、観念的な理屈や知識を積み上げて上達は難しいです。

カメラも同様で高価な高スペックなものを手にしてもよい写真につながるわけではありません。
つまり良い写真を撮るためには多額の資金を投入しても効果が薄いのです。

ただ、被写体によっては向いた機材がないわけではありません。
なにしろ豊かなボケが欲しいというならフルサイズ機と明るいレンズがいいでしょう。

ただ、やはり使い方次第で、Ｍフォーサーズでも背景ボケの写真が撮れないわけではありません。
APS-Cも使い方次第という面はあります。

Mフォーサーズのボケ例 : https://yashikon21.exblog.jp/14117986/

書込番号：24163709

[okioma]

何をもって素敵かですね。
それが分からなけば、機材を変えても無駄になるだけかと思います。
今のα6400にどんな不満があり、どう良くしたいかですね。
設定に問題がないとかは…

書込番号：24163790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。
マクロ持ってないので、検討してみます！

書込番号：24163814　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞盛るもっとさん
アドバイスありがとうございます。
夜景でノイズがのるのを不満に思っていたのですが、もっと具体的な不満が必要なのでしょうか？
たしかに、不満によっては7cに変えても解消されないかもしれませんね。
ぼけが欲しいのと夜景を綺麗に撮りたいのとでフルサイズ買っておけばと後悔していたのですが、設定によってはAPS-Cでもノイズの少ない夜景が撮れるんですね。勉強不足でした。

書込番号：24163858　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞写画楽さん
作例とともにアドバイスありがとうございます。
ぼけの量がフルサイズと変わるのを知らずに6400を買ってしまって後悔しているところでした。
ぼけ大好きなのでゆくゆくはフルサイズに移行した方がよいかもしれませんね。
より自分の思う通りに表現できるよう技術もともに磨いていこうと思います。

書込番号：24163888　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞寄れないとあったので

フルサイズの真理の一つです。センサーサイズが大きくなれば、同じサイズで見た倍率は下がります。画角を同じにすれば焦点距離が延びるので最短撮影距離も延びる傾向があります。
その上で寄りたいと言うと、通常よりは使いこなしが面倒なマクロレンズを使ったり、より高額なレンズが必要になったりします。フルサイズを選択するということにはそういった側面もあります。

書込番号：24163897

[☆⌒]

たしかに、今の写真の問題を潰すほうが建設的ですね。
ISOオートにしているので、3200のきたない写真がちらほらありました…。
もっと上限さげるかして撮影してみます。
フルサイズはもう少し先になりそうです。

書込番号：24163931　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞holorinさん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね、全然知りませんでした。てっきりフルサイズ用はたくさんあるのでテーブルフォトに適したものも安価で手に入ると思っておりました。
そう考えると今の組み合わせが一番使いやすいのかもしれません。

書込番号：24163947　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞☆⌒さん

α6400になら純正Eの30mmマクロがお皿一枚写すのに使い易いです。
https://s.kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：24163985　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞☆⌒さん

フルサイズの魅力はなんといってもきれいなボケでしょうね。
数年間お世話になったマイクロ4/3の小さなセンサーでは、どんなにがんばってもフルサイズのボケにはなりませんでした。
結果、ボケに憧れてフルサイズに移行しました。
なのでレンズも明るい単焦点と明るいズームを揃えてボケを楽しんでいます。

書込番号：24163994　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

連写　連続４枚

＞☆⌒さん

フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）と思っている者です。

自分の経験から言って、買えるなら初めからフルサイズが良いです、これからの時代 カメラは腕を磨くことも大切ですが、それよりも 画力、センス、の比重が高くなってくると思っているからです、難しい操作はカメラに任せ、構図に専念した方が良い作品が撮れるかと、

何故フルサイズが易しいかというと、画像を作る材料の光を2倍以上取り込んでいるからです、何事も余分に材料がある方が簡単ですよね。

参考に先ほど撮ったばかりの　連写Hi　連続４枚の作例を貼っておきます、カメラは7ｓ�Vですが、動物瞳フォーカスの性能は7ｃと同じということですので、レンズはタムロンの高倍率レンズを使いました、「フルサイズ→楽々撮影」の見本になっていると思います。

書込番号：24164003

[orange]

＞☆⌒さん
>>最近夜間にもイルミネーションやペットちゃんを撮影することがあり、7cへの乗り換えを考えています。

フルサイズは良いと思いますよ。
私もα6400とα7R�Uを使い分けています。
α6400は動画撮影とお散歩撮影です。
写真は圧倒的にα7R�Uが良いので、こちらばかりで撮っています。

α7Cも良いと思いますよ。
フルサイズはフルサイズの価値があります。
車と同じです。
お買い物には1200CCのファミリーカーも2500CCの豪華車も同じだから、全部同じだと言う人はいませんね。
でもここにいる人の一部は、同じだと言い張る。お買い物にしか行かない人達なのでしょうね。
私はいろんなところを撮りますから、α6400とフルサイズの違いは充分感じています。

後はスレ主様が、どういう立ち位置かです。
お買い物レベルの撮影だけなら、α6400で充分です。
それ以上ならフルサイズが良いです。α7Cでもα7R�Uでもα7R�Vでもお好きな物を選んでください。

書込番号：24164022

[くらはっさん]

ソニーのミラーレスのご先祖様で背景ボケボケに撮りました。	APS-Cでも撮り方によりこれ位はボケます。	これは三脚使用。最近は手持ちでも撮れるようになりました。

＞☆⌒さん

A社のBと言うカメラを使えば夜景もボケも綺麗に撮れるのか、
夜景もボケも綺麗に撮れるワザを身に付ければ、Ｃ社でもＤ社のカメラでも大して変わらない、のかですね。
自分は後者です。

基礎的な事柄をよく理解していないと、どんな社のカメラを使っても、撮れる結果に大差ないと思います。
難しい理論や理屈や数式など一切不要でございます。

その上で、APS-Cだフルサイズだと言う選択が初めて活きてくるように思います。

書込番号：24164201

[☆⌒]

＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
ソニーさんのおすすめレンズにも出ていましたね。
マクロは持っていないのですが、色々候補がありそうなので体験講座受けてみます。

書込番号：24164243　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞suumin7さん
アドバイスありがとうございます。
ぼけ、すごく憧れます。
同じ画角でぼけがかわるなら、それだけで買う理由になると思っているのですが…！
初心者もいいとこですので、もう少し冷静に考えてみます。

書込番号：24164248　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞maculariusさん

＞フルサイズ→扱いやすい、Aps-ｃ少し難しい（経験者向き）

作例交えてのアドバイスありがとうございます。
私も同じ考えです！少数派みたいですが…。
ペットちゃんの写真まだまだうまく取れなくて…連写あまり使っていなかったので、参考にさせていただきます。腕をみがくのは勿論ですが、使える材料は多いに越したことはないですね。

書込番号：24164268　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆⌒]

＞orangeさん
アドバイスありがとうございます。
使い分けられている方視点のご意見助かります。
本当は目的や用途によって最適なカメラを使うのが上手な使い方なのでしょうね。私は経済的、物理的に難しいです。
私もお買い物気分で6400を買ったのですが、欲が出てしまいました。携行性と性能とのよいバランスがとれる構成を模索するのは大変ですが、楽しくもありますのでもう少し苦しもうと思います。

書込番号：24164279　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

ソニーの最近のセンサーのダイナミックレンジを見てみました。
APS-Cとフルサイズで低感度から高感度まで平均して1段分の差がありますね。
もし、被写体が同じものを撮り比べしたとして画像のどこに差が表れるか。それは諧調性ですね。
フルサイズセンサーの方がより微小な差を再現できているといえます。滑らかさが違うといえます。
で、6400+35mmF1.8を7c+50mmF1.8(こういうのは準備してくれていないが)に変える価値があるかと
言われれば、お金と可搬性を問わなければ、いい画像が手に入りますよ、と言えるかと思います。
それと良いレンズはフルサイズにしかないということで、それも画質に繋がります。但し値が張る。
ボケはそこそこあればいいと思ってる私としては、ボケだけのためにフルサイズを手に入れようとは
思いません。
そんなことを考えるを一台で済まそうと考えてる人はやはり一番肝心なのは可搬性なんじゃないかと思います。
カメラ沼（という言葉があるか知らない）にご注意。

書込番号：24164296