α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

複数顔検出て出来ますか？

[真夏のライオン]

あんまり実機置いてあるところないので教えた下さい

コンデジのrx100シリーズの用に集合写真撮った時に複数の顔を検出して枠みたいな表示って出ますか？
また、その時ってそれぞれピントって合いますか？

キャノソは謎の動画30分縛りがあるので、小型でフルサイズな本機を動画用に欲しいなと思い検討中です。

書込番号：24664892　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

複数の顔は現在での実用化は無理に思えます
どこにピントを置くか？
前深度と後深度の比率は
〇焦点距離
〇撮影距離
〇絞り値
によって変わります

だいたい
カメラの自動化は
AWB→人間の脳の順応性
歪曲収差→網膜は局面なのに脳で補正
手ブレ補正→これも脳で補正
カメラより人間の脳のほうが利口です

書込番号：24664990　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

複数の顔は検出しますが（最大8人）、ピントを合わせに行くのはそのうち一人だけです（白い枠）。
ただしピントが合った顔の枠はすべて緑色になります。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP1000154498.html

書込番号：24665012

[pmp2008]

＞真夏のライオンさん

ご質問とは少し違うのですが、以前、関連する質問がありましたので、そのときの投稿をお知らせします。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24443593//?lid=myp_notice_comm#24444267

書込番号：24665118

[真夏のライオン]

ご回答ありがとうございました。
良いなと思う機能はあるのはわかりました。

書込番号：24665369　スマートフォンサイトからの書き込み

星空の撮影方法

[釈迦如来@弥勒菩薩]

この機種で星空撮影をしたいのですが、使い方がうまく理解できませんでした。
スマートフォンから操作をするのでしょうか。

書込番号：24562982　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

スマホは不要です。
レンズは何をお持ちですか？
どんな星空を撮りたいのですか？
天体望遠鏡のスレでも質問されていますが、それにこのカメラを接続したいのですか？

書込番号：24563010　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

釈迦如来@弥勒菩薩さん こんにちは

このカメラでは　ワイヤー式のレリーズが使えないので　振動防止のために　スマホやワイヤーレスでのリモコンでの撮影が良いと思いますが　これはシャッター押すときの事で　星が撮影できるかとは少し違うと思います。

星の撮影の場合　まずは　肉眼で星が見える場所で撮影る事が重要で　後は　明るいレンズや高感度に強いカメラや三脚が有れば　撮影できると思います。

撮影データーは　どのように撮るかで変わるので　細かく書けませんごめんなさい。

書込番号：24563089

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ご返信ありがとうございます。

レンズはこの商品をつけたままにしています。
アルファ7Cです。
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

天体望遠鏡を繋げるのは考えていないです（買ってから一回も星が見えたことがないです）。

三脚はこちらです
https://www.amazon.co.jp/Velbon-ULTREK-UT-43D-ウルトラロック-クイックシュー対応/dp/B009H2RNRU
→足を全部伸ばすと、不安定な気がします　

https://www.velbon.com/products/detail/1101200532-00-00-00
→スマホ用です

夜景の長時間撮影（30秒くらい）を最近知ったばかりです
星空の撮影がしてみたいですが、何分もかけて夜景もとってみたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24563127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンエホ]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
>スマートフォンから操作をするのでしょうか。
スマホは不要だけど、有れば便利です。
星空撮る時は外では寒いからアプリで操作が良いですよ。
車中で温々操作するのが良いかと？　
シャッターショックを無くすのにもスマホが便利

自分の撮りたい場所で三脚に固定して車中で操作がベストかな？
車が近くに停めれな場合はムリですけど？

書込番号：24563129　スマートフォンサイトからの書き込み

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ガンエホさん

ありがとうございます。
夜間は治安のことも不安ですが、車で移動は可能です。

街灯がない場所があまり想像できません（山は夜間は不安ですし、田んぼな畑とかでしょうか…）

ご返信夕方になります
すいません

書込番号：24563138　スマートフォンサイトからの書き込み

[釈迦如来@弥勒菩薩]

撮りたい夜空ですが、こちらに掲載されているものよりも星の数が多い写真です。

URLは価格.comさんの規定が表示されてのせられませんでした。
街中で綺麗な星空を撮るスゴ技を紹介！【達人と撮影に行こう！#1】

こちらにある奈良市がイメージに近いです。

書込番号：24563143　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

星は動いてるので広角レンズでも30秒を超えると影響が出始めます。

https://www.google.com/amp/s/www.photografan.com/basic-knowledge/500-rule-focal-length-exposure-time/%3famp=1

何分も露光するなら

https://www.sunsunfine.com/entry/2020/04/19/111243

こういったグルグル回る写真にするか。

赤道儀という星の運動を相殺してくれる機械がいります。

https://www.vixen.co.jp/product/35505_1/
https://www.vixen.co.jp/product/35491_7/

こういったやつです。
安いのは自分で北極星を見つけモーターの軸線を北極星に合わせないといけないので慣れるまでけっこう大変です。

書込番号：24563159

[もとラボマン ２]

釈迦如来@弥勒菩薩さん　返信ありがとうございます

＞こちらにある奈良市がイメージに近いです。

星の光跡の撮影したい場合　デジカメだとセンサーの温度上昇で不具合が出ることが有るので　一回の撮影ではなく　何枚も撮影し　その後比較明合成が必要になるので　これに対応した合成ソフトが必要になると思います。

でも　自分の場合α7C使ってないので　外付けのワイヤー式のレリーズも付けられず　内蔵のインターバルタイマーで対応できるのかが分からないので　撮影できるかは分からないです。

書込番号：24563173

[Jokerhahaha]

オートガイド付きの望遠鏡で星が見えないとか。
星に向いてる公園を教えてください。
関東か関西の公園限定で知りたいと天体望遠鏡の方に書いてる。

関東と関西は隣だったのか？
望遠鏡も使えないみたいだし。説明書も読みたくない。なんで見えないのか、その場で探求しようともしない。まぁ、無理だわな。

書込番号：24563223　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

三脚にセットして
止まってる星なら
カメラに有る最長シャッター速度30秒で
セルフタイマーで撮ってます
星空は周辺減光が目立つから、カメラに周辺減光補正が有れば効かせるが良いね
自分は夜のイメージカラーを演出する為に、
青ぽくなるWB3000
クリエティブスタイル風景
シャープ、彩度を上げます
露出はF2.8 ISO2000くらいから初めて
今、撮ったの基準にISOを上下して
露出を調整してます

流れる軌跡の星なら
シャッター速度B（バルブ）が必要でレリーズが必要
北の空は円を描き移動が少ない
南の空は横に動き移動が多い
東西の空は上下に動き
移動はまずまず
その事を考えて露光時間を決めますが
60分とかで
シフトのやり直しは適わないから
過去の自分データを引用し
自分はISO400 F6.3で撮ってます
デジタル時代になって
星を撮る人が増えました
デジタルには
相反則不軌がないから
ISO感度と言うのは
シャッター速度1秒より高速でそのISO感度であって
シャッター速度10秒
1分
60分と長くなるにつれて
ISO感度が低下する減少を
相反則不軌といいます
リバーサルフィルムで
星空を撮ってた人に言わせれると
今のデジタルでの星景撮影は
保育園レベルだよ

書込番号：24563328　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

グルグルの写真でいいなら、インターバルモードを使って30秒くらいの写真を複数枚撮る

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280290.html

Photoshopなどで比較明合成する。

ということではないでしょうか。

α6400 インターバル撮影 星空

というので検索すると色々出てきます。

他にもαでタイムラプス動画を作る方法がyoutubeなどでも公開されていてインターバル撮影の仕方が動画で解説されています。

書込番号：24563350

[横道坊主]

＞スマホは不要だけど、有れば便利です。
星空撮る時は外では寒いからアプリで操作が良いですよ。

スマホアプリは偶に起動しなくなる事が有るので、単体リモコンも有った方がいざという時
困らない。

＞グルグルの写真でいいなら、インターバルモードを使って30秒くらいの写真を複数枚撮る

初心者で良く勘違いしてる人居るけど、インターバル撮影では光跡が切れるのでグルグル「写真」には使えない。

書込番号：24563625

[ＭｉＥＶ]

撮るの諦めたほうがいいのでは。
星を撮るには光がささないエリアが理想です。
自分もど田舎に住んでいますが、天体撮影に適している場所ではありません。
出来れは高地で、住宅の照明や車のライトが入らないエリアがいい。
つまり人がいないところです。
治安がどうのという感覚があるなら、全体安全な所はありません。
どうしてもというなら数人で出かけることになるでしょう。
長時間シャッターを開けるバルブ撮影、振動を与えないため、レリーズコードを付ける。
無理ならワイヤレスレリーズか、スマホでシャッターをきることになるでしょう。
ここまではそう難しくはないですが、特定の星を追従させるとなると、別の機材が必要です。

書込番号：24564197

[釈迦如来@弥勒菩薩]

みなさまありがとうございます。
夕方に返信すると書いていましたが、ご返信できず申し訳ありません。
ご返信は全て読ませていただいています。
仕事が一段落しましたら返信します。

書込番号：24564205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

家の前に田んぼが広がっています。
ニュースで今夜は何々流星群が見れますや、何年に一度の天体ショーの時は、数家族が農道に車を止めて見る人がいます。
自分はビデオやカメラで近所の人によく見られているので、怪しまれることはありません。
でも同じエリアで、普段の夜空を撮っている人は見かけません。
自分は殆ど風景なども定点撮影なので、怪しまれることはないですね。
近所でも有名ですから。
定点の場合、あまりカメラの向きを変えないので、見る人が見るとわかりますから。
いくらど田舎と言っても、遠くに民家があるので、不審者は出ることはありません。
逆に自分のほうが、カメラを持って田園風景や農作業(トラクターの作業など)を撮っているので、嫌われています。(笑)
鉄オタもそうですが、興味な人から見たら異質ですからね。

住宅密集地での住宅のベランダ・屋上、近くの公園では希望の物は撮れないでしょう。
漠然に月や天の川を撮りたいなら撮れるでしょうが。
どのくらいの物が撮りたいかによるでしょう。

書込番号：24564302

[弘之神]

α7c＋SEL1635GMで光害の非常に少ない環境で撮影	住宅地と田園が入り組む田舎で撮影

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん
ちょうど、α7cとsel1635gmで撮影した星空（天の川）の写真が手元にあったので紹介します。
また、参考に同等機種で撮影した、比較的光害のある田舎の星空作例も載せておきますね。
両方ともに画像を参照すると、撮影データ（焦点距離・絞りf値・ss・iso感度）が出てくるので、参考に設定すればいいですよ。
三脚に関してですが、安価なものでも一番低くすればブレなく撮影できます。
自分はミニ三脚を山岳地帯に持って行きますが、工夫次第で普通に一眼カメラでの星空が撮れます。
参考にしてみてください。

また、上記はあくまでカメラ設定や機材のお話です。
月齢、夏と冬の天の川、天候等その他さまざまな要素を考慮し、撮影計画を立てる必要があります。
分からない事があればお気軽に聞いてください。

書込番号：24564466

[遮光器土偶]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

　メーカーは違いますが、たまに星グル写真も撮ります。
　撮ってみたい写真は、添付のような感じでいいでしょうか。

　まず、三脚はＵＴ−４３とのことですが、これはトラベル三脚で長時間の撮影にはちょっと不安ですので、脚はできるだけ伸ばさないで使った方がいいと思います。
　
　ピント合わせは、今のカメラだと、明るい星ならオートフォーカスできるものがあるので（α７Ｃでできるかは知りませんが）、今なら木星とかシリウスのような明るい星を探してオートフォーカスすればいいし、出来なければ、同じように明るい星でマニュアルフォーカスすればいい。星グル写真が目的なら、少しくらいピントがずれても、何とかなる場合があるので、余り厳密に考えなくてもいいとは思います。

　ワイヤーレリーズが使えないなら、インターバル撮影で撮影間隔を最小にして撮ればいいと思います。

＞インターバル撮影では光跡が切れるのでグルグル「写真」には使えない。
　
　超広角域での撮影で、Ａ４印刷程度なら、光跡が切れてもあまり問題にならないと思うし、ある程度は切れ目を埋めてくれるソフトもあるので、使えないわけではない。

＞過去の自分データを引用し
＞自分はISO400 F6.3で撮ってます

　この設定は撮影する人の目的と撮影場所によって異なるので、経験値が多い方が有利に決まってますが、その場で何枚か試写して決めるものです。添付画像でいえば、１枚目はF2.8、SS３０秒、ISO４００で撮ったものを合成してますし、２枚目はF8、SS３０秒、ISO８００で撮ったものの合成です。

＞デジタルには
＞相反則不軌がないから

　私もフィルム時代にその言葉にはお世話になったけど、デジタルでは関係ないから、無駄に知識を振り回して、スレ主さんを混乱されるようなことをする必要は無いと思う。

書込番号：24564521

[ＭｉＥＶ]

三脚が不安定な時は、ストーンバックに重しを載せて録っています。

書込番号：24564817

[yjtk]

> 初心者で良く勘違いしてる人居るけど、インターバル撮影では光跡が切れるのでグルグル「写真」には使えない。

それはインターバルの撮影間隔を開けてしまうからでは？
撮影間隔を0秒にしておけばいいだけに感じます。

書込番号：24564918

[渚の丘]

旅先の想いで・・・

　多くの方々のご投稿は、星空への関心がある私の様な者にも、大変参考になります。
うちの周りは光害がひどいのですが、こんなご時世なればこそ、優雅に（実は過酷？）星空撮りに出かけたいものです。

以前旅先でそれは美しい星空に感動し、ベンチの上にカメラを置き手持ちで撮ったものを、思い立ってアップしますね。（^-^;

書込番号：24568596

[Seagulls]

ISO1600 2秒	レンズを少し上へ　ISO1600 13秒	レンズをもう少し上へ　ISO1600 15秒

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

街中で星空を撮影する場合は、強い光源が写り込むかどうかで設定も写りも変わってきます。
使っている機材が違うので、あくまで参考ですが、作例は同じ場所から同じレンズ（同じ画角）、同じISO感度で撮影しています。
最初の画像から順にレンズを上にずらしていっただけで三脚の場所も全く同じです。
最初の画像は光源が写り込んでいるので２秒、次は強い光源を避けて１３秒、最後は光源を全く入れず１５秒
露光量を増やした方が星がたくさん写せますね。
ちなみに撮影地は関東や関西等の大都市圏では無いので、街中とは言っても大都市圏の街中でこんなに星は写りません。
あくまで、「設定は構図によって柔軟に変えましょう」という話です。

書込番号：24568748

[Seagulls]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

すみません。誤解を生むといけないのでもう少し補足します。
作例はお使いのカメラでの画角では24�o相当になります。
露光秒数もISO感度もその場その場で変わるので参考にはなりませんが
作例はF1.4のレンズを使用しているので、もし「同じ秒数」と考えた場合
お使いのレンズはF2.8とのことなので、ISO感度はISO6400に設定した時に
同じ露光量ということになります。

書込番号：24568812

[釈迦如来@弥勒菩薩]

みなさまご返信ありがとうございます。
また、ご返信が遅れて申し訳ありません。

また、同じ1635GMとアルファ7Cで撮影している方がいらっしゃりとても勉強になりました。
レンズは付属レンズと1635GMしかもっていません（1224GMというのを買うか迷っていました）。

今回教えていただいたことで参考にさせていただき、早速試してみたいのは、
・三脚は延長しないで使う
・光源が入らないように画角に気をつける
・F値、ISO設定は真似して撮ってみます

知識不足だったのは、
・星を点々（流れるような撮影ではなくて）で撮るには、星の動きにあわせて動く装置が必要だということです長時間露光さえすれば、星空がとれると思っていたので

大都市圏に在住しており、光が入らないといった状況がかなり難しいです。
公園にいっても光が入り、何時間かかけて山や海にいったとしても外灯がありそうです（危険もありますし）。
これが一番気になる事です。

解決済みにしてしまってよいのかわからなかったんですが、質問終了にさせていただきました。
皆様をベストアンサーにさせていただきたかったのですが、三名しか選べずすいませんでした。

書込番号：24571767　スマートフォンサイトからの書き込み

[釈迦如来@弥勒菩薩]

ありがとうございます。
参考になります。

seagullsさんくらいの明かりの中での撮影を想定していました。
撮る角度で見え方は違うのですね。

星空を撮るためには長時間露出させすればいいと思っていたので（アルファ7Cでは、わたしには30秒以上の設定の仕方がわからなかったので）、ご質問してよかったです。
露出を長くして放置して撮影をしたら、星が軌跡を描くものになるのも当然のことなんでしょうが、気付きませんでした…
機材の質が全然違うのだと思いますが、12秒でも星空はとれるんですね。

書込番号：24571781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「500ルール」他

＞12秒でも星空はとれるんですね。

広角であれば、軌跡は目立ちにくくなりますので、
銀塩時代から「500 ルール」というのがありました。
12秒であれば、500/12≒(換算f≒)42mｍです。

しかし、多画素化による解像力を考慮して、例えば
「300 ルール」なら、300/12=(換算f=)25mｍ、
「200 ルール」なら、200/12≒(換算f≒)16.7mｍ。
(添付画像の左上の「フルサイズ」のところを参照)


※北極星に近くなれば、もっと厳しい条件でもOKになります。
(添付画像の下部参照)

書込番号：24571822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞釈迦如来@弥勒菩薩さん

グッドアンサー有難うございます。
13秒とか15秒で撮影できているのは街中で周囲が明るい割に大都市圏から離れていて星が濃かったからだと思います。
カメラの設定は「周囲が明るいか暗いか」・「星が見えやすいか」等で変わってくるので
最初は色々な条件で何枚も撮影して、撮れた画像を確認して判断することが必要です。

それと星を点で写すには500ルールというのがあるので下記のURLを参照してみてください。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90wish-upon-a-star%E3%80%91%E6%98%9F%E7%A9%BA%E3%82%92%E8%A6%8B%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BD%9E%E6%92%AE%E5%BD%B1%E7%B7%A8%EF%BD%9E/

本当に暗い場所の場合、長めギリギリの秒数で撮影する事の方が多いです。その方がちゃんと星が写るからです。
(周りが明るいと露出オーバーになるのであまり長い秒数で撮れません)

ちなみに自分の機材よりお持ちの機材の方が星を撮るのには向いているのでご安心を。

書込番号：24571917

[yjtk]

星景写真を撮るのが楽しくなってきたら赤道儀もおすすめです。
最近全然撮らなくなってしまいましたが、僕はポラリエ無印を使ってます。今だと後継機のポラリエUの評判がいいみたいです。
望遠鏡と接続してというと極軸合わせがけっこう大変ですが、広角レンズで撮るのであればそこまで厳密じゃなくてもいいですし。
ただαだと30秒以上の露光が結構面倒ですね。
サードパーティのリモコンが使える機種だとリモコン側のタイマーでコントロールしてくれるみたいですが。
microUSB端子のないα7Cだとつかないので、BTリモコンか、スマホから自分でストップウォッチを眺めながら手動でバルブ撮影するしかないかも。

書込番号：24573672

[エスプレッソSEVEN]

＞弘之神さん
＞遮光器土偶さん
＞渚の丘さん
＞Seagullsさん

スレ主さんの参考になればと思って
皆様のアップされた作例に、勝手に解説コメント付けさせて頂いたんですが
投稿先を間違えて
もう一方のスレッドに送ってしまいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24562983/#24574426

お写真を評価する意図は有りませんので悪しからず。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24574459

[渚の丘]

　エスプレッソSEVENさん
＞もう少し露出を掛けられて居れば、銀河を背景に写せたのに…と思うとチョッピリ残念です

　ご指導ありがとうございます。
私も、当時の夜空を見上げて感動し、「もう、荷物になっても三脚は持ってくるべきだった！」と　後悔致しました。
もっとも、夜空撮影の経験のない私は、それで万事うまく撮れることは無いのでしょうが、皆様のご投稿を参考に勉強したいと思います。

なお、撮影場所はご指摘の通り、豪州のほぼ中央部で、周りはまさに真っ暗でした。

書込番号：24576142

普段使い用にZV-E10と悩んでいます。

[みぃくま]

【使いたい環境や用途】
普段使い、主に子供や家族を撮影するために購入を考えています。カメラを始めてまだ1年未満、子供が産まれてから片手間で勉強をしはじめたので素人の域です。

既に主人が
a7 S�Vを所持しており、
持っているレンズは2本あります。
Tamron 28-75mm f/2.8
GM 24mm f/1.4

もともと主人が動画に力を入れたいということで上記のカメラを購入。その後、私も撮影したくなり購入を検討するようになりました。

【重視するポイント】
メインは静止画ですが、旅行時は旅Vlogのような撮影もしたいです。（眠っているシューティンググリップを活用できたら嬉しいです）

重視するのは
・動画、静止画どちらも撮れる
・コンパクトさ（一応手元にコンデジSONY RX100Vもありますが、気分的に買い替えたいなと…。）
・SONY製品

【予算】
20万程度

【比較している製品型番やサービス】
ZV-E10
a7C

ZV-E10は手ブレがひどいという口コミを見てひっかかっていますが、浮いたお金でレンズを買うのもありかなと思ってしまったり…
一方、a7Cは子供の面倒を見ながら撮影するには本体自体が大きい（重い）のではと懸念しています。（店頭で実機を見ていないのでサイズ感がつかめていないのもあります。）

なかなか決心がつかないのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24548505　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

a7→α7

書込番号：24548534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞みぃくまさん
旦那さんがα7 S�Vを持ってるなら素直に旦那さんに聞けば良いんじゃないの？

α7 S�Vを使って動画撮ってる人が素人や初心者じゃないだろうし
知識も経験もあるでしょう。

ZV-E10の手振れがって言うならジンバルを使えば良いだけだと思います。

書込番号：24548619

[macularius]

＞みぃくまさん

7ｃ 重い！ホント頷けます、それでもダイナミックレンジの差で良いかなと思います（室内静止画で特に）、動画使用比率が高ければ ZV-E10 もお勧めできますが。

書込番号：24548764

[みぃくま]

＞suumin7さん
ご指摘ありがとうございます。

＞ねこさくらさん
ご回答ありがとうございます。
それが主人も素人で、これから動画を頑張りたいという意味も込めてYouTube等で勉強し、先行投資でα7S�Vを購入した経緯があります。そのため、こちらで質問をさせていただきました。
一応考えている2台は主人と考えて絞り込んだ2台ではありますが。

私が想像しているジンバルサイズが大きい可能性もありますが、正直サブ機でジンバルを使うほどしっかりとした動画撮影は考えていないので、カメラ一台（＋シューティンググリップ）でライトな動画撮影ができたらなと思っています。

＞maculariusさん
ありがとうございます！やはり重いのですね。。
既に動画メイン機があるので比率的には静止画のほうが多くなりそうな気はしています。手軽さばかり着目してダイナミックレンジの差は意識していなかったので参考になります！

書込番号：24548811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

みぃくまさん

　すぐに入手するのであれば、ちょっと時期が悪いですねぇ
　世界的な半導体調達困難の影響で、ソニー機の下記製品は
　注文休止状態です。中古なら入手できるかもしれません。

　・ZV-E10、他APS-C型カメラ
　・a7C

　現状では、RX100Vをお持ちなのでしばらくこちらで
動画、静止画に活用してはいかがでしょうか。

　ご主人も7S�Vをお持ちなのでこちらを時に活用させてもらったも
　いいのでは？とも思います。

他のメーカーの出荷状況はどうなのかわりませんが、恐らく近々で
発表された機種については注文はできるのではないでしょうか。

手ブレ機能については、オリンパス機は優秀ですよ。
ただ、レンズはご主人と共用というわけにはいきません。

今は、お持ちの機種でもう少し要望を絞り込んでいい時かと思います。



　

書込番号：24548904

[takasan4597]

僕も始めはＳＯＮＹで考えてましたが　ＳＯＮＹは他メーカーよりコストが高いので
ＳＯＮＹ以外で考えた方が良いと思います、
ZV-E10は今在庫無しの状態で、手振れ防止が入ってない。
　マイクロフォーザスのパナソニックＬＵＭＩＸがは　色がきれいで、操作も簡単で
肌色、緑、鮮やかな色がきれいに出るのと、露出補正、ホワイトバランスで、調整が出来るので、こちらが良いと思います。
Ｇ100か、、型落ちのＧＸ−７、が良いと思います。　ＡＦと　機動性は早いし手振れ防止も入ってます。
ＳＯＮＹのレンズが２本ならこだわらず、奥様が使用しやすい、　小さくて、軽い、いつも持ち歩け、一緒に撮れて、動画も得意な
機種を選んだ方が、良いのでは、子供は写真より、動画を好みます。
奥様にフルサイズは無理と考えます、レンズが重く　大きく成る為。
マイクロフォーザスはレンズも小さく、安いので、手振れ防止の入っている機種をお勧めします。

書込番号：24548974

[メチルレッド]

＞Ｇ100か型落ちのＧＸ−７、が良いと思います。　ＡＦと　機動性は早いし手振れ防止も入ってます

以前はパナソニックGX7�Uという少し古い機種で子供の動画と写真をとっていたのですが

動画の手ぶれ補正はよかったですが、動画と静止画のAFが不安定でソニーに変えました
ソニーは動画の手ぶれ補正は弱いですがAFは格段に優れていると感じました

教えていただきたいのですが、パナソニックはG100になってAFは進化したのでしょうか？

書込番号：24549082　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

ZV-E10は、α6000番台を使ったことのある人ならそれ程違和感なく使えるかもしれませんが、初心者の人にはあまりお薦めしません。
液晶が白トビしやすく、潰れやすいので、実際に撮れているものとはかなり違った感じになります。液晶でそう見えていても、この程度ならとんでいないとか、潰れていないといった勘が必要になります(静止画ならやはり6400や6600のほうが使いやすいです)。

動画の手ブレについてはアクティブ補正と手ブレ補正のあるレンズを使えばまあまあ抑えられますが、画角は狭くなります。しかし歩き撮りやカメラを振るような動きには全く向きません。
シューティンググリップを使ってもブレ補正にはほとんど(あるいは全く)貢献しません(メルカリで高く売れますよ)。小型のジンバルを使うか、動画のときは携帯＋ジンバル、DJI Pocket 2 などを使うほうが幸せになれそうです。

それでもコスパを考えれば、もともと7万円程度で売られていた機種なのでそれくらいの価格なら買ってもいいかもしれません。今買うのは高値掴みになる可能性が高いです。

α7cが買えるのならそちらをお薦めします。
(7 S�Vは静止画にはあまり向かない場合があるので、弱点をα7cで補えますし、レンズ資産も有効に活かされます)

書込番号：24549261

[suumin7]

＞みぃくまさん

α7cはフルサイズにしては軽いですが、重いレンズを付けると当たり前ですがどんなカメラでも重いです。

よいお値段ですので、ボケがほしいとか解像度が気になるとかフルサイズならではの写真を撮りたいというのであれば良い選択だと思います。

少しでも軽いのがいいというなら、お持ちのレンズたちも活かせるAPS-Cのα6000シリーズを選択肢に加えればいいでしょうね。

書込番号：24549405　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

α7S�Vがあるなら、これを使い込んでからでもいいんじゃない？
すでに使い込んで、いろいろ不満があって買い替えるならいいけど。

書込番号：24549439

[ねこさくら]

＞みぃくまさん
正直、旦那さんも素人と言うならα7S�Vを一緒に使って勉強すれば
良いと思いますよ。

被写体が子供、家族ならお互いが使えた方が良いので、
旦那さんが動画編集してる時とかに使ってみるとか。

折角、α7S�Vという良いカメラが有るのだから使わない手は無いです。

書込番号：24549609

[みぃくま]

皆さま、沢山のアドバイスありがとうございます。

他社製品のおすすめや注目すべきポイントなど教えていただき非常に参考になりました。

求めていた条件に対して1番しっくりときた一杯のコーヒーさんの回答をベストアンサーとさせていただきます。
主人と2人でカメラを持って出かける日が楽しみです^ ^
ありがとうございました！

書込番号：24549893　スマートフォンサイトからの書き込み

中古でこの構成は？

[nicolion1122]

下記内容を友人が譲ってくれるとのことでお話をもらいました。
SONY アルファ7c
標準レンズ FE28-60mm F4-5.6
タムロン TAMRON 20mm F/2.8 Di III OSD M1：2（Model F050） [20mm F2.8 ソニーEマウント]
カメラカバー レンズカバー収納付きストラップ付き（3568円）

付属品も全部揃って23万円でいいよとの事です。

友人は最新型の�Wが当選購入できるので手放すこと、自分が設計事務所を設立するため建築写真用のカメラを探してる旨の相談をしたらどう？
との事です。
これって買いですかね？

書込番号：24526595　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicolion1122]

もっというと実はこの機種の中古を近所のカメラ屋さんで17万でボディのみで見つけていました。
こちらも付属品フルセットでした。
必要なレンズは空間撮影が多いので広角レンズがあればもんだいないです。

書込番号：24526604　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞付属品も全部揃って23万円でいいよとの事です。

α7C→中古16万円
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860→中古32000円
20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)→中古32000円
https://kakaku.com/item/J0000033819/
https://kakaku.com/item/K0001289786/
https://kakaku.com/item/K0001204472/

合計224000円

友人価格なら、まあ自分なら21万出来れば２０万ぽっきりなら買うと思いますね。

書込番号：24526618

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nicolion1122さん

７Cについては良く知りませんが、
そのタムロン20mmは使っていました。
星空の撮影や接近しての撮影では重宝して
いてカメラに結構付けっぱなしにしてました。
ただ、建築撮影用に使うとお考えならやめた
ほうがいいです。歪みが大きく、歪曲補正ありきの
設計のレンズです。

書込番号：24526619　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

おはようございます。
価格.comの中古と照らし合わせると、お得かそうでないかがわかりますよ！
結論から先に申し上げますと、貴方様は損します。
下で詳しく説明しますね。
・SONY アルファ7c ＋標準レンズ FE28-60mm F4-5.6＝中古良品で20万円前後
・タムロン TAMRON 20mm F/2.8 Di III OSD M1：2（Model F050）＝中古良品で3万500円程
・カメラカバー レンズカバー収納付きストラップ付き（3568円）＝アクセサリーはあってないような物
つまり、中古保証付きカメラ専門店の良品を買っても、いつ故障するか分からない保証なしのランク不明を友人から譲り受けても同じ価格帯です。
通常、友人からの場合譲り割引で安くしてくれそうですが、その方は悪い言い方ですが、得をしようと考えています。
ぶっちゃけ、中古相場23万円を、中古カメラ店で引き取れば6割前後、ヤフオクでも8割未満になる為、友人に売った方が手放す側はお得。
あとは、貴方様が友人の利益に乗っかるかですね。
自分ならカメラ専門店で中古を買うか、せめて友人から20万円くらいにならないか相談します。
そのセットだと、20万円に値引きしても、友人が転倒・ヤフオクで売却するより利益がでます。
ご友人、なかなか頭かしこいですね。

書込番号：24526622

[ほoち]

α7cとFE28-60mm F4-5.6はキットで売っているのでその値段で考えると
信頼できる中古屋さんでAランクの品で揃えた時の価格くらいですね

中古はひとつひとつ品質がちがうので一概には言えませんが、お友達価格でめっちゃお得　という価格ではないかも

α7Cは良いカメラでとてもおすすめですし、レンズも用途に合えば良い買い物だと思います
建築で内観撮るのでしたら20mmは広さちょっと足らなくないですか？確認済みでしたらよいですが

書込番号：24526625　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO47]

建築写真用でしたら17万円の中古ボディにタムロンの17-28mm（約10万円）を買い足した方が良いように思えますね。予算は増えますが建築写真は20mmではまだ狭いことも多く、さらにズームの方が画角を選べて便利かと思います。

ただ趣味ではなく実用的な目的なら、フルサイズより安価なAPS-Cやマイクロフォーサーズのボディに広角ズームでも画質は十分かもしれませんね。

書込番号：24526628

[holorin]

保証なし、で考えるとちょっと高いかなという気がします。
そこら辺はどう考えるかですが。

書込番号：24526638　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高いです。
ですので買いません。

実際の買取価格と中古価格を調べて
お互いの利益をよく吟味しないとね。

書込番号：24526639　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicolion1122]

皆様ありがとうございます！
当方、カメラはズブの素人で会社から支給されてたソニーのコンデジしか触ったことがありません。

あと、古いからどうかとは思ってたのですがカメラ屋さんかはら新品のα7�Vもオススメされてて（フルサイズはそれしか在庫がない ）レンズ付きが19.8万円で売ってましたがこれはどうなのでしょう。

用途は建築写真、営業用のYou Tube撮影（自撮りはなし）が主になります。
圧倒的に多いのは建築写真で、これがホームページの生命線になるのは間違いないです。

SPC？なるものもありましたがなんかレンズの画角と違うみたいなことを言われて意味がわからずとりあえず分からないからフルサイズが、いいのかと思っておりました。
予算は20〜23万くらいで考えてたので友人は高い価格で提示したのかもです。

書込番号：24526652　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニー純正のはストア３〜５年、ワイド保証付きだけど、譲渡するとワイド保証は無くなるので、使うときはその知人に渡して保証を受けられる、その知人とは今後も付き合いあるんなら良いかも。

私は知人に譲るときに修理は私を通してって説明してます。

書込番号：24526653　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞nicolion1122さん

その方が使っていたレンズを押し付けられたうえに その価格では高すぎるでしょう。

自分で気に入ったレンズを揃えたりするのもカメラライフの楽しみです。

そんな資金があるなら先ずは新品ボディを買って１から始めましょう。

書込番号：24526656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

＞nicolion1122さん
＞弘之神さん




投稿時点で、合計３点の買取相場は16万9800円です
売る側は中古買い取り店に売る場合と比べて、プラス6万円の儲けになります




買い取り相場価格
SONY α7c 12万4000円
SONY FE 28-60mm 2万3800円
TAMRON 20mm F2.8 (Model F050SF) 2万2000円

マップカメラ ワンプライス買い取り
https://www.mapcamera.com/html/1202sentyakukaitori/sentyakukaitori.html

ご参考にして下さい

書込番号：24526663　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicolion1122]

あと、SONYにしたのは友人ももちろんSONYだし何より自分が教示頂いてきた先生もSONYのカメラを使っておりいろいろなメーカーを使ってきてSONYがよかった件を聞かされていたからです。

書込番号：24526664　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

＞nicolion1122さん
お返事ありがとうございます。
ご友人は、2021年12月に発売された最近機種「α7IV」約30万円を購入するために、なんとか資金を作りたいんでしょうね。
不要で古い機材を23万円で売れば、7万円の手出しで最新人気機種が買えるなんて、本当に美味しい話です。
それに友人を使うのはちょっと酷いです（本来利害が一致していれば無問題なんですが、今回はあまりにギブアンドテイクが成り立たない取引）。

さて本題。仕事用で使うのに、自腹でカメラを購入すると言うのもちょっと気になる点。
また、素人にaps-cではなく高いフルサイズセンサーをすすめるのもあまりに酷い。
勿論α7IIIが完成されたカメラですが、別途レンズが必要になりますし、ガッツリ本格的にのめり込むのでなければ、aps-cで十分ですよ。
丁寧に、建築に適したカメラ機材を提案致しますね。
・カメラ本体は＝α6400（10万円前後で買えるaps-cセンサーで定評のあるカメラ機種）
・レンズ＝tamron11-20mmf2.8（7万円ちょいで買えるf2.8の建造物撮影に最適なレンズ）
または
・レンズ＝sony sel1018（7万円ほどで買えるf4の建造物撮影に最適なソニー純正レンズ）
この組み合わせで十分かと思います。
もし分からない点があれば、お気軽にお聞きください。

書込番号：24526671

[nicolion1122]

＞弘之神さん
ありがとうございます！
みなさんの書き込みから調べましたけど普通に店舗で買うなら妥当な金額なのでこちらは特に思うことはありません。
友人の家をデザインした時も僕も友人価格ではやってませんしお互い、友人だからと言って金銭的に有利なことはしないようにしているので友人の金額も妥当だと思ってます。
なので、ちょっと友人のことをそのような言われ方をされたら悲しいです。
みなさんが真剣に考えてアドバイスして頂いてるのは理解してますしとても嬉しいです！！
ありがとうございます！

apsなるセンサーだとレンズで画角とか考えるのが大変だと思い個人的にもフルセンサーがいいのかな？と思ってました。
このセンサーで画角が違うというのがいくら調べてもいまいちわからずレンズもaps専用？みたいのがあったり混乱してしまって…。

書込番号：24526694　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicolion1122]

とはいえ、独立前なのでなるべく手頃に済ましたいのは事実ですので友人から購入するのは遠慮したいと思います。

書込番号：24526696　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞nicolion1122さん
解決済みなので、回答とは少し外れますが。

その友人がプロのカメラマンで、写真を撮ってもらうというのなら提示の金額を支払えばいいと思います。
友人であっても、プロの仕事には正規の報酬を支払うべきですから。

しかし、物の売り買いなどはトラブルの元になります。
金の切れ目は縁の切れ目とも申します。
私は友人とは金の貸し借りや物の売り買いはやらないことにしています（一緒に撮影行って、ちょっと機材借りる程度はしますが）
nicolion1122さんも、何らかの不安があってここで尋ねられたのだと推察します。

ご自身で結論を出されていますが、今回はお断りされた方が後々のご友人との関係に差し障りないかと思います。

余計なお世話であれば申し訳ありません。

書込番号：24526849　スマートフォンサイトからの書き込み

[nicolion1122]

＞pky318さん
友人は趣味で写真をしています。
流石に自分よりは撮りなれてるとはい経営に関わる写真になってくるのでそこを任せるのは責任的に無理でしょうし、こちらが納得いくまで何枚も取り直しとなると仕事にしていなければ難しいとの見解です。
もちろん仕事がらプロの人達とも付き合いがありますけど毎回は金銭的にかなり厳しいところです。

自分たちの場合はお金の貸し借りこそしませんが売り買いは全然問題ありません。
ご心配してもらいありがとうございます。

質問させて頂いたのは書いてあるとおりなるべくリーズナブルに済ませたいところで友人がどうせ売るからどう？と聞かれたのでどのようなものかしりたかったからです。

結局、広角レンズが空間撮影に向いてなさそうなこと、市場でもう少し安めに購入出来そうなこと等を考慮して友人にはお断りした次第です。

いろいろご考慮頂きありがとうございます。
カメラを始めるにあたりなにか分からないことが出てきてまたご質問させて頂く機会がありましたらいろいろご教示頂ければ幸いです。
ありがとうございます。

書込番号：24526900　スマートフォンサイトからの書き込み

動画を撮らない場合でのこの機種

[SnaG3]

基本的には動画は撮らないのですがα7�Wまでは予算的に難しいです。
α7�Vと価格帯が近いですがみなさんならどうされますか？

レンズ資産はありません。撮影は日常の一コマ的に。
動態、望遠の撮影も基本的にはありません。

書込番号：24509528

[アートフォトグラファー53]

α7�Vと価格帯が近いですがみなさんならどうされますか？

⇒自分ならどっちも買わないですね
初代α7の程度の良い中古を買います
6年前からそれですね
現在３台目です
4台目も初代α7です
それで自分が思う写真が撮れてるのですから

もし？
懸賞で当選するとしたなら
α7Cのほうが欲しいです
転売するだけですから
何だかα7Cほうが高く売れそうだから

人に聞いたって
人流になってしまうよ
自分流は何でも良いから買って
その撮影の中から見付けるものなんだ
人は買ってから詳しくなる
カシオGショック売り場でショーウィンドウを眺めてる人は
既にGショックを腕にはめてる人ばかり

書込番号：24509600　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

アートフォトグラファー53さん
書き込みありがとうございます。

欲しい病にかかってるので受注停止の言葉で右往左往してます。
一度大型量販店やカメラ屋さんで触ってみます。

書込番号：24509631

[ねこさくら]

＞SnaG3さん
そもそも、動画、動態を撮らないのであればSONY機に拘る必要あるのかな？

どうしてもSONYが出す絵が好みなら良いですけど、それじゃないなら
もっと守備範囲を広げても良いのではないですか。

動画、動態を撮らないなら富士、PENTAX、ニコンなど他社も魅力的なカメラ出してますよ。

あくまで、ニコン派からの一言です。

書込番号：24509668

[Ｎinja86]

真面目で立派な方ですね。

「貰って転売するならこっち」にきちんと答えるなんて…

で僕なら二択で古い方は買わないです。

レンズも28-60は軽くて便利そうだけど、使う所が限られて飽きが早そうで24-105F4Gを選びます。

あ、使う所は焦点距離の事です。

フロントヘビーも気にしないタチなので。

だけどそもそも僕が日常の一コマならaps-cから探すかな。

今はゆっくり考えてる時間ができて逆にいいんじゃないですか。

書込番号：24509676　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

>ねこさくらさん
正直なところ、Sonyでなくても良いかもしれません。
家電はSonyで揃えてるのと、フルサイズへの憧れかあります。
そして実は以前NikonのD90を持ってました(今は使えないんですが)
他社メーカーも調べてみます。

>Ｎinja86さん
>日常の一コマならaps-cから探すかな。
aps-cから選ばれるということですが軽さ、大きさとかでしょうか？
もしこれを買うならレンズは中古になると思いますが別に準備しようかな？とは思っていました。

書込番号：24509704

[nakato932]

＞SnaG3さん
私がα7�Vとα7cのどちらかを選ぶならα7�Vを選びます。

古い考えかもしれませんがメカニカルな先幕があるメカシャッターを選びたく。
α7cにはメカニカルな先幕シャッターがなく電子先幕シャッターと電子シャッターしか選べません。

電子先幕シャッターのメリットは手振れ軽減などですが、デメリットは大口径レンズで玉ボケを狙うと欠ける事です。

あとはファインダーの大きさも小さいのでα7�Vかα7�Uの方が撮り易そうです。

書込番号：24509901

[SnaG3]

＞nakato932さん
シャッター音やファインダーの大きさなどでα7�Vや�Uということですが言われてみれば気になるところですよね。

このメーカーに限らず程度の良い型落ち中古も考えた方がいいかもしれませんね。

書込番号：24509947

[holorin]

日常で使うのならα7C ズームレンズキットのほうがいいんじゃないでしょうか。
https://kakaku.com/item/J0000033820/

私はα7IIIを使っていますが、動画は稀に使う程度です。ちょっと持ち出して写真を撮るときにはα7III＋35mmF2.8で撮ることが多いですね。
α7IIはとある理由であまりお勧めしていません。

書込番号：24510033

[しま89]

どうしてもα7Cなら早めの購入をたぶん在庫限りです。α7 IIは生産中止とのことですよ

書込番号：24510073

[ライフェッツ]

α7c持ちですが、α7IIIとの二択で動画を撮らないのであればα7IIIをオススメします。
α7cは7IIIよりも内部機構のアップデートがされていますが、静止画よりも動画にややシフトした機種ですので、
7IIIでいいかなと思いますね。
ですが、今ならまだα7IIの新品も在庫限りで量販店に並んでいると思いますので、
よりコスト重視ということであれば、α7IIでもいいと思います。
ビックカメラでも新品が販売されていますので、まだ流通在庫はあるかと思います。
https://www.biccamera.com/bc/item/3011407/

SONYはカメラ本体だけでなく、レンズも純正、サードパーティー共に潤沢です。
マウントをオープンにしていることで、TAMRONやSIGMA、ケンコーといった
有力サードパーティーから単焦点、ズーム共に非常に豊富なレンズが出ていますので、
自分の出せるお金とレンズの相談が出来るのがいいですね。
（スナップメインということですので、サードパーティーレンズでも十分かと思います。）

レンズメーカーから多数のレンズが販売されているということは、中古市場にも
もちろん在庫が潤沢にあるという事ですので、程度のいい中古レンズを探すのも楽しいですよ。

なお、SONYはAPS-Cサイズのカメラも販売していますが、新品のSONY純正レンズが
もう２年以上発表されていませんので、もう販売の軸足をフルサイズに向けている気がします。
その意味でも、SONYフルサイズはオススメですよ。

書込番号：24510155

[SnaG3]

＞holorinさん
ズームレンズは購入予定なのですがシグマかタムロンを検討していましてボディのみを考えています。
α7�Vのお勧めしない理由は気になりますね。

＞しま89さん
受注停止からの生産中止はありそうですね。�Uも生産中ですか。
以前はこんな状態なら勢いで買ってたんですがちょっと考えますね。

＞ライフェッツさん
私がSonyを選んだ別の理由もサードパーティーのレンズが豊富なとこともあります。
APS-Cレンズ2年も発表していないんですね。フルサイズは以前からの憧れでしたので買うならフルサイズですかね。


以前使ってたNikonD90が今年初めに故障してしまって(レンズはその時に一度処分。と言っても安いズームと単焦点各１)
買い替えになりますがメインの趣味ではないので出来るだけ長く愛用したいとも思います。
今は品薄で検討する時間ありますね。楽しく悩んでみます。

書込番号：24510361

[holorin]

お勧めしないのはα7IIIではなく、α7IIです。2世代まで共通の課題で、たびたびグリップのラバー剥がれが起こっています。α7IIIでは改善しています。

書込番号：24510421　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

＞holorinさん
すみません。良く読んでいませんでした。
�Uは時期的にも結構前なので候補から外そうと思います。

書込番号：24510426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

α7cで写真撮ってます、スナップやポートレートや日常撮りです
軽快で高性能でとっても使い勝手がよいですよ
コンパクトさに魅力を感じる方ならとってもお勧めです

書込番号：24510483　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

＞ほoちさん
そうなんですよね。
フルサイズ最少サイズでまだ出て間もないので魅力的ですよね。
そういった使い方を考えています。

書込番号：24510677　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

みなさん書き込みありがとうございました。
この年末年始お店にいったり考えたりしてみます。

全員にグッドアンサー出来ないみたいですが参考にはさせていただきます。

書込番号：24510688　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SnaG3さん

解決済みですが、一言申し上げます。

＞出来るだけ長く愛用したいとも思います。

α7CのEVFが問題ないならば、
これから長く使うのであれば、
α7�V（2018年3月発売）よりも、発売開始が2年半ほど後のα7C（2020年10月発売）がよいのかもしれません。

α7�VはWiFiが不安定なことがあるようです。次のスレをご参照ください。

「iPadとUSBテザー撮影の方法」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=24350797/#tab

もし将来PCを用いたテザー撮影をしたくなりましたら、α7�Vは無線ではできず、有線のみになりますので、かなり不便かもしれません。

また、α7Cはα7�Vと比べて、AFおよびJPEGの色味が良くなっているようですので、撮影対象、現像方法によっては違いを感じるかもしれません。

書込番号：24510881

[SnaG3]

＞pmp2008さん
書き込みいただきありがとうございます。
日々開発は進んでいるのでどうしても発売日が新しいものから調べています。
それも踏まえて考えてみますね。

書込番号：24510896　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞SnaG3さん
α7Cの方がおすすめです。
理由は7C以降のソニー機は撮って出しが改善されているからです。
人肌の色味も圧倒的に綺麗に撮れます。
高感度撮影のノイズも軽減されているようです。
複雑なraw現像をするなら�Vともそれほど違いはないでしょうが…
AFも7Cの方が格上です。
やはり発売時期の3年の違いは大きいです。

7Cはほぼ全てのスペックで�Vを上回ります。
ファインダーのサイズ（7�Vが大きい）、メカシャッターが1/4000まで（7�Vは1/8000）
7Cが7�Vに劣るのはこの2点のみです。

書込番号：24511737　スマートフォンサイトからの書き込み

[SnaG3]

書き込みありがとうございます。
どの機種もそうとは思いますが、技術の進歩は日に日に良くなってますよね。

悩ましいところです。

書込番号：24511755　スマートフォンサイトからの書き込み

動画機としての活用について

[よっちゃん(*^_^*)]

前回はスチル機として検討していましたが、
最近、動画にもハマってきましてα7cを動画機としての活用を検討しています。
動画を撮った合間に写真もたまに撮る為、AFも重視してます。
動画のみならGH5�Uが良いのでしょうけど。

お遊戯会などは、動画機は三脚に劇中置きっぱなしにして、写真はR6と想定しています。
写真メインの時はR6のみ。
動画をメインで持って行く時は2台は重たいので動画機のみ持っていきたいと思ってます。

現在、保有機はR6とG9ですが、スチル機の為動画が30分制限あります。
α7cで動画を撮る上で都合が悪い事とかありますか？

書込番号：24219959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
自分だったら現在持ってるレンズ資産で考えるかな。
いくらでも金かけて良いと言うならSONYもアリだけど
予算もあるだろうからいちから本体、レンズをそろえないといけない
α7cよりGH5�Uを買いたい。

GH5�Uになると30分制限も無いようだしね。

書込番号：24220007

[地球の神さま]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞α7cで動画を撮る上で都合が悪い事とかありますか？

4Kは60pでは撮れないので、動き物を撮る場合は適して
いないと思います。

書込番号：24220037

[snap大好き]

低発熱のパナソニックセンサー、動画ならセンサー小さいほうがいい、

ということで、GH5IIを私もおすすめします。

書込番号：24220044

[masterm]

動画機ならZV-E10
高感度なAPSCでレンズラインナップも豊富
動画性能もオリガミ付き

書込番号：24220059

[macularius]

使用レンズは 24ｍｍｆ2.5Ｇ

ZV-E10…確かに動画機としては軽量で使いやすそうですね。

＞よっちゃん(*^_^*)さん
Ｒ６とＧ９,2台の代わりに7ｃでもよい位な感じがしますが、4ｋ60ｐが必要ならα7ｓ�Vはいかがでしょう、ＤＲが広く影色の落ち込みが緩やかな感じに撮れます、逆に言えばくっきり締りのある画がお好みならパナ機でよいと思います。

参考にS-cinetone（4ｋ60ｐ45Ｍ）アクティブ補正on,手持ちで撮った作例動画を貼っておきます。

書込番号：24220087

[longing]

動画機としては「GH5�U」がお勧めですね。

フルサイズよりもマイクロフォーサーズの方が深度も深いですし撮影し易いと思います。

書込番号：24220090　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

マウント増やすとレンズも増やさないと。

持っているレンズ、動画録るときの想定で必要なレンズによって変わりそうです。

私なら所有レンズ生かしたボディを選びます。
被写界深度を利用してどう表現するのか？

それから、録った動画をどうするか？
30P で済むのか、60P が必要なのか？

書込番号：24220095　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　GH5�U
⊂)
|/
|

書込番号：24220098　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` GH5�U♪
⊂)
|/
|

書込番号：24220113

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ねこさくらさん
順当に考えたらGH5�Uになりますよね。
それは分かってるのですが、R6を買うのにかなりレンズ売りましたし、R6が良かったのでα7も良いのではと思いました。

＞地球の神さまさん
それは大きな違いですね。確かに60pは欲しいですね。

＞snap大好きさん
センサーサイズが小さい方が発熱という点では有利なのですね。動画の場合、熱対策が重要ですものね。小さなボディは不利かもしれませんね。勉強になります^ ^

＞mastermさん
ZV-E10ですか？
ちょっと調べてみます^ ^

＞maculariusさん
ネコさん、可愛いですね。
R6を売る訳ではないので、40万は流石に予算オーバーですね。
ZV-E10も気になりますね。位相差は入っているのかな？
GH5�Uと共に候補にしようと思います。
因みに、SONYってスピードライトは別仕様ですか？

＞longingさん
確かにピントの範囲が広い方が撮りやすいですね。
程よくボケは必要かなとは思いますが、フルサイズよりAPSCやM4/3の方が良いかもしれません。
スチルとは用途違いますよね。

書込番号：24220280　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
先ずすみません、動画の使用レンズは、FE24ｍｍ　f２．８　でした、同兄弟の40，50ｍｍのｆ2.5に引っ張られてしまいました(;^_^A
フルサイズ用ですが、162ｇで使いやすいですよ。

クリップオンストロボは、godoxV860�Uと状況によりスレーブ発光用にNeewerTT560を1〜２台＋して使っています。
オフセットではgodoxAD200をソニー用フラッシュトリガーで発光させています、今のところそれで十分な出力が得られています。
ソニー純正コマンダー＆フラッシュは、使用経験なしです（高いし）
　
ZV-E10、まだ噂ですが、こんな感じだそうです。

24MP APS-Cセンサー
キットレンズはソニー16-50mm f / 3.5-5.6
XAVC-S 4k 25p 100mbps、FHD 100p
標準およびアクティブ安定化
顔の優先順位を持つ自動露出
製品機能のオートフォーカスモード(カメラに近い製品が表示されない限り、顔にフォーカスをロックします)
ボケモード用ボタン(最も低い開口をプリオットする)
S&Q/写真/ビデオを交換するための専用ボタン
PC への USB-c テザーダイレクト ストリーミング。(プラグアンドプレイ)
完全に明確な画面
EVFなしのソニーA5xxxボディ
価格は約 $899 (900 ユーロ)

書込番号：24220337

[よっちゃん(*^_^*)]

＞りょうマーチさん
マウントの話ですが、
RFはスチル用→そのまま
m4/3は動画スチル兼用→Eマウントに変換かm4/3継続
といったところです。
動画メイン機なので60pは欲しいです。


＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

お二人ともGH5�U推しですね。
それが無難かもしれませんね。

書込番号：24220395　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　戻っておいで・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24220400　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

4K/60P が必要なら、ソニーは…高い。

でも、恐らく、炎天下の直射受けてでもそこそこ録れると思います。

GH系の熱耐性のほうが高いかもですが、使ったことないので。

書込番号：24220401　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞maculariusさん
godoxは普通に使えるのですね。
単焦点レンズで動画もいいですね。
今は12-60使ってます^ ^

ZV-E10はちょっと気になります。
情報ありがとうございます^ ^

書込番号：24220418　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞動画メイン機なので60pは欲しい
GH5MK2で決まりです。

書込番号：24220572

[pmp2008]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

＞お遊戯会などは、動画機は三脚に劇中置きっぱなしにして、写真はR6と想定しています。
＞現在、保有機はR6とG9ですが、スチル機の為動画が30分制限あります。

R6をもう一台お持ちになるのが良いかと思いますが、30分制限の回避は必須でしょうか？

＞α7cで動画を撮る上で都合が悪い事とかありますか？

キャノン機とは色味が違い過ぎます。キャノンの女性の肌色をお好みでしょうか？
α7Cで、静止画でしたらRAW撮影して、キャノン機に近い色に仕上げることはできなくはないです。これは動画では、困難ではないでしょうか。

書込番号：24220871

[freshlemon]

動画目的でa7Cを買いましたが、やはり4K60Pが撮れないのは痛いですね。
4K30Pもフルフレームの場合は1.2倍ほどクロップされてしまうので正確な焦点距離がわからなくなります。
それに8bit 4：2：0でしか記録できないので、本格的なグレーディングはできません。
そして上位機にあるアクティブ手ブレ補正もないので、手持ちで動画撮影するのはほぼ無理です。

というわけで、最近は動画より写真撮影で使うほうが多くなりました。
スナップ撮影には小さくて軽くて最高に良いカメラなんですがね。
で、結局動画は古いGH5を使うことが多いです。新型いいと思いますよ。

書込番号：24221193

[digijiji]

スペックで考え出すと、あっちがいい、こっちがいいということになります。
実際に使う用途で選びましょう。本当に4K60Pがいるのかどうか、実際はどうなのか。
α7C の動画は決して悪く有りませんよ。ASP-Cからフルサイズに変わっただけで、驚くほど画質が違いますからね。
本当にカラーグレーディングとかなさるのか、上を見ればきりがありません。
α7C の良さはその小型軽量な形状にあるように思います。どんなにスペックが高い機種でも持ち歩くのが億劫になるようなカメラは、そのうち使わなくなりますからね。
可能なら、レンタルなり、周囲の人からお借りするなりして、実際に使用するシーンで試されることが良いと思います。

書込番号：24221247

[pmp2008]

＞freshlemonさん

＞4K30Pもフルフレームの場合は1.2倍ほどクロップされてしまうので正確な焦点距離がわからなくなります

正確な焦点距離を知りたいのは何故でしょうか？

静止画ですが、主に 24 - 70 mm で女性ポートレートを撮影しています。
足で動いて被写体との距離を変えることとズームすることで、構図とパースペクティブおよびボケ具合を見て撮影しています。
撮影時に、焦点距離が何mm であるかは気にしません。撮影後に写真を見る時に、焦点距離を確認したりはします。

書込番号：24221877

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
GH5�Uは動画の鉄板ですよね。

＞pmp2008さん
R6が2台ですか？
ちょっと勿体ないかもしれません。
実は今日R6で動画撮ってみましたが、十分でした。
要件を吟味してみましたが、普段の動画はFHD30pで十分ですし、写真も撮れるのでR6が良さそうです。
30分近く録画するのは、お遊戯会等に限定されそうです。
私にはジンバルの方が必要かもしれません。

＞freshlemonさん
α7cの手ブレ補正は弱いのですね。
動画ならGH5�Uなのかもしれませんね。
あとは30分撮る必要があるかどうかですね。

＞digijijiさん
今はFHD30pで撮っているのでどうしても必要ではありません。機能を制限されるのは嫌ですが。
確かにフルサイズで動画もR6で撮ってみて良かったです。
問題は30分撮るかどうかになりそうです。
お遊戯会の時にひとつは動画、ひとつはR6で写真と考えてたので。
G9の30分制限解除されたらそれで済むのですが。

書込番号：24223478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞G9の30分制限解除されたらそれで済むのですが。
どんななにバージョンアップされてもこれだけは無いです
。
G9の動画専用機がGH5mk2です。

書込番号：24223619　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
おおっ、そうなのですね。
ただ30分以上動画撮影の頻度が少ないのに20万出すのに悩むところはあります。
お遊戯会の時、切れないかビクビクしますがG9持ってますからね。
（面倒くさいですが、お遊戯会で30分以上の演目がなければ、こまめに切ればよい。）
GH6も出ますし、パナソニック機は安くなるので様子見した方が良いかもですね。
フルサイズなら良いかと思えるのですが。。

普段は30分以上撮らないので、4K60pも撮影出来てスチル兼用でR6+12-105/F4.0だと荷物も少なくて済みますし全然大丈夫でした。R6は動画撮影でタッチしてのAF追従は優秀でした。
4K60pも折角買うなら無いとと物足りない気がしますが、普段はFHD30ｐで撮影しています。
逆に古いNAS越しでＴＶで見る場合、4Ｋだと途中で止まってカクカクしちゃうので。。（最近分かりました(/_;)）

ジンバル、広角ズーム、30分以上撮影動画機と何を優先すべきか悩みます。。

書込番号：24224183

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>4K60pも折角買うなら無いとと物足りない気がしますが、普段はFHD30ｐで撮影しています。
逆に古いNAS越しでＴＶで見る場合、4Ｋだと途中で止まってカクカクしちゃうので。。（最近分かりました(/_;)）

今がFHD30pなのですから、４K30pにすれば画素数が4倍になるので、とても綺麗になります。
60pと30pの差は、速く動くものを撮影するときにのみ出るでしょう。
今はそういう者を撮っていないのだから、優先順位は2番目だと思います。

優先順位1番は動画の高画質です。
フルサイズ動画はとても高画質ですよ。M4/3の4倍の大きな大きなセンサーですから。（大きなを2回繰り返すのは、大きなが1回で2倍になり、もう一回でさらに2倍になるからです）
車に例えますと、M4/3は650ccの軽自動車です。
α7Cのフルサイズは2500CCの豪華車です。性能差はあるのが普通ですよ。誰も650CCと２５００CCの車が同じ性能だと言わない。
同様に、M4/3と4倍センサーのα7Cは同じ性能だとは言わない。

フルサイズ動画なら、ボケは簡単に表現できます。F2.8ズームで普通に撮ればボケます。
F1.4レンズを使うなら、撮影が困難になるほどボケます。映画でよくやる焦点送りも実に簡単です。
さらに、夕方になっても照明無しで撮り続けられます。目に見えるところならどこでも撮れます。
特に写真に関しては、暗くて見えずらいところでも、綺麗に手持ち撮影できますね。これがフルサイズ低画素機の実力です。
最近のα7Cは昔の1200万画素機α7Sと同じほど暗闇に強くなっています。世界でもトップレベルの暗闇性能ですね。
写真なら、暗くて目に見えずらくても手持ち撮影で撮れてしまいます。これがソニーの高感度カメラです。
ボケと高感度はセンサーの物理的な性能ですから、M4/3は逆立ちしても追いつけません。

α7Cがイチオシですね。
写真撮影と動画撮影を1台でこなせますし、どちらもM4/3よりも綺麗に撮れます。

書込番号：24225549

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>ジンバル、広角ズーム、30分以上撮影動画機と何を優先すべきか悩みます。。

うんうん、悩みますよね。
では優先順位をつけるとすれば、何が一番になりますか？

α7Cなら
　　30分以上撮影動画機　はOKです
　　広角ズームもフルサイズは有利です。センサーが4倍大きいと広角が撮り易くなるからです。

あと、ジンバルは小型軽量機が有利ですね。
ただし、α7Cはフルサイズでは小型軽量ですから、対応できるジンバルもありますね。

書込番号：24225581

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>お遊戯会の時、切れないかビクビクしますがG9持ってますからね。

私も昔はそうでした。25分を過ぎるとどうかなーと心配になり出し。30分が近づくとやきもきします。
発表会ですから、たいていは30分以内に収まりますが、いちど30分をオーバーして、アチャーとなりました。
今はソニーも30分制限がなくなりましたので、安心して撮っています。
フルサイズ動画はとても美しいですよ。
家の有機液晶テレビに映して見ると、ほれぼれするぐらい綺麗に映る。なんだか舞台を目で見た時よりも綺麗に映ってると感じます。
ソニーカメラ良いですよ。動画はα7C、写真はα7Ｒ�V・α7Ｒ�Wが良いですね。（私はα7Ｒ�U＋α7Ｒ�Wです）

動画機はα7Ｃがソニーでもイチオシだと思います。

書込番号：24225718

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん

アドバイス有難う御座います。

R６を保有しているので、フルサイズの良い点は理解しています。
動画ではF4.0の小三元で程よいボケ感かなと思っています。
動画だとSS30、60なので明るい外で絞ってもボケ感残るので使いやすかったです。
動画+サブ機的な役割をα７ｃは果たせないかなと思った次第です。

α７ｃで一番気がかりになるのは手振れですね。
電子手振れ補正がないのが手持ち動画だとほとんど不可という意見が他でも出ているのが気になります。
毎回ジンバルというわけにもいかないでしょうから。

優先度は、Ｒ６を持っているだけに結構難しいんです。
ただ30分制限回避は必須ですね。
綺麗さは、動画に関してはm4/3でも全然ＯＫかなとおもってます。
（ただ30分回避だけに20万はどうかなと迷ってます。）
写真は断然フルサイズ（Ｒ６）ですね。
αシリーズは使った事ないので分かりません。
Ｒ６は望遠域（ポートレートを含む）、αシリーズで広角域+動画が出来ればいいなと考えていました。
世界遺産などのＴＶでＳＯＮＹの業務用ビデオカメラ使っているので、動画はＳＯＮＹかなと思ってたところもあります。

書込番号：24226103

[よっちゃん(*^_^*)]

動画撮影比較動画見つけました。
"https://www.youtube.com/watch?v=ua1z6dz0rAE"
う〜ん悩む。結構差があります。

書込番号：24226216

[よっちゃん(*^_^*)]

皆様、アドバイスありがとうございます^ ^
自分なりに要件まとめると、
フルサイズのサブ機が欲しいのが第一優先なのかもしれません。GH5�Uにモヤモヤしてた点がここです。
30万のカメラを乱雑に使う（三脚に置いて離れるとか）のは抵抗がありますので、軽くて気軽に使えるフルサイズがもう一台欲しいです。
候補はα7cかRPです。
重要視するポイントは、
�@画質　RPはR6より静止画AF精度は落ちるか？
�A動画性能
�B価格
当初と質問が違ってすいません。

書込番号：24226493　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

RPも新型の噂があるみたいですね。

書込番号：24226890　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞フルサイズのサブ機が欲しい
なんか回答が出てきましたか。
ただ、動画を編集して使うなら同じメーカーの方が画質とか色味が合わせやすい、見てて安心するというのもあってG9がサブGH5MK2がメインがいかなとは思ったのですが。
フルサイズのR6の予備機ですとR6はクロップなしでの撮影が可能な高機能な動画機能を持っているのを考えると同じメーカーだとRかRPですが、 RPは4K/24pでクロップ撮影のコントラストAF、EOS Rは4K/30pでクロップ撮影ですので、撮影時に画角が変わりますのでちょっと役不足な気もしますがギリギリでRですかね。
上の方で毎度のことながらいいことだけ言ってる方がいますが、α７ｃは4K/24p撮影では映像はクロップされませんが4K/30pは画角がクロップされます、HDおよび4K/24p撮影時は画質がいいのですが、4K/30p撮影時は1.6倍の映像からの縮小処理ですのでR6と比べるとどうですかね、あと調べて頂いたユーチューブのように手ぶれ補正は弱いです。それと結構編集処理が必要になります。
予算が有るなら20-60mmのキットレンズが付いてるパナソニックのS5もR6のサブ機なら行けそうかな。

書込番号：24228366

[orange]

しかし不思議ですね。
M4/3は1/4の面積でも綺麗だと言うのに、
フルサイズが少しクロップされると問題にする。

もともとM4/3の4倍もセンサーが大きいのだから、少しクロップされても、M4/3よりはずっと大きい。
それほど大きいのに問題だと言う。
それならM4/3はセンサーが小さすぎて大問題になり、使い物にならないのでは？
どうもM4/3になるとバイアスがかかるようですね。
ちなみにセンサー製造メーカーは両方ともソニーですから、センサー技術レベルは同じでしょう。

書込番号：24228587

[pmp2008]

＞しま89さん

＞α７ｃは・・・4K/30p撮影時は1.6倍の映像からの縮小処理ですのでR6と比べるとどうですかね

α7C は4K/24pで6K（6000 x 3376）から、4K/30pで4.8K（4856 x 2732くらい？）から、4K（3840×2160）を作成するようです。

（6000 x 3376） / （3840×2160） = 2.4 倍
（4856 x 2732） / （3840×2160） = 1.6 倍

-----------------------------------------------------------------------------------
α7C 特長 : 動画撮影も4Kでキレイ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/feature_3.html

フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しで、4K（QFHD：3840×2160）映像に必要な画素数の約2.4倍（＊2）の豊富な情報量を凝縮して4K映像を出力。
＊2 24p記録時。30p記録時は、約1.6倍です
-----------------------------------------------------------------------------------

R6 は4K/24pおよび4K/30で、5.1K（5100 x 2868くらい？）から4K（3840×2160）を作成するようです。

（5100 x 2868） / （3840×2160） = 1.76 倍

-----------------------------------------------------------------------------------
EOS R6 特徴：動画撮影
進化した4K動画撮影
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-movie.html

5.1K動画オーバーサンプリングによる解像度の高い4K動画
5.1K動画オーバーサンプリングにより、同じ4K解像度でも、より解像感の高い4K動画の記録が可能
-----------------------------------------------------------------------------------

α7CとR6で4K/30pの画質は、元画像1.6 倍と1.76 倍からすると、あまり差はないのかもしれません。

書込番号：24228618

[しま89]

蜜柑さん
お得意のセンサーは待ったく関係無いですし、M4/3も関係無いです。
メインにするのR6の動画などの性能に対してですよ。

書込番号：24228668

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
アドバイスありがとうございます^ ^
GH5�Uもスチル・動画も共にハイスペックだと思うのですが、R6を知ったばかりにスチルにおいては流石に分が悪いですね。本体・レンズ共に価格も上ですから。
ただ動画に関しては、私の感覚ではフルサイズのR6と比較してもG9はそれほど差がないです。
R6がスチルメインで、動画機はG9（そのうちGH5�U？）、スチルサブ機をフルサイズで欲しいといったところです。
スチルサブ機の動画性能が良いならいいですが、スチル性能重視（動体はR6なので、静止画AF精度が満足できればOK）です。

パナは動画専用レンズみたいの出して来ますよね。
10-25mmなんて動画に最適でいいなぁ〜と思いますよ。
でも本当に費用があるなら、α7s�Vが欲しいです。
色彩もいいらしいので。

ただ、おとといPCがお亡くなりになりまして、予期せぬ出費がとても痛いです。

書込番号：24229318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
動画だけなら撮影時のクロップはレンズ側で解決するからそんなに気にする事も無いのですが、動画も、スチルもだと同じ位置で撮影してると結構気になるんですよ。特に撮影後にもらったデータ見た人が同じ大きさでないと意味なく言ってくるんですよね。

とこで30分回避は絶対ですか、動画は三脚かジンバルが前提になってしまいますが、手軽で安いならシグマのfpはどうですか。アダプターでEFレンズも使えますからR6とレンズは共用できますし、最大2時間撮れますが電池1個なら1時間ぐらい大丈夫です。

書込番号：24229600

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん
ご相談に乗って頂き有難う御座います。
問題のフルサイズとm4/3比較ですが、
私の感覚・印象ではと前置きますが、
動画だけの場合はそんなに差が出ないと思いますよ。
（ボケ具合は違いますが。）
もちろん動画切り取りとか静止拡大させれば違うと思いますが。
そうは言ってもα7ｓ�Vはお金があれば欲しいですけどね。
ただスチルは拡大したりピントチェックも厳密にするので、
光の取込量で奥行き感やピント合従時の詳細感で差が出ますので、
スチルはm4/3に戻れないですね。

書込番号：24229735

[orange]

>>パナは動画専用レンズみたいの出して来ますよね。

うんうん、ソニーも動画専用レンズを2本出しています。
ただし、高画質ズームですから高価になります。特上レンズは高価です。
動画専用ズームは、直進ズームできますし、ズームしても焦点移動はありません。

書込番号：24230363

[よっちゃん(*^_^*)]

＞しま89さん
SIGMA fpもネットで拝見しましたが、AFが弱いのが私には合わないかなと思いました。
面白そうなのですが、RPやα7cの方がいいかなといった印象ですね。

ジンバルRSC2とパソコンを買っちゃったので、とりあえず次期RPやα7�WやRF14-35のレビューが出るまで様子見しようかなと思います。

書込番号：24231203　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

あと、Z6�Uもいいかなとかも思いましたが、
結局そこまで出すならpmp2008さんの仰るようにR6を2台揃えた方が良いと思いました。
RPのAF精度も悪くなさそうなのでいいかなと思いました。
でも、動画のAFはSONYは優秀みたいですね。
私はSONY好きなのでバイアス少しかかりますけど(笑)
新機種（α7s�V）のカラーサイエンスは良いみたいなので、他にも展開して欲しいな。
なので、やっぱりRP後継かα7後継のどちらかな。

書込番号：24231292

[よっちゃん(*^_^*)]

遅くなりましたが、BAを選びました。
次期RPやα7�Wを待とうと思います。
今回は最後まで付き合って頂いた方々を選ばせて頂きました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：24238816

[orange]

そういえば、動画の「クロップ」と「オーバーサンプリング」の区別がつかない人がいますね。
画素そのまま読み出しよりも、オーバーサンプリングした方が画質は綺麗になると思います。
特に４K動画では。
1.6倍や2倍のオーバーサンプリングが良いと思います。

オーバーサンプリングをクロップと呼ぶ人がいますが、それは正確ではありません。
クロップとはセンサーの一部を切り取って、中心部だけを読み出すことを指します。
オーバーサンプリングとは、ほぼ全画素を読み出して、それを圧縮して４Kに落とし込むことです。これは綺麗になりますよ。
なお、センサー内部で画素数を落とす「2x2ビニング」という手法もありますが、これは画質はもう一つです。オーバーサンプリングの方がビニングよりも画質が良い。

書込番号：24240571

[欧米よりアジア]

Sonyのα7cでCatalyst Browseで手振れ補正を付けられないのでしょうか？　125~140%くらいののクロップになりますが。

Sony ZV-1だとアクティブ手振れ補正(1.25倍のクロップ)を使うか、スタンダードで撮ってCatalyst Browseで手振れ補正を加えるかができます。

書込番号：24246428

[よっちゃん(*^_^*)]

＞欧米よりアジアさん

コメントありがとうございます。
Catalyst Browseはめんどくさいのと、
画質の劣化が激しいとの事なので候補から外しました。

書込番号：24249210　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

そうですね。ZV-1で撮ってCatalyst Browseで手振れ補正を加えると画質がじりじりしますね。手振れ補正はかなり良くなるのですが。

私もG9を使っていますが、大きくて重いので、片手で水平に保つのが難しく、軽くて小さいFujiのAPS-C機X-S10を持ち出す方が多くなりました。

G9の他の欠点のダイナミックレンジがあまり広くない、Low LightでのAFがダメダメという不満もX-S10ではある程度解決してくれます。ただ、手振れ補正がG9ほど強力でない、シャッター速度を固定して動画を撮るとf値が変わるたびに露出がジャンプします。

軽く小さいが手振れ補正がないα7Cもそうですが、どのカメラもなにか欠点がありますね。

書込番号：24249434

[よっちゃん(*^_^*)]

＞欧米よりアジアさん

この前、ピアノの発表会があってG9で動画、R6で写真を撮ったのですが、
露出は+1でいつも撮ってるのですが、ステージの光が強いのか白飛び部分が多くありました(*´Д｀*)
動画はステージ全体を画面に捉えているので、暗い部分と明るい部分の差がかなりありました。
露出測定は画面全体にしていたので、部分露出にしなくてはいけなかったのかな？
ダイナミックレンジが影響してるのでしょうか？

あと、よく考えると当然三脚を使うので手振れ補正はそんなに気にしなくてもいいのかもしれません。
SONYのカラーサイエンスが気なりますけど、α7s�Vは完璧なんですが（笑）
値段が。。

書込番号：24249779　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

明暗の差が大きい所では、G9の場合はVLogやHLGなどで撮ればある程度対処できると思いますが、私はスタンダードもしくはナチュラルで撮るので白飛びや黒つぶれが多くなります。

明暗の差が大きくまたVLog、HLG,、FLogなどを使わない場合は、
富士フィルムのX-S10だとDR400にしてシャドーとハイライトを下げて、またカラーを-2くらいにする画質をあまり落とさなくても撮れますが、G9だとDレンジオプティマイザーを強にしてシャドーを上げハイライトを下げて撮ると画質がかなり落ちて特に人物の顔などが醜くなります。

ただ、富士フィルムのカメラで撮った動画はパナソニックやソニーほど動画画像がスムーズではありません。

各種カメラのダイナミックレンジを較べたら、G9とX-S10はそれほど差がないのですが、処理の仕方が違うのかもしれません。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

動画はRAWで撮れないのでダイナミックレンジの広さを有効に使えないのかもしれません。

Sonyのフルサイズならダイナミックレンジがもっと広いので明暗の差が大きい場合は有利だと思います。

書込番号：24250326

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>露出は+1でいつも撮ってるのですが、ステージの光が強いのか白飛び部分が多くありました(*´Д｀*)


私もソニー機で舞台撮影をしていますが、白飛びはありません。
露出を＋ー０（動画）とｰ0.3（写真）で撮っています。
露出エリアは、ピンポイントにすると明暗のぶれが大きくなるので使わず、かなり広い範囲の平均露出に設定しています。これだと安定しますね。

そもそも動画の長時間録画では、三脚を使いますからカメラの手振れ補正は関係なくなりますよ。
カメラによっては三脚撮影では手振れ補正OFFを推奨している場合もあるほどです。
スレ主様は何か勘違いしているのだと思います。

書込番号：24255659

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん

露出設定を+1.0にしたままだった事のミスがあるので一概に比較出来ないですが、明暗差がある所はiDレンジコントロールを使えば良いみたいです。ただステージはチャンスが一度しかないのが問題です。

> そもそも動画の長時間録画では、三脚を使いますからカメラの手振れ補正は関係なくなりますよ。
カメラによっては三脚撮影では手振れ補正OFFを推奨している場合もあるほどです。
スレ主様は何か勘違いしているのだと思います。

これは気付いたので前のコメントで指摘してますよ。

ただそれ以外でもα7Cは20万もするのに中途半端な所はあるので懸念してます。シャッタースピードが1/4000だったり、メカシャッターがなかったり、カラーサイエンスがポートレートで微妙な所です。
10万なら納得できますけど。
ですので、現状α7�WとRP2待ちです。

書込番号：24257795　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>ただそれ以外でもα7Cは20万もするのに中途半端な所はあるので懸念してます。シャッタースピードが1/4000だったり、メカシャッターがなかったり、カラーサイエンスがポートレートで微妙な所です。

確かにメカシャッターが1/8000秒が無いのは手抜きですね。1/8000秒も年に数回使いますから。
メカシャッターはありますし1/4000秒まで行けると書いてあります：
　　https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7C/spec.html
　　>>静止画撮影時 (メカシャッター): 1/4000-30秒、バルブ、静止画撮影時 (電子シャッター): 1/8000-30秒

メカシャッターで1/4000秒、電子シャッターで1/8000ですね。

書込番号：24260389

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん

それは電子先幕で先幕はメカシャッターではないのではないでしょうか？
インターネットで調べるとそう書いてありますよ。

書込番号：24260563　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
>>それは電子先幕で先幕はメカシャッターではないのではないでしょうか？

あのー、現在のカメラを誤解しているようですね。
現在のカメラのほとんどは
　　電子先幕シャッターと　　（これはメカシャッターではありませんから、音はしません）
　　メカシャッター　　　　　　　（これは後ろ幕シャッターになり、音がする）
の組み合わせです。
ソニーもこの組み合わせです。

メカシャッターカメラを使ったことがありますか？
実は8年前のソニーα7R（3600万画素）がメカ先幕シャッターでした。
シャッターを押すと、シャッター音が2回鳴りました。
　　メカ先幕シャッター　（メカ音がする）　と
　　メカ後幕シャッター　（メカ音がする）

買う気満々でソニープラザに出かけたのですが、2回鳴る音を聞いて止めました。
代わりにα7を買って帰りました。
このように、全部メカシャッターでは、シャッター音が2回鳴るので今は使われていません。

書込番号：24263368

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん

電子先幕とメカシャッターではないのですか？
CANON R6とPanasonic G9だと分かれてましたよ。

書込番号：24263580　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞orangeさん

ごめんなさい。知識がなくて。
知識が無いから質問してますから。。

> メカシャッターカメラを使ったことがありますか？
それがR6とG9ですよ。
私はメカシャッターが選べないとイヤなんですよね。

電子シャッター
電子先幕
メカシャッター
と3つ選べる様になってます。

書込番号：24263706　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaleidot]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
よっちゃん(*^_^*)さんの認識で間違いないですよ。
orangeさんが間違っています。

●メカシャッター：先幕・後幕共に物理的な機械式
●電子先幕シャッター：先幕は撮像素子による電子式、後幕が機械式
●電子シャッター：先幕・後幕共に撮像素子による電子式

R6はもちろん、SONY機でもα1とα7C以外のほとんどが上記の意味でのメカシャッター搭載のようです（メニューで電子先幕を「切」にするとメカシャッター状態）。

電子先幕シャッターのメリット。
●先幕が終端に当たった時の振動（ブレ）がない
　→後幕が終端に当たった時は露光が終わっているので連写じゃない限り振動の影響がない
●ミラーレスの場合、レリーズ時にまず先幕を閉じる動作が必要なのですが、それが不要になるのでレリーズタイムラグが低減
●シャッターユニットのコスト低減

電子先幕シャッターのデメリット。
●先幕（撮像素子）と後幕の前後方向のオフセットにより露光に偏りが出る


ちなみに、RPも単幕シャッターですよ。
RP2でもメカシャッター搭載にはならないように思います。
また、動画機能的にRPは
●C-Log撮影ができない
●IPB（Long GOP）しか選択肢がない（All-iがない）
という制限があります。

書込番号：24265165

[よっちゃん(*^_^*)]

＞kaleidotさん

遅くなりましてすいません。
やっぱりそうですよね。
α1もメカシャッターないのは驚きですが、弱点は克服済なのでしょうか？
何気にPanasonicのG9は優秀で自動にすると1／2000を境にメカと電子先幕を切り替えします。
電子先幕の方がピント精度高い気がするのですが、ブレもあるのでしょうかね？

RP2もないとすれば、α7�Wかな？
バリアングル対応熱望ですが、しなそうですよね？
やっぱり電子先幕のみは安っぽい感じしちゃいます。。

書込番号：24274177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
＞弱点は克服済なのでしょうか？

ほぼ克服済みと言ってイイと思います。
α1の読み出し速度(電子シャッター)は、α7Cのメカシャッターの幕速より速いです、5000万画素もあるのに！
α7iiiにはちょいと届かないが。

書込番号：24274293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ん
電子先幕のデメリットのことだったでしょうか

そういえば、α1での、ボケ欠け、色ムラ、縞々の検証結果
見た覚えがないですね
何か対策がされているかも知れませんし、原理的には幕速が速いと改善する方向だと思われますが、、どうなんでしょう

いずれにせよ、まともに使える電子シャッターは回避策になり得ますね

書込番号：24274356　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaleidot]

＞よっちゃん(*^_^*)さん
ほoちさんが述べられているように読み出し速度の向上によってスリット幅を広く取れる分だけ「先幕（撮像素子）と後幕の前後方向のオフセットにより露光に偏り」は改善されているようです。
なのでRPなどで報告されていたボケ欠けがα1では実例として報告されていませんね。
※読み出し速度が遅い（幕速が遅い）ほど、同一のシャッター速度では先幕後幕のスリット幅が狭くなります。
※スリット幅が狭いほど、及びレンズが大口径であるほど露光の偏り（主な現象としてボケ欠け）が大きくなります。

ということで、私的にはどちらもまだ見ぬ機種ですが、α7 IVか、EOS R2かがオススメです。
EOS R2については出るか自体不明ですが。
でも、本心では「実は今のままで要求仕様は十分射満たされているのでは？」と思っていますw

書込番号：24274385

[よっちゃん(*^_^*)]

＞ほoちさん
＞kaleidotさん

返信が非常に遅くなってすいません。
ここ一か月は大変でした。。
α1の電子先幕は凄いんですね。
そのシャッターユニットが各カメラに搭載されると嬉しいなぁ^_^
新機種出るの楽しみにしてます^_^

書込番号：24339771　スマートフォンサイトからの書き込み

[._]

＞snap大好きさん

動画はセンサー小さいほうがいいってのはどういうことですか？
なぜビデオカメラのカタチの中身GH5�Uみたいなのが出ないんですか？

書込番号：24491124