α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズとのバランスについて

[カメラドットコム]

こんにちは！α7Cの購入を考えています。

あまり大きなレンズは本体とのバランスが悪いようですが、どのくらいのサイズのレンズまでが許容範囲でしょうか。

先日友人のα6400+シグマの16mmf1.4　（長さ約９�p、重さ405ｇ)を持たせてもらいましたが、特にバランスが悪いとは感じませんでした。
（α6400ボディ重量　359g に対してレンズ405ｇ）

α7Cが424ｇであることを考えると、500gくらいのレンズまでは大丈夫なのかな？と思いました。

具体的には、これからボディと一緒に買おうと考えているレンズの中では、以下の二つが重い部類に入ります。

�@17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) 長さ約12cm 550 g
�A28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)　　長さ約12cm 575 g

一番重い�Aで　575gですが、これぐらいになるとややフロントヘビーになるでしょうか？
あるいは単純な重さだけでなく、長さが12�pになるとバランス悪くなるものでしょうか？

実際に付けておられる方がおられましたらどんな感じか教えてください。
また、�@�A以外でもα７Cにやや重めのレンズを使われている方の感想も聞きたいです。

書込番号：24431117

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

バランスの重さの許容範囲は人それぞれ

とりあえず僕なら1.5kgくらいのレンズなら無問題かな

書込番号：24431133

[ほoち]

120gから750gまで使ってますけどどれも良いバランスですよ持ち方次第かなと
片手でパシャパシャ撮るレンズは400gまでですね

書込番号：24431173　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラドットコムさん　こんにちは

撮影目的によっては　重いレンズを使う事が有るので　どの位がバランス良いかは分かりませんが　

レンズが軽い場合は　ボディ重視のホールディング　レンズが重い場合は　レンズ重視のホールディングで対応しています。

書込番号：24431194

[アートフォトグラファー53]

撮影時は左手で
レンズごとに持つ位置を代えて
重心付近を支えれば
レンズが大きく重たくても対応します

三脚使用時はバランス良く使えるのは
レンズ重量500gまでが限界に思えます

首からぶら下げた時は
レンズが重たければ
深いお辞儀しますよね
やはりレンズ重量500gまでが
軽快と言えるでは無いでしょうか？

書込番号：24431200　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使いたいレンズを使うまでですね。

ボディとの重さ的なバランスでレンズを選んだことはありません。
重くてフロントヘビーになったとしても、
撮影時はレンズを下から支えバランスを取るだけです。

レンズが大きく重ければ、ボディにレンズを付けるというより
レンズにボディを付ける感覚かな。

書込番号：24431366　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コンパクトなカメラになぜわざわざ大きいレンズを付けるのか？という感覚はありますね。
もちろんテンポラリーならぜんぜんOKだとは思うのですが、常時使うならα7IIIとか国内販売が待たれるα7IVのほうがいいのでは？という印象です。

ただ、大きいレンズを付けて使ってはいけないことはないし、レンズ側で支えればバランスはほとんど関係ないでしょう。どんなカメラでも300mmF2.8とかを取り付ければフロントヘビーになります。
片手でカメラを支えて写真を撮るというのは、あまりお勧めしませんが、そうなると重いレンズはやめたほうがいいでしょう。

書込番号：24431401

[エスプレッソSEVEN]

＞あまり大きなレンズは本体とのバランスが悪いようですが、

そりゃぁ、当然そうですよね


＞どのくらいのサイズのレンズまでが許容範囲でしょうか。

許容できる・できないの閾値設定法が
一般論として成立するのであれば
私も是非知りたい。。。

良い買い物ってのは、事前ネット情報でふるいに掛けるモノ…
良い技ってのは、公開された動画などオープンな場で学ぶ…
ってな時代ですものね。

書込番号：24431423

[カメラドットコム]

＞ほoちさん

750gくらいまでお使いでも問題ないみたいですね。
もともと重いレンズを使う気はないのですが、そのくらいの重量まではいけそうということで参考にさせていただきます！


＞もとラボマン ２さん

ホールディング方法ですが、レンズが重ければレンズを支えるホールディングすれば問題ないですよね！ありがとうございます。


＞アートフォトグラファー53さん

三脚使用なら500gくらいまでですか。
星撮りで　17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) 550 g　を使いたいのでギリギリですね。
ありがとうございます。

＞okiomaさん

そのとおりですね。
７ｃはコンパクトだから重いレンズを使うのがＮＧのように言われているので、
使いたいレンズ�@�Aがバランス的にどうなのかなと思ったところです。

＞holorinさん


＞コンパクトなカメラになぜわざわざ大きいレンズを付けるのか？
やはりそう思われる方がいらっしゃいますよね。

一方で、
＞レンズ側で支えればバランスはほとんど関係ないでしょう。
ともおっしゃっていますね。

７Ｃはコンパクトなレンズで気軽に撮ることをコンセプトとしているけど、大きなレンズを付けるのはバランスとして問題ない。

ということは、
要はバランスというよりも、コンセプトに反する使い方に疑問を抱く方が多いのだと解釈してもいいのでしょうね。


＞エスプレッソSEVENさん
質問の最後に書かせていただいたように、実際に使っている人がどう感じているかなどが知りたかったところなので・・・。

書込番号：24431540

[エスプレッソSEVEN]

＞要はバランスというよりも、コンセプトに反する使い方に疑問を抱く方が多いのだと解釈してもいいのでしょうね。

といいますか、

・手持ち中心の一般撮影
・水平に向けることの多い三脚使用の風景撮影
・ある程度俯角の多くなる三脚使用の星景撮影
・極端な俯角が多くなり、しかも追尾の伴う事もある星野撮影

では、バランスに対する考えやノウハウも変わってきますね。
そこら辺に仕切りを設けずにお訊ねになられたスレ主さん側のミスリードでは？

ちなみに上記４つのうち最後者について言えば
はなっからバランスなんて簡単に取れるわけが無いんだから、
一個一個の撮影対象（天体）に向ける都度
バランスウエイトを追加するなどして重心の調整を図ることと、
そもそも剛性の高いコンポーネント以外は使わない…に尽きると思います。

書込番号：24431589

[pmp2008]

＞カメラドットコムさん

シグマ 24-70mm F2.8 DG DN、 質量 830g を付けています。個人差あるかもしれませんが、撮影していてバランスが悪いとは感じません。

そういうわけで、レンズの重さは気にしないで、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)、質量 1165g を実物をさわらず予約しています。
α7Cで使うつもりですが、もしかすると、入手後困るのかもしれません。

書込番号：24431622

[salomon2007]

＞エスプレッソSEVENさん

星景写真だとカメラを天体に向けるので上だと思いますから、「俯角」でなく「迎角」だと思いますが*_*;。

書込番号：24431712

[エスプレッソSEVEN]

＞salomon2007さん

ご指摘有り難うございます。

＞・ある程度俯角の多くなる三脚使用の星景撮影
＞・極端な俯角が多くなり、しかも追尾の伴う事もある星野撮影

の二つは、どちらも
“俯角”は間違いで、正しくは“仰角”ですね。

ここ数日、頭の中で
魚眼レンズを使い高いところから見下ろすことばかり考えていたせいか
間違えてしまいました（笑

書込番号：24431724

[Jokerhahaha]

撮りたい写真がある。
撮るために機材がいる．
7c買う人は、7cの小型に合うレンズを使って何か撮れたらそれで満足。
なんですかね。

書込番号：24431804　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラドットコムさん 返信ありがとうございます

＞レンズを支えるホールディングすれば問題ないですよね！ありがとうございます

後書き忘れましたが　EVF覗く目が右目での場合　EVFが左側の為　長いレンズを持つときレンズの位置に違和感が出る時は　左目でEVF覗くと　レンズが顔の中心に寄るので　安定すると思いますよ。

書込番号：24431906

[ほoち]

＞カメラドットコムさん

アダプタ込で850gありましたもちろんバランス問題ないです といいますか私はどんなに大きなレンズでもバランス悪いとは思わなそう

これは個人差が大きいようで、私の周囲の少ないサンプルでは大きなグリップが好きで小指のかかりを重要視されるタイプの方は、レンズとの重量バランスも気にされている様子です

α6400のうすいグリップと400gのレンズで違和感無かったとしたら、スレ主さんはバランスは気にならないタイプの方かなと思いました

＞pmp2008さん

そのレンズ気になってます〜
さすがに重いのでバランスというか総重量でちょっと二の足踏んでます

書込番号：24431917　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

＞エスプレッソSEVENさん

α7Cに大きなレンズをつけるとひとまとめに「なぜそんな事をするのか」と考える人が多いみたいですが、エスプレッソさんのように「撮影によってバランスに対するノウハウも違う」とおっしゃって頂けると助かります。
ありがとうございます。

書込番号：24431977　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。
大変参考になります。
500gクラスなら全く問題なさそうですね

書込番号：24431980　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

＞Jokerhahahaさん

そういう人もいるでしょうね。
とにかくコンパクトに気軽に撮りたい場合は。

私の場合は「α7Cに大きなレンズをつける事に対する否定的な意見」を結構見聞きすることがあるため、じゃあ果たしてどれくらいまでならバランス的に大丈夫なんだろうか、と疑問に思い質問させてもらってます。

書込番号：24431990　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
左目でも見慣れるようにしてみますね。

書込番号：24431992　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

三脚座を使って、三脚なり一脚を使った場合においてのみ、支点が形成されるのでボディが重たい方がレンズを持ち上げやすくなります。手持ちの場合においては支点が存在しませんので、左手でレンズの重心位置付近を持てば、ボディは0gでもバランスは取れます。

フルサイズミラーレスが普及し始めた頃、「軽いボディはフロントヘビーでバランスが取れないからダメ」と否定したレフ機ユーザーも多かったのですが、それは今まで使っていたものと少し違うことに対して拒絶反応を示しただけであり、全くもって科学的な話ではないのです。

仮に、24-70に1kgのボディを付けたときに「バランスが良い」と感じる人がいたとします。その人はその2.5倍くらい重くて長い150-600を付けたときは「ボディが軽くてバランスが悪い。2kg以上のボディじゃないとダメ！」と言わなければ整合性が取れないのですが、そんな人はどこにもいません。

かなり短くて軽いレンズ以外は、主に左手で重さを支えて右手で操作するというスタイルで撮る訳ですし、前述の三脚座もアルカスイス互換ならば固定位置を前後にずらせばどんなに軽いボディでもバランスが取れます。「ボディが軽いとバランスが取れない」というのは、単なる思い込みの感覚なんです。

この話をしたら「重心がボディ側に近い方が振り回しやすい」と反論する人もいました。レンズを軽量化した結果として重心がボディ側に寄るのであればそれは正しいのですが、ボディを重たくしたところで慣性モーメントが増えるだけなので、振り回すのに必要な力はむしろ増えます。

キヤノンとニコンからも魅力的なフルサイズミラーレスが発売されたことで、そうした非科学的な思い込みで偉そうに語ってしまう人はかなり減ったのではないかと思いますが…。

書込番号：24432065

[ニコンZ党]

＞カメラドットコムさん
ソニーが7c用に作ったと言う24mm F2.5G，40mm F2.5G，50mm F2.5Gが本当にマッチします。

これより大きいレンズは，取り付けるますが，小さな動画機7cにはね。

書込番号：24432126　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

今手持ちで一番重くて長いレンズはタムロンの150-500で、2kgほどあります。これにA7Cを付けて撮ることも、もっと小さくて軽いA6400で撮ることもありますが、「A6400はバランスが悪い」と感じたことは一秒たりともありません。

コンパクトなレンズを推す声が多いのは梅に鶯/竹に虎というか、「せっかくコンパクトボディを買ったのだから、レンズもコンパクトなものを選んで気軽に楽しみたいよね♪」という好みや、デザイン的に似合うのはどれ？という話なんです。
「A7Cは小さくないし軽くもない！」とよく言われるあふろさんみたいな人にしてみれば、「どうせ重たいんだから、どんなに巨大なレンズでもよくね？」ってなる訳で。

大きなカメラを別に持っている人ほど組み合わせの好みが発生する訳ですが、ボディがA7C一台の人や、それより小さなカメラも併用している人にとっては、用途に合わせてどんなレンズを組み合わせても全く影響がない訳です。

書込番号：24432207

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的にα7ｃは箱型というだけで
そんなに小型でも軽量でもないカメラなので…

小さいレンズだけにこだわるのはもったいないしね

個人的にはほんとに小型軽量なα7ｃ2に期待してんだがなあ♪

書込番号：24432394

[エスプレッソSEVEN]

＞カメラドットコムさん

＞左目でも見慣れるようにしてみますね。

まぁ、カメラのファインダーの場合　状況によっては、
＞もとラボマン ２さん　の仰ることが役に立つ場合もあるかもですね。

でも普通の光学機器（双眼鏡以外）の接眼レンズは、
望遠鏡であれ、顕微鏡であれ
自分の利き目※を把握したうえで
利き目で覗くのが基本と考えた方が良いと思いますよ。

そして覗かない方の目の瞼は、できる限りつぶりません。
そのほうが楽で集中力が持続し易いし
斜め方向の障害物とか足下の危険などにも気付きやすくなりますしね。
うっかり太陽を見てしまうことも無いと思います。


※腕に右利きと左利きがあるように、眼にも利き目があります。

書込番号：24432470

[salomon2007]

＞エスプレッソSEVENさん

利き目はありますね。右利きの人は右目の人が多いのかな？ライフル銃を構える（縁日の射的のコルク銃でいいので）時にどちら側の手でトリガーを引いているかで決まりますね。右手で銃床を握って右目で観てる場合は利き目は右目。逆に左手で銃床を握って左目で観てる場合は利き目は左目ですね。

箱型カメラのファインダーの位置ば押し並べて左上にあるのは右利きの人がダイヤルなどを操作するので右上に持ってこれないからだとは思いますけど、本当の所は分からないですね。外付けEVFを付けるタイプだと中央のフラッシュを付ける所に別配線があってそこに取り付ける事が殆どなので、右目でも左目でも関係ないですね。

書込番号：24432487

[カメラドットコム]

＞cbr_600fさん
ありがとうございます。

レンズの重さはあまり気にせず撮りたいものに合わせたレンズを選ぼうと思います。

α7Cに重いレンズはおかしい、と巷で言われている事を払拭できる大変参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：24432505　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

個人的にもまずはα7Cを購入して、EVFとグリップが改善されたα7C2が今後出たらいいなあと思っています。

書込番号：24432509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
α7ivをベースにしたらあまり小さくならなそうな気がしています、
むしろメカシャッター無しのα9iiiが出たらそれをベースにα9C作ったほうがより小型化の可能性あるかも

書込番号：24432583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ほoちさん

根本的にFZ100が一つのボトルネックだからなあ
FW50で普通に小型軽量やってほしい

300ｇ程度で出ないと意味がない

書込番号：24432592

[salomon2007]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

α7�Vからだったっけ充電池変わったのって？それ以前のと互換性ないならAマウント機の充電池での使い回しとか出来ないな*_*;。

書込番号：24432625

[salomon2007]

あっEマウントのAPS-C機の充電池での使い回しでした、済みません勘違いしました*_*;。

書込番号：24432630

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には一眼レフのFH50から
ミラーレスでFW50に変える必要あったの？

て思うかな

大きさ重さ大差ない

書込番号：24432644

[cbr_600f]

＞カメラドットコムさん

いえとんでも。あと書き忘れましたがタムロンファンなもので、FEマウントで最初に購入したのがタムロン28-200、次が17-28、更に70-180、150-500の順でした(笑)。

確かに28-200は少し重さがあるので、1日中握って歩いているとグリップの形状がやや残念ではありますが、その前に使っていたレフ機の似たような構成に比べるとトータルでは全然コンパクトで軽いのでよしとしています。

＞α7Cに重いレンズはおかしい、と巷で言われている

昔から「フェラーリは赤じゃないとダメ」「小ベンツは意味がない」「ミラーレスに大きなレンズはおかしい」「縦グリ一体型でなければフラグシップではない」などなど、固定観念の強い人はいっぱいいました。
それを必要とする人の気持はどうでもよくて、自分が似合うと思った組み合わせ以外は認めないという心の狭い人はいるものでして…。

マイクロフォーサーズを使いながら「ある程度大きくてなっても、もっと明るいズームレンズがほしい」と思う人がいても全然おかしくない訳ですが、固定観念の強い人は「マイクロフォーサーズに大きなレンズはおかしい。それを望むならマウント変更すべき」ってなっちゃう訳です。

書込番号：24433087

[横道坊主]

＞固定観念の強い人は「マイクロフォーサーズに大きなレンズはおかしい。それを望むならマウント変更すべき」ってなっちゃう訳です。

いや、固定観念じゃ無く小さくなる様に努力はすべきでしょう。
良くマイクロフォーサーズのメーカーは換算焦点距離の話を持ち出して
「換算600mm相当の画角があるんだからフルサイズの300mmレンズより高くても当然でしょう」
みたいな事を言うがそれは違うと思う。

書込番号：24433466

[エスプレッソSEVEN]

＞α7Cに重いレンズはおかしい、と巷で言われている

固定観念云々と言うよりも

α7Cってモデルは
嘗てであればAPS-C機を選択しているであろう層や
カメラに関してリテラシーの高くない層　まで取り込んで売れてしまっているから

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001393012/SortID=24434009/
みたいな相談事が増えたって事なんじゃないの？

本当に巷で言われているかは別として
単なる上から目線の固定観念とは別の
「或る種のバイアスのかかった情報によりAPS-Cに不満を覚え
フルサイズ機を手にしては見たものの環境整備を完結しきれない半端なユーザー」の
割とリアルな声に起因しているのかも。

書込番号：24434478

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
メーカー側の7ｃの最大の存在意義は
価格下落しすぎた7無印と7�Uの価格を引き上げるためだからなああ

ちょいちょい差別化あってローエンド感を出してますよね
APS-C機よりもファインダー像小さいとか露骨

これがフルサイズのローエンドですてことで
7�Vもこの値段あたりよりは下げませんという主張（笑）

書込番号：24434941

[いぬゆず]

SONYのフルサイズミラーレス機のサイズは大同小異なので、気にしなくていいと思いますよ。
私個人では「デカいレンズにはデカいボディ」ってのは時代錯誤だと思ってます。

手持ちなら右手が添え物になるだけ（操作はしますが）、三脚ならレンズを三脚座に据えればむしろマウントへの重量負担は軽減される。
個人の好みは尊重しますが古い慣習にとらわれる必要は無い。

書込番号：24435945

[suumin7]

そのような慣習があるんですね。
知りませんでした。

書込番号：24436489　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞カメラドットコムさん

昔は「大きい事は良い事だ」っていうCMが流行りましたね。（笑）昭和の高度成長期でのお話し。

良いんでないの。ボディに似合わず大きなレンズでも。

何でもかんでもその大きなレンズで撮影する訳で無し。

普段使いを考えたらコンパクトさは大事ですよね。


何をどのように撮りたいかでレンズの選択肢も限られる事もあるしね。


楽しみながら写真を撮るのが一番楽しい。

書込番号：24438547

[カメラドットコム]

＞武田のおじさんさん
＞いぬゆずさん
＞cbr_600fさん

ありがとうございます。

返信遅くなりすみません。

あまりレンズの大きさは気にせず使っていこうと思います。
ただボディを手にいれようにも最近なんだかα7Cも特にα7�Vも顕著ですが価格が上がり気味ですね(笑)

書込番号：24438613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lancia Rosso]

レンズ論争は最終的には好きなの使えばいいじゃん？と、思いますので参考程度に

�@SEL2860
�ASEL1635Z　
�BSEL2470Z
�CSEL35F28Z
�DSEL70300G
�ESEL20F18G

ZEISSは基本軽量、スリム、コンパクトでよいです。
メッセンジャーボックスに本体とレンズ二本でよく街撮りをします。連続で撮影する時短距離の移動なら肩掛けで自転車にのっても大丈夫です
ベースが�Aか�Bで程よい大きさ
撮影を目的としていない�@と�Cは散歩用、人と会うとき用
�Dと�Eは撮りたい絵がイメージできている時やイベント用
（運動会とか星空とか）
スペックで言えば�Aと�Cを買うなら最初から1635GMにすれば？とか�Bあるいは�B�Cをやはり2470GMや24105Gにするのもありなんですが小ささ、軽さを優先しています。カメラとのバランスも良いです。
今の所満足です。
好きなレンズばっかり使ってると腕が上がらないので、目的がない時はランダムで2本持っていくようにしています。

書込番号：24440284　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞カメラドットコムさん

年末商戦入りですかね。
カメラと関係なく「年末＋コロナ明け＋半導体不足＋円安・・・」と「値上げの言い訳要因」が揃ってますしね。

私は最近荻窪のカメラのさくらや一辺倒なのですが、オンラインショップの値段は普通ですが、そこから問い合わせると裏の、ってか本当の値段を出してくれます。
（交渉しなくても、オンラインショップの値段で注文すると、受注書には安い値段が記載されてくる・・・設定あれば。）

足を運べればベストですが、オンラインから一度聞かれてみては？

書込番号：24440444

[カメラドットコム]

＞いぬゆずさん
情報ありがとうございます。
確かに、「秋特価お問い合わせでさらにお得に!必ず安い!
注文の際…特価に修正致します。」
と記載がありますね。

購入の際はこちらも検討したいと思います！

書込番号：24441447　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞カメラドットコムさん
α７cもご指定のレンズも所有しておりますがカメラ本体もコンパクトですしグリップも浅いので左手でレンズを支えて使用しております。
その方が手ぶれ防止にもなりますしね。
レンズもsel200600なんか付けてα７cで使用することもありますがそんな感じで運用しております。
他にαを複数所有してますがどれもそんな感じですよ。
ご指定のレンズくらいの重さのものであれば私がレビューであげているSTCフォグリップを使用するとかなり安定して使用できます。
あと購入する際はソニーストアーでワイド保証付けて購入した方が後々安心です。
ファインダーにゴミが入ることがありますがそんな場合でも無料で行ってくれるのでお得です。
バリアングルモニターが撮影中に折れてしまったことがありましたがそれも無料でした。
購入価格も優待券とか色々使えば価格コムの最安値より安く買えますよ。
コンパクトなレンズを付ければ持ち運びにも便利ですし良いですよα７c。

書込番号：24447148

[カメラドットコム]

＞つばめ徳さんさん

情報ありがとうございます。

以前ビデオカメラのバリアングル？が折れたことがあり、そのトラウマもあってバリアングルは脆いイメージがあります。
そんなに壊れるものではないのだとは思いますが、やっぱりソニー公式で買うのがいいのでしょうね。

購入は急がないので、次のキャッシュバックを待ってみようかなとも思っています。

書込番号：24447806

[明日のその先]

コンパクトなカメラには小型軽量のレンズ・・・という方は、たいてい２台以上
カメラをお持ちなのではないでしょうか？

A7cはペンタ部分が無くてカバンに入れ易いため、常にカバンに入れて持ち歩く
場合には、小型軽量のレンズを装着すると重宝することでしょう。

おそらくは、用途を限定した意見ではないでしょうか？

しかし、この場合、携帯性やファッション性など重視の話ですから、A7cの１台だけ
をお使いの方には全く当てはまらないと考えます。

１台しか持っていなければ、その１台で何でもこなさなければなりません。
せっかくのレンズ交換式カメラですから、使いたいレンズを装着して使えば良いの
です。
重量バランスとかは関係ありません。

以下は、あくまでも私の場合ですが・・・

カメラは横位置だけではなく縦位置でも構えます。
縦位置でも効き目によってグリップを上又は下に構えます。

右手で支えたまま、ズーミングやPLフィルターの回転を頻繁に繰り返しつつ撮影する
こともあります。
後方撮影など片手で撮影しなければならないこともあります。
撮影時にはカメラを右手で掴んだまま長時間歩くこともあります。

つまり、常時、左手でレンズを掴んで重量を支えているわけではないのです。
同一の重量であったとしても、全長によって重心の位置が異なるため、重さの
感じ方も異なります。
また、カメラの形態によってもグリップ力が変わるため、構えた際にしっくりくるか
否か？も変わります。

なので、カメラとレンズの重量バランスは大切です。
例えば、A7RにはSEL2470Zがピッタリですが、SEL24105Gは合いません。
SEL24105GにはA7R2を合わせます。

ただ、こればっかりは、身体の重心位置よりも前方にカメラの重心がきますので、
撮影者の体力、腕力、握力などによって感じ方は様々だと思います。
実際に使ってみないことにはわかりません。

私はA7cを持っていないので、さっぱりわかりませんが、もしも、スレ主さんが
本気で口コミを参考になさりたいのなら、少なくとも、スレ主さん同様の年齢・体格で、
スレ主さんと同じ程度の台数のカメラをお持ちで、実際にA7cを使っている方の
意見を参考にされる方が良いと思います。

老婆心ながら。

書込番号：24447929

α７Cにお勧めストロボをお教えください。

[yugyug]

ストロボを使った経験がないので
メカシャッター1/4000
同調スピード1/160
のα７Cでの
日中シンクロの限界
HSSの問題点などを
知ったうえで、ストロボを選ぶことができません。(;^ω^)

必要な時は
α７R�Vで済ませようともっているのですが、
仮に、α７Cに
お勧めのストロボがあるとすればお教えください。
簡単な理由も説明して頂けると嬉しいです。
メーカーは問いません。

結婚式で使うと言う人も居られるようですので
挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定して。
宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：23684969

[タカァ]

＞yugyugさん

私はα7iiですが、GODOXのV350Sを使っています。
結婚式でも使いましたが必要充分です。
純正は高過ぎて私は手が出ません…

書込番号：23684974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yugyugさん　こんばんは

このカメラと同時にに　純正ストロボが出たので　純正のHVL-F28RMで良いように思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F28RM/index.html

書込番号：23685034

[イルゴ530]

α7Cは軽量コンパクトなので
クリップオンで有れば
軽量なフラッシュ
godox TT350S（本体200g）がお勧めです
重たいフラッシュはストラップを肩や首にかけるとカメラがひっくり返る

それより全長が実測8mm長くて
重量が10g重たいgodox V350Sも有るけど
1.7倍くらい高いし
リチウムイオンのチャージの早さが活かされてない
チャージタイムはフル発光から0.66段落ち以下なら
TT350SもV350Sも同一
タマに使うのなら自己放電の少ない
eneloop proが使えるTT350Sに優位性を感じてます

室内の直当てなら
TT350Sでも間に合いますが
屋外日中シンクロになると
TT350では役不足です
上位機種のTT685Sより
実測1.3段パワーが落ちます

いくらボディがコンパクトでも
α7Cはフルサイズ
フラッシュは最低godox TT685Sが欲しいとこです

なぜ、フルサイズだと
フラッシュも強力じょないといけない理由

『 GN＝F値 X 距離m』

書込番号：23685060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イルゴ530さん

＞なぜ、フルサイズだと
＞フラッシュも強力じょないといけない理由

＞『 GN＝F値 X 距離m』

GN　ISOにより変わり　高ISO感度になるほどGN上がりますので　高感度に強いフルサイズほど　弱い光でも使えると思いますよ

書込番号：23685094

[価格良識]

ストロボの1台目は、メーカ純正を買うべし。
EVや単なる調光だけでなく、測光・AF補助・背景とのバランスなどなど、本体もっている本体の機能を生かすため。

純正でないと・・・

・カメラ本体の顔検出と連携した発光制御（＊）
　対応するカメラ本体（＊）と連携し、被写体の顔にあたるフラッシュ光と環境の光のバランスを考慮して、人物の顔が自然な
　色調になるようにオートホワイトバランスがカメラ側で調整されます。

この辺は活かせません！

書込番号：23685191

[with Photo]

＞yugyugさん

無難なのは純正ですね、高価ですけど。　

新しいカメラですからサードパーティ製も使えるとは思いますが、初めてなら純正の方が良いかなと思いますね。

新しいF28RMは小型でα7cにバランスが良いように思いますが、横バウンスが出来ないのでF45RMの方が良いと思いますね。

コスパだとTT350sかなと思いますが、α7cでも使えると思いますが、動作確認しないと間違いなく使えるとは言えないので、急がないなら様子見して購入すれば良いと思います。

急ぎなら純正、F45RMが良いと思いますね。

書込番号：23685257　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

HVL-F45RMを使っていますが、必要十分だと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000942323/ReviewCD=1216388/#tab

一クラス上のHVL-F60RMは光量が一見かなり多いように見えますが、同じ画角（例えば105mm設定など）であれば多少多い程度です（HVL-F60RMは200mm設定ができ、そのときのガイドNo.が60なので、105mm設定では多少多い程度なのです）。

HVL-F28RMは小型ですが、50mm画角（HVL-F28RMは画角固定）ではHVL-F45RMと同程度の光量です。バウンスもでき意外と高機能です。

書込番号：23685286

[masterm]

余談になりますが、最近は動画を撮る事も多いのでRGBライトを使っています
USB充電で気軽なのと、本体の感度が良いのと光量が豊富で、よほど遠くでも無い限り写真でも
使えます。
さらに2400K〜9000ケルビン迄光の質を自在に変えられるし、光量も自在なので割と便利に使っています
もっと特殊な緑・赤・黄というRGBならではの光も照らせるようですが使った事無いw
ただファインダーや液晶で覗きながら、ライト側のケルビン変えるのは独特で、
撮ってみないと解りにくいストロボとは大きく違い、
見ながら決める感じで、場合によってはカメラから外し、被写体の側に置いて
離れて撮るなんて技も使えます。（被写体に持って貰うなんて言語道断していますw）
元々は動画用に買ったのですが、思いの他使い勝手の良い写真アイテムになっています。

書込番号：23685518

[yugyug]

ありがとうございます。
凡そ純正とgodoxに分かれました。


ーーーーーーーーーーーーーー
一応ストロボ限定でまとめました。

純正なら）

HVL-F28RM
HVL-F45RM　横バウンス 　　

コスパより安心感で。

godoxなら）

V350S（連写向き？）

自己放電の少ない
TT350S（コスパ）
TT685S（光量）

コスパかつ
十分な性能ということで。

参考にします！


ーーーーーーーーーーーーーー

以下　大まかに分類しています）

HVL-F28RM 　　
>holorin さん
>価格良識　さん
>もとラボマン ２　さん

迷ったら純正

HVL-F45RM 　　
>with Photo　さん
横バウンス

godox のV350S
>タカァ
十分
>イルゴ530
有りだけど、高い重い

godox TT350S
>with Photo　さん
>イルゴ530　さん

コスパ
自己放電の少ない


TT685S（光量）
>イルゴ530　さん

自己放電の少ない


LED　系
>masterm

LED　系　など
多分、屋内用途でしょうか
作品撮りには良さそうですね

書込番号：23686118

[yugyug]

今日現在の市場価格　（参考までに）
アマゾン以外は、価格コム最安値です。

純正
HVL-F28RM　\24,505
HVL-F45RM　横バウンス 　　\34,380


godox
V350S（連写向き？）\21,755
TT350S（コスパ） \13,118
TT685S（光量）￥13,700（アマゾン）


答はあってないようなものなので
ベストアンサー的なのは全員ということで、敢えてしませんが
ありがとうございました。

書込番号：23686140

[yugyug]

訂正　最低価格
TT350S　￥10,600　（アマゾン）

価格は・・参考までに！

書込番号：23686214

[もとラボマン ２]

yugyugさん　返信ありがとうございます

後一つ書き忘れましたが　ストロボ自体は光量が大きいほど有利になりますが　光量大きくなると　ストロボ自体が大きく重くなり　首から下げた時　ストロボが重くカメラが上下逆さになることが有るので注意が必要です。

書込番号：23686373

[少年ラジオ]

yugyugさん

>>挙式撮影向き（にも適している）？ストロボなどを想定

リサイクルタイムが短い方がストレスなくシャッターを切ることができます。
純正ストロボは単3電池を使うものが多く、リサイクルタイムは長め。

SONY HVL-F60RMは単3電池×4本。
ニッケル水素電池使用で0.1秒-1.7秒。
フル発光で1.7秒だとするとかなりチャージの速いストロボです。
ただ高いですね。

Godox V860IIは専用電池。
フル発光1.5秒と、こちらも速いです。
バッテリーのもちもフル発光回数650回と驚異的。
半額以下ですね。

光量はどちらも同クラスと思います。

書込番号：23686484

[夜の世界の住人]

HVL-F28RM は、首の横振りが出来ないんだな。
つまり、縦位置でバウンス撮影する場合、あれこれと工夫する必要がある。

スレ主さんのように「ストロボを使った経験がない」ような人には不向きだと思う。

最初の1台には、メーカーを問わず、中級クラスのストロボがいいと思います。

書込番号：23686526

[yugyug]

＞もとラボマン ２さん
機能性と重量やサイズどちらを優先するかですね。
迷うところです。

気になるのは横場バウンスで、
そのために撮影スタイルが
限定されるとしたら、
少し重くなってもいいかとも思っています。

＞少年ラジオさん

SONY HVL-F60RM
5万越えですね(*'▽')

Godox V860II。
22000円前後　
本格的なウェディング撮影では
パワーがあると安心ですね。


＞夜の世界の住人さん

横回転はあった方が良さそうですね
撮影スタイルによるとは思いますが
直ぐに物足りなくなる可能性が有りますね。

書込番号：23686565

[yugyug]

TT685S をアマゾンで発注しました。
明日届きます
初心者として、まずgodoxで勉強してみたいと思います。
サイズなどはたまにしか使わないので気にせずということで。
コマンダーも含め
純正は、やはり高いの一点。
お金湧いてきたら考えます！

情報ありがとうございました。
スレは閉じませんが、一応個人的な問題は解決です。

書込番号：23686640

[yugyug]

７R3で撮影 Viltrox 85mm

TT685S
昨日届いてましたが
電池（単三ニッケル充電池）を待って、今日簡単にテストしました。
初めてなので、色々適当ですが
本来の目的とは使う場面が違うかもしれませんが
少しだけ部屋を暗くして、試し撮り。

テストはR3 6600両方でしましたが
問題はなし。
ストロボは、光を当てる角度を機をける必要がありますね。光量が全然変わる。
α6600を少し大きくした感じだと思うので
だいたいこんな感じの大きさ感です。
レンズはAPSC VILTROX 23mm
TT685Sはコンパクトではないですが、たまにしか使わないのでOK.

天井に左上、右上気味にバウンスしてます。光量少し落としてます。（適当）
敢えてハイスピードシンクロで撮影してます。
α6600も7C同様メカは1/4000まで。
日中、外でまた機会が有ったら試します（フルサイズの７R3で1/4000縛りで）。

普段はRAW現像してますが、
前回の写真も、今回の写真もjpg撮って出しです。（調整前の方が雰囲気わかるかなと）

まだ、使いこなさないと分かりませんけど
ストロボとして、十分だと思います。
後は・・・経験と腕しだい・・・ライティング奥が深そうで楽しい。
やっぱり、撮ってみないと分からないこともあるので
固定照明より難しいですね

大きさ気になる人はいるかもしれませんが、TT685Sで十分でした。

書込番号：23692497

[yugyug]

GODOX Xpro-S　＆α6600

GODOX Xpro-Sも買いました。
欲が出て来るものですね。
Xpro-Sは思ったよりも小さい。

２灯、３灯で多灯ライティング撮影・・・イルコさんみたいな・・
ストロボ沼があることを予感しています・・・が

今のところ・・・多灯撮影するほどでもないので・・・1灯入魂！

書込番号：23696653

[pmp2008]

＞ yugyugさん
α7c は機械式先幕シャッターなくて、常に電子先幕シャッターみたいですが
α7c と godoxのストロボの組み合わせ、こんな記事があります。

-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/16/001124

GODDOXのフラッシュユニットのように電子先幕シャッターがオンになっていると安定した発光に支障を起こすサードパーティー製のフラッシュを使うときに問題が起こり得る。

α7IIIでは先幕シャッターをオフにしてフルメカニカルシャッターにすることができるのだが、α7Cではそのようにはならないようだ。なので、あなたがGODDOXのフラッシュを使用しているなら、その点に配慮した方が良いだろう。
-----------------------------------------------------------------------------------

書込番号：23705858

[pmp2008]

＞yugyugさん

前の投稿にGoodアンサーをいただいておりますが、そこで記載したことは心配ないのかもしれません。

その後TT685Sを購入してα7Cで使用していますが、本日まで特に問題はおきていません。

書込番号：24409772

レリーズについて

[Noriiiii]

α7cで使える安いレリーズはありますか？？
Amazonなどで探してもマイクロusb 端子のばかりでusb-c端子のが見当たりません。
マイクロusb とusb-c変換アダプターをかませると使えるのかなと考えているのですが、そのような使い方をされている方いませんか？

書込番号：24380020　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

対応のケーブルレリーズは出てませんね。
ソニーとしてはRMT-P1BTを使えってことだと思いますが、安くはないですね。

スマホならImaging Edge Mobileでもシャッターは切られると思いますが、ケーブルレリーズの方が安心感はありますね。

書込番号：24380054　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Noriiiiiさん

過去ログに有るように現時点では有りません。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=24324878/

書込番号：24380133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　こんにちは

ソニーの場合　変換ケーブルで使用できる場合も　アクセサリーの中に入るのですが　 α7Cの対応アクセサリーを見ると　ワイヤレスタイプしかないので　今の時点では　ケーブルタイプでの使用は難しいと思います。

書込番号：24380140

[ｃｆｆｍ]

＞Noriiiiiさん
有線の物は、エツミとLOWAの物を使用中
後無くしましたけど純正の物も使ってましたが
花火などの暗闇で差しにくい。接続不良か作動しない時もある。雨の日は接続部の浸水が気になる
後風の強い日はぶら下げていると、風に吹かれブラブラする（シャター切る時は握るので問題ないですが）

なので、RMT-P1BTを購入して使用してますがすごく使い勝手が良いです。
少し高くてもお勧めです。

ワイヤレスなら「JJC Bluetooth ワイヤレス リモコン ソニー A7C ZV1 A 7 SIII A7RIV RMT-P1BT 用」と言うのが
有ります。（使用したことはありませんが）…eBAYの取扱です
赤外線リモコンでめちゃくちゃ安いのも有りますが、カメラ正面からしか作動しないので、集合写真の時しか使えません。

書込番号：24380151

[ARW]

有線でなければ赤外線のものが安いです。

https://www.amazon.co.jp/SONY-%E7%94%A8%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3-a900-a700-RMT-DSLR1%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B00PLC6D6C/ref=sr_1_24?crid=TOW1DWGJ777V&dchild=1&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA+sony&qid=1633407263&sprefix=%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%2Caps%2C257&sr=8-24

書込番号：24380231

[pmp2008]

＞ｃｆｆｍさん
＞ARWさん

α7Cは赤外線リモコン非対応です。

書込番号：24380266

[Noriiiii]

たくさんのコメントありがとうございます(^^)


＞with Photoさん
製品はやはりないですよねぇ、、、。
アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

＞よこchinさん
やはり他の方も探されてたんですね（> <）

＞もとラボマン ２さん
それを知りたかったんです！変換アダプター付けても難しいそうなんですね、、、。
ダメ元で買ってみようかなとか考えてましたw
今度ソニーストアにでも行って聞いてみますかね、、、

＞ｃｆｆｍさん
RMT-P1BTは確かに良さそうだとは思うんですけど、自分の撮影スタイルですとレリーズはほんとたまにしか使わないのでできるだけ安く済ませたいんです、、。

＞ARWさん
赤外線タイプのも対応してないみたいです(ﾉД`､)先日危うく買いかけてしまいましたw

書込番号：24380436　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Noriiiiiさん

返信ありがとうございます。
正直、アプリの評価は悪いです。
ただ、使わないとわからないと思います。

自分も他機種ですが転送したりするためスマホにアプリを入れて使ってます。
評価ほど悪いとは思わないのと、自分が必要な機能があるので良いかなと思ってます。

アプリでバルブが使えるようなので購入前に試したら良いと思います。
十分であればアプリを継続使用、ちょっと足りないなどの問題が出てからRMT-P1BTを追加するなど考えたら良いのではないでしょうか。

書込番号：24380486　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Noriiiiiさん

＞アプリでシャッター切るのありかもしれないです！
＞Bulb撮影できるならアプリで解決できるかもしれないです！アプリの存在忘れてましたw

スマホでImaging Edge MobileでBulb撮影できます。


＞with Photoさん

＞正直、アプリの評価は悪いです。
＞ただ、使わないとわからないと思います。

スマホでImaging Edge Mobileでしたら、特に問題を感じたことはありません。ただ、インターバル撮影はできません。
「アプリの評価は悪い」とは、何のことをおっしゃっていられるのでしょうか？

書込番号：24380599

[pmp2008]

＞with Photoさん

Google Play ストアで、Imaging Edge Mobileの評価は 2.7 ですね。
レビューを最新のものから少し読んでみましたところ、ミラーレスで問題が出ているのは、ZV-E10、α1、α77�U、α6400、NEX-5R、α7、α7R3、α6600、少し古い機種と最新の機種みたいですね。

α7Cは何も問題ありませんので、カメラ側の WiFi が関係しているのかもしれません。

書込番号：24380641

[Noriiiii]

＞with Photoさん
アプリは転送用途でのみ使ってましたが、私も特に不具合などは感じず使えてましたのでアプリでのバルブ撮影も期待してやってみます(^^)

＞pmp2008さん
情報ありがとうございます！
アプリでのバルブ撮影の使い心地試してみます(^^)

書込番号：24380674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Noriiiiiさん　返信ありがとうございます

ソニーのアクセサリーを見ても　マルチ端子を使ったリモート付きの三脚もカタログから消えていますので　リモート撮影は　ワイヤレスに行く方向になってきたのかもしれないですね。

書込番号：24381546

[ARW]

＞Noriiiiiさん

大変失礼しました。
RMT-P1BTを購入するまで20年近く
赤外線のレリーズをＳＯＮＹから発売される
カメラで使えていたので
当然使えるものと思っていました。

確認せずに申し訳ありません。

書込番号：24381599

教えてください、連続駆動で写真がくもります

[87ハル]

以前、ここで相談に乗ってもらい無事a7cを購入しました！お答え下さった方々に感謝です◎
早速困っています、過去の質問探しましたが見当たらなかったのでお願いします！

【困っているポイント】
長時間(2-3時間)撮影していると、ファインダー内はピントも明るさも問題なく綺麗なのですが、撮れた画像がかすみがかっています。設定は同じ、環境も同じです(太陽の位置は変わってますが)
かすみがかっている という表現が合っているのかもわかりませんが、薄い霧の中で撮った様な画になります。編集で明るくすると ホワッ とするような仕上がりになります。(伝わりますでしょうか、、、)
キリッとした輪郭を求めているので本当に困っています。

【使用期間】
3週間ほど
【利用環境や状況】
屋外、
【質問内容、その他コメント】
●同じ方いらっしゃいますか？
●連続駆動が原因？
●解決方向ありますか？

困っているポイントが伝わりにくいと思いますが
わかる方いたらお願いします、、、涙

書込番号：24377865　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞87ハルさん
動画撮影時の設定を詳しく、ピクチャープロファイル（PP）、シャッタースピード、等　書いていただくと、α7ｃオーナーの方が答えやすいと思います。

書込番号：24377905

[よこchin]

＞87ハルさん

＞＞長時間(2-3時間)撮影していると

何の設定も変えていないなら不良品でしょう。
購入店舗に相談して初級不良交換してもらいましょう！

書込番号：24377909　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

3週間なら初期不良難しいか、

書込番号：24377918　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞87ハルさん
購入したお店に撮影データと合わせてご相談を

書込番号：24377925

[suumin7]

＞87ハルさん

購入店に画像データーとともに持ち込んで相談しましょう。

３週間なら初期不良で交換もありでしょう。

プリントしておくとさらに分かりやすいでしょう。

善は急げです。

書込番号：24377946　スマートフォンサイトからの書き込み

CatalystBrowseについて

[halis]

α7C撮影の動画をCatalystBrowseで手振れ補正と色の調整を行いたいのですが、レンダリングエラー（使用できるGPUメモリが不足しています）が出てしまいます。
10秒程度の動画で、色の調整のみでも本エラーが発生し、GPUメモリは推奨の4GBあるのにと頭を抱えています（手振れ補正の推奨が6GBなのは理解しています）。

これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。
ただ、今は、GPUしか選択できません。

Windowsの復元も現状できない状態となり（CPUが選択できたときまで戻すことができず）、ネットで色々調べても解決策が見つからず、グラボの購入以外思い浮かばない状況なのですが、何か他に良い手立てはないでしょうか？
皆さんのお知恵を拝借できると嬉しいです。


CPU：AMD Ryzen 5 3600
GPU：MSI　GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OCV1

書込番号：24252259

[ミスター・スコップ]

halisさん

直接的な回答ではありません。ご容赦下さい。

【ご参考】
Regumalさんの質問スレ「CatalystBrowseの手振れ補正について(2021/03/02)」に対し、以下の書き込み(2021/03/03〜05)を行いました。1つ目の書き込みは、ほぼそのまま、貼り付けておきます。残りの2つの書き込みは、「Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係」、「動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方」です。

これらに一通り目を通されれば、不具合の原因が絞れるかも！！しれません。


******************************************************

原因として、動作環境が考えられます。ソニーのリリースノートには、以下の記載があります。

「4.0 動作環境
Catalyst Browse の使用に必要な動作環境は次のとおりです。
64 ビット オペレーティング システム：Microsoft(R) Windows 10 またはmacOS 10.13 (High Sierra), 10.14 (Mojave), or 10.15 (Catalina)
2GHzマルチコア プロセッサ
4Kメディアには8コアプロセッサを推奨
XAVC Sメディアには、Quick Sync VideoまたはXeonE5プロセッサが搭載されているIvy Bridge Core i7を推奨
4:2:0 XAVC HSメディアには、Quick Sync Videoが搭載されているKaby Lake Core i7プロセッサーを推奨
4:2:2 XAVC HSメディアにはQuick Sync Videoが搭載されているIce Lake Core i7プロセッサーを推奨
500 MB 以上のハードディスク空き容量（プログラムのインストール用）
4Kまたはそれ以上のメディアにはソリッド ステート ディスク（SSD）または高速RAID
8 GB RAM（4Kまたはそれ以上のメディアには16 GBを推奨）

XAVC Long 422 3840x2160 200 Mbps（Sony） トランスコーディングプリセットには、16 GB以上のRAMが必要です。さらに、専用の GPU をご使用の場合は、4 GB 以上の GPU メモリも必要になります。
少なくとも1024 MBのメモリを搭載した OpenCL 1.1 以上をサポートする NVIDIA、AMD/ATI、または Intel GPU か、あるいは SSE 4.2 以上の CPU
最適なパフォーマンスを得るには、OpenGL 2.1を推奨
ビデオの手ブレ補正処理には、OpenGL 4.1 が必要です。
4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨
XAVC S または XAVC HS メディアのデコードには6GBのGPUメモリを推奨します。また、NVIDIA、AMD / ATI、またはIntelの最新のGPUドライバーバージョンを使用することを推奨します。 macOSは、XAVC S または XAVC HS メディアのソフトウェアデコードを提供します。
4Kレンダリングまたは4Kビデオの手ブレ補正処理には、6 GBのGPUメモリを推奨
8Kレンダリングには 8 GBのGPUメモリを推奨
8Kビデオの手ブレ補正処理には、10 GBのGPUメモリを推奨」
・リリースノート　(ソニー)
https://sonycs.s.llnwi.net/releasenotes/catalystbrowse_2020.1_readme_jpn.htm#Requirements


・Catalyst Browseのダウンロードページ　(ソニー)
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/download/catalystbrowse


・ソニー、強力手ブレ補正処理もできるアプリ「Catalyst Browse」無償提供　(AV Watch、2020/12/02)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1292519.html


・『Catalyst Browse』アップデートでα7S3、α7Cの動画を後から手振れ補正可能に　(ソニーショップ「テックスタッフ」、2020/12/04)
https://tecstaff.jp/2020-12-04_catalyst-browse_update.html


******************************************************

・Regumalさんが所有なさっていたPCと、Catalyst Browse動作環境との関係
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24001613


・動画編集における、CPU/GPUに対する「感覚的な！」考え方
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23999088/#24002755

書込番号：24252973

[halis]

＞ミスター・スコップさん

ご回答ありがとうございます。
現在、行おうとしているのは4Kの編集となります。
そのため、CPU（6コア）とGPU（4GB）が推奨の性能不足であることは認識しています（メモリは16GB、HDDやSSD、OpenGL、OpenCL等は、推奨を満足しています）。

ただ、これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。
また、CPUを選択できるようにする方法があれば一番良いのですが。
私は、PCでゲーム等はしないので、5万円近く払ってグラボを買うのは、なかなか頭を抱える状況なので。

書込番号：24253126

[ミスター・スコップ]

halisさん

レス、ありがとうございます。

> これまでビデオ処理デバイスでCPUを選択できたときは、4Kの手振れ補正や色の調整が可能でした。

CPUを選択なさっていた時、レンダリングにかなり時間を取られていませんでしたか？ GPUをゲーム用だと思うと、確かに不要な出費とお感じになられるかもしれませんが、Catalyst Browseのような動画編集ソフトウェアでは、CPUとGPUを併用する事で、レンダリング処理時間を大幅に短縮出来ると思われます。



以降に関しては、大間違い/大勘違いである可能性が高い事を、予めお断りしておきます。申し訳ありません。


ソニーのリリースノートには、

「4K プレビュー、HDレンダリング、またはHDビデオの手ブレ補正処理には 4 GBを 推奨」

とあるので、「HDビデオの手ブレ補正処理」なら、正常に動作するのかどうかをご確認なさると、本当に、GPUメモリ不足の問題なのかどうかが、はっきり分かると思います。「HDビデオの手ブレ補正処理」が正常に動作するのであれば、GPUメモリ不足だと確定出来ます(確定する事と、ビデオカード買い替えとは、取り敢えず、切り離してお考え下さい)。

実は、「HDビデオの手ブレ補正処理」でさえ、正常に動作しない可能性があり得ると想像しています。万一、これに該当する場合は、Catalyst Browseが、ビデオカードを正常に認識出来ていない事になります。

書込番号：24253182

[halis]

エクスポート設定	エラー発生時のGPU

因みに、10秒弱の動画に、このような設定でエクスポートしても、進捗30％以下でGPU不足のエラーとなってしまいます。
また、エラー発生時には、3Dとビデオデコードが100％に跳ね上がります。

書込番号：24253194

[halis]

＞ミスター・スコップさん

素早いご回答ありがとうございます。
CPUを選択していたときのレンダリングは、それなりに時間はかかっていました。
ただ、確か1分の動画に数分くらいでしたし、レンダリングの順番待ちが可能なので、特段問題ないと考えています。

HDで撮影した動画の手ブレ補正処理を実験してみましたが、問題なくできました（GPU使用率50％程度）。
そのため、Catalyst Browseのビデオカードは、正常に認識していると思います。

書込番号：24253216

[ミスター・スコップ]

halisさん

わざわざ、ご確認頂き、どうもありがとうございます。了解です。

> これまでは、オプションのビデオ処理デバイスでCPUが選択できたので、本エラーなく手振れ補正も色の調整も行っていました。ただ、今は、GPUしか選択できません。

「これまで」とは、どのバージョンですか？ 最新版は「updated on 2020年11月30日」の「バージョン2020.1」のままですが、更新パッチ等が発行されたのでしょうか？ 「バージョン2020.1」から手ブレ補正が可能となりました。逆に言えば、手ブレ補正が導入された事に伴い、GPUが、それまでのバージョンより、強力である事が必須となったと言う事ですね。

あと、貼って頂いたスクリーンショットで気になったのが、「専用GPUメモリ使用量」が元々、約2GBが消費されている点です。タスクマネージャーのタブ「プロセス」で「GPU」をソートしてみて下さい。何か、halisさんの想定外のプロセスが、GPUを占有していませんか？

書込番号：24253239

[halis]

＞ミスター・スコップさん

説明不足で、申し訳ございません。
CatalystBrowseのバージョンアップは、関係ありません。
これまでとは、1ヶ月前くらいで、Windowsか何かの更新が関係していると考えています。
そのため、システムの復元をしたかったのですが、復元ポイントの設定が消えており、復元できない状況にあります。
また、ここ1ヶ月程度の間のシステムの更新とプログラムのインストールで、アンインストール可能なものは消したのですが、それでも変わりませんでした。

また、GPUの約2GBの使用ですが、これはCatalystBrowseによるものです（起動中は、何もしなくても常にそれだけのVRAM使用があります）。

書込番号：24253714

[ミスター・スコップ]

halisさん

ご説明、ありがとうございます。

halisさんのお役に立つかどうか分かりませんが、以下をお試しになられるといいかもしれません。なお、一般的には、CPU統合GPU(Integrated GPU)より、ビデオカードの独立GPU(Discrete GPU)の方が、静止画編集ソフトウェアでさえ、明らかに優位なはずなので、halisさんの症状は、(クドいですけど)謎のような気がしています‥‥

・アプリが使用する GPU を固定する方法 (Windows 10)　(ｋ本的に無料ソフト・フリーソフト)
https://www.gigafree.net/Windows/set-gpu-per-app/


あと、何らかの更新により挙動が変化したとの事ですが、OSではなく、ビデオカードのドライバー更新とかの方が影響している可能性が高いと思われます。↑では、Nvidiaコントロールパネルによる設定方法も解説されているので、ご参考になるかもしれません。

書込番号：24253926

[halis]

＞ミスター・スコップさん

本当に謎ですよね。
クラシックアプリの設定やNVIDIAのコントロールパネル等は、実は既に設定を色々と変えてみていたのですが、解決に至りませんでした。

ビデオカードのドライバーは、前回の更新が2020年11月なので、原因ではなさそうです。

書込番号：24254047　スマートフォンサイトからの書き込み

[halis]

＞ミスター・スコップさん

諦めて、GPUメモリが6GBのものに入れ替えた結果、処理可能となりました。
ミスター・スコップさん、色々と相談に乗って頂き、ありがとうございました。

因みに、ビデオ処理デバイスで、CPU選択は不可なままです。
多分、GPU非搭載のCPUのためと考えています。

GPU選択は、CPU選択時より処理速度は速いのですが、複数のファイル処理を行うとPC自体が重くなり、処理完了待ち時に写真現像等の他作業が難しかったり、処理後の動画が緑一色等のエラーが発生したりとデメリットがあります。
個人的には、低スペックで本ソフトを使用するのであれば、CPU選択の方をお勧めします。
処理には時間がかかるのですが、そこまで大きく時間差はないですし、上記デメリットは当時発生しませんでした。

同様の不具合に悩まれている方はいないかもしれませんが、誰からの参考になればと思い、メモとして残させて頂きます。

書込番号：24367664

動画の保存について

[鍼ハリネズミ]

色々調べてみたのですが、分からないので知恵をお貸しください。

α7cで撮影した動画をiPhoneに転送して保存した時に、iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

カメラで見るとスローになりません。

転送はカメラからのBluetoothのスマートフォン転送で行っております。

スローにならない転送や保存の方法があれば教えて頂きたいです。

一応iPhoneの動画の編集で、スローは戻せていますが…

使用しているiPhoneはiPhone se2です。

iPhone側の設定かカメラ側の設定かは申し訳ありませんが、こちらではどちらに問題があるか分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：24317493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

録画や保存(記録)の設定を詳細に書かれては？

単に「~で撮った動画」程度の情報であれば、情報としてあまり意味がありませんので(^^;

動画再生という高負荷と、
圧縮方式(規格)による要因かも知れませんが。


なお、「実は、スマホ側で負荷の大きいアプリが動いていました・・・」などのオチにならないように注意してください(^^;

書込番号：24317523　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

アドバイスありがとうございます。

記録方式と記録設定という箇所がありましたので、記載しておきます。

もし他の設定も載せておいた方がいい設定などがあれば、ご意見頂ければと思います。

書込番号：24317852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

動画モードですが、例えば
60p
60i 、30p
など。

書込番号：24317894　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

すみません。
画像が反映出来てませんでした。

書込番号：24319130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhoneで保存された動画を見てみると動画の中程がスローになってしまいます。

「スロー＆クイック設定」にしたから、それだけでは？

120pで記録されているのですよね？
中程「以外」は、スローになっていることに気づいていないだけかと。

書込番号：24319241　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼ハリネズミ]

何度も丁寧に返信ありがとうございます。
結局記録設定を他の数値に変えてみれば、症状直りました。
スロー&クイック設定はどちらも設定されていなかったので、よく分かりませんが120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…
解決に導いて頂きありがとうございます。

書込番号：24320223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞120pがなぜかスローになってしまうのでしょうか…

再生アプリによると思いますが、
通常は最大60pもしくは60iになり、超えてしまうと無理やり60pもしくは60iで再生します。

それを逆手に取れば「スロー」になるわけです(^^;

将来的に再生仕様を動画ファイルで指定できるようになれば、今回のようなことにはならないかも。

おそらく「60pよりも、120pのほうが良いのでは？」と思って 120pに設定されのかも知れませんが、裏目になったわけです(^^;

※動画編集ソフトなどで、60pへ変換できるかと。

書込番号：24320501　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞鍼ハリネズミさん
既に　ありがとう、世界さんが的確な返答をされ解決済みですが
少し補足を。

鍼ハリネズミさんは　120pで記録されているようですが
理由があって120pにされているのでしょうか?

といいますのは　120pは　秒間120枚の静止画を撮り動画としているわけですが
再生側機器　TVやPCのモニター　スマホやタブレットなども
ほとんどの再生モニターはリフレッシュレート60Hzです。
リフレッシュレート60Hzは　秒間60枚ということで
120枚撮ってあっても半分の60枚は再生せず捨てられていることになります。
動画編集等で時間軸を2倍にすることで
スロー再生ができる仕組みになり
通常一般的なモニターは時間軸はそのまま
秒/60枚以上の絵は捨てて表示します。

ということで　120pというとなんだか高画質に見えるかもしれませんが
通常再生では半分捨てているだけで
逆に　データの圧縮率が大きくなる分　劣化が出てしまいます。
更に　消費電力も上がり　発熱も伴うので
デメリットだけが生じてしまいます。

60fps以上の設定は　意図的にのちの編集でスロー表現を行う場合のみ使うべきでしょう。

なお　一部ゲームモニター等では144Hz以上の表示可能なパネルがありますが
一般的ではありませんし　仮にその場合であっても
120fpsを素のまま表示しているか定かではありません。

書込番号：24320599

[鍼ハリネズミ]

お2人ありがとうございます。
仰られておられる通り、数値が高い方が良いのかなと思ってしまいました。
すごい分かりやすい説明ありがとうございます。
120pは今のところスロー再生前提の設定なんですね。
子供の動画でしたので、何年も綺麗にという思いで、1番数値が高い物という訳の分からない考えでした。

これからは適切な設定で正しくビデオ撮影を行えます。

ありがとうございます

書込番号：24320839　スマートフォンサイトからの書き込み