α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Vlogcam ZV-E10と迷い中

[celesskazu]

【使いたい環境や用途】
・子供の運動会や発表会の動画撮影
・プラモデルの物撮り
【重視するポイント】
・携帯性
・コスパ
【予算】
・20万以下
【比較している製品型番やサービス】
・vlogcam ZV-E10
【質問内容、その他コメント】
10年使っていたNEX-5Rが不調なので、買い替えを検討中です。
レンズはEマウントの標準ズームレンズ「SELP1650」と「SEL55210」を持っているので、買い替えるカメラ本体はボディのみにして出費を抑えようと思っています。
今までの最有力が価格帯も似たvlogcamのZV-E10で考えていたのですが、折角買い替えるなら奮発して写りの良さが実感できるフルサイズ機もいいなと思ってまして、フルサイズ機だと携帯性の良さからα7Cにしたいです。
ただ取り付けるレンズはAPS-Cのものです。この場合、α7Cは宝の持ち腐れ（＝画質的に対して変わらない）になってしまうでしょうか？特にプラモデルの撮影時の画質が気になります。
今のNEX-5Rからの買い替えなら、ZV-E10でも充分進化が感じられるなら良いのですが…。

書込番号：25636513　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞celesskazuさん

こんにちは。

＞ただ取り付けるレンズはAPS-Cのものです。この場合、
＞α7Cは宝の持ち腐れ（＝画質的に対して変わらない）になってしまうでしょうか？

そういうことになるとおもいます。

＞今のNEX-5Rからの買い替えなら、ZV-E10でも充分進化が感じられるなら良いのですが…。

AF含め進化十分に感じられると思いますが、
ファインダー付きが良ければα6700に
なりますね。コスパ重視ならEVFはあきらめて
ZV-E10になると思います。
ただ、後継機のうわさもありますね。
より高価になるかもしれませんが。

書込番号：25636527

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞celesskazuさん

・動画重視ならZV-E10がよろしいかと。
・7Cは静止画重視、フルサイズ。そして旧型モデル。

書込番号：25636528　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

バッテリー寿命：実動画撮影時	重量

今後フルサイズ用レンズに更新していくのでなければZV-E10のほうが無難でしょうか。
個人的にはバッテリーの弱さが気になりますが。モバイルバッテリーで駆動するという手もありますが、けっこう邪魔なので私は好みません。

書込番号：25636583

[アマゾンカフェ]

＞celesskazuさん

APS-Cのレンズあるならα6700ボディがサイコーですよ。
フルサイズはレンズが高く重いので使わなくなります。

書込番号：25636592　スマートフォンサイトからの書き込み

[celesskazu]

皆さんありがとうございます。
携帯性やコスパを考えるとZV-E10が良さそうですね。
フルサイズの画質は魅力ですが、レンズを買わないといけないのと携帯性が損なわれそうなので、私の用途だと価格的にもZV-E10なのかなと思いました。
Goodアンサーは最初にレスをくださった方に送らせていただきます。

書込番号：25636609　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズとaps-cとは劇的に違いますか？

[ぐるんぱのHOIKUEN]

いまフジフイルムのx-e3を使ってます。ボディが故障して買い替えを検討していますがx-e4は品薄でフジフイルムの最新機種ならフルサイズが買えると思い、思い切ってマウント替えを検討中です。
そこで軽量なα7cが気になっています。

いままでフジフイルムの色味が好きでしたが、フルサイズにもずっと興味がありました。暗所での撮影やAFに若干不満があり、階調の違いも含めてフルサイズ機に期待しています。
普段は軽い単焦点をつけっぱなしにして使い、旅行や運動会などのイベントでは少し大きめのズームレンズを使います。
被写体は主に幼稚園児と小学生の子どもと犬です。

AFや暗所撮影に劇的な違いがあり、フジフイルムの最新機種よりフルサイズを選ぶべき！とか、いやいや、大して変わらんから大人しく故障したカメラを直しとけ！などのご意見があれば教えてください。

書込番号：25039324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞暗所撮影に劇的な違いがあり、フジフイルムの最新機種よりフルサイズを選ぶべき！とか、いやいや、大して変わらん

両極端ですね、その中間ぐらいが妥当かと(^^;

書込番号：25039337　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぐるんぱのHOIKUENさん

フルサイズとaps-cはやっぱり違うけど、劇的かどうかは、使っている本人しかわかりません。
しかし、フルサイズにもずっと興味があったのであれば、この機会にフルサイズにしても悪くないと思います。

ボディと単焦点レンズだけ買い足して、試してみるほうがいいかも。

ソニーのα7C ILCE-7Cもよいですが、キヤノンのEOS RPも軽くてよいです。

書込番号：25039349

[NOGG]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

階調や暗所画質に関しては、機種ごとの作例を見てご自身で判断するしかないと思います。
センサーサイズによる違いは確実にありますが、劇的な違いだと言う人もいるし、僅かな差だから気にならないと言う人もいます。

AF速度や迷いやすさは、フルサイズだから良いとは限りません。
フルサイズ機は高価なものが多いので、コスト相応にAFも高性能な場合が多いだけです。

書込番号：25039360

[から竹]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

一度フルサイズへの興味が出てしまえば、買うまで尽きないと思います。
フジの最新機種を買っても、脳裏に「フルサイズだったら…？」とチラつき続けるかも。
なので、安いので良いので一度買ってみては？
将来、回りまわってフジに戻ってきたとしても、スッキリできて良いと思います。

α7CはAFが優秀ですね。Nikon Z 5は高コスパ、Canon EOS RPはやはり10万という破格の値段。
大きな差を感じるかは分かりませんが、高感度ノイズやダイナミックレンジはやはりAPS-Cより優れています。
あと、AFに劇的な改善を求めるなら、少なくともα7C以上の機種にしておくべきです。

書込番号：25039364

[suumin7]

運動会を撮るぐらいならAPS-Cで十分でしょう。

何を撮るかと云うより、どのように撮りたいのかということです。

フルサイズが今必要なのか…先ずはAPS-Cとフルサイズの違いを知ることです。

書込番号：25039369　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

こんにちは。

＞暗所での撮影やAFに若干不満があり、階調の違いも含めてフルサイズ機に期待しています。

フルサイズとAPS-Cでは約1段分、
高感度ノイズの性能差があると
言われています。

また、AF性能はX-T4借りて使った
経験からしますとα7CならばAFの
性能差は実感されると思います。

（これはフルサイズだから、という
訳ではなく、α7CのAFがよいと
いう意味です。）

書込番号：25039372

[ほoち]

劇的な差はないと思います
環境やシーンによってちょっとだけ差が出ます

暗いとこや速いもの遠いものを多く撮るなら差が出る場面が多めになりますね

そしてそのちょっとした差がとても重要な時があるなと思う方は迷わずフルサイズ選べば良いと思います

書込番号：25039374　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

APS-Cとフルサイズの違いがどのくらいか大きいか？というのは使い手の感じ方になるのかと思います。
現在APS-Cをお使いで、さらなる性能を求められるのでしたら、一度フルサイズを使ってみたらいかがでしょうか？
良くなるのは間違いありませんが、それをどう思うかはスレ主さん次第です。

色味を気にされるのでしたら、事前に作例および実機での確認をするのが安心です。

α7CのAFは良いと感じています。AF性能はメーカーによってかなり違って、現在ソニーが最高、なのかもしれません。

書込番号：25039375

[くらはっさん]

フルサイズで撮ったスッピン画像。	フォトショでお化粧直し。	APS-Cで撮ったスッピン画像。	同じくフォトショで少しだけ強めにお化粧直し。

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

＞ご意見があれば教えてください。

何をどう撮るか、により大差が出たり僅差も無かったり、またミラーレス／レフの違い、ズーム／単焦点の違い等々、とどのつまりが『自分で体感するしか無さそう』でしょうかね。

お財布と相談して、お好きな方を選択すれば宜しいのではないでしょうか。

数年前に同じロケで別日にフルサイズとＡＰＳ−Ｃで同じように撮ったのを貼っときます。
ＲＡＷスッピンと、フォトショで捏造した奴です。

自宅で比較してみて『特にフルサイズ＝フルフレームだからと言って、極端な差は明瞭に出る感じでは無さそうだ』でした。

今でも撮影に出かけるときは、たまたまカメラバッグに入っていた機材をそのまま使うか、充電の手間が少ない方を選ぶので、意図してフルサイズだＡＰＳ−Ｃだと選択する、と言う意識は強くなないです。

この様に、単調な被写体を単調に撮ると言う感じであれば、センサーサイズと言うよりはむしろ撮影者の個性の方が強いかな？？いや、センサーサイズに関係なく最終的には撮り手の個性が結局は強くでるのでしょうね。

書込番号：25039399

[ありりん00615]

使いたいレンズでカメラを選んでみるのも手でしょう。

フルサイズの場合、約30万円のプロ仕様レンズも選択肢に入ります。

書込番号：25039400

[千子村正]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
フルサイズに興味があるなら一度フルサイズを試してみるべきです。その上で「APS-Cと大して変わらない」と感じるのであればフジに戻るといいです。

フルサイズとAPS-Cでは実際問題として写りが全く違うのですが、それを評価するのはあなた自身なので、あなた自身が一度試してみる以外に良し悪しは判断できないです。APS-Cの方が良い部分もありますし、フルサイズのほうが良い部分もあるというのが一番的確な回答でしょう。

書込番号：25039411

[プラチナ貴公子]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
＞フルサイズとaps-cとは劇的に違いますか？
何を求めるかですが、プロ並みの画像を求めるなら機材のポテンシャルが必要となり現状のメーカーサイトの品揃えではフルサイズ機を使わないとそねスペックは得られません。
メーカーもそれを踏まえてわざと高価にして差別化して利益を得ようとしています。
今でもカメラ関係はほぼ日本製ではありますが絶対数が減少しメーカーサイトでは開発費もでない状態ですから利益を上げる為仕方ないと思います。
なのでフルサイズ製造メーカーの製品はフルサイズ以外はわざと差別化しています。
APS-Cなら専用で作っている富士フィルムが一番真剣だと思います。またOMDもm4/3だけなので真剣に作っていると思います。
隣りの芝は蒼く見えますがフルサイズの沼にはまってから分かるのかもしれません。
APS-Cで良い写真が撮れる様になれば、フルサイズなんてどうでも良くなると思いますよ。

書込番号：25039417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

こんな撮影はフルサイズ。5D4 シグマ12-24mm f4で撮影

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

劇的な差はないと思います。
最近のフルサイズとapscの持ち出し比率は7:3ぐらいでapscの方が多いです。
気軽に持ち出せるという意味ではapscに軍配が上がりますし、殆どの場合満足しています。

じゃあフルサイズを持ち出すケースはと言うと、夜撮影、人物撮影、何が起きるかわからない時の撮影
ぐらいですね。散歩やスナップ的な撮影の場合には殆どapsc或いは1インチです。

それでは一つずつ解説

夜撮影
ISO感度を上げる時、或いは星撮影みたいに長時間露出時はフルサイズ持っていきます。

人物撮影
これは画質差というよりも、レンズとの相性があるため、フルサイズ持っていきます。
例えば12mmレンズをapscで使うと18mm程度の画角になるし、300mmをapscで使うと
被写体との距離が半端なく遠くなってしまいます。

何が起きるかわからない時
荷物に余裕がある場合にはフルサイズ持っていきます。

最後に最近圧倒的にフルサイズが良かった例ですが
取材で元オリンピック出場選手＠女性の講演会の撮影を依頼された時のこと。
持ち込んだカメラは5D4と90D
その中で、部屋を真っ暗にして、プロジェクターの明るさだけで撮影。
プロジェクターの映像の説明を女性がしている。
こんな状況で、プロジェクターの映像を白飛びさせずに、説明している女性の顔も表情がわかる
程度の明るさにする。

こんな撮影がありました。
こういう場合にはプロジェクターの明るさを適正露出にしてRAWで撮影。
暗部(女性の顔)を明るく持ち上げるのですが、90Dの画像はノイズが浮いてしまって
使い物になりませんでした。独身の女性なのでノイズは極力避けたいですし。
クライアントさん、仲良しなので一応90Dの写真も見せたのですが、見事に一枚も
採用されませんでした。

依頼撮影なので掲載はできませんが、私の経験です。
逆にいうと、圧倒的にフルサイズが有利というシチュエーションは私の撮影程度では少ないですね。

書込番号：25039448

[ねこまたのんき２０１３]

訂正
上の都庁での撮影、5D4ではなく6D2でした。

書込番号：25039453

[首都高湾岸線]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
こんにちは。

＞いまフジフイルムのx-e3を使ってます。ボディが故障して買い替えを検討していますがx-e4は品薄でフジフイルムの最新機種ならフルサイズが買えると思い、思い切ってマウント替えを検討中です。
＞そこで軽量なα7cが気になっています。
＞いままでフジフイルムの色味が好きでしたが、フルサイズにもずっと興味がありました。
＞暗所での撮影やAFに若干不満があり、階調の違いも含めてフルサイズ機に期待しています。

恐らくですが、APS-Cとフルサイズの差よりも富士フイルムとSONYの絵作りの差を強く感じることになるかもしれません。
また、暗所での撮影はフルサイズが有利でしょうがAFはSONYが有利と言える気がします。
階調については光の当たり方によって差が見えたり見えにくかったりします。
また、富士フイルムの場合X-T5では高解像度だけでなく階調表現も優れていると評価が出ています（あくまで対X-T4でして、対フルサイズでは分かりませんが・・・）。

＞被写体は主に幼稚園児と小学生の子どもと犬です。

お子様が被写体の場合は富士フイルムでも十分な気がしますが、犬に関してはドッグランとかの写真を撮るのでしたらもしかしたらSONYフルサイズの方がより綺麗に撮れるかもしれません。ただし、ドッグラン撮影の練習とそれなりのレンズが必要になるとは思います。

個人的にはAPS-Cとフルサイズの差を感じやすい被写体は、風景、モデルさん、野鳥だと思います。

下記のSONYのα cafeというWeb siteではSONY機限定ですが各ボディ、各レンズごとの作例を見ることができます。
これでAPS-Cとフルサイズの差が感覚的に分かるかもしれません。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25039454

[盛るもっと]

センターサイズの差だけで「劇的」な変化は期待しない方が良いです。
よくてもISO1段分余裕が出来る。
撮影環境がギリギリの場合、この1段の差が結果を左右する事があるけど、そんなに頻繁にある訳では無い。
「仕様に余裕がある機材を持ったら安心します」程度に考えましょう。

書込番号：25039466

[首都高湾岸線]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
連投すみません。

＞被写体は主に幼稚園児と小学生の子どもと犬です。
＞お子様が被写体の場合は富士フイルムでも十分な気がしますが、

もしお子様がサッカー、ラクビー、野球、バスケのような動きの激しいスポーツをおやりになるのでしたら、シャッタースピードを速くする必要がありますので高感度に強いフルサイズが有利になることもあります。これはドッグランも同じことです。

日常や行事の撮影でしたら富士フイルムでも十分かと思います。

書込番号：25039477

[ゑゑゑ]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

＞AFや暗所撮影に劇的な違いがあり、フジフイルムの最新機種よりフルサイズを選ぶべき

撮影者のスキルで感じ方が全く違います。
初心者なら何を使っても同じ。
上級者なら劇的に違います。
しかし初心者でも経験を積めば上級者になれるので、
その時は劇的な違いが分かります。
つまりフルサイズは伸びしろが大きい。
富士フィルムを使えば初心者からなかなか抜け出せない。
初心者のままで満足してしまう。

高級ワインと同じです。
1000円のワインしか飲まない人には
高級ワインとの差は永遠に分からないが、
高級ワインを飲んでると
1000円ワインとの違いが痛いほど分かるようになる。

それから、AFや暗所撮影は当たり前で
他にもたくさんあるよ。

書込番号：25039504

[ビンボー怒りの脱出]

フルサイズとAPS-Cのブラインドテストを以前見たことあったように思いますが通常の撮影だと当てれる人って余りいなかったように思います。

まあ見分けるとしたらボケの量とか高感度ノイズあたりでしょうか。
最近ではフルサイズ並みに高感度に強いAPSもありますしボケ量もレンズによって違ってきますので見分けが難しいものありますが。

ただ画質云々で選ぶのならフルサイズにいけば間違いはないかと。

書込番号：25039571

[おかめ@桓武平氏]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

日中の屋外では、小さいフォーマットのカメラでも十分ですが、
室内では、やはりフルサイズに勝てる小さいフォーマットのカメラはまだないかと思います。

まあ、ポートレートでは、ボケも強調されます。
風景ですと、被写界深度を確保し易く、小さいフォーマットの方が有利かと思います。

書込番号：25039576

[アダムス13]

一言でいえば、現像耐性とか階調再現の違いですけど
最近はAPSCの高画素化が当たり前になってきていて主力モデルは平気で3000や4000万で出してきますよね。
そういうのが気持ち悪いなら今後APSCはどうかな？という心配もあります。個人的にはRAWデータの扱いに神経遣うフォーマットは避けたいです。フルサイズでもむやみに高画素化した機種は買う気になりません。

ただ自分のお子さんの写真をいちいちRAWから仕上げるか？となると、普通は面倒だしスキルも必要になるし時間もないでしょう。αに移行するならクリエイティブルックが搭載されたα7�Wが良いと思います。XT5より数万高いので、結局は予算の問題かと。

書込番号：25039621　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐるんぱのHOIKUENさん　こんにちは

ボケの大きさや　広角側のレンズの選択肢などを見れば　フルサイズの方が有利に思いますが　画質の面から見ると　APS-C機でも　十分よくなっていると思います。

それよりも　メーカー自体でのAFや画質の違いが有りますので　今の時点で問題があり　フルサイズで問題解決するのでしたら　フルサイズに移行するのも良いと思います。

書込番号：25039641

[405RS]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
こんにちは。
私の写真用は富士（動画用はソニー）ですが、大型センサーのメリットを最大限に活かすには大きなレンズ（特に長さ）を許容できるかにかかっていると思います。
また、私も子どもが一番の被写体ですが、ソニーだとRAW現像前提かなと思ってしまいます。多少AFで苦労しようとも子どもの写真は富士の色味で残してあげたい、そんな魅力がフィルムシミュレーションにはありますね。

書込番号：25039655

[熱核中年団]

カメラなんて所詮自己満足。画質だの色だのブラインドテストで100%確実に見分けられないんだから。
ところで、フルサイズはいらないとか言ってる人たちって乗ってる車もコンパクトカーとか軽自動車なんでしょうか。

書込番号：25039745

[okioma]

何を必要とするか、
また、どう感じるかとか主観的なものを聞かれてもね。
人それぞれなので…

気になるなら、一度レンタルしてみては？

あと、将来を含めて
使用するレンズとか考えていますかね。

書込番号：25039758　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

違いはあるけど劇的というほどではないと私は思うが、感じ方は人によるので、実際に手にして撮り比べてみないと答えは出ないでしょう。
ただし多くの方がカメラの価格だけしてみておらず、後からレンズが高いことに泣く羽目になっています。
高いだけでなく重いです。
レンズキットを買ったはいいが、追加のレンズが高くて買えないとなるのは悲しいですね。
フルサイズを買ったらどのレンズが欲しくて、それにはどれだけの予算が必要かは必ず調べてください。

フジXマウントとソニーEマウントのフルサイズ対応レンズで、価格と重量を比較してみました。
フルサイズになるとレンズの価格と重量は約2倍になり、10万円以上かつ500ｇ以上というのが普通です。
さすがに2倍違うと劇的な差と言ってもよく、最もわかりやすい違いです。

フジXマウントレンズ　48製品

24,255円〜720,892円
5万円以下　13製品
10万円以下　25製品
価格中間値　84,780円〜86,800円

重量　78ｇ〜2265ｇ
300ｇ以下　19製品
500ｇ以下　34製品
重量中間値　375ｇ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

ソニーＥマウント　フルサイズ対応レンズ　43製品
31,680円〜1,580,000円
5万円以下　3製品
10万円以下　15製品　
価格中間値　156,848円

重量　120ｇ〜3040ｇ
300ｇ以下　13製品
500ｇ以下　19製品　
重量中間値　630ｇ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1&pdf_pr=1-

書込番号：25039761

[hunayan]

APS−Cとフルサイズですと、光量によって差が出ます。
他の方がおっしゃるとおり、太陽光がしっかりしていればその差は極々軽微ですが、
室内や、太陽光を分厚い雲で隠されてしまった場合はその差は顕著です。
人を写した場合、睫毛や髪の毛が大きくつぶれてしまうと、家族内で評価した際も写真の評価は大きく下がると思います。
フルサイズと言っても画素数の差があるので一概に言えませんが、最近スタンダードな4500万画素機でも1画素の大きさは
X-E4よりも大きく、6100万画素ですと同等ですが、画素が多くなるとノイズも細分化され、階調性能も上がるので
結局高感度耐性はセンサーサイズに比例してきます。

ここからはフジのX-transCMOSの話です。
通常のAPS-CとフジのX-transCMOSとは別物なので一緒くたにして考えるべきではないと思います。
X-transCMOSは他社APS-Cと比較して、海外の様々な評価サイトでも高感度耐性やダイナミックレンジが高い評価です。
これはセンサーそのものがAPS-C専用に設計され素性が良い点と、光学的にローパスフィルターレスを実現しているからだと思います。
また、RGBの配列だけでなく、バランスもベイヤーセンサーとは異なるので発色がに差があります。
この発色の差は配列とバランスの差ですので、フルサイズやラージフォーマットでも同じ色を出すのは困難だと思います。

ソニーやニコン、キヤノンのAPS-Cからα7Cへの買い替えなら、買い替えで良いのではと思いますが、
フジの最新機種であるX-T5と、α7Cの比較ですとどっちが良いかはなかなか難しいところです。
α7Ｃは、写真だけ撮るなら現行もっとも優れたセンサーを載せている機種のひとつです。
高感度への耐性と、ノイズの低減に優れた性能を持っているからです。
ＡＦも今は2世代前のものですから現行機種よりはだいぶ見劣りしますが、
リアルタイムトラッキングが使えますので実使用上の不満は出てこないと思います。
問題は画像処理エンジンが旧式で現像性能があまり良くないで、基本的にRAWデータを用いて写真を現像しないと使い物にならないということです。
完全なハイアマチュア機ですので、普通に撮って、カメラ内で現像したデータをそのまま楽しむようなカメラではありません。
このあたりニコンのＺ５やキヤノンのＲＰも、フジの優れた写真技術と比較するとかなり物足りないと思います。

Ｘ−Ｔ５に使われているセンサーはソニーが力を入れている裏面照射型の中でも一番新しいセンサーです。
センサーの1画素、マイクロレンズはその全体が受光面というわけではなく、基本中央部分しか使えませんが、
裏面照射のほうが通常のセンサーよりも受光面が大きく、
今回の新型センサーはさらに受光面を拡大した高感度耐性の高いセンサーです。
4000万画素になっていますが、高画素化によるデメリットがほとんど無いのが特徴です。

α7Cに替えた場合、AF性能や暗所での問題は軽減されると思いますが、
これまで撮って出しを使っていた場合、写真のスタイル自体を変える必要が出てきます。
お子さんもおられるので、余計な時間に余暇が潰れることが懸念材料かなと思います。

X-T５のほうはこれまでどおり撮って出しも使えますし、AF性能も向上してるので
撮影環境は改善すると思います。X-E3はX-Processor ３ですが、X-Processor 4から動体撮影は改善されており、
現行のX-Processor ５なら通常使う分には問題ないと思います。
ただし高感度ノイズの問題はつきまとうので、明るいレンズなどで補う、
またそれの資金などが問題かなと思います。

個人的にはフジAPS-Cでもだいたいの物は撮れると思いますし、
フルサイズにしても特段高感度に強いα7�Bやα7S３、EOSR3などでなければ光量が弱い場合の色情報など大きく優位になることはないと思いますので、
通常PCのモニターやスマホで鑑賞する分には問題無いのではと思います。

書込番号：25039785

[無学の趣味人]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

海外のフォトグラファーはFF からAPS-Cに替えた人もいるそうです。

https://www.dmaniax.com/2022/12/04/pete-coco-eos-r5-to-xh2/

書込番号：25039810

[よこchin]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

ここまで出ていない写真に関する言葉として

「記録」と「作品」が有ると思います。

「記録」「思い出」ならAPS-Cでも必要充分！
もっと言えばスマホのカメラで充分と納得出来る方々も多いでしょう。


「作品」として
RAW現像して被写体にも配慮してレタッチして仕上げるなら
フルサイズに大きなメリットは有ると思います。

残るのは自己満足ですかね、

書込番号：25039854　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）時代わﾌﾙｻｲｽﾞ♪

書込番号：25039873

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）キヤノンのEOS RPも安くてよいです♪

書込番号：25039874

[hirappa]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

α7C ILCE-7C に決定で♪

書込番号：25039888

[ビンボー怒りの脱出]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　時代はiPhone、SONYなら Xperia PRO-I
⊂)　
|/　
|

書込番号：25039941

[pmp2008]

＞☆観音 エム子☆さん

＞キヤノンのEOS RPも安くてよいです

廉価なカメラには理由があります。

その理由を知らずに手を出すと、せっかくのカメラライフが台無しになる、かもしれません。

書込番号：25040044

[suumin7]

綺麗な薔薇には棘がある…

いや、安物買いの銭失い…

書込番号：25040140　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

だから...

『わ』　じゃないだろ！

『は』　

はい、やり直し！

書込番号：25040829

[ありがとう、世界]

旧ギャル語的表現の一種かと(^^;

書込番号：25040845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
デジカメは、基本フルサイズです。

書込番号：25044578

[優柔不断ですが]

自分も子供撮影が主で フルサイズからAPS-C・M43を使ってきたので、その経験から少し

子供撮影で大事なことは
�@AF能力
�A連写性
別に野鳥を撮るほどの能力は必要ないと思いますが、ワンチャンスで失敗の許されない運動会・発表会・試合に失敗のリスクを下げるには能力は高いほうが良いです。 EOS RPも使っていましたが普通に撮るには良いカメラですが、運動会に持っていこうとは思いません。使った事はありませんが、α7Cの AF能力は高そうで、連写も 10枚/秒ということであれば、その点はおおむね大丈夫ではないかと思います。
当たり前のことですが、ピントが合っている写真が沢山あることの方が高感度画質等よりよほど重要です。

以下は各個人の考え方によりますが、自分にとっては重要な点です。
�Bローリングシャッター歪み
運動会などで保護者(録画している人多数)で混雑している状況で、自分はメカシャッター連写を使いたくないです。現状フルサイズの電子シャッターは積層センサーを使用しているフラグシップ以外はかなり歪みが目立ち(子供の動きに合わせてパンすると、特に近距離だと派手に歪みます)、その点については小型センサーが有利です。特に今使っている積層センサーをつかった X-H2S等は比較的安価にその問題を回避できます。
�C小型のレンズラインナップ
小学校の運動会でそれなりのサイズで被写体を撮影するには、かなりの望遠(換算 300mm~ )が必要ですが、フルサイズでその焦点域のレンズはサイズ・価格共に負担が大きくなります。しかも大きな白レンズ等を使っていて顔見知りに見られたときに自分は恥ずかしいです。自分は出来るだけ目立たずにカジュアルに撮りたいので、その点小型センサーは有利です。安価＆小型でも防塵防滴・高倍率ズームが選びやすいのもメリットです。

当然フルサイズにも良いところがあり、暗所での撮影では一般的に言われるように 1段分程度の差は感じられます。また安価なレンズも増えてきたのでフルサイズが絶対的に高価というわけではなくなってきています。ただハイエンドのレンズで比較した場合、サイズ・価格面でまだまだ差は大きいです。
予算が潤沢でサイズ・重量も気にならないけど、最高の画質ということであれば、フルサイズが良いと思いますが、そうでなければ使用用途を考えバランスで選ばれるのが良いかと思います。

自分はキャノン・オリンパス・ニコン・フジを使ってきて、今はフルサイズは室内、APS-Cは屋外＆室内(電子シャッター必須でローリングシャッター歪みが気になる場合)でと使い分けています。ただ、一台選べと言われれば、今販売されている製品の中からは自分の用途・嗜好から APS-C (X-H2S)を選びます。参考になれば

書込番号：25047855

[fax8600]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん
＞被写体は主に幼稚園児と小学生の子どもと犬です。
＞AFや暗所撮影に劇的な違いがあり、

高級コンデジのRX100M7とフルサイズのα7�Wで愛犬を撮っています。

フルサイズでは、室内でシャッタースピードを上げて撮ることができるので室内では劇的な差がでますよ！
室内で俊敏に動いている犬を高速シャッター（1/1000秒とか）で撮った写真をアップしていただければ比較写真を掲載しますけど・・・　　　（明るい野外では、カメラの持つ色味の違いくらいでしょうか？）

AFの速さは、内部レンズを動かす駆動方式でかなり差がでます。 （リニアモーター式が早いです）

あと、小型犬を撮るには寄って撮れることが重要です。 （最短撮影距離が短いレンズ）
犬を撮る時は、カメラを犬の目線かそれより下に下げて撮ることが基本になるので、チルト式液晶が使い易いです。

書込番号：25053471

[ぐるんぱのHOIKUEN]

たくさんのご回答ありがとうございました。

どなたのご意見も参考になり、グッドアンサーを決めるのが難しかったですが、ご経験を踏まえて丁寧にアドバイス頂けた方を選ばさせていただきました。
お話をお伺いして、小型のフルサイズは選択肢が少ないなか、画質に大きな不満が無いフジから無理に替えなくてもいいかなといまら思っています。
自分の目が肥えてきてどうしてもフルサイズって改めて思う様になれば、再検討したいと思います！

書込番号：25055330

[ロメ三]

＞ぐるんぱのHOIKUENさん

おはようございます！
ほんと今更ですが、いまα6600を使っていますが、フルサイズに移行をすべきかそうでないかで悩んでいます。
私は夜景が主です。

スレ主さんは結局どうされましたか？

私の場合悩みはコストとその大きさです。レンズ一本の値段が2倍以上、大きさも2倍。
全てをカメラ趣味に注ぎ込む必要がありそこが最大の悩みです。

みなさんどうされているのかを知りたく。
興味本位ですみません。

書込番号：25604414

[suumin7]

ちなみに…APS-Cに比べてイメージセンサーが大きいフルサイズは多くの光を取り込むことができるので、暗い場面でもノイズを抑えたディティールの細かい写真が撮れますよ。

まぁそこまで求めないし重い高いが基準ならごちゃごちゃ云わずにAPS-Cでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：25604775　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターショック大きくないですか？

[第戸兎阿虚鵜柄胃兼]

X-T2からこの機種に乗り換えたのですが、これまで使ってきたX-T2やEOS Kiss等と比較すると明らかにシャッターショックが大きいように感じます。
実害として1/50秒以上のシャッタースピードで、シャッターショックが原因と思われる微ブレが発生して困っています。
ただ、サイレントシャッターであれば微ブレは発生しないものの、電子シャッターは歪むことがあるので出来れば使いたくありません。
何か対策等はありませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25588961

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

APS-C機 vs. フルサイズ機なのでその様に感じられるのでしょ。

書込番号：25588969　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん
フルサイズですからね。
>何か対策等はありませんでしょうか？
>1/50秒以上のシャッタースピードで

50mmの焦点域でss1/50と言うことでしょうか？
お書きになった状況、また意味がわかりませんが、

対策としてはssをあげる。
ホールドの仕方を見直してみる。
どうすれば身体の振動を抑えることができるか考える。
三脚や一脚を使う。
そういう基本的なところしかないのでは。

もしくは手振れ補正がもっと強力なカメラ、レンズを購入する。
明るさでSSがあげれないのでしたら
明るいレンズにする。
ノイズ乗りがすくないカメラにする。
もしくはrawノイズ除去ソフトを導入する。

書込番号：25588981　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

シャッターショックなんてないですよ。

ミラーレスですからね。

書込番号：25588987　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞suumin7さん
ミラーレスには構造上ミラーはなく、その分シャッター時に一眼レフのようなミラーの上げ下げがなく、振動は少ないのは確かだけど。
このカメラは電子先幕ですが後幕は動くので物理的に振動は発生します。
ミラーレスだからシャッターショックがないというのはちょっと違うのでは。

また電子シャッターもメカシャッターもレリーズ押しショック？は同じくありますね。

書込番号：25589005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

ミラーレスのシャッターショックが影響を受けると言うことは、かなりの望遠での撮影でしょうか？鳥撮り？
私にはちょっと想像できないレベルの世界ですが、レフ機で鉄道を撮影してる長男はやはりミラーショックを軽減するため、三脚にはこだわっているようです。
一時長男の付き合いで撮影現場に何度か行ったことがありますが、鉄ちゃん達はかなり立派な三脚を使ってますね。
対策としてはやはり、基本は剛性の高い三脚と雲台ではないでしょうか。

書込番号：25589039

[hunayan]

比較がX-T2なので、シャッターショックというよりは、
ボデー内手ブレ補正に問題が生じているのでは。
買ってすぐなら仮に中古でも保証が効くと思います。
メルカリとかで購入されたなら、
勉強代と思って素直に修理代を支払いましょう。

書込番号：25589058　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ご自分で確認してみてはどうですか。

１．手ブレ補正は今のまま
２．三脚に「わざとゆるく」装着する
３．「タイマー撮影」をする

それでブレてれば、シャッターの振動が何らかの影響を与えている。

ブレてなければホールド（カメラの持ち方）が悪い。

書込番号：25589064

[しま89]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん
ミラーレスでもシャッターブレは機種、シャッターユニットの作りで発生しますのでミラーレスで無いというのは間違いですが、そもそもでソニーはシャッターユニットの作りが他とは違うし、この機種は後幕だけですからのシャッターブレは発生しにくいと思いますので、カメラが手ぶれ補正付きになってセンサーが大きくなったことにより今までより微ブレが気になるとかですかね、
電子シャッターは撮り方、被写体により歪みが出やすくなるか否かですから気にしてもと思うのですが

書込番号：25589076　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

こんにちは。

＞実害として1/50秒以上のシャッタースピードで、シャッターショックが原因と思われる微ブレが発生して困っています。

1/50秒以上のシャッタースピード
というのはそれより長い1/15秒等の
低速側、ということでしょうか。

（あるいは数値的におおきい高速側、
ということでしょうか。）

シャッターブレは1/125秒前後で起こる、
メカ先幕の衝突によるブレですが、

α７Cのメカは電子先幕シャッターで、
「メカ先幕衝突による微ブレ」は、
メカ（電子先幕）でも電子シャッター
でも起きないないはずです。

＞明らかにシャッターショックが大きいように感じます。

後幕はメカですので、露光終了後の
後幕の衝突によるショックはAPS-C
よりは大きくなるかと思います。

以下は全くの推測で、
電子と電子先幕の違いを
説明するものではないですが、

ソニーのシャッター感覚は
フェザータッチではないですので、
もし低速側のぶれでしたら、
前期種との比較でその辺の
問題もあるのかもしれません。

書込番号：25589085

[もとラボマン ２]

第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん　こんにちは

＞実害として1/50秒以上のシャッタースピードで、シャッターショックが原因と思われる微ブレが発生して

シャッター膜自体センサーが大きくなるほどショック大きくなりますが　実際に1/50秒以上で常時発生するのでしたら　もっと大きな問題になっていると思いますが　その様な事聞いたことが無いので　異常を抱えている可能性もあるので　点検に出した方が良いように思います。

書込番号：25589214

[taka0730]

1/50秒より遅いシャッター速度では鮮明な写真で、それより速くなると微ブレを感じるということですね。
何度やってもそうだとしたら、シャッターブレの可能性大ですね。
連写のときのみ出るのでしょうか？どのレンズでも出るのでしょうか？
α7Cもα7CIIも電子先幕シャッターで、基本的に単写の場合は微ブレは出ないことになっていますが、キャノンR10のように単写でも微ブレが出る機種はあります。
私のはα7CIIですが、以前70-200mmを付けてテストしましたが、シャッターブレは等倍でよく見ても無視できるレベルでした。

書込番号：25589229

[Tech One]

過去オーナーでしたが、明らかに大きいと感じていました。　ショックというより作動音が大きいですね。　悪い意味で良く響きます。
現有機はα6700ですが同様です。 7Cがどうだったかは忘れましたが、α6700は二回音がします。　当然動作時間も長い訳で、条件は良くなさそうです。
メカシャッターの製造元はどこも同じだと思うので、ボディの隔壁が薄い構造なのかもしれません。
ソニー機の手ぶれ補正を信用していないのと、主要被写体は我が家の犬なので、私は「ISO AUTO低速限界」を1/250secと高めに設定しています。　7C含めてその運用でブレが発生した記憶はないです。

書込番号：25589236

[taka0730]

https://digicame-info.com/2020/12/7c-10.html
以下のように書かれていますね。
「1/60秒で撮影した画像が、おそらくシャッターショックのためにブレていることにしばしば気付いたが、幸いなことに、1/60秒で撮影したすべての画像に影響があったわけではなかった。」

書込番号：25589253

[ts_shimane]

第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

対策として、三脚などを本体セットを固定し撮影してみてはいかがでしょうか。
あとは、レリースを使ってみる。
夜景など暗い情景を撮影するとき明らかにブレることを予測して、卓上ミニ三脚を使い
２秒シャッターを使いこの手のショック軽減を図ってます。
参考になれば、幸いです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25589284

[suumin7]

せっかく軽くて小さいα7ｃなのに三脚持ち歩くってどうなんかねえ。

書込番号：25589307　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

しかも軽い三脚ではシャッターブレに効果はないですから、重くてがっしりした三脚を持ち歩かないといけないですね(^^;

書込番号：25589309

[ほoち]

このカメラは先幕がないのでシャッターショックでブレることは無いです、ブレは別の原因でしょう
連写も遅いので後幕のショックが次のフレームのブレに繋がることもないはずです

書込番号：25589362　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

一度店頭で、D850でもシャッターを切ってみると良い。
本来のフルサイズのミラーショックがどういうものか
理解して頂く事をお勧めします。

書込番号：25589365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

シャッターフィールは様々な要因で変わります
ボディの作りでも変わりますし、シャッター自体X-T2とくらべたら思いつくだけでも

後幕のみが動く、上下走る方向が逆転、素材がカーボン、フルサイズなので大きい、バネチャージではなく電磁駆動、、、と多くの違いがありますのでかなり差は感じられると思います

シャッター音については、スピーカー穴を塞ぐと漏れる音が減り静かになるという話もありましたね

書込番号：25589368　スマートフォンサイトからの書き込み

[第戸兎阿虚鵜柄胃兼]

皆様回答ありがとうございます。
とりあえずはサイレントシャッターのショートカットキーを十字（?）キーの下に割り当てて低速シャッター時はサイレントシャッターをオンに、高速シャッター時はオフに割り当てて使うことにすることで自己解決しました。
このブレがシャッターショックによるものなのか否かも気になりますが、上記の設定でブレなくなったので解決済みにします。
ありがとうございました。

書込番号：25589619

[ama21papay]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

ん？　低速シャッターのほうが気になるんですか？

1/50秒以上と書かれていますね。

シャッター幕の構造上、高速シャッターのほうが一次振動が強そうですが、低速シャッター特有の振動があるんでしょうか。

書込番号：25589650　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ama21papayさん
たぶん、1/60秒〜1/125秒くらいのときに固有の振動があって微ブレが出るのだと思います。

書込番号：25589659

[ほoち]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん

画面の上の方と下の方で、ブレの量が違うなどありますか？

書込番号：25589780　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Tech Oneさん

＞現有機はα6700ですが同様です。 7Cがどうだったかは忘れましたが、
＞α6700は二回音がします。　当然動作時間も長い訳で、条件は良くなさそうです。

α6700は電子先幕の入／切メニューがありますので、
フルメカシャッター（メカ先幕あり）なのでしょう。

α7Cにはメカ先幕がなく（α7CII、α7CRも同様です）
電子先幕か電子シャッターかの2択になります。

ミラーレス機でのフルメカシャッターの場合、
ライブビュー状態から一旦シャッターを閉じて
先幕から走らせる必要がありますので、
2回シャッター音が鳴りタイムラグも
かなり増えます。

電子先幕シャッターはメカ先幕による
シャッターショック微ブレもなく
タイムラグも極小ですので、
通常は電子先幕：入のほうが
メリットが多いように思います。

書込番号：25590911

[ほoち]

＞第戸兎阿虚鵜柄胃兼さん
＞とびしゃこさん
＞Tech Oneさん

"メカシャッター"で使う場合、X-Tは先幕が2往復、後幕が1往復すると思います、きっと一番理解しやすい普通の動作ですね

α6700は音からするとこれまでの6000シリーズと同じように先幕も後幕も2往復してるんじゃないでしょうか
それぞれの幕を個別に制御することを省略しちゃってる機構ですね

"電子先幕"で使うと、上記どちらの機種も、先幕1往復 後幕1往復になります。電子先幕つかっても先幕は物理的に動くカメラが多いと思います

α7Cでは、後幕しかないので、"メカシャッター"の設定は出来ずに常に"電子先幕"で動作します、後幕が1往復ですね、後幕が閉じてる間に読み出しを行って、終わってからチャージというか開く位置に、電磁駆動で戻します


シャッターショック(によるブレ)って先幕が開ききった瞬間にバチッとぶつかって停止するときに発生する振動(が露光中におこるので撮像がぶれるもの)ですから、α7Cでは原理的に発生しないはずなんですよね

書込番号：25591022　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ほoちさん

＞α7Cでは原理的に発生しないはずなんですよね

おっしゃる通りですね。

高速連写だと後幕の到着ショックの残響間に
次のコマの露光開始ならありえますが、
10コマ/秒なら次の露光まで100msあります。

微ブレは1/60秒（16ms）〜1/250（4ms）位の
シャッター速度で起こることを考えると、
衝撃から20ms以上、例えば30msぐらいあれば
（約1/30秒）起きにくいはずですね。

100msのシーケンス中に後幕再セット動作があり、
その衝撃による次の露光の微ブレはあり得ますが、
よほどの高速のメカ連写動作の機構がなければ
問題なさそうです。

仮に15コマ/秒だと66msのシーケンス時間となり、
安全マージンの前後30ms（一つはシャッター速度
そのもの）と後幕リセットの時間が確保できず、
連写すると電子先幕であっても一定速度域で
後幕リセットショック？によりブレやすいのかな
と思っています。
（R7やIBISのないR10でも微ブレ報告があるのは
これが原因かな？？、と妄想中です）

ソニーの連写が10コマ/秒程度（100ms）なのは
低振動シャッターの兼ね合いかと思ってましたが
微ブレ対策の意味もあるのかなと思っています。
（個人の感想です。）

書込番号：25591413

買い替えを検討しています

[ゆずきち09]

【使いたい環境や用途】
・車の撮影(駐車状態。昼、夜)
・子供の撮影(ホールでの発表会、運動会など)
・旅行でのポートレート

【重視するポイント】
・フルサイズ
・ミラーレス（携帯性)
・バリアングル(便利そう)

【予算】
20万円

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
ほんとに初心者質問になってしまいますが
今使用している一眼がNikon D3100で15年ほど前にエントリー機として購入したのですが
センサーサイズが小さいのと、腕もあると思いますが、暗所では特にうまく撮れません。
駐車状態の車程度ならシャッタースピードを長くすれば取れますが
もう少し小さいサイズがいいのと、液晶が荒すぎる為こちらの製品への買い替えを検討しています。

バリアングルはあれば良さそうだな程度に考えているので
・それを無視すれば他に候補あるよ！
・設定やレンズ次第で、用途の写真はキレイに撮れるよ！
・こんな機種もあるよ
などございましたら、アドバイス頂ければと思います。

書込番号：25537645

[hiderima]

＞ゆずきち09さん

もし、レンズ代を含んでの予算でしたら、予算を倍増以上にされたほうがいいと思います。
写真は、レンズが、重要ですので。

書込番号：25537705

[ts_shimane]

ゆずきち09さん


下記、重視ポイントを拝見して

【重視するポイント】
・フルサイズ
・ミラーレス（携帯性)
・バリアングル(便利そう)

背面モニタが固定ですが、「シグマ　FP」はいかがでしょうか？
動画撮影に向けた仕様です(;^_^A
7Cより暗所撮影も耐えられそうで、Lマウントに対応してます。
7Cより軽量です。シンプルな作りですよ！
当機は、使ったことないですが以前、コンデジ「DP2ーMerrill」を使ってました。
描写は、このメーカーの拘りパキパキな独特のものでした。
ソニー機でシグマ製のレンズばかり揃えてます　(;^_^A
測距点も、7Cに比べ少ないですが独特な写真を残したいとお考えならご検討ください。

書込番号：25537707

[ts_shimane]

ゆずきち09さん

たびたび、失礼します。
以前、「DP2-Merrill」で撮った作品をアップします。
参考にしてください(;^_^A(;^_^A

書込番号：25537713

[ama21papay]

使いたい条件が絞れてきてるので、比較的すんなり決まりそうですね。

あとはファインダーの有無や、ボディの大きさ重さをどれくらい受容できるかで、数機種に絞れてくると思います。

予算20万ということで、レンズの費用も考えると、多少大きくても良ければ、ニコンZ5とか、フルサイズの中でもバーゲンプライスだと思うんですよね。
欠点らしい欠点がないっす。

これが新品13万くらいで買えるのは今だけな気がします。
今お使いのD3100や、検討のα7cより大きく重くなるので、店頭で要確認です。

書込番号：25537732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞hiderima様
ご回答ありがとうございます。
そうすると標準レンズは・・・ということなんですね。

予算増を検討したいと思いますm(_ _"m)


＞ts_shimane様
画像までありがとうございます。
シグマ製は全く候補にありませんでしたので、検討してみます！
DP2-Merrillはすごくシンプルな外観でカッコいいですね。
便利機能はないけど画質番長という尖ったところがすごく惹かれます。

書込番号：25537733

[から竹]

＞ゆずきち09さん

失礼ながら，α7Cではご予算が足りないかと．
今お使いのD3100のレンズは使えませんから，レンズも新しく揃える必要があります．

Lumix S5の中古はいかがでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001286336/

これに，標準ズームのSIGMA28-70mm F2.8 DG DNを合わせて20万円程度です．
https://kakaku.com/item/K0001334312/

運動会に使う望遠レンズは予算オーバーなので，別途運動会シーズンに購入するか，レンタルするという手もあります．
フルサイズは価格も高く，ボディ単体がコンパクトでもレンズがどうしても大きくなります．一度ヨドバシカメラ等で現物を触ってからの購入を強くお勧めします．

書込番号：25537734

[ama21papay]

失礼しました、D3100より軽くしたいということなので、ニコンやパナソニックは消去法で消えますね。

ファインダー必須でなければ、シグマfpは素晴らしい機種だと思います。

キャノンもレンズ選択肢が少なすぎて消去ですよね。

そうなると予算との兼ね合いで、α7cかシグマか、ということになりそうです。
この2機種ならレンズが豊富に選べるので困ることも無さそうです。
使いたいレンズをイメージして、ボディを絞り込んでいくと、より明確に選定されそうです。

書込番号：25537739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずきち09]

＞ama21papay様

数か月前より結構価格が下がっていてびっくりしました。
Z5も検討しています。
レンズ込みだと想像より大きくなりそうなので、言われる通り店頭での確認必須ですね。
ありがとうございます！


＞から竹様
レンズの件までご助言ありがとうございます。
予算は交渉の余地ありますので、予算増が叶わなければLUMIXも検討してみたいと思います。
中古でも信頼できるところからでしたら全然ありだと思っています。
今からビックカメラの近くに行きますので、色々手に取って見てみます！
レンズなかなか高額ですねぇ。。

書込番号：25537745

[ゆずきち09]

＞ama21papayさん
α7Cも標準レンズだとコンパクトに見えましたが、別途購入を考えるとそれなりに大きそうなので
サイズは少し諦め気味になってきました。
携帯性もポイントですが、やはりキレイな写真を撮りたいですし。
折衷案というところもここまでは許容出来るという明確な指標がありませんので中々お伝えすることが難しいです。
店頭で見て、これぐらいならいけそうかもという上限を決めて其れをもとに決めたいと思います^^
キャノンのレンズ問題は後々後悔したくないので情報助かります！
ありがとうございます！

書込番号：25537750

[okioma]

＞ゆずきち09さん

キットレンズだけでは運動会で望遠側が足りないのでは？
その辺はどう考えていますか？

さらに発表会でいくらフルサイズとは言え、
照明などの明るさによっては高感度によるノイズに満足できるかですね。
さらに被写体が動いていたり被写体までの距離によっては
明るい望遠レンズが必要になる可能になりませんか？

書込番号：25537794

[ゆずきち09]

＞okioma様

望遠側はさすがに足りないですね。
ただレンズが想像以上に高額でしたので予算は見直したいと思います。
頻度との相談になるかと思っております。
望遠の明るいレンズと一言にいってもピンキリですよね。
その辺りも含め検討致します。ありがとうございます＾＾

書込番号：25537823

[から竹]

＞ゆずきち09さん
＞ts_shimaneさん

確かに，SIGMA fpは良い選択肢ですね．
友人が使っていますが，高級感もあり，魅力的なカラーモードが搭載されているので，JPG撮って出しでもとても絵になります．

ただし，電子シャッターのみ(ローリングシャッター歪み，フラッシュ同調が1/30と遅い)，ボディ内手振れ補正が無い(シグマの単焦点レンズの多くは手振れ補正が無い)，AF性能は他と比べ貧弱，など明確な欠点もあります．
それらと付き合っていけるならアリだと思います．私も欲しいです．

書込番号：25537987

マクロレンズについて

[bsk10]

素人の質問で恐れ入ります。

本体：α7c
レンズ：sel2860 （付属のもの）

現在上記の機器で、ピアスやネックレスなどアクセサリーを撮影しています。
もっと寄って接写撮影でき、全体撮影と共用出来るマクロレンズを探しております。
以下の2つが候補です。

・SEL30M35
・SEL50M28

主にSNSの投稿がメインでして、大きな紙に印刷することは滅多にありません。
ですが、せっかく本体がフルサイズなら、レンズもフルサイズにしたほうがいいのかな？と悩んでおります。

皆様のご意見をお伺いできますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25505567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アクセ類の接写は特に長い玉の方が圧倒的に使いやすいですよ

古いレンズでも全く構わないので90mm以上が望ましいです

ワーキングディスタンスがとれると照明が楽だし
機材がアクセに映り込みにくくなります

書込番号：25505588

[bsk10]

ご返信ありがとうございます。
証明や映り込みまで考えがいたりませんでした。
とても参考になります。

ただ、懸念点としまして、撮影スペースが狭く被写体から1mほど離れるのが限界でして、ネックレスのような高さ30cmの物が全体撮影出来るのか不安でした。

もし出来そうであれば、SEL90M28 も良さそうですね！

書込番号：25505647　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞bsk10さん

搭載機能の全画素超解像ズームを使えば出費ゼロです。
お試しください。

書込番号：25505654

[bsk10]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます。
試してみたのですが、画質がやや劣化しているように感じ、何とかキレイな画質を保てないかなぁと思っていた次第でした。
ズーム機能も上手く使いこなせるように勉強していきたいです。

書込番号：25505672　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞bsk10さん

こんにちは。

＞・SEL30M35
＞・SEL50M28

APS-Cクロップを使うにしても、
50/2.8の方がフルで広くも、
APS-Cで歪みなく望遠気味にも
（75mm相当）にできますので

SEL50M28の方が対応できる
場面も増えそうな気がします。
AF遅いですが、静物の
MFマクロでの撮影なら
問題ないと思います。

書込番号：25505699

[明日の係長補佐]

100mmマクロ使用

＞bsk10さん


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん＜ もおっしゃる様に、少し長めの焦点距離のレンズが望ましいです。

例えば70mmになりますが、 (SIGMA) 70mm F2.8 DG MACRO だとそこそこディストーションも抑えられ、しかも100mmや105mm、90mmより広い画角も得られます。

もう少し踏み込むならば、シフト・ティルト・レンズも宝飾類を初めとする物撮りにはとても重宝します。
「SNS投稿がメイン」であるならば、極限までの画質を必要としないでしょうから、その場合には TTArtisan T&S 100mm f/2.8 MACRO 2X が安価ですし、重宝すると思われます。

あとはライティングですから、それはご自身で色々試してみてください。

書込番号：25505714

[もとラボマン ２]

bsk10さん　こんばんは

＞撮影スペースが狭く被写体から1mほど離れるのが限界でして、ネックレスのような高さ30cmの物が全体撮影出来るのか不安でした。

お持ちのズーム　60�oの状態で撮影した時　30�pのネックレス写し込むことできますでしょうか？

出来ないのでしたら　70�o購入すると切れてしまいますので　ある程度の確認はできると思います。

書込番号：25505727

[bsk10]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
sel50m28のほうが対応できる場面が多そうですね。
AFも気になっていましたが、静止なので問題なさそうで安心しました！


＞明日の係長補佐さん
画像までありがとうございます。
少しでも広角になるレンズのご紹介助かります。
ソニー以外調べられていなかったため、勉強になります。
純正以外にもたくさんレンズがあるのですね。
シフト・ティルト・レンズも興味が湧きましたので調べてみます！


＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
そのような確認方法もあるのですね。
ズームを使い実際に試してみたいと思います。
少しでも後ろに下がれるようにも工夫をしてみます！

書込番号：25505762　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まず倍率がどのくらい必要か考えてください。
等倍と言うのは36×24mmの被写体を36×24mmのセンサーに写し込むことを言います。
0.5倍なら72×48mmの被写体と言うことです。

等倍に近いマクロ撮影ではAFでは思うところにピントが合わない可能性があるのでMFを多用することが多くなります。
また、倍率が高いほど被写界深度が浅くなるので、アクセサリーなど全体にピントを合わせたいとすればF16とかF22とかに絞り込んで撮影することが必要になってきます。
そのうえで
・SEL30M35
・SEL50M28
ですが、被写界深度の面ではSEL30M35のほうが有利になります。また、SEL30M35はAPS-C用なので同じ等倍でも、画面上はフルサイズの1.5倍になります（フルサイズでの等倍をトリミングしたのと同じことですが）。

書込番号：25505791

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

映り込む

アクセとか一般的に光物と呼ばれるものの撮影は接写でも最も難易度が高い

理由は被写体に機材や撮影者が映り込むからです

なのでその他の撮影しかしていない人の話はあまり参考にしない方がよいですよ

書込番号：25505809

[bsk10]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
お恥ずかしながら、倍率という考えをしておりませんでした。
被写界深度という面では、sel30m35のほうが有利になるんですね！
倍率の計算方法なども合わせて勉強します。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
分かりやすい参考画像をありがとうございます。
映り込みんでしまうと、見栄えがあまり良くありませんね。。
当初の候補よりも長いソニーやシグマなど、調べてみます！
三脚もあった方が良いかもしれないので、そちらも調べてみます。

書込番号：25505899　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ワーキングディスタンスももちろんだし、SEL50M28は標準レンズ、SEL90M28Gは中望遠レンズですから同じ倍率で写してもパースの具合は違いますから、
よりパースによる変形を小さくしないなら出来るだけ焦点距離は長めにとった方がいいかと思います

あとティルトレンズは使いこなしに結構な慣れが必要です

書込番号：25506003　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

シグマ　105mm F2.8 DG DN MACROの作例1	シグマ　105mm F2.8 DG DN MACROの作例2

＞bsk10さん
マクロレンズならシグマ　105mm F2.8 DG DN MACROを検討されてはいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0001294803/

8万円台で入手できるフルサイズ用のマクロレンズとしてはかなり良いと思います。

APS-C機で撮影したものですが手持ちの撮って出しの作例を2枚用意しましたので参考にしてください。

ちなみに光物と呼ばれるものの撮影は初めてです。

先程まで別の物撮りをしていたライティング機材をそのまま流用していますので，
アクセサリーを専門に撮影されている方と比べると質は落ちますが，
私程度ならこのままSNSに上げても良いくらいのクオリティかなと思っています。

書込番号：25506026

[hiderima]

＞bsk10さん

接写リングを使うという方法もありますよ。

ご参考までに

https://finderks.com/extention-tube/

書込番号：25506413

[bsk10]

＞seaflankerさん
そうなんですね。
変形のことまで考えておりませんでした。
距離感が同じなら同じように映るものだと思っておりました。
勉強になりました。
ティルトレンズについても調べてみましたが、おっしゃるとおり、面白いけど設定が複雑、という意見などありました。
もう少し調べてみます。


＞クレイワーさん
素敵なお写真をありがとうございます！
映り込みもなく、まさに理想的な写真です。
色々な方にシグマを紹介いただき、興味を持ち始めました。
カミソリと言われるくらいシャープな質感になるのもいいですね。

＞hiderimaさん
ご紹介ありがとうございます。
接写リングなるものがあるのですね！
初めて知りました。
お手軽に初められて良さそうですね。
リンク先の作例などじっくり見てみます。

書込番号：25506843　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsk10]

皆様、たくさんのご返信ありがとうございます。
知らない知識やレンズの事まで、とても勉強になりました。
アドバイスを下に、70mm以上の長めのレンズに絞り、購入に向けて考え直します。
またお伺いすることもあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
この度はありがとうございました！

書込番号：25507008　スマートフォンサイトからの書き込み

USBストリーミング終了出来ず、レンズとモニターが反応しません

[ナナ876]

はじめまして。よろしくお願いします。
web会議でα７cのカメラが使えるか、試しにノートパソコンに繋いでみました。
設定は、動画モードのMENU設定2の中にあるUSBストリーミングを押すと、一度USBケーブルを挿し直してくださいと出るので、挿し直した所、ノートパソコンに繋がりました。
USBケーブルは、カメラに付属していたものです。
カメラのバージョンは2です。
角度を変えるためにモニターを自撮り用にひっくり返し上や下に角度を変えるときに、どこかのボタンを押してしまったのか、急に真っ暗になりました。
使えることは分かったので、Zoomを切って、ケーブルを抜いて写真を撮るモードに戻した所、レンズが真っ暗で何も映りません。電源を入れ直してもダメで、レンズの接触かと思いレンズをつけ直しても真っ暗です。
MENU設定だけは映ります。
初期化しようと思い、MENUの設定リセットを押してみましたが、反応しません。
動画モードのMENU画面では、USBストリーミングが表示されています。
なんらかの誤作動でUSBストリーミング接続が切れていない？かと思いましたが、電源を切ったり、USBケーブルを抜いていますので、直し方が分かりません。
このままでは写真が撮れないので、なんとか元に戻せないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
今SONYに電話していますが、混雑で繋がらないため、設定で直るなではないかと、質問させて頂いています。

書込番号：25502371

[with Photo]

＞ナナ876さん

DISPマークを押したら液晶とEVFが切り替わるとかでは無いですかね。

書込番号：25502389　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ナナ876さん

こんにちは。

＞角度を変えるためにモニターを自撮り用にひっくり返し上や下に角度を変えるときに、
＞どこかのボタンを押してしまったのか、急に真っ暗になりました。

＞MENU設定だけは映ります。

＞初期化しようと思い、MENUの設定リセットを押してみましたが、反応しません。

ひょっとして背面ホイールの上側の
「DISP]ボタンを押されてないでしょうか。

α7Cの背面（ソニーHPより）
https://www.sony.jp/products/picture/ILCE-7C_rear.jpg

その場合、もう一度「DISP」を押すと
背面液晶にライブビュー画像が戻るはずです。

（電源オフやレンズ脱着をしても変わりません。）

書込番号：25502391

[ナナ876]

＞とびしゃこさん
＞with Photoさん

ありがとうございます。
DISPボタンを押しても、こういう画面になってしまいます。

書込番号：25502417

[with Photo]

＞ナナ876さん

DISPボタン押しても改善しないようですし、原因が特定できないようでしたら初期化してはどうでしょうか。

初期化しても改善しないならソニーに相談した方が良いと思います。

書込番号：25502460　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ナナ876さん

電源切ってバッテリーの抜き差ししましたか？

書込番号：25502475　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ナナ876さん

＞DISPボタンを押しても、こういう画面になってしまいます。

レンズの情報が来ていない、あるいは
ボディが認識していないみたいですね。

電源オフ後に一度バッテリーを抜いて
1分ほど放置して内部の短期メモリー？
のリセットを行い、

バッテリー装填、レンズをつけなおして、
それから電源をオフにしてみては
いかがでしょうか。

書込番号：25502478

[とびしゃこ]

訂正です。

＞それから電源をオフにしてみては

それから電源を「オン」にしてみては

です。

書込番号：25502483

[ナナ876]

＞よこchinさん
＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
バッテリーのことを、すっかり忘れていました。

バッテリー抜いて電源オンしたら、直りました。

助かりました！

書込番号：25502566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナ876]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

初期化ボタンが押せなかったのですが、バッテリーを抜いて電源を入れ直す事で解決いたしました。

バッテリーの存在を忘れていました。

直って良かったです。

皆様の早急なお返事が心強かったです。

ありがとうございました。

書込番号：25502645　スマートフォンサイトからの書き込み