α7C ILCE-7CL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

a7cのビデオカメラ運用について

[boxam]

スチル、動画撮影の両立、およびソニーミラーレスへの憧れからa7c の検討をしています。

現在の環境はiPhone11proのみで既存のレンズ資産等もなく、まっさらな状態から購入の検討をしています。

個人的には軽量フルサイズ、動画も強いと評判の本機種で内心ではほぼ決定しているのですが、
つい最近全く別の流れで義父から、帰省した時にテレビにHDMIで繋げばさっと撮影した動画の再生ができるビデオカメラ（ハンディカム）を買ってはどうかという提案を受け、本機でこれが実現可能かを知りたく質問させていただきました。

ググったところ静止画の再生は可能であるように見受けられたのですが動画が再生できるような記載がみつけられませんでした。本機ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか？

書込番号：24281260　スマートフォンサイトからの書き込み

[boxam]

なお、所有しているという意味では過去に兄弟から譲り受けたニコンのd5300は持っていますが、レンズとしてはキットレンズと撒き餌単焦点のみなのと、明らかにd5300は動画用途に向かないであろうという考えから新たにミラーレス一眼の購入を考えています。

書込番号：24281278　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ググったところ静止画の再生は可能であるように見受けられたのですが動画が再生できるような記載がみつけられませんでした。本機＞ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか？

動画再生もできます。


一眼カメラをビデオカメラとして使う場合、
・高価なレンズを買わないとズームが利かない
・一般にセンサーが大きいのでピントを外しやすい
・発熱に因る停止などがあり長時間撮影に向かない
といったような不便さもあります。
もちろんうまく嵌ればいい映像が撮れる可能性もあるので、そのあたりを考慮しながら、できれば投稿された動画等も確認しながら選択されればと思います。

書込番号：24281330

[りょうマーチ]

こんばんは

このカメラをテレビに繋いで動画再生はできます。

ただ、SDカードに記録してあるものだけしか再生できないので、その動画をSDに入れたまま持ち歩かないとってとこです。

再生中も電池の消耗はあるので、撮影したいときにバッテリーが心配になります。
（USB給電と再生を同時にできるか未確認）


ご自宅でBDレコーダーに取り込んでFHD画質に変更してBDに記録して送り、ご実家ではBDプレイヤーで再生するという方法もあります。

ご自宅とご実家にも4K対応のレコーダーとテレビがあるなら、4Kのままでも。
短期的なバックアップにもなります。


作品的なものでなく、一眼を活かした動画ならたくさん録って慣れるほうが。
（機材欲が出たりや編集するようになるだろうし）

書込番号：24281398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

デジタルカメラ（フィルムカメラでない）でもビデオカメラ同様、カメラ本体で静止画・動画の再生は出来ます。
TVでそれを見る場合、HDMIコードを繋いで見れます。
カメラの動画の記録先がSDカードの場合、当たり前ですがSDカードをカメラから抜いた時は、再生できません。
ビデオカメラで記録先がSDカードと内蔵メモリの2種類がある機種があり、内蔵メモリの保存先になっている場合、カードの有無は関係ありません。
静止画も動画もそうですが、長期間カードに入れておくのは好ましくありません。
大事なデータはPCに移し、編集し、外付けHDDやDVD・BDなどに、バックアップを複数残すのがいいでしょう。
そうするにはそれなりのスペックのPCと編集ソフトが必要になります。
もし、動画をYouTubeなどに上げるなら、ネットの光環境も必要になります。
このカメラの場合、レンズを付け替えられるので、焦点距離が変わるので、好きな大きさで録ることが出来ます。

書込番号：24281501

[コアウッド]

＞boxamさん
α7cいいですよね。
私はα7�Vですが、α7cにはグラっときてます。

＞本機ではテレビやモニター出力で撮影済みの動画を再生することは不可なのでしょうか？

皆さんのお答え通り可能です。

＞ビデオカメラ（ハンディカム）を買ってはどうか

他の方も書いていますが、α7cは長時間撮影には向かないです。このため、長時間ものの場合は、静止画と短時間の動画を織り交ぜて編集することになります。そうなりますと動画編集能力のあるPCが必要になったりしてきます・・・

書込番号：24281525

[masterm]

ILCE-7Cは
ブルーレィディスクレコーダー
BDZ-FBT6100 / BDZ-FBT4100 / BDZ-FBT2100 / BDZ-FBW2100 / BDZ-FBW1100等をお持ちならカメラからUSB経由でダビングできます
ただし
XAVC S 4Kで撮影された動画（水平3,840×垂直2,160画素)
XAVC S HDで撮影された動画（水平1,920×垂直1,080画素）
4K HDR映像はSDR映像（スタンダードダイナミックレンジ）として再生できます。

細かい編集等したければ、ある程度のPCは必要で、その場合の保存/再生はPCとソフトに依存します

iPhon11ならば、Imaging Edge Mobileを利用してスマホへの動画/静止画転送が可能です

さらに、SONYのPlayMemories Onlineを利用してあなただけのクラウド環境に静止画/動画をアップロードする事も可能です。

当然、招待すれば他の人がスマホやPCで参照、鑑賞する事も可能です
いろいろやれることはあるもんですねｗ

書込番号：24281550

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

餅は餅屋だと思うよ。

果物屋が参上する予感。

書込番号：24281630

[ムアディブ]

運動会ならホームビデオの方が撮りやすいし、屋内なら一眼の方が必要な性能を得やすいですね。

再生で決めるのは止めたほうがいいですよ。撮れないものを見ることは出来ませんから。

書込番号：24283504

[ありがとう、世界]

＞boxamさん

ここまで「主な撮影対象」が不明ですが、撮影対象と「どこまで面倒な撮影するつもりがあるか？」、
あと予算で、妥当な撮影機器は変わります。

最悪に近い要望は、「何でもキレイに撮りたい」など(^^;
妥当な撮影機器が決まりません(^^;

書込番号：24283535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

テレビに繋いですぐ再生が出来るかどうかは、義父さんへの言い訳が立つかどうかの確認でしょう。
スレ主さんは横やりに屈せずご希望のカメラ買えそうですね

α7C楽しいカメラですよ

書込番号：24283564　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞テレビにHDMIで繋げばさっと撮影した動画の再生ができるビデオカメラを買ってはどうかという提案を受け…

デジカメとビデオカメラでは用途が全くちがうことを理解できていない方からの助言など気にすることはないでしょう。

今どきの高級デジカメ、大抵のことはできちゃいますよ。

書込番号：24284058　スマートフォンサイトからの書き込み

α6600とα7ｃで迷っています。

[マイケル スコフィールド]

現在、canon　kiss　X9i　　EF28mm F1.8 USM、シグマの18-35mm F1.8 DC HSMのレンズでストロボを使って室内で犬の撮影をしています。

瞳AFが気になってα6600とα7ｃのどちらかで迷っています。
この2機種だとkiss　X9iと比べて画質に違いはあるのでしょうか？
α7ｃは、フルサイズなので明るいと聞きましたがキットレンズで、静止画、動画とも明るく撮影できるのでしょうか？
今までは、静止画のみでしたが今後は動画も撮ってみたいと考えています。
ご教示お願い致します。

書込番号：24266183

[ほら男爵]

キットレンズなら
現状維持の方が良いと思います(瞳AFは諦め)

書込番号：24266203　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞α7ｃは、フルサイズなので明るいと聞きました

高感度でもノイズが少ないことを期待できるという意味です。ただし、レンズの明るさ（口径比の大きさ）も効いてきます。
単に画像を明るくしたいだけなら、露出を上げれば明るくなります。
一般にフルサイズになると、カメラボディばかりでなく、レンズも高額になる傾向がありますが、そういった予算も用意できるでしょうか。

書込番号：24266229

[macularius]

フルサイズはボケ表現の幅が広いです。	動物瞳AF　例

＞マイケル　スコフィールドさん
ソニー機の瞳AFは優秀なので、どの機種でも良いと思いますが、フルサイズは 7ｃ、Aps-cで ZV-E10 が動画も考慮されていてお勧めです、ただZV-E10はファインダーがありませんので、ファインダー必須であれば候補から外れますね。

個人的にはフルサイズ機を、暗所ノイズが減る、DR（ダイナミックレンジ）が広い、撮影が簡単になるという理由でお勧めしたいです。

書込番号：24266379

[マイケル スコフィールド]

＞ほら男爵さん

早々のご返信ありがとうございます。
犬の動画の撮影も考えていましたので室内で犬が遠くに動いたときにシグマの18-35mm F1.8 DC HSMのようにズームができて明るいレンズが見当たらなかったのでこのような質問を致しました。
私の説明不足でした。

＞holorinさん
早々のご返信ありがとうございます。
kiss　X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか？
レンズが高くなることも承知しています。

書込番号：24266383

[fancykoala]

6600はkissと同じセンサーサイズでAPSCです
7CはセンサーサイズがフルサイズでKISSより大きいです
室内なででISOがあがるときにセンサーサイズが大きいカメラのほうが画質は上がります
ただ、動画は両機の差はそんなにはないと思います

最近のソニーのカメラには
リアルタイムトラッキングという被写体をカメラが追いかけてくれる
非常に便利な機能がついているのですが動物瞳AFを使うとき
6600はリアルタイムトラッキングと併用できませんが
7Cはリアルタイムトラッキングと併用できます

7Cのほうが機能的には優れている部分も多いのですがシステム全体で考えると
6600のAPSCフォーマットのほうがレンズも軽くて小さいですしお値段も手ごろですので悩みどころですね

書込番号：24266395

[holorin]

＞kiss　X9iとα6600は、明るさなどの画質は変わりない感じでしょうか？

シグマ18-35mm F1.8 DC HSMのようなレンズはいまのところほかにはありません。
MC-11を使ってα6600に装着はできますが、AF-Cには非対応であり（なんとなくは使えているような気にはなりますが）、あまり多くは期待できません。一般的にはF2.8クラスで使うことになります。
シグマ18-35mm F1.8 DC HSMを期待するのであればX9iに分があるようにも感じます。

書込番号：24266437

[okioma]

フルサイズだから、明るいということではありません。

適正露出であるなら、フルサイズ、APS-Cであっても、ほぼ同じ明るさになります。
明るく撮りたいのであれば、明るくなるように設定をするだけです。

一般的にフルサイズの方が高感度や暗い場所に、より強いということはあります。

他の方も言われていますが、フルサイズにするなら、レンズの投資額も考える必要があると思います。

書込番号：24266464　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞マイケル　スコフィールドさん
α7cの方がα6600よりはベターですね。似たような機体の時は，なるべく最近発売された方を選択した方が電気的な改善がより施されていますから。
レンズも，APS-C用って大したの無いんです。みんなフルサイズ用に力入れてます。

書込番号：24266634　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

現状維持か、α7Cにシグマの28-70mmF2.8の組み合わせがお勧めです。
画質はさほど変わらないでしょう。

フルサイズのズームレンズは、F値が1.3段程暗くなりますので、同じ画角であればボケ量は僅かに小さくなりますが、APS-Cの35mmF1.8とフルサイズの70mmF2.8で比較すると後者の方がボケ量が大きく、フルサイズは感度を上げられるので、実質的にあまり変わらず利用可能です。

瞳AFも利用出来る分が明確なメリットにはなりそうです。

書込番号：24266649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイケル　スコフィールドさん こんにちは

この選択肢だとα7ｃのほうが良いようには思いますが　フルサイズになるとレンズ自体大きく　価格も高くなりますので　今後レンズ追加する予定があるのでしたら　この部分も考えておいた方が良いように思います。

書込番号：24266844

[これって間違い？]

　マイケル　スコフィールドさん、現行のデジタルカメラのセンサーがフルサイズとAPS-Cサイズの
二つのサイズが主流になっていることから考えましょう・・・。

　それだけで、様々な迷いから覚めますよ・・・。実際に撮れる写真の大小とファインダーの明るさ
は現行のミラレスならば、何の関係もありません。

　大口径レンズか口径の小さいかも、ファインダーでは違いが分かりません。

　

書込番号：24267364

[suumin7]

フルサイズとAPS-Cはセンサーサイズが違う。
ノイズやボケはフルサイズが有利。
明るく撮影できるかどうかは条件や設定の問題。

書込番号：24268997　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

フルサイズが良いに決まっています。
だて、プロはフルサイズを使いますよ。
わざわざAPS-Cを使うプロは変わり者。ほとんどいないね。
あっと、APS-Cしかない会社に雇われたプロは、当然雇い主のAPS-Cを使います。
まあ、これは例外でしょう。
フルサイズとAPS-Cを選べるのなら、プロは誰でもフルサイズを使う。

書込番号：24270025

[mirurun.com]

どのカメラを使うにしても、ワンワンの撮影にストロボはやめた方がいいと思います…

書込番号：24270038　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影の為のレンズ選び

[ことり030]

レンズ選びに迷っています。
a7cを購入し、室内で３歳の子供の撮影をするのが主な用途です。動画、写真比率は同じくらいです。
以前は50mm程度の画角で撮影していたのですが、こちらで教えてもらったり、レンズを探している時に画角の参考になるかとYou Tubeで子供の動画を探したところ、
（https://youtu.be/nE4oAjVSq5g）こちら等。私のomdem10mk�Aでは出せない透明感でびっくりしました。動画を見たところ50mmよりも広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り、レンズで迷っています。
そこで子供の肌写りも良く良さそうだと思ったのが以下のレンズ達なのですが、ここから1つに絞ることができずにいます。予算のこともあり、今はレンズ1つでなんとかしたいと思っています。
SEL24F14GM

SEL35F14GM

Batis 25mm F2
どのレンズもよく1つに決めかねているので私の使用に合っているレンズを教えていただけると嬉しいです。
この他にもおすすめがありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：24186815　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

動画のようなアングルで撮影するのであれば、28〜30mm付近の画角が合いそうですね。

24〜25mm付近の焦点距離はパースが強く出るので、人物撮影するのには難易度が高いと思われますので、1本に絞るのでしたら35mmの方が使い易いでしょうね。
「SEL35F14GM」をお勧めしておきます。

書込番号：24186873　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私も35mmぐらいのほうがいいと思いますね。
24〜25mmクラスはハースペクティブがきつく、周辺の歪み感が大きく、またカメラをパンしたりすると周辺部の違和感が増します。

スマホのカメラは30mm相当くらいなので（もちろんスマホによりますが）、どんな感じか確認できるかもしれません。

書込番号：24186944

[Lobbist]

モデル：あすかさん

7Cで人物撮影をしています。モデルさんの静止画なのでジャンル違いかもしれませんが。。。35GMでのサンプルを１枚、添付します。

24ミリでの人物撮影はパースで顔が歪むことがあり、構図に相当な制約があると感じています。その点で、検討されているレンズの中では、35GMが撮り易いのではないかと思いました。

参照されている動画は20ミリとか24ミリとか、広角で撮られたものでしょうか。朝散歩にふさわしい雰囲気になっていますが、レンズがわかりませんでした。
24GM,、35GMでは、これ程のフレアは意図しても出せないだろう、と思います。

書込番号：24186973　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
＞広角のほうがスッキリとしっかり見えることを知り

そうなんですね。よく把握ｒされていると思います。
広角系の方がピントの合って見える前後の範囲（被写界深度と言います）が
広く撮れますので、背景のわかりやすい撮影が可能となります。

ところが広角レンズを24mmまで広げてしまうと画角（写る範囲）が広すぎて
対象が小さくなるので寄ることになります。すると遠近感が強調されて、
自然な感じが薄れます。

ただ、広角を使いこなすと、写真の幅が拡がって写真の楽しさが味わえます。
次の課題としてはチャレンジされるといいテーマではないかと思います。

現状、総合的に考えて、おすすめはずばり35mmです。

書込番号：24186998

[pmp2008]

＞ことり030さん

＞動画、写真比率は同じくらいです。
＞You Tubeで子供の動画を探したところ・・・

この動画のような撮影をするのでしたら、24mm が良いと思います。一方、写真（静止画）は、35 mm が良いと思います。
どちらか一本でしたら、24mm かなぁ、という感じです。

書込番号：24187260

[とびしゃこ]

＞ことり030さん

こんにちは。

α7Cで動画を撮る場合ですが、４K30Pでは、クロップファクターが1.2倍かかるようです。

（英語のサイトですが、中ほどの表でα7C、α7III、ニコンZ6、パナソニックS5の比較表があります。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7c-review/2


α7CのFHDや４K２４ｐの場合は（ほぼ）フルフレームのようですが、

「４Ｋ30Ｐで動画を撮る場合」は、24GMレンズを使っていても、24x1.2=28.8(29mm相当）の

割とよくみる広角の画角になります。35GMの場合は35ｘ1.2＝42ミリでやや標準レンズに

近い画角になります。

４K30Pで背景を意識して入れたい場合（よい記録にもなるため）、３５GMはすこし狭すぎる可能性があります。


ソニーHPにあるAUXOUTさんのα７C使用感のページにある動画です。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/39.html

動画のスタートボタンをクリックすると、使用レンズは24GMと20Gのようです。

（動画モードは４K30Pかはわかりません。スローも入っているので、FHDかもしれません。

その場合は24ミリの画角そのままだとおもいますが）


また、リンク先のお子さんの動画ですが、AFが利く動画対応の最近の？レンズで

こんなにフレアが出ることはあまりないように思います。

おそらく、ケンコーのブラックミスト（No.1かNo.5？）などを使用されているかもしれません。

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/black-mist-no5/


また、動画の場合、早朝や、夜、薄暗い室内などでは問題ないですが、日中では、

F1.4レンズを使って浅い被写界深度でふわっとさせようとしても、シャッタースピードが

1/60秒や1/30秒程度であるため（あまり早い速度ではぱらぱらした感じになります）、

そのままでは使えません。開放付近で撮ろうとすると、ND32ぐらいの減光フィルターが

必要になると思います。

（私はND１６を使っていますが、日中はF1.4にするには少し足りない感じです。）

試したことはありませんが、日中で浅いピントでふわっとさせたい場合、このような

NDフィルターとブラックミスト（ソフトフィルター）などを重ね掛けすることもあるのかもしれません。

光学的には2枚重ねはよくないのでしょうが、今度試してみようと思っています。

書込番号：24187295

[backbone]

iPhoneですが、焦点距離はだんだん短くなってきて、最新のものは26mmです。
多分、これ以上、短くなることはないでしょう。
動画を撮ると、クロップされるようで35mm近辺になってるような感じです。
スマホメーカーがその焦点距離を採用してるのは小さいお子さんを撮るお母さんの使い方に
照準を当ててるからなのかもしれません。
子供と会話しながらまたサポートしながら片手ではスマホカメラを向けて撮る。
便利だと思います。

で、デジカメの焦点距離の決め方もこれが参考になるかと。
α7cはコンパクトで片手撮りもできそうな感じです。レンズもコンパクトなものにし、
焦点距離は28mmあたりはどうでしょう？
と書いてみて、ソニーのレンズを探ってみれば、それらしいものがない。
ミラーレス一眼で先行しるソニーといえどもレンズ作りは性能だけ追い求め、使い勝手の
あるレンズはまだまだかな、と思ってます。
とりあえず使えそうなものは24mmF2.8かな？広すぎると思えば、電子ズームを使う形。

書込番号：24187805

[backbone]

もう一つの回答

α7c向けと思われるズームレンズもあります。28-60mm。
これ一本あれば日常生活撮りで困ることはないでしょう。すでにお持ち？

いい絵を残したいとお思いならキッズ写真館に出向くなり、カメラマンの出前を頼むという手もあります。

書込番号：24189611

[ことり030]

＞longingさん
お返事をありがとうございますm(_ _)m
広角は難しいんですね！35mmちょうど良さそうですね！
35mmならバティスの40mmでもいいかと思ったんですが動画もとなるとちょっと狭いですかね。

＞holorinさん
ありがとうございますm(_ _)m
スマホの画角は使いなれてるからいいですね！！
30mmがあると最高ですね！

＞Lobbistさん
ありがとうございますm(_ _)m
色もボケもすごくきれいですね！
35gmいいですね！！

＞写画楽さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほど！！確かに20くらいの広角で寄るのは大変そうです。
使いやすいのは35mmですね！

＞pmp2008さん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。ちょうど真ん中の30mmが欲しい所ですね！！

＞とびしゃこさん
ありがとうございますm(_ _)m
なるほどー。動画の時は画角が結構変わるんですね。
24mmだと丁度いい感じなんですね。悩ましい。。。
フィルターもありがとうございます！！！
これはすごいですね！！！！購入します！！


＞backboneさん
ありがとうございますm(_ _)m
28mmあったら最高ですね！！！
電子ズーム！そんな機能もあるんですね！！
ありがとうございます！調べてみます！
ズームレンズは明るさがネックで手が出ません。。。
手持ちのズームレンズもキレイに写るんですが単焦点のボケ感と雰囲気が出ず購入したもののほとんど使っていません。。（もったいないですね）
現在em10mk2に単焦点で、毎日室内で撮影しているのですがafが弱く半目やブレブレの写真が大量にあるので、これを少しでも改善したく購入を考えてます。

書込番号：24192369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Northbrook]

２８ミリなら、FE 28mm F2 SEL28F20がありますよ。

書込番号：24193366

[Mitsuru99]

私もレンズつけっぱなしで気楽にスナップを撮りたいので、いろいろな方の評価、感想から、Zeiss Batis 25mm F2を買いました。明るいし軽量だからです。

書込番号：24197737

[Mitsuru99]

6/20に投稿したものです。その後、Zeiss 25mm F2.0をa7Cに付けて3週間ほど使ってみて、やはり屋外では大きくて重いのが気になってしまいました。それで、いろいろな方のご意見を参考にSONY SEL35F28Z 35mm F2.8を買いました。120g、長さ35cmで、携帯性が最高になりました。

書込番号：24231767

便利ズームって無いんでしょうか？&ファインダーについて

[帰るの子]

今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。
そこでフルサイズだけど割とコンパクトそうなこの機種が良いなぁと考えているのですが、この機種のEマウントレンズは便利ズームというのはあまりないのでしょうか？
今kissMだと18mm-200mmのレンズを使っていて換算29mm-323mm相当でかなりズームできて便利に使っています。

ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

もう一つ質問ですが、a7cはファインダーが見づらいというyoutuberさんが多くいらっしゃいますが、今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか？

書込番号：24129454

[holorin]

Eマウントフルサイズ用の高倍率ズームは以下のようなものがあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001264399_K0000750275&pd_ctg=1050

24-240mmのほうがズーム域は広いですが、大きいですね。せっかくのα7Cに使うには大きすぎるかもしれません。
だからと言って、使うこと自体には何の問題もありません。

EVFについては、一つに倍率の問題があると思います。もう一つは画素数です。ただ実際に覗いて見るとそれほど見にくいとは思いませんでした。個人の感じ方なので、ご自身で確かめたほうがいいでしょう。

書込番号：24129508

[モモくっきい]

Eマウント用レンズの便利ズームだとFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS ですかね。
タムロンの28-200mmより広角側も望遠側も広くなっています。

ファインダーに関しては、α7Ｃとα7IIIを比べて見るとα7Cの位置づけが見えてきます。

α7III
　倍率：約0.78倍（50mmレンズ、無限遠、-1m^-1 ）
　アイポイント：最終光学面から約23mm、接眼枠から約18.5mm （視度-1m＾-1) (CIPA規格準拠)

α7C
　倍率：約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
　アイポイント：最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

∴α7Cは小型化を優先して倍率低めでアイポイントも短くなっています。
　眼鏡使用時等はα7IIIの方が見やすいでしょう。

kissMには仕様表、取扱説明書にファインダー倍率、アイポイントについての記述がありません。
キヤノンにしては珍しく仕様として公表もしていません。
あまりファインダーに期待して欲しくないのでしょうか。

　α7Cは携帯性重視のカメラと割り切った方がいいと思います。

ちなみに私が使っているOM(オリンパス)のE-M1mkIIは
　倍率：約1.48倍（50mmレンズ・∞・-1m^-1）(35mm判画角換算で0.74倍)
　アイポイント：レンズ最終面から約21mm（-1m^-1時）
です。
　これでも眼鏡使用だと四隅が少しケラレます。
　α7Cは相当無理して押し込んでいる事が窺えますね。

　OMだと12-200mmというコンシューマ向けとしてはお化けズームがあります。

書込番号：24129548

[アートフォトグラファー53]

見えるファインダーの大きさ
、すなわちファインダーの視野角の広さは
センサーサイズにファインダー倍率を掛けたものです

α7Cは同社の他のフルサイズ機よりは
ファインダー倍率は小さいですが
フルサイズ機ですので
並のaps-c機よりは大きなファインダー像です

フルサイズ機でも高倍率ズームは有ります
ただ今のソニーが高倍率ズームに消極的なだけです
ソニーブランドで高倍率ズー
ム出しても
値段と性能のバランスで
タムロンに勝ち目は無いし
ソニーの株主である
タムロンさんに高倍率ズームはお任せします
と言う姿勢を感じます

書込番号：24129574　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞帰るの子さん

＞それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

そこは人それぞれかと思いますけれど
一般的には高倍率ズームでは高い光学性能は達成困難と思われます。ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 の次のレビューをご案内します。

「撮影スタイルと画質とのバランス」
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号：24129597

[とびしゃこ]

＞帰るの子さん

こんにちは。


＞ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

αEマウントにフルサイズで28-300mm相当のレンズはありません。

αAマウント用の28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) [ソニー用]TAMRONや

キヤノンＥＦマウント用の同レンズをマウントアダプターで使う方法もありますが、

もともとお手持ちならばともかく、マウントアダプタ経由のAF作動も怪しいようですので、

わざわざ中古のレンズ（Aマウントは新品なし）を専用のアダプターまで購入して、

使うようなものでもないと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0000710204/#tab


300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、

・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

（最大径x長さ：74x117mm 重量：575g）


純正でＡＦは速そうですが、重さ、値段の高めでα７Cとは

ややバランス悪そうかも？の下記にされるか、

・FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240

（最大径x長さ：80.5x118.5mm 重量：780g ）

になるかと思います。（240ミリまでになりますが）



＞今使用しているkissmとファインダーのインチ数は変わらないのですが、見え方に違いってあるのでしょうか？

EOS KiｓｓMは海外では、EOS M50という名前のようです。

https://cameracreativ.com/cameras/canon/canon-eos-m50

英語のサイトですが、少しスクロールすると、

EVFに関して、

Type Elektronic
Coverage 100%
Magnification 0.60x
Resolution 2.36 megapixel

と、ファインダーは約236万画素、0.6倍とされていますので、

α７Cの約236万画素、約0.59倍とさほど変わらないようです。

（同じ画素数、倍率でもファインダー光学系の設計で見え具合は変わる可能性が

ありますが、このくらいの（低い）倍率のファインダーにそのようなコストをかけることも

ないように思いますので、見え具合はたいして変わらないかもしれません。


タムロンの場合300ミリを我慢して、200まででフルサイズの高感度耐性を取るか、

300ミリに少しでも近づけたい場合は重さを我慢して純正のFE24-240ミリになると思います。

（AFも純正はリニアモーターで速そうです。タムロン（所有）はステッピングモーターでAFはほどほどです。）


ところで、α７Cは操作性やファインダー倍率はα７IIIに譲りますが、

α7IIIのAFに、α７IIIにはない、リアルタイムトラッキングがついていますので、

AF-Cの使い勝手など、AF能力では少し上級機になると思います。


α７Cとα７IIIはファインダー倍率が0.59倍、0.78倍とかなり違いますが、

（感覚的には二回り近く？大きく見えますが）、236万画素は変わらないため、

α７IIIは大きいけどちょっと荒く（解像度が足りない）感じ、α７Cは倍率小さい！

けど解像度は不足しない、感じに見えました。（どちらもソニストや店頭で見た程度です。）

書込番号：24129624

[モモくっきい]

α7C(35mm判)のファインダー
　倍率：約0.59倍 (50mmレンズ、無限遠、-1m^-1)
　アイポイント：最終光学面から約20mm、接眼枠から約17.5mm (視度-1m^-1時) (CIPA規格準拠)

α6600(APS-C)のファインダー
　倍率：約1.07倍（35mm判換算：約0.70倍、50 mmレンズ、無限遠、視度-1m^-1時）
　アイポイント：最終光学面から約23mm、接眼枠から約21.4mm（視度-1m^-1時） (CIPA規格準拠)
※α6400、α6100、α6000も同じ

同じ画角のレンズを取り付けた場合、35mm判サイズのα7CよりAPS-Cのα各機種の方が視野角が広く、大きく見える。
アイポイントもAPS-Cのα各機種の方が長く、眼鏡使用時等でのケラレも少ない。

ちなみに、OM(オリンパス)で安価なE-M10mkIIIのファインダーは
　倍率：約1.23倍（50mmレンズ・∞・-1m^-1）（35mm判換算：約0.61倍）
　アイポイント：レンズ最終面から約19.2mm（-1m^-1時）
※撮像素子対角線が2倍のα7Cのファインダーの視野角より大きい。

一眼レフファインダーと違って電子ビューファインダーは表示素子の大きさとファインダー光学系の倍率で視野角が支配され、撮像素子の大きさは関係ない。
α7Cは小型だがファインダーの視野角は他社を含めたエントリー機並みかそれ以下の大きさ。

とにかく小さい方がいい、というのでなければファインダーに関してはあまりよろしくないっぽい。

スレ主さんが懸念している「a7cはファインダーが見づらい」は、当たっていると言える。
ただ、kissMと比べてどうか、は分からないので実機で比較してみた方がいい。


アートフォトグラファー53さん の言っている事はデタラメ。

書込番号：24129686

[gda_hisashi]

＞帰るの子さん

>今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい、でも楽に持ち運びしたいというワガママなことを考えています。

kissＭじゃ綺麗に撮れませんか
α7C使えば綺麗に撮れます？

まずはここからかな


もしｋｉｓｓＭで綺麗に撮れないならα7Cにしたからって綺麗に撮れないと思う

α7Cが欲しい、買いたい、使いたいってのは否定しない

が

一般論として
大きなフォーマット＝綺麗な写真とするなら
便利ズーム≠綺麗でない写真かな
二つは相反する

書込番号：24129844

[あれこれどれ]

＞帰るの子さん

> ズーム側300mmぐらいまで寄れるズームはEマウントにはあまり存在しないのでしょうか？

フルサイズのミラーレスマウント用レンズには、今のところ、ないと思います。

> それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

フルサイズということで、絶対的なサイズが問題になると思います。

それで言えば、キヤノンだと
EOS RP
RF 24-240mm
も候補になると思います。今後、軽くてリーズナブルな望遠レンズのリリースは、ソニーより、期待できると思います。
なお、お手持ちの
> 18mm-200mmのレンズ
は、一眼レフ用だと思います。
しばらく、それでしのぐのも、アリ、だと思います。

RPに付ければ、自動的にクロップで使えます。
一応、7cにも付けて使えます。ただし、クロップは、手動になると思います。

＞とびしゃこさん

> 300ミリは我慢して、下記の比較的軽量でF値明るめのタムロン製高倍率ズームか、
>
> ・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

このレンズ、VC（ソニー語のO.S.S.）が、搭載されていません。7cのIBISで、十分に賄えますか？

書込番号：24129845　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞モモくっきいさん
サイズ万能で井戸底とか呼ばれた一眼レフとは違って、残念ながらEVF特有の要素が足りないですね
サイズだけで無く、精度やダイナミックレンジ、そして何よりFPSと呼ばれる表示速度
これらはサイズとは関係無いけど、見易さには大きく影響します
ガタガタ画面やザラザラ画面でピント位置が確認しにくいEVFもあります
α7CのEVFは小さいけど見易いと言うユーザーの評判があります
その原因は上記のような要素の高さによるものでしょう
ソニーに限らず、ニコン機のファインダーは色再現力などで高い評価を得ています
このようにEVFには個性とも言うべき再現色（光）の違いがあります
それらはかなり各個人で受け取り方が違うようで、最終的には自分で覗いてみて
カメラを振って、ターゲットをピタリと止められるか確認が必要でしょう
望遠時のAF位置確認の為にも、ピンボイントの拡大表示とか一瞬で出来るミラーレスですから
ユーザーとの相性があると思います
現状ではパラパラ仮面と自然な映像のEVFがあるのは確かで、連写時にはブラックアウトとも言える
カクカク感の強いミラーレスもあります
その辺の事はカタログにも乗らない(載せない？)事なので実機の確認は必要だと思います
静止画だからいらない機能ではありません
と言う別の要素の話

書込番号：24129869

[杜甫甫]

今のままでよろしいのでは？

簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズにする必要はないように思えます。

書込番号：24129905

[三浦理秀]

＞この程度のフルサイズ

意味がわからん?
バ力にしてるのか?

書込番号：24129913　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞杜甫甫さん

> 簡易ズームレンズですませるなら、あえてこの程度のフルサイズ

それは、撮影モードによると思います。
簡易ズームモードで撮るなら、敢えて、フルサイズ(レンズ)に拘る必要はない、別の撮影モードでは話が違い得る、と思います。
一人の人が、複数の撮影モードを持つとして、撮影モードに合わせて、カメラも違うものにする必要はないと思います。

書込番号：24129931　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞それともフルサイズを選ばれる方はそんな便利ズームなんて使われないんですかね？

そんなことは無いでしょう。
フルサイズボディに高倍率ズーム付けて便利に使う
ということを真剣に追求するなら、

単に α7Cほどのコンパクトさは諦める、
SONYのミラーレスという選択肢を捨て、レフ機にすれば良い
というだけの話でしょう。

いま、kiss M なのだから、なるべくCANONが良いのですかね？
6D、6D�U などのボディに
https://kakaku.com/item/K0000668925/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
付けるとか。
そういう組み合わせなら
費用対効果も高いだろうし、変なジレンマ感じずに済むと思いますが。

書込番号：24130039

[みやび68]

α7Cの方が高感度での
ノイズは低いと思うので
暗所では分があると思いますが
それ以外ではどちらも綺麗に
撮れると思います。
αに変えたからといって
劇的な変化は感じないと思います。

望遠で便利ズームがよければ
カメラそのままでEF/EF-Mの
マウントアダプターで
シグマとかタムロンの
18-300とか18-400とかじゃ
ダメなんですかね。

αのファインダーは
展示機覗いただけですが
少し見づらというか
狭い感じがしました。

書込番号：24130168

[モモくっきい]

＞mastermさん

私はミラーレスを使い始めて結構立ちますが、各社ともEVFだから、という事はなくなってきています。
応答性も充分で、高速なレートはどちらかというと高速連写機能やAFの高速化と関連性があるものに変わってきています。

EVFは設定を変えれば見え方も変わってきます。

ただ、見える大きさとアイポイントは比較できますから、その点について説明をしただけです。
α7CがAPS-C機と似たスタイルに35mm判サイズを押し込み、それがファインダーのスペースに影響を与えたのは間違いないと思います。
比較の問題であって、α7Cのファインダーが悪いとも思いませんので、ソニーは選択肢を一つ加えてくれたのだろうと解釈しています。
違いを知って、好きなものを選べばいいのです。

書込番号：24130234

[遮光器土偶]

＞帰るの子さん

＞もっと綺麗に撮りたい

　奇麗の定義にもよると思いますが、キヤノンで、１インチのコンパクトデジカメ、KissMと同じAPS-Cのレフ機にフルサイズのレフ機使ってますが、昼間の風景撮影などで絞って撮影した場合、ＰＣでの２０数インチのディスプレイでの鑑賞とか、Ａ４〜Ａ３印刷程度では私には見分けはつきませんけどね。

　まあ、同じ焦点距離ならフルサイズの方が画角が広いとか、物にもよりますけど高感度耐性の問題などがあって、フルサイズ使ってますけどね。別にフルサイズにそれ以上の拘りはないし、ＡＰＳ−Ｃでも十分かなとは思います。

　まあ、それでもフルサイズがいいというのなら、他の方も指摘してますが、マウントアダプター使用でレフ機用のＥＦレンズが共用できるＲＰにＲＦ24-240でいいと思います。

書込番号：24130252

[WIND2]

＞帰るの子さん
＞今KissMを使っていてもっと綺麗に撮りたい

今がどの程度で撮っているか分からないと
なんとも言えない。
機材で解決するのか、撮り方なのか。
フルサイズにしたからといって、
全てが綺麗に撮れるものでもないしね。
サンプルをアップしてくれれば
最適解が見つかるかも。

書込番号：24130263　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

帰るの子さん　こんにちは

＞18mm-200mmのレンズを使っていて

タムロンの18−200�oでしょうか？

それだと　望遠側同じ200�oで　フルサイズのため望遠効果は落ちますが　同じタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD辺りになると思います。

書込番号：24130289

[帰るの子]

皆様返信ありがとうございます。あまりに多くの方に返信いただいたので一人ひとりへのレスが少なくなってしまい申し訳ありません。

>holorinさん
ありがとうございます。
調べ方が悪くてその2つのレンズを見つけられていませんでした。
確かに少し大きいでですねマークしたいと思います。

EVFは確かに実際に見てみないとわからないですね・・今度家電量販店で見てみたいと思います。

>モモくっきいさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS はかなり理想に近そうです。

ファインダーについてはやはりボディのサイズとの一長一短ですね・・・

>アートフォトグラファー53さん
確かにこれからよさげな高倍率ズームが出るかもしれませんね。
タムロンさんに期待したいと思います。

>pmp2008さん
レビューありがとうございます。画質は劣る感じなんですね。
中古も出回っているので入手するとしたら中古ですかねぇ

>とびしゃこさん
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS は重量がかなり重たいのですね。
こいつも家電量販店にあったら実際に持ってみたいと思います。
ファインダーについてはKissMと大して見え方変わらないかもしれなさそうですね。
今のkissMであまり不自由に思ったことないので十分かもしれません。

>gda_hisashiさん
kissMでも十分きれいなんですけど、フルサイズならもっと良いのかなと思った次第です。
実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・
便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。

>あれこれどれさん
キヤノンはボディーがちょっと大きいなと感じたのと、デザインがそこまでビビッと来てないというのが正直なところでした。

>杜甫甫さん
もし本機種購入したら便利ズーム以外も使ってみると思います！

>エスプレッソSEVENさん
レンズの種類としてはキヤノンのEFのほうが多そうですね。マウントの歴史の差ですかね・・？（よくわかってないですが）
kissMを購入したときは実は特にキヤノンにこだわりはなかったです。そもそも写真はスマホで済ましていたので・・
ただ実際にKissM買ってみたらスマホよりも圧倒的にきれいな写真撮れて欲が出たといった感じです。

>みやび68さん
AF性能とかもα7Cが良いんですかね。
kissM使っていて走り回る子供にAFがついて行かなくて変えたいなーと思ったのも買い換えたい動機の一つでした。

>遮光器土偶さん
確かに機器買い換えるよりも腕を磨いた方がいいのかもしれませんね。
ただ、下手な私としては機器を変えてちょっとでもよくなったらラッキーって感じですｗ

>WIND2さん
正直綺麗に撮りたいというのと物欲センサーが反応しちゃっているのもありますｗ
いや、綺麗に撮りたいというのはただの建前かもしれません。
我が家の大蔵省も子供の写真が綺麗になると言ったら決済が下りる可能性が高くなるのでｗ

>もとラボマン ２さん
はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです。
APSCなので換算300mm超えてかなり便利なんですよね。

書込番号：24131057

[もとラボマン ２]

帰るの子さん　返信ありがとうございます

＞はい、タムロンのEF-M用の18-200mmです

タムロン18‐200�oの重さが460gぐらいのようですが　フルサイズ用の28‐200�oの方が575ｇ位と　望遠効果が落ちるフルサイズ用の方が100g以上多くなりますので　同じような望遠効果の300�oまでとなると　これ以上に重くなるので　携帯性が気になります。

書込番号：24131258

[gda_hisashi]

＞便利ズームは子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに使って、それ以外は違うレンズを
使いたいと思っているので便利ズームだけという想定ではなかったです。


は子供と出かけたときに荷物がたくさん持てないときに
には
kissと18-200

それ以外(がどんな時か解りませんが)の時にα7cに違うレンズを使うってどうですか？

フルサイズでAPS-Cに18-200の画角を網羅し携帯性に優れた綺麗に撮れるレンズは


(希望としては)ワガママって事は有りませんがやはり難しいでしょうね

便利ズームでない綺麗に撮れると評判のレンズってある程度の大きさ、重さ、価格じゃないですか

って事は便利ズームはそれより綺麗さが劣る事は想像出来ますよね

そのようなレンズの場合APS-Cでもフルサイズでもレンズの性能から差が出にくいかとも思います

書込番号：24131289

[武田のおじさん]

＞帰るの子さん

フルサイズとAPS-Cとでは解像感が違うとの事ですが、それはどうなんでしょう？

確かにフルサイズの方が階調は優れているかもですが、解像感に関しては、APS-Cでは無く、
ローパスフィルター付きとレスの違いやピント、絞り、レンズとボディとのマッチング。
レンズそのものの善し悪しで変化はあると思うけど、センサーサイズ（Fullとaps-c）で解像感の大きな違いは語れ無いような気がするのですが・・・。

キャノンのカメラはローパスフィルター付きなので、無しのボディに比べると若干解像感に劣る場合もあるとは思います。

シャープな写りが好きなのなら買い替えのメリットはあると思いますよ。

確かにフィルター付きと無しでは解像感に変化があるのは私も体験済みですから断言出来ます。


ちなみにPCソフトでも若干はシャープネスの調整出来ますよ。気持ち解像感が良くなったようには感じますよ。

要はどの辺で満足できるのか？ですけどね・・・。　楽しみましょう。

書込番号：24132502

[夜の世界の住人]

スレ主さんの
＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

本当だろうか？
私はどちらも使っているけど。
「解像感」なんて最も違いが出ないハナシだと思うのだが。

書込番号：24132731

[gda_hisashi]

＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

プラシーボもあるかもしれないし
それこそフルサイズは便利ズームじゃなかったんじゃないの
って感じ
ｋｉｓｓ（ＡＰＳ−Ｃ）も便利ズームじゃない綺麗に撮れるレンズ有るかも

書込番号：24132886

[macularius]

そうそう プラシーボ効果、「解像」「解像感」って言葉の弊害でしょうね

最初に「解像が違います」と誤解を招くよう表現をした売り場の人がイケナイのだと思います。

書込番号：24133067

[pmp2008]

＞実際にフルサイズで撮られた写真とAPSCの写真を比較すると解像感が全然違ったので・・・

どういう写真を見たかによりますが、次の組み合わせが一般的かもしれません。

APS-Cカメラ：APS-C専用のレンズ（富士を除く）
フルサイズカメラ：フルサイズ用のそこそこ良いレンズ

であれば、レンズの光学性能が大きく影響して、そのように思われたのかもしれません。

書込番号：24133087

[JTB48]

何処のメーカーさんもレンズ一本で満足できるようにはしていませんね。出来るだけ多くのレンズを買わせるようにラインナップが作られているのです。
蛇足ですが昔のフイルムカメラの時代には28・50・135mmの3本が基本でした。これからステップアップが原則だったと思います。

便利ズームなら多少の妥協（開放値が暗い等）を考慮すればタムロンやシグマが高倍率ズームを出していますのでこの辺が便利ズームじゃないでしょうか？

書込番号：24134664

[モモくっきい]

まあ、便利ズームもバリエーションのひとつなのかもしれませんね。

例えば、OM(オリンパス)の12-200mm、これ、防塵防滴でE-M1Xとほぼ同時期に出たものですが、この組み合わせですとレンズ交換したくない環境下で撮影をとにかく継続したい、という要求を想定しているように見えたりします。

んじゃこの組み合わせで全ていいかと言えばそうでもなく、それぞれのレンズ・ボディに適・不適がありますよね。

＞JTB48さん

私は35mm/2を常用していました。
少しでも露光時間を短くしたい時には50mm/1.4。
望遠は135mm/2.5、後に70-210mm/4。

AFになってからはズーム主体になりましたけど、50mm/1.4は持ち歩いていましたね。
フィルムは撮影途中で感度変えられませんから。

デジタルレンズ交換式カメラになってから、もう結構レンズを買いましたけど、ボディキャップレンズとワイドコンバータ以外は全てズームレンズです。
使わなくなったレンズもゴロゴロしています。

書込番号：24134730

[Jokerhahaha]

aps-cとフルサイズで解像感が違う。
今のkiss mはつかいこなしているんだろうか。

せめて、F値、シャッタースピード、isoの三原則は知ってますかね。
便利ズームにこだわっていたら、便利にそこそこ撮れますが、ちゃんと考えて撮りたいF値、シャッタースピードで想像できてないと、カメラ買えたところで変わらない。

カメラが撮るんじゃなく、人間が撮るんですが。
オートとかじゃ、大した写真はカメラ買えても撮れませんよ。

書込番号：24160774　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、色々言い分がありますね。
それぞれが正解です、書き込まれた状況では。
多くのシチュエーションがあるので、多くの正解があります。

ところで、基本的なことを見落としてはいませんか？
APS-Cで綺麗に撮れる状況で、フルサイズで撮ればどうなるのか？
　　フルサイズでも綺麗に撮れるのです。
フルサイズで綺麗に撮れる状況で、APS-Cで撮ればどうなのか？
　　APS-Cでは綺麗に撮れる場合と撮れない場合がある。
両者を長年使った経験では、このような結果になりました。
つまり、フルサイズで撮っておけば損をしないと言うことです。
だから私は、勝負写真を撮る時にはフルサイズをつかう。
勝つ確率が高くなるからです。　
これが現実です。

書込番号：24164317

[orange]

↑
レンズは一応
　　大三元の3本
　　小三元の3本
は使っています。
単焦点は50F1.4、85F1,4、135F1,8を使っています。
35F1,4は使いません。35mmはRX1Rで撮ります。この方が綺麗だから。

書込番号：24164322

初カメラ

[0-10-3]

娘の高校進学祝いを買う予定が延び延びになってしまって、GWも終わってしまいました。
写真を撮るのが好きな子なので、カメラをあげる予定です。

本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

ご意見いただけたらと思います。
�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
�B　�@で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ

スマホで十分という意見もあると思いますが、
カメラが欲しいということなので、カメラを買う前提です。

書込番号：24123901

[Seagulls]

＞0-10-3さん
「使える」か「難しい」かどうかは娘さんの「カメラを本気でやる気があるかどうか」次第かと思いますが
万が一、このカメラが難しいと思われた場合は、レンズ交換式カメラは安いのも高いのも全て難しい
という事になるかと思います。

書込番号：24123924

[あれこれどれ]

＞0-10-3さん

�@
娘さんのネットワークリテラシー次第だと思います。
並以上なら、大丈夫だと思います。何かあっても、ご本人が調べて解決できるはずです。普通は、大丈夫です。

�A
追加レンズは、しばらく使ったあと、ご本人のリクエストで考えれば良いのではないでしょうか？

書込番号：24123933　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞0-10-3さん

メーカーのやってる教室とかだと無料だったり安いです(*^_^*)
いきなり露出・ピント・ISO感度・シャッタースピード・絞り
って言葉だけでも分かりませんよね

レンズはキットのズームレンズと50mmくらいのF値1.8以下の単焦点の2本
SONY純正レンズをお勧めします！

純正だとトラブルの時に単純にメーカーに問い合わせ出来ます。

書込番号：24123963　スマートフォンサイトからの書き込み

[sansadabo]

ご本人の情熱しだいです。
スマホのようにただシャッター切れば良い写真が撮れると思うなら大間違い。出て来た絵はスマホレベルかそれ以下になります。
ただ与えてみない事にはわからないので、そこに投資出来るかはお父さんしだいだと思います。

書込番号：24123978　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

以前、『カメラ始めてみたい』という大学生の姪っ子に、お古の小さなミラーレスをあげましたが、スマホ世代にはそれでも嵩張るらしく、わざわざカメラを持って出るのは煩わしくなったのか、すぐに持って出なくなり、結局スマホで撮っています。

友人のAは、『子供を撮るのにミラーレスを買おうと思う』と言って購入しましたが、やはり運動会ぐらいしか使わず終わりました。
同じことを言っていた友人のBは、色々と調べて店頭で実機を触り、結局レフ機を購入しました。
その後Bはハマり、フルサイズ機やLレンズ等をどんどん買い足して写真教室にも通うほどになりました。

このように、出だしは似たようなものでも、ご本人のモチベーション等によって、全然変わってきますから、いきなり高額なカメラとレンズを与えるよりも、ご自身が欲しいと思えるものが出てきたときに選ばせてあげてもよいのではないかと思います。

今後、動画とか360°とか、どんな方向に興味が向くのか、可能性は色々とあるでしょうし。

男性が考えるサプライズって、ほとんどの場合、女性には不評ですからね（笑）。

書込番号：24123979　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞0-10-3さん

　私が初めて自分のカメラを手にしたのも高校１年の時でした。まあ、私の場合は天文クラブでの使用という前提だったので、いわゆる写真クラブとは違いますが、当時と比較すれば単に写真を撮るだけならずっと簡単になっています。健常者であれば高校生にもなって使えないカメラなんて無いと思います。

　ですので、�@は「使える」です。
　�Aは、まずはキットのレンズで色々と撮ってみることだと思います。その中でカメラの機能や出来ることと出来ないことを理解して、追加のレンズはそれを踏まえた上で、不足を解消する方向で追加を考えればいいと思います。何に不足を感じるか分からない以上は、今から追加レンズを考える必要はないと思います。
　もちろん、撮りたいテーマが決まっていれば、キットレンズでは不足する場合がありますから、その点がはっきりしていれば話は別ですが、明記していただかないと分かりません。

書込番号：24123987

[okioma]

＞0-10-3さん

使えるかは、使う人次第ですね。

更には、使いこなせるかは、何を持って使いこなせるかです。

カメラの基礎を知らなくても写真は撮れます。
でも、出来るだけ好みになるよう求めるならカメラの基礎も必要なるかと。
その辺をどう考えているのかも重要になってくるかと思います。

レンズは、何をどう撮るかで選択するレンズは変わっています。
何を使っていいのか判断出来ないなら、まずはキットレンズでいいのでは？

その前に、数多くあるカメラの中で何故この機種なのでしょうか？
0-10-3さんは多少のなりともカメラの知識はお持ちですか？

書込番号：24124010　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞0-10-3さん

も一つだけ
自分の経験から年少者に機械を渡しても取扱説明書を全く読もうとしません(T_T)

自分で初めて買ったカメラとかだと必死に暗記するぐらい読んで
私の頃はネットも無かったので少ない小遣いから雑誌を買って勉強してました。

書込番号：24124106　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞写真を撮るのが好きな子なので、

若い方の
画像や映像に対する興味の源泉というのは
大なり小なり
Tick Tock とか　Matt化された画像　などに影響されている
可能性はありますまいか。

とすると
伝統的な価値観で作られたカメラ、写真機と
文化的に噛み合わない可能性も、無きにしも非ず…なのではないでしょうか。

もちろん
それが、今 確認してハッキリ判るとも限らず
使ってゆく中で、ご本人の志向性が徐々に出てくるという側面もあるでしょうから

ここは、少し予算を抑えて
もの足りないぐらいの
エントリーモデルを与えておいたほうが
却って、ご本人の中に精神的な枷も無く
伸び伸びと様々な感性が育まれ易くなるのではないでしょうか。

書込番号：24124150

[ほoち]

いいプレゼントですね！

オートモードもあるしAFも優れていますし、PCまたはスマホへの画像の転送も簡単です
使いこなしは問題ないでしょう


キットレンズは写りも良いし スマホではない一眼ぽい写真も撮れる明るさですし良いと思います

自撮りやテーブルフォトなど広めの画角や寄った写真をスマホの感覚で撮りたいのなら、24mmか20mmが良いかもしれませんが 少し使ってみてから次のレンズを考えるのも楽しいと思います

書込番号：24124169　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

使いこなせるかどうか？なんてフィルムカメラ時代の話で
今のデジカメは誰でも使えます。
それよりも「飽きずに使い続けられるか？」が問題。
昔は入学祝いにカメラを与えるとそれしか写真を撮る道具が無かった訳で
飽きずに使い続けられた。
でも、今の子は既に「スマホ」と言うカメラで写真を撮ってる。
「スマホで写真撮るのは好きだけど、ちゃんとしたカメラで写真撮るのは面倒臭い」
と言う若い子は結構多い。
「iTunesで音楽をながら聴きするのは好きだけど、CDプレーヤーにディスクを一枚一枚入れ替えて音楽聞くのは面倒臭い」
と言うのと同じ。

書込番号：24124179

[アートフォトグラファー53]

�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

⇒誰でも、それなりには使う事ができます

としか言い様がないです

書込番号：24124198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使える の、対義語は
使えない

難しい の、対義語は
簡単

かと思います

使える or 難しい
どっち？はそもそも変かと...存じます

使いこなすのは簡単ではありませんが(吾輩もカメラを使いこなしているとは言いづらいです)
オートモードもあるので
説明書を読解する力があって

蓋を無理にこじ開ける様な、性質の方で無ければ
使う事は可能かと存じます

書込番号：24124200　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞0-10-3さん

＞本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っているようですが、
＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか。

娘さんに実機を触らせて、気に入った様子とのことですから、
使いこなせる前提で動いた方が親子の信頼関係的に良いかな。

このカメラにはAUTOモードが付いていますので、
�@　このカメラは初心者でも「使える」

で、お勧めの追加レンズとのことですが、
FE 28-60mm F4-5.6（SEL2860）の他にということですね。

フルサイズ感が得られるというと、単焦点中望遠の明るいレンズ、
お値段が最安\53,580の、FE 85mm F1.8(SEL85F18)辺りがあると、
ボケとか人物ポートレートとか楽しめると思います。

または、小物撮りなどで使用できるマクロレンズ、
最安\49,680のFE 50mm F2.8 Macro(SEL50M28)なども良いかもしれません。
もちろん、高校生ですし、サードパーティのレンズでも良いと思います。

なのですが、こればかりは娘さんの他の趣味との兼ね合いで変わると思います。


娘さんが普段休日にご友人などと遊びに行くとき、どんなカバンを持たれていますか。

デイバッグやトートバッグなど充分大きなもので余裕があるなら、追加レンズがあっても大丈夫。
バッグが大きくても他の荷物がいっぱい詰まっているのなら、当機種にキットズームで様子を見る。
小さめのバッグなら、高級コンデジかスマホ。

気軽に持ち出せないのなら、長続きしませんので。

そうそう。ストラップなどのアイテムも、娘さんの好みに合わせて用意してあげると良いと思います。
一緒に買いに行かれるのが良いですね。

書込番号：24124209

[0-10-3]

ご意見ありがとうございます。

＞Seagullsさん
このカメラは簡単に使えるのですね。

＞あれこれどれさん
うちの子に限らず若い子のネットワークリテラシーはすごいと思いますので、そこは心配なさそうですね。

＞よこchinさん
やはり50�oは基本ですよね。
説明書はまとめて読んでも頭に入らないので、辞書みたいな使い方です（親子一緒です）。

＞sansadaboさん
情熱はあると思います。一つのことを永く続ける子です。

＞えうえうのパパさん
サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
欲しいものを買えばいいというのもありますが、
デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。

＞遮光器土偶さん
まずはキットレンズで勉強でしょうかね。

＞okiomaさん
この機種は娘が選びました。見た目と持った感じで。
私は写ルンですとコンデジしか使ったことがありません。

＞エスプレッソSEVENさん
子供はTikTokやインスタなどももちろん楽しんでいますが、
旅行に行ったときなどは真剣に写真を撮っているので（スマホしか持っていないですが）、
そういう面では大丈夫かと思っています。

＞ほoちさん
使いこなしは問題ないとのことで安心しました。
自撮りやテーブルフォトは、よく撮っているように思います。
いずれ広角レンズが欲しいと言われそうですね。

書込番号：24124228

[Milkyway1211]

僕もまずはズームレンズキットのセットで買って、使っているうちに
こういう写真が撮りたいとか出てきたら、必要に応じてレンズを買い足すような感じですね。

娘さんに喜んでもらえるといいですね♪＾＾
女性が使うにもコンパクトでいいカメラだと思います。

書込番号：24124244

[♪Jin007]

＞0-10-3さん
�@は本人のハマり具合のみ♪（笑）
�Aハマれば、単焦点28mm 55mm 90mmマクロか24-105mmf4ズーム※本人の好みで♪
�Bα7cかiPhone12Maxか秋まで待って13Max♪
ペンタ部分の無いカメラは、フルサイズといえども、軽いです！
SNSかA5スクエアの写真集程度の使い方ならば、iPhoneが一番かと思います♪
A4以上のプリントを楽しみたいのなら、やはりm４/3以上の一眼デジカメが良いですね♪

書込番号：24124256　スマートフォンサイトからの書き込み

[0-10-3]

＞横道坊主さん
私がカメラを知らないからこその心配なのかもしれません。

＞アートフォトグラファー53さん
まあ、そうですよね。

＞ほら男爵さん
難しくても全く使えない、ということはないでしょうから、
「使える」or「難しい」という質問は成立すると思います。

＞koothさん
マクロの50�oは良さそうですね。
バッグはカメラバッグを探しているようです。
ストラップも付属品ではなく、かわいいのが欲しいとか言われそうですね。

書込番号：24124264

[りょうマーチ]

こんばんは

私の周りにはズームを使った写真やテンポ良く撮りたくて一眼買う人もいるので、今までスマホばかりだったからと、一眼を使う可能性もあるかと思います。

本人が欲しいって言うならプレゼントしてあげるだけでも、（結果使わなくなっても）親の株は上がりますので、予算内で（洋服とかの）代案がなければ良いのでは？

何にしても本人しだいです。
スマホが使えればデジカメなんて習うより慣れよ！かと。

その後、さらに興味が出たらスマホで調べれば良いのだし。

そして、物損保険も掛けておく。

書込番号：24124281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞カメラが欲しい
＞本人もデザインとか触った感じでこのカメラが気に入っている

それは、もう買ってあげるしかないでしょう！

使いこなせるかどうか？
そこも、学びと思います。自身でカメラの勉強をするほどに知識が身についていくでしょう。
親子でカメラのお話しをするのも楽しそうです。
高校生であれば興味のあることの吸収が早いのではないでしょうか。チャンスとも思います。

ただ、2つだけ。
�@キャッシュバックキャンペーンは5/9迄です。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb21ffml_spring/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb21ffml_spring/_mscam_camjrny_ichjrny
�A当カメラは、どちらかというと(α7 IIIよりは)動画向けです。
大差ありませんが「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もチェックしてみてください。

書込番号：24124318　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞0-10-3さん

＞�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

このカメラは初心者が、カメラまかせで簡単に使えて、次の機能等により綺麗な写真が確実に撮れると思います。

1. ピント：瞳AF（人物撮影で瞳にピントが合う）
2. 露出：マルチ測光時の顔優先（光が難しい状況でも人物の顔に露出を合わせてくれる）
3. 手ブレ防止：ボディ内手ブレ補正に加えて、ISO AUTO低速限界（手ブレしないシャッタースピードを自動で選択）

なお、最初は［撮影モード］をi（おまかせオート）で、物足りなくなったらP（プログラムオート）に変えると良いかと思います。

［撮影モード］
i（おまかせオート）：カメラまかせでシーンを認識して撮影する。
P（プログラムオート）：露出（シャッタースピードと絞り）は本機が自動設定するが、その他の設定は自分で調整できる。

α7C ヘルプガイド
「モードダイヤルの機能一覧」
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001492496.html

［測光モード］：マルチ （初期設定値）
［マルチ測光時の顔優先］：入（初期設定値）：カメラが検出した顔情報を基準に測光を行う。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001116768.html
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001548730.html

［ISO感度設定］：ISO AUTO低速限界
STD（標準）（初期設定値）：レンズの焦点距離に応じてカメラが自動で設定する。
FASTER（より高速）/FAST（高速）：［標準］よりも速いシャッタースピードでISO感度が変わり始めるため、
手ブレや被写体ブレを抑えることができる。
https://helpguide.sony.net/ilc/2020/v1/ja/contents/TP0001138293.html

書込番号：24124370

[macularius]

＞0-10-3さん
m4/3、aps−c、フルサイズと使ってきて思うのは、最初は諧調、色味、ボケ味、のコントロール幅の広いものがお勧めで、

「初心者は素直にフルサイズ」　です、

フルサイズが難しいのは、高機能で使いこなしにやや手間がかかるところだけで、露出などを追い込む難しさはセンサーサイズの小さいもの方ですよ。

α7ｃは、スマホに足して持つのに最適なカメラと思います。

書込番号：24124398

[holorin]

＞�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

オートでとりあえず撮ることはできます。ただそれ以上のことができるかどうかは本人の興味次第。これはたいていカメラに因りません。
いままでいろいろと初心者を見ていますが、オートで撮っていることにより、
・ピントが抜ける
・ブレる
あたりが、失敗の１、２位くらいですが、それらに対して対応ができるかどうか、つまり多少のカメラの知識が必要になりますが、興味を持って取り組めるかどうかがポイントになると思います。
自分ができるんだから、ほかの人もできるはず、とはなりません。

＞�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

「使える」ことが解ってから考えましょう。

書込番号：24124450

[macularius]

＞0-10-3さん
それと、お勧めレンズですが、キットレンズを少し使ってから、広角ズーム（広い画角）、望遠ズーム（狭い画角）、単焦点（明るく暗所に強くボケコントロール幅広い）の中から好み優先で買い増しするとよいと思います。

コスパ、重さ、明るさで、タムロン2.8/17-28、タムロン2.8/70-180、ソニー1.8/35，1.8/55，1.8/85，あたりが良いと思いますが、FEマウントレンズは種類が多いので、作例を数見て選ぶとよいと思います。

書込番号：24124471

[6084]

＞0-10-3さん

はじめまして。

�@→使えます。

�A→最近発売された、純正単焦点３本組の内２４ｍｍと４０ｍｍの２本。或いは逆にＳＥＬ２４２４０（高倍率ズーム）

たまに「初心者にフルサイズは難しい」云々を言う方が居られますが私は違うと思います。

フィルム時代、「初心者はハーフサイズから」とは言いませんでした。

＞使いこなせる・・・

使いこなすのがこれからの長い道のり、お勉強、お愉しみ♪

カメラは長く楽しめるのです。早くからお茶を濁さない割と本格的なモノを知る事は悪くないです。


ただ・・・

１０代には、若い人には、まだ働いていないお子さんには「何々で十分、自分で働く様になったからそのお給料で良いのを買いなさい」と言う、正論も出てきそうですが、まぁ親御さんの収入の違いは仕方なしです。

それでも、お子さんに一言伝えて欲しいのは普通の社会人の学卒の初任給とこのカメラのお値段。それがどういう事を意味するのか自分で考える事を促す事も一緒に。

書込番号：24124752

[安里屋]

＞0-10-3さん
合格おめでとうございます
どのカメラもオート撮影可能なので最低限使えます。が、自分が親なら・・

＞私がカメラを知らないからこその心配なのかもしれません。
フルサイズ・APS-C・m4/3（マイクロフォーサーズ）、この位の違いが解るまでは入門機を与えたが良さそうに思います

1型のコンパクトデジカメ（コンデジ）270g前後
https://wivern.exblog.jp/20697464/
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec044=1&pdf_Spec303=24-26&pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1&pdf_so=p1

おすすめのレンズと合わせると 1087g
https://kakaku.com/item/K0001008674/
https://www.youtube.com/watch?v=Q7InFjPgLhI

APSCサイズなら 533〜727g
https://kakaku.com/item/K0000566671/
https://www.youtube.com/watch?v=UynAMpQmRps
https://kakaku.com/item/J0000013381/
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec031=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1

書込番号：24124782

[しぼりたてメロン]

私個人的には

初心者ほど「上位機使え！！」という考えです。

何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限あり
これが「その先へ進みたい！」という場面に出くわした場合、結構な足かせになります。


娘さんへのプレゼントでα7c、めちゃくちゃ良いと思います♪

高機能な機種はそれだけやれること多くが（表現の幅）が広がります。

使いこなすか否かは娘さんのやる気次第だと思うので
そこら辺は長い目で温かく見守るスタンスで如何でしょうか？・・・。

書込番号：24124862

[FlyingSpaghetti]

知能に問題が無いなら素人さんでも使えます。　　
ただ人類人口の何割かは…。　　
　　
あとカメラは面倒くさい。　　
持ち歩くのが。　　
編集が。　　
良い光を探すのが。　　
時間や天候で光が変わるのが。　　
三脚やライトのセットアップが。　　
被写体に張り付いて撮り続けるのが。　　
　　
撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。　　
　　
レンズは明るめの単焦点も一本買ってあげて。ズームだとスマホ的な絵になるから面白味が無い。　　
　　
あとPCと英語出来ないならabobe lightroomも必須かな。

書込番号：24124868　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞あとカメラは面倒くさい。　　
＞持ち歩くのが。　　
＞編集が。　　
＞良い光を探すのが。　　
＞時間や天候で光が変わるのが。　　
＞三脚やライトのセットアップが。　　
＞被写体に張り付いて撮り続けるのが。　　
　　
＞撮り続ける体力と気力と根気、そして最低限の芸術的感性と映像処理の能力。特別な事ではないけど、適正ある人はレアですね。


面倒くさいヤツ現れたな・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ


この＞FlyingSpaghettiさんが言ってることは写真撮影経験ない人の典型ですね(笑)

イルゴと同類(笑)


スレ主さん、この人が書かれた事は無視してください。

実際に普段から写真撮影楽しんでる我々からしたら意味不明なカキコです・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：24124878

[あれこれどれ]

＞しぼりたてメロンさん

> 初心者ほど「上位機使え！！」という考えです。

私も同じく、です。
ただし、

> 何故なら下位機はメーカーの意図で機能制限

メーカーの意図とは、コスト、だと思います。
これをユーザー視点から言うと、↑の達成のための追加コストを支払う意志があるなら、という、ただし書き、になる、と思います。
なお、そのコストを支払う意志がないなら、安いカメラを選ぶ前に、カメラを買うこと自体を、まず、考え直すべきだと思います。
単体カメラがなくても画像・映像を取得することは、多くの場合、可能です。

書込番号：24124916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

0-10-3さん

こんにちは、高校ご入学おめでとうございます。
さて、ご質問について
�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。

>初心者という先入観は捨てた方がいいでしょう、どのクラスから
カメラをはじめてもいいのです。ご本人が実際に触って心ときめいた機種が
正解だと思います、「使える」or「難しい」の結果は手にしてからご本人が
感じることです。ご本人の感性に合う作品にできるかどうかです。

�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

>上記の理由から判断は難しいですが、いまの時点では追加レンズは要らない
と思います。まずは、このカメラに精通するためキット構成から始めるのが
いいと思います。その先、ご自身の感性を作品化するのに合いそうな
レンズ候補が浮かんでくるでしょう。主さんは、どのように構成を組んでいくのか
見守りましょう。求められたら助言はしてあげてもいいかもしれません。

�B　�@で「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズ

>上記のことから判断が難しいですねぇ！
でも、ご本人がこの機種から始めよう選定したのですから背中を押してあげるべきかと
思います。主さん自身もカメラを楽しんでおられるなら、その経験からこんな機能があったことで
助かったとか、撮影現場での体験談などを助言されるのがいいと思います。

最後に、自分の好みになりますがこのカメラのファインダーの設置位置が
左上に取付られているようなので、私は中央上にある方が好みです。
そういう感覚では、後継機が発表されそうでが7�Vのほうがいいなぁと思います。

書込番号：24124956

[6084]

写真１）左から中級機、上級機、プロ機	写真２）実わ使いにくいエントリー機

＞機能

カメラに必要とされる基本的な機能は上位機種、下位機種に関わらず省かれていないと思います。これを省いたら欠陥機。

上位機種ほど機能が多いとは私個人は思いません。「誰でも簡単にスイッチ一つで思い通りの撮影が出来る『何とか特別機能』」なんて言うのはむしろ昔からエントリー機にこそ満載でした。

上位機種ほど

１）雑多な「何とか特別機能」では無く、基本性能の向上にコストが掛けられている。

２）上位機種程、基本的かつ使用頻度の高い設定変更＝基本操作が容易。下位機種はそれがやり難い場合があります。

３）下位機種には写真の事を良くご存じない方々に「簡単に、楽しく撮れそう」に思わせて売る為に「何とか特別機能」が豊富である事を前面に押し出し、基本性能や基本操作のやりやすさをなおざりにしてきたものもあるのです。

こうした点で、若い初心者が写真の基本を習得するには上位機種の方がお勧め出来るのです。

もっとも一部のエントリー機にも基本操作を重視し「初心者は何時もまでも初心者では無い」という、ユーザーを育てるコンセプトを持つメーカーもあります。（あえて何処とは申しません。）

写真１）いささか旧機種ではありますが愛用のレフ機、左から中級機、上級機、プロ機、左と中のモードダイアルの項目の数に注目。

写真２）コレも旧機種、愛用のエントリー機ですが、かなり使いにくい、理由は割愛。

書込番号：24125216

[盛るもっと]

ご本人が気に入っているのなら、買ってあげたら良いと思います。

まさかとは思いますが、お父さんが「これが良いよー」ってしつこく言うから
娘さんが気を使って「これが好き」って答えているのでは無いでしょうね？

また、購入後に長く使ってくれるかどうかは、今心配しても仕方がありません。

書込番号：24125500　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞サプライズではありません。本人にどれが良いか選ばせています。
＞欲しいものを買えばいいというのもありますが、
＞デザインなどで選んでしまって、使えなかったらという心配があったもので。

そうでしたか、それは早合点で失礼しました。
ただ、高機能でも使いこなせるか否かはご本人のモチベーションによるところの方が大きいと思いますし、デザインが気に入っていても「写真機」としてどれだけカメラを使いたいかですよね。
ファッションの一部的な感覚でデザインが気に入っている…ということなら、カメラとしては持ち出すのが億劫になる可能性はあるかも…。

教育方針や経済力でご家庭の事情はそれぞれですが、日本の平均的世帯の所得からすると、高校生に買い与えるものとしてはかなり高額だと思いますので、そのあたりの見極めが困難であるなら、エントリー機から入ってみるのもいいと思います。
多感な時期ですし、高校に上がり友人や環境の変化等もあって、興味のあるものがどんどん変わってくる可能性もありますし。

書込番号：24125562

[okioma]

フルサイズでなくてもいいのでは？
α6400とか6600でもいいような。

将来レンズへの投資も考えた場合、
どのレンズを買うかは別として、
フルサイズ用のレンズの価格も考慮していた方が良いかと。

書込番号：24125645　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

4/3でも良いと思う。
コンデジ並みに小型軽量だからポケットにも入る。
通学鞄の片隅にでも納まるから毎日持ち歩ける。
ちなみに、フルサイズ、APS-C、4/3と、現行使用中での意見です。

書込番号：24125722　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

まぁ私個人的にはフルサイズ信者では無く、１インチ、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズまで、物によりレフ機もレス機も使っています。

しかし、スレ主様の質問の趣旨からすれば従前の私の回答となります。

スレ主様の質問がゼロベースで「何にしましょうか？」ならば私の回答は違ってくると思います。

スレ主様の場合は既に具体的に機種が決まっていて＞「難しい」の場合、お勧めのカメラとレンズと言う事です。

「初心者でも使えるか」に関しては私の答えは「使えます」ですので、それに従って以降の書き込みをしています。

かなり具体的に欲しい物が決まっている方に対してそれを覆す働きかけをする動機はこの場合、私には有りません。

勿論、メーカー各社に対しての利害もありません。ソニーを含むメーカー各社の営業に加担する気は無いのです。

もし、当該機種以外を勧められる場合はスレ主様の質問�@に対して「フルサイズ機は初心者には使えない」という方向でその具体的な説明をなさった上でそれへの対案、対策として他の機種を勧められるのが妥当だと思います。

「でも良い」とかｍ４／３機の小型軽量のメリットの説明では「フルサイズ機は初心者には使えない」という事の説明には弱いのです。




因みに、私は最近は既にディスコンとなり入手困難なニコ１にハマっています。ｗｗｗ

書込番号：24125785

[orange]

＞0-10-3さん

>>�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ

Yes,このカメラは初心者にも使えます。
もともとフルサイズが一番撮り易いですよ。
どんな明暗の場面でも、フルサイズなら撮れます。M4/3の4倍大きなセンサー面積ですから、安心して撮れます。

お勧めレンズは、
１．先ずα7Cズームレンズキット
２．50�oF1.4（資金不足ならは50�oF1.8にする）
以上です。
これで撮り始めてください。
良いカメラライフを送れます。

書込番号：24126003

[orange]

↑
追伸
>>２．50�oF1.4（資金不足ならは50�oF1.8にする）

正直言って50�oF1.4のボケはとても美しい。
最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。
美術品と同じです。
最初は贋作で目を育ててはならない。

私はZeissレンズで目を育てた。
だから、レンズ当てクイズでもあたった。
底辺レンズで目を育ててはならない。

書込番号：24126017

[けんさん4539]

カメラは、かなり簡単なタイプです。画質も最高で、価格以上だと思います。難しいて思うならば、まずはオートで撮ればいいと思います。
写真を撮る場所足を運ぶことが一番大切だと思います。
今はなかなか難しい状況ですが
世界最小ですし、いいと思いますよ

書込番号：24126174　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞最初から美しいボケを見せることの方が良い目が育つ。
良いレンズを使うことも良い目が育つ。

全く育ってないでしょ。
どんな駄作でも、その駄作をもってステマ力だけは育つみたいだけど。

書込番号：24126952

[suumin7]

カメラなんて誰でも使えますよ。
逆に使えない人がいれば何故なのか教えてほしい。

上手く撮れるかどうかとゆうとそこは感性の問題になりますね。

書込番号：24127744　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

その感性の問題を持ち出して喧嘩するからイケナイのよ。（ＴｏＴ）

書込番号：24127794

[suumin7]

＞0-10-3さん

＞写真を撮るのが好きな子なので…

「好きこそ物の上手なれ」です。

＞今までスマホしか使っていない子供に使いこなせるものでしょうか…

誰でも最初は初めてなので全然大丈夫ですよ。

書込番号：24127828　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α7Cは3つの利点があります：
１．フルサイズというセンサーなので、一番大きなセンサーです。センサーでは、大きいことは良いことです。
　　車で言えば２５００CCの豪華版です。
　　M4/3は650CCの軽自動車です。4倍の差は余裕を生みます。
２．新しいカメラなので、最新鋭の機能が入っています。
　　特にひとみAFなどのAF系が進化しています。
　　ビデオも改善されています。発表会も綺麗に撮れますよ、ビデオ撮影は三脚にのせると楽です（小型三脚でもOKです、カメラが軽いから）。
３．小型軽量なので扱いやすいです。女性も楽に撮れます。

小型軽量でも、大型フルサイズと同じセンサーなので、画質面では同じような余裕ががあります。
良いカメラですよ。
ソニーは小型軽量が得意です。
高画素が欲しければ4200万画素が17万円からあります。むろんさらに高画素の6100万画素もある。

書込番号：24149423

[明日のその先]

「進学」と30万円もする「カメラ」（＋レンズ）から想像するに・・・
エスカレーター式の私立学校でかなり裕福な家庭環境といったところでしょうか？

「カメラを買う前提です」ということなので、とりあえず、「新女子高生に
高額なカメラは・・・」といった話しは横に置いといて・・・
（どうせなら、修学旅行にも持って行けるよう学校の許可が出る範囲の
ものだと、なお、いいですね。）

�@　このカメラは初心者でも「使える」or「難しい」。
　→　誰でも使えます。シャッターを押せば撮影できます。
　　　でも、使いこなせるか？　は本人次第です。
　　　（親や近くにカメラに明るい人がいれば、上達は早いと思います。）

�A　�@で「使える」の場合、お勧めの追加レンズ
　→　当面はキットズームレンズだけで十分だと思います。
　　　小型軽量なのはカメラ本体だけで、フルサイズのレンズは高価、かつ、
　　重くて大きいです。
　　　撮影したいものが決まってから、その撮影に必要なレンズを追加
　　された方が無駄にならなくて良いかと思います。
　　　　
　　　どうしても最初から追加したいのであれば、レンズではなく、
　　ストロボを付けてあげては？

ただ、こういった「お祝い」の場は貴重な機会ですので、ぜひとも、慣習・マナーも
一緒に教えてあげて欲しいものです。
もう、高校生なのですから。

家族からのお祝いには必要ないけれど、もし、親戚や友人知人等からお祝いをもらったら、
袱紗の扱い方や「おため」、「内祝」等々。

もしも、逆に、お祝いを持って行くとしたら、事前に準備しないといけないものや
渡す際の礼儀作法等々

これからおそらく、大学進学（合格？）祝い、就職祝い、結婚祝い・・・のお祝い事
（もらうのもあげるのも）が多々あると思います。

こういったことは、社会常識なので、学校では教えてくれません。

将来、子供が成人して、恥ずかしい思いをしなくて済むように、貴重な機会を捉えて
その都度教えてあげることが肝要かと思います。
老婆心ながら。

書込番号：24159678

α7c ズーム+広角レンズのおすすめは？

[やまもとむ]

α7cと組み合わせるレンズのおすすめを教えてください。

現在α6600とキットレンズ（E 18-135mm F3.5-5.6 OSS）、　　sigma 16mm f1.4を使用しています。

家族写真、風景などなんでも撮りますが、星空や夜のキャンプ写真などがどちらかというと撮りたいもののメインです。（若干ノイズが気になります）
となると高感度耐性のあるフルサイズが欲しくなってきたのですが、いかんせんメーカー・種類も多くどのレンズを買うのがよいのかわかりません。


・現在の手持ちのα6600とレンズを手放して13万くらいになりそうです。

・α7Cボディが20万くらいなので、売った13万円をレンズに充てるとしたいです。（よく出せてトータル35万）

・α6600を山登りにも持って行っているので、フルサイズにしてもコンパクトなα7Cが希望です。レンズが多少重くなるのは仕方ないとおもってます。


考えているのは、以下の組み合わせです。

・本体＋ズーム（28mmくらい〜最低70mmくらいで必ずしも望遠は必須ではありません）　＋　天の川の撮れる広角


候補レンズを抽出してみました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586364_K0001204472_K0001293791_K0001264399_K0001050568_K0001334313_K0000586363&pd_ctg=1050


広角の候補としてはこれなのですが、ほかにみなさまのおすすめあるでしょうか。

TAMRON　20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)


ズームはいくつか候補がありますが、おすすめはどれでしょうか。またほかにもいいものがありましたらお願いします。

�@キットレンズ　ソニーFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

�ATAMRON　　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

�BTAMRON　　28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

�Cシグマ　　　 28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

�Dソニー　　　 Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

すこし質問と外れますが、今後フルサイズにすることを見越して、カメラはα6600のまま、レンズを先に買ってみるのもありですか？（レンズだけでも違いが実感できますか？特に星空）

まとまりのない質問で突っ込みどころもあるかと思いますが、みなさまのお知恵をいただけたらうれしいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24082196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞やまもとむさん

SONY製品の使用経験は無いので
これから使うモノが
どれが良いか…という返答は一切出来ないのですが

ただひとつ
間違いないこととして言わせて頂くと

「星空／天の川の写真撮影」は、もう始めてらっしゃるのでしょうか？
もし未だであれば、
新しく“何か”を買う前に
今お持ちのカメラ、レンズの組み合わせで
「星空／天の川の写真撮影」というものを
1度でも２度でも経験してみるべきですね。

昼間や、せいぜい都市の夜景しか撮ったことの無い人には
「星空／天の川の写真撮影」の撮影を机上の空論で考えても
分からない面が多いですからね。
人の意見より自分の経験の方が間違いないですし
ここ（価格コム）で得られるアドバイスも
玉石混淆だったりしますから
有効なアドバイスを見分け、真意を理解するにも
自分の経験が無さ過ぎると、それも出来ませんからね。

まぁ、新月過ぎたばかりで
あと数日は月の影響も無いですから
夜中過ぎ（AM２時か３時）から明け方にかけて何時間か
鷲座から射手座に掛けての濃い天の川を狙いましょう！

必要なことは、次の三つ

・今お使いのカメラ、広角レンズ＋丈夫な三脚（＆リモート撮影のセッティング）
・天の川が見えそうなところ（東から南に掛けて眺望が良く“光害”の無いところに出かけてゆく）
・目的の方向が判る最低限の星座の知識（夏の大三角がわかるとか、蠍座のアンタレスが見つけられれば、まずは充分）
くらいでしょ！

書込番号：24082446

[holorin]

24mm	左写真の概要

どのくらいの画角が必要かは、どういった写真が撮りたいのかネット上でいろいろな写真を見て検討してください。価格．ｃｏｍの過去ログにもいろいろあるでしょう。
個人的には24mmでは足りないように感じます。20mmでギリギリか。20ｍｍでいいのかどうかは、例えば天球図をみて、どのくらいの画角で撮りたいのか想像してみるのもいいかもしれません。

サンプルはα7III＋シグマ24mmF1.4Artでの写真です（天の川は写っていませんが）。

書込番号：24082489

[6084]

＞やまもとむさん

はじめまして。

私はα７�U、α７ｓ�V、α９等のユーザーです。

ゴメンナサイ、私はお星さまは撮りません。

レンズ２本でと言う言うなら、高倍率ズームレンズ＋広角ズームレンズという選択は如何でしょうか。

私はメタボーンズのアダプタを使ってキヤノンＥＦ１６−３５ＬＦ２．８（�U）とＥＦ２８−３００Ｌ（ＩＳ）の２本だけ使う事が多々あります。

スレ主様の案ならば�ATAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)に広角ズームを足しては如何でしょうか。

或いは高倍率ズームレンズをソニー純正のＳＥＬ２４２４０にするとか。

書込番号：24082544

[カメラど初心者]

フルサイズの18mmレンズは
長辺画角90°
すなわち直角
肉眼がファインダーを覗く前から
カメラアイとなり構図できます

そこから1mm広角になれば
対角画角で約4°視野が広がります

書込番号：24082732　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

広角レンズの１ｍｍの違いは大きいですよね。

書込番号：24082779

[nico...]

私も先日使っているカメラ＋レンズを下取りに出してa7cを購入してきました。2軒カメラのキタムラさんを周りましたが査定金額が約3万円違いました。可能でしたら数軒回ったほうがいいかもです！

レンズの回答ではないですが大きな差額が出るかもしれないのでコメント残させてもらいます。

a7c、とってもいいですよ。おすすめします！

書込番号：24082794　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとむ]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。

天の川の経験はありませんが、星空や夜間のキャンプ場などでの撮影経験はあり、
ノイズが気になるので、遅かれ早かれフルサイズにしたいという思いから質問させてもらっています。

書込番号：24083582

[やまもとむ]

＞holorinさん
ありがとうございます。

画角についてはmm単位でどのような違いがあるのかをよく検討してレンズを選びたいと思います。

書込番号：24083589

[やまもとむ]

＞カメラど初心者さん
＞6084さん
＞nico...さん
ありがとうございます。

画角についても、買取についてもよく検討したいと思います。

書込番号：24083593

[エスプレッソSEVEN]

＞天の川の経験はありませんが、星空や夜間のキャンプ場などでの撮影経験はあり、
＞ノイズが気になるので、遅かれ早かれフルサイズにしたいという思いから質問させてもらっています。

天の川や星景、星野が
色々撮る中の One of them ということであれば、
軽量フルサイズ一眼…ということで結構かと思います。

そうではなく、天の川や星景、星野主体に高めてゆきたいと言うことであれば
センサーサイズ云々よりも
日周運動を“追尾”することのほうが深刻な問題ですから
今のAPS-C機材で、もう少し経験値を積み
赤道儀などの機材に、どの段階でどれくらいお金を注ぎ込むかを真剣に考えたうえ
それとのバランスで次期カメラの機種選定をされた方が宜しいかと存じます。

書込番号：24084180

[安里屋]

α7c？　いいですね
星空撮影をどこまで重視するか？　それ次第ではα6600のままでも良さそうに思います。
ある程度の追尾撮影が可能な、PENTAXのアストロレーサーて選択肢も・
https://shironagassu.hatenablog.com/entry/2017/12/28/180359

書込番号：24106100