α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。フルサイズEマウント用標準ズームレンズ「FE 28-60mm F4-5.6」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1385
最安価格(税込):¥191,000
[シルバー]
(前週比:-140円↓)
発売日:2020年10月23日

このページのスレッド一覧(全79スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7C ボディ
現在α6600にAPSCレンズSELP18105Gで運用しております。理由としてはジンバル常用のため、
ジンバルの手元でズームが出来る電動ズームが必須だからです。
そこでお尋ねしたいのですが、SELP18105Gは必須として、
APSC機のα6600+SELP18105Gとフルサイズα7C+SELP18105Gで比べた場合、
解像度や感度において、どちらが優れているでしょうか?ちなみに4K・30fPS での撮影が前提です。
3点

解像度や感度において、どちらが優れているでしょうか?
⇒フルサイズとAps-cの解像感の差は
半切りくらいのプリントサイズから
判る様になる感じです
高感度の良さは
メーカーが標準ISO感度を発表してますから
それを基準にすれば良いと思います
書込番号:23664855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イルゴ530さん
ありがとうございます!
以前ヨドバシのSONYスタッフさんに、APSCレンズを使うなら、フルサイズ機よりAPSC機の方が解像度も感度もよい的な事を伺ったような、伺わなかったような、、
書込番号:23664910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズにAPS-C用レンズを使うと、APS-C相当モードでの有効画素数は約44%になります。
(約57%引き(^^;)
有効画素数は約2420万画素から、約1076万に暴落しますが、承知でしょうか?
さらに動画の場合はアスペクト比3:2から16:9への変換のため、少なくとも上下カット、仕様によっては額縁相当部分もカットされます。
書込番号:23664990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます!
ということはAPSCレンズを使用する場合、有効画素数をそのまま使えるα6600のほうが良いということでしょうか?
感度に関してはいかがでしょう?
書込番号:23664999
3点

>ムックポンさん
フルサイズで使えば2400万画素だけど、APSレンズ装着だと中心部をクロップするから画素数が減りますね。
APS2400万画素かクロップでAPS相当約1000万画素の比較になります。
α7cにするならレンズもFEにしないとフルサイズ使うメリットはないと思います。
書込番号:23665059 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます!
上記でも同様のご質問をしているのですが、ということはAPSCレンズを使用する場合、有効画素数をそのまま使えるα6600のほうが良いということでしょうか?フルサイズ機にAPSCレンズとAPSC機にAPSCレンズだと、画角は同じだと思うのですが、画素数が違うということでしょうか?
感度に関してはいかがでしょう?
書込番号:23665070
1点

実際の製品が出てからの評価を待つべきです。
「新製品だから」というのは、何の技術的根拠もありません。
むしろ、前世紀思考のような?(^^;
さて、感度は「増幅次第」なので、「ノイズの少なさとのバランス」が肝心です。
しかも、ノイズリダクションなどで微小信号まで削ってしまうと質感の乏しい塗り絵的な画像になってしまうので、やはり実写評価が重要です(^^)
・物理的に、1画素あたりの面積が広いほど「受光」量は大きいので、実際に計算してみてください。
(α7s系が感度ダントツの最大要因。
逆に、1/2.3型などの1画素あたりの面積が非常に狭い場合は無理に感度を上げてもノイズだらけ(^^;)
・しかしながら「光電変換効率」の改善の度合いを考慮する必要がある。
(ただし、年月と比例せず、改善の度合いは段差の激しい階段状。
画像処理回路の貢献もありますが、「素材と調味料の関係」と思うほうが良いかと(^^;)
・1画素あたりの面積が広いほど、裏面撮像素子の効果は小さくなり、
逆に1画素あたりの面積が狭いほど、裏面撮像素子の効果は大きくなる少なる。
(スマホやコンデジが裏面撮像素子ばっかりの最大要因)
というわけで、単純計算では正答不可能です。
ただし、昨今は裏面化ほどの感度アップ技術が出ていませんので、SONY製の似たような仕様と比べて大差ないかと思います。
※例えば有機撮像素子が実用化されても、光電変換効率が100%を超えるわけではありませんし、
現時点ですでに変換効率60~80%ぐらいになっているので【伸び悩み時期から、ほぼ停滞の時期に移行】しているかも?
書込番号:23665080 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

クロップを利用することが前提ならば、買わない方が良いと思います。4300万画素でさえAPS-C
にすれば2100万画素程度、7RMWでようやく2800万画素、α6000シリーズよりは解像度が増えます
から、クロップで楽しむならば、2400万画素程度の解像度カメラでは何のためのフルサイズか分からない
考え方は様々ですから、自分の考え方が、最も正しいんだなんては考えてはいませんが、先月発売のZ5
と、今回のα7Cがこれからのフルサイズ機のスタンダードになるのではなかろうか、そして願わくば、
何処かが、携帯型フルサイズ機を発表すれば、これまでのような新製品発表でファンをやきもきさせること
無く、穏やかなカメラファンの世界が構築できますね・・・なーんて考えたりもします。
書込番号:23665138
2点

>これって間違い?さん
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
前提として、動画としてのみ使用だと4Kは変わらず画角だけ変わるという認識でしたが、そういうわけではないということですね。。
勉強になりました。やはりAPSCレンズ使用を前提とするなら、APSC機のままがよいということなんですね・・
書込番号:23665177
0点

こんばんは
最初から「動画」の話ですよね?
プリントがどうのってレスあるけど。
全画素読み込みでオーバーサンプリング、α6600は1.2倍クロップされて6K相当からの4K動画。
一方α7CのSuper-35mmモードだとほぼドットバイドットだと思われます。
解像感はα6600のほうが上ですよね。
(オーバーサンプリングのデメリットも出てきます)
間違いあったらどなたかご指摘願います。
書込番号:23665233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りょうマーチさん
ありがとうございます。
はい、全て4K動画撮影前提でございます。ドットバイドットということは、a7cでapscレンズを着けた場合、クロップはされるけど、解像度は変わらないという事なのでしょうか?
いずれにしても、フルサイズにするメリットは無さそうでしょうか?素人でスミマセン(^_^;)
書込番号:23665297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
個人的に思うに、景色とか緻密に表現したいならオーバーサンプリングのα6600で、人を録るなら柔らかく録れるドットバイドットかな。
あとは感度をどこまで上げるのか?
書込番号:23665314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りょうマーチさん
なるほど!
被写体は主に、ディズニーのキャラクターです。
夜のパレードなども撮るのが好きなので、IsO8000位まで上げたりもしますが、やはりノイズが気になります。
書込番号:23665327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ムックポンさん
あら、用途がほぼ私と一緒です。
ショーパレ録ってます。
キャラクターということはキャラグリメイン?
18mmスタートのレンズだと厳しくないですか?
ご存知かとは思いますが、シンバルって大きさによると思うけど、基本NGですよ。
ハンドグリップのように手のひらで隠れる大きさまで、です。
たまに見掛けますけどね。
私はα7Riii使っていて、α7Siii待ちです。
書込番号:23665353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうなんですね!
例えば終わってしまいましたが、シーのファンタズミックなど、それなりに距離もあって手持ちだと、手振れが気になってしまい、α7S3にTAMRONの28-200等も検討したのですが、やはりジンバル運用がよいかなと。。そうなると電動ズームが必要になって、、、でも夜だと感度が物足りないので、フルサイズに移行したいなと、、ズミックのミッキーがapscだと白飛びしてしまうんですよね
沼にはまっております((T_T))
α7s3だと4Kでスーパー35モードが使えないので却下になり、今回は期待していたのですが、、、(^_^;)
書込番号:23665380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

改めて私の認識なのですが、フルサイズにapscレンズを着けると、クロップされるので、当然この分画素数は落ちる。ただ、画素数=画質ではないので、画質はそこまで劣化しない、、
むしろ高感度性能や色の再現性等はフルサイズの方がよい。
間違ってますでしょうか?(^_^;)
書込番号:23665400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うーん。
白飛びしているんなら露出オーバーなので、感度落とせますよね?
ズミックのときはα99iiでしたが、フェンスに肘や腕を置いて400mmのズームでAPSCモード、さらに超解像ズームさせてました。
感度は上げても1600くらいまで上げたかどうかだったような…。
シャッタースピードはミッキーでもせいぜい1/100が一番速く、1/30まで落とすときもあったので、感度は要らないです。
書込番号:23665402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りょうマーチさん
やっぱり技術の問題もあるのですね(^_^;)
私、ズミックのときはiso上限6000位にするか8000まで上げるかで悩んでましたが、そもそもそこが間違っているのかもしれません。そうなると、私にとってフルサイズのメリットってなんなんだろ(^_^;)りょうマーチさんにとって、ディズニーでα7S3が必要になるシチュエーションって、どんなときですか?(*^^*)
書込番号:23665429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

静止画もそうなんですけど、特に動画は画素数=画質ではないですね。
素子も大きくなれば感度ノイズも少なくなります。
色に関してはほぼ同じ世代の同一メーカーなので、後処理で何とでもなります。
APSC1200万画素の動画向けボディが出ると欲しくなりそうです。
書込番号:23665430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>素子も大きくなれば感度ノイズも少なくなります
1素子の大きさです。
書込番号:23665433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





